respuestas: 37

  1. Albert
    12.07.2013

    Como propietario :)
    No hay nada que añadir a la revisión, todo está como está. No le aconsejo que compre, excepto quizás por 20-30 hryvnias, pero prepárese para una edición extensa o lleve todo a monocromo, agregue granos, etc., etc. Si tienes una lente de ballena, quédate con ella)

    respuesta

  2. romih
    12.07.2013

    Sucedió, finalmente vi que tienes una evaluación negativa de la lente. Y luego todo es bueno o excelente)))

    respuesta

  3. crítico
    12.07.2013

    Estoy de acuerdo con RoMih en la gran mayoría de los casos, todo está bien contigo, esto te caracteriza del lado bueno, como dicen, ¡el trabajo del maestro tiene miedo!
    Admiro tu arduo trabajo, sigue así!!!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.07.2013

      Es solo que en la gran mayoría es realmente difícil encontrar una lente francamente mala.

      respuesta

      • Yuriy75
        13.07.2013

        Encontré, Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro para Canon, la imagen es suave en todas las distancias focales en cualquier apertura, y la iluminación de la lente distorsiona el balance de blancos, las aberraciones cromáticas son terribles, evite y no aconseje a sus amigos. Muchas gracias a Arkady por su trabajo, hoy en día hay pocos altruistas.

        respuesta

  4. Oleg
    13.07.2013

    Incorrecto: una gran lente económica
    Ejemplos - http://photo.qip.ru/users/forpentax/4222632/all/

    respuesta

    • centro comercial nuclear
      14.07.2013

      ¿Cual? Revuenon es una marca registrada del comercio postal alemán Quelle, hubo muchos "Revuenon 28/2.8" diferentes.

      respuesta

  5. Vadim
    13.07.2013

    Hay un par de fotogramas en los que la nitidez se deteriora notablemente de derecha a izquierda. ¿Quizás una de las lentes de esta instancia está sesgada?

    respuesta

  6. centro comercial nuclear
    14.07.2013

    Este es un trabajo temprano de la empresa Samyang, principios de los años 80 del siglo pasado. Toda su serie de lentes salió maravillosamente miserable, lograron arruinar incluso 135 / 2.8. Y la primera lente, también 28 / 2.8, en Samyang resultó ser un horror épico de referencia, todos los que se cruzaron pensaron que una de las lentes estaba al revés.

    respuesta

    • Vasily
      08.01.2021

      Trato tales críticas con gran sospecha porque no hay información, no hay detalles, solo emociones "horror, horror, horror". Por lo tanto, espere una evaluación incorrecta.

      respuesta

      • Rodion
        09.01.2021

        ¿Cuáles son los detalles? ¿Has visto la foto? Allí, uno puede ver solo desde el foco que la lente tiene una esfera y una coma que son enormes. Y 50% de viñetas, por supuesto. Este producto afirma ser peor incluso que el antiguo Pentacon 29/2.8.

        respuesta

      • B. R. P.
        09.01.2021

        Vasily, créeme, nukemall tiene detalles más que suficientes sobre lentes.

        respuesta

  7. Yura ^__^
    27.06.2014

    me gusto el bokeh

    respuesta

  8. Yura ^_^
    19.02.2015

    Y yo antes del bokeh. (Solo una cosa es buena en lo nuevo). Adivina el tablero en el skli, transfiérelo a la acuarela.

    respuesta

  9. Anónimo
    08.04.2017

    nítido con abierto incluso en los bordes, el contraste es bueno, peor con cromaticidad y floración hasta la apertura 5,6

    respuesta

  10. novela
    08.11.2019

    Los ingenieros y trabajadores japoneses produjeron una lente gran angular económica para cámaras de cine. Aproximadamente de la misma manera que los ingenieros soviéticos producían bienes de consumo (y de la misma manera que los ingenieros chinos producen estos bienes de consumo, aumentando gradualmente la calidad y aumentando el precio). Te gusta, puedes realizar investigaciones de laboratorio. Al final en los laboratorios se estudian muchas cosas, las puedes traer en una caja. La foto es suficiente para que yo entienda, no vale la pena.

    respuesta

    • Seladir
      29.11.2020

      Me gustaría ver, como confirmación, fotografías no de botellas, sino, por ejemplo, de arquitectura o paisajes. Estará más en línea con la frase "no demasiado perezoso";)

      respuesta

      • Rodion
        29.11.2020

        La botella entregada correcta también dará un paseo. Pero aquí, por supuesto, la foto no tiene sentido: en el centro, la nitidez para los anchos suele estar siempre presente, pero no los amamos por eso.

        respuesta

      • novela
        29.11.2020

        Todo aquí no tiene sentido, no solo la foto. Compre basura por un centavo, dispare botellas sobre ella y alégrese de que se adivine la forma y el color de la imagen. Aunque, en principio, es bastante adecuado como objetivo para disparar botellas.

        respuesta

      • Vasily
        08.01.2021

        Solo necesita hablar, hay tal raza de personas O necesita ver a un médico, ya que apenas puede adivinar la forma y el color de una botella de plástico.

        respuesta

      • novela
        29.11.2020

        Debe ser una botella de Klein.

        respuesta

      • Vasily
        08.01.2021

        La revisión contiene suficientes fotos para formar una opinión. Él no es tan "horrible" como está escrito. Eso sería en el original, sin redimensionar y con exif. si él es.

        respuesta

    • vencedor
      09.01.2021

      Para disparar en un marco completo de ancho, atornillado en 4/3 (!!!) algún tipo de botella sobre la mesa, mientras admira la nitidez es cinco :-)

      respuesta

  11. novela
    17.11.2019

    ¡Hola!
    Quería aclarar este punto. Ahora puedes encontrar más lentes: Auto Revuenon MC 1:1,4 f=50 mm y Auto Revuenon MCF 1:1,7 f=50 EF. ¿Podría decirme si se pueden usar en cámaras réflex digitales Canon crop? En caso afirmativo, ¿cuál sería preferible?

    respuesta

    • novela
      17.11.2019

      Tales:

      respuesta

    • novela
      17.11.2019

      Y así:

      respuesta

      • novela
        18.11.2019

        Consulté con el vendedor sobre este, dijo que tenía un diafragma electrónico y que no encajaría.

        respuesta

    • B. R. P.
      17.11.2019

      A través de un adaptador, puedes usarlo, dependiendo de qué montura.

      respuesta

      • novela
        18.11.2019

        EF/EF-S

        respuesta

      • novela
        18.11.2019

        El vendedor de la lente dijo que no tiene rosca y solo se adapta a las cámaras Mamiya.

        respuesta

      • B. R. P.
        18.11.2019

        Apenas hay adaptadores para una bayoneta de este tipo, lo más probable es que solo se pueda cortar.

        respuesta

  12. hombredeverano
    09.01.2021

    Si tomamos un ancho manual de apertura alta, entonces, en mi opinión, tiene sentido gastar dinero y comprar un vidrio verdaderamente legendario, no tengo miedo de esta palabra: NIKON 28 mm f / 2.8 Ai-s.
    Es cierto que es bastante problemático comprar uno en Ucrania en buenas condiciones.
    Hace unos cinco años, tomé uno en OLX, el vendedor, como resultó más tarde, se volvió deshonesto: guardó silencio sobre los problemas con el diafragma. Se reparó el diafragma, pero decidí vender ese vidrio; no logramos entablar amistad con él. La copia que ahora tengo se ordenó a Japón.
    ¿Qué decir? Es solo un diamante.

    respuesta

    • Alexey
      09.01.2021

      ancho manual de apertura aguda - zuiko 28 mm 2.0 - este es uno de los anchos más agudos en general.

      respuesta

  13. FajaOK
    20.10.2022

    Y recientemente obtuve esta lente en excelentes condiciones con una Pentax P30 (de película) casi nueva. Y él está con una montura Pentax.
    Estaba un poco molesto porque Arkady obtuvo una copia sin importancia, espero que no todos hayan sido así y tendré la más nítida y nítida :)))
    En mi copia, por cierto, dice Made in Korea (espero que no del Norte :))))
    En general, hago clic en la película de prueba y se verá.

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador