Легенды идут в бой

В комментариях на Радоживе меня попросили больше писать про свои наблюдения, немного разбавлять плотную рутину скучных обзоров и тестов :). Поэтому данный пост является именно ‘постом’ в моем блоге и не претендует ни на какую объективность.

Я даю Вам СВЕТ

Статья про что-то легендарное, как Прометей, только из мира фототехники

Сейчас маркетологи пичкают в новые ‘зеркалки’ и беззеркалки до безумия много пикселей (гигапикселей!), заставляют их снимать по 100 кадров в секунду и параллельно пытаются впихнуть запись видео 8K 120p. Для любительской фотосъемки это бесполезные навороты, за которые нужно платить бешеные деньги. А в итоге получаешь ужасную скучную картинку. Я же хочу рассказать про старые легендарные цифровые зеркальные фотоаппараты, которые не выходят у меня из головы.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Эта камера использует уникальный сенсор Fujifilm SuperCCD SR II. В обзоре S5 Pro можно все детально почитать. Эта камера создает просто неимоверные снимки, сразу, в JPEG, без танцев с бубном, без долгого вытягивания из RAW. Даже на 2018 год камера очень хорошо сбалансирована: профессиональное управление, отличный магниевый влагозащищенный корпус, Live View, поддержка работы со старой оптикой и сказочное изображение.

Камеры Fujifilm FinePix использует байонет Nikon F – потому, для них подходит вся оптика Nikon (кроме самых новых объективов серии ‘E’ и ‘AF-P’). У S5 Pro очень хороший динамический диапазон, а цветопередача мне нравится больше, чем на гиганте Nikon D810 (хоть на голове стой).

На барахолке такую радость можно найти за 350-600 у.е. – цена немного завышена, но не на столько, чтобы проходить мимо S5 Pro.

Fujifilm FinePix S3 Pro

Это предшественница Fujifilm FinePix S5 с таким же сенсором (почти таким же). Корпус от Nikon F80. Очень сильно морально устаревшая, стоит дешево, но картинка на выходе получается просто шикарной. Стоит такая радость порядка 200-400 у.е. За такую сумму получается очень хорошее изображение. Многие утверждают, что изображение у Fujifilm FinePix S3 даже лучше, чем с S5 Pro. Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть здесь.

Nikon D40

Nikon D40 с объектиовм Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Nikon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Это одна из самых дешевых камер на вторичном рынке. В 2017 году я купил Nikon D40 всего за 70 долларов. Она построена на базе 6-ти мегапиксельного CCD сенсора Sony ICX-453-AQ, который создает по цвету очень приятную картинку. За такую скромную стоимость вряд ли можно найти более приятную и душевную цветопередачу.

Kodak Professional DCS PRO 14n (и модификации 14nx /14n 512)

Kodak Professional DCS PRO 14n с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Kodak Professional DCS PRO 14n с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D

Полноформатная камера без анти-муарного фильтра с 14 МП. Этим все сказано! Супер резкая картинка и приятная цветопередача. Может использовать ISO 6 единиц (шесть!). Обзор здесь.

Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года)

Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года)

Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года) с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4

Полнокадровая камера с приятным цветом, приятным балансом белого. Всего около 13 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер почти на 20 RAW-файлов делают съемку и обработку на ‘первопятак’ приятной и простой. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Моя галерея снимков на эту модель здесь. Обзор здесь.

Все эти камеры морально устарели. Если использовать камеру для своего удовольствия, неспешной вдумчивой съемки, понимать тонкости и использовать ‘правильные’ объективы – то эти недостатки становятся чертовски маленькими по сравнению с тем изображением, которое с них можно получить.

Я снимал практически  на все современные и старые камеры популярных брендов. И все эти камеры не всегда сравнимы по картинке с представленными выше фотоаппаратами. Я не говорю про какие-то абстракции глубины цвета или динамического диапазона, на бумажке современные камеры в миллион раз лучше этих древних старцев. Но картинка (именно картинка!) в этих камерах просто завораживает. Многие гоняются за чем-то эксклюзивным, необычным, нестандартным и в то же время дешевым – вот вам целый список из старых агрегатов, которые могут удовлетворить эти запросы.

Новые камеры показывают супер широкий ДД, огромную глубину цвета, имеют супер упрощенные настройки класса ‘я и моя кошка на фоне зелени’ – а в итоге (чаще всего) получается неживой фломастероподобный снимок. И это не зависит от объектива. Разницу понять сможет не каждый. Да и все равно папа купит для своего дитя современную навороченную ‘зеркалочку’ с 100+ мегапикселями. Я же делаю выводы, что ‘для себя’ лучших камер ‘по картинке’ да еще и за такие деньги – я еще не находил!

Однажды я своими глазами видел, как человек продал свой полнокадровый D700, а для себя оставил S5 Pro – и я его прекрасно понимаю. Очень жаль, что современные титаны камеростроения зависли на CMOS технологии с ее байеровской мозаикой.

Также предлагаю взглянуть на полнокадровую камеру с 28 МП за 240 у.е. :) и в статью ‘Ностальгия по 6 МП CCD‘.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 192, на тему: Легенды идут в бой

  • Дима

    с5про – это сила! Правильно написали! д7100 не дотянет до 5рки)

  • Сашко

    А як по картинці Nikon D200 i Fujifilm S5 Pro сильно відрізняються? Бо мені особисто фотки з Nikon D200 набагато більше подобаються ніж з Nikon D300, в Nikon D200 якась більш живіша картинка(матриці як не як різні), так як маю обидві, то часто можу порівняти їх фото.

    • Аркадий Шаповал

      Да, д200 и с5 очень сильно по картинке отличаются. Сейчас д200 в 2-3 раза дешевле стоит за с5 – это говорит о многом.

  • Alex

    А как же Kodak SLR n/c? Несравненная передача цвета, отсутствие AA фильтра, полный кадр при 14Мп. Правда эргономика ужасная)

    • Аркадий Шаповал

      Не использовал, когда доберусь до нее, добавлю.

      • Alex

        Вот цвет на ней в RPP лучше рулить(Kodak SLR n/c). В ACR очень криво.

  • flueg

    Хотел выложить ссылку на снимок с Fujifilm FinePix S5 Pro – не смог найти более менее подходящий по резкости снимок…. Уровень двух других – великолепно подходит для печати 11х16 дюймов (слегка снять иногда возможные артефакты в постобработке) Можно посмотреть в соответствующих обзорах…

  • Василь

    Стаття від душі це те, що я люблю.

  • Свирида Сергій

    Що тут скажеш, абсолютна правда.Коли я вибирав собі першу зеркалку дивився на нові моделі, перечитав купу обзорів і вибрав нікон 5100(ціна,якість,відео і тд.)
    Зараз маючи дві зеркалки нікон 5100 і 7000 і розуміння з досвідом взяв би першою S5Pro і було б мені щастя.Я і зараз до неї не рівно дихаю.От такі пироги)

  • Рысь

    А картиночки? для сравнения! хотеть сравнительные фоточки!!!
    А то подразнили “старой сказкой” а пощупать никак. (((

    • Аркадий Шаповал

      В обзорах есть примеры фотографий.

  • farik

    Аркадий, так что всё-таки лучше Fujifilm FinePix S5 или Nikon D1x? и чем лучше оба, ну например Никона д90?

    • Аркадий Шаповал

      Мне пропятка нравится больше.

  • farik

    спрошу по другому… имеет ли смысл д90 заменить на Fujifilm FinePix S5 и по какой основной причине?

    • Аркадий Шаповал

      Ну, это уже Вам решать. Если не чувствуете разницы в картинке, то менять не стоит. Причины и возможности с5 про описаны в обзоре, достаточно прочитать, чтобы понять, что Вы получаете от камеры.

  • flueg

    Fujifilm создал уникальное развитие CCD матриц (и это не только в представленных “щедеврах”…), в том числе и в последних современных ее разработках. Мир, благодаря некоторым заангажированным авторитетными брендами тестировщикам, не понял и не смог по достоинству оценить перспективность и непревзойденность этого направления в фотографии…. Canon навязал всем репортажную скорость и “комбайновую” универсальность (видео), опирающуюся на CMOS технологии…. Отсюда “просело” качество. Чистоту скинтонов можно оценить на этих кадрах Антона Носкова камерой Fujifilm FinePix S3 Pro: http://dofmaster.35photo.ru/photo_228101/

  • Сергей Крутько

    Уже 3 недели жду Fuji S3 из за бугра. Взял на ибее за 8 русских денег… подкупил именно байонет никона. посмотрим!

  • flueg

    Fujifilm FinePix S3 Pro – только не носи на шее, сломаешь четырехпозиционик… Офигительно чистые цвета и на портретах при правильной цветовой температуре.

  • ВВ

    блин…ну вот зачем Вы это написали!!!!….куда деть теперь свой 7000?!!!!))))))))))

    • Аркадий Шаповал

      :)

      • ВВ

        снова прочитал обзор FF S5 pro… и вспомнил почему я d7000 купил…” Для портретной съемки S5 Pro подходит на ура. Если важен хороший ДД, то советую посмотреть на более молодую камеру Nikon D7000.”…..теперь думаю усну…)))))))

    • Анатолий

      Радуйтесь, что у Вас хоть не 7100

      • ВВ

        на самом деле, ооочень рад!))))

        • Юрий

          Дочитал до этих комментариев и только тогда успокоился что у меня 7000.
          Фуууух. Аж волосы на затылке шевелились.
          Пойду спать.

  • Анатолий

    Малая площадь светоприемной ячейки традиционно расположенных пикселов в современных CMOS сенсорах существенно добавляет цифромыла многопиксельным матрицам по сравнению с CCD, совсем не понятно куда идут технологии. Фудж и Сигма еще что то экспериментируют с размещением пикселов и у них таки получается. Никон и Кенон сосредоточили свои усилия тупо на зарабатывании денег ни чего нового для реального качества фотографии не предлагая, вот по этому мы и вспоминаем старые камеры, в то время маркетологи руководили только процессом продаж и не совали свой нос в технологии.

  • Аноним

    Ответ ВВ: Ну, зачем Вы так расстроились!.. Никуда свой Д 7000 девать не надо. Отличнейшая камера! Она превосходна во всех жанрах фотографии. В большинстве случаев S5 PRO с ней всё же тягаться не сможет. Надо не вместо, а вместе! Аркадий заострил внимание на необычайной живописности Фуджи, следовательно, её уместно употреблять в отдельных видах съёмки, к примеру, постановочной,в студии,т.е. где есть возможность основательно продумать снимок,поэкспериментировать со светом и цветом, вдохновиться высокими идеями. Бесполезно рассчитывать на S 5 в репортаже из-за его медлительности, но очень полезно в портрете, пейзаже и т.д. Для каждого-своё. У каждого профессионала, заметьте!- по нескольку аппаратов,и используются они по-разному. Я вот имел и имею удовольствие до сих пор иногда снимать Кеноном 10Д. Старый уже, весь разболтанный и уже во-многом непослушный, но вот такой нежной красоты и пластичности картинки не видел более нигде! Для съёмки детских личиков просто гениален! Что там всякие двадцатки-пятидесятки против него!! Да, скоростей добавили, а душу, почерк, лицо аппарата выкинули! Физики опять победили лириков.

    • ВВ

      смеялся насчет физиков и лириков))) да нет, я шучу конечно)…на самом деле, мне ее за глаза!…я даже и половиной функций толком не пользовался!…просто был удивлен, что такие старички, могут чем то превосходить современные камеры!….просто я не так сведущ, во всех этих матрично-технических тонкостях, и был слегка шокирован!)

  • Виталий

    Задорная статья :-) По-пацански, прям таки. И это очень нравится в Ваших статьях :-)

  • farik

    Пересмотрел на яндекс-фото снимки, сделанные Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro… Действительно качество изумительное. Жаль, что нельзя купить новый.А б/у неизвестно, сколько отработает. Вообще очень несвоевременная и вредная статья получилась… :)Теперь не знаю, как уснуть, ломаю голову, где купить и какой 5-ый или 3-ий и, что делать с моим любимым д90?

    • Вален

      Продаю свой Fujifilm FinePix S3 Pro с обьективом Сигма 18-50\2,8.В отличном состоянии-пробег не более 7 к.Покупал нового на Эбей Англия.Возможен обмен на Canon 5D c малым пробегом в хорошем состоянии.т.0965929177

  • Егор

    Сменил d5100 на Fuji s5 pro,ни на минуту не пожалел!Гелиос 81н и Юпитер 37а на нем ,,запели,, совсем по-другому,а самое главное то что забыл что такое после каждой съёмки сидеть и копаться в Raw-ах…никогда не мог подумать что можно просто снимать в JPEG и иметь шикарную картинку.

  • i-hero-in.narod.ru

    Прочитал статью “эксперимент Эдуарда Стельмаха на 20.000$” и считаю, что понятие ЦВЕТ достаточно субъективное. Каждый человек видит его по разному, а уж как мониторы, принтеры и программы его искажают. Тут главное – какой цвет нравится именно тебе. Я был очень недоволен цветом Nikon D90 после Nikon D70s. Он казался более кислотным, резким, а вот у семидесятки был более “пленочным”. Одно время даже хотел снимать на пленку, но сложность и непредсказуемость получения фото отбила все желание… Сравнивал немного в магазине D90 и D800 на одном стекле. Показалось, что у восмисотого более пленочные цвета, натуральннее что ли. И источник света, попавший в кадр, выглядел без неприятных ореолов. Понятное дело, некоторые старички могут выдавать очень классную картинку, но это если снимать только для себя и непеша. А если заниматься более коммерческой фотографией, нужно такую камеру, которая будет выполнять рутинные операции на отлично (фокусировка, экспозамер). К тому же новые камеры, зачастую, более удобны. У них появляются дополнительные функции. Технический прогресс неизбежен. С этим ничего не поделаешь. Наверно, лучше взять хорошего старичка-профи, чем совсем уж бюджетную зеркалку. По крайней мере навыки профессиональной съемки на ней можно отработать: колес и кнопок больше. А в лагерь Canon смотреть не буду – нет столько средств для быстрой смены религии. Да и смысла невижу в этом. Коплю на D800 пока…

    • Анатолий

      Сравнивал немного в магазине D90 и D800 на одном стекле. Показалось, что у восмисотого более пленочные цвета, натуральннее что ли.
      ____________________________________________
      АГА ПЛЕНОЧНЫЕ.
      Только так не сравнивают, особенно цвет.
      Вы просто себя обманывали и убеждали сами себя в полезности многопУксельности и технического прогресса.
      Надо было, что бы кто то отснял серию на D90 и D800, а Вы не зная какой камерой отснятые снимки дали им бы свою оценку, тобишь разложили на две кучки, а только потом посмотрели какой камерой они отсняты.

      • i-hero-in.narod.ru

        Прямого сравнения этих камер не встречал. Даже если D800 и не лучше в плане цвета – не беда. Я к цветам Nikonа уже привык. Главное, что у нее другие характеристики лучше: автофокус, максимальная чувствительность ну и эргономика. Руке удобнее держать D800. А разница в весе сходит на нет при разнице в весе объективов (фикс против зума, например). Плюс с мануальной оптикой будет проще работать. Все равно другого профессионального и более-менее доступного аппарата у Никона нет. D600 – любительская фигня, D700 – староват и дороговат. Мне в идеале 24 мегапикселя было бы за глаза, но не сделали нормальную камеру с таким количеством. На кропе я не хочу оставаться… Вариантов больше не вижу, кроме D800.

        PS. К примеру, у моего D90 матрица как у D300(s). Но это не значит, что отсняв одно и тоже событие я получу одинаковые кадры… А при идеальных лабораторных условиях многие старые и примитивные камеры выдадут неплохую картинку, но вот при сложной съемке могут спасовать.

  • farik

    так что лучше взять, пропятый или третий? имеет ли смысл переплачивать более 200$ за пропятый?

    • Дмитрий

      Третий в резкости получше будет, но медленней пятака!

  • Юрий

    Я так понимаю, к любой камере надо привыкать. Я снимал с 2006 или 2007 года на Nikon D50 в JPEG’е и настолько привык к этой камере, что плохих снимков (передержанных, недодержанных, не устраивающих по цветовой температуре) практически не было. Перешел на подержанный D80 – почувствовал себя полным новичком – при тех же настройках аппарат “косячит” гораздо чаще. То ли мне такой экземпляр попался, то ли экспонометр здесь менее удачный..
    А вообще, Аркадий, подразнить Вам всех удалось )) Уже в глубине души хочется попробовать этот S5 Pro или хотя бы S3.

  • Юрий

    И еще момент по поводу Fujifilm. Я так понимаю, теперь поклонникам его цветопередачи предлагается переходить на X-cерию в виде X-Pro1 или X-E1 по цене серьезных зеркалок? Вот только многие ли заходят переходить на систему Fujifilm X Mount, к которой пока выпущено только 5 родных объективов с максимальным ФР 60 мм…

  • farik

    а, как узнать пробег у S5 Pro? у S3 нет счётчика пробега, а у пятого есть?

  • Kenguru13

    Яб еще добавил таких представителей как Кодак 14н (СЛР н/с) и сони р1 и будет 5 не дорогих легенд :)

  • pilotkins

    Эх Аркадий, если бы вы статью раньше написали…
    А была возможность D1x взять:)

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/04/nikon-mount-legend/comment-page-1/