За возможность обзора объектива MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 огромная благодарность Богдану Мойсюку.
Обзор MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2
Интересно, но я никогда не встречал объективов 44м-5 (6,7) с названием, написанным кириллицей – МС Гелиос-44м-5 (6, 7) 2/58, а видел только названия латиницей – MC Helios-44M-5 (6, 7) 2/58, например, такой MC Helios-44M-7 58mm F2.0, как в этом обзоре. Если у кого-то есть сведения о существовании объективов 44м-5, 44-м6,44м-7 с кириллическим обозначением, пожалуйста, отпишитесь в комментариях. Четыре последние версии объективов серии МС Гелиос-44м-Х, где Х=4, 5, 6, 7, идут с надписью ‘Zenit’ возле самого имени объектива, и логотипом оптико-механического завода на Валдае.
Как исключение можно еще встретить ‘MC Helios 44M-4 2/58’ (Валдай) без надписи Zenit и без черточки между именем и номером, или с написанием латиницей ‘МС Гелиос 44м-4 2/58’ (Красногорского завода).
Объектив MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 и его диафрагма. Лепестки диафрагмы металлические, что смущает.
Кстати, существует еще одна интересная модификация объективов класса 2/58 – это редкая версия Гелиос44-7 (не МС) от фотоаппарата Зенит-7, ее не стоит путать с версией 44м-7.
МС Гелиос-44м-7 2 58 – вид спереди
Что касается MC Helios-44M-7 2/58 – то это самый резкий экземпляр среди всех объективов марки ‘Гелиос’ со спецификацией 2/58. Его разрешающая способность составляет 50линий/мм в центре и 30 линий/мм по краям изображения. Информацию по разрешающей способности Гелиосов 2/58 можете посмотреть здесь. Я не рекомендую переплачивать за лучший вариант в лице MC Гелиос-44м-7, так как реальная ситуация с резкостью объектива очень сильно зависит от его реального состояния, ведь советские объективы довольно старые. Лично мне объектив 44м-7, который у меня был для этого обзора, показался менее резким, нежели версия Helios-44м-6 58mm F2.0 МС. Можете почитать интересное сравнение резкости Carl Zeiss Planar 50/1.4 и Гелиос 44М-7 МС 58/2.
МС Гелиос-44м-7 2 58 – вид сбоку при МДФ и при фокусировке на бесконечность
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Все объективы марки Гелиос с F2.0 58mm были построены на базе оптической схемы дедушки Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. MC Helios-44M-7 2/58 – является своего рода флагманом линейки Гелиос-44м-Х. Если бы меня спросили, какую модификацию объектива Гeлиос-44 я оставил себе, то мой выбор остановился бы на одном из первых объективов Гeлиос-44 с белым корпусом из-за того, что первые объективы Гeлиос-44 имели 13 лепестковую диафрагмы и кольцо управления диафрагмой. Можете почитать про 13-ти лепестковый белый вариант под резьбу м39 здесь.
МС Гелиос-44м-7 2 58 – серийный номер. Мой экземпляр пришел ко мне на обзор в идеальном состоянии.
Также, интересные выводы про линейку Гелиос-44х-Х написаны на сайте Сергея Елизарова здесь. Кстати, ходят слухи, что первые белые объективы Гелиос-44 выпускали из немецкого стекла, которое вывезли из Германии после окончания войны. Если у Вас есть информация по этому поводу, пожалуйста, оставьте ее в комментариях к этому обзору.
Характерной изюминкой объектива MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 является закрутка боке. ‘Крученое’ боке многим очень нравится, также, MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 обладает приятным ‘рисунком’ на фотографиях, особенно при использовании на открытых диафрагмах.
Вид просветления линз объектива МС Гелиос 44м-7 2 58
Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки металлическое. При фокусировке передняя линза не вращается, а хобот объектива удлиняется на 1 см. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 220 градусов. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 см. Кольцо диафрагмы может принимать фиксированное значение от F2.0 до F16. Количество лепестков диафрагмы – 6 штук. С количеством лепестков диафрагмы, их формой и чернением 44м-7 подкачал.
У объектива имеется устройство моргающей диафрагмы. Для того, чтобы на MC Helios-44M-7 2/58 получить управление диафрагмой при использовании на цифровых камерах, нужно заблокировать (зажать) рычажок автоматического управления диафрагмой. Объективы, у которых имеется моргающая диафрагма, обозначаются буковкой ‘м’, например ‘Гели0с-44м‘. Лично я снимал все на диафрагме F2.0.
Вид объектива МС Гелиос 44м-7 2 58 на цифровой камере
Примеры фотографий с кроп фактором 1.6х (Canon APS-C), при этом ЭФР равно 93мм.
Фотографии без обработки. Снято на Canon 350D, RAW, сконвертировано в JPEG с автоматическими уровнями.
Примеры фотографий на APS
Фотографии без обработки. Снято на Nikon D700.
В общем случае, 58мм объективы нельзя назвать полтинниками, из-за более длинного фокусного расстояния они сильней размывают дальний план, что можно использовать для творческих задумок и выделения ключевых элементов на фото.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Два объектива: MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 и Helios 44-2 2 58. Видны сильные различия в оправе корпуса.
Выводы:
MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 – отличный резкий объектив. На современных цифровых камерах MC HELIOS-44M-7 58мм 1:2 может послужить неплохим портретным объективом, объективом для творческой съемки. Объектив дает интересный эффект ‘крученого боке’.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день, помогите чайнику. не совсем понял насчет диафрагмы…у меня Никон д5100, объектив 44м7 – при изменении кольца диафрагмы от f2 до f16 разницы не вижу на снимках, я так понимаю по какой-то причине диафрагма не меняется.
может диафрагма сломана?
Вы внимательно читали обзор?
Видимо нет.
Версия “М” – моргающая диафрагма. Чтобы диафрагма у вас заработала в ручном режиме, нужно зафиксироать толкатель диафрагмы (со стороны байонета) в нажатом состоянии. “Прыгать” она у вас не будет.
зубочисткой фиксируется
У меня вот такой есть 97 года, впечатления очень даже положительные
Продам объектив МС Гелиос-44М-7 58 mm f/ 2 http://fotoselling.ru/products/15735970
г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029
Подскажите кто-нибудь. Купил недавно такой объектив, а внутри типа как пузырьки какие-то, что это может быть или так и надо? Раньше такой был на байонете К, но там вроде ничего такого не было.
Фотки получаются отличные.
если видно только в таком ракурсе – это торец линзы
Это значит ничего страшного?
в контровом свете заметно будет. Можно мастера найти, который чернение делает или самому сделать. Если фото нравятся – можно ничего не делать.
Спасибо.
Здравствуйте, у меня такая проблема с объективом….
При контровом свете или немного с боку, появляется туман на фото, в чем может быть проблема объектива?
Недавно разбирал его весь и смазывал диафрагму (чтобы лучше работала, и все равно не закрывается сама, наверное пружина слабая), на диафрагме видны следы масла. Могут ли они давать туман при отражении на линзу?
Контраста тоже особого нет.
Использую с переходником с линзой для бесконечности
во первых переходник с линзой дает потерю резкости.
а контровый или боковой – ну, это типично для несложных обьективов, хотя возможно у вас складывается несколько факторов сразу -переотражения на диафрагме, слабость обьектива к контровому, и влияние переходника
Переходник с линзой – это зло. В первую очередь избавьтесь от него.
‘Диафрагма сама не закрывается’ – а как она должна сама закрываться? Почитайте статью про использование советских объективов на аппаратах Никон.
Смазывали диафрагму – если масло вязкое, то вы могли даже ухудшить ситуацию + при работе диафрагмы брызги масла могли попасть на стекло – вот вам и туман, и потеря контраста.
Но всё же первым делом – выкиньте линзовый переходник: мой линзовый переходник очень сильно мылит картинку, а также очень сильно теряется контраст на открытой диафрагме Г-44-2. После первой же пробной съемки переходник с линзой был закинут в дальний угол, и иногда использовался вместо крышки.
Пример фото, сделанное на этот объектив.
Добавляю ещё несколько фото, сделанных на этот объектив. Добавляю с единственной целью показать, что добиться бесконечности с этим объективом на камере “Nikon” не такая уж и сложная задача. Снимки сделаны на камеру “Nikon D3000”. Как переделать байонет, смотрите здесь: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
Всем удачи.
Ещё.
И ещё
И вот
а не подскажете что значит MC в маркировке гелиосов и чем такие стекла лучше?
МС – означает мультипросветление. МС объектив лучше переносит боковой и контровой свет, не так сильно теряет контраст при съемке против яркого источника света, ловит меньше бликов. Но советский МС не такой качественный, как на импортных стеклах, плюс, еще легко покрывается царапинами. Поэтому, МС объектив нужно разглядывать при покупке тщательно, и смотреть, чтобы не было царапин, особенно на задней линзе.
Доброго времени суток, может быть имели дело с разборкой таких экземпляров. Что делать , если винтики прикипели и уже начинаешь срывать резьбу? Спасибо!
Можно попробовать добавить немного проникающей смазки, типа WD-40 на прикипевшие места.
А открутить болтик с сорваной шлицей можно, проложив между шлицей и жалом крестовой отвертки небольшой квадратик из листовой тонкой резины. (был лайфхак на ютубе)
Купить Гелиос 81н и не парится. 44-7 та еще штучка. Повезет- будет радовать. Нет-44-2 окажется как минимум не хуже, а то и лучше. Поэтому продайте его дурню какому то, пусть мучается и пилит и за эти же деньги возьмите 81н. Пилить ничего не надо, прыгалка есть, счастье то какое. А так в 44 что хорошего? Ну кручение это сраное. Все, больше достоинств нет. Цена еще.
подскажите плз хочу купить и планирую использовать на 6д и 7д.
так что лучше — этот объектив или Г – 81 МС? можно ли как-то сделать сравнение. у самого опыта нет — не держал в руках ни тот ни этот а покупать тестировать оба вслепую не хочется(
Иван, у меня и Гелиос МС 81Н есть и Гелиос 44м, так на 44м картинка и резче и интересней получается, и для портретов интересней 58мм…… Все зависит от экземпляра!
да я чуть сильнее вник в вопрос и по всей видимости затупил получается.насколько я понимаю 81й под кенон или не бывает или перепиливать надо напильником. но все же меня больше при прочих равных интересует резкость на открытой. (по центру, края ладно уже – подмылит и понятно)
Вы правильно понимаете, 81 под Никон делался (вернее под Киев с никоновским байонетом F), на Кенон можно с переходничком приспособить, а 44 идёт с резьбой м42, что для кенона ещё удобнее.
спасибо. тогда не буду морочиться по всей видимости и попробую 44-7 взять..
Добрый день, буду признателен если разовьёте тему подделок Гелиос 44М-7 наводнивших интернет-продажу.
Спасибо. Алексей
Спасайте людей
интересная штука-перед 44м7,а прыгалка с задним механизмом от 44м.Может умельцы постарались?
Неужели среди них есть мошенники? )))) Чтобы переставить переднюю панельку много ума не надо
На декоративном кольце часть надписи (название объектива) сделана другим шрифтом, так что это грубая подделка.
Очень хороший объектив.
нет в нем ничего особо хорошего.
Но контраст слабоват.
Но все же хорош.
это на что снято? какой объектив и тушка?
Это на helios-44m-7 и снято. Тушка кэнон 630.
В 1981 году седьмую версию разве делали? да и кольцо с названием явно от 44м
переходник m42-nikon (canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/
Хохма в том, что абсолютно не важно, 44М, 44М-4 или -7 у вас в руках. Качество определяется биографией конкретного экземпляра – кто и сколько раз его за эти 40 лет разбирал, в какую пятницу он сошел с конвейра и т.д. Про совковый масс продакшен надеюсь все помнят?…
Конкретный замучаный жизнью экземпляр 44-2 может оказаться резче чем малопользованый -7.
Используйте глубокую бленду и не парьтесь.
Не согласен. Важно, важно. Конечно от того кто чего с объективом делал, качество может пострадать. Так это с любым объективом может быть не только с совковым. А вот про то когда он сошел в какую пятницу, это слишком. Разные за воды да выпускали, но сколько не перепробовал октровенного брака не встречал.И врятли как вы говорите 44-2 может оказаться резче чем малопользованый -7. Гост был ТУ Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм
MC Гелиос-44М-7 — 50/30 линий/мм
Темболее у 44М-7 просветление многослойное. Чего нет у остальных.
как-то попал ко мне гелиос 44-2 на сдачу к Юпитеру 37,в погоне за бесконечностью я его расточил, попользовался месяц, использовал как макро и портретник, надоел – продал, спустя год руки уже немного лучше держали камеру и мне захотелось крученого боке этого обьектива, купил один, расточил – качество не то, купил еще 3 м-серии, тоже не то.. мой на удивление был более менее резкий..
обработки минимум
хотя все были хорошего состояния, такого же я не нашел) хотя может мне так кажется) Вообще гелиос на мой взгляд художественный обьектив, каждый экземпляр по-своему уникальный, главное наловчиться. Сейчас мой любимый гелиос 44-3 )
Сомневаться можно, но опыт показывает как раз именно это. Я продаю эти Гелики и не только. Себе оставил 44-2 Вилейковский и 44 белый Красногорский из за отличного чернения и более удобного управления диафрагмой, большего количества лепестков. Выбирался из штук 20 разных, в том числе и м7. С эмками тоже все зависит от экземпляра, а не от цифры. Советское МС лажа, оно сыпется со временем, стирается от протирки очень легко. Попадались экземпляры, где МС полностью удалялось микрофиброй. Так что совок есть совок, качество отстой. Как и всего, что в нем делалось. По поводу подделок- очень много так называемых м7, сделанных из м4 сменой передней панельки. Так же часто в м7 меняют линзы, в том числе и внутренние из за облезшего МС на однопросветленные, внутренние даже чаще, не так заметно для покупателя. Так что обходите м6-7 стороной
Как может сыпатся просветление !? Один дурак когдато сказал, другие начали повторять. То что сыпется это высохший клей с лепестков диафрагмы в который мокали палочку чтоб лепесток поднять и вставить в объектив, понятно что пинцетом за смену заебешся ковырять лепестки никаких нервов не хватит. Типичный пример культуры производства в совке.
Может сыпаться, если много слоев получено напылением чего-то не шибко стойкого. Если адгезия не очень – может сыпаться. Как на Арсатах. У Гелиосов 44 подобного сам не встречал.
Хочу заметить следующее.Гелиос-44 ЛЮБОЙ модификации будет интересней для творчества Гелиоса-81.Последний годится только для фото на память, он лишён художественности. И по-поводу тезиса “больше линий на мм – тем резче…” Это мнение новичков довольно распространённо к сожалению. Так вот, разрешающая способность объектива и резкость между собой НЕ связана (как ни странно…)Иными словами последние модификации Гелиоса-44М6 и 7 за которыми гоняются – никак не резче ранних Гелиос-44М4 или Г-44-2.Последний зачастую бывает ОЧЕНЬ резким. Не путайте понятия разрешающей способности и резко-воспроизводимой точки в следствии прохождения лучений через оптическую систему (резкость).
переходники можно купить тут: http://olx.ua/list/user/Bewr/
Здравствуйте. Скажите как определить подделку, если ни разу не сталкивался с гелиосами и в руках не держал? И как определить, что объектив в хорошем состоянии? Также интересует, где можно купить МС Гелиос 44-7 в мск и какая цена адекватная для него?
Заранее спасибо.
Что значит подделка? Неужели это безобразие ещё кто-то подделывать возмется?
Смотрите чтобы стекла были целые без царапин, сколов, внутренней пыли, чтоб диафрагма хорошо открывалась закрывалась, фокусировка мягкая должна быть, не скрежетать и не болтаться. Если есть возможность щелкнуть пару кадров для определения резкости, то хорошо, а если нет, что ж, тогда остаётся надеяться, что сборщик дядя Вася был не с бодуна.
Один товарищ выше упоминал, что есть риск на подделку напороться в интернет-продажах.
перебивают надписи, что бы не напороться на такое – покупать с наложкой или при встрече, а фото оригинального обьектива на телефон скинуть.
А другой даже фото выложил, 44м-7 с оптической (не растянутой из-за мультипросветления) схемой. ну как может первое кольцо с названием быть глубоким как у 44м-4 если передняя линза у мультипросветленных гораздо ближе к краю, там же сама конструкция линзоблока длиннее и “выдавливает” первую линзу вперёд к объекту съёмки. На МС хорошо видно кольцо которое непосредственно держит первую линзу, а у простых его не видать, его прикрывает кольцо с названием.
добрый день, кто подскажет какая крышечка подходит для этого объектива из тех что делают китайцы? спасибо!
Любая на 52 мм.
52 мм это разве не внутренний диаметр?
А разве крышки не под внутренний диаметр идут?
точно.