Какую вспышку выбрать для камер Nikon

Очень часто стоит выбор внешней вспышки для цифрозеркальных камер Nikon. В данной статье я рассмотрю только ‘родные’ вспышки Nikon Speedlight серии SB, которые могут работать в современном режиме i-TTL.

Выбираем внешнюю вспышку

Выбираем внешнюю вспышку

Перед самой покупкой внешней вспышки советую подумать над тем, нужна ли она вообще. Для этого советую ознакомиться с материалами в статье на тему ‘Зачем нужна внешняя вспышка‘. Если же покупка вспышки оправдана, то компания Nikon предоставляет вот такие внешние вспышки:

Вспышка Вес, г Зум Master Slave Подсветка В.Ч., м  Комментарий
SB-300 97 27мм, без зума нет нет нет 18 Самая легкая вспышка Nikon. Очень простая. Использует маленькие батарейки ААА, не поддерживает FP.
SB-400 127 27мм, без зума нет нет нет 21 Очень простая вспышка. Нет режима FP.
SB-500 226 24мм, без зума есть (только на старших камерах) есть есть 24 Маленькая вспышка без дисплея, но умеющая хороший набор базовых функций.
SB-600 300 24-85мм нет есть есть 30 Морально устаревшая любительская вспышка, неплохой функционал за свои деньги
SB-700 360 24-120мм есть есть есть 28 Легкая функциональная вспышка. Очень хороший вариант. Рекомендую.
SB-800 350 24-105мм есть есть есть 38 Мощная, но устаревшая профессиональная вспышка.
SB-900 425 17-200мм есть есть есть 34 Хорошая профессиональная вспышка.
SB-910 420 17-200мм есть есть есть 34 Флагманская модель. Одна из лучших
SB-5000 420 17-200мм есть есть есть 34.5 Флагманская модель. Лучшая в своем роде.
SB-R200 120 35мм, без зума нет есть нет 10 Может работать только как ведомая вспышка с помощью Nikon CLS, не может быть использована на камере. Нет дисплея для управления вспышкой. Эта вспышка предназначена для макросъемки.

Зум – пределы зумирования головки вспышки, Master – возможность дистанционного управления другими вспышками, Slave – возможность работы в ведомом режиме, Подсветка – возможность вспомогательной подсветки для автоматической фокусировки, В.Ч – ведущее число.

Если быть предельно кратким, то лучшими внешними вспышками являются флагманские профессиональные вспышки Nikon Speedlight SB-5000 и SB-910. Разница между SB-900 и SB-910 не столь велика, про отличия 900-тки и 910-тки я детально описал в обзоре SB-910. Для профессиональной съемки нет других родных альтернатив, так как SB-800 морально устарела, да и не выпускают ее больше. Вспышки SB-800, 900, 910, 5000 в отличие от всех остальных из данной статьи имеют автоматический режим съемки без TTL.

Если же снимать днями напролет со вспышкой не нужно, то для более простых задач очень хорошо подойдут вспышки SB-600 и SB-700. Жаль, но SB-600 уже не выпускают, эта вспышка достаточно легкая, функциональная, но не умеет управлять другими вспышками с помощью Nikon CLS. Вспышка SB-600 стоит достаточно дешево, но найти ее новой очень сложно. В отличии от SB-600, новая SB-700 имеет более широкий зум, более простое управление через большой дисплей и умеет работать в режиме Master.

SB-400 и SB-300 являются самыми простыми и самыми дешевыми внешними вспышками от Nikon. Эти вспышки очень легкие, а потому с ними не будет никаких проблем с распределением веса при использовании на любительских камерах по типу Nikon D5100, D3100 и т.п. Эти вспышки идеально подходят для камер Nikon Coolpix. Правда, с SB-400 и SB-300 нельзя будет почувствовать все преимущества работы с внешней вспышкой, такие как подсветка фокусировки, быстрая синхронизация или удаленное управления. Внимание: вспышки Nikon SB-300 и Nikon SB-400 никак нельзя использовать с нечипованными объективами (Ai-S объективы, советские объективы и т.д.) и некоторыми камерами (Nikon D80, D70, точный список неизвестен).

Личный опыт

Я пользовался практически всеми вспышками от Nikon, все они имеют свои особенности. В последнее время у меня на службе две вспышки: SB-900 и SB-910. Очень хорошим вариантом для любительской и несложной профессиональной съемки может выступать SB-700. Если очень сильно абстрагироваться, то выбирать приходиться из 900\910 и 700тки.

Считаю, что Nikon SB-700 на 2017 год является лучшим вариантом по критерию цена/качество.
Все цены на Nikon SB-700

При выборе вспышки и для общего ознакомления, советую заглянуть в такие разделы на Радоживе:

  1. Зачем нужна внешняя вспышка
  2. Подсветка для автсофокусировки прожектором вспышки, светорассеиватель на вспышку, режим управления вспышкой SU-4
  3. Увеличение радиуса действия вспышки; мысли про индикацию дистанции работы вспышки
  4. Ручное управления мощностью вспышки; проблема выдержки 1\60 секунды; вспышка в режимах S и M
  5. Принцип работы TTL; преимущества ручного режима работы со вспышкой
  6. Блокировка срабатывания вспышки
  7. Цветные фильтры для вспышек Nikon
  8. Простой светорассеиватель на встроенную вспышку
  9. Автоматический режим с приоритетом диафрагмы для вспышек Nikon и автоматический режим вспышки без TTL
  10. Командный режим работы со вспышкой. Nikon CLS. Дистанционное управление вспышкой
  11. Быстрая синхронизация вспышки FP; как использовать вспышку днем
  12. Вспышка и высокие значения ISO
  13. Ведущее число – так ли оно важно
  14. Функция моделирующей подсветки на вспышках Nikon
  15. Режим RPT. Многократная вспышка

Выводы:

Исходя из задач, которые должна выполнять внешняя вспышка, и их сложности, можно легко выбрать внешнюю вспышку для фотоаппаратов Nikon. Считаю отличным вариантом вспышку SB-700, у которой хорошее соотношение цена\качество. Кто сталкивался со вспышками для Nikon от сторонних производителей, не стесняйтесь, оставляйте свои впечатления  от работы с ними в комментариях.

Все цены на вспышки Nikon можно посмотреть здесь.

↓↓↓ лайк :) ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Алексей

 

 

Комментарии: 305, на тему: Какую вспышку выбрать для камер Nikon

  • Иван

    Аркадий, а из неродных?

    • Аркадий Шаповал

      Как указано в статье, из недорогих 400тка, 600тка, остальные дороже.

      • Дмитрий

        Не родных, а не дорогих)

      • Аноним

        Аркадий,скажите пожалуйста.SB-400 на много мощнее встроенной на никон д90?

        • ioanych

          Мощней почти в два раза

      • Веста

        Выбираю между Nissin Di-866 for Nikon и Nikon Speedlight SB-700.
        Аркадий, подскажите, какая лучше?!

        • Аркадий Шаповал

          Я бы брал Nikon Speedlight SB-700

          • Веста

            Спасибо! А чем она лучше, если есть возможность, напишите

            • Аркадий Шаповал

              В первую очередь она родная, это главная причина.

              • Веста

                БлагоДарю!

  • Виталий

    Уважаемый Аркадий ,если у Вас будет возможность, интересно было бы почитать обзор о радиосинхронизаторах для NIKON,давно думаю на эту тему.

  • Ростислав

    добрый вечер!) Пользовался Nissin speedlite di866 mark II. вспышка ничего… НО есть НО… зум работает не корректно, выдает импульсы разной мощности, аккамуляторы садятся очень быстро… дистанционное управление с моего NIkon d90, вообще работало как ему хотелось… очеь быстро начала плавиться пласмасовая линза… ис плюсов-это заполняющая вспышка в передней части!!! сейчас пользуюсь Nikon sb-910, разница очень ощутима…

    • Вв

      Nissin Di-866 отработала десятки тысяч пыхов, при стрельбе ‘в лоб’ ошибается очень редко, при съемке в отраженном от потолка свете и SB-900 довольно часто ошибается.
      Аккумуляторы кушает точно также, как и SB-900.

      У SB-900 эргономика лучше (кроме фиксатора головы – он меня напрягает), настроек больше. На то она и профессиональная вспышка.

      Nissin’а хватит любителю, либо профи, в качестве запасной, или второй/третьей вспышки.

      • Веста

        А про sb-700 можете что-то рассказать?

        • Вв

          Нет, не пользовался.
          Но если выбирать между Nissin 866 и Sb-700 выбрал бы Sb-700, если не критична мощность (Ниссин, всё-таки мощнее).

          • Аркадий Шаповал

            https://radojuva.com.ua/2013/09/see-your-smile/

            • Вв

              Я и написал “если не критична мощность…”
              А вдруг, человек хочет птичек ночью снимать? ))

              (Согласно независимых тестов, реальная мощность Nissin DI-866 на пару единиц выше, чем у Nikon SB-900)

              • Веста

                Спасибо вам большое всем за отклик!

  • Сашко

    Вечір добрий….Користуюсь Meike MK900(клон SB900), присутні майже всі функції SB900, різниця тільки в зумі (18-180) і трохи видозміненому меню, а так достойний спалах за третину ніконовського.

  • Анатолий

    Аркадий, большое спасибо за обзор, вышел как раз вовремя.
    Крутились у меня мысли вокруг SB-700 для моего D700, а тут как раз все по полочкам, хорошее дело делаете.
    С уважением.

  • Aleks de Kairoy

    у меня Sigma EF-610, В.Ч.61, Зум 24-105, 3 режима съёмки (TTL, MH, ML) и в принципе не плохо себя ведёт)))
    за синхронизацию не знаю-не тестил.
    по моему для кропа более чем оптимальный вариант,так как новички только начинают разбираться в камере,а до вспышки не добираются.

    • Леонид

      А вот у меня с сигмой 610су проблеммы – пересвечивает, приходится уменьшать на вспышке мощность на 2 ступени. Хотя меня не покидает чувство, что что-то я не так делаю (

  • Петр

    А по мне. так SB-700 сильно завышена в цене…Если брать, то сразу SB-910, разница в цене,в Питере 3500 рублей…Зато сразу получаешь флагмана и уже не думаешь о мелочах.а если не заладится, то всегда можно продать.Заберут с руками и ногами.

    • Наиль

      SB-900/910 тяжеловаты для путешествий и по габаритам немаленькие. По моему, для любителей и большинства “профессионалов” больше подойдет SB-700 по соотношению функциональность/вес/габариты.

      • Аноним

        Ну тут соглашусь))Хотя себе все же буду брать 910-ю)))

  • DV

    здравствуйте! очень нахваливают для никона вспышки Metz-ведущее число больше, цена ниже, нареканий по работе вроде не вызывает. как то так.

    • Тарас

      (ІМХО!!!) Перед тим як я придбав собі СБ-700, я купив МЕЦ-50АФ, через два дні розчаруванням не було меж, повернув і купив 700-ку. Управління МЕЦ-ом просто маразматичне, в комплектацію входить виключно спалах (абсолютно без нічого), немає навіть банальної ніжки (повний курча капець), не можливо відключити криво-направлену інфра-червону підсвітку, немає автоматичного визначення зума кроп\фул-фрейм, ідіоцьке кріплення (ледве зняв з камери), в серво-режимі МЕЦ – просто інвалід (спрацьовує тільки якщо пальнути прямо в дірку), про ведуче число – (ІМХО!!!!!!!) маразм, МЕЦ декларує його для фокусної відстані (точно не пам’ятаю, можу збрехати) 50мм в той час як нікон для 35мм, навіть голова і то обертається тільки на 270 градусів чомусь, каліка одним словом… А щодо СБ-700: гарна сумка (реально корисна), два світло фільтри, дефузер!!!, інтерактивне управління, щолк – одів – щолк – зняв, підсвітка робить свою роботу( можнапереключити на накамерну (дай Боже здоров’я тому хто придумав)), НОГА в комплекті (УРА!!!), голова крутиться на 360 градусів, серво-режим як АК-47!! ну просто дуже надійний спалах… Так шо такі діла..

    • Алексей Полынцев

      Ведущее число выше на каких настройках? У никона в.ч. Указано при зуме 35мм и ISO 100. Очень часто производители дешовых вспышек хитрят и пишут в.ч для зумов 50-85 мм

  • Аркадий Шаповал

    SB-400

  • Андрей

    Вопрос не совсем в тему. Вот на днях стал обладателем киев-19 ( так сказать дешевый фул фрейм). Какая вспышка подойдет к нему?

  • Владимир

    Уже 3 года пользуюсь неродной вспышкой Sunpak PF 30 X (китайского разлива) с Никоном Д60. Простая, без особых наворотов, внешняя вспышка с регулируемой мощностью. Если для дома, для семьи, то может быть вполне пристойным вариантом. Заряда 2 пальчиковых батарейки АА (или аналогичного размера аккумуляторов) хватает до 200 срабатываний. Время зарядки от 3 сек. и более, в зависимости от заряда батарей (при неспешной работе не критично). Голова имеет только вертикальный поворот на 90 грдс. Отражатель – пластиковая карточка собственного изготовления на резинке. При смешной цене (менее 1000 грн.) и для неспешной съемки вполне пригодный бюджетный вариант, в любом случае лучше встроенной вспышки. Хотя все зависит от задач…

  • Серёга

    здравствуйте!недавно приобрёл себе nikon d7000,собираюсь мечусь с выбором вспышки между 700 и 910,и никто толком не может посоветовать,про 700 говорят что у неё недостаточная мощность,а 910 быстро перегревается…прочитал обзоры,занятно,но до сих пор в сомнениях.подскажите что делать…

    • Виталий

      Купи полегче -700,мощности на исо 800 хватит от потолка в любом помещении, у меня 7000+900 тяжеловато…

      • ioanych

        Разница в весе 60гр. Не критично. Если можете позволить, то берите 910

    • Вадим

      Не сочтите за рекламу, но рекомендую присмотреться к неродной YN-565EX. Пользуюсь около года – очень хорошие впечатления. Всё что заявлено в ТТХ работает и не криво. Фактически за пол-цены SB – 700 Вы получаете почти такой же функционал,а мощность больше чем у SB-900/910.
      Конечно, если Вы будете часто снимать свадьбы,то есть лупить сериями,наверное родные лучше и если есть деньги берите 900/910. Тогда уж будете, по крайней мере, уверены – лучше просто нет!

      • Максим

        А я подумываю YONGNUO SPEEDLITE YN568EX взять, может уже кто юзает ее?

        • jktrcfylh

          У меня YONGNUO SPEEDLITE YN565EX работает отлично YONGNUO SPEEDLITE YN568EX отличается наличием высокоскоросной синхронизацией и новый корпус непохожий на canon

      • Роман

        Yongnuo по качеству сильно зависит от времени выпуска. Все что выпущено начиная со второй половины 2013-го – полностью отрабатывает свою стоимость.
        До 2013 – случались казусы.

      • Алексей Полынцев

        Мощность у 910 больше. YN для 50 мм зума указывает, а никон для 35 мм. Маркетинг

    • Алексей Полынцев

      Пользуюсь 910 с фотиком 5100. В 40 градусов жары на серийной сьемке ни разу не перегрелась. Снимков около ста сделал минут за пять. Совет: 910

  • FAVN

    А я вот решился всё таки на покупку SB – 700. Что сказать, мощности хватает с коррекцией +/- до +1,7 ставить меньше получаеться темно, не знаю почему но просто в режиме ТТL очень темно даже с 50 мм на диафрагме f2 думал она сама будет понимать сколько света нужно камере. Что меня особенно удивило, при увеличении ISO, и уменьшении выдержки на свет это не влияет. Т.е фото такие же тёмные, поэтому сделал вывод что мощьности хватает но коррекция не верная. Может быть я что-то не так делаю?

    • Евгений

      Если вспышка в потолок, то практически всегда нужно вводить поправку. Чем выше потолок, тем может больше быть поправка. К сожалению, нет такого, что одел и снимаешь как есть. А в каком режиме вы снимаете? Напишите подробнее все параметры съемки…

      • Аркадий Шаповал

        Параметры съемки зависят от непосредственной ситуации съемки. В каждом отдельном случае снимаю с настройками, на мой взгляд, наиболее оптимальными для снимаемой сцены.

    • Роман

      Автоматика определения мощности импульса, расстояния и автозума работает точно ТОЛЬКО в положении головы – “вперед ровно”. В остальных случаях правильное срабатывание автоматики – скорее исключение.

    • Алексей Полынцев

      На кол-во света от вспышки влияет диафрагма, а не выдержка, т.к. Импульс света от вспышки самый длинный всего 1/800 сек (для сб910). Она успевает полностью проэкспонировать кадр на всех выдержках. А диафрагма заметно влияет.

  • Александр

    Пользуюсь пыхой SB-800…(купил почты новую Б.У)очень доволен…

    • Сергей

      И я тоже сейчас подсел на SB-800. Причём перешёл на неё с SB-900. Она немного мощнее при более компактных размерах. Ещё один плюс – жрёт намного меньше батарейки. Как то один раз снимал утренник в детском саду и 900-ая попросила заменить аккумуляторы. Я вставил их в SB-800 и сделал ещё порядка 200 пыхов. Да и цена у б/у 800-тки сейчас очень приятная. Многие переходят на новомодные вспышки SB-900(910) и продают их за очень смешныее деньги, за которые только китайца можно взять. Даже в статье прозвучала фраза, что SB-800 морально устарела. Но кроме меньшего зума, у неё, как мне кажется, по сравнению с 900-ой серией только одни достоинства.

    • Михаил

      Тоже купил SB-800, тоже очень доволен. Жалко раньше не купил. Знать бы прикуп, давно выкинул бы EX430 и снимал на SB-800.

  • Валера

    Пользуюсь SB 700 в связке с d7000. Отлично. Получаю удовольствие от работы.)))) Рекомендую!!!

  • Александр

    Недавно приобрел Nikon d90, теперь вот задумываюсь о вспышке. Родные вспышки от Nikon считаю лучший вариант, но цена…. Рассматриваю два варианта ( альтернатива Nikon ) это Nissin Di-622 Mark II и Metz mecablitz 44 AF-1. Что можете сказать по поводу этих двух вариантов?????? Снимаю в основном домашних т. е. не профессиональное использование. За ранее благодарен.

  • Дмитрий

    Приобрел sb-700 к своему nikon d5100, считаю самый оптимальный вариант! Правда камера не поддерживает ряд ф-ий, таких как высокоскоростная синхронизация и не может управлять вспышкой на расстоянии…

  • Аноним

    користуюсь Yongnuo YN-560II, немає підсвітки автофокуса і режиму TTL, але загалом спалах хороший, якісно зроблений, в комплекті чохол, розсіювачі, якщо обмежений бюджет – рекомендую.

  • Іван

    користуюсь Yongnuo YN-560II, немає підсвітки автофокуса і режиму TTL, але загалом спалах хороший, якісно зроблений, в комплекті чохол, розсіювачі, якщо обмежений бюджет — рекомендую.

  • Stiv

    А я к Д5000 взял летом Yongnuo YN-565 EX – работает хорошо (как на любителя), не жалуюсь.
    А недавно прикупил еще Yongnuo YN-560(посоветовали именно “первую” версию) плюс 3 штуки синхронизаторов Yongnuo RF-603 – интересные вещи получаются. Короче – учусь на старость лет.

  • Сергей

    А что думаете про вспышки Nissin? Я новичок, но смотрю они подешевле, ведущее число больше, время перезарядки ниже.

    • Алексей Полынцев

      Смотри подробнее характеристики. Для какого зума в.ч., для каких режимов и аккумуляторов время зарядки указано.

  • Олег

    лучшая вспышка и к тому же значительно дешевле _ немец Metz !!!
    У мена 50 AF-1, у друзей другие модели Метц, и все работает точно не хуже оригинальных.
    —————————–
    http://pro-nove.blogspot.com/

  • Аноним

    К сожалению ко вспышкам родным (и неродным) нет достойного обучающего руководства по использованию, поэтому столько и вопросов у всех. Как использовать весь потенциал вспышек при работе известно далеко не многим к сожалению. Да, получаются то тёмные, то светлые снимки, угадать наперёд в постоянно меняющихся световых условиях репортажной съёмки очень трудно, для этого и молотят серией, а потом выбираем что получше.

  • Иван

    Хочу купить nikon sb 700 как думаете хороший выбор? или стоит рассмотреть другие варианты?

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае – хороший вариант, но если бы вы указали для каких целей и для какой камеры, возможно можно было бы подобрать что-то более оптимальное.

  • Иван

    Аркадий, вспышка нужна для портретной сьемки, и для клубных фотоотчетов, для камеры Nikon D5100

    • Аркадий Шаповал

      SB-700 с этим прекрасно справиться.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/02/nikon-sb-flash-buy/comment-page-1/?replytocom=440208

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/02/nikon-sb-flash-buy/comment-page-1/?replytocom=440208