За возможность обзора фотоаппарата Nikon D800 body огромная благодарность Виталию.
Обзор Nikon D800
Nikon D800 – это профессиональная полнокадровая цифро-зеркальная камера. В интернете можно встретить много записей про то, что Nikon D800 это любительская или полупрофессиональная камера от Nikon. Так происходит от того, что у Nikon профессиональные камеры условно можно разделить на флагманские профессиональные (Nikon D3x, D3s, D4 и т.д.) и просто профессиональные (Nikon D300, D700, D800). Лично я придерживаюсь мнения, что Nikon D800 является профессиональной камерой.
Фото на Никон Д800
Камера Nikon D800 изготовлена в хорошем тоне, весь корпус камеры выполнен из магниевого сплава, рукоятки и диски управления прорезинены. Камера имеет погодо и пыле защиту. Правда, защита от погодных условий будет полной, если использовать соответствующие объективы.
Пример фотографии на Nikon D800
Полный кадр
Nikon D800 – это полнокадровая камера, в своем роде у Nikon на 2012 год есть только 2 камеры такого уровня – это Nikon D700 и Nikon D800E. Nikon D600 – это уже любительский полный кадр. Nikon D800 имеет на своем борту целых 36.8 МП (CMOS матрица). За формирование изображения отвечает 36.3МП, которые позволяют получать фото 7360 на 4912 пикселов. На осень 2012 года, D800 – узкоформатная камера с самым большим количеством пикселов. У Nikon D800 в 14 раз больше МП, чем у первой Nikon D1, Nikon D1h. Конечно, не в количестве МП дело, а в качестве. А качество этих почти 40МП определяется динамическим диапазоном и уровнем шумов, цветопередачей и т.д.
Пример фотографии на Nikon D800
Динамический диапазон
Кроме того, что D800 самая ‘мегапиксельная’ камера, она еще имеет и самый большой ДД (динамический диапазон) среди всех цифрозеркальных камер. Своим огромным ДД больше всего и привлекает камера. Nikon D800 – хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота.
Пример фото на Nikon D800
Скорость съемки
Забавно, но скорость съемки у Nikon D800 составляет максимум 4 кадра в секунду. На самом деле 4к\с – это заявленная скорость, сама камера снимает чуть-чуть быстрей, некоторые утверждают, что скорость равна 4.6к\с. Даже более простенькие кропнутые камеры по типу Nikon D7000, D90 могут щелкать быстрей за новенькую Nikon D800. Большая скорость съемки важна очень редко. Для моих задач, например, низкая скорость съемки не играет никакой роли. При чем, после долгого времени съемки на Nikon D700, с ее 5 к\с, я очень слабо почувствовал разницу между 4 к\с на Nikon D800. Кстати, в режиме DX камера может работать со скоростью в 5 к\с, и маленькая тонкость, если использовать MB-D12, то скорость в режиме DX возрастет до 6 к\с.
Пример фото на Nikon D800
Буфер
Буфер – это второй очень важный показатель производительности камеры. Nikon D800 может вмещать
- 16 снимков в формате RAW (NEF) при выключенных всех дополнительных функциях, таких как подавление шумов на высоких значениях ISO, подавления шумов на длинных выдержках, ADL, автоматическое ISO и контроль виньетирования. При изменении параметров уровня компрессии и уровня глубины цвета, количество снимков, которые помещаются в буфер, не изменяется. Символично, но в линейке Nikon D100 – Nikon D800E самый большой буфер остается у старушки Nikon D200 с ее 21 RAWaми.
- 22 снимка в формате JPEG L Fine, 37 JPEG L Norm, 56 при JPEG L Basic и при выключенных всех дополнительных функциях, и в режиме приоритета качества изображения JPEG.
- 15 снимков в формате TIFF
- если включить все дополнительные функции, то буфер кадров становится равным 12 снимкам в формате RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.
Если использовать максимум, на что способна камера, и снимать в RAW, то непрерывной съемки с медленной карточкой памяти должно хватить минимум на 4 секунды при 4 кадрах в секунду. Это неплохой показатель, правда, для серьезной съемки динамических сцен этого очень мало.
Пример фото на Nikon D800
У Nikon D800 очень тяжелые файлы, так, если снимать в RAW с 14-битной глубиной цвета и без сжатия, то на 32ГБ карточке памяти может поместиться только 400 снимков. Файлы весят:
- 75МБ в формате RAW без сжатия, 14бит. В интернете много слухов по размерам снимков, цифры могут отличаться, так как при разной компрессии и глубине цвета исходный файл может весить по разному.
- 8-30МБ в фотмате JPEG L, приоритет качества.
Если говорить про производительность, то по моей табличке производительности всех ЦЗК NIKON, Nikon D800 на осень 2012 держит второе место, что уже говорит о многом. Скорее всего, из-за больших размеров файлов предусмотрено два слота для карт памяти.
Пример фото на Nikon D800
Интересно:
- Говорят, что для того, чтобы раскрыть потенциал Nikon D800 нужны объективы с огромной разрешающей способностью, то есть, с огромной резкостью. Это оказалось не совсем правдой. Резкость не столь сильно меняется при использовании одного и того же объектива, например, на Nikon D700 с огромными пикселями и D800 с маленькими пикселями. Ну, а если резкости мало, то можно установить в Picture Control или в Nikon View NX резкость повыше.
- Купив Nikon D800 можно сразу получить хороший результат на фото. Это тоже миф. Камера только помогает сделать снимок, за все остальное отвечает фотограф и другая фототехника. Важно как фотографировать. Не нужно думать, что хороший ДД и огромное количество мегапикселов как-то серьезно помогут улучшить свои фотографии.
- Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не более 1\200с, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
- Большое количество МП требует мощного компьютера и много свободного дискового пространства. Мой Core Quad при работе в Lightroom еле справляется с тяжелыми RAW файлами.
- Nikon D800 имеет очень большой чистый видоискатель, который покрывает 100% кадра, такого не хватает в Nikon D700.
- Nikon D800E – это полная копия Nikon D800, у которого просто сняли anti-aliasing filter (на самом деле там все чуть сложней), тем самым увеличив резкость получаемого изображения и в то же время, больший риск получить эффект муара на фото и видео.
Пример фото на Nikon D800
Видео на Nikon D800
Камера может снимать Full HD видео, 1920*1080 30к\с. В режимах P, A, S, M возможно ручное и автоматическое управление ISO и поправка экспозиции. Можно выбрать разные варианты качества видео. Также, можно выбрать на какую карточку памяти будет записываться видео. Звук только моно. Камера имеет HDMI выход и возможность подключения внешнего микрофона. Главной особенностью Nikon D800 является возможность управления диафрагмой во время съемки видео. То есть, наконец-то компания Nikon реализовала возможность полного контроля основных параметров при видео съемке. Например, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.
Пример фото на Nikon D800. Без обработки.
Дисплей
Дисплей у камеры огромный, с диагональю на 3.2 дюйма. Но Nikon D800 использует все те же 921,000 точек, что и в дисплеях более старых Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 и т.д. Дисплей отличный, с ним очень приятно работать.
Пример фото на Nikon D800
ISO
50 (‘Lo1’) – 25,600 (‘Hi2’). Диапазон без расширения составляет 100-6400. Почти такой же, как и у Nikon D700. Уровень шумов у Nikon D800 немного лучше за Nikon D700. ISO 50 очень полезно при использовании светосильной оптики при хорошем освещении. Про уровень шумов всех полноформатных камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Качество изображения всех камер Nikon FX‘.
Пример фото на Nikon D800.
Система фокусировки
Камера Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX. 15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек могут работать при значении F/8.0. Работа на больших значениях числа F очень важна при использовании объективов с телеконверторами. Жаль, что кроме доработки фокусировки на маленьких диафрагмах в камере используется довольно старый Multi-CAM3500FX, который так и не заменили ничем новым. Все полнокадровые камеры Nikon используют Multi-CAM3500FX, кроме камеры Nikon D600. Все точки фокусировки Nikon D800 расположены в зоне DX изображения. Более детально про системы фокусировки можете почитать в моей статье ‘Системы фокусировки на камерах Nikon‘. Nikon D800 имеет разные режимы и методы фокусировки: 3д-следящий, автоматический, по одной точке и т.д. Такой же обновленный модуль фокусировки использует Nikon D4.
Пример фото на Nikon D800
Две карточки памяти
Nikon D800 может использовать два типа карт памяти СF (UDMA) и SD (SDHC, SDXC, UHS-I) карточки. Было бы неплохо, если оба слота были под СF карточки. Можно по разному настроить съемку с помощью двух карточек памяти. Видео записывается всегда только на одну карточку, которую можно выбрать в меню камеры.
Пример фотографии на Nikon D 800
Замер экспозиции
Система замера экспозиции основана на 3D цветовом матричном замере Ⅲ с 91.000 точками. К работе экспонометра каждой камеры нужно немного привыкнуть. Экспонометр работает достаточно точно. Экспозиция почти всегда такая, как я ожидал. Про системы замера экспозиции всех камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Методы замера экспозиции в камерах Nikon‘.
Пример фотографии на Nikon D 800
Вспышка
Вспышка у Nikon D800 поддерживает систему креативного освещения Nikon CLS и может удаленно управлять другими вспышками в автоматическом режиме TTL. Это очень полезная вещь. Минимальная выдержка синхронизации встроенной вспышки составляет 1\320с. При использовании внешних вспышек камера Nikon D800 поддерживает высокоскоростную синхронизацию и может работать со вспышкой с выдержками до 1\8000с.
Пример фотографии на Nikon D800
Батарея
Камера использует новую литий-ионную аккумуляторную батарею EN-EL15. Заряда батареи хватает больше, чем на 1500 снимков, количество снимков на одном заряде сильно зависит от метода съемки, объектива и т.д. Батарея достаточно хорошая, жаль, нельзя ее использовать с предыдущими камерами. Например, батареи от моих D700, D200, D80, D90 были полностью одинаковыми.
Пример фотографии на Nikon D800. Фото на высоком значении ISO
Камера имеет миллион дополнительных полезных настроек
- Функция HDR. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга, что очень удобно.
- Мультиэкспозиция. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга.
- Виртуальный горизонт, который доступен в режиме Live View и в видоискателе. Очень удобно программировать функцию виртуального горизонта для отображения в оптическом видоискателе, например, с помощью кнопки AE-L/AF-L.
- Программируемая кнопка просмотра глубины резкости
- Возможность работы с мануальной оптикой. Можно задать параметры 10 мануальных объективов. Фотограф, который предоставил мне камеру для обзора, без проблем фотографирует на мануальный объектив Гелиос-81Н. Более детально в разделе AI-S и советская оптика. Конечно, Nikon D800 имеет встроенный мотор фокусировки.
- Возможность настройки всего, чего только можно при просмотре изображений
- Камера имеет интересный 25MP кроп-режим 1.2х, и стандартный 15.3Мп кроп-режим 1.5х
- У камеры есть USB 3.0 интерфейс
- Nikon D800 имеет систему очистки матрицы. Очистку можно отключить, а можно включить на включение или отключение камеры.
- Камера Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы. Это очень полезная функция. В данном обзоре все снимки были выполнены с помощью объектива Tamron 90mm F2.8 SP, мой экземпляр требует поправку фокусировки ‘-15’. Также, можете посмотреть примеры фотографий с Nikon D800 без обработки в обзоре объектива МС Волна-3 и в обзоре Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.
Личный опыт:
При съемке в HDR камера не опускает зеркало, а делает сразу все снимки с поднятым зеркалом, при этом в камере кроме шторок затвора еще что-то шумит, это показалось мне непривычным. Лично мне камера Nikon D800 понравилась. Бояться или уповать на огромное количество мегапикселей не стоит. 36МП не так сильно ощутимы, как про них пишут. Вообще, Nikon D800 – камера, о которой можно писать бесконечно. Я практически не ощутил разницы при работе с Nikon D800 и Nikon D700, только фотографии получаются немножко другие. Различия между Nikon D800 и Nikon D700 описаны в обзоре D700. Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке.
Пример фотографии на Nikon D800
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon D800 – отличная профессиональная полнокадровая камера с очень большим динамическим диапазоном и, соответственно, с очень хорошим качеством изображения. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброго всем дня или вечера!Прошу простить не знаю как у вас со временем.Сам из Казахстана.
Хотел бы внести свои пять копеек.По поводу шевеленки так называемого смаза.Все же 36Мп и на Д 810 оставили свои трудности.Выдержку к примеру 1/160 на Тамроне 70-200 2.8 со стабом при фокусном 165мм Камера справляется очень даже не плохо!Но попробуйте отключить стаб и “шевеленка”обеспечена.Так вот к чему я все это говорю.Есть 85мм 1.8G на него фотографирую с выдержкой умноженной на Два от фокусного.Иначе часто обеспечен смаз.Приложу фото с тамрона 70-200 2.8 с Фестиваля “Форе” проведенного у нас летом.У меня как и у большинства “наверное” все таки руки дрожат и мой всем добрый совет обладающим линейкой “Восмисотых” выставляйте выдержу короче если нет стаба на обьективе. Лучше уж Исо слегка приподнять но избежать шевеленки.
По поводу высоких исо!Фото снято на iso 4000! вполне думаю приемлемо!
Недавно поменял свой D7100 на D800Е! Пока что один восторг! После первых кадров в своих руках, напишу короткий отзыв:
– Более широкий диапазон настройки диоптрий в видоискателе (для меня это важно), но масштаб увеличения меньше, чем на кропе и кадр в окуляре выглядит не сильно крупнее, чем на D7100.
– Шторка видоискателя! Очень будет кстати при съемке на автоспуск!
– Буква “Е” имеет значение! кто раньше снимал на D7100 и другие кроп-аппараты без АА фильтра, несомненно это оценят, лучше четкость наверное только у D810 и Canon 5ds/ 5dsr.
– 36 Мпикс. совсем не избыток а минимальное их количество на ФФ. С учетом допечатной подготовки для попиксельной резкости нужно делать ресайз до 17-20 мп, что дает на выходе формат 30х45 см. при качестве 300 dpi, пригодится на разворот фотокниги или для фотокартины / холста.
– На мой взгляд, Исо 1000 соответствует по шумам исо 400 на D7100.
– Цветопередача мне нравится больше, чем на D7100, видно много цветовых тонкостей.
– Красивый скинтон получается при съемке в Raw и настройке Picture control “Portrait” c повышением насыщенности, в родном конверторе Capture NX-D.
– В JPEG не снимаю, баланс белого на камере значения не имеет и детализация из Raw-a заметно выше.
– Заметно шире динамический диапазон против кропа, теперь меньше вытягиваю тени, но для сочности картинки делаю S-образную кривую в конверторе.
P.S. Пользуюсь D800Е всего несколько недель; если более опытные пользователи “восьмисоток”
добавят свои советы для раскрытия возможностей этой серии камер, буду признателен!
Сравнивать СоНиконы 800/810 с Пятаками Ds/R некорректно. В последнем случае – нормальные многопиксельные сенсоры, в первом случае – сенсоры-мыльницы от тёти Сони. Это как камеру в телефоне сравнивать с более-менее приличной фотокамерой.
36 Мп СоНикона детализации сливают на раз Сигме СД1 Меррил с её “геометрическими” 14,5 Мп. Если нужна детализация – или Пятаки Ds/R или СД1 Меррил. Ну, или СФ с хорошей оптикой, если позволяют средства.
“Возможности” (почти безграничные) восьмисотой серии у Никона в понтах: цепляешь на тушу батблок, L-образную скобку для штатива (пользоваться не обязательно), в горячий башмак любое-что, откуда вывести кручёный синхрокабель обратно в тушку, затем стекло побольшЕе с большой лепестковой блендой (типа 24-70/2.8) и вуаля… можно производить на окружающих (на тех, кто не в теме) неизгладимое впечатление крутого фотографа )))
Denis, я очень заранее извиняюсь, но ваш коментарий типичный для кенон фан боя либо лица аффилированного с компанией кенон, либо у вас на руках Dsr и вы не знаете как его продать.
Вы только своим коментарием обидели не меньше трети всех фотографов в мире, сказав что они пользуются мыльницами, нифига не понимают в технике, покупают какой-то фуфел вместо лучезарного кэнона.
Если вам нравится Ds/R, пользуйтесь на здоровье. Пожалуйста, не вылевайте негатив на окружающих, не подкрепленный никакими фактами.
В мире есть очень много фотографов которые разочаровались в Ds/R по ряду причин, в частности по слабому ДД, смазов из-за затвора, шумах на низких ISO и сложностей в получении четкого изображения, и непомерной цены относительно конкурентов. Но они наверное недостаточно опытные фотографы, просто придираются.
Сайт DXOMark оценивает матрицы Ds/R(они сейчас на 35-м и 39-м месте) ниже чем кроп от никона d7200 (33 место) того же года. Старушка D800E выпущенная в далеком 2012 году до сих пор не вышла из топ 10 лучших матриц в мире по версии DXOMark и находиться на 9-м месте.
Но наверно в компании DXOMark работают безграмотные люди, которые ничерта не понимают в матрицах, не умеют их оценивать, и не любят кенон. Они даже наверно не делают экспериментов, не приводят никаких измерений, и просто высказывают свое мнение.
В мире продано много миллионов самых разных камер с сенсорами сони, но согласно вашему комментарию все фоторафы, кто ими пользуются, ничерта не понимают в фотографии.
Мира и добра Вам, Denis.
Кстати, можно еще сравнить D850 с 5DSr :)
И вам мира и добра, Алексей )
С Кэнон у меня было общение только через одну видеокамеру (очень давно) и через небольшой принтер (приобрёл недавно).
По поводу СоНикона – никаких предубеждений, всё основано на личном опыте.
Да, слово “находится” пишется без мягкого знака. Это так, на всякий случай.
Тесты DXO – это как тесты “За Рулём”, можно им верить, конечно, но…. В жизни всё не так )))
Напротив, в этой компании работают очень грамотные люди и знают, на чём можно косить “зелень” круглогодично )
Кэнон не более лучезарен, чем тот же Хассельблад.
Но, политика всех производителей в том, чтобы впаривать “Нескафе” или какоЕ-нибудь “МакКофе 3в1” с понтом и под видом настоящего зернового кофе. Фотоиндустрия – не исключение. Если я сказал, что D810 – обычная СониМыльница под наклейкой Никона, значит у меня есть для этого основания )
Я на Сигме в данный момент. Кэнон я не пиарю. По поводу слива СоНикона D810 Сигме SD1Merrll у меня есть данные личного сравнения, которое делал для себя, чтобы проверить и убедиться. Сейчас есть желание его оформить и опубликовать. Но это будет такая боооооооольшая бочка дёгтя в ложку мёда для всех поклонников Никона. Да, Никоном я и сам пользовался до последнего времени (“спасибо” Пропятке за приход в систему Nikon F), пока не проверил некоторые сомнения.
Кстати Пропятка рвёт этих “старушек” восьмисотой серии по ДД и по сей день. Единственный проигрыш – разрешение и детализация + горячие пиксели на CCD ( хотя у СоНикона на новой камере они тоже вылезают, просто на 6Мп они заметнее, чем на 36Мп).
С Сони тоже знаком, т.е. снимал некоторыми конкретными камерами и имею, что сказать по поводу, без придыхания : “Ах, это же SONY”.
Да, ещё упустил, слово “выливайте” через “и” пишется, а не “вылевайте.
Вы с грамотой не на короткой ноге, а мы тут с вами о физике/оптике и фотографии пытаемся общаться.
Добра вам, Алексей. Купите книжку, какую-нибудь добрую, почитайте, язык подучите.
Да, Аркадий, можно сравнить. Только если сам тест технически корректным будет. Но, я не думаю, что там глобальное открытие грядёт. Ничего нового тест не покажет.
Очень эмоционально. А смысл? Ваша камера рвет мою? Да на здоровье. Если я могу довести кадр со своей камеры до нужного результата и меня это устраивает, то закидайте меня всего этим дегтям – я всё равно останусь со своей камерой. Вы слишком увлечены техническими параметрами (ДД, разрешение, CCD, сони / не сони), а эти технические параметры, хотя и имеют важное значение, но, в конечном счете, не определяющее. Не определяющее, потому, что уже достаточно давно очень многие камеры вышли на уровень достаточный для качественного результата в большинстве задач. И только некоторые специфические задачи и сферы требуют особенной техники, но там другие бюджеты и другие требования.
2 Denis:
Так получилось, что у меня есть тоже SD-1 Merrill и есть Никоновский ФФ.
Говорить как Вы: “Если я сказал, что D810 — обычная СониМыльница под наклейкой Никона, значит у меня есть для этого основания )”
Я бы не рискнул, ибо Вы лукавите, Денис. И знаете, что лукавите.
У SD1 есть серьезные недостатки, которые не позволяют его сравнивать с современными Никонами.
1) Узкий ДД. Да, даже на SDQH проблематично снимать в жестком солнечном свете.
2) Медлительность/ошибки фокусировки.
3) Маленький буфер кадров и откровенно удручающая работа с быстрыми флешками.
4) Низкие рабочие ИСО – на уровне CCD матриц. ИСО 400 условно рабочее.
5) Работа с РАВ-ами исключительно в тормознутой Sigma PHOTO PRO.
Лошадиная резкость и детализация Меррилла/Кваттро это не панацея.
ДД узок, даже на низких ИСО. Экспонометр на SD1 заставляет его ненавидеть.
SDQH с матрицей APS-H кроп1.3 это шаг вперед.
Для Никона достаточно взять хорошее резкое современное стекло и о детализации не будет сожалений.
Да, и ещё Денис. Вы забыли сколько точек фокусировки на СД1 и как они все “удачно” расположились по центру. И крайние точки хреново работают – стекло на них промахивается. А по центру они все расположены потому, что Сигма засунула датчик фокусировки от старой модели SD14/SD15 с кроп матрицей 1.7(!)и где действительно точки сидели как надо, а не по центру.
Запилите обзор Сигмы думаю многим будет интересно. Очень не распространенная система
Да, у Меррила ещё ряд серьёзных недостатков в сравнении с несравненным Никоном: не снимает видео, нет режима”авто”, нет вай-фая с джипиэсом и стереомикрофонов (вообще, не представляю, как можно фотографировать без микрофона-то?)
SPP – вполне адекватная и удобная программа, а спешка нужна только в паре всем известных случаев и к фотографии они никак не относятся )
Приятно читать экспертов фотографии, которым нужны крестовые датчики фокусировки по самым углам кадра, потому, что меньше чем сериями по 30-50 кадров в RAW в полной темноте на ISO меньше 25600 они не снимают )
Посмотрите, ради интереса, тех. параметры среднеформатных цифрозадников тех же PhaseOne/Mamiya совсем недавнего предыдущего поколения, просто разрыдаетесь от “убогости”: там тоже никаких ISO выше 800 и скорострельность никакая, зато результат на выходе совершенно отличный во всех смыслах.
Я не лукавлю и не лукавил, вот “лукавством” на грани откровенного развода несёт с сайтов многих производителей: “КупИте наши волшебные камеры и объективы и сразу получите супер-шедевр (даже не снимая крышки с объектива)”.
Ладно, считайте, что вы победили в аргументированном споре о безусловной “победе” Никонов. Наслаждайтесь )
Денис, дело не в победе, а в объективности.
Я долго общался с владельцами разных Сигм на форуме фото_ру.
Так или иначе многие приходили к выводу, что Сигма хороша для:
1) Для души, для съёмки под настроение.
2) Для съемки в хорошую погоду, при мягком солнечном свете(но снимать в контровом категорически нельзя), в пасмурную с ней делать нечего – камера остро любит свет.
3) Для неспешной пейзажной съёмки.
4) Того чтобы быть хорошей второй камерой.
Меррилл/Кваттро – это хорошее дополнение к основной ФФ зеркалке. Неважно Кэнон или Никон. Я не отношусь отрицательно к Кэнонам(это было ранее и то только к кропам 1.6), наоборот, надеюсь накопить на 1Dsmk3 или первый 1DX.
Пусть будет как третья камера, если куплю.
Мне очень нравятся цвет и ДД на 1DX/1DXm2 и 5DMk4.
Про современные ФФ Никон – они удобны и они работают почти безотказно и на них можно положится. Фокусировка хороша, ББ терпимый, Экспонометр почти везде(не понравился на Д600/Д610) очень хорош. Вполне можно купить любой современный ФФ Кэнон(кроме 3-го пятака ибо он немного устарел).
У меня SD1 со стеклом 35/1.4. Я их купил новыми.
Несмотря на то, что это неоднозначная камера. Продавать ее не буду пока, ибо денег на нее потрачено много было.
Т.к. куплена куча батареек и редкий батблок – камера их жрет как алкоголик.
Возможно докуплю ещё стекло, вот только со стеклами под байонет Sigma SA бяда – их ещё меньше, чем под Пентакс.
Их реально выпускается мало, и найти в продаже очень непросто.
Сигма интересная камера со своим видением света и цвета. С ней трудно. Камеры Сигма вообще не подходят ни к чему кроме как неспешная пейзажная или студийная фотография в условиях хорошего(или идеального) света.
Но у нее есть свои поклонники. У меня первоначально были розовые очки на тему фовеона. Но их быстро выветривает хороший новый ФФ от Никон/Кэнон.
Одолжите в прокате Д750 или 5ДМк4 и погуляйте с ними денек по городу с утра до вечера и ночи и сразу поймете о чем я.
Синтетика не всем интересна, на DXO ее хватает, толку то)
Небольшая поправочка, Denis. Слова ,,находится” и ,,находиться” оба имеют право на существование. Всё зависит от контекста в используемом предложении сообразуясь с правилами Великого и могучего. Например: Матрица Д810 ,,находится” на 34-м месте по рейтингу вышеупомянутой компании. НО!
Матрица D810 с течением времени, т.к. всё развивается, будет ,,находиться” скорее всего уже на другом месте в рейтинге.
Всего доброго!
(Дилетант😊)
P.S. Я почему то сторонник NIKON, и D810E, в частности. Хотя выбор оптики у Canon больше.😊🖐️
merril-c APS-C матрицей и не надо её сравнивать с фф. к тому же продать её проблематично,очень проблематично- кругом ничего не понимающие в фотографии люди,эти люди в количестве миллионов покупают изделия sony c сенсорно-мыльными матрицами и идиотская фирма nikon тоже клюнула на удочку sony.И хассель клюнул и лейка–вот ведь идиоты,а надо было о фовеоне подумать!
Нет смысла ёрничать.
Каждому своё – я купил для себя и не жалею, тк для всякой ерунды есть в наличии другие камеры.
Если покупать камеру только с целью, чтобы её потом продать, то лучше покупать что попроще и народу попонятнее.
Сравнение Фовеона и Д800Е пошло давно с одного или двух русскоязычных ресурсов лет 7-8 назад, а м.б. откуда-то из-за рубежа, неважно. Сравнение это неправильное, но теперь уже всё равно, тк история экосистемы на байонете Sigma SA с этого года прикрыта. Sigma будет делать фф матрицу на Фовеоне в сотрудничестве с Панасоником и Лейкой.
D800+85 1.8g
А когда будут обзор д810 д500, д7200, д7500, д5600?
Наверное, когда вы предоставите данные камеры автору на обзор :)
Сегодня мне удалось поснимать с D7500 и мои подозрения подтвердились еще раз. Никон точно обновил метод цветовой обработки снимков, мое личное мнение теперь таковое, что они именно потрудились над тем, чтобы люди были довольны именно скинтонами, а то слишком много было нареканий и все это пугало людей или уводила к кенону. Это сугубо мое мнение, но теперь никон даже пошел дальше и не только скинтоны, но и все цвета воспроизводятся заметно лучше чем, скажем, с моего Canon 5D3, сначала я даже не верил этому, но это теперь факт, заметил его еще с D500, может в этом немного “виновата” и прекрасная матрица которая стоит в обоих этих камерах, но вообще-то какая разница… А вот цвета с D800, D810, D750 лично мне не нравились, у 5D3 цвет из камеры действительно лучше. Но, никто не запрешал и даже рекомендуется всем разобраться немного в редактировании цвета в графическом редакторе, например, изучить книгу Дена Маргулиса, и потом за пару минут можно будет оторректировать любую погрешность камеры в плане цвета, да и не только. Ведь и Кенон не на 100 процентов попадает в точку, все равно нужно цвет корректировать…
есть парочка кадров? и как там с детализацией?
Кадры не могу выложить, но вот как раз детализация в нем просто прекрасная, порой мне казажется что при меньших мегапикселях детализация даже выше чем с D7200, или это может быть связана с большим порогом дифракции. Ещзе могу точно сказать, что когда сравнимал старый 16 мегапиксельный Pentax K5 iis без фильтра с тем же Pentax K3 на 24 мегапикселей и также без сглаживающего фильтра, однозначно старый K5iis показывал реально больше деталей, а старшая моджель мелкие детали превращал в кашу, особенно это была видна на средних и высоких ИСО… D7500 по-моему прекрасная камера и некоторые ограничения в виде одной карты и удаления отвертки ему можно простить. Просто шикарная камера, очень быстрая, автофокус работает как на чисто профессиональных камерах, до 3200 можете снимать не задумываясь а потом обрабатывать файлы в довольно широком диапазоне…
Я фоткал на д500 (не много кадров)на 17-55 и 50 1,8 так цвета БОМБА!!!!! а с детализацией (или микроконтрастом)не сильно. Может я чето не то делал…
Переходил на ФФ. Было несколько бу вариантов (говорю про никон).Аркадий посоветовал среди двух камер взять Д800 (был по хорошей цене)…..И не нарадуюсь!!!!! Бомба!!!! Детализация. краски, контраст!!!!!!На счет шевеленки – разве когда без вспышки и на длинных ФР и то при очень плохом свете!!!! Скинтон – тоже норм (не нравится – есть РАВ, есть регулировка ПикчерКонтрол)…Вобщем, народ, перед тем как шото говорить – попробуйте даный аппарат – и все станет на свои места! Спасибо Аркадию за совет!!!!!
Равы не показаны для скачивания жаль…
Такая вот проблема с Д800 , хотя может вовсе и не проблема , а так и должно быть ? пробовал фоткать в режиме LV – после срабатывания затвора экран гаснет на пару секунд… такое впечатление что на время записи файла из буфера на карточку , потом опять всё видно …
хотелось бы чтобы не гаснул, а всё время было видно как через призму. :))
При работе, лайв-вью, затвор открыт, свет попадает на матрицу и картинка как есть траснлируется на экранчик. При съемке – затвор закрывается, камера выходит из режима лайв-вью, потом происходит снимок (затвор-подъем зеркала), потом камера возвращается в режим лайв-вью, зеркало снова поднимается и затвор снова открывается открывается. Вполне логично, что при стольких телодвижениях картинка на время пропадает, а потом снова появляется.
Добрый день. Вопрос может быть похож на вышеизложенные, но все же. Стоит дилемма: хочу с кропа Д7200 перейти на ФФ. Есть по хорошей цене Д800 (не Д800Е). Стекла покупались изначально на перспективу ФФ (24-70, тамрон 15-30). Стоит ли брать, или же продолжать “накапливать капиталы” на Д810? Снимаю и репортажку, и пЮзажи с портретами. Спасибо.
Имхо, д810 лучше 800-ки, но не в такой мере, в какой они отличаются в цене. Переходил с д7100 на д800е, вполне доволен. Только обратите внимание на состояние и пробег, если покупаете б/у. Мне также нравится, что д800-ки сделаны в Японии. Если есть возможность, после покупки ФФ оставьте д7200 как запасную, удобно для работы и надежно, если съемка ответственная. Мне помогло в выборе ФФ вот такое сравнение с тестовыми снимками одинакового сюжета:
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=364
Спасибо. Повод глубоко задуматься.
Я сейчас, как говорится, в длительной загран.командировке. Работаю в школе учителем информатики. Ну как водится все мероприятия, точнее их видео- фотосъемка на мне. Подбирал комплект ровно год. И учитывая, что пишу под обзором D800, выбрал именно эту модель с объективом AF-S NIKKOR 24-70 m 1:2.8G ED и т.д. Была возможность перепробовать ВСЕ варианты 800**… Доволен как слон… ШИКАРНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗА РАЗУМНУЮ ЦЕНУ! Я любитель со стажем… в руках держал еще Зенит-ЕТ с Гелиос-44М.. но назвать себя продвинутым не могу (пока не могу) Так вот что хочу сказать… перепробовав все…
1. Обзоры Аркадия достаточно точные… а уж у меня была возможность многое протестировать ))))
2. Все самые популярные “+” и “-” обзоров D800 в жизни таковыми и являются
3. Взяв в руки данное высокотехнологичное существо лично я попадаю на планету фотографов, или как ранее говаривал Слуцкий: “Это космос”.
4. Объектив у меня без VR!!!!, и так по жизни получилось, руки у меня немного дрожат. Данный комплект просто игнорирует это.. главное “на вскидку” работать с приоритетом выдержки ))))
5. с приоритетом диафрагмы и штативом вааабще потрясающе.
6. Корейцы (те которые южные) толк в технике понимают (правда сами уважают Canon), но когда видят ремешок D800, всегда подходят, хлопают по плечу и на своем каркающем языке выражают среднюю степень восхищения ))))
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: лучший фотоаппарат тот, который после очередной фотосессии ты хочешь взять в руки на следующее утро еще раз. ВСЕМ ЖЕЛАЮ НАЙТИ СВОЙ ФОТОАППАРАТ И СТАТЬ ЧУТОЧКУ СЧАСТЛИВЫМИ!
АРКАДИЮ безграничная благодарность за обзоры и виртуальные советы!!!
плюс
4. – не обязательно переходить из приоритета диафрагмы в приоритет выдержки, для того чтобы камера подбирала для вас нужные вам значения выдержки
можно поставить рекомендованный исо, при этом сохранив возможность его менять камере
те оставьте исо – авто – но выставите нужное вам значение
тогда камера будет стараться сохранить выбранное вами исо, и на основании его уже выбирать выдержку, и только если не получается выбрать значение выдержки чтобы кадр был нормально экспонирован – то камера изменит исо от рекомендуемого – вами
(диапазон выбора тоже можно редактировать)
тоже верно и для других режимов
Добрый вечер! Спасибо за подробную статью!
Аркадий, подскажите, пожалуйста, стоит ли брать д800 (800е) в 2018 году для съемки в отпуске, по выходным, природы и семьи (любительской)?
Не могу найти четкую информацию о том, нормальный ли у нее получается цвет кожи? Или лучше приобрести другую камеру никон (какую)? Сейчас у меня д3200 и есть несколько объективов, поэтому менять систему на кэнон не хочу.
Как обычно – стоит или не стоит – решать Вам. Сама по себе D800 сейчас является актуальной камерой. Скинтон – сложная и большая тема, не думаю, что после д3200 это будет самое важное.
Д800/Д800е много с пробегом от 50 тысяч и выше.
После Д3200 камера может показаться тяжеловатой и домашний комп из-за веса рав-ов может тормозить. Также если руки слабые – есть риск получить шевелёнку и смазы.
Объективы, которые сейчас юзаете на Д3200 не факт, что подойдут. Д800/Д800е чувствительна к хорошей оптике. Если присматриваете камеру у знакомого – одолжите пофоткать на день-два.
Мне кажется, при том же бюджете интереснее взять более свежий д750.
чем больше вес – тем меньше шевеленки, второй закон ньютона
насчет чувствительности к хорошей оптики, это очень очень спорная вещь
при тех же объективах д800 даст лучшую четкость чем д750. при кропе 1 к 1 нерезкие места будут более не резкими, но никто же не заставляет делать кроп 1 к 1.
д800 имеет ресурс затвора в 200 000 кадров
д750 – 150 000
те если даже брать д800 при 50 тк то это все равно что новый д750
д800 тяжелее тк там цельнометаллический корпус – в отличии от д750 где корпус такой же как в линейке д7000
насчет того что 36 м пикселей, сами по себе, вызывают шевеленку -сложно согласится
тк плотность пикселей тут меньше чем на д3200 – отсюда и большая светочувствительность
у 750 тоже есть преимущества
скорость серийной съемки, wifi, поворотный дисплей
но если важна скорость серийной съемки – то лучше взять д500
там и 4к видео есть, и автофокус как на д5
………..
в целом – я бы выбрал по принципу – если важна скорость серийной съемки и автофокус – д500, если нет – д800/д810/д850
д750 я бы не брал – ихмо странная компромиссная камера, которую следовало назвать д620 – тот же корпус, та же матрица, главное отличие – автофокус
насчет цены – уже сейчас средняя стоимость д750, существенно ниже таковой на д800 – хотя она новее, тк ниже была и первоначальная стоимость – почти на 1000$
близкое значение в рублях было из за изменения курсов валют
У многих знакомых на 610 и 750 накрывались затворы на пробегах под 80тыс очень ненадежные камеры
Нет, для описанных задач брать D800 не нужно. D3200 для этого хватит с запасом, и, скорее всего, Вы до конца не научились с ним работать, если кадры с него Вам кажутся не достаточно хорошими. Поверьте, любительская съемка на D3200 для семейного альбома может быть весьма и весьма хорошей. Если бы Вы на самом деле переросли D3200, то Вы бы четко понимали, в чем он слаб и в чем D800 силен, а значит и вопроса по D800 у Вас бы не было.
Подскажите, владельцы д800, существенны ли проблемы с автофокусом? И как они решаются? если купить бу фотик без гарантии – есть шанс сдать его на ремонт за деньги?
Если б/у с рук покупаете, то сервисы принимают в ремонт естественно за деньги.
Модуль автофокуса на Д800 очень хорош – от старших камер.
Проблема Д800 – шевелёнка и зелень. АФ сюда не относится и работает корректно с фирменными стеклами Никон. А со всякими тампонами, особенно сигмами и токинами никто ничего не грарнтирует. Т.е. как Бог на душу положит.
А что за «зеленка»? Это про скинтон или про то, что экран камер зеленит?
Увод ББ в зелень. Скажем на улице, рядом с домом висит зелёный баннер, рядом стоит зеленый автомобиль, на дороге зеленая трава.
Помимо того, что насыщенность зеленого на траве, баннере и машине будет завышена, асфальт и серые постройки будут зеленоватыми. Особенно это заметно в пасмурную погоду.
На Д800/Д800Е самый отвратительный увод в зелень, что я видел. Даже первые CMOS Никон так сильно не раздражали.
Спасибо за информацию! А что тогда лучше – 810, 750? Там есть такие проблемы?
У 750 нет.
скиньте парочку фото с Д800??? Спасибо!
Яндекс Фотки, показать по модели камеры + Тесты D800 с примерами снимков + чем не устроили фото в этой теме?
В этой теме все устраивает. у меня данный аппарат. доволен. я спрашивал у пользователя с ником 123 чтоб он скинул фоточки свои (с этим аппаратом) а в яндексе я тоже могу )))) Аппарат отличный! после д7100 вообще ненарадуюсь
Фотоюзер, я тоже хочу с 7100 перейти) как вам карты CF, удобно ли? И сильно ли много весят фотки в рав? Тестовые я смотрела – там те же 40 МБ, заявленных 75-80 мб не могу найти.
А система фокусировки часто врет? Я так понимаю, в 800 установлена родственная с 7100 АФ…
если скоростная карта – без проблем. фотки в рав – около 40 мб, (использую с сжатием без потерь, редко когда на максимум). Фокусировка отличная, снимаю даже неспешный репортаж(без проблем, есть конечно ИНОГДА промахи, но ооочень мало, это чтоб не говорить что нету). непривычно после 7100 – покрытие зоны АФ. (по началу не хватает, но потом все ок).
если будете брать с рук Д800, то автофокус надо проверить в первую очередь. В первых моделях был брак с настройкой на заводе автофокуса, проверять надо фокусируясь по левому и правому краю датчиков. Если выбрав правильную поправку для левой стороны датчиков, не попадаете в фокус правой стороной, будет прямая дорога в сервис.
2 фотоюзер:
Как я Вам их скину?
1) Их к посту не прикрепить
2) Ссылки не пропускает сама радожива-антиспам или что-то подобное. Я уже пытался и не проходило.
3) Брака с этой камеры сейчас на ПК нет и хранить его специально для того, чтобы кого-то его показывать и что-то доказывать на форумах я не стану. У кого дома нормальный монитор всё увидит сам. С Д800 юзал 24-85/3.5-4.5G и 24-120/4G.
Конкретная зелень идёт с 24-85/3.5-4.5G, с 24-120/4G меньше, но тоже хватает.
АвтоББ на этой камере с этими стеклами лучше не оставлять, а постоянно мониторить по ситуации в зависимости от света, иначе увод в зелень будет.
4) Я избавился от этих стекол и от Д800. Взял на время поюзать у знакомого Д750 с 24-85/3.5-4.5G там всё в норме. Сейчас сижу дома без стекол и без камеры – скорее всего буду брать Д850+24-70/2.8, ещё пока не решил для себя.
Тут ещё другой знакомый соблазняет фотками с А7RM3 – там потрясающая матрица, но все остальное увы не подходит.
Я свободен от религии и мне просто важен результат и удобство.
От 800-ки избавился, чему очень рад. На авито полно предложений этих камер. Каждый кто ее продает, потом перекрестится трижды.
Могу добавить, что 750-ка больше нравится, чем 800-ка.
750-ка легче и компактнее и неплохо лежит в руке и универсальнее по работе.
Выше рабочее ИСО – как на Д4 почти, на высоких ИСО картинка так не выцветает и не покрывается шумом. Автофокус на Д750 отличный. Шевеленки нет.
А d800 / d800e неспроста много на авито с низкими ценниками. От хороших вещей народ не избавляется.
2) 1 ссылку пропускает всегда, больше одной – попадает на модерацию.
скиньте почту
мое мнение (возможно я только сравниваю с 7100) – так 800 прекрасный аппарат.
D800 отличный аппарат, а указанные особенности не более чем нюансы. Я не видел жалоб проф. фотографов, снимающих на D800, что у них из-за этого получается плохой результат. Странная ситуация в другом, что D800 пытаются купить любители. То есть этот отбойный молоток, на который коммерческие фотографы снимают за год по 40-50 тыс. кадров, покупают … любители, делающие 2-3 тыс. кадров. Кстати, D7100 тоже прекрасная камера. Вот что Вы лично нашли для себя в D800, что не смогли получить с D7100?
широкий угол (очень большая разница с кропом), разрешение (кадрируй сколько угодно, что очень удобно при репортажке (неспешной)), шум есть на высоких исо, но только не смейтесь, так сказать “благородный”, совсем по другому результат светосильной оптики, дд, в студии так вообще ненарадуетесь данным агрегатом…. я не говорил что 7100 плохой аппарат!)))))
О, боже… Хорошо, что честно. Спасибо.
Ещё можно добавить, что на д800-ках по сравнению с д7100 нету бандинга на высоких исо или при вытяжке теней)) Тоже из личного опыта.
но все уже сказал Аркадий, я просто добавил от себя…
Добрый день! Снимает ли данная серия 800-х видео с советскими мануальными объективами, в частности с зенитом 85-1,5?
Конечно снимает
Интересно, в чем может быть причина отсутствия съемки видео Никон д810 с МС Гелиос 40-2 1,5-85, нового дизайна с байонетом Никон F ?
Где-то в настройках что-то не то.
Объектив без прыгалки для управления диафрагмой, может из-за этого блокируется съемка. Настройки вроде перепробовал все.
Д800 снимает видео и без объектива вовсе
810 тоже без объектива снимает, как только Гелиос ставишь, все, кнопка записи не функционирует. Перелопатил интернет, спросил знакомых, инструкция прочитана, ответа нет.
а с родным объективом Никон, снимает видео? может байонет этого Гелиоса, при установке, какие то контакты замыкает на тушке? Фотоаппарат снимает видео с любым объективом, с чипом или без, с рычажком прыгалки и без него (я могу судить только по Д800).
C родными объективами, а также со сторонними с электронным управлением снимает. Снимает также и без объектива. Тоже мысли по поводу замыкания контактов. Жаль.
Аркадий, подскажите.
Имею d300s но планирую перейти на фф. Что посоветуете. Спасибо
Слишком мало информации, поэтому посоветовать могут что угодно от D600 до D5. Вы как-то бы конкретизировали свои задачи, предметы съемок, парк имеющейся оптики. А то получается, что надо быть телепатом …
Да, наверное не так выразился. Это второй аппарат, первый был 3200. Фотграфирую доя себя, хобби. Из оптики ни чего такого сверхмощного и дорого. Тамрон 28-75 f2.8 и сигма 10-20 f3.5-5. Фотографирую в основном близких и иногда природу а так же город.
Прочитал много обо всем. Хотелосьбы наверно 500, но увы цена …. по этому думаю попробовать полный кадр.
Спасибо заранее.
Сигма под кроп, а тамрон, если устраивает, пойдет. Важна схожесть с D300s – D700 /D800, но ведь тяжелые и не самые современные. Покомпактнее и полегче для продвинутых любителей D600 / D610 / D750. Самый дешевый и в общем вполне хороший вариант) D600, но нюанс – проверить, чтобы затвор был заменён по гарантии Nikon. После D300s может быть непривычно расположение точек фокусировки – все в центр скучили, ну и само ощущение камеры. Пробовал D700/D800/D600, но переходить на фф так и не стал. Не факт, что от смены камеры много выиграете. Хороший ДД, высокие рабочие ISO, передача полутонов и теней, равы отлично тянутся и по экспозиции и по цветам, но тут всё нюансы и субъективное толкование. Для личных целей (не для коммерческих съемок), если c равами дружите, вроде как и с кропов попроще кадры весьма годные, и смысл тратить лишние суммы не такой уж очевидный.
Свежие новости. Камера D850 использует сенсор от Сони IMX309AQJ это модифицированный сенсор от A7RIII сделанный по спецификациям от Никон.
Так вот вопрос, на что переходить если разница в современных камерах только в эргономике и в обработке картинки? Причём последнее итак чаще обрабатывается на ПК.
P.S.
По теме: В D800 установлен IMX094AQP сама Сони не использовала ранее этот сенсор.
Вот многие говорят мол нужна очень хорошая оптика на фф я вам вот что скажу поснимал я на никон д7200 с ее мелкими пикселями и на д800 с одним и тем же объективом так вот качество фото лучше вышло с д800 т.к по площади сенсора он больше чем кроп в 2.25 раза и почти никто это не учитывает
Всегда с удовольствием читаю “Радоживу”, хочу поделиться проблемой и болью. Скачал свежую прошивку для D800 с официального сайта Никон, установил и…камера перестала видеть все объективы сторонних производителей. Сигмы и Тамроны превратились в куски железа, пластика и стекла. Только ручной фокус. Беспросветная тьма… Пол дня провел на форумах, все пишут про откат на старую прошивку, но найти ее так и не удалось. Все, кто знает, как решить проблему, откликнитесь!
Выбирайте:
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000027859
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000028097
Спасибо!!!
Всех с прошедшими праздниками :) “Рождественское” фото на Д800
Добрый день! При выборе б/у Nikon D800E с пробегом затвора 106 тысяч кадров на что нужно обращать внимание? Особенно если хозяин – профессиональный фотограф (пейзажист, путешественник или свадебщик).
Обратите внимание на другого продавца или на цены в ремонтных мастерских. Он свое отработал амортизационная стоимость его 2000 рублей, а продают за *0000.
У других продавцов (тоже позиционирующих себя профи) и пробеги посерьезнее (за 300 и выше тысяч), и состояние по фото не айс (у кого-то резинки отвалились, у кого-то корпус серьезно поцарапан), и цены процентов эдак на 15 повыше, даже на тушки онли. Стандартное стекло 24-70 автоматически добавляет 60% сверху
Среди так называемых профи много барыг, которые хотят за чужой счёт въехать в рай на тройке с бубенцами. В смысле себе купить новенькую камеру, а наивным покупателям впаривать кончиты по завышенной стоимости, надувая щёки и говоря, что камера в хорошем состоянии.
Внешнее состояние – если камера засалена или лоснится или резинки отвалились – нафиг. Посмотрите на состояние матрицы – были жалобы на масло на матрице именно у изношенных д800/д800е на фото-ру и других форумах. Отчасти поэтому отказался от покупки этой камеры. Ещё посмотрите на байонетное кольцо на камере. Оно не должно быть сильно зацарапано.
По поводу внешнего вида: все резинки на месте, немного потерт корпус (с нижней части в некоторых местах облезла краска), надписи на 2/3 кнопок стерты процентов на 85%, оба экрана целые, без царапин и сколов. Матрица визуально чистая, следов масла не видно, есть пара пылинок, которые проявляются на изображении (хозяин пообещал устранить бесплатно). Байонетное кольцо камеры имеет от силы пару неглубоких царапин.
Видно, что камеру использовали в хвост и гриву (как впрочем и большинство 800-к, которые попадались на вторичке у нас), но без фанатизма.
Стертые 2/3 кнопок говорит о том, что юзали жёстко. Для пробега в 100к это не норма. Для 300к -да.
Смотрите сами, но если Вы из РФ, то на авито по Мск и на ebay(у японцев) ещё остались 800-ки в более свежем состоянии.
Я предполагаю, что затвор уже меняли, хотя кто-то говорил, что некоторые особо ушлые просто сбрасывают счетчик кадров и снимают дальше. Короче, поговорю с хозяином, сходим в сервис на диагностику, а там вскрытие покажет.
Я сам из Казахстана. Авито пользовался однажды, когда купил стекло AF Nikkor 35-70 f/2.8 (правда, танцев с бубном было немало), с eBay сталкиваться неохота
> надписи на 2/3 кнопок стерты процентов на 85%
Пробег крайне серьёзный, 500-700 тыц. Это живой труп.
Здравствуйте,подскажите как снять резинку с рукоятки,а то отклеилась и растянулась? какие есть способы?nikon d800
Снимать нагрев феном.
Размер восстановить погружением на 5-10 минут в бензин с последующей просушкой в течении 2-3х суток, повторять до достижения необходимого размера.
Приклеить клеем Момент Кристалл, предварительно обезжирив поверхности бензином.
Мы в своё время отмачивали резинки в калоше, главное не передержать, а то станут меньше нормы ))) Лучше за несколько раз понемногу отмочить, с просушкой 2-3 дня и примеркой – как советовали выше.
Для тех, кто хочет для себя составить мнение о цветопередаче с разными стёклами на выходе с этой камеры Nikon D800 – можно посмотреть примеры на https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=1657
Благодарю за ссылочку! Очень полезная при выборе оптики. На данный момент пользуюсь родным Никоновским 24-120 мм f/4.0 и на днях прикупил для портретов фикс – Тамрон 45 мм f/1.8 Оба на Д800Е.
Первым, очень доволен. Для пейзажа – весьма радует. Для портретов не шибко подходит. В основном из-за геометрии. (Проблема видимо всех зумов) Второй, Тамрон, пока ещё только только начал использовать. Но впечатления весьма положительные. Он более творческий, если можно так сказать.
Была мысль, вместо 45 мм купить Тамрон на 35 мм. Ради более широкого угла. Но, посмотрев примеры фоторабот, понял, что сделал правильный выбор. 45 мм самое то, что надо, а для угла по-более, надо брать 28 мм, если фикс. Или Зум на 17-35. Но у зума, придётся мириться с геометрией…
Добрый день всем!
Почитал обзор и пролистал комментарии и решил написать о своих впечатлениях о использовании D800E.
Первая зеркалка была Nikon D50 со штатным объективом. После цифрмыльницы олимпус вааще улётный аппарат. Главное- возможность самостоятельно решать, когда и какие параметры съёмки устанавливать.
После 2-х лет работы с этой камерой купил с б/у D7000. Тот самый, что с фильтром. Возможности для творческого поиска, расширились ещё больше. Несколько лет пользовался камерой, но когда купил на неё объектив для ФФ, понял, что единственное, что меня не устраивает в Д7000 – детализация. И поскольку объектив был от ФФ, то менять Д7000 на Д7100 и выше, не было смысла. Посему, после долгих поисков, приобрёл б/у камеру Д800Е. И теперь на собственном опыте могу сказать, что у Д800 просто шикарная и плотность цвета и его передача на снимке. Отличная детализация в кадре. (Естественно в сравнении со всем, что пользовал ранее.)
Бывают огрехи по цвету, но… большая часть из них – причина моих личных ошибок при выборе параметров съёмки. Если Д50 и Д7000 это прощали, то с Д800 пришлось более тщательно подходить к съёмке. Даже начиная с настроек менюшки.
В качестве итога: камера Д800 более требовательна к самому фотографу. И дело здесь даже не в профессионализме, а именно к умению совместить личное видение света, цвета и формы в сцене, с возможностями камеры. И не важно, кто производитель матрицы и какие мегановейшие навороты в неё “запихнули”. Гораздо важнее получать желаемый творческий результат, а не добиваться каких-то “крутых” параметров самого кадра на выходе.
Идеальных камер, как и людей идеальных, не бывает. И помните, что самая лучшая камера именно та, которая у тебя в руках.
Всем творческих успехов.