Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Вкратце
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – сбалансированный светосильный универсальный зум-объектив для кропнутых камер. Является альтернативой для более дорогих Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM и Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC является существенным обновлением более старой версии Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Главным нововведением является наличие стабилизатора изображения Tamron VC.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC выпускается только для фотоаппаратов Nikon (модель B005 N II) и Canon (модель B005 E).
В общем случае Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC находится на уровне подобного объектива от стороннего производителя – Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM,
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC был долгое время в моем личном использовании в качестве ‘рабочей лошадки’ для кропнутых камер, оставил хорошие впечатления.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Основные характеристики Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC:
| Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива указано ‘Ø 72 Di II Tamron SP 17-50mm F/2.8 B005 Made in Japan 110612’ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 72 мм |
| Фокусное расстояние | 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм |
| Кратность зума | 2.94 Х (часто округляют до троекратного значения) |
| Разработан | для кропнутых цифровых камер линейки Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 24, 35, 50 мм, метка крепления бленды, метка байонентного крепления |
| Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объективов для камер Nikon) |
| МДФ | 0.29 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.8 (на значении 50 мм фокусного расстояния) |
| Вес | 570 г |
| Оптическая схема | 19 элементов в 14 группах из которых:
Изображение кликабельно |
| Бленда | Лепестковая бленда из комплекта поставки, AB003 |
| Страна изготовитель | MADE IN JAPAN (но есть объективы, изготовленные и в Китае) |
| Цена | |
| Период | С 17 сентября 2009 по наши дни |
![Оптическая схема SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/tamron-17-50-vc-optical-scheme-big.jpg)
Сборка
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC производится только в Японии. На ощупь объектив приятный, крепкий, увесистый. Выдвигающаяся оправа корпуса (‘хобот’) состоит из одной секций, которая достаточно прочная, без каких-либо люфтов. На ощупь Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC гораздо лучше своей предыдущей модели Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF).
Объектив имеет металлический байонет. Кольца зума и фокусировки прорезинены. Изменение фокусного расстояния проходит плавно. Кольцо зума первое время может вращаться достаточно туго.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки на 17 мм фокусного расстояния. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с передней частью объектива.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Количество лепестков диафрагмы – 7 штук. При этом они слабо скруглены и на сильно прикрытых диафрагмах уже формируют семиугольник.
У Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC направление вращения колец зума и фокусировки совпадают с направлением у оригинального Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM.
Считается, что это объектив из профессиональной линейки Tamron SP. Множество профессиональных объективов используют классические светофильтры на 77 мм, на 72 и 82 мм – реже. У Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC как раз светофильтры диаметром 72 мм.
Несмотря на неплохую сборку Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC, общая надежность объектива очень сильно уступает оригинальному металлическому супер-объективу Nikon 17-55/2.8G.
Мастера по ремонту утверждают, что внутренняя реализация узлов объектива не очень хорошая. Лично я столкнулся с тем, что при легком ударе у меня полностью выломалась секция, на которой крепятся переключатели фокусировки и стабилизатора. Эта секция выполнена из очень тонкого прастика.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Блокиратор ‘LOCK′
Оправа (хобот) у Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC самопроизвольно не меняет свои размеры под собственным весом (возможно такое может начаться только со временем). Для предотвращения будущих неудобств на корпусе объектива присутствует переключатель-фиксатор фокусного расстояния ‘LOCK′ (так называемый ‘замок’), которая намертво фиксирует фокусное расстояние на значении 17 мм.
Чтобы зафиксировать хобот объектива, сначала нужно обязательно установить 17 мм фокусного расстояния. Возле кнопки есть нарисованная стрелка, которая показывает в каком направлении следует двигать переключатель, чтобы заблокировать объектив.
Переключатель находится в удобном месте — под большим пальцем левой руки, таким образом объектив можно быстро и комфортно ‘снимать с замка’ перед началом съемки.
Эффект самопроизвольного изменения фокусного расстояния (поползновения хобота) в данном объективе выражен достаточно ощутимо.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Фокусировка
Для фокусировки объектив использует микро-мотор, который шумит. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC будет автоматически фокусироваться на всех камерах Nikon DX.
При использовании на фотоаппарате Nikon D40, D80, D200, Nikon D90 с простенькими системами фокусировки объектив вел себя хорошо. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких особых проблем. Объектив хорошо цепляется за снимаемые объекты, редко выполняет повторную фокусировку. Количество промахов фокусировки – минимальное.
Скорость автоматической фокусировки средняя, комфортная для подавляющего числа фотозадач. Скорость фокусировки существенно ниже чем у оригинального Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM. Напомню, что Nikon 17-55/2.8G пока что является самым быстрым оригинальным объективом в серии Nikon DX (в нем используется большой и мощный кольцевой SWM мотор).
Скорость фокусировки у Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC идентична более старой версии с мотором фокусировки (Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) A16 NII)
Фокусировка у Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC внутренняя — при фокусировке ни передняя ни задняя линза не вращаются, а сам объектив при фокусировке не изменяет своих размеров. Жаль, но во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. В подобных объективах от Nikon кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки остается неподвижным.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 60 градусов. Ручная фокусировка достаточно неудобная. При достижении крайних положений кольцо фокусировки упирается и его нельзя вращать дальше.
При ручной фокусировке, если кольцо фокусировки крепко обхватить, кольцо фокусировки начинает двигаться рывками. Чтобы сдвинуть вручную кольцо фокусировки, приходиться приложить немалое усилие, после чего кольцо начинает двигаться и перелетает нужное значение.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 29 см (расстояние от матрицы фотоаппарата до объекта съемки). При такой МДФ максимальный коэффициент увеличения составляет 1:4.8.
Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘AF/MF’. Для ручной фокусировки объектив должен быть обязательно переведен в режим ‘M’, иначе можно повредить мотор фокусировки. К сожалению, в отличии от многих объективов Nikon подобного типа, Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC не поддерживает постоянный ручной режим фокусировки.
Особенности фокусировки:
- Присутствует сильный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора увеличивается.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость чуть-чуть сбивается.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях.
- Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки с метками в метрах и футах. Шкала нанесена на кольцо фокусировки. Шкала очень скудная, на ней имеются метки только для 6 значений дистанции фокусировки (в том числе и ‘бесконечность’). Более продвинутые объективы обычно используют шкалу в виде специального окошка.
- Фокус-шифт (shift-focus) замечен не был.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D90 ), но фокусируется медленно.
- Объектив передает значение дистанции фокусировки до объекта съемки в камеру (аналог Nikon D, Nikon G).
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC — объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Nikon. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Стабилизатор
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC может использовать встроенный стабилизатор изображения.
На объективе есть переключатель работы стабилизатора VC ON/OFF. Стабилизатор работает с ощутимым шумом.
Производитель не указывает эффективность стабилизатора. На практике Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC держит 2-3 стопа по выдержке, что вполне неплохо. У меня без проблем получалось делать снимки неподвижных объектов с рук на выдержке 1/15 сек. и 50 мм фокусного расстояния.
Нигде не указывается, может ли стабилизатор отслеживать движение объектива во время панорамной съемки. В отличии от оригинального Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical у Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC нет выбора режимов стабилизации Active/Normal или им подобных
Важно: во время активации стабилизатора (нажатие на кнопку активации автофокуса и/или замера экспозиции) и во время его деактивации (несколько секунд после бездействия) изображения в видоискателе заметно дергается. Если сделать снимок в этот момент, то можно получить размытый кадр. Чтобы этого избежать, нужно немного подождать после активации или деактивации стабилизатора.
Важно: во время съемки со встроенной вспышкой при включенном стабилизаторе после каждого спуска затвора стабилизатор выключается и включается. Скорее всего это связано с энергопотреблением для зарядки встроенной вспышки. С внешней вспышкой такой проблемы нет.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Качество изображения
Объектив резкий в центре даже на F2.8 и на всех фокусных расстояниях, но все же, до фикс объективов ему далеко. При закрытии диафрагмы до F3.5 заметно повышается контраст. При закрытии до F5.6 заметно повышается резкость. На диафрагме F11-F16 объектив очень резкий. Цветопередача нормальная, объектив даже может похвастаться неплохим приятным боке на 50мм и F2.8. ХА заметны только на 17 мм. Если очень нужно, то на 50 мм F2.8 можно снимать портреты, но даже Nikon 50mm F1.8D с портретом справится лучше. Серьезным недостатком качества изображения объектива является дисторсия, которая к 50 мм практически пропадает. У объектива также наблюдается сильная виньетка на 17 мм (в районе ступени по краям кадра) и чуть меньшая на 50 мм.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Примеры фотографий
Ниже показан объектив в реальных условиях съемки на камере Nikon D90:
Много фото с реальных съемок можно глянуть у меня здесь, здесь, здесь и здесь.
Личные впечатления
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – годный объектив. Но все же Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM мне нравится больше. Причин несколько: более тихий мотор фокусировки другого типа, меньше проблем с кольцом фокусировки, нет дерганья картинки во время включения стабилизатора. При этом я долгое время использовал Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC в профессиональных целях и был полностью удовлетворен его оптическими показателями и общими возможностями.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
Цены на объектив Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Все цены на Tamron 17-50
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC и Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Выводы
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – сбалансированный универсальный светосильный объектив с удобными фокусными расстояниями для DX камер и стабилизатором изображения. Подойдет в качестве неплохого штатника для DX камер.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброого времени! Уже неделю ломаю голову-полетел кит 18-55( никон3100). Изначально планировалось брать к нему 50 1.8g, но теперь встал вопрос все таки о зуме, так как в квартире с маленьким ребенком особо с полтинником не набегаешься) все размышляю, что же брать 17-50 2.8 или 28-75 2.8 (tamron)
В основном съемка ребенка дома, портреты и природа.
Насколько vc необходим, я так понимаю, в 28-75 его нет?
Вй арсенале есть еще carl zeizz 50 2.8, ну и кит в принципе если что работает без автофокуса и стаба)))
VC желателен, но и без него можно обойтись. В 28-75 его нет.
Спасибо за скорый ответ.
То есть все таки в качестве штатника лучше 17-50 рассматривать?
Да, 17-50 в качестве штатника неплох.
Аркадий, в обзоре предыдущего объектива без VC Вы высказались про плохое его качество сборки, а как тут конструктив, надежней? В Вашем арсенале старшая версия, а эту вы просто тестировали и отдали? И еще: проверяли ли Вы юстировку данных обЪективов. Дело в том, что я заинтересовался одним старым тамроном 20-40мм у знакомого фотографа, но слава Богу проверил юстировку по таблице, на 20мм он показал большой бэк-фокус,на 40мм- все нормально, а как дела обстоят с этими 17-50, хочу в качестве штатника заменить на никкор 1.8д 50 мм (отлично юстирован).Имеет ли смысл менять? И вообще, приделяете ли Вы внимание правильной юстировки линз, говорят, что это проблема даже дорогих топовых объективов.Извините, что задал так много вопросов.
Внимание уделяю, но не возвожу в ранг заморочек. Версия со стабом была на обзоре пару дней, развалится ли она как и более старая версия – не знаю.
Он сможет фокусироваться на Nikon d5100?
Да, сможет.
що порадите для знімання архітектури (в подорож) на нікон д90 вибираю
Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM чи щось інше підкажете. дякую!
Рекомендую вот такой ширик – https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/
Аркадий, такой вопрос. Остановилась в выборе штатника именно на этом Тамроне, уж очень славные снимки с него, отзывы, плюс Ваша статья. К тому же, имея фикс-полтинник 1,8D (очень припамятный портретник!), дополню свой парк хорошим светосильным штатником для архитектуры, пейзажей и свадеб. Заказала в интернет-магазине. Скажите, пожалуйста, как проверить его без заморочек с таблицами? Потому что в отделении “Новой почты” вряд ли станут долго терпеть мою возню. А на бэк- и фронт-фокус влететь не хочется: в Запорожье вряд ли кто умеет юстировать объективы. Заранее спасибо за ответ!
Если снимок с помощью Live View и обычным фокусированием через оптический видоискатель совпадают – то бек\фронт фокусов нет.
Большое Вам спасибо! Только разрешите уточнить. То есть можно попробовать снять на оба режима, к примеру, какой-то удаленный объект и лист бумаги с текстом. И сравнить. Я так понимаю?
Да. Live View не дает ошибок, если результаты разняться, то в обычном режиме фокусировки могут быть сбои.
Огромное спасибо! :)
Аркадий. Добрый вечер. Выбираю себе штатный объектив на свой д90. сейчас остановился на данном варианте и 18-200 от никон… скажите пожалуйста, интересует не так универсальность, как качество картинки… с помощью какого получиться добиться более красочных, резких и качественных снимков?
За красочность и резкость фотографий отвечает целый ряд параметров и нюансов, не только в объективе дело. 17-50 на закрытых диафрагмах будет более резкий.
Забрала вчера с “Новой почты” свой “Тамрон” (попался японский, изготовленный для США и Канады — тот интернет-магазин, в котором заказывала стекло и который, по слухам, контролирует Киевская налоговая, сбрасывает контрафактный товар). На почте не было возможности нормально протестить, занялась этим дома. Аркадий, последовала Вашему совету: сделала снимки через видоискатель и в режиме LiveView. В первом случае на ФР в 17мм наблюдался бэк-фокус, ближе к 35мм все становилось на место, на 50мм объектив был кристально чист в плане фокусировки :). В LiveView на всех фокусных расстояниях все получалось ровно и красиво. Снимала, как и полагается, на f2,8. И со стабом, и без него. Аркадий, такой вопрос: простителен ли этот бэк-фокус на широком угле или все-таки лучше отъюстировать? Возвращать нет желания, так как возврат в интернет-магазине — слишком много мороки. И нет гарантии, что пришлют взамен “чистое” стекло. Или все-таки не пожалеть нервов и возвратить?
Еще один момент: со встроенной вспышкой на 17мм (фотогрфировала в комнате) в самом низу кадра появляется полуовальная тень. Отключаю вспышку — все в порядке, никакой тени, при том же ФР и в тех же условиях :). Со вспышкой уже на 35 мм такой тени нет. Наверное, потому что вспышка встроенная — действуют какие-то законы физики :). Как и написано в Вашем отзыве, на широком угле есть знаменитая “бочка”, ее никуда не денешь, потому нужно очень тщательно выстраивать кадр, чтобы впечатления от нее не были неприятными :). В целом же объектив очень понравился, к нему только нужно приноровиться. После фикса слегка непривычно. Но цветность отменная (кто-то где-то жаловался, что желтит — да ничего не желтит, нужно WB нормально ставить и слезать с автоматического режима), резок и в принципе резв. Конечно, стаб — не для разведчиков: выдаст :):):). Хотя работает очень прилично.
это у вас тень от объектива, если поставить внешнюю вспышку то ее не будет. свет распространяется прямолинейно-такие законы физики)
Вот вы пишите о выборе при покупке, а скажите, есть какте-то общие рекоммендации по проверке и тестированию обьективов? Спасибо!
добрый вечер. отличный обзор и просто радуюсь каждый раз читая ваши обзоры. скажите пожалуйста, точнее помогите с выбором. у меня есть 50мм 1.4G. им я могу снимать портреты в полный рост, но я чаще снимаю пейзажи и у меня DX камера. остался между выбором Nikkor 20mm 2.8D и Tamron 17-50 2.8 VC. знаю, у них как бы цели разные, но все же, что лучше для пейзажа? у никона сборка и качество картинки будет лучше, а тамрон чуть более универсален. что бы вы выбрали для пейзажа из этих двух или можете что-нибудь другое посоветовать в этой ценовой категории, светосильный чтоб был
Здравствуйте!
Очень хороший сайт!
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать на кроп: TAMRON 17-50 f/2.8 VC или 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Хотел бы купить второе, но боюсь, что не получиться использовать фикс в качестве штатника(слишком маленький угол), а если перовое – вдруг боке слабое будет..
СПАСИБО!!
Здравствуйте!
Очень хороший сайт!
Подскажите пожалуйста, что лучше выбрать на кроп: TAMRON 17-50 f/2.8 VC или 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.
Хотел бы купить второе, но боюсь, что не получиться использовать фикс в качестве штатника(слишком маленький угол), а если перовое – вдруг боке слабое будет..
СПАСИБО!!
В моем обзоре есть примеры с ярко выраженным боке, смотрите.
Здравствуйте! Подскажите как данный объектив будет работать на камере nikon D3100 и стоит ли его поставить? Спасибо за ответ!
Да, будет.
Здравствуйте, Аркадий. Я приобрел nikon d80 и этот тамрон. Учусь фотографировать (для себя, скорее всего), фотографирую все подряд, застолье домашнее, вид с горы, саму гору, деревья, людей на улице и проч. Вопрос такой: не слишком ли хорош и крут объектив для такой старенькой тушки и для такого дилетанта?
Необычный вопрос. Вполне нормальный комплект, это хорошо, когда объектив круче камеры :)
на “мутный глаз”, Лейку не натянешь )))))
Здравствуйте, Аркадий.
Приобрел боди Nikon D700. Уже вторую неделю не могу определиться с объективом. На данный момент выбираю между:
– Sigma AF 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM (4900грн)
– Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF) (4200грн)
– Nikon AF-S DX VR Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G (4200грн)
В основном съемка ребенка дома с SB-600, портреты и природа.
Помогите пожалуйста сделать окончательный, правильный выбор в приобретении объектива.
Возможно посоветуете какой-то другой вариант, бюджет до 5000грн.
Заранее огромное спасибо!
поправочка, Nikon D7000
В ближайшем будущем также планирую приобрести Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
Можно посмотреть тут http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Lens-Review.aspx и вопросик а где вилели сигму за 4900 гр??? Уже хочу
Камера D5100 и никоn 50 g!
Вопрос: хочу снимать свадьбы и есть 25=!
Какой второй объектив купить исходя из моего бюджета!
Спасибо Аркадий за ваши мысли!
Учусь на вашем сайте!!!
Хотя бы этот Тамрон.
Это я поняла, что этот тамрон хорош, но хотелось бы лучшего или тамрон лучший в своей ценовой категории!?
А насчёт никона 28 F1,8 в связке с моим 50 F 1,8G что скажете?
28 1.8 хорош, но широта угла будет страдать.
А что если взять кредит на D7000 и Nikon 24-70mm f/2.8G ???
И гоу на свадьбы!
Аркадий огромная благодарность ВАМ за ваш такой нужный для нас труд!Прошу у Вас помощи…Выбираю первую зеркалку. После долгих и мучительных терзаний думаю про никон д 5100.(правда долго была уверена что лучше никон д 7000 – но цена тоже играет роль,в два раза меньше на 5100 и думаю на “высвободившиеся” деньги лучше прикупить более качественный объектив с кита начинать не хочу тоже отчасти из за финансовых соображений(но!может я и неправа). И вот опять встал вопрос жизненно важный)))Помогите с выбором. Выбираю из:Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) для Nikon,Sigma 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro OS HSM для Nikon,Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G,Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor,Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor.В одном из сервисных центров посоветовали сигму 17-50 2.8ex os hsm. Что из этого посоветуете мне Вы или может что то еще?Заранее Вам благодарна за ответ и вообще за возможность задавать вопросы.
В качестве светосильного / портетного / творческого – Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G, в качестве универсала 17-50 2.8 или Сигму или Тамрон, если найдете хорошие.
Спасибо!!!Большое!!!
Аркадий доброго дня,подскажите пожалуиста главным критерием покупки подерженного д7000 и стоит ли.
Критерий должны определять Вы сами, я не знаю, вообще для чего Вам камера.
Подскажите,будет ли он достойной заменой киту 18-105,при одинаковых параметрах съемки картинка заметно у них будет отличаться?Спасибо.
Будет на 100% лучше картинка но у него 17-55 а у вас 18-105
Чисто случайно наткнулся на Ваш сайт,по моему мнению ,он самый лучший по фото технике в сети.У меня вот какая проблема,имею достаточно старенький,но рабочий Canon EOS 30 D со штатным объективом 18-55.Не нравится,что фотки получаются не очень резкие и какие-то замыленные.Знакомый советует купить Никон 5100 с штатным объективом 18-105.А если оставить свой Кэнон и прикупить этот объектив для него,заметно ли улучшиться качество фото.И имеет ли смысл покупать новый фотик ?Заранее спасибо Вам за ответ.Фотографирую исключительно природу в путешествиях и памятники.
Нужно попробовать, в принципе картинка должна стать резче, Тамрон более современный объектив с более высокой разрешающей способностью
купите Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS, он резок на всех фокусных и диафрагмах, цена до 1000гр. (видел в магазине Цифровичек, не сочтите за рекламу)
Аркадий,ответьте пожалуйста,не будет ли в Вас в ближайшее время обзора Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM?