За возможность обзора PENTACON auto 2.8/29 MC огромная благодарность Александру из раздела Мануальная Оптика.
PENTACON auto 2.8/29 MC
У PENTACON auto 2.8/29 MC есть несколько модификаций, например PENTACON electric 2.8/29 MC и PENTACON auto. Родителем всех модификаций был Meyer Orestegon 2.8/29. Экземпляр с данного обзора — одна из последних версий, объектив имеет посадочную резьбу М42 и переключатель режима управления диафрагмой.
ТТХ PENTACON auto 2.8/29 MC:
Конструкция: 7 элементов в 7 группах
Диаметр переднего фильтра: 55мм
Посадочная резьба: М42
Вес: 240г
Пределы диафрагмирования: F2.8-F22
МДФ: 25см
Изготовлен в: German Democratic Republic (GDR)
Вид объектива PENTACON auto 2.8/29 MC, диафрагмы и футляра
Мой экземпляр шел в хорошеньком футляре, на вид — как будто им никто и никогда не пользовался, линзы идеально чистые, корпус не залапанный годами использования. Меня это насторожило, чтобы хорошие объектив да никто не использовал – редкость. Но как оказалось с объективом и картинкой на него – все в порядке. Передняя линза отдает слегка фиолетовым оттенком мультипросветления. По размерам он чуть больше Гелиос-81Н.
Вид на современной камере объектива Pentacon 29 2.8
Основные особенности объектива
- PENTACON auto 2.8/29 MC – мануальный объектив от пленочных камер с посадочной резьбом М42. Фокусироваться можно только вручную. Использовать можно и на полном кадре и на кропе. Фокусировочное кольцо достаточно удобное. Фокусироваться приятно.
- Максимальная диафрагма 2,8 делает данный объектив достаточно светосильным, чтобы снимая с рук при плохом освещении получить нормальный результат. Также, на 29мм проще избежать смаза картинки, нежели на объективах с бОльшим фокусным расстоянием. Хотя, это все условно, снимая в каком нибудь клубебез вспышки не обойтись. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Боке на открытой даже очень неплохое.
Фотография на Пентакон 29мм 2.8 MC auto
- Мультипросветление (МС) позволяет получить контрастную картинку и побороть контровой свет. В сильном контровом свете против солнца объектив дает вуаль, но не очень сильную. Бокой свет переносит нормально.
- Качество сборки отменное, ведь сделано в ГДР. Меня порадовал стильный футляр для объектива, ну и конечно надпись German Democratic Republic.
Фото на Пентакон 29мм F2.8 MC auto
- На корпусе есть все нужные индикаторы, как и для любого неавтофокусного объектива. Бесконечность на шкале дистанции фокусировки начинается с 4 метров. ГРИП указана для следующих значений диафрагмы: 4, 8, 16, 22.
- Резьба под светофильтр 55мм, позволит легко найти нужный фильтр. Также, при фокусировке передний элемент не крутится, только выезжает на 2 см вперед.
Фото на Пентакон 29мм F2.8 Multi Coating auto
- У объектива очень маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки), это позволит снимать с очень близкого расстояния и этим самым контролировать перспективу. Для широкого угла — МДФ очень важный показатель.
Боке на Pentacon 29 2.8 MC auto при МДФ
Качество изображения
О качестве судить сложно, так как я не мог использовать объектив для съемки архитекруты, пейзажей и т. д. Это произошло в силу потери возможности фокусироваться на бесконечности на моей камере системы Никон. Обычно, объектив с таким фокусным расстоянием используют для пейзажей, природы. Я использовал только для крупной съемки. ХА ярко выражены на контрастных предметах. Дисторсию легко увидеть, все таки это 29мм. Цветопередача нормальная. Виньетирование я не заметил даже на 2.8 на своей кропнутой матрице. Говорят, что PENTACON auto 2.8/29 MC не достаточно резкий, но мой экземпляр показал хорошую резкость и на F2.8, закрывая диафрагму, резкость только увеличивается. Присутствует легкий эффект сферических аберраций. Где-то после F11 на кропе наступает эффект дифракции. Но даже на F22 картинка получается довольно резкая, не верите – смотрите примеры. Контровой и бокой свет держит не очень хорошо, но и не очень плохо. Боке тоже, не особенное, но довольно приятное.
Резкость на Pentacon 29 2.8 MC auto, без обработки
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON EF/EF-S: адаптер M42 -> EF/EF-S [AMAZON]
- NIKON: адаптер M42 -> Nikon F/Nikon AI [AMAZON]
- PENTAX: адаптер M42 -> Pentax K [AMAZON]
- SONY / MINOLTA: адаптер M42 -> Sony A [AMAZON]
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: адаптер M42 -> 4/3 [AMAZON]
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: M42 -> Sony E [AMAZON].
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: M42 -> MFT [AMAZON].
- CANON EF-M: M42 -> EF-M [AMAZON].
- CANON R и RF-S: M42 -> EOS R [AMAZON].
- NIKON 1: M42 -> N1 [AMAZON].
- NIKON Z: M42 -> Z [AMAZON].
- FUJIFILM X: M42 -> X [AMAZON].
- FUJIFILM GFX: M42 -> GFX [AMAZON].
- SAMSUNG NX: M42 -> NX [AMAZON].
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: M42 -> Leica L [AMAZON].
- LEICA: M42 -> Leica M [AMAZON].
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Фотография на Pentacon 29мм 2.8 MC auto
На кропнутых камерах угол обзора стает уже, и на Никоне с кропом 1.5x, это уже эквивалент 43,5, для Кенон с кропом 1.6х это уже 46,4мм (почти полтинник). На кропе теряется вся широкоугольность объектива и множество прелестей использования PENTACON auto 2.8/29 MC. Как использовать на других системах по типу Pentax, Sony, Olympus – можно без труда найти в интернете. Из старых мануальных объективов очень сложно подобрать действительно широкоугольный объектив на кроп, чтобы на кропе он тоже был достаточно широким. Если Вам нужен хороший широкоугольный светосильный объектив, то PENTACON auto 2.8/29 MC не очень сильно подойдет на эту роль. Лично я для широкого угла раньше использовал самый простенький китовый, сейчас у меня на вооружении хороший экземпляр Tamron 17-50 2.8.
Пример диафрагмирования на Pentacon 29 2.8 MC auto
Примеры фотографий на PENTACON auto 2.8/29 MC
Все фото снято на Nikon D40. Фотографии без обработки, только уменьшен размер 1600*1200 пикселей, добавлен watermark (водяной знак) из EXIF. Многие спрашивают, а как же я добавляю фокусное расстояние и диафагму из EXIF, если использую объектив без одуванчика Лушникова, при том – на камере, без возможности вручную задать параметры. Очень просто – я записываю на каком фокусном расстоянии (если это зум объектив) или на какой диафрагме был сделан тот или иной снимок, а потом вручную вписываю значения в водяной знак на фотографиях. Иногда я забываю записать или запомнить точное значение, потому я указываю приблизительные пределы диафрагмы, например, так получилось с Таир-11А, когда в холодный весенний день съемок возле моря я забыл записать значения.
Фотография на Pentacon 29 2.8 MC auto
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
PENTACON auto 2.8/29 MC – хороший широкоугольный объектив. Не советую использовать на кропе. Дает хорошую, достаточно резкую картинку, слегка боится завсветок.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
Хочу взять данный объектив для своей плёночной “Практике”. Думаю хороший вариант, а Вы что думаете?
Я думаю, что это отличный объектив.
А если продавать объектив, то какая возможна цена? Спасибо
Сейчас у меня во временном использовании Pentacon auto 2,8\29, без МС, с кнопкой репетира вместо переключателя режима в Вашем варианте. Потрёпан и имеет заметные люфты обойм. Задняя линза имеет повреждения просветляющего покрытия. Возможно из-за этого фотографии получаются слегка туманными с посредственной резкостью, вне зависимости от диафрагмы. Наводка на резкость затруднительна, изображение в окуляре всегда кажется каким-то “недожаренным”.К тому же контраст низок, что дополнительно снижает впечатление от неплохой, казалось бы, вещицы…
Доброго времени суток! Аркадий спасибо за ваш сайт и все обзоры, это реально круто и помогает! Есть возможность взять такой объектив, но у корп, а вы писали, что на корп лучше не ставить, почему? И что лучше на корп гелиос 44-м или этот. Спасибо за ответ!
Купил этот Пентакон и 135/2,8.
Подскажите пожалуйста, что обозначает переключатель А/М на корпусе?
В режиме М на камере 5Д пропадает возможность вводить значение диафрагмы, и, вроде бы, всё…
На средних показателях диафрагмы довольно резкий, что даёт ему + против моего Мир 1-в которым я остался недоволен. (сравнивал его на значении 2.8 с миром, так пентакон показал более лучшую резкость против мир 1-B)
Мне интересно на сколько этот объектив схож с 2,8/28?
Аркадий, с близкого расстояния он очень приятен, судя по вашим фотографиям. Вы виртуозно используете ширик как полтинник) Я поначалу очень воодушевился и почти захотел купить это стекло… По отзывам в Интернете это мыло если использовать его не как полтинник а по назначению, т.е. как ширик.
Спасибо
Есть такой объектив… я единственный хозяин, на Практике работал прекрасно, хотел приспособить под Никон но мастера посоветовали предложить его владельцам Кенона, потому решил продать, если кому интересно пишите на почтовый ящик
мне интересно, почта: [email protected]
Мне интересно тоже. Вопрос цены. У меня такой же украли. Буду ставить на пленочную ПРАКТИКУ -Л
Моя личка [email protected] Тут речь про ширик PENTAKON auto 29 F купить
Не подскажете какой обьектив предпочтительнее МИР-10 а или Pentacon 2.8/29mm?
Покупал данный объектив в 1986 году , работая в ГДР . За четыре года в Германии снято очень много слайдов на “Зенит TTL” с отличным качеством . Очень хороший объектив для плёночного аппарата . На цифровой Sony A65 пока не могу понять его .
Чуть подробнее про Сонька А-65 и pentacon 2.8/29mm. Заранее благодарен. E-mail: yurivants@Gmail. com
Нормальный объектив. Пользуюсь на камере Canon 400D .
При покупке смотрел обзор здесь, не обломался с выбором.
Фотографии получаются вполне качественные, иногда приходиться дорабатывать конечно изображения, фотографирую в raw.
Забыл дописать.
Дорабатываю изображения из за особенностей любви объектива к солнце и пасмурной погоды.
Есть такой в идеальном состоянии , кому надо пишите .
Интересно. Киев? Цена?
Есть такой. Киев. Пишите на почту, если ещё интересно
[email protected]
Сколько стоит?
[email protected] пишите
Мне надо. Спасибо. Мой адрес:[email protected] Какова цена? Пишите в личку.
есть
Аркадий, подскажите пожалуйста какой переходник использовали ?
У меня Nikon D40 с этим обьективом фокусируеться на расстоянии не более 30см. :(
подскажите сколько стоит фотоаппарат praktika mtl 5 b MC pentagon auto 2.8/29? могу продать!
Кому интересен. Могу продать с практикой л. Всё в хорошем состоянии. Пишите [email protected]
прекрасный объектив в паре с практикой но сейчас лежит без дела , в идеальном состоянии… продал бы его
[email protected] в идеальнейшем состоянии и не дорого !!!
Подскажите есть ощутимая разница между моделями с МС и без? При нормальном состоянии
Здравствуйте, Аркадий! Вопрос! Возможно ли переделать этот объектив под рабочий отрезок Nikon смещением линзоблока во внутрь камеры или смещением задней линзы, как делают на обычном Гелиос 44-2?
Только смещением всего линзоблока внутрь, за счет переделки хвоста.
Благодарю!)
Спасибо автору за обзоры! Очень полезное дело делаете. Я тоже немножко тестирую))Всё на базе своего собственного стекла. Тем не менее на моих тестах “на коленке” за почти 30-ти летний срок увлечения этим делом, оказалось не так уж и мало линз. Конкретно вот этот вот объектив стал главным отрицательным героем моих опытов, что было не так то и просто учитывая, что тестировал я и самые простые триплеты, индустары и всякие рядовые Гелиосы. Но хуже его – не было стекла. Дело даже не в недостаточной резкости или плебейском боке (сплошные бублики), а в целом вся картинка просто отвратительная, хаотичная, вялая. Бррр. И тоже в тест попал объектив не юзаный, ни единой пылинки, точно только с конвейера.
Беда этого объектива в креплении заднего линзоблока тремя винтиками. Линзовый блок часто смещен с оптической оси. Резкость при этом неравномерна по сторонам кадра.
Настроил положение линзоблока с помощью фокус-пиккинга на sony nex. Зона резкости (выделение цветом на экране nexa) при наводке на фокус должна появляться из центра и расходиться равномерно в стороны ( а не с угла, края кадра и уходит в противоположный угол, край).
Наводил на экран ноутбука с ч/б текстом. Снимал заднюю часть объектива и перемещал линзоблок в сторону, откуда появлятся зона резкости (1-0.5 оборота винтиков), пока не попал в центр.
Имею такой же объектив использую на кэнон кропе 60д все в нем прекрасно за исключением бесконечности, так как данный объектив имеет иной рабочий отрезок по этому снимать приходится предметы которые в относительной близи, в целом по цветопередаче мне понравился в разы больше чем гелиусы
Сначала у моей Практики были жуткие “свищи” при съёмке против света да и вообще слабый контраст при съёмке этим объективом, но потом очень знающий человек открыл мне глаза: всё дело, оказывается, в фильмовом канале, в его плохом отражающем свойстве. Оклеив его чёрным ворсистым материалом под зеркалом и вокруг Я ОБНАРУЖИЛ ТАКОЕ РАЗИТЕЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ, ЧТО НЕМЕДЛЕННО ОКЛЕИЛ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У МЕНЯ ПРАКТИКИ И ОСОБЕННО ЗЕНИТЫ.В ДАЛЬНЕЙШЕМ,КОГДА У МЕНЯ ПОЯВИЛАСЬ СЕРЬЁЗНАЯ КАЗЁННАЯ ФОТОТЕХНИКА, Я УБЕДИЛСЯ В ПРАВОТЕ ЕГО СОВЕТА: ФИЛЬМОВОЙ КАНАЛ У НИКОНА Ф2 ИМЕЛ ПОДОБИЕ ЧЕРЕПИЧКИ, ОТ КОТОРОЙ ПАРАЗИТНЫЕ СВЕТА ПРОСТО НЕ МОГЛИ ОТСКАКИВАТЬ В КАДР! ВЕДЬ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ОБЪЕКТИВ ДАЁТ КРУГЛОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, А КАДР ЕСТЬ ВПИСАННЫЙ В ЭТОТ КРУГ ПРЯМОУГОЛЬНИК, ТАК ЧТО ВЕСЬ СВЕТ, НЕ ВПИСАВШИЙСЯ В ЭТОТ ПРЯМОУГОЛЬНИК,ОТРАЖАЕСЯ ХАОСОМ В КАДР И СНИЖАЕТ ЕГО КОНТРАСТ!А ОБЪЕКТИВ ПРОСТО ЧУДО!!!НЕДАРОМ ОН НАЗЫВАЛСЯ МЕЙЕР ОРЕСТЕГОН (ИЛИ ОРЕСТОН,СЕЙЧАС НЕ ВСПОМНЮ).А ТОГО ЧЕЛОВЕКА Я НАЗВАТЬ МОГУ-ЭТО ДВАЖДЫ ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ ПОЛИТЦЕР,ШЕФ МОСКОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ АССОШИАЙТЕД ПРЕСС АЛЕКСАНДОР ЗЕМЛЯНИЧЕНКО.В ИТЕРНЕТЕ ПРО НЕГО ПРЕДОСТАТОЧНО НАПИСАНО.НО ЧТО МЕНЯ ПОРАЖАЕТ БОЛЬШЕ ВСЕГО:ДАЖЕ У НИКОНА Д-4 СЕЙЧАС НЕТ ТАКОГО ФИЛЬМОВОГО КАНАЛА КАК В ДОБРЫЕ ПЛЁНОЧНЫЕ ВРЕМЕНА…С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ,КТО ПРОЧТЁТ ВИКТОР С.
Писать заглавными – некрасиво и невежливо. Спасибо.
О НЕДОСТАТКАХ.ЗАБЫЛ СОВСЕМ.ЧЕРЕЗ ГОД ИЛИ ДВА Я ВДРУГ ОБНАРУЖИЛ,ЧТО С РЕЗКОСТЬЮ ПРОБЛЕМЫ,А КОГДА В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ Я ЧИСТО СЛУЧАЙНО ПРИКОСНУЛСЯ К ПЕРЕДНЕЙ ЛИНЗЕ,Я ОБНАРУЖИЛ ЧТО ПЕРЕДНЯЯ ЛИНЗА ВОТ-ВОТ ВЫПАДЕТ (ОТКРУТИЛОСЬ КОЛЬЦО).А ТАК КАК В ТО ВРЕМЯ Я УЖЕ НАЧАЛ РАБОТАТЬ ФОТОКОРОМ В ГАЗЕТЕ,ГДЕ ЧТО ХОЧЕШЬ ОТ ВИБРАЦИИ РАСКРУТИТСЯ, Я ПОЧИНИЛ ЕГО И ПРОДАЛ.А САМ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ РЕШИЛ ДЛЯ СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО КУПИТЬ ЕГО В ДАЛЬНЕЙШЕМ, БУДУ СНИМАТЬ ИЛИ НЕТ… В МОЁМ ПРЕДЫДУЩЕМ КОММЕНТАРИИ – ОШИБКА.КОНЕЧНО НАДО ЧИТАТЬ “ПУЛИТЦЕР”.