ответов: 1 531

  1. Виктория
    06.03.2020

    Всем спасибо большое за подробное разъяснение! А может быть можете посоветовать какой-нибудь старый мануальный объектив(24мм), чтоб на кропе получалось 35мм+- т.к. в основном снимаю пейзажи,архитектуру. И хочется немного больше вместить,чем поместится на 50мм. Понимаю,что на ходу без автофокуса будет сложнее снимать,но хочется лучшего качества,чем на родном 18-55. Хотелось бы попробовать светосильный фикс с хорошим стеклом (качеством картинки), резкостью,цветом, чтоб получить 35мм на моем кропе да еше и не дорого)))))))

    Ответить

    • Михаил
      06.03.2020

      Таких в природе нет( Старые объективы под пейзаж годятся с сильной натяжкой и у меня сомнения, что они будут лучше кита, особенно на прикрытой диафрагме. Можете посмотреть на этом сайте интересующие Вас фиксы (мануальные без обозначений AF AF-S, то бишь AI, AI-S, preAI). Под кроп лучше брать сверширокоугольные зумы Sigma 10-20, Tokina 12-24 или Samyang 14mm. Это самые дешевые варианты

      Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.03.2020

      Старые ширики на прикрытых диафрагмах не сильно далеко уходят от 18-55. Я бы посоветовал накопить и взять Токину 12-24/4 (с мотором, вторую версию). Уж это объектив действительно вам поможет. Остальное дешевое, мануальное – так, просто побаловаться.

      Ответить

      • Алексей
        05.08.2020

        напрасно ты так. как уже отмечал, зуйко 28 2.0 отлично подходит для архи и пейзажа. но, конечно, кривизна поля есть, как и у всех старых и светлых шириков. (у цайса дистагон она тоже есть) но зато в центре попиксельная резкость. даже на 5DSr.

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        05.08.2020

        Вот только Зуйко 28 2.0 под OM нужно еще будет адаптировать под Nikon. Лишние заморочки, не всем они под силу. Проще тогда взять родной 28/2.0 AI-S.

        Ответить

      • Покемон
        05.08.2020

        Nikkor 28/2.0 в хорошем состоянии еще поискать надо и их цена близка к цене 28/1.8g, который оптически лучше.

        Ответить

      • Алексей
        05.08.2020

        можно купить сменный байонет. есть лейтакс, есть китайский. замена занимает 5 минут от силы. а с кеноном, как всегда, проще – нужен просто переходник.

        Ответить

      • Алексей
        05.08.2020

        но упомянутая тобой токина – хорошая. ставил на кенон, по резкости\разрешению все нравилось.

        Ответить

  2. Виктория
    06.03.2020

    Большое спасибо за ответы. Вы мне очень помогли. Сузили круг поиска,а то я уже было запуталась) Посмотрю те,что вы советуете! Еще раз спасибо!

    Ответить

  3. Виктор
    07.03.2020

    Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста, что лучше взять на роль первой любительской зеркалки для дома: D3100 или D3200? Хочу поучиться снимать, но на первых парах было бы неплохо получать кадры в режиме “навелся и снял”. Зарание спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.03.2020

      В общем случае без разницы, д3200 немного лучше

      Ответить

  4. Петрович
    23.03.2020

    В принципе, хороший фотоаппарат, имею такой с 2013-го года, брал его с собой везде и всюду и за границу и по России, он прошел со мной много. Но вот, в прошлом году купил смартфон Samsung Galaxy Note 9, а он снимает ничем не хуже Nikon D3100, а некоторые кадры даже лучше! Так что, мобильность здесь взяла верх!

    Ответить

    • Иван
      23.03.2020

      Видимо, вы так снимаете, что разницы между снимками нет.

      Ответить

    • Денис
      23.03.2020

      это Вы еще фотографий с Йотафона не видели. у него большой объектив. фотографии похожи на то, что получается на фотоапапаратах (можно назвать резкость попиксельной, видно если снимать им шерсть или перья – то есть кошек или птичек). жаль, на камере всего преимущества и заканчиваются

      Ответить

  5. Богдан
    25.03.2020

    Какой фотоаппарат выбрать: Nikon D40 или Nikon D3100? У какого фотоаппарата качество фото будет лучше?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      25.03.2020

      D3100 однозначно

      Ответить

    • валерий А.
      25.03.2020

      Упс… Бей своих?

      Ответить

      • Аркадий Шаповал
        25.03.2020
      • валерий А.
        25.03.2020

        Имел в виду Ваше неравнодушие к д40.

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        25.03.2020

        ну, мое неравнодушие не должно касаться других пользователей

        Ответить

    • Карл
      25.03.2020

      Для фотосъемки – D40, для видео и “немножечко фото” – D3100.

      Ответить

      • Аркадий Шаповал
        25.03.2020

        да нет, новичкам однозначно д3100 без вариантов

        Ответить

      • Богдан
        26.03.2020

        А по качеству фотоснимков Nikon d3100 уступает д40?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        26.03.2020

        не уступает, но существенно превосходит

        Ответить

  6. Виктория
    27.04.2020

    Всем привет. На период написания статьи не было возможно снимать дистанционно на Д3100, сейчас же есть куча пультов проводных и контроллеров с передатчиками беспроводных. Вопрос: Кто имел с этим дело, посоветуйте какой брать?

    П.С. извените за мой русский, я с Украины.

    Ответить

  7. Дмитрий
    07.05.2020

    Всем привет. Такая ситуация. Ребенок много фотографирует на телефон, но качество не устраивает. Решил приобщить к высокому и предложил взять б/у зеркалку объяснил, что это такое, что это не просто нажал на кнопку, что нужно терпение и учиться, но интерес вроде как не отпал. И вот встал вопрос выбора. Как-то давно тоже мечтал о зеркалке, много читал выбирал, сравнивал и мне тогда больше нравился Nikon в то же время знакомые купили Canon 400d и что-то меня не впечатлили их снимки (может они что-то неправильно делали). Но из-за рождения ребенка я финансово так и не потянул зеркалку, в итоге взял простую мыльницу с зумом и возможностью ручных настроек. Но ограничения и удобство настроек мыльницы как-то отбивали тягу к художественной съемке, да и вспышка начала барахлить в итоге разобрал ее починить, но так ее и отправил на помойку. Дочь тоже вроде говорит хочет Nikon. Совсем не разбираясь в фотоаппаратах, какого года модель, какие характеристики, что сколько стоит, что с чем совместимо было очень трудно что-то выбрать на б/у рынке в итоге остановился на Nikon D3100. Но в данной статье вычитал, что у этой модели нет мотора фокусировки. Думаю, если ребенку сразу дать камеру на ручных настройках, то это быстро отобьёт желание фотографировать, хотелось бы постепенно вводить в курс дела, но так-как самому тоже придется учится то курс, наверное, затянется. Да и все навесное на Nikon как-то дороже. Короче, на что можно еще посмотреть? Хотелки такие, для начала фото в авто режиме и где удобнее настройки, карта памяти SD (microSD). Если через месяц-два фотоаппарат не будет разбит об асфальт или об стену и интерес не пропадет, то возможность докупить не дорого доп. объектив я думаю на этом этапе для ребенка автофокусировка еще не будет лишней. На нашем б/у рынке D3100 можно взять за 5000руб это пока максимальная сумма для эксперимента “понравится или нет”. За эти деньги, следующие за d3100 модели, стоят уже дороже. Из Canon самая старшая в эти деньги вроде как 1100D. Подскажите какие еще модели посмотреть, может у вас какие есть соображения насчет зеркалки для ребенка и как оторвать детей от камеры в телефоне, да и самого телефона (ребенку 13 лет).
    Отдельное спасибо Аркадию за данный сайт очень помогает в изучении фототехники.

    Ответить

    • Вв
      07.05.2020

      Получше (универсальнее), конечно, будет комплект Nikon D3100 + 18-105, более художественным – объектив 50/1,8 или 35/2

      Ответить

    • Алексей
      07.05.2020

      иногда обучаю детей снимать. даю им в руки или 5D MkII или что-то из “единичек” с нормальной оптикой. наши дети обучаются быстро, им все нравится, проблем нет никаких. выбор кэнон или никон или сони или что-то-еще почти религиозный)) если нет никакого опыта в этом, то лучше купить камеру той фирмы, что есть у знакомого, который хоть что-то в этом понимает – он сможет и подсказать и дать погонять оптику. всё проще будет.
      знаю, что автор сайта предпочитает никон, но скажу, что, исключительно на мой взгляд инженера, который и разбирал и снимал практически на все существующие камеры, младшие модели никон серий 3ххх и 5ххх весьма посредственны во всем, от качества картинки и АФ до эргономики. кроме того, опять же в русле малого бюджета, никон не позволяет установить большое число старых качественных объективов с ручным фокусом, тогда как на кэнон можно установить почти всё.
      в принципе, камеры разных систем отличаются не только качеством картинки и надежностью, но и эргономикой. и очень сложно априори сказать, эргономика какой фирмы более подходит конкретному человеку – только брать и пробовать, снимать, много , долго и в разных условиях.
      традиционно начинашам с никаким бюджетом советую кэнон, отчасти потому что эргономика, НА МОЙ взгляд, удобнее, отчасти потому, что можно установить старые советские объективы за, что называется, копейки. и иметь, при прямых руках, куда же без них, очень неплохую картинку.
      но. без некоего наставника рядом, причем хорошо разбирающегося в аппаратуре, помочь ребенку разобраться с камерой может быть сложно. ибо, как было правильно сказано, зеркалка это не про навел и нажал, а несколько сложнее))

      Ответить

      • Дмитрий
        08.05.2020

        Я вот уже тоже склоняюсь к Canon из-за универсальности. Что посоветуете как альтернативу D3100 из Canon в этом же диапазоне цен? На Canon везде стоит мотор фокусировки?

        Ответить

      • Алексей
        08.05.2020

        у оптики кенон мотор фокусировки всегда в объективе. так что тут нет никаких проблем. а что выбрать – обычный список по возрастанию качества и удобства – 550\600\650\60\7, а 1100 уж очень примитивная. да, можно снимать и на нее, да, можно упрекать меня в снобизме)) но! я считал и считаю, что начинать нужно с относительно нормальной камеры. просто потому что так УДОБНЕЕ. даже начинашам.

        Ответить

      • Дмитрий
        09.05.2020

        Что-то я похоже запутался. Мотор автофокусировки, в теле фотоаппарата, как я понял, подразумевает наличие так называемой отвёртки? То есть в данной статье указано что в d3100 нет мотора автофокусировки “отвёртки “, получается что если на него устанавливать дешёвые объективы без встроенного мотора но с разъёмом под отвёртку то автофокусировка работать не будет? А вы говорите что во всех объективах canon мотор в теле объектива, то есть все они и сами фотоаппараты без “отвёртки”? О каких тогда объективах без мотора но с “отверткой” и фотоаппаратах с мотором “отверткой” идёт речь? Или я всё неправильно понял?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        09.05.2020

        Для Canon нельзя говорить про отвертку в принципе, там другой подход. Отвертка (встроенный в фотоаппарат мотор фокусировки) для Canon не применяется и не имеет никакого логического значения.
        Отвертка только для Nikon, Pentax и Sony A/Minolta A

        Ответить

    • Алексей
      07.05.2020

      “Думаю, если ребенку сразу дать камеру на ручных настройках, то это быстро отобьёт желание фотографировать” как бы странно не звучало, но дети, коих учил, с удовольствием снимали на оптику с ручным фокусом, и цветочки, и котиков и подружек. и было видно, что им нравится ПРОЦЕСС, равно как и результат.
      в общем, как и всегда, всё очень индивидуально.

      Ответить

    • Дмитрий
      08.05.2020

      Еще забыл из хотелок функция Live View.

      Ответить

      • Алексей
        08.05.2020

        LV есть во всех относительно современных камерах кенон. без этого снимать на мануальную оптику было бы очень сложно.

        Ответить

      • Алексей
        08.05.2020

        и еще – про microSD нужно забыть как про ночной кошмар – только SD. ибо проблемы контактов в переходнике могут (и проявятся) в произвольный момент времени.

        Ответить

    • Б. Р. П.
      08.05.2020

      Между прочим, то что в Nikon D3100 нет мотра, не означает, что нет автофокусировки. Просто нужен объектив с мотором, например, тривиальнейший “кит” 18-55, который можно взять в комплекте скамерой очень за недорого. Live View тоже присутствует.

      Ответить

    • ba3lur
      06.11.2020

      согласен что у Canon есть жирные плюсы в совпадении рабочего отрезка с советскими стеклами на M42 и отсутствие отвертки…в остальном Nikon впереди по динамическому диапазону даже сравнивать не стоит равноценные модельки на Canon даже на первых пятаках жалкие 9 точек фокусировки с 1-й центральной на Canon нет подсветки при фокусировке у Nikon байонент один стандарт на долгие годы у Сanon их несколько (поставишь кроп стекло на фулл сломаешь зеркало!)а самый гемор это посмотреть пробег на Nikon это дело 2-х минут а вот Canon отдельная песня…грустная…

      Ответить

      • Роман
        06.11.2020

        Мммм… “Динамический диапазон” – какой-то такой странный показатель, на который все молятся, но никогда не видел, чтобы снятая в пасмурный день зелень на железной дороге или шерсть котов в подвале как-то страдала от недостатка ДД.
        Количество точек фокусировки – принимается. Подсветка автофокуса – в каком-то смысле тоже, но если мне придется снимать в тех условиях, где подсветка действительно нужна, я надену какую-нибудь пыху или синхронизатор с сеткой – от них толку больше, чем от лампочки, да и фото без дополнительного света будет ужасным.
        Про “один стандарт байонета” – ну очень смешно. Байонет только один, но количество вариантов объективов под него – более десятка – и что там с чем срастется – вообще не понятно без гугленья. Там отвертка, там ушки, тут решили убрать отвертку, тут решили добавить, но вот этот фотик с этим стеклом не работает, а работает уже следующий фотик. С зеркалками Canon все очень просто – EF станет везде, каждый объектив, выпущенный за 35 лет на каждую камеру. EF-S только на кроп. Причем это ограничение только для родных кропнутых объективов, они на полный кадр не станут физически. А кропнутые объективы других производителей станут, но с дикой виньеткой, при этом зеркало никто не зацепит. Не знаю откуда у вас такие сведения.

        Ответить

      • Покемон
        06.11.2020

        Присутствие отвертки это не минус Никон, а очень даже плюс, ибо даже древние отверточные обьективы(в том числе сторонних производителей) в 99% случаев фокусируются верно.
        *
        Пробег на многих Canon определяется корректно, а где не определяется, то можно определить в сервисе.
        *
        ДД – важная штука, но еще лучше когда широкий ДД сочетается с удачным цветовым профилем. Как например на Фуджи S5Pro. Узкий ДД предъявляет больше требований к мастерству/опыту фотографа.
        И после где-то 13EV уже не напрягает. Canon подтянул свои матрицы и со времен 4-го Пятака и 1DXmk2 жалоб меньше стало.
        Современные камеры стали гораздо дружелюбнее к своим владельцам, чем 10лет назад, но кнопку шедевр еще никто из производителей в камеру не вставил.

        Ответить

      • Роман
        06.11.2020

        Только отвертка есть не на каждом объективе, а не беззеркалки ее не смогли (не захотели) переносить, следовательно все отверточные стекла могут использоваться на несколько ограниченном числе камер и перспективы их туманны. Все фичи интересны в динамике, вложения в фототехнику – это вложения лет на десять-двадцать. Поэтому интересны вложения в систему. Покупать одну камеру под один объектив… ну есть любители и таких форм, но в целом, конечно, не то.

        Ответить

      • Роман
        06.11.2020

        *отвертка есть не на каждой ТУШКЕ

        Ответить

  8. Виталий
    11.05.2020

    Добра! При одинаковых объективах ( 18-55 и 18-105 ) какой аппарат лучше купить d80 или d3100?

    Ответить

    • КалексейГ
      11.05.2020

      Берите тот что живее, целее. А вообще 80.

      Ответить

    • Вв
      12.05.2020

      D80 повыше уровнем, имеет “отвертку” для безмоторных объективов. Имеет CCD-матрицу (цветопередача которой многим нравится больше, но матрица значительно более шумная, чем CMOS)
      D3100 новее примерно на два покооения, имеет CMOS-матрицу, которая меньше шумит на высоких ISO.
      Если это ваш первый аппарат, и вы не планируете использовать безмоторные объективы, то, в остальном D3100 будет более универсальным.

      Ответить

  9. Fotolox
    30.05.2020

    Очень удачно обзор этого фотоаппарата(D3100),попал на зимнее время года ,он просто создан , чтобы снимать ЗИМУ !!! Цвет настроения – СИНИЙ !!!)))))

    Ответить

  10. Василий
    20.06.2020

    Добрый день.Вопрос к специалистам.Предлагают Никон д 3100 с объективом Гелиос 81 Н. на кольце установлена буква”М”-мануальный. При нажатии на спуск видоискатель закрывается и не открывается пока не отпустишь кнопку.Создаётся ощущение что выдержка установлена в ручном режиме .Но фото получаются согласно параметров установленным диафрагмой и выдержкой. Пробовал держать кнопку при солнечной погоде 2-3 сек. видоискатель был закрыт , но засветки кадра не было,то есть фото получается отличное.Так должно быть или нет?.Продавец говорит .что так должно быть.Но меня терзают смутные сомненья.Подскажите кто прав? Заранее благодарен.

    Ответить

    • turantino
      20.06.2020

      Да, так и есть. И не только с Гелиосом. Сейчас стоит на камере МИР-24Н – “М” на селекторе режимов, руками ставлю выдержку, ну к примеру 1/100 сек. Жму спуск и не отпускаю. Видоискатель закрыт. Отпускаю кнопку – все норм… фото получается с предустановленными параметрами – выдержка 1/100 сек, диафрагма руками закрыта до нужного значения. Пересвета нет.

      Ответить

    • Артём
      09.06.2022

      Не терзайтесь сомненьями, и не терзайте ими других – просто переведите селектор режимов съёмки из положения “Q” в положение “S” или “С”. И тогда пойдёт уж музыка не та. У нас запляшут лес и горы…

      Ответить

  11. Даня
    24.07.2020

    Доброго времени суток. Давненько пользуюсь данным фотоаппаратом. Фотографировала на китовый объектив(18-55), ну и парочка советских имеется в запасе. Тк, очень мне близка тема анималистики. То, хотелось бы подобрать объектив под эти цели.Может, кто-то что-то посоветует)Буду благодарна.Ну, и тк фото для меня просто хобби, а не профессиональное занятие, хотелось бы объектив не по цене “крыла от самолета”)Заранее благодарю.

    Ответить

    • К
      26.07.2020

      Купил себе для птиц ТелеарН 200/3,5 на Авито за 4тыр, зима весна отлично,особенно на кормушках, в основном с 6-8метров. на лето сигму 135-400 за 6,5тыр мыльнее конечно, но 400мм. Фокусировка ручная по зелёной точке. Так же ТелеарН оч хорошо берет Луну, отлично снимать дальние грозы

      Ответить

  12. Алекс
    29.07.2020

    Купил эту камеру в 20 году с маленьким пробегом как третью запасную.Я проф.фотограф.Снимаю только коммерцию.И скажу что в руках профессионала-это достойная камера за миним.цену.Да нет доп.дисплея…но с этим можно жить… Главное с этой камеры можно (при умении)-выжать очень хороший результат!

    Ответить

    • Иван
      13.09.2020

      Согласен. То что я увидел мне понравилось больше чам с д90. Полного мнения еще не составил, но стало интересно.

      Ответить

  13. Евгения
    05.08.2020

    Добрый день! подскажите пожалуйста,покупала D3100 уже в комплекте шел объектив,я так понимаю что он стандартный. начинаю сейчас обучаться проф фото, подскажите какой взять доп. объектив и вспышку. заранее спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.08.2020

      Там, где вы обучаетесь, вам должны подсказать, это их прямая обязанность. Для начала вашего штатного (китового объектива) будет достаточно и сейчас еще рано что-либо докупать. Но если очень хочется, то хорошим дополнением к нему будет Nikon 50/1.8G или Nikon 35/1.8G. А сбалансированным решением вспышки является Nikon SB-700.

      Ответить

    • Trueash
      05.08.2020

      >>какой взять доп. объектив – Тот, который “умеет” делать то, для чего возможностей китового объектива не хватает. Но согласен с Аркадием, 35 и/или 50 никогда не помешают.

      Ответить

      • Карл
        05.08.2020

        Поддержу.
        35 или 50 мм-объектив должен быть у каждого ИМХО.

        Ответить

  14. Алексей
    05.08.2020

    у этой камеры просто отвратительный дисплей. увидеть на нем попадание в фокус – нереально. как-то давал свою мануальную оптику девочке с такой камерой. так мы не смогли понять, есть фокус на снимке или нет. как и невозможно в LV точно сфокусироваться. ну и невозможность полноценной работы с мануальной оптикой тоже минус и большой. мне надоело это и, в конце концов, той девочке дал D300s, всё стало на порядок удобнее)) она отсняла всё что хотела и с удовольствием.

    Ответить

  15. Роман
    10.10.2020

    Пользуюсь камерой 8 лет. Но так и не знаю как правильно снимать видео в плане режима фокусировки. В режиме Авто доступны режимы фокусирвоки AF-F и AF-S. В первом случае камера будет фокусироваться заново при каждой смене объектов в кадре. Не устраивает жужжание мотора и то,что постоянно менятся фокусировка то в минус то в плюс. Потом всё нужно вырезать. Полунажатая кнопка спуска, я так понимаю, блокирует автофокусировку. Во втором случае при движении камеры или объектов съёмки они могут выпадать из фокуса. Пробовал даже снимать без автофокуса подстраивая фокус вручную кольцом фокусировки выставив на объективе 18-105 режим М, но бывали промахи при съёмке отдалённых обектов. Когда выбирал эту камеру, прчитал, что это первая любительская камера с автофокусом. Но я представлял себе это несколько иначе)). Буду рад любым советам.

    Ответить

  16. игорь
    14.10.2020

    спасибо за интересный обзор…я любитель..долго пользовался панасоником люмикс..но он устарел морально..вот заказал никон 5200…хочу узнать чтото от профессионалов об этом аппарате..кое что конешно уже почитал..но хочется насчет сменной оптики..в основном портрет пейзаж и натюрморты снимаю

    Ответить

    • Trueash
      14.10.2020

      Сменной оптики – вагон и маленькая тележка. Если нужен автофокус, то нужно брать объективы с мотором, все остальное будет в ручном режиме. Для пейзажей и натюрмортов это не минус, для портретов – тоже не особо, если модель не танцует тарантеллу :) Можно набрать ведро старых недорогих мануальных стекол “с характером” и творить, сколько заблагорассудится.

      Ответить

  17. Михаил
    09.11.2020

    Завидуя тому, как моя жена использует Canon 600D в связке с компьютером (все управление аппаратом – через Кэноновский софт) озаботился тем, чтобы поработать подобным же образом с Никоном. И обнаружил один печальный момент… Есть соответствующая софтинка – Nikon Camera Control (качество которой, скажу я честно, такое себе) – и если с моим Nikon 5100 она работает нормально, то вот с 3100 – ну ни в какую… И этот момент меня, скажем так, весьма огорчил… Может, я чего-то не знаю пока? Может, кто-то из опытных в этом вопросе посоветует альтернативу?

    Ответить

    • Алексей
      09.11.2020

      Посмотрите на программу digiCamControl
      http://digicamcontrol.com/

      Ответить

      • Михаил
        09.11.2020

        Спасибо, надо будет попробовать. Хотя – как я понял – 3100 не дает возможность использовать LiveView… Значит, есть аппаратные ограничения.

        Ответить

      • Алексей
        09.11.2020

        Да, LiveView почему то в дистанционном режиме не работает у D3100.

        Ответить

      • Иван
        10.11.2020

        А что тут удивительного? На сайте данного ПО в таблице указаны модели и поддерживаемые функции:

        Ответить

  18. Светлана
    31.01.2021

    Подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше подойдет к моей камере Никон D 3100. Я занимаюсь репортажной съемкой различных культурных мероприятий. И на улице, и в помещениях, при самой разной, далеко не всегда хорошей, освещенности. Мне нужно быстро ловить моменты, снимать и близкие, и отдаленные планы. В основном, людей: портреты и группами. Родной объектив 18-55 – ни о чем, снимки, как правило, нерезкие, и часто фотоаппарат слишком долго думает. Да и крупный план не взять. Объектив 55-200 снимает значительно лучше, портреты получаются превосходные, даже снятые на лету. Но он не берет общие планы. И, конечно, не далеко всегда хватает светосилы.

    Ответить

    • Покемон
      31.01.2021

      “Никон D 3100. Я занимаюсь репортажной съемкой”
      У Вас комплексная проблема, и Вы возможно об этом знаете.
      Для репортажа хорошо подойдут Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR или Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S в комплекте с D500.
      Как вариант – продать д3100, не мучаться и купить Д610 или Д750 в комплекте с 24-120/4G или 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR.

      Ответить

    • Виктор
      31.01.2021

      Хорошо бы примеры проблемных снимков увидеть, с сохраненным exif, а то тут сейчас насоветуют д500 с д6 и набором топовой оптики, а проблема возможно и не в камере.

      Ответить

      • Покемон
        31.01.2021

        Виктор, Вы внимали на митингах?
        На тех, которые “несогласованные”. Полагаю нет, а я да.
        Я советую исходя из того, что видел с чем там люди работают.
        Если человек планирует зарабатывать на фотографии, особенно на репортаже, то бюджетная камера с китовым объективом там точно не подойдёт.
        Вернее подойдёт на один раз – до первого удара дубинкой или локтём по ней.

        Ответить

      • Виктор
        31.01.2021

        Я не снимаю там, где мне не интересно снимать.

        Но предаваясь теоретическим размышлениям, могу сказать с уверенностью, что и де500 не похорошеет от удара дубинкой (а стоит он куда больше любительской тушки, которую можно просто заменить), а если дубинкой перепадёт по внутренним органам владельца фотоаппарата, сохранность фототехники будет его беспокоить в последнюю очередь.

        Так что не будем про “кирпичи” и “горячие точки” размышлять, ага.

        Репортаж, к слову, это далеко не всегда удары дубинками.

        Не думаю, что человек будет безмерно благодарен, если он снимая праздники/детские утренники, купит по совету “бывалых” топовую камеру на последние средства, будучи уверенным, что уж точно сейчас то все наладится, а оно не налаживается и не налаживается :)

        Ответить

      • Покемон
        31.01.2021

        Как обычно был задан вопрос, но не указан бюджет.
        И указана хотелка: ” занимаюсь репортажной съемкой различных культурных мероприятий. И на улице, и в помещениях, при самой разной, далеко не всегда хорошей, освещенности. Мне нужно быстро ловить моменты, снимать и близкие, и отдаленные планы. В основном, людей: портреты и группами.”
        Под такую хотелку можно нарисовать всё что угодно.

        Ответить

      • Виктор
        31.01.2021

        Лично по мне фраза “репортажная съёмка культурных мероприятий”, пожалуй, с нулевой вероятностью может говорить о съёмке на несогласованных митингах.

        Ответить

      • Михаил
        31.01.2021

        Интересно, что будет дешевле поменять – бюджетный d3100 или D750? Ибо хорошему “демократизатору” абсолютно все равно, какой пластик крушить, 3100 или 750.

        Ответить

      • Покемон
        31.01.2021

        Д3100 и так и так надо менять, даже если человек будет утренники в детском садике снимать.
        Покупка Никкора 17-55/2.8 к д3100 не спасёт.
        Владелец всё равно будет смотреть на фф.

        Ответить

      • Виктор
        31.01.2021

        Значит и надо брать фф, разумно распределив средства и на оптику. Но для начала хорошо бы узнать, какой у человека бюджет.

        В любом случае, покупка д500 для “культурных мероприятий” будет абсолютно бестолковым приобретением, а д5-д6 – ещё и неоправданно дорогим.

        Ответить

      • Trueash
        31.01.2021

        Напуркуя ФФ для репортажки?

        Ответить

    • Trueash
      31.01.2021

      Так, чтобы один объектив на все случаи жизни, то таких нет. 17-55 – отличный объектив (дорогой, правда), но не намного “длинее” китового.
      Я не профи, но иногда снимаю репортажку. Двумя камерами: Никон и 70-300 для крупных планов, плюс маленькая беззеркалка и ширик для общих. Освещения обычными люминесцентными лампами вполне достаточно для ISO не больше 800 на диафрагме 4-5,6.

      Ответить

    • Б. Р. П.
      31.01.2021

      Тамрон, Сигма 17-50 2,8, Сигма 17-70 (нужны моторизованные версии для вашей камеры). 24-120 хорош, по размаху фокусных длиннее китового, но не сильно широк для кропа. Для репортажа в помещении традиционно рекомендуется вспышка.

      Ответить

    • Покемон
      31.01.2021

      “И на улице, и в помещениях, при самой разной, далеко не всегда хорошей, освещенности. Мне нужно быстро ловить моменты, снимать и близкие, и отдаленные планы. ”
      Светлана, если Вы на этом зарабатываете или планируете зарабатывать, то нужна камера с быстрым и точным модулем АФ, вдобавок готовая работать при плохом свете.
      Вы не указали бюджет.
      По хорошему, камеру Вашу тоже нужно менять.
      Выбор камеры подходящей для репортажа зависит от Ваших предпочтений, можно начать c б/у d300s(лучше модуль АФ, iso800-1200 далее шум), если есть деньги – новый d500.
      Если d500 слишком дорог, лучше смотреть на ФФ: б/у D700, б/у D3s(тяжело, но можно найти с пробегом до 50тысяч), б/у d750.
      Из объективов – любые со стабом.
      *
      Если не боитесь смотреть в сторону других систем, то можно смело переходить на Canon 7D mk2, или другой вариант: Fuji X-T3 (АФ по лицам). У этих камер тоже очень хороший модуль Автофокуса и неплохие объективы.

      Ответить

  19. Галина
    02.03.2021

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой лучше nikon d3100 или canon 1100d? Заранее спасибо!

    Ответить

  20. Николай
    04.03.2021

    Здравствуйте. Объектив Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF. При любых условиях съемки на D3100 все гораздо хуже чем на D70. На D70 вообще огонь. Проясните, пожалуйста.

    Ответить

    • Seladir
      04.03.2021

      Либо откопайте опцию “вообще огонь” в настройках D3100, либо выложите парные снимки в одинаковых условиях с двух камер.

      Ответить

    • Б. Р. П.
      04.03.2021

      14 мегапикселей и 6 – снимки могут выглядеть менее резкими на 3100, если вы об этом. Разный тип матриц, если вы о цвете. Может быть фронт-бэк фокус на 3100, в сравнении с 70, например. Так в чём же суть вашей проблемы?

      Ответить

  21. Виктория
    28.03.2021

    Добрый день! Аркадий,подскажите, пожалуйста, объектив фикс на 3100, который давал бы 24, 28 или 35 мм. На китовом не устраивает резкость и цвет картинки. Снимаю в основном пейзажи,архитектуру и своих домашних. Очень нужна подсказка, запуталась уже во всевозможных вариантах. Цена тоже имеет значение)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      28.03.2021

      Бюджетных вариантов фикса с таким ЭФР под Д3100 нет. Ближайшие – это старая версия Sigma 30/1.4 HSM (ЭФР 45 мм) и новая версия Sigma Art 30/1.4 (ЭФР 45 мм).

      Посмотрите на светлые ширики по типу старых бюджетных Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005. Самый доступный – это Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM (ЭФР на широком конце около 25 мм). На прикрытых диафрагмах они хороши.

      Ответить

      • Виктория
        29.03.2021

        Спасибо за подсказки, но очень хочется попробовать именно фикс, но чтоб угол был как на 35, 28 мм или шире. За отсутствием таких фокусных для кропа подумываю о 35 мм родного никоновского или 14 мм самьянг (читала,что он неплохой пейзажник). Как думаете с какого лучше начать? Это будет второй объектив после китового, который планирую продать. А про сигму 30 Арт читала,что юстировать нужно. Действит

        Ответить

      • Виктория
        29.03.2021

        Действительно ли он дает красивую картинку? Художественную?

        Ответить

      • Роман
        29.03.2021

        Sigma (не Art) на открытой дает неплохую картинку. Слегка мыльноватую, но для многих применений подходит, а если до 1.6 прикрыться, то ничего. Портреты на него снимать не очень, поясные-ростовые, на крупноплановый не выйдет особо рассчитывать. МДФ великовата, с другой стороны, на 1.4-1.6 это будет ГРИП толщиной в волос – зачем. Но промахивается он, конечно, это да. Это мой первый (и, подозреваю, последний) неродной объектив по совокупности факторов. Хотя да, для кропа больше ничего достойного нет. Разве что EF-M стекло.

        Ответить

      • Роман
        29.03.2021

        14 на кроп брать не стоит. Не шире 35 (это как раз эквивалент полтинника), дальше получаются неизбежные проблемы зеркальных широкоугольников, усиленные кропом и без собственно широкого угла. Уж лучше тогда какая-нибудь Токина в стиле 11-16 или 12-24. Даже если вы собираетесь переходить на полный кадр впоследствии, то лучше на него переносить телевики. А уж шириком обзавестись именно под кроп.

        Ответить

    • Trueash
      29.03.2021

      Не фикс, и не самый дешевый, но весьма рекомендую Токину 12-28. С резкостью все в порядке, при этом очень хорошо исправлена дисторсия даже на коротком конце. Как писал Аркадий: “на 28 мм хоть портреты снимай”.

      Ответить

      • Роман
        29.03.2021

        Вот кстати да, вполне универсальный будет объектив с уходом в широкий угол для большого числа применений. А сверху уже какой-нибудь полтинник и телезум, которые перекочуют и на полный кадр, если что.

        Ответить

  22. Виктория
    31.03.2021

    Большое Вам спасибо за наводки!!!!

    Ответить

  23. Олег
    01.04.2021

    А как у 3100 дела с шумами на высоких исо ? продал 3200 не нравились шумы выше 800, а сейчас, что то опять на Никон потянуло.

    Ответить

    • Александр
      16.04.2021

      У 3100 шумы будут не лучше. В принципе, ничего принципиально лучше д3200 среди кропов, наверное, нет. Возможно, какая-то совсем уж современная беззеркалка за много денег выдаст годный результат и на ИСО 3200, но я на них не снимал.

      Ответить

  24. Екатерина
    17.04.2021

    Добрый день! Я люблю готовить и фотографирую свои блюда! Камера прекрасно работала несколько лет.. сейчас предметы на заднем плане стали как-бы наклонены в разные стороны…как бы по эллипсу…

    Ответить

  25. Екатерина
    17.04.2021

    Помогите, пожалуйста! Меня это расстраивает очень…Было отлично…вот так

    Ответить

    • Роман
      17.04.2021

      У вас объектив с переменным фокусным расстоянием, который позволяет “приближать” и “отдалять” предметы, так? Позиция, в которой предметы максимально “отдалены” называется широкий угол, на нем вы можете захватить максимум сцены, находясь вблизи от нее. Противоположная позиция называется “узкий угол”. На ней можно захватить ту же сцену, но для этого нужно отойти, иногда довольно далеко, что в условиях квартиры может быть нереальным.
      На широком угле максимальны искажения перспективы, предметы наклоняются при небольшом наклоне объектива. К тому же на недорогих объективах может возникать сильная дисторсия – вот эта бочка, из-за которой изображение к середине выпирает, по сравнению с краями (иногда бывает подушка – изображение к середине наоборот стягивается).

      Для вас решение – крутите объектив в сторону “узкого угла”, “отдаляя его от себя”. Для съемок придется отойти подальше, чтобы захватить весь сервиз, но этих искажений не будет или они будут не так заметны. Объяснил на пальцах как смог.

      Ответить

      • Екатерина
        17.04.2021

        То бишь надо отойти подальше и приблизить картинку с помощью объектива…да? Просто странно…вроде много лет делаю все как всегда, а проблема вылезла недавно. Спасибо за уделенное время)))

        Ответить

      • Роман
        17.04.2021

        Грубо говоря да – снимать с дальнего расстояния, приближая картинку. Так искажения будут мене заметны.

        Ответить

      • Роман
        17.04.2021

        И старайтесь снимать больше сбоку, чем сверху, особенно на широком угле. В идеале строго параллельно полу или столу. Иначе помимо дисторсии (бочки) у вас еще и параллельные грани будут заваливаться, создавая вот это неприятное ощущение непрофессионального кадра. Это и портретов, кстати, касается. Особенно детей.

        Ответить

      • Екатерина
        18.04.2021

        Спасибо большое

        Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…

Ответить

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная