Юпитер-11 один из очень хороших портретных советских объективов. Я включил его в голосование на лучший советский портретный объектив.
Существует очень большое количество разнообразных объективов марки ‘Юпитер-11’, дополнительно можете заглянуть в обзор ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF.
Юпитер-11 на современной камере
ТТХ объектива Юпитер-11
Фокусное расстояние: 135мм
Максимальная диафрагма: F4.0 (закрывается до F22.0)
Количество лепесткой диафрагмы: 12
Вес: 300-400 г.
Минимальная дистанция фокусировки: 1.4 метра(указана на объективе)
Объектив, представленный в данном обзоре, от зеркальной камеры с посадочной резьбой М39. Юпитер-11 имеет классическую зоннаровскую (от Sonnar) схему из 4 линз в 3 группах. Родителем оптической схемы ‘Юпитер-11’ был объектив Carl Zeiss Jena Sonnar T 135mm f4.0
Фото на Юпитер-11
Юпитер-11 существует в разных вариантах, детальней про модельный ряд Юпитер-11 найдете обзоре его брата – Юпитер-11А.
Фото на Юпитер-11 135мм 4.0
Плюсы объектива:
- Относительно малые габариты – и вес, и длина объектива совсем не велики.
- Неплохое качество изображения с популярным зоннаровским размытием заднего плана.
Фотография на Юпитер-11 135мм 4.0
- Огромное количество лепестков диафрагмы, которое составляет 12 штук и позволяет получить ровное боке, что очень востребовано при съемке портретов.
- Металлический корпус, который будет служить еще много лет. Мой объектив 1962 года производства, о чем свидетельствуют две первые цифры на маркировке объектива, при этом он выглядит на все 100.
Фотография на Юпитер 11 135мм 4.0
- Позволяет использовать на полнокадровых камерах. На кропнутой матрице моего Nikon D90 (и остальных кропнутых камерах) нет виньетирования ни на одном значении диафрагмы.
- Кольцо фокусировки крутится на все 360 градусов, обеспечивая максимально плавную наводку на резкость.
Юпитер-11. Пример фотографии
Недостатки, которые я выявил:
- Диафрагма имеет только фиксированные значения 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, а не плавный ход, как у Юпитер-11А.
- Нет возможности предварительной установки диафрагмы, которая появилась у Юпитер-11А.
- Довольно малая ГРИП из-за сочетания 135 мм фокусного расстояния и светосилы F/4.
- Объектив плохо держит конторовой и боковой свет, бленду найти сложно и помогает она не особо.
- Не особо большая светосила, рваная всего F/4.0 не всегда на руку, например, когда я делал фото в тени под деревьями, пришлось на ISO 400 ставить выдержку, равную 1\100 с при F/4.0. Загляните в обзоре Юпитер-11А, там примеры фотографий сняты в помещении при большом количестве света, но все же F/4 – это слишком мало, чтобы снимать с рук.
- Редкая резьба под светофильтр на 40.5 мм, мой обычный защитный фильтр на 52 мм не подошел к этому объективу.
Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Фотография на Юпитер 11 135 мм 4.0
Личные впечатления
Объектив дает хороший рисунок, отлично подходит для портретов, ГРИП довольно маленькая. В большинстве случаев хроматические аберрации не большие и почти незаметны. Дисторсии не наблюдается. Максимально открытая диафрагма F/4.0 вполне подходит для съемки. Данный объектив не гоняется за резкостью, а просто дает приятную картинку. Юпитер-11 создает умеренную контрастность на картинке, для печати нужно подтянуть в редакторе. В принципе, очень многое в картинке и функционале схоже с Юпитер-37А.
Цветы на Юпитер 11
Юпитер 37-А имеет диафрагму на треть стопа больше, нежели Юпитер-11. Оптическая схема у объективов одинаковая. Разницы в картинке между моими экземплярами на одинаковых диафрагмах я не нашел. Юпитер-37А, правда, есть с мультипросветлением и имеет плавный ход диафрагмы. Все же с 37-м Юпитером снимать приятней, так как он имеет более классический черный цвет и не так привлекает внимание. К стати, в моем опросе о лучшем советском портретном объективе, Юпитер-37А занимает второе место, отставая только от легендарного Гелиос-40-2.
Мне очень понравились размеры Юпитер-11, которые куда меньше популярного Юпитер 37-А. Смотрите сами разницу в размерах между Юпитер-11 и Юпитер-37А.
Разница в размерах
Примеры фотографий без обработки:
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Хороший короткий фикс телеобъектив, подходит для портретной съемки, картинка очень похожа на всеми известный Юпитер-37А. При использовании на кропнутых камерах может быть не совсем удобным в использовании.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
я в восторге!! особенно нравятся фото с девушкой…очень хорошие, живые, настоящие!!!люблю такие!!
Так забавно, я долго и старательно пишу обзор, выискываю все нюансы объектива, а в конце все смотрят только на фотографии – так и должно быть :) Спасибо за комментарий.
Спасибо огромное. Не только фотографии, но и сама статья очень толковая. Вчера прикупил себе тоже Nikon D90 с 18-55mm. Имею большое количество советской оптики: Мир-1; Юпитер-11А; Юпитер-9; Юпитер-12; Гелиос-44М; Зенитар-М; Индустар-61L/Z и т.д.- когда-то использовал весь этот арсенал на Зените, ФЭД, не знал, что с ними делать. Теперь, воодушевленный вашими фотографиями, решил заняться их переделкой. Некоторые объективы: Мир-1, Юпитер-9, Индустар-61L/Z-не знаю, как переделать без компенсационной линзы, которую не хочу использовать. Может быть вы дадите какой-нибудь совет? Вся оптика отличная. Когда-то в советское время отюстировал и проверил их на оптической скамье ОСК-2ЦЛ.
Заранее вам благодарен.
Творческих успехов!
Валерий
РБ, Витебск
Переделать довольно сложно. Чего-то толкового подсказать не могу.
Продайте МИР-1 куплю
свяжитесь со мной dimac2009@tut.by. возможно, смогу вам помочь
Спасибо за хороший обзор и полезно сравнение…
Фотки очень красивые!!!
На днях прикупил себе такой-же Юпитер 11 (М39) 1964г. выпуска, пробовал на Canon 30D (c конверторами) – не нарадуюсь! ;О)
Отличный обзор! Коротко и ясно, спасибо.
Добавлю от себя: на рынке Юпитер-11 идет примерно в три(!) раза дешевле брата Юпитера 37-А. Как Вы справедливо заметили, разницы особой нет – так зачем платить больше? Разве только за плавную диафрагму. Хорошее, неубиваемое стекло на века. Уверен, отметит столетний юбилей отличными кадрами и будет дальше радовать любителей фотографии. К сожалению, нерабочий автоэкспозамер вкупе с этим объективом и неавтофокусность делают его непригодным для для работы. Остается только хобби, но ведь этого достаточно?:)
Вполне достаточно. На Кеноне и на проф Никонах экспозамер работает на ура. Для хобби и для проф съемки вполне достаточно, я умудрился снять часть свадебной прогулки на него – люди были очень довольны результатом. Мой знакомый фотограф отлично справляется на неспешных фотосессиях на Юпитер-37А, зачем переплачивать за Никкор 80-200 :)
А вот теперь – действительно ОГРОМНОЕ спасибо! Натурально, экспозамер работает! Как-то не удосужился проверить, думал что несовместимо это… Сколько же возится с экспозицией на глазок приходилось… Круто, будет чем заняться)) В общем, если если есть возможность – берите советские стекла. Это недорого, но очень интересно. Проводить эксперименты с родными объективами не всем по карману, а тут 10-20 долларов (максимум 70 за Гранит 80-200) за аналоги – неплохо. Всем успехов!
Кстати,отмечу,что ход кольца диафрагмы с фиксированными позициями все же плюс.Ведь в объективе нету прыгалки,поэтому благодаря щелчкам закрывать диафрагму после фокусировки можно не отрывая глаз от видоискателя,наверняка зная значения.А промежуточные значения там ставятся без проблем.
Добрый день!
Спасибо автору за такой интересный и полезный пост! Прочитав Ваш обзор, захотелось приобрести такой объектив!!!
Скажите, пожалуйста, какой переходник необходимо нужен для того чтобы поставить его на Nikon D5100?! Спасибо!
Именно под такой нужно два пехеодника М39-М42 и М42-Никон, как они называются, указано в статье. Смотрите подзаголовок “Как использовать с современными цифровыми зеркальными камерами?”
Або шукати об’єктив Юпитер-11А.
Кстати , Юпитер 11 с М39х1 , имеет рабочий отрезок не 44.5мм как с м42х1 , а 44.2 (вычитал в вики)
И до “бесконечности” (на Canon 1000D ) немного не дотягивается (уже убедился ). Придётся снимать с переходного колечка 0,3-0,5 мм…
Надеюсь , что всё встанет на место.
Здравствуйте! Подскажите, а Юпитер-11 от дальномера Зоркий-4 можно приспособить на совр. зеркалку? И на какую лучше? Будет работать? Спасибо!!!
Присоединить не составит труда, но работать не будет ни на одной зеркальной камере. Серьезная переделка также не поможет. Единственно, где можно использовать на цифре – это беззеркальные APS-C SONY NEX, и олимпус 4/3. Более делательно в разделе советская оптика на Никон.
Благодарю. Ещё вопрос. Продал свой Nikon5000. Собирался покупать 7000. И случайно подвис на теме сов.объективы+совр.зеркалки. Даже прикупил Юпитер-21М и Г44-2 впридачу. Есть ещё свои Г44-6 и Ю-9. Теперь враздумьях что брать NIKON,CANON,PENTAX? Именно для использования с сов. объективами. Спасибо.
Система Pentax самая лучшая для мануальной оптики под М42, дальше Кенон, и самой неудобной системой в общем есть Никон. Но это все довольно относительно, так как тот же Гелиос-81Н можно использовать как родной никоновский с автоматическим управлением диафрагмы и родными EXIF счетчиком.
Сегодня тестировал Юпитер 11А на своем Никоне Д5100. Понравилось. Картинка в достаточно резкая, хорошо передает объем, приятное размытие ПП и ЗП. Небольшие погрешности при установке экспозиции и ББ при съемке в RAW легко устраняются при конвертировании файла. Небольшая ГРИП на открытой диафрагме требует определенных навыков по фокусировке, но все же эти требования ниже, чем, например, у ТАИР 11А. В общем – неплохой объектив за приемлемую (250 грн.)цену для неспешной вдумчивой фотосъемки.
При тестировании произошел забавный случай. Опробовал съемку пейзажа с установкой гиперфокального расстояния. В этот момент из-за спины послышался шум от взмахов крыльев стаи лебедей (у нас они зимуют). Без какой-либо перестройки камеры и объектива (из-за дефтцита времени)сделал в лет 4 кадра – и все получилось. Жаль только, что небо сегодня напоминало прошлогодний снег. Так что при определенных условиях этим объективом вполне можно снимать и динамичные сюжеты.
спасибо за хороший, дельный комментарий :)
Спасибо за отличный сайт! У меня вопрос,я любитель недавно купила камеру никон д 3100 и хочется попробовать советский объектив именно в портретной съемке, подскажите подойдет ли к моей камере Юпитер 11? я так поняла еще переходник нужен, а какой с чипом?
Да, так как написано в статье М39-М42 и КП-42/Н. Советую взять вместо Юпитер-11 объектив Юпитер-37А без переходника.
Хотел бы добавить к статье, что существуют версии Юпитера 11 с предустановкой диафрагмы. Мне попался именно такой.
Да и плавных ход кольца диафрагмы есть, если сделать предустановку на 22, ппавда без значений :D
Спасибо за полезную информацию. Я включу данное замечание в обзор.
Всем огромное здравствуйте.Приобрел не так давно зенит -Е и Юпитер-11,собрал вместе через самодельное кольцо.Результаты невероятные.Подозреваю в данной советской технике скрыта таинственная сила.Держу в руках фотоаппарат и радуюсь как ребенок .Пленка Kodak Gold 200.
Добрый день! Спасибо за обзор Аркадий. Я для советской мануальной оптики купил сони NEX-5N. Сначала работал с пентаксом К20Д, но сони мне понравилась больше и как по мне удобнее! Благодаря Вашему обзору, отказался от покупки Юпитера 37А и купил Юпитер 11. Еще раз спасибо!!!
Аркадий, подскажите, боюсь оказаться полным профаном: Юпитер-11 автомат, как будет себя вести на кропе? есть ли смысл ставить его?
Автомат от Киев-15 без переделки на ЦЗК поставить не поулчится. Переделка может быть дороже самого объектива. На кропе будет вести так, как написано в статье.
Спасиб.
Аркадий подскажите пожалуйста где Вы покупаете переходники??? Я не осведомленный в этом плане человек….. Заранее спасибо!
Я не покупаю их, я один раз купил и мне хватает. Любой интернет-магазин, либо объявления о продаже.
Переходник нужен для Canon 550D ))
Отлично, еще бы знать для какого объектива и для каких целей.
Аркадий спасибо за ответ..То есть переходники можно купить в любом магазине и это вещь не времен данных объективов.Подскажите пожалуйста, мне предлагают на выбор такие объективы: гелиос 44-2,два мира белых grand prix,индустар 61 2,8\50,МС индустар 61 2,8\50,МС гелиос 77м-4.,а также гелиос 44 черный. Скажите пожалуйста какой из них лучше?Не испорт ли данный объектив фотоаппарат? Хочу фотографировать ребенка, а также пейзажи.Про современные объективы много чего известно, а вот про советские ничего..Спасибо Вам за созданную тему, очень много узнала.
Все объективы разные. Я бы посоветовал 77м-4. Для ребенка без автофокусного объектива очень сложно обойтись.
Не сочтите за рекламу, просто не советую покупать китайские чипы, которые все продавцы пытаются назвать “одуванчиками”, а китайские чипы EMF – НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Одуванчиками!!!Переходники самого проверенного качества только у меня, с Одуванчиком Лушникова и по самым низким ценам! Инструкция по программированию, техническое сопровождение в комплекте, консультации по настройке и использованию.
http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm
пользуюсь китайцами без проблем. работают стабильно со всеми стеклами от ширика МИР-10 до монстров типа ЗМ-5а /СА . На МТО-1000 не работают по причине диафрагмы 10… но и не должны при такой дырке. Извините, но це проверено опытом
Спасибо большое за совет Аркадий, а также за то что Вы создали такой замечательный блог. Купила гелиос 44-2, сначало конечно ничего хорошего не вышло,так как переходник пока без чипа.., но потом приноровилась!Получаются отличные снимки , и боке действительно красиво крутит!А также продавец принес показать 77м-4, но там немного пыли..(пару пылинок.) Как Вы считаете сильно ли повлияет эта пыль на качество съемки и можно ли ее как то убрать разобрав объектив ???Андрей,Вам спасибо за ссылку!
Пыль не очень сильно повлияет на качество изображения. Главное, чтобы задняя линза была в хорошем состоянии.
Часто читаю отзывы на сайте и сравниваю с имеющимися в наличии стеклами. Что то полностью подтверждается, что то спорно (впрочем ,в пределах разброса по экземплярам и годам выпуска).
Касательно Ю11 и его резкости полная правда! говоря откровенно – мыло мыльное и мылом натертое, хотя мыло – очень даже уместное.
В наличии Есть Ю-11 с резьбой М39 64 года и Ю-11А 75 года. Снимаю больше на более современную версию ,поскольку больше нравиться по цветопередаче и он немного порезче – уже на диафрагме 5,6 по центру резок почти как бюджетный EF 18-135 , но с сохранением фирменного боке и рисунка.
также 11А существенно лучше справляется с боковым и контровым светом, да и резьба 52 мм упрощает ситуацию с блендой. (Кста! в комплекте к моему шла родная вроде бленда длиной вполовину оправы, объектив был внутри нее. Просто трубища!))
И 5 копеек по поводу сравнения Ю11а и Ю37а . Несмотря на сходную внешность это кардинально разные объективы! по задачам применения первый – чистый портретник, второй – короткий телевик. Желающим поговорить на эту тему – belyaevrolevik@rambler.ru и http://vk.com/brodyaga_s_zemli (тут же и фото с разных стекол)
Ну и напоследок ИМХОшное резюме-вердикт:
Юпитеру-11 в коллекции БЫТЬ обязательно! когда надоедят плоские скучные картинки из серии быстро и просто – берите Ю11 и будет вам ЩАСТЬЕ! Даже имея 7 разных 135 мм стекол ни продавать ,ни менять такой раритет не хочу.
фото – http://cs5466.userapi.com/v5466135/1d8/CJhcWL2XD5c.jpg
Спасибо большое Аркадий! Очень ценный совет.
Аркадий, спасибо за добротный обзор, главное – с фотографиями, а какой переходник (или какие) нужен для Юпитер 11-М39 на Sony Nex-7? очень понравился :)
Скорее всего, проще одеть через два переходника: М39+М42 и М42-Сони NEX. Но китайцы вроде делают уже сразу с М39 на Sony Nex.