Баланс белого цвета – это параметр, который помогает правильно построить передачу цветного изображение.
Сокращенно его называют просто ББ (баланс белого), в англоязычной литературе можно встретить WB (White balans), что сути не меняет.
Это очень важный параметр при создании цветной фотографии. Он отвечает за правильность цветовой передачи. Грубо говоря, чтобы белые объекты были белыми, и не имели разные оттенки желтого или голубого.
Баланс Белого помогает камере определить, какой же свет считать белым. Действительно – камера, это не человеческий глаз, который мощным (или менее мощным) мозгом проводит корректировку и задает белый цвет. Камере нужно как-то догадаться, что считать белым. В этом нелегком деле фотоаппарату помогает знание законов физики.
Поверхностно раскроем суть вопроса: по толстым учебникам известно, что белый цвет – это цвет, который дает абсолютное черное тело (обычно используют платину), нагретое до определенной температуры. Определенная температура даст определенную длину волны, а длина волны и определяет то, что мы называем цветом. Температуру меряют в Кельвинах и, например, говорят, что температура дневного белого света равна 6500 К.
А что будет, если нагреть меньше 6500? Тогда получим более низкую температуру, а ей будет соответствовать свет более желтого цвета – например, свеча имеет температуру в районе 1800 К. Потому свеча отдает желтоватым теплым светом.
А что, если нагреть сильней? Будет свет с температурой, соответствующей разным типам ламп с голубоватым оттенком.
Почему так важно следить за ББ? Ответ очень прост, выставив правильный баланс белого Вы сможете добиться «правильных цветов» на Вашем снимке. Например, для портрета, кожа должна иметь натуральный цвет. При не правильной установке ББ, цвет будет с примесью желтизны или еще хуже – с оттенком голубого. Можете сами убедиться на тестовых снимках, которые находятся в данной статье и сравнить вид картинки с разными настройками ББ. Цветы освещаются слева дневным светом с окна и сверху справа лампой накаливания, в связи с этим получается свет от разных источников с разными цветовыми температурами и камера затрудняется правильно выставить ББ. Обратите внимание на разницу между автоматическим балансом и балансом по белому листу (предустановленным).
Как настроить ББ в камере? Настроить баланс белого в камере проще простого, почти у всех обычных цифровых или цифро зеркальных камер есть такая функция. Обычно камера предлагает один из заданных профилей ББ, например, «солнечно», «пасмурно», «отраженный свет», «лампа накаливания», «вспышка» и, конечно же, «авто». Данные стандартные настройки обычно имеют вид пиктограмм и интуитивно поняты. Например, на открытом воздухе в солнечный день разумно будет установить ББ в режим «солнечно» и тем самым дать камере знать, что ББ смещен в более горячую сторону. Точно так же, вечером при лампах накалывания нужно использовать соответствующую настройку.
В более продвинутых камерах есть возможность задания цветовой температуры в Кельвинах. Задача довольно интересная и полезная для наглядного изучения ББ.
Как настроить ББ в камерах Nikon? Достаточно нажать кнопку WB и мультиселектором выбрать предустановленный вариант. Либо выбрать вариант PRE, повторно нажать кнопку WB, навести камеру на белый объект и сделать снимок. Снимок на карточку не запишеться, но из него возьмется информация о цвете, который считать белым. После успешной установки ББ камера напишет Good, если же камера не смогла правильно считать ББ, появится сообщение No Good, и придтся повторить процедуру еще раз. Также, можно хранить образцы ББ в памяти камеры и включать их по необходимости. Более детально Вам поможет только инструкция к фотоаппарату, которую я настоятельно рекомендую изучить.
Интересные мысли: если у Вас продвинутая камера и есть возможность выбрать задать цветовую температуру вручную, советую провести эксперимент – снять один и тот же снимок на максимально низкой допустимой камерой температурой и максимально высокой, как показано в примерах. После сравнения, скорее всего, очень быстро придет понимание как устроен данный параметр.
Как максимально правильно настроить ББ? Очень просто, нужно просто указать камере, что именно считать белым. Для этого нужно в специальном режиме сделать пробный снимок (снимок замер), разместив в центре белый предмет. Обычно такой способ установки ББ называют баланс белого по белому листу. Это самый оптимальный вариант. Но у него, на мой взгляд, есть недостаток. Лично я часто забываю, что сделал предустановленный баланс белого и продолжаю снимать дальше при изменении места и света для съемки.
Нужно ли постоянно помнить о ББ? Все зависит от ситуации – когда много времени и есть желание сделать максимально «правильный» снимок – то баланс белого незаменимая вещь. Но если сцены и композиции меняются с огромной скоростью, то я рекомендую использовать Auto Баланс Белого. Современные, особенно цифро зеркальные, камеры отлично справляются с этой задачей. Но все же при малом освещении камере будет сложно правильно подобрать цветовую температуру. Для большинства людей достаточно автоматического баланса белого, так как отличить снимки с разными ББ порой очень сложно.
Если баланс белого был выставлен не правильно, то снимок еще можно спасти. Для этого нужно воспользоваться редактором фотографий, таким как Photoshop или любым другим. В редакторе можно задать цветовую температуру, особенно легко это сделать выбрав на фото белый объект и пипеткой «взять» образец белого. Очень легко вытянуть ББ из RAW. Я использую маленькую хитрость – когда снимаю людей, портреты и т.д. и хочу с RAW вытянуть правильный баланс белого, то выставляю ББ с помощью замера пипеткой по белым участкам глаз.
Кстати, у профессиональных камер ББ вынесен отдельной кнопкой для быстрой настройки, точно так, как ISO или качество снимка. То есть, сами производители делают большой акцент на настройках правильной цветовой температуры.
Вывод: почти во всех случаях при настройке баланса белого можно положиться на автоматический режим, на крайний случай, можно подкорректировать редактором. В идеальном варианте ББ лучше задавать с помощью предустановки по белому листу или участку.
Спасибо за внимание и не забываем жать +1, твит и лайк. Аркадий Шаповал.
Доброго Вам здравия,Аркадий!Спасибо за статью.Скажите,пожалуйста.Сейчас в продаже много различных ламп:ртутные,энергосберегательные,с правильное и с неправильной цветопередачей,неоновые и т.д.При фотографировании под “этими” лампами к какой категории ББ следует их отнести,что необходимо выставлять в меню-лампы накаливания,лампы дневного света,или может ещё что? И еще,влияет ли светосила объектива на результат выставления ББ по белому листу? Благодарю.
Здесь лучше поэксперементировать, попробовать разные установки ББ, пока не подберете оптимальный для конкретных условий. На светосилу объектива влияет только диафрагма, чем она больше открыта, тем больше светосила, ну и конечно светопропускание стекла самого объектива. ББ влияет только на правильность цветопередачи.
Очень хорошая статья, Аркадий! Особенно для новичков.
Единственное, что ещё можно было отметить как порой фотографы намеренно искажают ББ дабы добиться желаемого результата.
так, к примеру, порой, чтобы показать тепло заходящего солнца ББ сознательно ставят “облочно” (к примеру), из-за чего получается ещё более “горячий” закат, так как камера добавляет тёплых оттенков
http://www.i-foto-graf.com/_pu/0/19588980.jpg
… и наоборот, что бы передать весь холод зимнего утра ставят режим “лампа накаливания” (камера будут добавлять холодные оттенки).
http://pics2.pokazuha.ru/p442/q/z/6598146ezq.jpg
Неделю как пользую Д800
удручает, что на авторежиме ББ фото получаются блеклые, ненасыщенные. Поднимать аппаратно что либо не сторонник, и в фотошопе сидеть часами не большое удовольствие… Баланс определять по белому листу не всегда удобно . К тому же не понятно, влияет ли площадь этого белого поля на правильность замера? Скажем, одно дело замерить лист бумаги вблизи в руках у модели, и тут же снять портрет, и другое дело снимать группу людей, предварительно пульнув в лист бумаги в руках у одного из фотографируемого. Какие мысли по этому поводу?
В некоторых фотоаппаратах (у меня в D3100, например) есть возможность корректировки работы автоматического баланса белого. Т.е. можно подстроить автоматику на более теплый или холодный результат. Настраивается эта штука в меню с настройками, а не в той менюшке, которая работает в процессе съемки.
Уточню вопрос: влияет ли площадь поля белого листа и расстояние до него на точность определения баланса белого? Ответит ли кто нибудь?
Конечно же влияет, так как камера получает информацию о цвете со всей площади снимаемой сцены
Работая с серой картой (серый цвет с одной стороны и белый с другой) делал всё время одну и ту же ошибку: пытался определить ББ (PRE-установка в камере) по серому цвету:(, а попробовал по белой стороне “серой карты” и вот он результат – белое осталось белым на результирующем фото и др. цвета норм. Вывод: по белой стороне серой карты определяем (Pre-дустанавливаем) ББ, а по серой стороне – определяем корректную экспозицию будущего снимка. И строго в указанной последовательности, т.к. верный ББ поможет экспонометру камеры определить экспозицию по серой стороне карты.
По идее и по серой стороне баланс должен получиться правильным, просто если экспозиция выставлкна не по серой стороне то белое воспримется автоматикой как среднесерое. При этом сам баланс белого будеь правильным при выставлении его по любому серому тону ( от белого до черного). Поправьте если не прав.
Уважаемый автор Аркадий Шаповал статья интересная, но хочу отметить, что вы пишете для непрофессионалов. Мы не будем бегать при съемке к объекту для определения ББ. Для нас производители и придумали “Съемка по освещению или сцене”
Вы не добавите в статью свои мысли по следующим темам:
Выбор атмосферы съемки
Вилка ББ
Цветовое пространство sRGB – зачем это не понял
Коррекция баланса белого
Выбор стиля изображения
Фиксация автоэкспозиции – которая тоже влияет на температуру а значит и на ББ
Компенсация экспозиции вспышки- которая тоже влияет на на ББ, я ее подергал но зачем это не понял
Зачем носить и замерять по листу белой бумаги?,Вам удобно носить кусок белого листа везде и всюду?,самый простой и лёгкий способ замерить ББ довольно просто!,все знают про Доширак?,нужна всего лишь сама крышка!,берём ножницы и режим прямоугольник квадрат как Вам удобней,и всё!,крышка то от Доширака белая!,прикладываем к объективу вот эту самую крышку к стеклу,предварительно переведя камеру в ручной режим ББ,отключаем автофокус и делаем замер,сохраняем установку нажав Ок!,вот и вся история!)))
Аркадий, подскажите:
на D7100 не нахожу предустановки WB. Есть только установка по температуре и PRE
PRE и есть предустановка.
+1
Для задания правильного ББ использую вспышку :). У меня D3100 со вспышкой Sb-700, даже если в комнате светло и со светосильным объективом вспышка не требуется, в режиме М на вспышке устанавливаю 1/128 (или больше) и подсвечиваю отраженным светом от карточки. Основной свет поступает от окон или от искусственного освещения, не важно, ББ все равно задается вспышкой, даже при минимальной мощности! И второй момент, глаза получаются лучше, так как в них отражается огонек вспышки.
Здравствуйте ! Как удалить снимки из баланса белого из предустановок Д1-Д4 Никон Д90
Не сочтите за не конструктивную критику. Но хотелось бы точности.
Я много лет читаю ваш сайт. Для меня он стал “настольной библией”. Другого такого сайта я не встречал. Настолько полного , подробного и адекватного.
Но хватит реверансов.
Пора и критики;)
В данной статье по моему мнению озвучена “ересь”:)
Цитирую:
“по толстым учебникам известно, что белый цвет – это цвет, который дает абсолютное черное тело (обычно используют платину), нагретое до определенной температуры.”
Мною сказанное касается только этого предложения.
“абсолютно черное тело” – это гипотетически существующее тело которая полностью поглощает свет.Весь спектр.Ничего не отражая. Именно поэтому оно и является “абсолютно черным телом”. Т.к даже черный цвет получается путем отражения от тела части спектра.
Как мы знаем что белый цвет – это полный спектр (набор из семи цветов “радуги”). И цвет предмета воспринимается нами тем или иным потому что он (предмет) поглощает весь спектр кроме к примеру красного. И тогда мы видим предмет красным улавливая сетчаткой отраженный красный цвет (итд).
Платина точно не “черное тело” Ибо видим мы ее совсем другой:)
Не претендую на истину в последней инстанции. Вопрос данный обширен и выходит за рамки фотосайта.
Но все же вы наверное имели в виду не платину а платиновую чернь.
Более низким альбедо обладает лишь ориентированные углеродные трубки.
Большое спасибо за создание большого количества грамотных статей на тему фото.
Конкретно к этой статье есть небольшое замечание.
Выставлять ББ по белым участкам глаз неправильно.
Так как белки в глазах человека не совсем белые.
Лучше выставлять по какому-либо другому объекту, про который точно известно, что он белый. Например, свадебное платье невесты (на это стоит обратить внимание во время съемки, так как даже платье часто бывает, например, кремового цвета).
Для съемок в RAW (или в NEFF для Nikon) можно снять просто белый лист бумаги, но при этом оставить ББ в автоматическом режиме. Тогда для кадров, снятых при том же освещении, что и наш белый лист, у вас будет возможность задать настройки правильного ББ.
Спасибо Большое!:))
Здравствуйте Аркадий.Появился такой вопрос.Автоматический ББ берет замер со всей площади кадра всегда,или с точки фокусировки,например при точечном замере?Зависит ли результат замера ББ от способа экспозамера? Матричный,точечный……?Спасибо.
Проведите эксперименты, результат запомнится лучше. ;-)
Если вы не знали, что врачи сделали современное и эффективное лекарственное средство для борьбы с паразитами людей, то бактефорт капли — это то, что вам нужно! Данный препарат за пару недель устраняет всех нахлебников в теле.
По окончании короткого курса терапии вы почувствуете удивительный прилив сил: навсегда пропадет усталость в конце дня, станет лучше сон и улучшится аппетит. Сам Bactefort создан на основе естественных природных компонентов, благодаря этому у препарата нет побочек.
Однако, вам надо остерегаться обилия подделок и покупать Бактефорт исключительно на официальном сайте, ссылку на который вы можете найти чуть выше.
Аркадий! Изложено очень толково и доступно. Благодарю!
А кто работал с диском CBL для настройки баланса? и есть еще у китайцев портативная накладка на объектив для корректировки баланса-кто работает с такими вещами? отпишитесь пож-та о результатах.
Бывает приходится снимать в условиях сложного освещения . Иной раз махнешь рукой и в черно-белое переводишь при обработке. Я – любитель и могу себе это позволить. Или , если это возможно, отключаю все источники света, навожусь по подсветке af вспышки…. Есть такая вещь под названием ColorChecker Passport. Стоит он около 8 тыс.руб, поэтому купил аналог у В.Лушникова за сущие копейки, на которые сразу и плюнул, честно говоря. Но надо сказать мишенька то помогает. У Е.Карташова потом прочитал, что вроде бы как специалисты по цветокалибровке и цветокоррекции даже измерения делали и вывод такой: “..мишень Виктора Лушникова можно использовать для создания профилей камер с помощью любого программного обеспечения, поддерживающего использование Color Checker 24..”
Как можно узнать значение автоматического бб? Например, он скачет в процессе съёмки, и на одном из кадров попал в точку. Но как применить эту поправку ББ ко всем фотографиям серии? Приходится, ориентируясь на уменьшение разницы в гистограммах, конвертировать фотографию с разными настройками ручного ББ и таким образом подбирать сначала температуру, потом оттенок, и таким образом вычислять какие показатели выбрала автоматика. Есть ли способ проще?
В пакетных обработчиках просто копируйте значение ББ и применяете ко всем фотографиями из серии. В ЛР это делается синхронизацией снимков по выбранным параметрам.
Проверил, действительно – в Nikon Capture NX-D проблемы нет: там числовые значения автоматического ББ показываются и доступны для изменения.
А проблема у меня возникла в конвертере от S5 Pro – Hyper-Utility3. В ней значения “авто” не показываются и не редактируются, и скопировать их на другую фотографию не получается – для второй просто просчитываются новые значения.
ББ в автоматическом режиме скачет не только в кельвинах, но и в поправке тона по трём осям RGB, что делает точный ручной подбор практически невозможным.
Наверное, это издержки использования ПО двенадцатилетней давности, и ничего тут не придумать
1. В конвертерах обычно есть ББ “как снято” и ББ “авто”. Названия могут отличаться, но суть в следующем: “как снято” / recorded и т.п. это то, что выставила камера (на автомате или из пресетов), а авто / calculated и т.п. это то, что подсчитывает конвертер по своему усмотрению. Работает не всегда корректно.
2. ББ будет влиять на сдвиг всех трех кривых RGB. Информация в камере фиксируется одновременно о яркости и цвете по трем каналам. Любые изменения, которые затрагивают яркости, затрагивают и цвета. Кстати, Лайтрум умеет показывать значения LAB, что упрощает выставление ББ по числам.
3. Для более точного подбора снимают эталоны (серые карты-мищени, колорчекеры). Вы также можете подобрать ББ, если умеете ориентироваться в числовых значениях кривых, в т.ч. и по RGB. Но точный ББ не всегда даёт приятный цвет, и небольшой его увод, например, в теплые тона при портрете, может сделать картинку приятнее для восприятия. Но, если переборщите, испортите кадр.
Подскажите, на каком расстоянии от объектива располагать лист белой бумаги при съемке в помещении? И нужно ли выставлять ББ при смене объективов? (например сначала 18-105, затеммануальный Гелиос-81Н)
При смене объективов перевыставлять баланс белого не нужно, разве что если прикручиваете очень древний объектив, который заметно желтит или синит. Современные мало-мальски качественные стекла обычно цвет не искажают.
Лист бумаги для замера ББ нужно размещать так, чтобы занимал все пространство кадра, резкость здесь не важна вообще.
Перевыставлять баланс белого нужно при изменении освещения (другие лампы или другая локация с другим цветом стен в помещении, изменение дневного света, особенно в утренние и вечерние часы)
Гелиос 81Н обычно не страдает искажениями цвета, но все зависит от экземпляра. Если на авто ББ с гелиосом получаются более желтые или синие фото, чем с 18-105, то значит, что гелиос вносит искажения в цвет, а значит, что ББ при смене объектива нужно тоже перепроверять.
Здравствуйте.
Если не трудно, пожалуста, проСветите …
Если освещать фотографируемый предмет
(в квартире, в темное время суток – картины маслом)
двумя постоянными источниками света
с разной температурой: 3000 (галогеновый прожектор)
и 6500 (светодиодный прожектор),
ТО результирующий БАЛАНС БЕЛОГО будет 4750 ?
(3000+6500)/2 = 4750.
. . .
Не появятся ли цветовые искажения ?
. . .
Приходилось ли такое применять на практике ?
. . .
Благодарю.
С Уважением, Вячеслав …
Искажения будут в зависимости от степени смешения света источников. Чем ближе точка объекта (картины) к одному источнику, тем больше его световой поток и соответственно вклад в освещение объекта. Лучше всего сбалансировать оба источника по температуре, т.е. присобачить фильтр.
Благодарю за Отклик.
Недавно взял 2 прожектора галогеновых.
Основания для выбора – коэффициент цветопередачи CRI (RA) = 100.
Светодиодные RA=70.
Цветопередача Nikon-D3300 не идеальна…
(баланс белого “автомат” и “лампа накаливания”)
Особенно синие цвета “не реальные”.
В lightroom файлы NEF регулировать трудоемко и неточно…
Особенно проблемный цвет – синий.
Сам Nikon-D3300 формирует файл JPG – синие цвета как ультрамариновые.
Поэтому и возникло предположение, что синие предметы (картины)
лучше осветить холодным светом.
Схема съемки картины:
Фотоаппарат на штативе направлен строго перпендикулярно
(по двум осям) на центр картины.
2 прожектора приблизительно под углом 45 градусов
к картине и фотоаппарату.
Рядом с установленными галогенками (Т=3000)
планируется поставить ещё два светодиодных (Т=6500).
Появились прожекторы филипс с RA=80.
Есть с температурой: 3000, 4000, 6500.
Можно купить и использовать для подсветки отдельно…
А можно дополнить галогеновый свет холодным светодиодным
для получения лучшей цветопередачи … ???
Что выбрать для дополнения с Т=3000, Т=4000 или Т=6500 ???
Или сочетать источники света, с разной температурой,
вообще НЕвозможно ???!!!
Практика вещь хорошая, но дорогостоящая…
Нет ли уже апробированных теоретических
или практических ОТВЕТОВ ???
Спасибо …
Обычно такие сочетания приводят к проблемам цветопередачи, поэтому стараются, по возможности, избегать источников с разной цветовой температурой, хотя попробовать никто не мешает)) практики с описанной схемой не имею. Для Вашей задачи хорошо подойдет-таки lightroom и заранее построенный профиль цветопередачи (условия съемки и оборудование ведь не меняются). Существуют решения типа X-Rite ColorChecker для автоматического создания профилей. Думаю, Вам в эту сторону надо думать.
Согласен с Михаилом – хотите точной цветопередачи, нужен колорчекер. Свет в любом случае предпочтителен однородный, ближе к температурам 5500-6500. Любые подсветки другой температуры могут вносить искажения, которые править ещё труднее, чем любой из цветов на снимке с ровным освещением. Да и lightroom имеет несколько инструментов, позволяющих поправить цвет, в том числе отдельный выбранный цвет.
А что если с краю картины прилепить кусочек белой бумаги, потом взять пипеткой ББ с него и кропнуть картину?
Белый совпадет, а остальные цвета камера все равно наврет
Serge, может пригодиться: ничего лепить никуда не надо. И родные raw-конверторы и ACR / LR прекрасно умеют брать образец эталона с любого кадра и применять выбранный баланс белого на серию других снимков. Кроме того, человек спрашивает про точные цвета. Белая бумажка не эталон, как и любые непроверенные серые бумажки (белый и серый могут быть не нейтральными, они могут иметь небольшие оттенки в другие цвета и тем самым давать искажённую информацию для настройки баланса белого). Как минимум, нужна нормальная серая карта, но ещё большую точность дают колорчекеры с широким набором эталонных цветов. И главное, если свет по кадру имеет разную температуру и интенсивность, то эталоны могут не помочь – они выставят баланс по тому свету, который упал на них, а в других частях кадра окажется, что свет другой. Можно и такие вещи корректировать, но это уже требует умения.
Вроде всё понятно, но если в кадре нет ничего белого? Например, пейзаж – синее небо, зеленая трава и дерево. Какой ББ в данном случае будет “правильным”? Допустим, я сознательно загнал ББ в теплоту, потому что мне так нравится и так фото у меня вызывает некие эмоции, правильно ли это?
Тут был вопрос,но ответа не было.
Вообщем,если съемка будет проводиться со внешней вспышкой в потолок,бб выставлять тоже со вспышкой в потолок?Где располагать белый лист?Он у меня получается такого добротно серого цвета.
И ещё,бб ставить через зажатие кнопки WB (PRE мигает,делаешь снимок) или располагаешь куда надо белый лист,включаешь M-фокусировку,экспонометр на 0 (допустим выдержка в А получится 1/5) и полученный кадр подсовываешь в PRE?А как же тогда пыха в потолок?