За предоставленный объектив МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (с логотипом ВОМЗ) огромная благодарность читателю Радоживы — Владимиру Пивоварову.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – довольно редкий и неплохой светосильный фикс, в свое время шел в качества штатного объектива к некоторым пленочным фотоаппаратам ‘Зенит’. Сейчас МС Гелиос-77М-4 1,8/50 порой встречается на фотобарахолках и может служить в качестве неплохого мануального полтинника (объектива с 50 мм фокусного расстояния) для современных цифровых камер.
МС Гелиос-77М-4 1,8/50 хорошо собран. Кольцо фокусировки не имеет прорезиненных вставок, вращается приблизительно на 200 градусов. Наводиться на резкость вручную не составляет особых сложностей. Во время фокусировки, передняя выдвигающаяся часть корпуса, не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
Из недостатков хочу выделить не зачерненные лепестки диафрагмы, которые могут понижать контраст, а также тот факт, что лепестков диафрагмы имеется всего 6 штук. На прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости легко получаются ‘гайки’. МС Гелиос-77М-4 1,8/50 оснащен стандартной моргающей диафрагмой, которая работает в автоматическом режиме на большинстве камер с посадочной резьбой M42х1/45,5.
Основные технические характеристики МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 с логотипом ВОМЗ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 50 мм (по некоторым данным – 52 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75мм |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 скругленных лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. На промежуточном значении между F/1.8 и F/2.8 лепестки формируют шестиугольник с небольшими зазубринами. Лепестки матово-металлические, не черненные. |
| Метки | дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет). |
| Диафрагма | От F/1.8 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно) |
| Вес | 250 г (приблизительно) |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
| Бленда | вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе. |
| Период | Несколько лет, около 1990, точный период производства неизвестен. |
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Качество изображения
На полноформатной беззеркальной камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-Sony NEX. МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 достаточно резкий в центре кадра даже на F/1.8, по краям немного хуже. На прикрытых диафрагмах объектив показывает очень высокую резкость. На F/1.8 заметно виньетирование.
При работе без контрового света объектив показывает хороший контраст. К сожалению, несмотря на оптику с ‘МС’, объектив слабо работает в контровом свете, давая большое количество засветок, бликов и ‘радуг’ (указанные артефакты есть на фотографиях в галерее ниже). Версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 работает в контровом свете гораздо лучше. Изюминкой МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 является необычное подкручивание дальнего плана в зоне нерезкости, благодаря чему объектив имеет интересное боке.
В конечном итоге МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – интересный объектив, который может быть хорошим творческим инструментом для фото энтузиастов. Из-за слабенькой работы в контровом свете хуже МС Гелиос-81Н 2/50.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (20 файлов в формате ‘.ARW’, 400 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.
UPDATE 1 (добавлена галерея примеров)
Еще примеры фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 750D от Светланы Стасяковой:
UPDATE 2 (добавлена галерея примеров)
Примерами фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 60D также поделилась фотограф Ульяна Буканова (Мизинова).
Несколько примеров на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и полный кадр в лице Canon EOS 6D можно найти здесь.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Обратите внимание: объектив ‘ГЕЛИОС-77М-4’ также выпускался на оптико-механическом заводе Юпитер под именем MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. А также существует очень похожий советский объектив MS Helios-77M 1,8/50.
Итоги
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – приятный советский полтинник. Даже несмотря на плохую работу в контровом и боковом свете данный объектив можно отнести к списку лучших советских полтинников.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Уважаемые, подскажите! Мне очень нравится крученое боке, есть объектив гелиос 81н, на кропе он не особо крутит. Стоит ли покупать гелиос 77 м-4, сильнее ли он крутит фон? И насчет резкости кто сильнее?
на кропе все фигово крутит. Кручение на полном кадре видно, а кроп его отрезает.
Не стоит
И очень даже крутит фон 77м на кропе. В отличие от других Гелиосов.
согласен с предыдущим “оратором”, что на кропе 77 очень даже крутит фон.
обратный вопрос: стоит ли брать гелиос 81-Н если уже есть 77м-4?
Если м4 уже перепилен под бесконечность – то нет. В противном случае имеет смысл
Брать или не брать, вам решать. Из своего опыта скажу что мне попался очень хороший экземпляр(гелиос 81-Н), очень им доволен. Можно выделить отличную цветопередачу и резкость, и мякгость размытия. Использую его с Nikon d3100. Боке закручивает, но не сильно, сравнить с г77м4 пока не могу, жду переходник.
Еще пример
Еще
еще одно
еще одна
и
котейка суперский!
снято Г77м-4 на кропе
Объектив «Гелиос-44» выпускался в качестве штатного для фотокамеры «Старт» на Красногорском механическом заводе с 1958 года. Не может быть использован на других фотоаппаратах.
Добрый день! Если я правильно понял, то этот гелиос лучший из всего семейства, у него самое продвинутое просветление и он не окрашивает картинку как ранние, белые 44ки. При этом он имеет характерный рисунок боке, крутит не хуже, а контр держит лучше всех. Я все правильно понял?Цена на него очень высока, стоит ли он своих денег или не стоит заморачиватся?
Один из лучших. Продают по разным ценам. 81Н не хуже и дешевле.
81Н сильно отличается по характеру боке – не так сильно крутит.
Я бы не стал гоняться за 77, а купил бы 44-2 или МС 44м-Х и не парился бы.
Не большое уточнение камера Кенон 6Д и Сони А7. Гелиос 81Н хорош, не спорю, но хочу максимально кручёное боке, по вменяемой цене. При этом хочется резкость и максимально корректную цветопередачу. Смотрел на белые гелиосы, но они сильно цвет искажают, хотя может я что то не до конца понимаю. Светлый полтинник у меня есть, Hexanon 50/1.7 все в нем хорошо, но фон не крутит))
…вся серия Гелиос 44 крутит лучше всех (77-й не исключение в отличии от 81Н)перепробовал почти все версии по мне лучший это Гелиос 44-3 от Беломо на счет белого Гелиос 44 изменение цвета связано с сиреневым просветлением линз и правится в редакторе другой вопрос в резьбе М39 с разницей в рабочем отрезке с М42 в 0.3мм и даже на Canon не будет полноценной бесконечности без “допила”…
Здравствуйте, появился такой объектив у меня Гелиос 77 М 4. Как в нем управлять диафрагмой при зафиксированом уже толкателе. Я как понимаю мне нужно выставить уже просто нужное значение диафрагмы, сфокусироваться и нажать на спуск? Просто у других моделей Гелиоса я читала нужно ещё какие то действия производить. Камера Никон д5100 И есть ещё 44 М 6, на нем тоже самое будет?
Добрый день!
Что посоветуете в качестве мануального портретника для Olympus m4/3:
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm или МС Helios-77M-4.50mm f/1.8?
Цена на них примерно одинаковая.
Спасибо!
Из этих двух я бы выбрал олимпус. К тому же у гелиосов качество скачет очень сильно.
Ничего из этого не посоветую на микру – обо объектива в центральной области не фонтан. У гелиоса боке не увидите характерное, олимпус замучает хроматизмом. Лучший вариант на микру – это объективы РО3-3М 50/2, Tevidon 50/1.8. А также некоторые 50/1.4 объективы под C-mount, например какие-нибудь объективы Kowa, Navitar, Cosmicar. Используйте оптику, соответствующую размеру матрицы- не нужно ставить полнокадровые объективы – разочаруетесь низким качеством и неинтересной картинкой.
Таир-41 50/2 ещё будет интересным вариантом для вашей системы.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm однозначно.
Классное стекло, поставил через переходник 42-М, конечно же бесконечность и диафрагма не работают.
Ищу кого-то с ровными руками, что бы его переделать под Никоновский байонет. Поиски пока безуспешны. Может кто посоветует?
Приобрел МС 90 года, поставил через переходник на Sony 7R.
На камере сравнил с Sony Zeiss 55/1.8.
Удивлен картинкой, сделал парные снимки, посмотрю на мониторе.
Полтиники перепробовал от белого Гелиоса до Zeissа,
Leica не захотел из за цены.
Кому интересно— пишите.
Автору огромнейшая благодарность за обзоры.
Титанический труд. Пользуюсь материалами сайта для информации
Большая помощь при выборе техники.
здравствуйте, Аркадий! пожалуйста, подскажите…у меня Olympus E Mark II, в числе других линз имеется 60мм f1:2.8 макро, снимает неплохое боке! но, многие друзья кэнинисты и никонисты буквально в ажиотаже от Гелиоса 77.4 и других Гелиосов (извините, в технике не сильна)! вопрос такой, так ли уж мне необходим Гелиос для потрясающего боке, и если да, то как мне быть, какую именно модель покупать и какой переходник нужен? очень на вас надеюсь, т.к. пока это единственный сайт, на котором оказалась такая подробная информация! но, к сожалению, я ничего полезного не нашла для своего Олимпуса! спасибо заранее!
За копейки можно купить и побаловаться. Купить любой с посадочной резьбой М42. Самые дешевые – это модели 44-2 (такие). Нужен переходник М42-4/3 (переходники или адаптеры могут называться по разному, например M42-Olympus 4/3)
Я не поняла, сколько именно копеек надо платить, и еще немаловажный вопрос…я живу в Америке, существует ли надежный сайт, где я смогу все это купить?
на http://www.ebay.com/
Спасибо за обзор! Ребята, подскажите, где в Киеве можно переделать этот объектив под Никон на бесконечность?
У меня остался от зенита MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 , попробовал его поставить через переходник на Sony A450 переходник был с одуванчиком, который поломался через время. Снимал в ручном режиме. По сравнению с китовым более резок, отличная цветопередача. На моем кропе1,5 дает фокус примерно 75 мм. Портреты выходят хорошо, а также всякие там травинки, цветочки. Отличное крученое боке, хотя немного раздражает, если пестрый фон.Основным недостатком- очень плохо подходит для репортажной съемки, при съемке движущих объектов, особенно детей- не успеваю выставить фокус, но можно прикрыть диафрагму, но тогда видоискатель темнит, а отсутствие авто экспозиции и необходимость ее ручной установки, особенно, в солнечную погоду, затруднительно- не видно в видоискателе шкалы регулировки, а переход на съемку в режиме Liveview приводит к потере мгновения от прыгания зеркала и на кадре выходит не то, что нужно.
Вообще, для себя решил его оставить, как портретник статических сцен.
Р-а-а-а-а-збаловались- где это на советских федах, киевах, зенитах была автофокусировка? Все в ручную! В лучшем случае -прыгалка на диафрагме и полуавтомат на экспозицию и снимали и нормально было.Потом появились пленочные “мыльницы”, потом -цифровые, а в результате :полное отсутствие красивых и качественных фотографий в фотоальбомах, да и отсутствие самих альбомов. Все на мониторах. Пусть попробует это новоиспеченное племя молодых фотографов с кенонами и никонанами перевести их в ручные режимы и сделать хоть десяток пристойных кадров за всю свадьбу, к примеру…. Лирика… прогресс идет неумолимо вперед и выходит, что и фотоаппарат за тебя сделает все сам- грустно. Я тут пересмотрел кучу свадебных фотографий…. технически-да: четкие, резкие, дерматологические,цветные и яркие кадры но из 1000 штук можно выбрать не больше десяти более-менее художественных, а с главной целью фотографа- остановить мгновение и передать эмоцию-глухо. Поэтому и оставил советское стекло для души и для паузы задуматься над композицией . И еще одно- человек со скрипкой не обязательно умеет на ней играть, а человек с фотоаппаратом-фотограф, который зачастую не понимает, что фотография -это творчество и полет фантазии, как музыка, живопись, а не строгание табуреток, или вязание веников. Без намеков, без желания кого либо унизить или оскорбить- то, что думаю.
Пробежал глазами комментарии. И так, в эфир размышление. Я один раз участвовал в съемке свадьбы. Мне кажется, скверна быдлотства, жлобства, похабщины, мещанства, еще долго отравляла мое восприятие. Не знаю, как усатое, унылое создание, в жилетке, которое фотографирует перекошенные, красные рожи в костюмах с отливом, рассуждать о высоком, о том, что эх, поколение не то, с кэнонами и никонами. Я профан в фотоделе и не претендую. Возможно, опыт макать пинцетом фотобумагу в чулане квартиры брежневских времен и таскать за собой чемодан с батареей для фотовспышки – это божественный уровень просветления от фотомастерства. Но отрицать прогресс – это вопли потерпевшего совка. Попробуйте-ка на фэд, зенит, бла бла. Спасибо, но нет. Я лучше попробую, что поновее.
Не передёргивайте и не подменяйте понятия. Речь о том , что объективы шикарные старые. Объективы дают фору многим теперешним. Да , они мануальные. Но так и и за бугром по сию пору выпускается МАССА мануальных! И наши старые объективы лучше многих современных. И фотографии с них получаются ШИКАРНЫЕ ! А это – главное в фотографировании. Минус в одном – тогда не делали автофокусных объективов. И за бугром – тоже не делали. Все и всё крутили ручками. В репортажной и коммерческой съёмке такие объективы не удобны. Но во всех остальных съёмках эти стёкла хороши. У объективов есть своя ниша. И они прекрасно справляются со своею прямой обязанностью – СОЗДАЮТ ПРЕКРАСНЫЕ ФОТОГРАФИИ и ДАРЯТ РАДОСТЬ ЛЮДЯМ , радость запечатления прекрасного вокруг нас !
Приятный объектив.Я недавно смонтировал ролик по этому стеклу:
Видеообзор МС Гелиос 77М-4 50 мм 1,8 + Nikon D610 (50mm Gelios77 Lens Test)
https://www.youtube.com/watch?v=C9mkor9-LDM
И вчера смонтировал свадебное видео с его использованием: https://www.youtube.com/watch?v=trQxEUhwHBc
Объектив интересный.К нему нужно привыкнуть.Наводится сложновато из за очень маленькой грипп.Сильно крутит фон.Мои оба резкие если чуть прикрыть очень резкие.Контру держит не очень.Картинка очень яркая.Самый большой его недостаток большая цена.А так объектив хороший.
Здравствуйте все.
Так и не нашел ответа на вопрос:какие отличия объектива MS HELIOS-77M от других.
Номер 92…96.
Спасибо.
Отличие в том, что объективы с нерусскими буквами предназначались для экспорта и они лучше держат встречный свет и лучше по всем параметрам. Самый лучший считается завода Юпитер-буква “Ю” на значке завода изготовителя. У меня такой. Качество высочайшее.