За предоставленный объектив МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 (с логотипом ВОМЗ) огромная благодарность читателю Радоживы — Владимиру Пивоварову.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – довольно редкий и неплохой светосильный фикс, в свое время шел в качества штатного объектива к некоторым пленочным фотоаппаратам ‘Зенит’. Сейчас МС Гелиос-77М-4 1,8/50 порой встречается на фотобарахолках и может служить в качестве неплохого мануального полтинника (объектива с 50 мм фокусного расстояния) для современных цифровых камер.
МС Гелиос-77М-4 1,8/50 хорошо собран. Кольцо фокусировки не имеет прорезиненных вставок, вращается приблизительно на 200 градусов. Наводиться на резкость вручную не составляет особых сложностей. Во время фокусировки, передняя выдвигающаяся часть корпуса, не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
Из недостатков хочу выделить не зачерненные лепестки диафрагмы, которые могут понижать контраст, а также тот факт, что лепестков диафрагмы имеется всего 6 штук. На прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости легко получаются ‘гайки’. МС Гелиос-77М-4 1,8/50 оснащен стандартной моргающей диафрагмой, которая работает в автоматическом режиме на большинстве камер с посадочной резьбой M42х1/45,5.
Основные технические характеристики МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50
| Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) | МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 с логотипом ВОМЗ |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 50 мм (по некоторым данным – 52 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75мм |
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 скругленных лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. На промежуточном значении между F/1.8 и F/2.8 лепестки формируют шестиугольник с небольшими зазубринами. Лепестки матово-металлические, не черненные. |
| Метки | дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет). |
| Диафрагма | От F/1.8 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.45 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:6.3 (приблизительно) |
| Вес | 250 г (приблизительно) |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах |
| Бленда | вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена. |
| Страна изготовитель | СССР, сделано на Вологодском оптико-механическом заводе. |
| Период | Несколько лет, около 1990, точный период производства неизвестен. |
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Качество изображения
На полноформатной беззеркальной камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-Sony NEX. МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 достаточно резкий в центре кадра даже на F/1.8, по краям немного хуже. На прикрытых диафрагмах объектив показывает очень высокую резкость. На F/1.8 заметно виньетирование.
При работе без контрового света объектив показывает хороший контраст. К сожалению, несмотря на оптику с ‘МС’, объектив слабо работает в контровом свете, давая большое количество засветок, бликов и ‘радуг’ (указанные артефакты есть на фотографиях в галерее ниже). Версия MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 работает в контровом свете гораздо лучше. Изюминкой МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 является необычное подкручивание дальнего плана в зоне нерезкости, благодаря чему объектив имеет интересное боке.
В конечном итоге МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – интересный объектив, который может быть хорошим творческим инструментом для фото энтузиастов. Из-за слабенькой работы в контровом свете хуже МС Гелиос-81Н 2/50.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (20 файлов в формате ‘.ARW’, 400 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.
UPDATE 1 (добавлена галерея примеров)
Еще примеры фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 750D от Светланы Стасяковой:
UPDATE 2 (добавлена галерея примеров)
Примерами фотографий на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и Canon EOS 60D также поделилась фотограф Ульяна Буканова (Мизинова).
Несколько примеров на МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и полный кадр в лице Canon EOS 6D можно найти здесь.
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 и MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Обратите внимание: объектив ‘ГЕЛИОС-77М-4’ также выпускался на оптико-механическом заводе Юпитер под именем MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. А также существует очень похожий советский объектив MS Helios-77M 1,8/50.
Итоги
МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50 – приятный советский полтинник. Даже несмотря на плохую работу в контровом и боковом свете данный объектив можно отнести к списку лучших советских полтинников.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий здравствуйте, а подскажите мне пожалуйста, я вот купила 77 м 4 и переходник для кэнона, у меня 5 д марк 3, фотик пишет про какуе то ошибку, это может быть связанно с тем, что фотик очень усовершенствован и не принимает советскую оптику, или дело скорее всего в переходнике, потому что еще один советский на него цепляла через переходник, пишет тоже самое(
Было бы не плохо узнать, про какую именно ошибку пишет. Скорее всего у Вас переходник с чипом, и чип запрограммирован не так как нужно.
Здравствуйте Аркадий! Прочитав вашу статью про гелиос 77м4, планирую купить его, и переходник 42 на eos на canon с чипом EMS, программируемый. Подскажите пожалуйста, будет ли возникать проблема с прыгающей диафрагмой, когда поставлю переходник, рычажок зажмется или нет, и как быть в этой ситуации? За ранее спасибо Аркадий! С уважением Сергей.
Не зажмется, его очень легко зажать самому.
Подскажите, как его мне самой зажать?
Аленушка, вам нужен переходник Лушникова (одуванчик), т.к 3ий марк не дружит с китайскими переходниками. Подробнее тут http://vk.com/topic-36130394_26778786
вам нужен переходник третьего поколения. на авито так и ищите.
спасибо, уже ходила в магазин, сказали тоже самое, заказала новый
спасибо, уже ходила в магазин, сказали тоже самое, заказала новый
Alyonushka, не могли бы Вы написать о результате установки этого объектива на Марк 3? Не цепляет ли зеркало объектив? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Да, будет работать.
Alyonushka!!!
Напишите пожалуйста “подружился” ваш 5дIII c новым переходником?
У меня такая же проблема с 6Д + Гелиос 81н.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста будет ли работать с sony slt-37 с полупрозрачным зеркалом? Спасибо за ответ.
Будет!!!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,што за обьектив Porst 55 mm 1.4 ( резьба M42 ). как он будет работать с EOS 650D? выбор между ним и Гелиос 77м-4,может в этом плане посоветуете што ещё.
Здравствуйте Аркадий. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл купить г-77, если уже есть гелиос-81, зенитар-1.7/50, гелиос-44-2.
Здравствуйте! Правильно ли я понимаю что этот объектив является неким аналогом цейсовских планаров т.к имеет аналогичную схему?
Да, является. Вот только скорее всего немного пересчитан под наше стекло.
Всем доброго времени…
Понравилось стекло. Купил у хорошего человека. Состояние приближено “на отлично”!
Соглашусь с Аркадием и скажу, что будет возможность – покупайте. Не пожалеете точно. Очень и очень неплохо моет фон, резок и просто хорош.
Аркадий! Спасибо за интересный блог.
Посоветуйте, как мне быть.
У меня гибридник Panasonic G3,(байонет Micro 4/3)и я нашла у себя к нему гелиос 77м-4. Собираюсь купить переходник и пробовать снимать этим объективом.
Вопрос , собственно :Как заблокировать диафрагму гелиоса?Какой переходник лучше?
Спасибо
Здравствуйте,Аркадий.Я стою перед выбором обьектива для портрета:юпитер9,гелиос77 м4.нужно хорошее размытие заднего-переднего плана.может Вы что другое подскажете,а то мучаюсь этим вопросом уже месяц.спасибо.
Аркадий, у меня имеет данный объектив и объектив Nikon 50 f/1.8D AF Nikkor. Собственно, пока между картинкой, которую дают эти объективы пока особой разницы не вижу. Имеет ли смысл держать Гелиос? :)
Юль,если Вам нравится снимать гелиосом 77,и не напрягает отсутствие автофокуса,то имеет смысл держать Гелиос.Если важна скорость при сьемке,то nikon 50.картинка у них разная в зоне нерезкости(боке)гелик рисует небольшим кручением,если фон пёстрый.некоторым нравится,некоторых просто раздражает.Лично я тащусь от гелиоса 77.А вобщем решать Вам.
Спасибо вам огромное!
Скорость для меня бывает важна :) Просто советские объективы считаются лучше китайских (почему?), хотя мой китайский полтинник лично меня очень даже устраивает, он может рисовать прекрасное боке, в том числе, крученое и по качеству картинки ничуть не хуже Гелиоса) Вот и пытаюсь понять принципиальную разницу между этими объективами, чтобы выбрать)
Юля,принципиальной разницы нет(светосила та-же,фокусное такое-же)огромный плюс nikorа в автофокусе, оставьте его.а разве никон 50мм.1,8 из китая??.Качество советской и не только советской(просто старой) оптики считается лучшим,потому что там метал и стекло,а не пластик.В принипе гелиос можете продать,цена его сейчас где-то 700-1000грн.если деньги не важны-пусть лежит,может захотите побаловаться когда-то.
У меня вот такой https://radojuva.com.ua/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/ и в статье написано, что он изготовлен в Китае.
Знаете, поскольку я девушка весьма малогабаритная, то то, что объектив из пластика мне только плюс – он легче :)) Вот и я принципиальной разницы в рисуемой картинке и качестве не заметила, думала, плохо смотрю и решила здесь спросить. Спасибо за помощь! :)
Здравствуйте, Аркадий.
Стою перед выбором между Гелиосом 77м-4 и CZJ MC Pancolar 1.8.
Чтобы вы мне посоветовали учитывая, что мне часто приходиться снимать в контровом свете где бы мне очень помог Панколар, но более крученое и менее пластичное боке Гелиоса мне нравиться больше(хотя возможно я видел не достаточно много фотографий снятых при помощи Панколара).
Ничего хорошего для себя в этом объективе я не нащел по сравнению с Гелиос 44-3, который действительно творит чудеса на моем Canon. Основной минус 77M-4- потеря контраста в контровом свете.
А вообще объектив один из лучших среди семейства Гелиос.
****************
Считаю большой удачей, что мне достался абсолютно новенький Г77М-4..! Практически “в смазке”, т.е. в советской упаковочной рисовой бумаге… За полчаса “загнал” его в бесконечность и вот уже месяц пребываю в творческом экстазе!!!
Ухватил его совершенно случайно благодаря нашему уважаемому Аркадию. Если б ни эта статья, наверное, навряд ли обратил бы на него внимание, т.к. советских объективов уже есть несколько штук. Но когда купил (~ 40 $) и сделал первые тесты – понял: “Вот оно моё фотографическое счастье..!”
Снимаю только на полностю открытой – резкость просто шикарная. Диафрагма заблокирована на максимальной дырке и я не вижу смысла трогать её вообще. Снимки чёткие, контрастные, насыщеные. При переделке под Никон у меня получился даже перелет за бесконечность, поэтому, при съемке пейзажа на полностью открытой, передний план получается в очень интересном “софте”… Что-то типа моноклевого эффекта. Особенно это интересно смотрится, если в кадре на переднем плане присутствует вода с бликами от солнышка.
То, что этот объектив останется у меня навсегда – однозначно… Настоятельно рекомендую всем, если будет возможность где-то прикупить 77-го Гелиоса – берите!!! Жалеть точно не будете.
И никакая автоматика ему не конкурент – это просто совершенно другое изделие…
Юрий Николаевич,не могли бы Вы поделиться вашим способом переделки данного объектива под никон?
Давно сюда не заглядывал, может и неактуально уже. Но тем не менее…
Вся переделка заключается в полной резекции механизма “прыгалки”.
1. Открутить кольцо с резьбой М42 со стороны байонета (4 винта)
2. Накрутить на него переходное кольцо М42-Никон
3. По имеющимся 4 отверстиям на родном кольце просверлить отверстия в переходном кольце М42-Никон
4. Удалить весь механизм “прыгалки” – должен остаться только шток управления диафрагмой.
5. Прикрутить переходник М42-Никон 4 винтами на место снятого штатного задника. Появляется бесконечность и имеется доступ к штоку управления диафрагмой.
… Как-то так, не знаю понятно ли объяснил.
Если нужны фото этой переделки – давайте е-мэйл – вышлю. Там оно понятнее будет…
4 …имеется доступ к штоку управления диафрагмой. -??? как к Никоновскому, (Киев-19)? Шток привода для “Зенита” убрать? Очень интересуюсь-ответьте пожалуйста.Я понял,что и прыгалка на “ник.80” будет работать.
Zdrastvujte.
Mne ocen by chotelos polucit fotki po peredelke dlia mikon heliosa 77
remigijus.v@vdnet.lt
Если можно скиньте мне как вы переделали г77м-4 на бесконечность.За ранее благодарен.
Юрий Николаевич,если Вас не затруднит вышлите сюда: serega200566@yandex.ru
п.Юрію, скиньте мені, будь ласка, на v_pleskach@list.ru максимум інформації, як Ви переробили 77 Геліоса.
Щиро дякую.
З повагою Василь.
С удачной покупкой. Объектив конечно неплохой и цена его на порядок выше, но есть нюанс- смещает баланс белого, точнее синит слегка.
п.Юрію, Ви писали, що Вам повезло з купівлею Геліос 77м-4. Хочу собі придбати такого ж. Можливо порадите, де можна знайти хороший варіант (в прекрасному стані). Дякую. Пишіть на v_pleskach@list.ru
Ткните, пожалуйста, носом, где можно приобрести переходник Никон Д3100 – Гелиос 77м-4?
Уже нашла.
Заполучил пару месяцев назад в подарок данное стекло(не совсем это, экспортный вариант: HELIOS 77M-4 MC). на никон ставить не стал – есть старая сонька(у нее отрезок 1 в 1)))) впечатления только положительные, еще ни разу за все время не снял его с камеры, резкий, хорошо держит контраст, про боке вообще молчу…))) А после того как немного подпилил фок. экран с зенита и поставил его в соньку еще и попадать в фокус на дырке до 5,6 стал каждый кадр…
Для себя сделал вывод что моей пятилетней соньке это стекло дало второе дыхание, но покупать бы не стал – уж больно цена кусается, за эти деньги можно взять два, а то и три неплохих мануала…
Знакомый подогнал Зенит ЕТ с Г77М-4. Вот только внешне (маркировками) он немного отличается. И так же заметил на линзе крохотный пузырь. Надеюсь оно не отобразится на картинке.
http://piccy.info/view3/5408478/1d4cfc5d2ca4814e6981e9feec6ef26c/orig/
попался мне в руки зенит ет, с гелиос 77м-4. в состоянии пошарпаном но рабочем, но как за дешево, то и я доволен. пока не присмотрелся. суть в том, что на кольце (вокруг передней линзы) написано “гелиос 77м-4. 50мм ф1.8” но на кольце диафрагмы разметка ничинается от 2.0-16. вопрос в том, – это что? такова задумка или-же это какая-то “махинация” бывшего владельца? к самому стеклу претензий нету. ни по качесту картинки, ни по состоянию. интересует вот такие вот нестыковки в циферках.
Здравствуйте, скажите стоит ли брать этот объектив, если в наличии есть Г 81Н ? Спасибо
Смысла в 77м-4, когда есть 81н, не вижу.
Аркадий, доброго времени суток. Есть 77М-4 в связке со старой зеркальной Сонькой A230, а недавно достался Nikkor 50/1.8G на D7100… Собственно суть вопроса. Взял обе камеры и сделал по паре кадров в одних условиях,почему качество снимка старого советского стекла на две головы выше чем у Никона? P.S.: Есть вероятность что у меня руки не оттуда растут, но она минимальна…))))
А что вы хотели? 77М-4 аналог MC Pentacon 1.8/50мм.
Здравствуйте! Подскажите, где можно приобрести переходник на кенон д60 для 77-4?
“А что вы хотели? 77М-4 аналог MC Pentacon 1.8/50мм.”
С какого перепугу?
С такого. Поройтесь в интернете, не только я один такого мнения. В свое время много чего было пересчитано, но советская оптика все-таки интереснее. Немецкая, как бы так сказать, более “слащавая”.
Аркадий, добрый день!
Вопрос: а как 77-й для съемок архитектуры? Все (не только вы) говорят о его высокой резкости, деятельности. Мне это важно. Портреты я (почти) не снимаю, природу – редко, все больше детали архитектуры, памятники. Автофокус мне тут не нужен, как и скорость.