Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает первое место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор объектива Юпитер 37А
Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика – нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Юпитер-37А на ЗК
Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед – и это Юпитер-37А.
Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы
Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А
2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.
Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой – наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
9. Металлический корпус. Как говорится – дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь – дайте стекла и металла.
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Особенности и их краткое описания:
- Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
- Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
- Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
- Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
- Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.
Но если нужно снимать хотя бы мало-мальски подвижные сцены, то я бы предпочел любой автофокусный телевик, даже если это зум и даже если он очень темный (не обладает достаточной светосилой) и даже если от ноу-нейм производителя, например, подобный очень дешевому Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.
Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3 МП, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 (вот этот) и фотоаппарат Pentax K10D с читателями Радоживы поделился фотограф Юрия Лео.
UPDATE 3
Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер 37А 3,5/135 для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.
Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:
- МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка ‘MC’ ставится после имени объектива)
- МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
- Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, примерно с 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Вывод
Юпитер 37А 3,5/135 – хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А – это один из лучших советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
а на моем экземпляре – пластиковая бленда, и задом на перед не одевается
Здравствуйте. У меня Canon EOS 1000D и Юпитер 37А с чипованным переходником , скажите я могу использовать только центральную точку фокусировки или любую? Спасибо.
Парни, кому не сложно – нужны размеры направляющих.
(Для этого нужно лишь ослабить 3 задних винта и открутить саму направляющую – 2 винтика)
http://i031.radikal.ru/1311/0a/b62f6f91baa1.jpg
Премного благодарен!
Добрый день, специалисты! Вам, Аркадий, большущее спасибо за такую громадную работу, сайт просто супер!
А вот мне нужна помощь и консультация. Даже не так… HELP ME!!! – так будет точнее. Буквально вчера вечером мне доставили приобретённый через интернет объектив Юпитер 37 и при детальном осмотре я обнаружил в нём следующее:
http://s020.radikal.ru/i722/1312/7a/b73d6a63a409.jpg
http://s019.radikal.ru/i635/1312/39/762345e38183.jpg
(на передней линзе что-то вроде волосков локализованных в трёх местах). Честно говоря я фотолюбитель совсем ещё начинающий, но уже попробовал поснимать Ю-37 (брал у знакомого) и был в полном восторге, а теперь вот купил свой и такая засада… Подскажите: это плесень или грибок? Насколько это опасно и можно ли что-то предпринять для исправления ситуации?
Заранее всем благодарен за помощь.
плесень/грибок.
в ПРИНЦИПЕ при сьемке это пока совершенно не критично, бо существенного ухудшения качества на обьективе из за передней линзы можно получить только если расколошматить ее вдребезги. можете погуглить, где то в инете была статья с примерами.
минус – в том что это начнет развиваться и.. ну, сами понимаете.
Возможное решение – выкрутить переднее кольцо(оно выкручивается хоть и с трудом иногда), вынуть линзу и тщательно промыть протереть ее ваткой/ватной палочкой/салфетками с спиртом( НЕ АЦЕТОНОМ!) а так же кольцо, посадочное место линзы и все тама вокруг. И, избегая пыли, поставить на место. Если это не пошло дальше первой линзы – то должно помочь, если пошло – то искать в городе рем-мастерскую чтобы разобрали/промыли/собрали обратно без лишних деталей они.
Спасибо. Может быть немного запаниковал: впервые такая х…орошая вещь попала в руки. Успокоился немного, нагуглился досыта и сделал всё примерно так, как и Вы советуете. Дальше передней линзы не пошло, разбирается очень легко и, я бы даже сказал, приятно. Для пущего эффекта, ну уж не знаю на сто ли процентов, использовал медицинские салфетки, пропитанные изопропиловым (70%) спиртом. Потом влажная салфетка, сухая для оптики. Собрал, проверил – всё чики. Дополнительно очистил и заднюю линзу: были мелкие крапинки, которые сначала принял за пузырьки воздуха, но оказалось (по материалам интернета), что у многих Ю-37 такая же чепуховина случается, и лечится просто протиркой (я совместил с дезинфекцией) задней линзы.
А мастерские за свои услуги хотят чуть ли не больше стоимости объектива – дешевле выкинуть и забыть… Совсем они уже ошалевшие там. :-)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть nikon 3100 с китовым объективом, которым не пользуюсь, и гелиос 44-2, для него использую кольцо-переходник без линзы кп-42/н.
Планирую приобрести Юпитер-37А, а я его в руках не держал. Можно ли испольхзовать кп-42/н для никон+юпитер или придётся купить кп-а/н? Спасибо
МОЖНо использовать переходник с резьбы на никоновский байонет. Но не нужно, т.к. потеряется “бесконечность”. Лучше при покупке джупа взять его сразу с никоновским родным КП-а/н хвостовиком или докупить его отдельно, благо они спокойно продаются даже новые. (почему то юпитеры сразу с двумя хвостовиками в комплекте или с никоновским – редки) И поставить, сняв хвостовик с резьбой.
Интересно было бы узнать – а есть ли разница по качеству между Ю37А Казанского з-да и Ю37А Валдайского..? Может, у кого имеется такая статистика?
Сам пользуюсь Валдайским 88 г., но сейчас стоит в продаже недорого Казанский экземпляр 82 года – думаю прикупить его и сравнить их в качестве по производителю.
Добрый день! Всех с Новым Годом!!!
у меня Sony A37, можно на него установить Ю37А- он стоял у меня на Зените-ЕТ и что для этого надо?
переходник
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:
Можно ли подсоединить данный объектив через Переходное кольцо Samyang T-mount/Nikon F с датчиком подтверждения наводки на резкость (chip)
(описание этого кольца здесь http://samyang.ru/aksessuary/perekhodnye_koltsa/perekhodnoe_koltso_samyang_t_mount_nikon_f_s_datchikom_podtverzhdeniya_navodki_na_rezkost_chip/)
Цель такой процедуры – получить переходник уже с чипом, а не просто КП\АН.
Вопрос собственно в том, полностью ли соответствует упомянутый выше переходник нужной длине адаптера, чтобы получить бесконечность и т.п. ньюансы?
Вот тут http://4eshire-cat.livejournal.com/6831.html автор статьи якобы делал так,но я не уверен, что все работает как надо…
бесконечность по видимому будет(ну, плюс минус погрешности на неизвестные размеры переходника, но ставится он на место родного хвостовика)
С другой стороны – вполне спокойно можно купить сразу КП-ан с чипом(а с рук, так возможно и подешевле), который кстати, не дает подтверждение наводки на резкость как у кэнонов(это делается и штатными приспособами никона – зеленой точкой), а чипы на никонах – для полуавтоматической экспопары, т.е. для возможности сьемки в режиме А.
Подскажите пожалуйста если я его поставлю на 5100 и при моём плохом зрении( близорукость) не возникнет ли проблема с фокусировкой?
Если будете снимать в очках или линзах – не возникнет.
Если без – можно подрегулировать видоискатель на диоптрии(если его “разбега” хватит)
В любом случае всегда можно фокусироваться “по зеленой точке” в видоискателе. уж ее то разглядеть можно, да и даже с нормальным зрением чаще всего приходится фокусироваться по ней
Здравствуйте! Аркадий, обалденный сайт у вас без лишней скромности могу сказать.
Ребят кто-нибудь профи подскажите пожалуйста увидел в одном магазине Юпитер-37А 3.5/135- потертый.
Но на второй линзе после фронтальной, точно в центре какой то не большой четкий круговой дефект примерно 1мм диаметром.
что то похожие на левом у вас на левом объективе фото jupiter-37-a-3-5-135mm-review-6.jpg
Я так понимаю это заводской дефект. это сильно критично для проф фото??????
сам не фотограф, но покупаю для профи.(дозвониться не могу до него)
Аркадий,помогите пожалуйста разобраться. Как будут видеть камеры Nikon D700 и Nikon N90(N8008s)
данный объектив: Pre-AI(Non-AI), AI или AI-S? Будет ли работать экспозамер? Читал вашу статью про объективы и не смог разобраться. Спасибо!
Все будет работать. Nikon D700 не различает в меню pre-ai, non-ai. Просто задайте в меню параметры 135/3,5 и все будет работать. N90 просто будет работать без какой-либо настройки. А в статье про это детально написано – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-aperture, просто нужно учитывать, что объектив имеет ручное управление диафрагмой.
Подскажите пожалуйста, стал обладатилем даного объектива, камера Nikon D5100 ? какой переходник нужно для использования. Зарание благодарен.
У меня переходник Т2 – Nikon и бесконечность есть! http://youtu.be/OgLDDbQ5M28 Вот можете посмотреть, как делают люди. Просто тут писали, что с Т2 – Nikon бесконечности нет. Она есть!!
Подскажите как правильно фокусироваться по зелёной точке. Она у меня несколько раз мигает. А когда горит то фото не резкое. никон 5100
хочу попробовать на нём полярик. какой посоветуете купить?
про кільце діафрагми – дуже делитантськам думка (на вкус и цвет – фломастер разне)
Зараз я про мануали, само-собою.
Мені, навпаки – дуже зручні кільця діафрагми такого типу, які можна крутити пальцями, не відриваючи долоні від фокусування. Таким чином можна фокусуватись і діафрагмувати одною рукою в одному подоженні, тримаючи камеру прямо біля ока.
На відмідміну від стандартни кілець діафрагми (біля кріплення байонета), коли, щоб сфокусуватись і виставити діафрагму, спочатку ставиш діафрагму.., потім кладеш фотоапарат до ока.., потім..
Ну, дуже багато гальмівних рухів. Навіть, коли спробувати поставити діафрагму, не відриваючи фотоапарат від ока, то всеодно рух рукою треба зробити, відірвавши її від об’єктива..
Ну, тут я чисто про зручність, коли поправка дфіафрагми йде “онлай” оодним положенням руки. Швидко і зручно (і права рука на репетир не лізе, який зазвичай на цифродзеркалках і так не працює з мануалами..
Напевно, установка діафрагми може бути не зручною лише для людей призвичаїних суто до електроніки дорожчих об’єктивів з можливістю управління діафрагмою вказівним пальцем з камери..
Будьте нейтральнішим
Благодарности за такой хороший и познавательный сайт!
Вот снимок,сделанный Юпитер-37а http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/view/572597?page=4
Всім привіт! Використовую Canon 50d і helios-44m, цікаво мені, є смисл міняти мій геліос на Юпитер 37-А?
Сайт просто бомба! Всім своїм знайомим рекомендую!
Использую трактор МТЗ-82, есть ли смысл менять его на комбайн Дон-500? Примерно так звучит ваш вопрос ))). Объективы абсолютно разные, их надо оба иметь. Кстати, у меня есть и 44м, и 11А, нормально уживаются, не конкурируют между собой ).
Пару снимков Ю-37А олимпийский + Д7000
http://f-lite.ru/lfp/s45.radikal.ru/i109/1404/a0/d7e11af5673d.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/s020.radikal.ru/i710/1404/e3/643656fb9eda.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/s020.radikal.ru/i709/1404/84/9757aeaf645e.jpg/htm
Здравствуйте Аркадий, вы не могли бы помочь в выборе?! У меня тушка D3200, имеются китовые объективы 18-55, 55-200 и 50mm/1.8G, стоит ли докупать ешё данный объектив Юпитер 37 А?
Меня интересует именно качество изображения, у этого советского объектива оно выше, чем у остальных моих? Или тут действует больше правило “на вкус и цвет фломастеры разные”?
P.S.Немного оправдаюсь о данном вопросе, живу я в маленьком городке, где купить такие вещи очень проблематично, на неделе еду в город-миллионник где собираюсь присмотреть этот объектив, стоит ли мне потратить на него, не такие уж и большие деньги?
Не вижу смысла, если у вас есть указанный набор.
Аркадий,здравствуйте.
Хочу в первую очередь поблагодарить Вас за проделанную работу. Вы замечательно пишете и главное доступно.
А так же хотел спросить Вашего совета. Стою перед выбором между Юпитер 37А(без просветления) и Такумар SMC 135 3.5. Хочу преобрести 135ку на свой 5D MII имею: зум 28-135 3,5-5,6 Canon; Юпитер 9(черный); гелиос 44-2 и canon 1.4 50. Имеет ли смысл вообще брать подобный объектив(для души) цену предлагают 3000рублей и за тот и за тот. В юпитере прильщает диафрагма. А в “японце” кофр и бленда.
Я недавно купил себе такой Юпитер 37а. Очень доволен. Этот объектив однозначно стоит своих небольших денег. Я снимаю на 5д мк2, у меня куча всякой оптики, и этот объекти оказался нелишним.
Владимир, не могу вам посоветовать относительно Такумар SMC 135 3.5, но Юпитер берите не пожалеете. Только я бы брал версию с просветлением. Это важно.
Вот мой обзор этого юпитера: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-obektiva-ms-yupiter-37a/
Подойдет ли Ю-37а для макро ? Опыт использования индустар 61 , макрокольца есть (м-42) .
можно, но смысл? индустары,особенно дальномерные и многолепесковых диафрагм в плане макро куда лучше и удобнее.
Добрый вечер!!!Приобрела данный объектив, но не заметила особой резкости у моего экземпляра..Что это может быть?
варианты:
1. вы не заметили у него резкости.
2. вы не сумели попасть в резкость.
3. вы хотели другую резкость.
4. у него нет резкости потому что у него ее нет.
Ю37А считался резким очень в эпоху пленки.
Сейчас он достаточно резкий на ФФ до 20 мпикселей и не более.
Этого для портретов хватает. Рисует он отлично.
Еще из плюсов он сильно разрекламирован и у многих есть, есть куча примеров фото. На мой вкус есть обьективы лучше этого менее популярные.