MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5 – один из самых массовых советских телевиков. После распада Советского Союза завод Арсенал в Киеве продолжил выпускать объектив Гранит-11 под маркой Арсат. Гранит-11М и ARSAT M 80-200mm 4.5 – это один и тот же объектив.
Обратите внимание, что объектива Гранит-11 есть две версии. Гранит-11Н и Гранит-11М. Первый, Гранит-11Н имеет байонет типа Н, как у фотоаппаратов Киев-19 и подобных. Байонет Н такой же как и Nikon mount F, потому, если у Вас камера Nikon, объектив Гранит-11Н установится на камеру без переходников. Можете посмотреть обзор MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm (или ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm)
Мне достался украинский экземпляр Арсата, на котором гордо написано «Made in Ukraine».
При работе в объективом, первое, на что обращаешь внимание – это его вес, почти килограмм (950) грам. Весь сделан из железа и стекла – в стиле старых технологий. Массивность внушает доверие, хотя качество снимков немного разочаровывает.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Лично я просто зафиксировал его с помощью фольги, как показано на картинке ниже. В таком положении можно управлять диафрагмой в ручном режиме с помощью кольца диафрагмы на объективе.
Основные позитивные моменты в объективе MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5:
1. Вес – вес позволяет избежать большого дрожания, с моей камерой дает нормальное распределение массы между камерой и объективом. БольшОй вес очень важен при съемке с рук, так как масса объектива и камеры уменьшает дрожание рук.
2. Внутренняя трансфокация – очень удобно, когда изменяешь фокусное расстояние, объектив не вытягивает и не втягивает хобот (как в обычных зумах). Механизм двигается только внутри тубуса. Сейчас очень сильно ценится возмножность внутреннего зума.
3. Большой ход фокусировочного кольца – ход кольца достигает примерно 320 градусов, имеет очень плавный ход, очень позитивная вещь для вдумчивой съемки. Плавный ход кольца фокусировки позволяет аккуратно навестись на резкость.
4. Ручная установка диафрагмы – удобная вещь, но чтобы ее воспользоваться, нужно заблокировать диафрагму в нажатом режиме, как показано не рисунках чуть выше.
5. МС – многослойное просветление, на самом деле, я пока что не чувствую достоинств, но оно дает приятный цвет передней линзы. По факту, дает коэффициент отражения где-то 0.2, это означает, что 80% света проходит к матрице фотокамеры, а не отражается от стекол линз. Также, МС помогает бороться с контровым и боковым светом.
6. Постоянная светосила 4.5 – относительно светлый телевик, не нужно заморачиваться при изменения фокусного расстояния. Постоянная светосила для зум-объектива – это очень важный параметр. На 200мм диафрагма F4.5 превращает объектив в отличный портретник. Например, объектив Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor на тех же 200мм имеет светосилу в 1.6 раз меньше, нежели Арсат.
7. Зум в 2.5 раза с 80 по 200мм, довольно приятная сторона, потому он такой и популярный. При использовании на кропнутой матрице Nikon DX получается угол обзора как для объектива 120-300mm для 35мм пленки. Более детально в статье про кроп-фактор.
Основные негативные стороны
1. Нет крепления под штатив или монопод.
2. При изменении фокусного расстояния фокусировка теряется – хотя лично я читал в инструкции, что не теряется, скорее всего это связано с использованием переходника.
3. При фокусировке довольно сильно удлиняется объектив и крутится передняя линза. Это убирает все превосходство внутренней трансфокации и мешает при использовании разного рода светофильтров.
4. Большой – тяжело помещается в мою сумку для камеры. Нужно обратить внимание, что чем ближе фокусное расстояние – тем дальше высовывается “хобот”. Раз я его не вернул в положение фокусировки на бесконечность, и долго удивлялся, почему он уже не помещается в мою фото-сумку.
5. Среднее качество фотографий – низкий контраст, боится бокового и контрового света. Резксость слабоватая.
6. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук, когда меняешь диафрагму, такое ощущение, что лепестки ходят как попало. Лепестки металлические (белые), добавляют лишних зайчиков.
Все примеры фотографий в данном обзоре, были сделаны на MC ZOOM ARSAT M 80-200mm F4.5, выпущенный в 1995 году и камеру Nikon D90.
Также, стоит отметить, что задняя линза при фокусировке и зумировании остается на месте, тем самым избегается эффект пылесоса для внутренностей камеры. В связи с тем, что на системе Nikon при использовании безлинзового переходника, потеряна бесконечность, лучшее применение объектива – портреты. Объектив дает хороший рисунок, убирает мелкие дефекты кожи, главное делать наводку резкости по глазам, так как глубина резкости на F4.5 очень мала. Также, при съемке желательно выставить насыщенный режим фотографий, так как объектив немножко страдает желтизной и дает малый контраст. Можете почитать более детальную информацию про настройки режима съемки.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Арсат 80-200mm F4,5 – довольно интересный объектив по своим параметрам, но на деле очень подводит резкость картинки, возможно это связано именно с этим экземпляром, но все же хотелось бы лучшего.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
на сколько я знаю то маркировка в объективах “м” – для резьбы м42 а “н” для байонета типа “н” (киев) или “F”(Nikon)
В моем экземпляре, который описан в данной статье, маркировка именно М, то есть под резьму М42, потому мне пришлось поставить переходник КП-42\Н чтобы установить объектив на фотоаппарат с байонетом Никон с потерей бесконечности.
В описание Гранит Н просто описан для наглядности.
Да, заманчивый Гранит.Искал на рынке с фокусом в 200мм а попался Гранит 11 и без всяких “буквей” т.е с ручной установкой диафрагмы чему безумно рад.Буду использовать совместно с тушкой Panasonic Lumix DCM G-1 с переходником М4/3-М 42, по всей видимости и бесконечность должна работать.
ВОПРОС: Что бы определить истинное фокусное расстояние нужно перемножать на кропфактор?????
Чтобы определить фокусное расстояние, соответствующее 35мм пленке, действительно нужно умножить на кроп фактор. В Вашем случае, эквивалент будет далеко за 300мм. Но если говорить более правильно, то фокусное расстояние объектива не изменится, просто будет “вырезатся” центральная область и казаться, что он приближает сильней.
Существует ли арсат (не гранит)с никоновским байонетом?
Да, существует, называется ZOOM ARSAT H, хотя и Гранит Н и Арсат – это один и тот же объектив.
А, (ZOOM ARSAT H), он теряет бесконечность?
если установить без переходничка, на Nikon D90/
или ему всё же нужен переходничёк?)
И какая его оптимальноя цена, на данный момент,
в новом состояние…
???Ана него бленда есть вообще???
Спасибо)…
Арсат Н не теряет бесконечность. По остальным вопросам просьба обращаться по контактам из раздела мануальная оптика.
Так, Denis меў рацыю – маркіроўка Н – гэта ніканаўскае F, то бок м42 да Нікана не трэба.
плюсы:
Внутренняя трансфокация – очень удобно, когда изменяешь фокусное расстояние, объектив не вытягивает и не втягивает хобот (как в обычных зумах). Механизм двигается только внутри тубуса
минусы:Нужно обратить внимание, что чем ближе фокус – тем дальше высовывается «хобот». Раз я его не вернул на бесконечность и долго удивлялся, почему он уже не помещается в мою фото-сумку…
Это как понимать?
Хобот все таки ходит или нет?
Так и понимать, при зуме хобот не ходит, а при фокусировке ходит.
Тушка NIKON D3000. Люблю снимать стеклом. Юпитер-21М 4/200 тяжеловат. Срывает головку тринога. Купил новенький ZOOM ARSAT H 80-200 1/4.5 made in Ukraine и всего-то за 1180 грн. Отличный портретник и не только. Для такого объектива вес нормальный. На весьма легком триноге Velbon держится уверенно. При правильном выборе освещения и глубины резкости картинка получает объем лучший чем на kit 50-200, если даже в ручном режиме. Свет собирает норально. Стекло есть стекло, нужно только повозиться и подобрать режимы. Цифра это не пленка, можно поэксперементировать, да и результат мгновенный, а дома на компе уже выбираешь. За то удовольстве от самого процесса съемки! Тот, кто доверяет только автомату этого не поймет. Хороший объектив – рекомендую.
Да о чем вы говорите, объектив некудышный, снимает отвратительно, качество хуже чем на иктовый объектив, нужны портреты смотрите Гелиос 40-2, 44, а есть вариант куда более интересный Юпитер 135, на кропе практически телевик. А этот объектив им даже в подметки не годиться. И стоит как чугунный мост, цена переваливает за 5 килорублей, просто выброс денег на ветер. Еще раз повторюсь, возьмете лучше за 1500 и 2000 Юпитер и будите счатсливы, в комплекте идет сменный хвостовик под ваши зеркалки. Дерзайте, надеюсь мой совет хоть кого-то спасет от напрасной траты денег, и не верьте никому, что этот объектив хороший
Возможно, Вы пользовались плохим экземпляром.
Ну Вы посмотрите на фотографии, которые выложены здесь или на других сайтах, качество не соответствует стоимости, разве не прав, у Вас же имеется опыт работы с Ю37 и всем остальным, и разве я не прав? А после сравнения с остальными фотографиями, понял что экземпляр у меня был не плохой. Хотя на вкус и цвет… Я просто высказался, а там каждый решит сам что ему нужно.
Р.S. Ваши тесты очень интересны, и многим мне помогли, спасибо огромное и извините если чем-то обидел
Обратите внимание, что у объектива было очень много модификаций, вот например Н версия https://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-granit-11n-80-200/ посмотрите на фотографии и резкость.
Не забывайте про помощь проекту.
Объектив хорош как портретник. На Кэноне очень сложно поймать бесконечность. Пришлось под крайнюю линзу подкладывать шайбочку из бумаги. Кстати, механизм трансфокации иногда чиркает об переднюю линзу, особенно если она прикручена на бесконечность. Имеет очень слабый механизм прыгалки диафрагмы. Он ломается при первом удобном случае. При постоянно зажатой ножке прыгалки лепестки диафрагмы действительно хотят как хотят и делают яйца на боке. Так себе, но цена невелика, почти что дарёному коню в зубы не смотрят. Еще раз повторюсь – как портретникн очень хорош. Короче говоря, перед покупкой этого объектива надо очень долго мурыжить его и искать косяки. И тогда вам повезёт. Мне же его подарил человек не сильно знающий тонкости этого объектива. Спасибо ему, в общем-то… Но теперь я обладаю широким опытом по поводу Арсата…
У меня украинский экземпляр с “никоновским” байонетом. Поставил на Nikon D600 – в нижней части кадра черная полоса. Что ж такое? Осмотрел: все чисто, ничего не мешает, линзы чистейшие. При этом другие советские объективы работают отлично (Гелиос-81, Мир-24, Мир-20, Юпитер-37А).
Кто-нибудь знает, каков может быть генезис такой проблемы?
возможно зеркало недолетает?
К сожаленью. хренотень. Резкость никудышная. Как портретник?, Юпитер21м лучше, однако хоть и без зума. Зум в ногах. Речь идёт о связке вышеуказанного и NIKON D200. С уважением к автору..
С уважением к тебе, иди в ж… Вы уже достали со своим надрачива…м на резкость и Эпитера. Не в резкости счастье, и как для зума резкость приличная как и качество картинки. Я открою тебе секрет, малышь, разные объективы люди берут для разных целей, и каждый выбирает по своему художественному вкусу. Ну а ты как фотограф полностью обосрался, тебе только резкость подавай.
Не очень культурно, но по смыслу
Мой экземпляр без МС , резкость не самая высокая но вполне приемлемая . У объектива есть положительное свойство, он не меняет значение диафрагмы, на 200мм теже 4.5 . Тот же хвалёный никон 55-200 на 200мм имеет f 5.6 . Нужно помнить что ARSAT 80-200 на кропе выжимает 300 мм , а это тоже положительный момент. Раздражает одно, мой экземпляр фиговенько собран, внутри что-то болтается, промежуток между зумом и диафрагмой должен быть закреплён жёстко, но почему-то имеет три степени свободы, -не принципиально но раздражает. А так в целом не плохой объектив. P.S. Аркадий, вопрос конечно не по теме, но всё же, что такое радожива?! С уважением Владислав Ч.
Да, бывают разного качества объективы, как говорится, из ведра приходиться выбирать один хороший. Радожива – это мой блог :) Больше радости, больше жизни.
А ничего, что “тот же хваленый Никон” (или Кэнон) имеет отличную оптическую стабилизацию, автофокусировку, и весит на полкило меньше?
Подскажите пожалуйста,этот обьектив подойдёт на фотокамеру Nikon D3100?
Блин ну о чем тут разговоры, говно это а не обьектив, если даром достался то поигратся можно но не более, какой там портретник, хороший портретник это NIKKOR 85 1:4 а оптку хуже дешевого кита серьезно рассматривать не стоит,в ссср хороших зумов не было, были фиксы которые и сегодня очень актуальны, а плохой обьектив это плохой обьектив, а не хороший портретник, не обманывайтесь.
NIKKOR 85 1:4 это современный обьектиа а значит оптика под цыфру, а советские нечего хаить. Они думаны для плёнок и только некоторые марки обьективов поддерживают цыфру. А если сравнить цену то на диафрагме 11 и при солнечной погоде можно потерпеть.
Отличный зумовик, резкость и контраст хороши. Минус только в том, что передняя часть крутится, с поляриком приходится мучатся.
А так, штука полезная, особенно для портретов и видеосьёмки, то что он не теряет светосилы при зумировании это просто шик для оператора.
И что за бред в обзоре написан? Он не из железа, приставьте к нему магнит и поймёте.
Классный парень Радожива.!!!!есть в продаже гранит за 400 гр .прочитал… передумал.спасибо.Я рад что есть профессионалы без комплекса “Индюка”.Индюк все знает но только что на попал на такого…
Поставил на Юпитер 37а переходник с одуванчиком 42 на кенон 650.И шо…не распознает и ничего не подтверждает…а по телефону и слова не дал сказать.как подписаться на ваши обзоры???
Вот так – https://radojuva.com.ua/2013/11/rss-and-mail/
http://812photo.ru/katalog/canon/perekhodnye-koltsa-makro/perekhodnoe-koltso-canon-m42-programmiruemoe-detail
Купил такой, к С650D подходит, работает, программируется. Правда есть нюанс (не знаю, у всех так, или только мой?) – байонет немного люфтит в камере при установке дифарагмы на объективе (туговатая у меня она) – теряется контакт с чипом и камера выдает ошибку “Объектив не установлен”. Лечится тем же люфтом в байонете вручную.
Есть у меня Гранит-11 без букв после цифр,1978 г. выпуска,вероятно это самая первая версия гранита.Качество снимков очень посредственное,в хорошую погоду еще более менее можно сделать приемлемое качество после сильного редактирования,но при слабой освещенности качество настолько низкое,что пропадает желание им снимать.Может более поздние версии лучше снимают.Вот снимок http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/view/585257?page=0
Вот еще снимок Гранитом сделанный http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/view/564941?page=3
Это мой первый телевик брал в Самаре в 2003 году к своему первому в жизни зениту . сказочно рисует . резкость колосальная и не ухудшается при зуммировании . брал для работы в парке как портретник клиенты в восторге . Зайчики конечно иногда ловит но и портрет 60 на 90 для моего не проблема . Лично я свой не продам ни за что ! С уважением владимир.
Возникла проблема с блокировкой “прыгалки”. В моем случае залепить толкатель фольгой не получается – он нажимается с большим усилием. Или весь секрет в эпоксидном клее?
А мне помогла капелька суперклея.
Объектив гранит-11 на кэнон 1100д
http://fotki.yandex.ru/next/users/slava76-bww/album/189093/view/715468
После закрытия фотостудии осталось много фотооборудования. Все находится в воронеже. тел для связи 9I55498911 емайл boss.wret@mail.ru возможен пересыл по России и возможно СНГ. цены договорные.
прилагаю список того, что есть:
ОПТИКА (ОБЪЕКТИВЫ И ФОТОАППАРАТЫ)
ФОТОАППАРАТЫ
1 ЗЕНИТ Е — 6
2 ЗЕНИТ ТТЛ -5
3 ЗЕНИТ 11 — 1
4 ЗЕНИТ 3М — 1
5 ЗЕНИТ В — 3
6 ЗЕНИТ 122 — 4
7 ЗЕНИТ 12 СД -2
8 СМЕНА 8М – 3
9 СМЕНА 1 – 1
10 МИР — 1
11 ПРАКТИКА L – 1
12 КИЕВ-ВЕГА – 1
13 СОКОЛ 2 – 1
14 КИЕВ 2А — 1
15 ЗОРКИЙ 4К -1
16 ФЭД 3 – 1
17 ВИЛИЯ АВТО – 2
18 ФЭД 5В – 1
19 ЛОМО КОМПАКТ АВТОМАТ ЛК2 -1
20 AGFA STANDART AGFA ROLL FILM-B-2 – 1
21 ЗЕНИТ 12S – 1
22 ФЭД-2 – 1
23 ЗЕНИТ ЕТ- 1 НЕ РАБОТАЕТ 1/30
24 ЗЕНИТ ЕТ – 1
25 ЗОРКИЙ 6
НЕРАБОЧИЕ:
1 ЗЕНИТ С -1
2 КИЕВ 10 С ОБЪЕКТИВОМ ГЕОЛИОС 44, ПЕРЕДЕЛАННЫМ ПОД БАЙОНЕТ КИЕВА
ЧЕХОЛ ОТ ЗЕНИТА – 1
ФОТОРУЖЬЕ:
1 МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЯЩИК: ТАИР 3 300/4,5 – 1 , ПРИКЛАД, СВЕТОФИЛЬТРЫ, ИНДУСТАР 61 Л/З 2,8/50 – 1, БЛЕНДА
2 КОЖАНЫЙ КОФР: ТАИР 3 300/4,5 – 1, ПРИКЛАД, СВЕТОФИЛЬТРЫ,ИНСТРУКЦИЯ, ГЕЛИОС 44К-4 (БАЙОНЕТ) – 1, ГЕЛИОС 44М-4 –1, БЛЕНДА, ЗЕНИТ 12S — 1
ОБЪЕКТИВЫ
1 ГЕЛИОС 44 – НЕТ
2 ГЕЛИОС 44-2 – 6
3 ИНДУСТАР 50-2 – 5
4 ГЕЛИОС 44М- 6 — 2
5 ГЕЛИОС 44М-4 – 3
6 ГЕЛИОС 44М-6- 2
7 ГЕЛИОС 77М-4 – 1
8 КАРЛ ЦЕЙС ЖЕНА 2,8/35 — 1
9 ЮПИТЕР 8 2/50 – 2
10 ИНДУСТАР 61 Л/Д 2,8/55 -1
11 МТО-1000 1000/10 – 2
12 ТАИР 3 300/4,5 – 2
13 ИНДУСТАР 61 Л/З 2,8/50 – 5
14 ГЕЛИОС 44К-4 (БАЙОНЕТ) – 1
15 3М5А 8/500 – 1
15 CARL ZEISS JENA DDR SONNAR 2.8/180 -1
16 PENTACON 4/300 – 1
17 ЮПИТЕР 6 2,8/180 — 1
18 ГЕЛИОС 40 1,5/85 — 1
19 ЮПИТЕР 21М – 1
20 ТАИР 11 2,8/133 – 1
21 ЮПИТЕР 37А 3,5/135– 4
22 ЮПИТЕР 37АМ 3,5/135 – 1
23 ЮПИТЕР 11 4/135 М42 – 1
24 ЮПИТЕР 11 4/135 (БАЙОНЕТ ДЛЯ КИЕВА) – 1
25 ЮПИТЕР 12 2,8/35 БАЙОНЕТ ДЛЯ КИЕВА) – 1
26 ЮПИТЕР 9 2/85 БАЙОНЕТ ДЛЯ КИЕВА) — 1
27 ВОЛНА 9 2,8/50 – 1
28 ЮПИТЕР 9 2/85 – 5
29 КАЛЕЙНАР 5Н 2,8/100 -1
30 МИР- 1 2,8/37 — 3
31 МИР-1В 2,8/37 -2
32 ЗЕНИТАР-М 1,7/50 – 1
33 ЮПИТЕР 12 ДЛЯ ЗОРЬКОГО 2,8/35 – 1
34 И-54 4,5/21 – 2
35 СУПЕР ОБЪЕКТИВ ОФ 2332,5/21 – 1
36 И-61 2,8/52 ФЭД ДАЛЬНОМЕРНЫЙ – 1
37 ЮПИТЕР 9 2/85 СТРАННОЕ АЭРО? КРЕПЛЕНИЕ – 2
38 МИР – 1 2,8/37 СТРОАННОЕ АЭРО КРЕПЛЕНИЕ – 1
39 МИР 1 2,8/37 САМОДЕЛКА ПОД РЕЗЬБУ М42 – 1
40 ЮПИТЕР-9 2/85 САМОДЕЛКА ПОД РЕЗЬБУ М39 – 1
41 И50У-1 3,5/50 — 1
42 TELOR 1:2/28 СТРАННОЕ АЭРО? КРЕПЛЕНИЕ – 1
43 И50У 3,5/50 — 1
44 ГЕЛИОС 44-3 2/58 – 1
45 Carl Zeiss JENA DDR Flektogon 35/2.8 – 1
46 ОР-451 0,04/489,5
47. индустар 50 3,5/50 – 1
48 ЮПИТЕР 12 ЭКСПОРТ 2,8/35 БЕЗ ПРИСОДЕНИНЕЯ В ТУБУСЕ – 1
49 ГЕЛИОС 44, ПЕРЕДЕЛАННЫЙ ПОД БАЙОНЕТ КИЕВ 10
ПЕРЕХОДНИКИ, КОЛЬЦА, МАКРОПРИСТАВКА, БЛЕНДА, СВЕТОФИЛЬТРЫ, ЭКСПОНОМЕТРЫ, ДАЛЬНОМЕРНЫЕ ПРИСТАВКИ, КРЫШКИ ДЛЯ ОБЪЕКТИВОВ, ФОТОВСПЫШКИ, ТЕЛЕКОНВЕРТЕР, КАДРИРУЮЩАЯ РАМКА ДЛЯ МАСШТАБА (ДЛЯ ДАЛЬНОМЕРНЫХ ФОТОАППАРАТОВ)
1 ПЕРЕХОДНИК М42-М39 – 3
2 КОЛЬЦА М39 1 КОЛЬЦО — 1
3 КОЛЬЦА М42 3 КОЛЬЦА – 5
4 КОЛЬЦА М39 4 КОЛЬЦА – 4
5 БЛЕНДА PRAKTICA 49 ММ МЕТАЛЛ — 1
6 МАКРОПРИСТАВКА «МЕХА» ПЗФ ПРИСТАВКА – 1
7 ФОТОВСПЫШКА ФЭ-32 – 1
8 ТЕЛЕКОНВЕРТЕР ТК-2 – 1
9 ЭКСПОНОМЕТР ЛЕНИГРАД 2 – 1
10 ЭКСПОНОМЕТР СВЕРДЛОВСК 4 – 1
11 ДАЛЬНОМЕРНАЯ ПРИСТАВКА БЛИК – 1
12 КАДРИРУЮЩАЯ РАМКА ДЛЯ ДАЛЬНОМЕРНЫХ ФОТОАППАРАТОВ — 1
13 СВЕТОФИЛЬТР Ж018 40,5*0,5 – 1
14 КРЫШКА ДЛЯ ИНДУСТАР 50-2 – 1
15 ЗАГЛУШКА ДЛЯ ФОТОАППАРАТА CANON – 1
16 СВЕТОФИЛЬТР УФ-1Х 62*0,75 — 1
17 СВЕТОФИЛЬТР Н-4Х 62*0,75 – 1
18 ПЕРЕХОДНИК 40,5*0,5 НА 62*0,75 — 1
19 СВЕТОФИЛЬТР Ж-1,4Х 62*0,75 — 1
20 СВЕТОФИЛЬТР Ж-2Х 62*0,75 – 1
21 ПЕРЕХОДНИК 52*0,75 НА 62*0,75 – 1
22 НАГЛАЗНИК НД-2 – 2 ШТУКИ + ЗАПАСНАЯ РЕЗИНКА
23 СВЕТОФИЛЬТР 0-2,8 72*0,75
24 СВЕТОФИЛЬТР Ж3-2 72*0,75
25 СВЕТОФИЛЬТР УФ-1 72*0,75
За кросспостинг и спам добавлены в черный список.
Мда…исо на примерах фотографий доставляет…
друзья, помогите пожалуйста, мне достался Гранит-11 вообще без хвостовиков,
очень нужны размеры хвостовика этого объектива с резьбой М42,
или может у кого-то есть не задействованый резьбовый хвостовик – возможно помогу избавиться.
Если вопрос ещё актуален – поскольку у Вас имеется объектив, Вам нужна только высота хвостовика(без резьбы), остальные размеры возьмёте у объектива. Для измерения снял хвостовик с указанного девайса – высота без резьбы 6,3 мм(измерял микрометром). Я не специалист, по этому терминологии не удивляйтесь – толщина тела, сквозь которое проходят винты крепления составляет 2,3 мм(думаю, это самый важный размер).
У меня экземпляр ещё 83-го года толкателя на диафрагму нет, но есть рычаг быстрого закрытия диафрагмы до предустановленного значения(актуально применительно к цифрозеркалкам). Бленда как часть объектива выдвигающаяся.
Добрый день. Да кое что выдавить с Гранита можно. А кто разбирал его . Нужна технология разборки для смазки геликоида. Немного туговат, хочу смазку поменять. Можно до геликоида добраться не разбирая линзоблока? Технология можно сюда.dekarto11@mail.ru Всем спасибо.