Обзор объектива MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm

За возможность обзора объектива ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200 mm огромная благодарность Игорю – http://www.graffotoart.com.ua/.

Обзор MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm

Обзор MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm

Существует несколько модификаций объектива в которых сам черт ногу сломает. Самые распространенные:

  1. МС Гранит-11Н 4,5/80-200, потом объектив начал называться ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200mm. Хотя названия разные, это один и тот же объектив.
  2. Гранит-11Н 4,5/80-200, версия объектива с байонетом Н (аналогичным байонету Никона), но без мультипросветления. Название может встречаться и латиницей как Granit-11N 4,5/80-200
  3. МС Гранит-11М 4,5/80-200, потом объектив начал называться ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm. Хотя названия разные, это один и тот же объектив
  4. Гранит-11М 4,5/80-200, версия объектива под резьбу М42 без мультипросветления
  5. Гранит-11-Автомат 4,5/80-200 для камер Киев-10 и Киев-15.
  6. Гранит-11 4,5/80-200 – самая ранняя версия (показана в галерее ниже). Не имеет мультипросветления, рассчитана под резьбу М42. Возможно простой Гранит-11 был и под байонет “Н”.
  7. Гранит-11А 4,5/80-200 – довольно редкий экземпляр. Имел МДФ 2 метра, против 1.2 метра в остальных модификациях.

Если сделать итог, то существуют основные модификации под резьбу М42 и байонет Н. Резьбовые обозначаются как “М”, а байонетные как “Н”. Неразбериху еще добавляет тот факт, что после распада СССР завод Арсенал начал называть объективы “Арсат”. Потому, ZOOM ARSAT 80-200 и Гранит-11 80-200 – один и тот же объектив с разными именами. А еще, были экспортные варианты с названием латиницей Granit-11N.

Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон

Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон

В данном обзоре представлен именно ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200mm. Это один и тот же объектив, что и МС Гранит-11Н 4,5/80-200. У меня уже есть обзор объектива ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm, там расписаны все основные моменты при работе с объективом. Здесь я просто опишу нюансы Н версии.

Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон на современной камере

Вид MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm с разных сторон на современной камере

Я буду пользоваться старым названием MC Гранит-11Н. Объектив привлекает возможностью установки на современные камеры Nikon без переходников. MC Гранит-11Н имеет такой же байонет (крепление к камере) как и родные никоновские объективы с байонетом F. MC Гранит-11Н является также AI-S объективом для Nikon. Я просто взял MC Гранит-11Н и установил его на свою камеру. Как использовать старые объективы на современных камерах Никон найдете в разделе советская оптика. Для использования на камерах Никон я рекомендую следующие версии объектива: МС Гранит-11Н 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5/80-200 они позволят получать возможность фокусировки на бесконечность на камерах Никон и не требуют никаких переходников.

Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм

Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм

Объектив Гранит-11 – самый массовый советский зум-телевик. Его очень просто найти, интернет буквально кишит предложениями о продаже. Лично у меня, ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm был первым советским объективом, у меня не было бесконечности на моей камере Nikon D90, потому, я его продал.

Особенности объектива:

  • Плавная наводка на резкость, ход кольца фокусировки: приблизительно 300 градусов. При фокусировке от бесконечности до МДФ 1.2 метра, объектив изменяет длину на 3 сантиметра. Кольцо фокусировки удобное, прорезиненное.
  • Внутренний трансфокатор. При зумировании объектив не изменяет своих размеров. При зумировании теряется наводка на резкость.
  • Диаметр переднего фильтра 58мм. Линзы имеют мультипросветление. При фокусировке передняя линза вращается.
  • Светосила постоянная на всех фокусных расстояниях
  • Резкость плавает при разных фокусных расстояниях
  • Вес объектива позволяет без проблем снимать с рук.
Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм

Пример фотографии на МС Гранит-11Н 80-200мм

Примеры фотографий на ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200 mm

Все фотографии без обработки. Уменьшен размер, добавлены данные из EXIF.

Качество изображения:

Мой первый экземпляр ZOOM ARSAT M 1:4.5 80-200mm показал не особо хорошее качество изображения. Но экземпляр с данного обзора ZOOM ARSAT H  1:4.5 80-200mm намного лучше порадовал качеством. На F4.5 присутствует легкий софт, но в пределах нормы. Очень маленькая дисторсия, отсутствие виньетирования на кропе и огромное фокусное расстояние дают возможность получать отличные портреты. ХА и слабоватая резкость – основные недостатки объектива.

Резкость МС Гранит-11. Без обработки. Качество кропа 100 процентов

Резкость МС Гранит-11. Без обработки. Качество кропа 100 процентов

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Выводы:

МС ГРАНИТ-11Н – неплохой телезум объектив. Существует огромный разброс в качестве в силу длительного производства и ряда модификаций объектива. Если в руки попадется хороший экземпляр, то качество изображения будет радовать.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 184, на тему: Обзор объектива MC Гранит-11Н F4,5 80-200mm

  • Аноним

    Их описания:

    Несколько путанное описание бесконечности:

    > Для использования на камерах Никон я рекомендую следующие версии объектива: МС Гранит-11Н 4.5/80-200, ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm, Гранит-11Н 4.5/80-200 они позволят получать возможность фокусировки на бесконечность на камерах Никон и не требуют никаких переходников

    > Лично у меня, ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm был первым советским объективом, у меня не было бесконечности на моей камере Nikon D90, потому, я его продал.

    Первый абзац понятен – бесконечность на Никонах есть “из коробки”.
    Второй абзац можно трактовать как угодно:

    – не было бесконечности на ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm

    – не было бесконечности на Nikon D90

    – продали ZOOM ARSAT М 1:4.5 80-200mm

    – продали Nikon D90

    И само главное: почему не было резкости, кто был виноват – объектив или тушка?

    • Аркадий Шаповал

      ZOOM ARSAT М подразумевает, что это объектив под М42, потому и не было бесконечности. Не путайте ZOOM ARSAT М и ZOOM ARSAT Н. Вот и весь ответ.

      • Аноним

        Аркадий, первые Граниты-11 были годны сразу на три системы : NIKON , М-42 , Киев10,15. ( С “Арсенала” их комплектовали НАБОРОМ ПЕРЕХОДНИКОВ !!!)Какой именно переходник был прекручен к “хвосту” изначально , зависело от настроения комплектовщика ! :-) P.S. C ,большим уважением отношусь к вашему труду. Так держать ! Молодец ! :-)

    • Аноним

      Первые Граниты ( ГРАНИТ – 11 ) имели сменные хвостовики в комплекте , для М-42 и NIKON с Киев-10,15. В маркировке это не отражено. Эти объективы подходят для NIKON , с сохранением бесконечности. Информацию эту необходимо помнить и не сбрасывать со счетов. Вывод : ПЕРВЫЕ ГРАНИТЫ-11 ГОДЯТСЯ ДЛЯ NIKON С СОХРАНЕНИЕМ БЕСКОНЕЧНОСТИ !

      • Игорь Васильевич

        Подтверждаю – долго искал и нашел Гранит-11 №790139 хвостовик М42 фокусируется на бесконечность через простой голый переходник на Никон
        искал именно такой т.к. интересует съемка через конвертер МС К-1

  • Аноним

    Скільки може стоїти такий ОБ’ЄКТИВ ! Маю в ІДЕАЛЬНОМУ СТАНІ З ТУБУСОМ ДО НЬОГО !!! СССР навіть на вигляд новий без жодної царапини ! Дякую .

    • Аноним

      Я за 1200 руских рублей покупал .

  • Дмитро

    я бы купил за 1000 не больше. уж очень неоднозначные тут отзывы…

    • Аноним

      Всё сильно зависит в первую очередь от сохранности экземпляра. Если объектив хранили в холодном и влажном помещении , то будет плесень на линзах внутри. Если им играли дети , то трындец объективу. Если его разбирал какой нибудь доморощенный “мастер” , то это уже не объектив. И много разных если. Нужно подобрать объектив в отличной сохранности , который правильно хранили и который ни когда не подвергали внутреннему вмешательству – тогда стёклышко порадует. Просто есть ОГРОМНАЯ разница между заводским отъюстированным и идеально сохранённым объективом и угробленным горе владельцами. Один будет объективом , а второй просто хламом. Вот и вся хитрость в выборе хорошего объектива. И тогда цена ему будет совсем другая , а не бросовая.

  • Николай

    Здравствуйте! Не подскажите, какой объектив будет лучше, Телеар 200-35 или Гранит 11 ?

  • KROHA

    Подскажите а Гранит-11 совместим с canon 750d

    • Аркадий Шаповал

      Нужно использовать переходник.

  • Евгений

    А вот подскажите,как бы выбрать между таир 3 и гранит 11

  • очень нужен ответ

    Стоит ли брать этот обьектив под nikon 1 j1 вместе с переходником? Или он будет криво работать с nikon 1?

    • Аркадий Шаповал

      Не стоит.
      Для Nikon 1 j1 смотрите на более светлые фикс-объективы.

      • очень нужен ответ

        нужен обьектив с ~ 70-200 80-300 мм. Можете что посоветовать в этом ценовом диапазоне с гранитом?

        • Аркадий Шаповал

          Под какую систему?

          • очень нужен ответ

            Nikkor 1, nikon ,1 j1
            В любом случае с переходником

          • очень нужен ответ

            какой будет лучше под nikon 1 j1: tokina SD 70-210mm f4-5.6 или же zoom arsat 11 h 80-200mm? Ну а если не эти два, то какие можете посоветовать ДЕШЕВЫЕ зум обьективы в пределах от 70-300mm?

            • Alexander

              Родной Nikon 30-110mm f/3.8-5.6 VR Nikkor 1 будет лучше всего, его можно найти на авито за 4-5 тысяч сейчас. За эти деньги что-то лучше вряд ли найдется, а хуже – весьма вероятно. Автофокус и стабилизатор, опять-таки.

              • нужон ответ

                таких на олх найти сложно в хорошем состоянии, да и бюджет в 2 раза меньше)

              • нужон ответ

                да и авто не нужно. обьектив хочу для неспешной сьемки фото, в мануальном режиме все эти вещи попросту не нужны

  • Евгений

    Смотрел такой недавно. Колесо фокусировки вращалось со скрипом, не стал брать. Надеюсь что это был косяк конкретного экземпляра.

  • Станислав

    Приветствую. Кто подскажет, есть два объектива Гранит 11н в состоянии новых, решил один продать и столкнулся с тем что они чуть разные, теперь и не знаю какой оставить или оставить оба :) Объективы одного года выпуска 87г. разница в номере около 100 и инструкция разным цветом.
    На фото попытался показать разницу между ними
    http://images.vfl.ru/ii/1542108186/62f1c694/24176309.jpg
    http://images.vfl.ru/ii/1542108186/297e2eaa/24176307.jpg
    http://images.vfl.ru/ii/1542108186/8c2cba7e/24176308.jpg
    http://images.vfl.ru/ii/1542108185/b440b11d/24176306.jpg

  • Артемий

    Здравствуйте Аркадий, не так давно попал мне по случайности в руки в подарок объектив Гранит 11 ещё ранних лет выпуска (мой экземпляр 84 года), качество самого корпуса объектива выше всяческих похвал,чего не скажешь о резкости данного стекла, у меня к вам вопрос ,а можно ли улучшить резкость снимков используя например cpl фильтры?или это не даст положительного результата ,? ( планирую поработать с этим объективом на системе Сони а 65,через соответствующий переходник), в любом случае огромное спасибо вам за ответ…

    • Аркадий Шаповал

      Можно только прикрыть диафрагму и накрутить резкости в RAW-конвертере, фильтры в этом деле не помогут

  • Игорь г. Киев

    Относительно бесконечности на тушках Никона.Объективы Гранит11 он же
    Арсат Н 80-200/4,5 в более поздних выпусках имеет особенность – неточную установку переднего блока линз в оправе объектива на бесконечности из-за больших допусков. Это легко устраняется путем углубления переднего блока линз в оправе и наоборот. Справиться можно самому,в домашних условиях за 5 минут. Напишите, расскажу если интересно.

    • Денис

      Пожалуйста напишите, очень нужно

  • Игорь Шалумов

    резкий, особенно на f 8 бритвенная резкость , мой экземпляр
    made in ukraine

  • Аноним

    ну, внесу свои 5 копеек.
    Вот буквально на днях мне достался на ПМЖ Гранит 11. Увы, год выпуска не могу сказать.

    прочитав обзор, немного был в недоумении. Вот сегодня целый день его тестил (правда, на пленочном Зенит В), в общем, в обзоре написано, что при зуме пропадает резкость. Собсна, первое, чем меня эта “пушка” порадовала, что при зуме резкость НЕ пропадает – навел на вооон то дерево вдалеке, зуманул и фокус там-же где и был. И второе, дисторсию (бочку) по бокам дает весьма заметную на малых ФР. Ну и кольцо фокусировки непрорезиненое.
    В остальном вроде все как в описании. Возможно, это как раз тот самый указанный номером 6 – самый первый выпущенный вариант объектива. Может кому будет полезно.

  • Виталий

    Добавлю и я свой комментарий. У меня тоже именно “Гранит 11 Н МС” (судя по номеру 87 года). Автор тестил “Арсат” ,а они (как и “гелиос81н и арсат 50мм) имеют отличия. Как написал человек в предыдущем комментарии резкость при зумировании не падает ,падает немного разрешающая способность (но это и в его технических характеристиках написано (в центре 50-30, а вот край не изменный 20). Дальше не знаю как у “Арсата” ,а у “Гранита 11Н” есть проблема при посадке на камеры “никон”. Лапка прыгалки диафрагмы упирается в площадку для контактов в камере и поэтому как положено на f4,5 объектив не ставится ,ставится на f22 но диафрагма не работает (дырка остаётся всё время открытой). Лечится подпиливанием края лапки (у никона по стандарту она должна быть 8мм, а у гранита она 9-10). Кольцо с псевдо AI вырезом ещё тоньше чем у “гелиоса 81Н” поэтому лапка (у меня) проскальзывала (не хватало микронов), вылечилось наклейкой тонкой полоски скотча на край где лапка касается выреза. Но вырез похоже где то на 1/4 миллиметра глубже чем надо и значения передаются с отставанием на одну ступень (хотя видно, что не хватает чуть туть по тому ,что доведя до края f22 (значение отображается f11) слегка толкнёшь дальше упора и значение изменяется на f22.
    Картинка довольно не плохая объёмная. Вот для примера : на 100мм f4,5 и 200mm f8 и для сравнения на 200мм f8 снял на никор 80-200 2,8D ED (двухкольцевой с отвёрткой).

  • Виталий

    гранит

  • Виталий

    никор

  • Геннадий

    ДОбрый день.
    Столкнулся с такой проблемой.
    Достался мне Гранит 11Н в состоянии NOS. При установке на камеру Киев-19 моргалка работает через 2 раза на третий, на Nikon-7000 то же самое.
    Про длину поводка уже прочитал, сравнил с поводками на Гелиос-81 и Калейнар-5н. Везде все одинаково – 8,1 мм.
    В открученном состоянии, все почти нормально – лепестки ходят легко, но иногда подклинивает на f22, диафрагма закрывается, но поводок рукой не получается сдвинуть. Если подёргать его пальцами туда-сюда, он “отлипает”.
    Вот только у поводка на Граните есть поперечный люфт. Может в нём причина?
    Это вообще исправимо?
    Можно конечно срезать этот поводок, но это уже в последнюю очередь…

    • Б. Р. П.

      Может лепестки сильно замасленные.

    • NeustrDm

      Возможно, еще есть люфт поводка диафрагмы внутри объектива, из-за чего он немного перекашивается и подклинивает. Известная болячка многих арсеналовских объективов.
      Нужно разбирать, чистить, где масло подтекло, выравнивать где криво зафиксировано, где что болтается, подтягивать.

  • Геннадий

    Спасибо за ответы.
    Лепестки чистые. А вот при их закрытии, звук вполне характерный. Если Гелиос и Калейнар закрываются беззвучно, гранит щелкает.
    Подскажите как добраться до механизма, хвостовик открутить?

    • Геннадий

      Снял поводок диафрагмы.
      Установил объектив на камеру.
      В режиме “А” камера определяет размер диафрагмы…
      Это как? через экспозамер?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/04/obzor-granit-11n-80-200/