В разное время мне довелось пользоваться несколькими камерами Nikon D90. В каких только условиях они не были: я постоянно таскал камеры с собой в походы, переустанавливал миллионы раз объективы, в дождь, в мороз и в жаркие дни – но камеры работали как часы. Конечно, понимаю, что возможно попались хорошие экземпляры Nikon D90, но все же, много лет безотказной работы и пробег свыше 130.000 (сто тридцать тысяч) одного экземпляра и свыше 250.000 (четверть миллиона) второго экземпляра дает повод только для положительных отзывов.
Обзор Nikon D90. Вид самой камеры.
Чтобы полностью понять и разобраться в камере – нужно просто прочитать инструкцию, это долго и занудно, но другого выхода я не вижу. Качество снимков очень сильно зависит от объектива и самой методики Вашей съемки, а также режима контроля изображения, потому, говорить, что камера снимает лучше или хуже – это кощунство, можно говорить только о ее эргономике, технических характеристиках и непосредственном опыте работы. Всегда помните, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.
Примеры фотографий на Nikon D90
И так, камера относится к классу цифрозеркальных фотоаппаратов среднего уровня. Часто говорят, что Nikon D90 – продвинутая любительская камера. Потому, примите к сведению, что это не профессиональная камера, как очень часто пишут в Интернете (особенно в интернет магазинах), профессиональные камеры – это D300(s), D200, D700, D3(x,s), D4, D800(E) – потому, нужно понимать, что аппарат больше нацелен на любителей, нежели на профессионалов. Как раз главной особенностью камеры является то, что набор функций позволяет использовать Nikon D90 ни чуть не хуже профессиональной техники, но с некоторыми ограничениями.
Пример фотографии на Никон Д90
Основные параметры Nikon D90, на которые стоит обратить внимание
1. Live View
2. HD video 1280*720 24к\с
3. 12МП CMOS сенсор
4. Алюминиво-магниевый корпус с кучей кнопочек
5. Встроенный привод автофокусировки
6. Дополнительный экран
7. 4.5 кадра\секунду
8. Вспышку, работающую в Comand mode и режим FP
9. Литий ионный аккумулятор
10. Система очистки матрицы
11. Брекетинг экспозиции
Пример фото на Никон Д90
Теперь пройдемся по каждому пункту с практической точки зрения.
1. Live View. Под Live View подразумевается “Живой вид” и в Nikon D90 – это довольно сильная сторона.
Во первых: для D90 сделан очень большой экран (920.000 точек – такой же, как и в профессиональных D3, D700) от которого нельзя оторваться. Он даже умеет показывать слайд-шоу под музыку!
Во вторых: очень удобная кнопка переключения в Лайв Вью – просто нажал и непонятная цифрозеркалка превратилась в обычную мыльницу (полезно для людей, которые только перешли на зеркальные камеры и никак не могут понять, что нужно визировать через визиоискатель).
В третьих: данный режим позволяет контролировать четко фокус по любой точке в Вашем кадре. Давайте более детально разберемся – при визировании Вы можете выбрать джойстиком любую зону в кадре и приблизить ее в масштабе 1 к 1 – то есть выбрать любую точку для фокусировки. Данный режим незаменим при работе с мануальными (не автофокусными объективами) и штативом.
Правда, нужно время, чтобы привыкнуть к работе зеркала, которое добавляет лишние звуки и клацанья при работе. При включении режима Live View зеркало и затвор делают щелчек, а при съемке – два щелчка. Может показаться, что камера делает лишние кадры. Огромный минус данного режима, что автофокус работает очень и очень медленно, а в режиме видео – не работает вовсе.
Фотография на Никон Д90
2. HD video 1280*720 24к\с без автофокуса – абсолютно не нужная вещь для фотографа
Почему не нужная – да потому, что кто будет смотреть видео без автофокуса? Ладно, еще фотографии можно как-то получать в ручном режиме фокусировки, но видео с ручной фокусировкой, когда сцена меняется со скоростью света – очень сложная задача. Снимать видео рекомендую только со штатива. Пару раз снимал видео с рук – снимать можно, но повторюсь, очень и очень сложно. Видео без автоматической фокусировки имеет еще одна камера – Nikon D5000.
Само видео довольно добротное, в формате Motion JPEG – а это означает, что «весит» оно очень много. Советую после съемки сразу же перегонять его в любой из популярных форматов – сэкономите кучу дискового пространства. Также, советую блокировать экспозицию при съемке видео, чтобы не было тоновых перепадов при изменении композиции в кадре. Еще одной серьезной проблемой видео является ограничение продолжительности ролика в режиме 1280*720 до 5 минут. С одной стороны, 5 минут вполне достаточно для создания коротких видео подборок, но мне пришлось один раз снимать выступление моего друга, а ограничение в 5 минут сильно затруднило процесс. Также, после нескольких 5-минутных роликов, камера начинает снимать ролики длиной до 30 секунд и автоматически выключаться, скорее всего, из-за перегрева матрицы. Nikon D90 – первая камера от Nikon с возможностью снимать видео, потому, требовать большего от нее не стоит. Если Вам нужна камера от Никона, которая хорошо снимает видео и имеет автоматическую фокусировку, то советую посмотреть на модели Nikon D3100, Nikon D5100 и Nikon D7000.
Фото на Nikon D90. При высоком значении ISO.
3. 12МП CMOS – в самый раз
А зачем больше? Чем больше пикселей – тем большая плотность и может быть больше шумов, из-за того, что ячейка матрицы все меньше и меньше – а это означает, что уловить света она может меньше. Советую ознакомиться с моей статьей Битва Мегапикселей.
Матрица отличная. Конечно, я уже на ISO 400 вижу шумы, но на ISO 1600 они еще довольно терпимы.
Очень важный момент я подметил при работе на высоких ISO, что шумы резко увеличиваются после ISO 2500, то есть, на ISO 2500 еще можно что-то выжать, но дальше – качество фотографии сильно падает. Рекомендую снимать на проверенных ISO 200 и не повышать ISO выше 1600. ISO LO-1 (100) включать только светлым днем, когда нужно получить какой-то портрет при открытой диафграгме, чтобы уложиться в выдержку 1/4000с. Значения ISO Hi1, Hi0.3, Hi0.7 – это своего рода программная накрутка ИСО, на таких значениях практически не возможно получить малошумную картинку.
Пример фотографии на Nikon D90
4. Алюминиво-магниевый корпус (часть)
Во вступлении я написал, что постоянно использую, таскаю, езжу с данной камерой и она чувствует себя вполне адекватно. Алюминево-магниевый сплав (хотя на сайте производителя я такой информации не нашел, но по весу, это не пластмасса) и одна резиновая вставка, делают камеру очень практичной, хорошо сбитой и обеспечивают прекрасный весовой баланс с разными объективами. Возможно, для маленьких рук будет немножко не то, но для серьезной руки фотографа – просто прелесть.
На корпусе расположена целая куча кнопочек. В фотоаппарате – чем больше тем лучше. Можно получить быстрый доступ ко всем основным функциям и не листать огромное меню. Программируемую кнопку я настроил на изменения типа фокусировки.
Фото живой природы на Nikon D90
5. Встроенный привод автофокусировки
Панацея для экономии денег и панацея для профессионалов. Камера Nikon D90 имеет встроенный мотор автоматической фокусировки (отвертку) для работы с объективами с маркировкой AF. Это позволяет использовать оптику без встроенной системы фокусировки (а это означает, что можно использовать любые автофокусные объективы). Обычно такая оптика дешевле, например, можно купить Nikon 50mm F1.8D AF всего за 150у.е. и почувствовать себя в роли настоящего профессионала. Также, огромная часть професиональной оптики просто-напросто идет без мотора авто фокуса. Например, аналога для Nikkor 135 DC со встроенным мотором автофокусировки – просто нет. Более детально про совместимость объективов Никон в моей статье – Различие объективов.
Фото на Nikon D90
6. Дополнительный монохронмый экран.
Недавно прочитал в Интернете, что маленький монохромный дисплей на Д90 – архаизм, был этому очень удивлен. На самом деле – это не так, дополнительный дисплей – это очень хорошая эргономика и экономия времени, заряда батареи, лишних движений. Поясню – дисплей всегда сверху и не нужно переворачивать камеру объективом вниз, чтобы посмотреть на основной дисплей, во вторых, у него очень большой контраст на солнце (все видно), в-третьих, он не кушает батарею (даже режим подсветки дополнительного экрана использует намного меньше заряда, нежели основной дисплей). Вообще, с ним камера даже посолидней смотрится. Кстати – режим подсветки влючается поворотом рычажка включения камеры направо. Он сам потом возвращается в исходное положение. Ниже написан один из самых серьезных минусов, связанных с этим рычажком.
Фото на Nikon D90
7 – 4.5 кадра\секунду
Кто-то может сказать, мол Марки от Кенона снимают по 10 кадров в секунду, тот же D3 снимает 8 кадров в секунду, да что там говорить, D300 с батарейным блоком выжимает 8 кадров в секунду. А тепер вопрос – а зачем Вам это нужно? Серийная съемка применяется очень редко. 3 кадров в секунду уже вполне достаточно, остальное только для специфических задач. Потому, почти 5 кадров в секунду – довольно сильная сторона. Проведите эксперимент – с какой скоростью Вы сможете нажимать на кнопку камеры в режиме по кадровой съемки? Выйдет тех же 5 раз плюс-минус. В любом случае, Nikon D90 имеет большую скорострельность, нежели новый, очень дорогой профессиональный Nikon D800, который может снимать со скростью до 4 к/с.
Пример фотографии на Nikon D90
8. Вспышка, работающая в Comand mode и поддержка FP
Классика от Nikon. Не нужно покупать дорогие вспышки или синхронизаторы – просто зайдите в меню, брекетинг\вспышка и выберете режим управления вспышкой С. Настройте канал и группу и управляйте внешними вспышками, такими как SB-600, SB-700, SB-900, SB-800 и SB-910. Также не забудьте, что можно настроить встроенную вспышку так, чтобы она подавала только команды и не принимала участие в самой съемке.
Дальше самое интересное – режим быстрой синхронизации. С внешними вспышками вы можете выставлять любую выдержку, впоть до 1/4000. Кто не сталкивался с такой проблемой – не поймут, кто знает, тот будет рад. Мало камер поддерживают данный режим. Зачем это нужно, можете найти, например в моей статье – ‘вспышка днем’.
Пример фотографии на Nikon D90
9. Литий ионный аккумулятор EN-EL3e
Отличный бронебойный аккумулятор. Также подходит к D700, D200, D300(s) и т.д. выдерживает без вспышки свыше 2000 кадров. В инструкции сказано, что может обеспечить работу на 1200 снимков, треть сделанных со вспышкой – где-то так оно и есть. На количество снимков сильно влияет тип объектива (Например, режим VR), режимы задержки основного дисплея и т.д.
Пример фотографии на Nikon D90
10. Система очистки матрицы
Очень полезная вещь. Рекомендую выставить очистку при выключении камеры, так как при включении часто нужно сразу проводить съемку, а когда выключаешь – пусть себе чистит на здоровье. Про чистку матрицы советую почитать здесь.
Пример фотографии на Nikon D90
11. Брекетинг экспозиции
Брекетинг позволяет снимать не боясь за правильную экспозицию. Правда, это требует дополнительного времени, износа батареи и быстрой заполняемости карточки памяти. Именно под брекетинг полезны 4.5 кадра в секунду. Я рекомендую не сильно использовать брекетинг, лучше правильней настроить камеру (особенно поправку экспозиции) и сделать один кадр в RAW, а потом, если что, дотянуть его программно, нежели хлопать затвором на эксповилке.
Фото природы на Nikon D90
Хочется отметить еще ряд огромных преимуществ: широкий набор функций, позволяющий улучшить картинку – функции подавления шумов, D-lighting и т.д.
Nikon D90 фото
Недостатки Nikon D90:
Самым сильным минусом при работе с камерой я считаю сильный возврат рычажка выключения – то есть, когда вы включаете подстветку дополнительного экрана, рычажок отходит обратно в положение “ON”, но его инерция очень сильная и он идет дальше и выключает камеру (в положение “OFF”), потому нужно плавно отводить палец после включение подсветки дополнительного экрана. С этим глюком связаны очень неприятные истории, когда ночью в важные моменты, камера просто глохла после выставления настроек на внешнем дисплее. Также этот включатель довольно сильно расшатался, но работает до сих пор стабильно.
Также, после активной работы в течении года, отвалилась резинка, которая находится справа от дисплея, она немного расширилась и отклеилась. Я заметил, что резинка прикрывает индикатор активности карты памяти, то есть есть опасения вдавить индикатор в глубь камеры и повредить его. Полечилось данное заболевание обрезкой лишних часте резины и суперклеем. Эта болезнь досталась Д90 от D200 и от D80. Но, конечно, я очень много пользуюсь своей камерой Д90.
Выдержка в 1/4000 секунды – если Вы еще не поняли, то при съемке на светосильные объективы начиная с диафрагмы F/1.8 и ниже, Вам будет не хватать скорости работы затвора, даже при самых низких ISO.
Не работает экспозамер (экспонометр) с нечиповами объективами. Оно то бы ничего, но этим как раз камера и уступает профессиональным, таким как на D200 и старше, на них можно прицепить практически любой объектив и камера будет работать в полуавтоматическом режиме приоритета диафрагмы или в старом добром ручном режиме. Это реально ограничивает работу камеры с полностью мануальными (без контактов процессора) объективами, например, советскими – и приходиться полностью все настройки выставлять “на глаз”. Лично мне очень бы хотелось эту функцию, так как я любитель фотографировать на советскую (и постсоветскую) оптику.
Фото на Никон Д90
Для 3d следящего фокуса маловато точек (зон фокусировки), да и вообще, маловато точек фокусировки для такой солидной камеры.
Никому не нужная кнопка просмотра глубины резкости изображаемого пространства. Я ее использую очень редко, например, в макросъемке, но обычно в 99% она не нужна. Забавная вещь, которую советую проверить – подымите вспышку и нажмите кнопку глубины резкости (она к стати находиться внизу, под байонетом) и вы увидите, что на пару секунд вспышка работает в качестве фонарика (с помощью стробоскопического эффекта)
Еще одной не нужной кнопкой\свойством считаю кнопку блокировки точки фокусировки. Она полезна была мне только пару раз, когда я очень сильно подносил камеру к лицу и случайно нажимал на джойтик, тем самым меняя точку фокусировки, в остальных же случаях точка и так сохраняет свое положение. Лучше бы вместо нее установили рычажок изменения экспозамера (как в старших моделях), а так приходится нажимать верхнюю кнопку возле внешнего дисплея и крутить один из селекторов.
Фотография на Nikon D90
Краткое сравнение с Nikon D80:
D90 это потомок Nikon D80, у которого увеличена скорострельность, другой тип сенсора (CMOS VS CCD), добавлена центральная кнопка мультиселектора, присутствует функция Live View и возможность записи видео, также увеличен дисплей. Батарея, навигация по меню, эргономика и другие важные функции остались такими же. Если у Вас Nikon D80 я не советую делать апгрейд на Nikon D90, так как основные функции у камер одинаковые.
Краткое сравнение Nikon 90 с D300, D300s:
D300, D300s – это профессиональные камеры от Nikon, и аматорская Д90 не в силах с ними тягаться. В D300, D300s прочнее корпус, выдержка вплоть до 1/8000, профессиональный интерфейс управления камерой, большая скорострельность и возможность работать с мануальными объективам, на этом главные отличия заканчиваются. Я не рекомендую переплачивать за D300, D300s если только Вам не придется снимать каждый день по 1000 кадров.
Краткое сравнение Nikon 90 с D7000:
D7000 по ряду параметров превосходит даже Nikon D300, D300s, и тем более Nikon D90, потому в качестве апгрейда я рекомендую только Nikon D7000 или уже FF Nikon D700, D600, D800.
Фотография на Nikon D90
Нужным в Камере Nikon D90 считаю управление с помощью инфракрасного пульта Nikon ML-L3, стоит он копейки, а возможностей дает очень много.
Внимание: Конечный результат изображения на фотографии очень сильно зависит от большого количества факторов и камера играет в этом количестве далеко не первую роль, потому, при фотографировании помните – важно как фотографировать, и не сильно пытайтесь найти самую лучшую камеру.
Примеры фотографий
Фото в галерее ниже были сняты на бюджетный объектив Yongnuo 35mm f/2 (модель YN35mm F2N для камер Nikon) и показаны без обработки. Часть фотографий — конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок, другая часть — исходный накамерный JPEG.
Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (114 файлов в формате ‘.JPG’, 735 МБ).
Еще примеры фотографий, а также исходные файлы можно посмотреть в обзорах:
- YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical
- YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N)
- Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX N/AIS
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI)
- Tokina AT-X 80-400mm 1:4.5-5.6 (AT-X 840 AF-II)
- Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D
- Tamron PZD Di 28-300mm F/3.5-6.3 Piezo Drive VC Model A010
- Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 DG
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Sigma 135-400mm 1:4.5-5.6 D APO
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8 (MKI)
- Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD VC Model B016
- Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X Internal Focus
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI)
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Nikon Lens Series E Zoom 75-150mm 1:3.5 (MKII)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM
- Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL
- SIGMA ZOOM 55-200mm 1:4-5.6 DC HSM
- TAIR-3 4,5/300A
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II
- QUANTARAY TECH-10 NF AF MULTI-COATED 1:4-5.6 f=75-300mm
- Nikon NIKKOR-S.C Auto 1:1.2 f=55mm
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
- Tamron AF Aspherical 28-80mm 1:3.5-5.6 177D
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO for Nikon AF, MACRO (200-300)
- SIGMA ZOOM 28-200mmD 1:3.8-5.6 UC Aspherical
- Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO for Nikon AF
- MC PANCOLAR 1,8/50 CARL ZEISS JENA DDR
- YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
- Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER
- Quantaray for Nikon AF 28-300mm 1:3.5-6.3 LDO Multi-Coated (28-300mmD Ashperical IF)
- SIGMA ZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
- YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
- Tamron AF Tele-Macro 70-210mm 1:4-5.6 158DN
- И-26м-У 2,8/52
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS
- Yongnuo YN 85mm F1.8 N
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П
- SIGMA ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX DC (D)
- Nikon IX-NIKKOR 60-180mm 1:4-5.6
- YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, для Nikon)
- PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) 18-200mm 1:3.5-6.3 Macro
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5
- Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Видеообзор, ретпроспектива
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
В общем, камера Nikon D90 – просто прелесть, широкий набор функций позволит работать как профессионалу так и любителю. Быстрота работы и качество картинки очень радуют.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
купил использую пока только с китом 18-55 без WR но пока доволен сильно не хватаает телевика
, дело времени.
Аркадий, посоветуйте пожалуйста хороший советский полтинник подходящий для nikon d90
Вот такой – Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
А почему именно G? есть еще D, он дешевле…
дэшэва рыбка ,погана юшка
Между ними разница только в наличии мотора фокусировки и все.
да ,а асферический элемент,это так,стекляшка не нужная
“Затвор” вы не правы, возьмите hasselblad и добавьте к нему кривые руки и посмотрите что получиться, а те снимки которые вы снимаете на 50мм G или D и смотрите на них через монитор, а в лучшем случае напечатаете на фотобумагу в студии – разницы не увидите, разве что под микроскопом, да и в фотографии куда важнее сюжет и композиция, а техника должна в этом только помогать фотохудожнику а не давать повод хвастаться друг перед другом крутизной и ценой аппаратуры. http://pavelbogdanov.ru/05-2010/ken-rockwell.html
у Г – ощутимо лучше картинка..
но да, Д – дешевле.
на счёт фотографического художества Вы конечно правы Владимир,но версию полтины g лично я считаю лучшей от никкор,с хассэлблэдами не сталкивался,даже с ровными руками,по этому поводу сказать, ни чего не могу.
Аркадий,я фотографирую 4 ГОДА SONY DSC-H50(япония).Люблю свой фотоаппарат.У него отличная оптика,превосходнейший зум,но очень надо помучиться с настройками,чтобы получилась на мой взгляд отличная фотография(я очень придирчиво отношусь к снимкам, т.к. до сих пор не как не могу подружиться с фотошопом).Давно мечтаю купить фотоаппарат со сменными объективами,и вот загорелась НИКОНОМ Д90,сегодня ходила смотреть в магазин.Я понимаю,что вы не можете знать обо всех фотоаппаратах,но все же может посоветуете,стоит ли мне менять фотоаппарат(на начальном этапе я не планирую менять китовский объектив)Заранее извините за сумбур
я не аркадий, но попробую кратко сформулировать…
Во первых, вопрос смены фотоаппарата это вопрос “чем вас не устраивает предыдущий?”.
т.е. если вам нужно именно возможность иметь различную оптику под разные задачи и “как изображение на супезуме” вас не устраивает – тогда да, оно оправдано.
Если вам “просто хочется другой фотик, потому что хочется расти” – то… тоже оправдано. )))
…
что же касается “с китовым обьективом” – забейте сразу. БО покупать Д90+18-55 объектив как то – несерьезно(лучше взять тушку +полтинник или 85(если для портретов)). если же кит у вас предполагается 18-105 – это более осмысленно, вполне удачный универсал для начала(и продолжения).
Однако учтите вот что. Д90 для женских рук, с немаленьким обьективом(любой фикс крупнее 35 мм и зум крупнее 18-55) – тяжел. Ради интереса можете в магазине взять Д90 с 18-105 обьективом, попросить присоединить вспышку и походить минут 15 на полувытянутых руках. Обычно девушки после такого передумывают ))).
Хотя кому то и нравится.
однако, особенно с учетом ограниченности бюджета комплектация в качестве “начальной зеркалки” из Д3100 или Д5100(если планируете снимать разное видео) с китовым обьективом или полтинником к ним в кучу – будет вам сподручнее(тем паче что качество изображения на них тащем то одинаковое и определяется скорее оптикой, а не тушкой). Единственное их отличие – небольшое ограничение в функционале и то что у Д90 вынесено на кнопки – на 3100/3200/5100/5200 частично запрятано в меню, и настраивать приходится на пару секунд дольше.
…
Что же касается Д90, то покупая его, в современных условиях рекомендовал бы поискать его с рук с небольшим (5-30 тыщ кадров пробегом), благо их сейчас на вторичном рынке достаточно и в неплохом состоянии. Это позволит ощутимо(от 10 до 14 тыщ рублей за тушку в хорошем состоянии) сэкономить, не особо проигрывая в “качестве…
ЕСЛИ бюджет не сильно обжат, и ЕСЛИ планируется “вещь на долго и на много расти”, и если вы готовы таскать такую тяжелую тушку как Д90 и равную им – имеет смысл посмотреть в сторону нового Д7100(или возможно Д7000, но фиг знает, он неоднозначен), который помимо чисто банального “морального новшества” имеет такие приятные дополнения как работа в полуавтоматическом режиме “приоритет выдержки” с мануальными обьективами(у Д90 только полностью режим, что часто неудобно) и внятное видео(и возможно лучший ДД).
Есть правда вопросы по “слишком много мегапикселей и возможных проблем с этим”, но тут каждый решает для себя, и не сказать чтобы я видел много жалоб на это.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО,РЫСЬ,ЗА ОТВЕТ.ДА,Я ХОТЕЛА КИТ 18-105,НО ВЫ КАК-БУДТО УСЛЫШАЛИ МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ.ЗА ЭТИ ДНИ СНАЧАЛА Я РЕШИЛА,ЧТО БУДУ БРАТЬ ТОЛЬКО ТУШКУ D90+ОБЪЕКТИВ(ОБ ЭТОМ НАДО ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАТЬ,НУЖЕН ПОКА УНИВЕРСАЛ),ПОТОМ(АППЕТИТ РАСТЕТ ВО ВРЕМЯ ЕДЫ)ТУШКА D7000+ОБЪЕКТИВ.ФИНАНСЫ НЕСКОЛЬКО ОГРАНИЧЕНЫ,А ФОТОГРАФИРОВАТЬ Я ЛЮБЛЮ И НЕ КОГДА НЕ ПОКИДАЛА МЫСЛЬ СДЕЛАТЬ ЭТО СВОЕЙ ПРОФЕССИЕЙ,НО ПРОБЛЕМА И ТОМ,ЧТО У НАС НЕ БОЛЬШОЙ ГОРОД И ТУШКИ НЕ ПРОДАЮТСЯ,И КИТ D7000 НЕ ПРОДАЕТСЯ,И ОБЪЕКТИВОВ НЕ ВЕЛИК ВЫБОР.ОБЪЯВЛЕНИЯ ЧЕСТНО НЕ СМОТРЕЛА,НО Б/У КАК-ТО НЕ ХОЧЕТСЯ.ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ,ЕСЛИ БУДУ ПРОЕЗДОМ В МОСКВЕ,ТОГДА НАДО ТЩАТЕЛЬНО ПОДГОТОВИТЬСЯ К ПРОВЕРКЕ ФОТОАППАРАТА,Т.К. ЗНАКОМОГО ФОТОГРАФА СО МНОЙ РЯДОМ НЕ БУДЕТ.НИКОГДА НЕ ЗАКАЗЫВАЛА ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ ФОТО,ВИДЕО И ПРОЧУЮ АППАРАТУРУ И НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО. МНЕ КАЖЕТСЯ ПОКУПАЕШЬ КОТА В МЕШКЕ,ТОЛЬКО ЕСЛИ САМОВЫВОЗ,И ЭТО ЕСЛИ ТОЛЬКО ЖИВЕШЬ РЯДОМ С МОСКВОЙ И ДРУГИМИ КРУПНЫМИ ГОРОДАМИ.ВООБЩЕМ БУДУ ДУМАТЬ
сколько капса. О_о.
советов по проверке бушной техники в сети полно, почитайте, все в первый раз покупают, но обычно в этом нет ничего сложного. Но всегда лучше в руках покрутить.
Д90 сейчас вообще редко продается в магазинах, или только с 18-105, а всякие Д7000 и д7100 вполне спокойно могут быть чисто тушками в евросети, М-видео и прочих.
http://nikon-sale.livejournal.com/ никонианская барахолка, там можно присмотреть разные б/у, ну, или Авито.
у меня никон 80, сравнивал с 90, да добавили кучу бантиков, но замена матрицы увы, дала в результате голубоватый оттенок на 90. естественный цвет получается только при корекции бб, а в 80 никакой коррекции не требуется, хотя некоторые плюсы в 90 всётаки есть. мой выбор никон 80.
у меня никон 80, сравнивал с 90, да добавили кучу бантиков, но замена матрицы увы, дала в результате голубоватый оттенок на 90. естественный цвет получается только при корекции бб, а в 80 никакой коррекции не требуется, хотя некоторые плюсы в 90 всётаки есть. мой выбор никон 80.
Привет! Подскажите пожалуйста где эту коррекцию делать?
Кажется разобрался, в ББ выставил с 5000 на 6250-6670. Стало немного теплее…
Доброе время суток!
Подскажите, Д90 с чипованым переходником и советской оптикой как работает? Будет работать скажем экспонометр?
Спасибо.
как с чипованным переходником и работает.
если чип нормальный то режимах М и А.
Спасибо Рысь. У меня на соньке без чипа, в мануале, даже экспонометр работает. А здесь выше было сказано, что с сов. объективами Д90 экспонометр не работает. Хочу перейти на этот аппарат. Выходит, надо брать чип Лушникова на переходник.
если планируете много работать с разной нечипованной оптикой – лучше возьмите аппарат с возможностью экспозамера – из новых это вроде Д7000 и Д7100. из старых – Д300 неплох.
Иначе на чипах разоритесь, а внятный экспозамер все равно вроде у тушки лучше работает, чем чиповой.
С рук 7000 или 300 можно взять примерно по тем же ценам что Д90 с год назад, а они однозначно у девяностика выигрывают хотя бы наличием экспозамера.
Спасибо за совет.
Всем привет, вопрос может и банален, но все же! что же взять, Никон д3200-или д90? оба рассматриваю с китовыми объективами 18-105! но вот не задача , читаю много жалоб на д90, что оптику теряет! смущает это конечно, д3200 вроде как не хуже по ттх, а так как это будет 1 зеркалка, меня смущает много моментов, та же отвертка в д3200, её там попросту нет, по этому выбор объектива, тоже не прост! в этом плане с д 90 проще! за рание спасибо за ответ,
Для Игоря…Что бы много не писать, отличия в органах управления д90 в этом плане по сравнению с 3200 фаворит, все вынесено на корпус и не надо рыться в меню два колеса управления в ручном режиме очень удобно все достаточно оперативно,и это никоим образом не значит, что фотографии будут плохие, сам когда-то стоял перед выбором 5100 или д90, взял последний еще и потому что в руке удобнее лежит, по поводу потери объектива, у меня почти за два года ни разу такого не было хотя тоже в инете встречал,а вообще посмотрите в сторону 7000 или 7100 они безусловно сложны в освоении как вообщем то и д90, но зато на вырост и будет стимул постоянно совершенствоваться,с наилучшими пожеланиями, все написанное не догма просто сам через такое прошел. Удачи в выборе и покупке.
Сергей, спасибо за ответ!Все таки заехав сегодня в магазин подержав в руках 3200 и д90, все таки д 90 хоть и старичек но вруке таки лежит по лучше! да и чувствуется норм техника ,3200 как мыльница по весу! как то не внушает доверия! но тут я на днях увидев обзор, Пентакс к30, как парниша его выкопал из песка, помыл водой и пошел фоткать) , яж тут же и подошел к пентаксам и таки тоже не плохой аппарат картинка класс, да что заметил фокус быстрее даже чем у 7000, там же и сравнивали! что о нем скажешь? ато у меня осталась неделя на выбор)потом свадьба)и через день улетать на отдых) и уже хочу с чем то туда собственно и полететь)
Летите лучше
с молодой женой. :)
Игорь ,Вы знаете сам глубоко в душе фанат Пентакс))) чем-то манят и когда выбирал тоже заинтересовался, но помониторив интернет выделил для себя следующие аспекты это распростроненность марки и все возможных допиков, и по комментариям некоторых пользователей просадка в цене на вторичном рынке сильнее чем у того же Никон и подумал, а оно мне надо, ну и на тот момент не было к30 и никто из песка не доставал))), а тот что понравился был дорог для меня поэтому выбор остановил на д90, Кэнон тоже рассматривал на тот момент 60д, тоже был великоват в цене, да и был уже кэнон хоть и мыльница решил поэкспериментировать, взял Никон, возможно рассмотрите вариант б/у д90 много их и вообщем -то в нормальном состоянии, ну а выбор- это всегда сложно плюс, как говорят знатоки, выбирают не фотоаппарат ,а СИСТЕМУ – объективы, вспышка и тд. и тд. Удачного выбора.
Добрый вечер.Отличный сайт.Зенит ЕТ, Vivitar V2000 с байонетом,переходное кольцо и советская оптика Гелиос 44-3,ЮПИТЕР-37А,ИНДУСТАР-61Л/З-МС,конвертер ТК-2М,ВЕГА 11У,механический мех. Долго тянул с переходом на качественную цифру. В планах взять “одуванчик” и ??? Определился в двух моделях Pentax K-50 DA L 18-55 WR или Nikon D90 18-105 VR? Устал сомневаться с максимальной применяемостью набора мануальных объективов для творчества. Профи! Поставте точку в сомнениях. Не хочу потом, разобравшись в новом девайсе быть разочарованным в приобретённых лишних функциях и недостающей одной, важной, но в другом аппарате!Заранее благодарен.
Как владелец D90 на собственном опыте могу сказать следующее:
Аппарат очень удобен в обращении как функционалом, так и наличием вынесенных на корпус органов управления, если сравнивать с другими любительскими фотоаппаратами в данной ценовой категории. Здесь все “как у взрослых”. Если хотите познакомиться практически со всеми фишками, которые есть в проф. аппаратах, то это то, что нужно. Наличие привода автофокуса т.н. “отвертки”, тоже несомненный плюс, ОДНАКО использовать весь парк советской оптики на Никон не представляется возможным, поскольку рабочий отрезок Никон больше чем у др. систем и поставить без линзы ухудшающей оптическое качество, такие стекла не получится (кроме небольшого числа выпускавшихся в советское время со спец. сменным хвостовиком).
Но самый главный недостаток, которые делает практически непригодным использование данного аппарата в свад.фото и любой сложной по свету съемке, это ЧЕРТОВСКИ ШУМНАЯ МАТРИЦА. Шумы с ИСО 400 вам гарантированы, если световые условия чуть хуже идеальных. С ИСО 800 начинается убивающая мелкую детализацию каша и деградация цвета. Дальше еще хуже. Если же еще поставить китовый объектив, то про качество можно забыть напрочь. Если вы видите где-то фото с этого фотоаппарата с ИСО больше 400 и оно хорошо выглядит, можете не сомневаться, что фотошоп здесь “поработал”. В двух словах – матрица D90 = УГ
Очень огорчился, когда понял, что шумная матрица, это вообще “фирменная болезнь” Никонов. И это продолжается и в новейших моделях судя по обзорам.(Может только D4 не страдает этим так явно). К сожалению тут Кенон на голову впереди. (Про другие марки не знаю).Из-за этого при возможности буду менять систему, хотя Никон по эргономике очень нравится.
Прошу не считать данный пост за холивар, но по матрице реально наболело. Никон огорчил несказанно. 8-((
Вот это истинная правда. Хоть и мало где про это написано, но исо выше 400 – полная каша. А у вас были проблемы с автофокусом?
С автофокусом проблемы особой не испытывал. Снимал на этот аппарат в разных условиях и за свои впечатления ручаюсь – главный недостаток это матрица. Фокусируюсь в основном центральной точкой – она цепче, ибо крестовая. Замечал, что другие точки работают хуже, но насколько именно сказать затрудняюсь. При фокусировке по экрану в режиме LiveView фокусируется нестабильно и мажет, ибо экспозамер по контрасту еще та “лажа”. Насколько знаю и у других зеркалок с этим плохо. По поводу матрицы могу заметить также следующее – очень большое значение имеет не только ИСО, но и общее качество освещения. Если оно тусклое, то весь снимок будет “серым” как вы его ни крутите в RAW. Хотя если очень прижмет – используйте фирменный никоновский конвертер – разница с другим софтом в работе с NEFами действительно ЕСТЬ. Если кто снимает снимает всякую предметку при свете свечей на дырке не меньше – 1,8 и потом получает приемлемую картинку и думает, что матрица “гуд”, то пусть подумает о ГРИП, которая просто размывает шум в однородное боке. Ставьте дырку на восьмерку минимум и потом искать шум вам “не придется”.
Никак не могу определится какую тушку взять d5100 или d90, дайте совет.
возьмите Nikon Coolpix P7700
Уже есть, хочется чего-то со сменной оптикой.
Сам владелец D90, а дру имеет D5100. Снимаем в паре, поэтому мое мнение можно считать объективным.
Если не намерен снимать половину времени в режиме видео – в сторону D5100 даже не смотри:
1. Отвертка в тушке D90 – про это сказано оочень много, как и про полтинник 1,8 за 100 долларов, в отличие от AF-S версии за 220, поэтому опустим…
2. Поворотный экран в D5100 – ЗЛО! Поясню… До D90 я успешно пользовался D3000. В нем мало специализированных функциональных кнопок, но те, которые имеются – расположены по обеим сторонам экрана. Если нужно обратиться к меню фотоаппарата за настройками – это однозначно удобнее и быстрее делать 2-мя руками! Это я к тому, что в D5100 из-за поворотного экрана копки только справа – через 20 мин. съемки палец, честно говоря, начинает уставать. Даже в его предшественнике D5000 экран хоть и меньшим разрешением, но его шарнир насположен внизу, а не слева!
3. Батарея. На D90 Вам вряд ли потребуется бустер! Родная батарея однозначно отрабатывает больше кадров, чем на D5100.
4. D90 умеет дистанционно поджигать внешние вспышки, D5100 – нет! Лично меня очень сильно напрягают снимки людей с “блестящими” лицами – эффект встроенной вспышки в лоб. Даже приобрев китайскую внешнюю вспышку, начиная с 80 долларов (120 стоит пыха с быстрой синхронизацией) можно ее поставить в сторонке и получать живые фотографии, а не “елочные шарики” вместо лиц.
5. Эргономика. Пользуясь D3000 у меня все время “спадал” мизинец с тушки – из-за малого размера камеры. Он, и D5100 расчитан на маленькие руки. D90 сидит в руке как влитой. Говорят, D90 сконструирован на металлическом каркасе. Наверное да, ведь он тяжелее остальных. В этом я нахожу преимущество пр съемке с предупреждением шевеленки.
6. Верхний монохромный дисплей. Лично я для настроек НИКОГДА не использую основной экран (помимо обращения к меню). Батарею реально щадит и меньше манипуляций с фотоаппаратом! D5100 позволяет переворачивать экран стеклом внутрь – ЗАЧЕМ? При съемке без экрана не обойтись. На счет защиты при переноске – в D90 есть защита на стекло. Достал фотик, включение за мгновение – и кадр!!
7. D90 имеет гнездо для GPS датчика, который записывает данные о координатах семки в EXIF файла. Многие это счита.т преимуществом. Я промолчу…
Единственное преимущество, на мой взгляд, D5100 имеет новую малошумную матрицу, которая стоит также и в D7000 – от прогресса не уйти.
Из практики, D90 до ISO 800 дает довольно приличную картинку. Снимал боулинг и естественно в помещении при неважном освещении.. Сначала настраивал фотик на разные сцены каждый раз, стремясь понозить ISO, а потом оставил на 800 и снимал до конца. Отлично получилось.
4. D90 умеет дистанционно поджигать внешние вспышки, D5100 — нет!
D5100 отлично поджигает внешние вспышки!!!! “по крайней мере Nissin Di622 MarkII”-с этим справляется на УРА!!!
D90 поджигает встроенной вспышкой внешние на ура, D5100 нет.
Подскажите, какой максимальный объем карт памяти поддерживает D90? К примеру, намерен купить 32 Гб 10 класса…
32 ГБ поддерживает. Официально тестировались карты Тошиба и Панасоник.
К nikon D90 у меня большие претензии.Практически не дает приличных снимков без обработки. Обработка занимает много времени.Сильно не стабильно качество снимков. Большой процент брака.Снимаю двумя аппаратами: NikonD90 Nikon AF Nikkor 24-85 2.8-4 D и AFS NIKKOR 50mm 1.8G и Компактом Canon G9. Если ведется съемка G9 выход удовлетворительных снимков процентов 70, а после работы Nikonom выход фотографий не превышает 25-30 процентов. Правда следует заметить , что все же Nikon способен сделать снимки по качеству до которых G9 не дотянутся,но сколько это стоит труда…. Сейчас присматриваюсь к Nikon D600 или даже D800. И еще, гистограмма и монитор Nikona показывают , что снимок вроде получился. Открываешь в компе,- сырой… У canon если на мониторе аппарата увидел приличный снимок то и в компе он не хуже… Такие вот дела. Может не только мой D90 такой? Хотелось бы знать.
Присмотритесь к какому-нибудь смартфону. Выход удовлетворительных снимков за счет маленького экрана будет больше 70 процентов. А D600 или даже D800 это для Вас – перевод денег.
А причем тут маленький экран? Вы наверное очень хорошие снимки делаете,все про смартфон знаете… Хотелось бы на них взглянуть. Ну и поучится чему нибудь.
У “продвинутых цифромыльниц”, как впрочем и у обычных за счет того, что матрица меньше, больше глубина резкости, потому если снимать автоматом, то в большинстве случаев получите большее число снимков визуально “резких”, да и в других отношениях более “правильных”. Кроме того, мыльница как-бэ намекает снимать в автомате, а поскольку сей автомат таки похитрее будет, чем большинство фотолюбителей, то и результат лучше, чем у тех же любителей на мануальных режимах в зеркалках, которые на съемку в мануале как-бэ тоже намекают )))Возможно дело в этом. За бОльшие творческие возможности на зеркалках будете расплачиваться большим количеством брака, если Вы не профессионал и не снимаете 80-100% кадров в мануальном режиме. Не уходите из зеленого режима на зеркалке и, возможно, будет вам счастье))
купив себе даже Zenza Bronika у Вас фотографии лучше не станут, а для этого нужно понимать сущность фотографии, принцип работы камеры и (как говорил товарищ Ленин) учиться, учиться, и еще учиться
Похоже производители хорошо устроились… Фотоаппарат уже дороже компьютера,а снимки то где? Выдает лишь заготовки для компа. Ну ладно в RAW для любителей поиграть с компом,а все то зачем?
Вот Вы сами же и ответили на свой вопрос! Купите простенькую зеркальную камеру и шлепайте фотки в режиме Д-лайтинг в джипеге. Вам понравится.
Подскажите пожалуйста, а советские объективы(Юпитер37А)с ОДУВАНЧИКОМ будут работать на Д90?
да, будут, и без одуванчика тоже будут.
Сменный хвостовик КП-А/Н на Юпитер37А Вам нужен, а одуванчик не обязательно )
Довелось немного поюзать Д90 и провести сравнительные тесты с Д50. Функционал Д90 впечатляет, но картинка на 12 МП огорчила, ожидал большего. Во-первых эти предустановки картинки как на мыльницах (Стандарт, Вивид и прочее), приходится перелопатить не по разу каждую, и в итоге настроить свою. Более грубо фотоаппарат работает с оттенками цветов именно на 12Мп, как-бы упрощает цветовую палитру и присутствует пиксельная мазня (напомнило работу шумодавов Сони). Картинка смещена в сторону фиолетово-серых тонов в сравнении с Д50, не хватает теплоты.
Самое интересное что в режиме 6 Мп Никон Д90 фотографирует очень похоже на Д50, передача цветов, оттенков, сам свет выглядит живее, видимо 12 Мп для кроп матрицы все-же много (для КМОП). При этом Д90 дал больше ДД и лучше в большинстве случаев попал с балансом белого и экспозицией.
Автофокус на Д50 отработал лучше чем в Д90 на одинаковых обьективах (особенно на максимальном значении фокусного), в сложных для автофокуса условиях (сьемка однородной поверхности с малым количеством деталей и оттенков).
Все вышеописанное – мои личные ощущения. Жду на тест Д200, но если кому доводилось пользовать Д90 и Д200 был бы рад выслушать Ваше мнение.
Как именно Вы снимали шестью мегапикселями на двенадцатимегапиксельном D90? Просто джипегами меньшего качества что ли? )))
Я дико извиняюсь перед автором, но простите первый раз слышу что у D90 проблема з ричагов вкл/выкл подсветки. 5 лет пользования на ум такое неприходило. Причом я даже днем дергаю етот рычаг. Нада будет ещо подергать, как то инересно. Для всех никонистов даю совет по резинкам. Идеми в радио магазин покпаем за 5 грн. 100 гр. бензин “калоша” по дороге в канцтовары рулончик двухсторонего скатча за 3 грн. Затем дома бросаем резинку в бензин через сутки вынемаем сушим ещо сутки клем на двухсторнний скоч и 5 лет удовольствия гарантировано. А самый большой “-” D90 он неимеет цвета. При всех желаниях вы им никогда незделаете хорошый портрет. 30 лет c Nikon-ом. Это лутшая фототехника миров. Всем “никонистам” привет.
Лучше бы вы писать без ошибок научились, чем тридцать лет с никоном проводить.
Ребята, внешняя вспышка “лечит” скорость выдержки 1/60?
Нет, человека не умеющего выставлять разную выдержку при использовании вспышки, внешняя вспышка не вылечит.
Если пыха с высокоскоростной синхронизацией и сам аппарат (как, например D90) поддерживает, то ДА.
Пардон. Опровержение ))) Речь ведь шла не об укорочении выдержи, а об увеличении. Снимайте в мануале.
“Также не забудьте, что можно настроить встроенную вспышку так, чтобы она подавала только команды и не принимала участие в самой съемке” Простите за глупый вопрос,но как это сделать…(инструкцию читал, но так и не понял).
Описано здесь https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-cls-master-slave-mode/
Использую сей агрегат уже 2-й год и нарадоваться не могу. Очень хорошая для своего уровня камера. Со своим характером так сказать. С хорошими объективами не сильно уступает проф камерам, если дело не касается оч темных мест. Использую зачастую с объективом тамрон 17-50 ф2.8 со стабилизатором вр. Оч хорошие показатели.
Про “очень темные” несколько сомневаюсь. Полагаю достаточно будет “темноватых”. Сейчас ИСО по 12 800 снимают как он на ИСО 800 однозначно. )
Первый мой Nikon был D70. Купил в 2004 году и учился на нем. Детские годы со Сменами и Зенитом-Е не в счет. В 2010 году решил обновить модель. Много читал отзывов и выбрал D90. Ни разу не пожалел о своем выборе. Снимаю двумя объективами – Nikon 17-55 2.8 и Nikon 85mm 1.4. Результат устраивает. Причитал на этом форуме про шумную матрицу D90. Путем проб и тестов пришел к мнению, что ISO 800 на этой тушке вполне приемлемое. Больше не ставлю. В соборах, церквях с малым освещением ставлю 640- 800, результат хороший. Не верьте тем, кто говорит обратное. А этим товарищам я бы посоветовал сменить объектив Nikon 18-55 на другой. Снимаю всегда в RAW с последующей обработкой. Если Вы не любите снимать в RAW и затем ковыряться в редакторах, ребята – эта техника не для Вас. Купите лучше мыльницу с режимом Vivid и будете потом показывать друг другу красные лица. Этим летом пришла в голову идея сменить D90 на D7100. Пришел в магазин со своим 17-55, со своей картой и сделал несколько снимков с разными настройками в т.ч. и разным ISO в помещении и на улице, замучил продавца. Дома на компе не нашел НИКАКОГО улучшения в кач-ве изображения по сравнению с D90. А вот места файлы фоток D7100 занимают в 7-8 раз больше. Так что всем новичкам рекомендую модель D90. Хочу повториться, дав совет начинающим – главное в связке тушка – объектив это оптика. Без хорошего стекла Вы и на топ-камере не получите приемлемого изображения. Кому интересны снимки, сделанные “Шумной матрицей” отпишитесь – дам ссылку.
А вы попробуйте не архитектуру, которая разумеется никуда не бежит, да и против штатива “не возражает”, а людей в таком вот “соборном” полумраке поснимать, когда ИСО 800 при нужных вам выдержке и диафрагме, вам ой как мало будет…
Кстати, то что Никон по сравнению с Кеноном так туго прогрессирует по шумам это отдельная ПЕЧАЛЬ…Так что про D7100 могу даже поверить (((
Сергей доброго дня…., а чем так плох 7100???. Имею 5100 со штатником/ Tamron 28-75/МС Калейнар-5Н/ Хочется немного продвинуться-d90 вроде устарел, хотелось бы D7100—- или я чего то упустил?:)
Посмотрите любые серьезные сравнительные обзоры новых аппаратов Canon и Nikon в средней ценовой категории и увидите, что Никон, увы, сильно сливает по шумам и вообще очень туго прогрессирует в этом направлении. И хотя 7100 безусловно прогресс, но в смысле шумов прогресс незначительный, что огорчает, знаете ли (((
Пользуюсь D90 три года.Отличная машина в своем классе ,одна из лучших моделей NIKON.Снимал на -35 и в жару,не разу не подвел.Настрел около сотни,родной аккумулятор – 1300 держит до сих пор.Большой разницы при 100% увеличении с D800 практически не вижу.Отмечу лишь некоторую “сухость” в цвете.
“Большой разницы при 100% увеличении с D800 практически не вижу”. Вот это весьма странно. Разница в детализации 12Мп и 36Мп скорее таки есть, чем ее таки нет ))))) Если конечно Вы не используете китовое стекло на обоих или хотя бы на D800. Да и лучший на сегодняшний день динамический диапазон у D800 среди всех аппаратов как бэ намекает.
На D90 используется пентапризма или пентанзеркало?
Пентапризма.