Nikon Df. Обзор от читателя Радоживы

Обзор фотоаппарата Nikon Df и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сергей Ковешников.

Nikon Df

Nikon Df. Фото общего вида

Nikon Df — это весьма необычная и неоднозначная полнокадровая цифро-зеркальная камера, выполненная в  классическом дизайне зеркальных камер Nikon. Неоднозначность проявляется как в особенностях управления (об этом позже) таки в позиционировании камеры на рынке. Зачастую можно встретить упоминания о том, что камера относится к профессиональному сегменту (в т.ч. и на официальном сайте). Однако, определенные технические ограничения, сделанные, очевидно, сознательно, сильно мешают использованию  камеры именно в качестве профессионального инструмента. С другой стороны, полное отсутствие ;зелёненьких’  автоматических режимов и немалая цена, превосходящая порой и некоторые профессиональные ФФ камеры, говорит нам о том, что обычные любители, а тем более новички, будут обходить этот аппарат стороной. Таким образом, аудитория, которой адресована эта камера – это, в первую очередь, продвинутые энтузиасты, хорошо разбирающиеся в фототехнике, которых не смутит управление только в ручном и полуавтоматических режимах, но которым совершенно без надобности чисто профессиональные примочки и функционал. Ну, и хипстеры, разумеется.

Таким образом, получается что Df – это самая профессиональная из любительских и самая любительская из профессиональных камер Nikon :)

Несмотря на то, что прототип камеры был готов ещё в 2009 году, камера была представлена только лишь к осени 2013. Это связано с катастрофическим землетрясением в Японии весной 2011 года.

Df – самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX на момент выхода, остается таковой она и на текущий день. Вместе с батареей она весит всего лишь 765 грамм. Для сравнения самая младшая из ФФ Nikon – D610 весит 850 г., D750 – 840 г., Canon 6D – 770 г. Даже кроп D7000 весит больше –  целых 780 г. Примерно такая же картина наблюдается и при сравнении габаритов.

Сравнение размеров камер

Сравнение размеров камер

Вместе с тем, по заверениям производителя, камера имеет погодозащищенный корпус, выполненный из магниевого сплава. В руках камера ощущается добротно и качественно сделанной, дорогой вещью. Хотя всё же ощущения сверхнадежности, «пуленепробиваемости» как у D700, например –  нет и в помине.

Nikon Df

Nikon Df

Корпус камеры выполнен в стиле классических пленочных камер Никон, таких как F3 и FM, доступны два варианта цвета корпуса – чёрный с серебристым и полностью чёрный. Красота – понятие субъективное, но лично меня этот классический внешний вид просто-таки восхищает; а если говорить объективно – Df резко выделяется на фоне одинаковых, до полной неразличимости, современных цифрозеркалок, вне зависимости от производителя. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам.

Как обычно, вся суть – в деталях.

Как обычно, вся суть – в деталях.

Сердце любой цифровой камеры – её матрица. У Nikon Df матрица фулл-фрейм 16,1Мп, в точности  такая же, как и на флагманских  D4 и D4s. Это сенсор NC81366W и в отличие от подавляющего большинства новинок от Nikon, эта деталь производства именно Nikon, а не Sony. Да и вообще, камера не без гордости сделана в Японии, о чём дважды недвусмысленно упоминается на корпусе :)

Nikon DF – made in Japan

Nikon DF – made in Japan

Разумеется, относительно малое по современным меркам количество пикселей на большую площадь матрицы не могло не сказаться самым положительным образом на параметрах чувствительности. Причём матрица работает в условиях плохого освещения даже лучше чем D4 (что подтверждают тесты на DXOMark). Возможно, это связано именно с отсутствием возможности снимать видео.

Стандартные значения ISO – от 100 до 12800;  рабочими, с определенными оговорками, можно считать все из них. Камера просто замечательно работает в условиях низкого освещения, что серьёзно расширяет границы творчества. Функция AutoISO работает безупречно, и вам вряд ли когда-либо захочется её отключить. Имеется возможность отдать на откуп камере значение минимально допустимой выдержки, которое она будет устанавливать самостоятельно в зависимости от присоединенного объектива в соответствии с золотым правилом фотографии.

Пример фото на ISO 12800

Пример фото на ISO 12800

Данные могут записываться в традиционныйJPEG, TIFF, 12-ти и 14-ти битныйRAW, причём в отличие от, например, D750 – RAW может быть и несжатым. Максимальная скорость серийной съёмки достигает 5,5 к/сек. При съёмке в RAW (14 бит, сжатие без потерь, включены опции коррекции изображения) буфер Nikon Df вмещает в себя 16 кадров, т.е. серия, в зависимости от скорости карты памяти, может составлять примерно 20-25 кадров.

Заявленный производителем ресурс затвора составляет 150’000 срабатываний. Максимальная скорость работы затвора – 1/4000, здесь ничего выдающегося.

Модуль автофокуса – Multi-CAM 4800FX 39-точечный,  аналогичный примененному в D600 и D610. Как водится, толку от 39 точек немного – все они сбиты в кучу в центре кадра и занимают площадь, не покрывающую и четверти области кадра. Впрочем, похожая проблема в той или иной мере присуща всем полнокадровым зеркалкам Nikon.

Оптический видоискатель Nikon Df

Оптический видоискатель Nikon Df

Зато есть возможность фокусироваться с объективами, максимальное относительное отверстие которых составляет вплоть до f/8, хотя и только по 7 центральным точкам.

Видоискатель большой и светлый, не в последнюю очередь благодаря применению  пентапризмы, а не пентазеркала. ОВИ имееет увеличение – 0,7x и, самое важное – 100% покрытие кадра.
Основной экран достаточно большой, 3,2 дюйма; яркий, хотя от засветки на солнце это всё равно не спасает, и довольно точный по цветопередаче, насколько я могу судить. Многие уверены, что экран, как и матрица заимствован от модели D4.

Камера имеет также небольшой информационный дисплей на привычном для зеркалок месте, на котором отображается только самое важное – экспопара, заряд аккумулятора и количество оставшихся кадров. Хоть экранчик и крохотный, но имеет собственную подсветку, красивого холодного белого  цвета. Несколько не хватает индикации текущего значения AutoISO, но, в общем и целом – это лучше чем ничего.

Встроенная вспышка, как и у основного «донора» D4 – отсутствует, что означает с одной стороны – что для постройки системы CLS нужно будет потратить несколько больше денег, а с другой – вы получаете экономию заряда аккумулятора, более эстетичный внешний вид и пресловутый малый вес.

Пожалуй, главная фишка Nikon Df в том, что его байонет имеет уникальную функцию – складную лапку реостата диафрагмы. Таким образом, данный фотоаппарат совместим практически со всеми объективами под байонет F, выпущенными начиная с 1959 года, включая pre-AI и безо всяких подпиливаний.

Относительно совместимости есть несколько замечаний: плохая новость в том, что объективы таки подходят не всякие. Хорошая новость в том, что в основном, те объективы, что не подходят – внимания владельца фотоаппарата такого уровня не заслуживают. В первую очередь – это объективы серии IX-NIKKOR от кропнутых пленочных камер конца 90-х, совсем не блещущие характеристиками:  все сплошь – тёмные зумы. Также пара автофокусных объективов сделанные специально для камеры F3AF. Ну и ещё немного экзотики, которой не в каждом-то музее найдешь.

Управление

Насколько необычна эта камера в управлении, другими словами – насколько содержание соответствует внешности? Что ж, здесь нужно признать, что под стильным красивым корпусом скрывается совершенно заурядная Никоновская зеркалка. Тут нет ничего такого, что заставило бы не то что бы в корне поменять привычки современного фотографа, но даже не придется запоминать новые кнопки/пункты в меню. Всё логично, понятно и привычно для каждого, кто пользовался любой ЦЗК от Никон, выпущенной в последние 10 лет.

Задняя панель

Задняя панель

Индивидуальные колесики для ввода ISO, выдержек и экспокоррекции, конечно, вносят свой шарм пленочной эпохи. Нельзя сказать, что они как-то убыстряют или, наоборот, замедляют считывание и ввод параметров, восхищают или раздражают, нет. Просто всё чуточку по-другому. Кроме того,  для всего «нестандартного» (кроме экспокоррекции – её можно устанавливать только через своё колесо) можно, так или иначе, использовать более привычный способ управления – через главный диск или через меню. Вообще, фотоаппарат позволяет очень и очень оперативно и гибко себя настраивать, неисчислимое число пунктов меню посвящены кастомизации органов управления под конкретного пользователя и под конкретные задачи. В общем и целом структура меню практически не отличается от меню современных фотоаппаратов Nikon верхнего ценового уровня.

Значение ISO,заданное с помощью его барабана при включенной функции AutoISO задает нижний его порог, что крайне удобно в работе.

Вид сверху

Вид сверху

Колеса управления имеют индивидуальные блокировки, выполненные в виде кнопок. Колесо управления выдержкой блокируется в положениях 1/3 STEP, X, Tи B, для перевода в другое положение нужно нажать на кнопку разблокировки в центре колеса. Это довольно удобно делать нажимая на кнопку указательным пальцем и одновременно вращая колесо большим и средним пальцами. Тоже верно и для колеса внесения коррекции экспозиции, все положения которого также автоматически блокируются.  Положения колеса для времени выдержки от 4 до 1/4000 перещелкиваютсяодним пальцем, без необходимости разблокировки, что вполне удобно и логично.

Что НЕ удобно и НЕ логично – так это управление колесом выбора чувствительности ISO.Также как и у колеса внесения коррекции экспозиции все положения на нём автоматически блокируются, но кнопка разблокировки находится не на оси колеса, а несколько сбоку и сзади на корпусе камеры. Переключить ISO одной рукой, удерживая фотоаппарат у глаз практически нереально. Как минимум нужно опускать камеру ниже чтобы не выворачивать неестественно кисть, а то и – перехватить камеру.  Это страшно раздражает. Поэтому, я намеренно, на своём экземпляре, аккуратно вывел из строя механизм блокировки и теперь колесо перещёлкивается между своими положениями движением одного пальца. В таком режиме работать с этим механизмом – сплошное удовольствие. За все время, не было ни единого случая, чтобы установки ISO сбились самопроизвольно в результате, например, задевания колесом за чехол или одежду, поэтому можно смело сказать, что в этом моменте инженеры Nikon откровенно «перемудрили».

Другое замечание, касательно механизмов управления – это фронтальный диск управления. Тот факт, что он установлен вертикально, практически не сказывается на удобстве работы, зато сказывается небольшая высота и чересчур тугой его ход. Настолько тугой, что можно было подумать, что это заводской брак, если бы не многочисленные жалобы в Сети на аналогичную проблему. Уверенно вращать диск можно только двумя пальцами, и то, при условии что руки не влажные.

Хотя, обе две претензии умножаются на ноль, если вспомнить о том каким именно  разработчики представляли себе (и рассказывали в пресс-релизах) использование этой камеры – неторопливая художественная съёмка в собственное удовольствие, когда на каждый кадр можно потратить столько времени, сколько понадобится,  можно не спеша покрутить колеса, понажимать кнопочки; никто никуда не должен торопиться, очевидно, по замыслу разработчиков владельцы такой камеры уже давно везде успели :)

Фото сверху справа

Фото сверху справа

Режимов съёмки, в отличие от типично любительских аппаратов, здесь ровно четыре – M, A, S и P. Для того чтобы сменить режим экспозиции необходимо сперва потянуть селектор вверх, и только затем повернуть в нужное положение.

Имеются две программируемые кнопки на передней панели, а также на своем законном месте очень удобная кнопка, обычно присутствующая только на моделях профессиональной линейки –AF-ON.

Пример фото на Nikon Df

Пример фото на Nikon Df

Кнопка спуска имеет резьбу для механического спускового тросика. В наше время эта вещь не столько для пользы, сколько для поддержания ностальгического имиджа. Хотя, если у вас сохранился тросик от старого «Зенита», то  можно сэкономить на покупке электронного, т.к. встроенный интервалометр с весьма широкими возможностями вполнеего заменяет. Самый же дешевый вариант дистанционного управления, с инфракрасным пультом ML-L3, не прокатит – инфракрасный приёмник отсутствует.

Автоматический баланс белого работает вполне адекватно, но при естественном освещении камера имеет тенденцию иногда чуть-чуть уводить точку белого в сторону мадженты. Автоматических режимов ББ тут даже два: первый работает аналогично большинству других камер – в любых условиях старается сохранить оттенки нейтральными, второй же отличается от первого тем, что при понижении цветовой температуры (лампы накаливания, пламя, закат) сохраняет теплые оттенки. Весьма интересная функция для тех, кто привык снимать сразу в JPEG.

Скорости серийной съёмки на уровне 5,5 кадров в секунду должно хватить за глаза для любой непрофессиональной фотосъёмки. На селекторе режима протяжки можно выбрать как максимальную скорость серийной съемки, так и пониженную, скорость пониженной задается через меню.

Одно из искусственных ограничений, о котором было сказано в начале обзора – карта памяти. Она только одна (что практически неприемлемо для профессиональной работы, так как не обеспечивается возможность дублирования изображений) и вдобавок формата SD/SDHC/SDXC. С точки зрения любителя – это однозначный плюс: эти карты дешевле, более распространены, а также более распространены устройства считывания карт именно этого формата. Поддерживаются карты объёмом до 64 ГБ.

Другое ограничение – относительно маленькая батарея, емкостью 1230 мА*Ч. На коммерческой съемке за день  можно горсть таких высадить, особенно в холод; для любительской же – хватит с головой и одного, так как не в экстремальных условиях держится он как минимум 1000 (а то и 2000) кадров.

Качество изображения

Как и следовало ожидать, флагманский сенсор позволяет получать на выходе просто таки бескомпромиссное качество изображения. Цветопередача – прекрасная, уже при настройках «по умолчанию». Из-за применения невероятно огромных по сегодняшним меркам пикселей в матрице, получить попиксельную резкость не составляет никаких проблем; а бонусом к этому идет то, что даже в условиях сильно недостаточного освещения будут выходить вполне сносные снимки.

Исходники можно скачать по этой ссылке.

Личные впечатления

Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке, с ним очень легко управляться, особенно с почти невесомым штатным фиксом -«полтинником». Однако  если вы планируете брать эту камеру с собой, скажем, в отпуск, имейте ввиду, что это всё равно ещё вполне увесистый «кирпич», неспособный потягаться в этом отношении с безззеркалками.

Довольно неожиданный нюанс, всплывший во время эксплуатации – это совместимость с объективами. Нет, с технической стороны всё абсолютно безупречно, речь об эстетической: гармонично, с точки зрения внешнего вида, «сидят» на этой камере только родные объективы Nikkor плёночной эпохи, да и то – не всякие. Кроме того, малые габариты и вес тушки предопределяют разной степени неудобства при использовании тяжелых профессиональных зумов.

Уровень камеры достаточно высок, так что ругать в ней что-либо можно только с субъективной точки зрения; качество выдаваемой картинки – изумительное. Сделав несколько снимков, понимаешь, что здесь не на 50, не на 90, и, даже не на 99, а на все 100% – то, что получится на выходе зависит только и только лишь от радиуса кривизны рук фотографа. В разумных пределах, естественно, Df практически ничем не ограничивает пользователя. Это опять же играет на руку имиджу, придуманному маркетологами для этого продукта – это фотоаппарат в котором ничто не отвлекает от творческого процесса фотографии, включая и сам фотоаппарат.

Постскриптум

В мире фото есть парадоксальная и очень забавная закономерность: зачастую то тут, то там можно увидеть, как люди выбирают фототехнику с оглядкой на профи. Про- повсеместно и безапелляционно считается эталоном и мерилом качества, любителям же надлежит всецело стремиться в сторону профи. При этом если взглянуть, к примеру, на автомобильный рынок  можно легко увидеть абсолютную нелепость  такого подхода: профессионал (неважно, таксист он или возит грузы) никогда не купит для работы Porsche, автолюбителю и в страшном сне не приснится что он купил за свои кровные магистральный тягач, или автобус, или свадебный лимузин чтобы ездить до работы или дачи. При всём при этом никому и в голову не придет сказать, что Porsche хуже Scania, или наоборот. У них исключительно разный набор качеств, удовлетворяющий совершенно разным потребностям.

Так же и у профессиональных фотографов – у них есть чётко очерченный и очень специфичный круг задач, который они успешно решают, используя соответствующие, не менее специфичные инструменты.

Что же делать фотолюбителю-энтузиасту, который хочет получить (и не спрашивайте ‘зачем ему это, если он не про’ — ведь и Ferrari выпускают  далеко не для пилотов Формулы-1)  максимально возможное качество изображения? Копить бешеные деньги на аппаратуру с функциями, которые им никогда в реальной жизни не понадобятся, а затем, накопив, таскать с собой большую, тяжелую и некрасивую (да, это тоже может быть важно!) камеру?

Собственно, так и было раньше.

До выхода Df.

Nikon Df

Nikon Df

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 155, на тему: Nikon Df. Обзор от читателя Радоживы

  • Олег

    Хорошая, философская статья

  • Юрий Молчанов

    За то как она выглядит, можно простить все мелкие недостатки. Я эту камеру в магазине не мог из рук выпустить, настолько приятно ее держать. Она просто зовет взять ее в руки и идти снимать.

  • Олег

    Толковый обзор, автору благодарность за труд. Только не раскрыта тема автофокусировки (скорость и точность). Как воспринимают прохожие фотографа с подобной техникой, нет ли шарахания, как от дядек с большими зеркалками?

  • Frostroomhead

    Камера именно для получения удовольствия от фотографирования.

  • Ильяс

    улыбнуло
    неплохой обзор)

  • Аноним

    Классный обзор! Не оставил открытых вопросов. Благодарствую!

  • Аноним

    Спасибо. Очень наполненный обзор. Респект!

  • Аноним

    Спасибо. Очень интересный, качественный обзор. Раскрывающий самую суть предназначения камеры. Респект автору!

  • Аноним

    Тот самый случай, когда фотокамера важнее получаемых снимков. Невероятно красивая вещь! Невероятно бессмысленная вещь… Это как аудиофильская техника — получаешь удовольствие от общения с ней. В отличие от профессионального сегмента, где все сделано ради точного результата. Идеальная вторая камера для неспешной съемки в свое удовольствие на высоких ИСО. Когда основной D810 остался дома, а ты вышел на вечернюю прогулку по тихим улочкам летнего европейского города с Nikkor 58/1.4… Bokeh!

    PS. Но для покупки я предпочту таки D610…

    • Рысь

      сравнивать убогий любительский с ужасающим скинтоном д600 и дф с матрицей от д4, это сильно!

      • Василий

        Да здесь люди от безденежья берут полтиники йонгнуо! А Вы говорите…Мне например даже убогая д610 кажется недостижимой мечтой. никто и не сравнивает лексус с запорожцем. дф замечательная небоступная камера. Что касается статьи то что называется «спаибо, подрочил».

        • Рысь

          А у меня от безденежья, когда то была взята s5Pro, за 10 тыщ, как щас помню. И 35-105/3,5-4,5 был взят на ебее за 1800 руб(кстати, офигенный обьектив оказался!). И 95% моего парка оптики и техники берется и бралось на вторичке(это банально дешевле, кроме случаев совершенно новой техники).
          Весь тут вопрос в том — на что вы готовы ради оного и ради мечты.

          Готовы копить год-два, чтобы купить себе хотимую тушку? Повпахиватся на подработках, посидеть на простой пайке, без того-другого-третьего? Как в том старом детском фильме «я два года ел в столовке одну овсянку чтобы этот вертолет купить!». Значит будет. Или вообще изменить что-то в своей жизни, чтобы суметь оное купить.

          Когда было по другому то? «тогда»? Тогда ,помнится, мой отец еще школяром работал все лето чтобы купить себе катушечный магнитофон. Или вертушку, вега 12, кажется.
          Сейчас? Ну, пришлось позавидоваать мне одному парню с его машиной. А он говорит, что до этого ездил на ржавом тазе, 4 или 5 лет копил, чтобы выплатить основную сумму, и сколько то еще расплачивался после.
          Купите за 10 тыщ старую Д200, прикрутите к ней гелик какой, научитесь снимать и заработайте на ДФ!

  • Алексей

    Согласен, 610 не хуже, но сильно дешевле.

    • Василий

      Ха-ха. Да Вы шутник!

      • Алексей

        А в чем Вы видите шутку? И чем 610 убогий?

  • Андрей

    >>>Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке<<<
    Хм. С чего бы это DF самый компактный фулл-фрейм на рынке? Автор забыл о существовании камер Sony серий R1 и A7? Может быть имелся в виду зеркальный фулл-фрейм?

    • Владимир

      Имеется вииду Никоновский. А не любой доступный.

    • Онотоле

      Ключевые слова — «как уже упоминалось».
      А в самом вначале упоминалось — «самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX», так что противоречия нет.

      • Аноним

        только зеркала там нет.

  • Михаил

    Сергей, салют в Крылатском снимали? Что-то знакомый до боли пейзаж…

    • Сергей

      Да нет же, это Новосибирск :)

      • Михаил

        Все кошки ночью серы))

  • Skai

    Облизывался на нее когда брал d610, эхх. Камера именно для удовольствия, вот именно удобства у нее не хватает, не смог отказаться в свое время от удобного хвата. Даже с переходом на микру выбрал камеру с большой зоной хвата.
    Но блин, она шикарная.

  • Владимир

    Ждём Df II :)

    • Рысь

      Навряд ли.
      Дф провалились в продаже.

      • varezhkin

        Никон наказан за жмотство. Поделом.

      • Владимир

        В 2017 году будет выпущен. Писали уже не раз.

        • Рысь

          серьезно?
          это гуд, и респект никону за оное.
          ссылочки нет?

  • Александр

    Спасибо за обзор .

  • Олег

    Очень хороший обзор, приятно было почитать.

  • varezhkin

    Спасибо, с удовольствием прочитал. И все же жаль, что Никон так несовременно выпилил видео из этой камеры. Оставил бы хоть маломальское какое, хоть скрытое в настройках…

  • Владимир Почтарев

    Хороший обзор!
    Без лишнего пафоса и «воды».

  • Дед

    Спасибо, за обзор, все написано для фотографа
    …аккуратно вывел из строя механизм блокировки ISO…
    технически как бы понятно, но более подробно с этого места пожалуйста
    с ув.

  • Алик

    Почему-то никто не упомянул о том, что для управления диафрагмой можно назначить кольцо диафрагмы на объективе вместо вспомогательного диска управления, который очень неудобен. С объективом из комплекта такое не прокатит конечно, но у меня есть некоторое количество старых (пленочных) стекол. Управление получается, как в старые, добрые времена Nikon F3. Для меня это удобно.

    • Юрий

      это же не уникальная особенность ДФ, к тому же, не всегда удобно управлять диафрагмой на объективе с потерей возможности установить промежуточные значения между стопами.

      • Алик

        Это понятно конечно. Просто все ругают этот диск, а вариант замены его есть. Повторюсь, меня это устраивает.

        • Сергей

          Есть настройка переводящая управление диафрагмой с переднего диска на задний только для режима A. Тоже вполне себе выход в сучае с G-стёклами.

          • Алик

            Согласен! Только G у меня всего один. Тот, что с камерой шел:)

    • Сергей

      Ну, насколько я знаю, пользоваться кольцом диафрагмы можно на всех зеркалках Никон с реостатом диафрагмы, т.е. все старшие модели.
      И таки действительно, это очень удобно.
      Но в режиме S и P есть баг (и я думаю это на всех моделях такое) — значения диафрагмы устанавливаются только целые, что сильно снижает точность итоговой экпозиции. Для этих режимов лучше перевести обратно на управление с диска.

  • Oleg

    Классный обзор! Спасибо!

  • Ал с Котельникова

    По шумам она-таки проигрывает D600. Это был один из минусов, второй — отсутствие возможности записывать видео. Поэтому в своё время взял шестисотку.
    Ну, и корпус «аля плёночная зеркалка» — на редкого любителя. ОЧЕНЬ редкого.
    При первой надобности снимать видео, этот фотоаппарат повиснет в барахолке надолго, поэтому стоит многократно взвесить всё перед покупкой.

    • Анатолий

      Да как она может проигрывать, если ейные пиксели на 33% больше? у Вас таки чё-то с головой…

    • Аноним

      DF по шумам лучше чем D4s и D600

  • Виктор

    Большое спасибо автору за обзор! Получил ВСЕ, что хотел !

  • Дим

    Хороший обзор, спасибо. Отличный аппарат.

  • Денис

    Спасибо!

  • Алекс

    Рассматривал этот вариант для покупки… Своих денег не стоит, нет никакого,, бескомпромиссного качества и прекрасной цветопередачи». Посмотрите фотки на Фото ру, мягко говоря не впечатляет ну никак. Абсолютная бессмысленная покупка. Цветопередача это — Fuji S5(S3), Sony A-850(A-900), Canon 5D, Canon 1Ds MarkII из старого и доступного(разумного)по стоимости. Из нового это Canon 1Dx, который нафиг не нужен простому любителю, а профи сами знают, что им надо.

    • Аноним

      Сказал- как отрубил.Забыл лишь в конце дописать-это моё субъективное мнение.Позабавило,что фото отослал смотреть на Фото ру.)

    • Сергей

      Стоит или не стоит он своих денег — это вообще, по отношению к данной камере, некорректный вопрос.
      Своё отношение к нему я выразил в последней фотографии к обзору.

    • Игорь

      Тоже подмывало написать про примеры на фотору, но осёкся. Большинство примеров там действительно жуткие, какие-то кислотные цвета, либо всё зеленое, либо жёлтое. Однако автор обзора правильно написал «что здесь не на 50, не на 90, и, даже не на 99, а на все 100% – то, что получится на выходе зависит только и только лишь от радиуса кривизны рук фотографа.» потому как видел фотографии с этой камеры действительно с отличным цветом (и на фотору они есть, но очень мало). Видел равки приведенных на фотору снимков, так по умолчанию все прилично. Непонятно зачем покупать дорогой аппарат, который имеет огромный потенциал, а в итоге выкручивать насыщенность до рези в глазах и выкладывать как пример цвета камеры.

  • Алекс

    Ах да, забыл — это МЛМ! На фото ру, » отослал смотреть», так там хоть меньше обрабатывают снимки, хоть что-то увидеть в плане цвета можно, а на др. ресурсах нафотошопят и не поймёшь, чем снято и сколько тонировки и пр. наложили.

  • Валерий Демьянов

    Пол царства отдам за коня! Хочу такой аппарат, в обмен отдам fujifilm X-E2 ещё на гарантии с набором стёкол fujinon X: 35 1,4; 60 2,4; 18 2,0-в идеальном состоянии+ручка хват и допы разные…

  • Юпи

    цвет ужасный, особенно это видно на коже и на закате.

    • Аноним

      Поддерживаю, типичная характерная Никоновская зелёнка.
      Этот Никон тоже не стал исключением.
      Как вообще можно смотреть на эти зелёные рожи и не захотеть выбросить камеру в окно?

      • zengarden

        Во-первый, цветовосприятие слишком субъективно; что нравится одному — не нравится другому.
        Во-вторых, есть цветокоррекция в камере, можно настраивать нужный профиль, подбирать условия съёмки, да и в конце концов обрабатывать полученные материалы. Если руки растут из нужного места, конечно.
        90% «неправильного цвета» — вина фотографа. Особенно это касается Никон, где широкий ДД и более-менее правильные цвета без «улучшайзеров скинтона».

        • Алекс

          1). Если вам нравится картошка вместо кожи, ради Бога! 2). НИКАКОЙ цветокоррекцией, тем более в камере вы не настроите современный Никон, ну разве что профили в редакторе по типу профилей IVX на том-же фото -ру(но у него вроде для d600 только). Это уже давно пройдено и ваше мнение здесь ничего не решает. 3). «90% неправильного цвета-вина фотографа» — согласен, к пейзажу и пр. не касающейся людей съёмки, но к снинтону это мало подходит. PS. Да что я вам тут объясняю , «Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит»! Никон динамический диапазон -ДА, цвет понятие субъективное и для пейзажей очень даже подходит. Всё, что касается людей закончилось 700-кой! Тысячу раз это уже обсасывалось и сравнивалось на фото.ру! Вывод: современный Никон в съёмке людей уступает тому же Canon. ИМХО. т.е. совершенно не годится!

          • zengarden

            «Если у вас не получаются фото, то виновата камера. Особенно если это Никон» :)

            • Алекс

              Да причём тут у меня не получаются! С современного Никона практически нет ни у кого красивого натурального скинтона, кроме того, что я уже написал! Приведите пример, только без тонировки, естественный цвет кожи.

              • Алексей

                Никон, по моему наблюдению, точнее передает цветовые оттенки. Цвет кожи у людей разный, и по светотипу, и в зависимости от освещения, и влияние рефлексов от окружающих предметов. Отсюда и проблемы со скинтоном, просто показывает как есть, а не гламурный одинаковый загар у всех от Кенона. Для продаж оно конечно Кенон лучше.

    • Сергей

      А вы, когда оценивали цвета, ориентировались на превьюшки из статьи или таки скачали и покрутили RAW’ы из архива?
      Потому что уж не знаю, что там произошло, но я открываю на одном и том же мониторе этот сайт и RAW в Capture NX-2 и вижу что цвета сильно различаются, особенно на портретах.
      Не говоря уже о том, что мониторы у всех разные. И даже если они калиброванные — разные модели всё равно немного показывают по-разному. Даже окружающее освещение при просмотре влияет на восприятие цвета, если вы не знали.
      Так о каком «ужасном» цвете вы говорите?

      • Yarkiy

        Не парьтесь Сергей, или вы не знаете, что «сетевые» скинтонщики, это бывшие Никоновские профцветокорректоры, уволенные за желание раскрыть всему миру правду об «отвратительном никоновском скинтоне» .
        В силу своего «уникального» профессионализма, они всегда видят то, что обычному человеку низачто не разглядеть.
        Бодаться с ними безсмысленно, «собака лает, караван идёт».

  • Алекс

    Кстати, к Никону никаких претензий не имею! У самого Nikon D200, Fuji S5, Canon 1Ds Mark II. И продавать ничего не собираюсь. Был D700 — это Т-34 по надёжности, как и d200 и Fuji. У меня нет никакой религии, дайте мне скинтон такой, как у фуджика S5, только ФФ, я возьму камеру любой марки.

    • Онотоле

      Опять скинтонщики все позасрали.
      Думал хоть на радоживе их нету……….

      • Василий

        Поддерживаю. Скинтонщики реально затрхали.

  • Аноним

    Камера на любителей «ретро» …
    Для работы нужен аппарат поудобнее «кирпича», да и грязь на него будет липнуть во все уголочки … На любителя чистить камеры зубочистками и ватными тампонами — как в старые добрые времена …
    Лично себе взял бы, но только для души и выходных дней — больше для понтов ….
    У самого была когда то давным-давно идея в старенький корпус втулить цифровую мегазумную камеру …. Ну вот — кто-то сделал …
    ;)))))

    • Алик

      Вот для души я ее и приобрел…
      А так была такая камера-обскура. Можно и не чистить.
      Комменты читаешь (многие) и получается, что камер нормальных нет вообще! Раскритикуются все. А ведь снимали простенькими Сменами — Любителями когда-то… и т.д.

    • Сергей

      «Для работы нужен аппарат поудобнее «кирпича»»
      «грязь на него будет липнуть во все уголочки»

      Какая ещё «работа»? Какая «грязь»?
      Чувствую, мой постскриптум не зашел…

  • Юпи

    наверно люди не сравнивают картинки с разных аппаратов.
    Никоновская — она такая, неплохая, но как бы сказать — «мертвоватая», совсем немножко.
    если бы не было выбора — тогда конечно, а так у кенона и то «по живее» выхлоп получается,
    не говоря уже о аппаратах с ЛЮБОЙ ССД матричкой……

    но главное, лишь бы нравилось владельцу, тк это мое имхо.

  • Алик

    Люди, перестаньте обсуждать сей аппарат. Не нравится, не ешьте! Нравится — расскажите. Мне нравится — купил. Кому не нравится не берите и все, какие проблемы? Зачем столько гадости, и уже не про Df? а просто так, о ЛЮБОЙ камере. Выдохните…

    • Вик

      в высказываниях — мы можем помочь людям выбирающим камеру, не так ли?

    • Алексей

      Как о почивших? Или хорошо или ничего?

      • Yarkiy

        Тоже мне, эрудиты, настоящая поговорка звучит так — «О мёртвых или хорошо, или ничего кроме правды».
        А то взяли моду из контекста выдергивать.

  • Карл

    Порадовало:
    «В руках камера ощущается добротно и качественно сделанной, дорогой вещью.»
    У меня ощущения обратные — Df в руках лежит как дешевая кетайская погремушка.

    • Олег

      Проблема заключается в том, что 99% подобных комментаторов держали камеру в руках заочно…

      • Алекс

        Вот говорят, подержите камеру в руках, какая ляжет, ту и берите! Пришёл я в первый раз в фотомагазин при покупке фотокамеры, подержал, покрутил разные. В руки лёг Nikon D90, поснимал им с годик будучи не просветлённым в фоторедакторах и понял, что меня в чём-то обманули. Но спасибо Радоживе и лично Аркадию, узнал , что есть ещё аппараты, которые кроме функционала дают ещё и отличный цвет. PS. Смысл в том, что при сегодняшнем маркетинговом отношении производителей, подержать камеру в руках, покрутить её, повертеть,подбросить-этого просто недостаточно для обычного обывателя, который хочет ешё иметь хороший цвет по дефолту! Но хороший цвет при нынешней индустрии вытягивать становится всё сложней и сложней! Отсюда и недовольства фотолюбителей, отнюдь не на голой почве. И выбор мой, как любителя для фотоснимков с КРАСИВЫМ цветом — это в большинстве своём камеры с CCD сенсором! А в отношении DF, достаточно посмотреть размещённые снимки автора статьи, чтобы сделать мало мальский вывод об этой замечательной камере.

        • Юрий

          любая медаль имеет две стороны — так и обсуждаемом вопросе правильности цвета. Камеры типа пропятки, дают по дефолту хороший цвет — но это всё справедливо на низких ИСО. Многим обсуждающим не понравилось фото мужчины в баре. На этом фото мы имеем дело с «грязным светом», в котором камере очень сложно выставить правильный ББ. В идеале, его надо выставить предварительно по серой карте и получать правильный ББ сразу в жпег или делать это при обработке, но тоже по серой карте. В моём варианте обработки- ББ выставлен по потолку. И, наконец, вторая сторона медали, камеры Nikon D200, Fuji S5, Canon 1Ds Mark II, на ИСО 12800 не смогутЬ выдать никакой цвет :)

        • Аноним

          Согласен на все 100!

      • Карл

        Если вы намекаете на меня, то держал. И снимал.

  • Алик

    Да, да!

  • Валерий Демьянов

    Скинтон, потом ещё бокэ-только о них в основном и разговоры, а художественнный смысл, наполненность-это в последнюю очередь! Ну, сидят они друг перед другом или модель с лошадиным лицом-пустота ни о чём, зато бокэ-мля.

  • Алексей

    Обсуждать внешние данные модели непорядочно. А вот статей по композиции явно не хватает на этом замечательном сайте.

  • Вик

    а в принципе — не плохо с кожей и тд, но цена….
    вот с моего олимпуса за 100уе

    • Денис

      тема не про олимпус

  • Вик

    2

  • Вик

    3

    • Пух

      единственное что нравиться — дизайн ушлепский, как когда то первые — мучались с этим кирпичем,
      можно вспомнить.

  • Алик

    Банально. Не ругайте аппарат не подержав его в руках.

  • Аноним

    Камера очень красивая.

    • Аноним

      Имею D600+85 1.8D
      Мечтаю о D3000+35 1.8G DX )

  • Аноним

    Имею D600+85 1,8D
    Мечтаю о D3000+35 1,8G DX )

  • Аноним

    Имею D600 + 85 1.8D
    Мечтаю о D3000 + 35 1.8G DX )

    • Алексей

      Возьми и купи.

    • Денис

      недалеко D600 ушел от D3000

    • Yarkiy

      Что за извращения, не надо иметь камеру, ей нужно снимать.

  • Алик

    Что за мечта такая?

  • Пух

    так просто

  • Андрей

    офтоп

    скин тон скин тон…смешно, типа фш и ЛР никто не юзает? о_О
    типа третий пятак не дает зеленку?(уводит и очень прилично) такие умные слова скинтон и бла бла, и ползунок Tint не судьба покрутить и ББ?
    Снимаю не один год паралельно что на кенон что на никон (второй пятак и третий, 60Д, Д300 и Д7200)

    в любом случае — настройка камеры спасет, все точка.

    да, кстати — а какой верный скин тон?

    по теме — камера под ретро, смотрится стильно

    • zengarden

      > да, кстати — а какой верный скин тон?

      Ну очевидно же :)

      • АЛЕКСЕЙ

        Чурикова хороша.

    • Алекс

      Автор Андрей, ваш высер,как и многие другие по поводу скинтона, ничего не значит, не стоит и не решает! Шоб вы знали, что нормальный естественный скинтон вытянуть(добыть,достать и как угодно), в современных камерах(не впадая в подробности), не так просто, как вы описываете! И простому любителю это просто не под силу. Лично я не мог получить нормальный естественный цвет со своего D90, брал у знакомыхD7000(D7100)- та же хрень! Крутил рав — D600 (без профилей) -аналогично!<<>> (Это всё, что касается съёмки людей).D200-отлично! Крутил равки D70-80 — всё устраивает! Дальше Canon 1Ds MarkII+ 5D- проявка в конвертере с поправкой экспы и ББ и всё! Затем Fuji S5 — многие снимают в jpeg, я всё же в raf + минемальные поправки, включая контраст или поправку ББ, и + у S5-S3(ИМХО) лучший скинтон, и вообще цвет эталонный! Раз уж тема касается только Df, поясню- камера ПОЛНЫЙ провал в плане цвета при съёмке людей! Кто купил это чудо естественно будут оправдывать своё приобретение. А вообще, как заметил один из ораторов, лучшие камеры в плане цвета(ЛЮДЕЙ) — это все камеры с CCD сенсором. Конечно хватает отчаянных джидаев, готовых анонировать с современными CMOS сенсорами, я не из их компании! PS. По большому счёту — мне плевать, чем там кто снимает, лишь бы фотки были красивые

      • Онотоле

        А я вот скажу — это не CMOS неправильный цвет дают, это ваш монитор гавно.
        Я понятия не имею какой у вас монитор, и сколько он стоит, но он — гавно. Потому что LCD.
        Плевать, какая там технология IPS там, или ещё что, никакой разницы.
        Нормального цвета, особенно человеческой кожи лица он не датс, хоть закалибруйся.
        Единственная норм технология в плане естественного цвета — это CRT. Но ты пойди найди такой с не севшей трубкой. Ещё в принципе плазмы неплохи, но я таких не видел.
        Я вот смотрю фотки на проф. CRT 24 дюйма и скажу что самые правильные цвета — именно с CMOS, а с CCD лица все какие-то не такие, как перенасыщенные что-ли. Такшта меняйте свой моник и будет вам щастье.

        • АЛЕКСЕЙ

          Добавлю, а также дарите всем клиентам вместе с диском с фото, монитор CRT с не севшей трубкой.

          • Онотоле

            А у клиентов один фиг ничё не калибровано, да и вообще им эти скинтона до лампочки.
            Они, клиенты, в отличие от «фотографов», зрят в самую суть фотографии, а именно в первую очередь обращают внимание что и как на ней изображено, а какие там цвета — на двадцать восьмомм месте.
            А самые взыскательные пущай на плазме смотрят, результат тоже будет гуд.

            • АЛЕКСЕЙ

              Вот поэтому, и не стоит холиварить о скинтоне и цветопередаче.

            • Алик

              Именно, что! Даже не 28-м, а тридцать каком-то видимо!

      • Андрей

        Мой юный друг! Вы начитались дерьма на форумах и стали таким же «учителем-теоретиком», как и многие «скинтонщики». По факту же кроме Д90 у вас ничего и не было, а Д7000 вы в лучшем случае подержали и покрутили. Из опыта владения и пользования Никон могу сказать вам и подобным: либо не трындите о том, о чем не знаете, либо внимательно отнеситесь к настройкам: недоэкспонированный кадр дает в тенях желтизну-зелень. Переэкспонированный — мадженту в светах. При правильной экспозиции «даже» Д600, Д7000 и все другие Д выдают нормальный цвет. Конечно, если позволит освещение, т.к. при слабом свете цветной шум убивает цвет безвозвратно. У Кэнона более вольное обращение с экспозицией, но меньше возможностей при недостаточном свете. А если вы хотите, чтобы нажал кнопку — и шедевр — вам вся дорога к автоматическому режиму на суперзуме.

        • Михаил

          Не друг он нам, раз высерает :))) А если по делу, автоматика Canon работает по-другому, чем на Nikon. Да, все можно поправить, но делать это на каждом кадре — перебор. Проще взять ту камеру, которая сразу дает нужную картинку или похожую на нужную.

  • Василий

    Очень зороший обзор. Аффтар пеши исчо!!

  • Алик

    Я уже прикалываюсь. А как аппарат-то? Может я не то купил?
    Люди, вернитесь в тему.
    Все такие профи, блин. Со Сменой-8М не подойти, Что делать?

  • Алик

    Как Df-то? Напишите, фАтогрАфы.т Доствали прАфессионлы. Пишите по делу уже.

    • Алексей

      Df хорошая камера со стильной внешностью, с несколько странной эргономикой, и сильно завышенной ценой. Это если по теме. Это предельно ясно и обсуждать это скучно.

      • Алик

        Как на обычной пленочной камере. С объективами В еще и диафрагма на нем (объективе). Мне очень нравится. Не работаю. Снимаю для себя. Это про неторопливую съемку этой камерой. Не знаю куда можно так торопиться.

        • Алексей

          Торопиться надо всегда, вы это еще поймете — vita brevis.

          • Алик

            Столько педагогов…

            • Алексей

              Алик вы купили хорошую камеру.Это Ваш выбор и Ваши деньги. А насчет педагогов, я лично благодарен всем людям, которые меня чему-либо научили. В частности и Аркадию.

              • Алик

                Аркадию отдельное Спасибо! Он в категорию этих «педагогов» не входит. Надеюсь правильно поняли.
                Там еще описка. Надо с объективами «D». У меня переключалка клавиатуры. Я не заметил.

      • Алик

        Цена да, кусается. Если бы нет, раньше купил бы:)

        • Алексей

          Нет не понял. Для вас слово педагог — ругательство?

          • Алик

            Нет не ругательство. Это коротко. А торопиться не всегда надо.

  • Аркадий Шаповал

    Я, кстати, вспомнил, что делал обзор Nikon Df с ребятами из Фотодзен, но обзор был по их сценарию, потому на Радоживе я его не опубликовал. Глянуть можно здесь, либо ниже:

    • Юрий

      оператор явно не Владимир Моргунов :)

      • Аркадий Шаповал

        Снималось, кстати, на микро 4\3

        • Юрий

          ролики Владимира однозначно лучше

    • Олег

      Зря не публиковали, очень даже ничего получилось.

  • Олег

    Имиджевый фотоаппарат, он и не должен быть таким, чтобы многие захотели купить.

  • Василий

    Вопрос к Рыси: Не надумали продать фуджи и вернуться на Никон. Ведь согласитесь что х-Т10 против Никона дй откровенно не катит.

    • Аноним

      Так Рысь перешла с Фуджи на Фуджи.

    • zengarden

      При 4-кратной разнице в цене?

  • Аноним

    Фотоапарат вельми пристойно виглядає. І якість знімків — на висоті.

  • Вадим

    Правильный обзор для этой камеры. Ее надо воспринимать на уровне эмоций. Тем кто пытается подойти к ней с логической точки зрения, как правило, камера не понятна.
    Сам долго смотрю на камеру влюбленным взглядом и ищу себе оправдание для покупки.

    Автору спасибо.

    • Алик

      Вот и я так. Но купил и не жалею ни сколько.

    • Владимир

      Я тоже вхожу в эту категорию обладателей DF потому что она мне просто нравиться

      • Алик

        Захотел сразу как увидел! Год с покупкой тянул. И хочется, и колется, и деньги не велят…
        Невелели:)

        • Алик

          Не велели конечно. Описка выше.

  • Алекс

    Классный обзорчик, мне понравился, спасибо.
    А камера… ну это вообще мечта!

  • Эрик

    Современные зеркалки скучные и имея D800 я вдруг захотел Df с единственным обьективом и ни разу не пожалел)

    • Анатолий

      Df я купил, имея старые объективы под Nikon — Таир11А и 3А, Ю37А, Биометар 80мм, Волна3… и еще FF объективы Sigma, снимал внуков D7000. Приятны установки экспозиции на корпусе Df, экспонометр меняет на автомате чувствительность «пленки». Нравились и привлекали профессиональные фуджики с такими же настройками — привычные ручные. Тому, у кого первый фотоаппарат ФЭД и последний Зенит TTL..хочется окунуться в прошлое… Пока доволен Df. Nikon 80-200 MKI,Nikon 75-150 E, Nikon-Nikkor 135 3.5/f установились как родные. Таких, кто покупает Df, иногда фотографы называют «фетишистами»…легко догадаться, внешний винтажный антураж очень привлекает…

      • Олег

        А еще их называют эстетами

  • Юрий Мюллер

    Коментарий хорош и последователен как у продавца что бы продать товар. Занимаюсь фотографией более 50 лет и естественно не смог пройти мимо такой новинки. Взял на прокат и 2 дня бродил по городу. Откровенно говоря не впечатлил я ожидал большего. А самое смешное произошло в Бремене когда я встретился с российскими туристами. Я снимаю памятник бременских музыкантов и слышу русскую речь прислушался… Смотри фриц каким старьём снимает. И когда я подошёл к ним и познакомились они конечно были удивлены когда я достал из сумки своего любимчика Д 600 с большим объективом сигма 50х500 они сразу же переключились на него и попросили его хотя бы подержать в руках не обращая внимания висящую на шее новинку. Ни в коем случае не хочу придавать критике или плохого отзыва об NIKON DF но лично для меня стоимость по её способностям сильно завышена.

    • Онотоле

      Ну Ваш-то комментарий последовательностью вообще не блещет:
      Пичаль-бида: камера разочаровала, потому что какое-то быдло-руссо-туристо, которое в руках D600 не держало, сказало что это старьё и не выказало восхищения.
      А почему бы вместо этого очень информативного сообщения не высказать своё мнение, ведь Вы же пользовались камерой (это же не в магазине подержать) два дня ? Что именно не понравилось, каких функций не хватило, что Вы считаете разумной альтернативой и почему?

      • Денис

        нормально написано. дизайн вводит людей в заблуждение, которые думают, что это старье

        • Онотоле

          …вводит в заблуждение тех, кому эта техника и так совершенно без надобности…

          • Олег

            Больше всего вводит в заблуждение Leica

      • Юрий Мюллер

        Уважаемый Онотоле это Ваши слова которых я не писал …какое-то быдло-руссо-туристо,Онотоле если Вы хотели етим обосрамить мой коментарий то это Вас не красит как фотографа и художника Я не сказал ни одного плохого слова про камеру .Я высказал своё мнение о цене и не более того Сама камера мне действительно понравилась своим дизайном и весом все настройки тоже не составили труда но нужно привыкнуть.Но повторюсь Цена завышена…

        • Онотоле

          Уважаемый Юрий, ни в ком случае не хотел обсрамить Ваш комментарии.
          Всё что я хотел сказать (и сказал) это то, что информативность Вашего высказывания стремилась к нулю.
          И это вместо того чтобы высказаться по делу, хотя бы как в крайнем Вашем сообщении, поскольку у Вас (в отличии от меня, например), как я понял, имеется реальный опыт использования этой камерой.

  • Алик

    У меня тоже есть знакомые для которых лучший объектив это большой объектив. Неважно какой.

  • Евгений

    Здравствуйте, а как у нее дела обстоят с фокусировочными экранами? в инете противоричивая иформация, и насколько сложно по стандартному экрану мануальными стеклами наводиться?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016