Обзор Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

За предоставленный объектив Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM (FLD glass, Nikon mount F)  огромная благодарность Павлу.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM — светосильный штатный зум для кропнутых камер различных систем. У меня на обзоре побывала версия для камер Nikon DX, поэтому при покупке подобного объектива обращайте внимание, для какой системы он изготовлен. Объектив подходит для всех камер Nikon, даже для самых простых, без мотора фокусировки.

Sigma 17-50/2.8 призван быть относительно дешевой заменой ‘родным’ объективам — Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX и Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.

Существует старая версия объектива без стабилизатора — Sigma Zoom AF 18-50mm 1:2.8 EX DC Macro HSM и еще одна, со стабилизатором, но с меньшей светосилой —  Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma 17-50/2.8 — хороший увесистый объектив с огромной передней линзой, которая использует светофильтры диаметром 77мм. Объектив изготовлен в Японии, экземпляр из моего обзора не имеет никаких явных люфтов, а хобот объектива самопроизвольно не высовывается. У объектива имеется металлический байонет и специальный фиксатор зума в положении 17мм — ‘Lock’. Но вот со стороны байонета в объективе видно всю его электронную душу с платами, пружинами и остальными внутренностями. Меня настораживает, что доступ к таким элементам объектива не закрыли. А еще три винта на внутренних секциях объектива, которые находятся за передней линзой, смотрятся не очень.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma 17-50/2.8 — имеет быструю автоматическую фокусировку, почти такую же, как родной Nikon 17-55/2.8. Большая скорость фокусировки скорее всего связана с малым ходом кольца фокусировки, которое вращается всего на 45 градусов. Я замечаю, что практически все подобные объективы от сторонних производителей ‘экономят’ на кольце фокусировки, либо на нормальном моторе фокусировки.

Автоматическая фокусировка не только быстрая, но и достаточно тихая. Уровень шума в разы ниже, чем у Tamron 17-50/2.8 и Tamron 17-50/2.8 VC, все благодаря HSM.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

При фокусировке и при зумировании передняя линза не вращается, со светофильтрами не должно быть никаких проблем. Кольцо фокусировки и зумирования прорезинены. Во время зума выдвигается только одна секция объектива. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 28 см, что позволит получить макро снимки с увеличением 1:5, что довольно неплохо для такого рода объектива. Sigma 17-50/2.8 имеет шкалу дистанции фокусировки и шкалу положения зума.

Плохо, что объектив не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки, а для того чтобы сфокусироваться вручную, нужно переключить объектив в режим ‘M’ с помощью переключателя ‘AF M’. Если этого не сделать, можно повредить мотор объектива.

У объектива 7-ми лепестковая диафрагма, которая закрывается максимум до F/22 на всем диапазоне фокусных расстояний.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

В комплекте поставки объектив идет с замечательным чехлом и блендой. Бленду можно одеть задом-наперед, при этом сохраняется небольшой доступ до кольца фокусировки даже на 17 мм.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Внутренности объектива. Несколько плат в два ряда.

Конечно, одной из главных особенностей объектива является система стабилизации изображения, которая позволять снимать с рук на более длительных значениях выдержки. На корпусе объектива есть специальный переключатель режима его работы — ‘OS ON OFF’. Возможно я придираюсь, но обычно объективы со стабилизатором немного ‘примораживают’ дрожание картинки в ОВИ, чего я не увидел с этим объективом.

В инструкции как-то непонятно написано про то, что стабилизатор питается от камеры даже в режиме ‘OFF’ в течении минуты после включения камеры или после нажатия на кнопку фокусировки и/или замера экспозиции, либо в течении времени, пока работает экспозамер. Если прислушаться, то действительно можно услышать легкий шум в середине объектива, даже, если стабилизатор находится в положении ‘OFF’. При нажатии на кнопку фокусировки шум просто усиливается — видимо стабилизатор начинает работать на полную мощность. Эта странность может серьезно сказаться на длительности жизни аккумулятора фотоаппарата. Считаю такой метод реализации OS не логичным. Стабилизатор на объективе SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO работает подобным образом.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Объектив напичкали 2-я элементами из FLD-стекла и 2-я асферическими элементами.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

В работе Sigma 17-50/2.8 показал себя неплохо. Промахи фокусировки случаются редко, но все же случаются. Резкость по центру кадра меня приятно удивила. Но вот по краям кадра все не так хорошо, да и виньетирование в широкоугольном диапазоне на открытых диафаргмах. И конечно, сильная бочкообразная дисторсия на 17мм. Если закрывать диафрагму ниже F/4.0 то на объектив грех жаловаться.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80. ЭФР составляет 25,5-75 мм. Накамерный JPEG L Fine, без обработки, уменьшен размер до 3-х МП. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Функция подавления шумов на длинных выдержках и функция подавления шума на высоких значениях ISO были выключены.

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Альтернативы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов для зеркальных APS-C камер:

Tamron (DI II)

  1. Tamron 17-50mm 1:2.8 A16, для Nikon существует в двух версиях: A16 N, и NA16 NII
  2. Tamron 17-50mm 1:2.8 VC B005

Tokina (DX)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus

Sigma (DC)

  1. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 EX
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro
  4. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX Macro HSM
  5. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM
  6. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5
  7. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM
  8. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 OS MACRO HSM
  9. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C (Contemporary) OS HSM MACRO
  10. Sigma DC 18-35mm F1.8 HSM A (ART)

Nikon (DX)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM

Canon (EF-S)

  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM

Sony (DT)

  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM

Pentax (DA)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Вот цены на объектив:


Все цены на Sigma 17-50

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Помогайте читателям в разделе Вопрос-Ответ. Больше информации про мой блог 'Радожива' найдете здесь.

В целом Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 мне понравился гораздо больше аналогов от Tamron, главной причиной — тихим мотором фокусировки и диаметром переднего светофильтра. Диаметр светофильтра, равный 77 мм, считается профессиональным стандартом, под который опытный фотограф со временем подбирает парк светофильтров.

Итоги

Если найти хороший экземпляр Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM, то такой объектив будет отличным штатником на каждый день и даже будет справляться с более-менее сложными задачами. В объективе привлекает постоянное по всему диапазону фокусных расстояний значение диафрагмы F/2.8, стабилизатор изображения, быстрая и тихая автоматическая фокусировка.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 295, на тему: Обзор Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

  • Виталий

    Вечер добрый всем !Решил купить этот обьектив! Все понравилось в нем..но тут при прочтении очередных отзывов про этот обьектив наткнулся на ветку где сидят свадебные бомбилы- тоесть фотографы.Там впринципе все, кроме одного учаcтника форума пишут что этот объектив на пол года- год среднего использования!!!Типо там выходит из строя стаб ….дергается картинка и все носят и в ремонт и продают.Мне он нужен не для комерческой сьемки и поэтому отдать 320$ мне как то жалко зная что через 7-12 месяцев он выйдет из строя.Собираюсь покупать в интернет магазине и с гарантией могут возникнуть проблемы так как сегодня он есть а через год уже закрыт.фОРУМ КОТОРЫЙ меня насторожил от покупки данного объектива уже довольно старый 2013-14 года.Поэтому вопрос к знатокам-ТАК ЛИ ЭТО ЧТО ДАННЫЙ ОБЬЕКТИВ ОДНОРАЗОВЫЙ??? Или возможно Sigma решила проблему со стабом..шлейфом и тд??? Помогите пожалуйста своими видиняями по этому поводу! Заранее большое спасибо!

    • Денис

      так у него вроде только 2 проблемы:
      1) бэк/фронтфокус
      2) стаб (даже выключенный) быстро сажает батарею
      из-за первой проблемы при покупке надо проверять. а надежность хвалят, в отличие от аналогичного тамрона

    • kotofei

      Стаб в єтой сигме, а так же в родственных OS сериях сигм имеет довольно небольшой ресурс. Т.е. нежным его не назовешь, объектив нормально переносит тряску, удары и т.д. но со временем выходит из строя. Проскакивала инфа что это проблема с шлейфом стабилизатора, но заменить просто шлейф (копейки) — не выходит, меняется узел стабилизатора целиком (дорого).
      Так или иначе, после выхода стаба из строя получаем следующий глюк: раз в 10-15 сек подергивается картинка, даже если ползунок OS=Off. Это ставит крест на видеосъемке, но абсолютно не мешает делать замечательные фото.
      Если вам предлагают это или подобное стекло с неисправным стабом и уступают хотя бы ~20% от рыночной цены за б/у — берите не раздумывая, хорошее приобретение. По сути, вы получаете функционал sigma 18-50/2.8 но более выдающиеся оптические свойства 17-50/2,8 и шустрый автофокус.

      PS инфа из первых рук. У самого с таким недочетом.

  • Дмитрий

    За эту цену у этого объектива реально нет конкурентов. Да, уступает моему 70-210 ф-4, 50 1.8 фикс,35-1.8 фикс.( боке ,художественность) Но в быстрой (не коммерческой съемке)хорош! Фото,по худож. части между китом и профи стекол.

  • Виталий

    Спасибо! Я вот тут http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=174&t=1055&sid=9c2cad2e336dcbd430b5584448fa0a27&start=540 начитался и теперь сомневаюсь в надежности SIGMA и задаюсь вопросом купить или нет.Правда процент купить перевешивает чем не купить , так как аналог от никон 17-55 дико дорогой ,а Tamron будет еще хуже…..

  • Виталий

    Все же купил!

    • валерий А.

      И каково? (или кАково?)

      • Виталий

        восторга нет….где он резкий в каком месте или на какой диафрагме?выбирал из трех экземпляров они все такие.Обьектив пока рядом не стоит с моим nikkor 35mm 1.8 …..разве только зум есть…..Вопрос может кто подскажет на какой диафрагме им портреты снимать? C 35мм все просто 2.2-2.8 а тим пока не понял!

        • Михаил

          Это нормально. 35 у никона очень хороша, лучше только Sigma 35 Art с конским ценником и далее в бесконечность. Все что дешевле, все хуже

  • Окс

    Здравствуйте! Очень интересные у Вас обзоры! Подскажите, пожалуйста, лучше ли взять этот объектив , чем китовский 18-55 на Nikon d5500? И какой лучше выбрать — никон 35мм или 50мм. Подходят ли они вообще к 5500? Или есть какая-то альтернатива?

    • Елена

      Будет все работать , лучше берите 35мм, так как 50 на кропе уже около 70ти, а это очень мешает в тесных помещениях (его просто не хватает ) . Уже 5 лет «полтинник » и хочется прикупить зум , сижу вот выбираю между Никоном 17-50 либо сигмой (

      • Окс

        А я выбираю впервые и нет знакомых, которые бы подсказали) и вот у меня дилемма — брать кита или нет. Говорят, что с китом как повезет, может и хороший оказаться. Мне бы выяснить, что лучше, объектив из обзора или кит никон 18-55

        • Денис

          не слышал, что среди 18-55 надо выбирать. они все нормальные. я 2 года пользовался, потом продал, и он был как новый. выбирая между 18-105 и 18-55, я бы сейчас задумался, т.к. 18-55 более компактный. попиксельно меня картинка с него устраивала, заменил его на 16-85 ради интереса. а с последнего картинка по мне так безупречна

        • Елена

          Вам китового объектива со временем станет мало , Если выбирать между сигмой и китовым , то лучше брать сигму . К тому же у сигмы хорошие объективы

      • walerii

        Всем привет. Фотограф на пенсии: продаю Sigma 17-50 mm 1:2,8 со стабом. В хорошем состоянии, в работе был мало, поскольку купил только в прошлом году, снимал только по праздникам. Email: walerii-lk@mail.ru Отвечу, торг уместен.

  • Игорь из Витебска

    Аркадий, здравствуйте. Дайте совет, пожалуйста. На Никон Д7000 стоит кит 18-105. Иногда балуюсь Гелиосом-44. Все устраивает. Съемка — семейная, в 80% улица, пейзаж, семейный портрет. Есть определенный бюджет на обновление, какой вариант посоветуете:
    1. Докупить Nikon 50, 1.8
    2. Продать кит и купить новую Сигму 17-50 (в магазине помогут выбрать из нескольких)

  • walerii

    Всем привет. Фотограф-но уже пенсионер: продаю Sigma 17-50 mm 1:2,8 со стабом. В хорошем состоянии, в работе был мало, поскольку купил только в прошлом году. Email: walerii-lk@mail.ru Отвечу, торг уместен.

    • Пастор

      Если позволите, замечу, что объявление о продаже без указания места продажи и цены привлекает примерно в 5-7 раз меньше людей. Поэтому всего два уточнения дадут Вам куда больший шанс на продажу. Также отмечу, что Радожива, все же, не совсем подходящее место для продажи и посоветую воспользоваться специализированными сайтами: из рук в руки, юла, авито. Сам ими пользовался не раз и всегда все продавалось и покупалось быстро и без проблем.

      • walerii

        Замечание услышал. Но это не подача объявления о продаже, а ответ на пожелания некоторых участников форума купить данный объектив, поэтому без цены и места продажи.(15000, Краснодарский край) На авито объявление есть. С уважением ко всем участникам форума, WLK.

        • Пастор

          Спасибо, Вас понял. Цена хорошая, удачной продажи!

  • Кирилл

    Обектив хорошо собран, приятен на ощупь, хорошая оптика. Но сигма знатно сєкономила на моторе и механике, мотор медленный (где то на 40 процентов от кэнон 17-55)и склонен к дерганию вперед\назад. Стаб это отдельная тема, он впринципе не имеет «стояночного положения» всегда болтается, даже с выключенной камерой. И да, я не свадебщик но через 3 месяца использования он начал подергивать картинку. Корпус и оптика хороши, механика — полный провал. Покупал новым. продал с хорошей скидкой через 3 месяца, купил б.у. кэнон 17-55 2.8. Не тратьте время и силы на компромиссы.

  • Сергей

    Хороший объектив, но у меня он выпал вместе с Nikon D300 на мягкий ковёр с высоты 10 см (вывернулся из мягкого футляра). Результат — нет стабилизации и жуткий фронт-фокус. Не знаю теперь что с ним делать………………..

  • Дима

    Картинки у вас странно иногда маштабируются в Андроиде. Вот например. Чаще всего это происходит если кликать на стрелочку следующей картинки, если по одной открыть и закрыть, проблемы вроде как нет.

  • Михаил

    была проблема с nikon d7100 точки фокусировки чем левее от центральной тем сильнее мазали, при этом центр и все что правее работало после подстройки отлично. На nikon d 500 этот же обьектив работает по всему полю точек отлично. Пока целый, но страшно читать про наворачивающийся со временем стаб. Владею около года, юзаю не очень интенсивно.Картинка устраивает

  • Артем

    По случаю и в связи с тем что давно хотелось что-то более светосильное, заказал себе такой. Плюс нашел по хорошей цене (8000 грн. новый с 12 мес. гарантией). Сегодня должен получить. После теста отпишусь.
    П.С. В арсенале есть уже одна сигма 18-200 с автофокусом и стабом. В принципе все ок, но мне нехватает резкости и светосилы. Надеюсь 17-50 меня не разочарует )))

    • Артем

      Вчера получил объектив. Первые впечатления — СУПЕР! Резкий начиная с f2,8. Потестить особо не получилось. Но первые впечатления очень позитивные.

  • vic946

    посоветуйте,имеется Никон 18-105 мм и фикс Никон 35 мм f/1.8g, стоит их заменить на один Сигма зоом 17-50 мм или как лучше поступить, продать 18-105 и прикупить Сигму, вперёд Спасибо за совет, любительская пенсионерская съёмка, всё обо всём…

    • Аркадий Шаповал

      Я бы оставил 18-105 и 35, чем менял на одну 17-50.

      • vic946

        Спасибо, а если оставив Н-н 35мм. заменить 18-105мм. Никон на Сигму 17-50мм

  • Кирилл

    Всем привет! Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать данный объектив для Nikon D3100 или рассмотреть 17-70 Sigma?
    Были 2 стандартных никоновских 18-55 и 55-200, продал их.
    Сейчас есть только фикс 50 никон 1,8

    Начинающий фотограф, снимаю в основном портреты и пейзажи.

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае 17-50 лучше, чем 17-70.
      20 мм разницы не так важны, как стоп по светосиле.
      Да, данный объектив я рекомендую всем в качестве хорошего и недорого решения в качестве универсального светосильного объектива на кропнутые зеркальные камеры под широкий спектр.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016