Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

За возможность обзора объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC N/AI огромная благодарность Клочнику Роману, который прислал мне его из другой области.

Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

«Series 1» считается у Vivitar серией объективов высшего класса. Vivitar 70-210mm F/3.5 из моего обзора действительно оказался очень хорошим объективом. Мой Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет байонет Nikon F, на корпусе объектива имеется надпись N/AI, что, скорее всего, означает ‘Non-AI’, но на деле — мой экземпляр AI-совместимый. Как пользоваться такими старыми объективами, без автофокуса, написано в разделе про AI-S. Я без проблем использовал Vivitar 70-210mm F/3.5 с моей камерой Nikon D700 и пленочным Nikon AF N8008s. С пленочной камерой объектив дает точное подтверждение при удачной фокусировке, с помощью зеленой точки в ОВИ.

Конечно, Vivitar 70-210mm F/3.5 — ‘made in Japan’, сборка объектива на высшем уровне — это большой килограммовый кусок металла и стекла. На объективе используются 67-мм светофильтры. Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет помповый дизайн (для зумирования нужно тянуть или толкать кольцо зумирования), причем это однокольцевой объектив. У объектива одно большое прорезиненное кольцо, которое предназначено и для изменения фокусного расстояния объектива, и для фокусировки. Мне очень нравятся однокольцевые объективы.

Просветление передней и задней линз объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

Просветление передней и задней линз объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

При фокусировке передняя линза объектива и вращается и ездит назад и вперед. А вот задняя линза и при фокусировке и при зумировании остается неподвижной — это очень приятная новость для людей, которые волнуются за чистоту матрицы своего фотоаппарата. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов. Наводка на резкость плавная. МДФ, в обычном режиме работы объектива, составляет 2 метра.

У объектива есть макро режим съемки. Чтобы включить этот режим, следует установить 210мм фокусного расстояния и нажать белую кнопку на одном из ‘ушек’ объектива, после чего повернуть ушки влево до упора. Несмотря на то, что для макро предусмотрен даже отдельный переключатель, с Vivitar 70-210mm F/3.5 мне не удалось добиться заявленого увеличения 1:2.2, потому надпись Macro в названии объектива стоИт больше ‘для галочки’.

Вид объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC на пленочной камере Nikon N8008s

Вид объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC на камере Nikon

У Vivitar 70-210mm F/3.5 имеется ярко выраженное VMC просветление. Диафрагма принимает только промежуточные значения от F/3.5-F/22.0. Количество лепестков диафрагмы — 6 штук. Vivitar 70-210mm F/3.5 — это зум объектив с постоянным относительным отверстием F/3.5, что всего на 2/3 стопа меньше F/2.8. Я даже подумал заменить свой Юпитер-37А 135mm F/3.5 этим Вивитаром, но все же передумал, так как Юпитер намного легче :). Такой объектив может даже быть альтернативой 70-200/2.8, особенно для видеосъемки.

Примеры фотографий

Все снято на Nikon D700. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF. Vivitar 70-210mm F/3.5 создает резкие и контрастные фотографии. У объектива интересное боке. Виньетирование у объектива минимальное. В целом, данный объектив показал очень хорошие результаты.

Примеры фото на пленку, оцифровано в фотолабе, автоуровни Lightroom:

Выводы

Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC — отличный телезум с постоянной светосилой F/3.5 и хорошим качеством изображения. Жаль только макро режим ‘не настоящий’ и нет внутренней фокусировки, во всем остальном этот Vivitar очень хорош.

На Радоживе появился еще обзор вот такого объектива MC Vivitar 70-210mm 1:4.5 Macro Focusing Zoom. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 102, на тему: Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC

  • Илья

    Здравствуйте, возможно ли в конце обзоров, в выводах, указывать средние цены на объектив?

    • Аркадий Шаповал

      Возможно. Но, например, этот старец можно найти только на барахолках, а там цены очень сильно прыгают ‘от и до’.

      • Илья

        А еще лучше если будете писать цену и сами оценивать, стоит ли он этих денег или нет.

  • вв

    Аркадий, Вы что и на пленочных уже тестировать начали???)….Ну я прям у Ваших ног!!!)))

    • Аркадий Шаповал

      Да, но не дождался проявки, переснял обзор на Д700.

      • Василь

        Аркадій якщо Вам неважко, коли проявлять фотографії чи немогли б Ви їх додати в цей огляд чи в окрему статтю? Я думаю всім буде цікаво подивитись(:

        • Аркадий Шаповал

          Да, конечно добавлю.

          • Аноним

            как раз задумался о покупке 8008, очень интересно знать ваше о нем мнение)

  • Алексей

    На ebay такой экземпляр можно найти за удивительную цену — от 40 до 90 у.е., в зависимости от состояния и типа крепления.

    • kiev_poznyaki

      Ааа.. под Олимпус даже за десятку предлагают. Под Никон, разумеется, в разы дороже ((

    • Денис

      На Сландо те же цены.

  • Ярослав

    Очень понравился данный объектив и думаю о его приобретение, за что спасибо большое Аркадию:-)

  • Roman

    Аркадий, вы сравнили это чудо с Ю37, действительно как и у юпитера резкость в центре и где-то на половине площади от центра кадра от диафрагмы не зависит(только ГРИП меняется)? Было у меня нечто похожее только под маркой Tamron SP избавился от него и был рад.

    • Денис

      Не совсем понял, что Вы имели в виду. Но если речь о резкости по карям, то с ней все в порядке на минимальном зуме. На максимальном зуме резкость есть только в центре и сильно падает к краям. Прикрытие диафрагмы помогает. Если это критично, посмотрите Vivitar 75-205 3.8. У него отличная резкость на всех фокусных. Но нет некоторых плюшек, которые есть у сабжа. Подробное сравнение есть здесь: http://badevlad.livejournal.com/58453.html.

  • Иван

    Кошак красавчик получился:)

  • Boris Badenov

    Цитата: «Vivitar 70-210mm F/3.5 — это зум объектив с постоянной светосилой F/3.5»
    ———————————————————————-
    Очередное «открытие» от Радоживы. Мне остается только разъяснить, что постоянная светосила F/3.5 — это когда диафрагма не закрывается меньше F/3.5 (то есть, нельзя поставить, например, F/5.6, F/8 и т.д.). А у Vivitar 70-210mm ПОСТОЯННАЯ МАКСИМАЛЬНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ДИАФРАГМА F/3.5 — то есть диафрагму F/3.5 можно установить на любом фокусном расстоянии (что не исключает возможности закрытия ее до большего значения, например, F/5.6, F/8 и т.д.).

    Цитата: Жаль только нет внутренней фокусировки
    ————————————————
    Пацталом! Про ПОМПОВЫЙ телевик автор «обзора» пишет — жаль, нет внутренней фокусировки!

    Цитата: «Такой объектив может даже быть альтернативой 70-200/2.8, особенно для видеосъемки.»
    ————————————————
    Хе-хе. Для видеосъемки круто использовать объективы, у которых кольцо диафрагмы вращается плавно, без остановок, чтобы обеспечить плавное изменение ГРИП, а у этого Вивитара она с остановками изменяется. Так что опять неточность!

    Цитата: «Все снято на Nikon D700. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF»
    ———————————————————
    Ага, и в настройках камеры накручена резкость, контрастность и цветность. Это кагбэ уже и не считается? :-) То то фото во всех обзорах одинаковые.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за дополнение.

      …МАКСИМАЛЬНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ…

      Исправлено.

      Хе-хе. Для видеосъемки круто использовать объективы, у которых кольцо диафрагмы вращается плавно, без остановок, чтобы обеспечить плавное изменение ГРИП, а у этого Вивитара она с остановками изменяется. Так что опять неточность!

      Это не неточность. Объектив действительно может быть альтернативой, а то на сколько эта альтернатива может быть похожа на оригинальный 70-200/2,8 — совсем другое дело.

      Ага, и в настройках камеры накручена резкость, контрастность и цветность. Это кагбэ уже и не считается? :-) То то фото во всех обзорах одинаковые.

      В связи с тем, что примеры выполнены на цифровую камеру, оригинальный снимок всегда проходит пост процессинг в камере. Все действительно снято в режиме NL (все параметры кроме резкости находятся на 0), RAW проявленный в ViewNX 2, где был только добавлен D-lighting HS.

    • Юрий

      «Очередное «открытие» от Радоживы.»
      Умничайте в другом месте. Словосочетание «постоянная светосила» вовсю используется именно в данном значении, независимо от вашего мнения.
      Потому что реально константная диафрагма разве что у зеркальных/проекторых объективов может быть или прочей редкой экзотики.

      • Денис

        По-моему относительно объективов, где диафрагма не закрывается (например зеркальных), применяется термин не «постоянная, а «фиксированная» диафрагма.

        • Денис

          Диафрагма — это устройство, позволяющее регулировать относительное отверстие. Поэтому у зеркальных объективов, например, диафрагма не «постоянная», а «отсутствующая». У сабжа же «постоянная максимальная диафрагма», часто этот термин сокращают до «постоянная диафрагма». Ничего ужасного в этом нет, просто профессиональный жаргон.

  • Konstantin

    «Пацталом! Про ПОМПОВЫЙ телевик автор «обзора» пишет — жаль, нет внутренней фокусировки!»

    Мне кажется уважаемый это горе от ума. Вот Вам пример помпового объектива с внутренней фокусировкой: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM. Желаю приятного пребывания под столом. Относительно других замечаний то придраться можно и к столбу, вот только те кто читают очевидно понимают о чем речь.

    • Boris Badenov

      Вот Вам пример помпового объектива с внутренней фокусировкой: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM.
      ——————————————————
      Хомячок ты, хомячок! Сравнил дорогостоящий полупроф зум за 52 000 р. и копеешный Вивитар. У меня если горе от ума, то у тебя — от отсутствия ума. Никто для сраного Вивитара и не собирался делать внутреннюю фокусировку.

      • Konstantin

        Уважаемый не переводите тему , Вы сделали акцент именно на том что он помповый даже капсом выделили (для значимости очевидно). А теперь пытаетесь съехать на цену и кто хомячок?

      • Konstantin

        И кстати если серия «L» у кэнона «полупроф», будьте добры назовите проф серию?

      • Роман

        Быдло детектед.

      • Roman

        Уважаемый Борис(или как там ваше имя) на этом сайте принято уважать собеседника. «быковать» пожалуйста в другом месте

  • олег

    Здравствуйте. Вопрос к хозяину данного объектива и ко всем остальным кто в курсе : сколько стоит такой объктив сейчас ?

    • Konstantin

      Slando повествует нам, что данная модель стоит 500 грн под байонет Кэнон ФД , схожие объективы (70-150) серии 1 от вивитара под другой байонет стоят 1300-1500 грн. Это конечно если Вы находитесь в Украине.

  • олег

    Аркадий, а при фокусировке на бесконечность данный экземпляр не перелетает ли за бесконечность ?

  • Андрей Абрамов

    N/Ai — скорее всего надо переводить не Нон Аи, а Никон Аи, много раз видел это обозначение на байонете не родных объективов и все были Аи совместимые, поэтому и сделал такой вывод.

  • Шарли

    Хотелось бы снимки с пленки посмотреть.
    Ждем)

  • Влад Владов

    «Vivitar 70-210mm F/3.5 дает очень скоромное увеличение при макросъемке, потому надпись Macro в названии объектива стоИт больше ‘для галочки’.»
    Макро масштаб: 1:2.2 — не думаю, что это малое увеличение для телеобъектива с переменным фокусным расстоянием.

    • Аркадий Шаповал

      Как я не старался, но выжать 1:2.2 у меня никак не получилось. От куда берется такая цифра я не знаю.

      • Денис

        Странно. Я проверял, дает примерно 1:2 на кропе. Вообще, макрорежим очень понравился. При максимальном увеличении расстояние до объекта составляет примерно 10 см. Правда фокальная плоскость очень уж выпуклая.

      • Артём

        Недавно обзавёлся таким объективом макро отличное 1:2 как и положено только я тоже сначала не понял в чём прикол… оказывается оно такое только в положении 70mm и вообще в макро режиме зумирование выступает в роли фокуса от 10см до 2метров, это удобно если привыкнуть, можно смело снимать в помещениях!

        хорошая статья вот http://www.robertstech.com/vivitar.htm (можете перевести через гугл если надо)

        Из неё понятно что есть «версия 3» от Komine те что f/2.8-4.0 и с 62 резьбой для фильтров номером начинающийся с 28 .. которые в ~2 РАЗА резче и контрастнее на длинном конце (в отличии от тех что в обзоре и у меня с серийниками 22)

        Аркадий я был бы рад (и не только я) объективному сравнению этих версий, если есть возможность.

  • Иван

    Очень понравилось боке объектива. Особо выражено на 1, 2 и 9 снимках. Раньше недооценивал Вивитары но уже второй обзор показывает, что неплохи они.

    • Павел

      Скорее не сами Вивитары, а производители для них (А именно Kiron, Komine и Tokina). Разницы между Kiron (Komine, Tokina etc) и соответствующим Vivitar нет. Это может расширить Ваш выбор :)

  • Анатолий

    Спасибо за обзор, как раз попался такой на аукционе.
    Кстати, интересно, что есть минимум пять версий этого объектива (в том числе 70-210/2.8-4). Вы не имели дело с 2.8-4, они такого же примерно качества?

  • Михаил

    Продам такой для Pentax
    Пишите: major-zed@mail.ru

  • Александр

    VIVITAR SERIES 1 70-210MM 1:3.5 CANON FD на Nikon может стать?

    • Владимир

      нет, длинна рабочего отрезка у него слишком маленькая,никакие переходники для никона не спасут

  • Юрий

    Sigma UC ZOOM MC 28-70mm f3.5-4.5 for Nikon

    • Юрий

      что скажите о об нем Sigma UC ZOOM MC 28-70mm f3.5-4.5 for Nikon

  • Алексей

    какие впечатления от этого вивитара по сравнению с nikon 70-210 f4 ???

  • Александр

    Добрый день!хотел бы поинтересоваться станет ли этот объектив на кэнон 1100д и если в этом смысл?

  • Рома

    Подойдьот ли он для canon 1100D ?

  • Андрей

    Давал выше ссылку, пусть будет и отдельным сообщением цитата о зависимости первых цифр серийников от производителей вивитаров:

    «»»
    Cosina(09) 2.8-3.8 28-105
    Cosina(09) 2.8-4 70-210
    Cosina(09) 3.3-4.5 28-135
    Cosina(09) 3.5-4.5 19-35
    Cosina(09) 3.5-5.6 28-210
    Cosina(09) 3.8-4.8 24-70
    Cosina(09) 4.2-5.8 70-300
    Kiron(22) 2.8 35-85
    Kiron(22) 3.5 70-210
    Kiron(22) 3.8 75-205
    Kiron(22) 3.8 85-205
    Kiron(22) 4.5 80-200
    Kobori(77) 3.2-4 35-105
    Kobori(77) 3.5-4.5 28-105
    Kobori(77) 3.5-4.5 28-80
    Kobori(77) 3.5-4.5 28-85
    Kobori(77) 3.5-5.3 28-200
    Kobori(77) 3.8-4.8 75-205
    Kobori(77) 4 80-200
    Kobori(77) 4.5 70-210
    Komine(28) 2.8-3.5 28-90
    Komine(28) 2.8-3.8 35-70
    Komine(28) 2.8-4 70-210
    Komine(28) 3.5 35-70
    Komine(28) 3.5-4.5 28-50
    Komine(28) 4 100-200
    Komine(28) 4.5 80-200
    Tokina(37) 3.5 35-105
    Tokina(37) 3.5 70-210
    Tokina(37) 3.5-4.5 75-205
    Tokina(37) 3.8 70-150
    Tokina(37) 5 100-300

  • Алекесей

    Собственно в обзоре никде не увидел упоминания Кэнона, или в данном случае не актуальный вариант?
    Разъясните будте добры, нашел в продаже с переходником и пересылкой 100 зеленых рублей, шило в одном месте уже мешает жить, а опасения присутствуют. Для меня это реальный шанс получить 70-200 за адекватные деньги, ну а ручной фокус, так придется точить руки :)
    Вобщем надеюсь услышать мнение эксперта :)

  • Борис

    Скажите пожалуйста,есть такой же объектив, но на передней линзе не написано VMC. Это один и тот же объектив или этот без VMC просветления?

  • слава

    4 версии данного объектива
    http://www.robertstech.com/vivitar.htm

  • Юр@}------->

    питання до автора статті. Про скани плівок.
    Чесно, сам знимкуючи на плівку, думав, що така жахлива якість сканів — діло кривих рук фотолаберів. Та тепер бачу, що і скануючи вдома таке ж зі слідами фіг-зна чого виходить (подряпини… не знаю, чесно, що це). При друці (з негативів) — хороші знимочки, при скані — лайно. Ви знаєте, чого так, від чого це залежить (знаючи, що ви вдома скануєте)?

  • Юр@}------->

    і ще одне: Аркадію, на ваших фото не помітно і в статті не вказано, та здається об’єктив хроматить.. (?)

    • Не Аркадий

      На открытой диафрагме сильно хроматит.

  • BKRG

    Получил сегодня такой из США.
    На счет макро: «Чтобы включить этот режим, следует установить 210мм фокусного расстояния и нажать белую кнопку на одном из ‘ушек’ объектива, после чего повернуть ушки влево до упора», а далее — ВЕРНУТЬ на фокусное расстояние 70мм. Тогда все заработает.

  • Павел

    Приобрел этот объектив, 410 грн. Правда без возможности переключения в макрорежим, — это меня не смутило:)
    Итак, пробовал снимать с Canon 600D, качество в общем и целом на мой взгляд — твердая 4. Трудновато наводиться на резкость, имеется небольшой перелет бесконечности. Тяжелый:)
    Снимал видео этим объективом — https://www.youtube.com/watch?v=bafRiVKif-g

  • Алекс

    Интересно было бы увидеть обзор Soligor auto zoom 75-200 3.5 macro

  • Аноним

    сколько мусора на плёнке… проблемы? болтать не делать

  • Михаил

    Продам такой, пишите: retail85@mail.ru

  • Пётр

    Являясь вынуждено продвинутым любителем, питаю очень тёплые чувства к данному объективу.
    Кроме Vivitar, в моём арсенале ещё шесть объективов:
    — Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF
    — Nikon 35-70mm f/2.8 AF
    — Nikon 50mm f/1.8D AF
    — Nikon 85mm f/1.8D AF
    — Nikon 105mm f/2.5 AI
    — Nikon 135mm f/2.8 AI

    Так вот, после тщательных раздумий и проверки многократной, пришёл к выводу что Vivitar лучше всех остальных показывает себя на съёмках в парке, в лесу, в саду, и т.д. Такой сочности и констраста мне не удалось добиться ни у одного из Никонов. Но вот только при хорошем дневном свете.
    У меня Nikon D90, и в городе дикое увеличение фокусного расстояния становиться очень специфичным и неудобным, а в полях и лесах это уже не имеет значения. Главное, что бы рука была твёрдая:).

  • Сергей

    МС KIRON ZOOM 4.5/70-210mm — кто знает что это за модель объектива? Это часом не тот же Vivitar? Так мало информации про этот объектив, даже на зарубежных форумах… (

    • Аноним

      Нет, у Vivitar есть такой же объектив сделанный в Kiron, с такими же параметрами 3,5.70-210. Но на нём будет написано Vivitar.

  • Ирина

    Добрый день
    Подскажите пожалуйста, выбираю между auto zoom multi coated 1:4.0 и Vivitar 70-210mm 1:3,5 MC Macro Focusing Zoom что лучше. По цене разница не большая.
    на Никон Д90

  • Ирина

    auto zoom multi coated 1:4.0 70-210 d

  • Сергей 02

    Есть в наличии Vivitar Series 1 70-210mm f2.8-4.0 Nikon(Komine), установлен одуван Лушникова, может кому интересен? https://www.avito.ru/salavat/fototehnika/vivitar_series_1_70-210mm_f2.8-4.0_nikon_komine_696815123 я наигрался!

  • Сергей 02

    Вот фото с одуваном.

    • Игорь_К

      Мне интересен Ваш объектив. Напишите мне на почту, пожалуйста. igor-kb@i.ua. С уважением. Игорь

  • Сергей 02

    уже продан.

    • Игорь_К

      Жаль, что не успел! У Вас была достаточно редкая версия, которую сильно хвалят во многих отзывах. У меня есть «токиновская» разновидность данного объектива, которой я вполне доволен, но ведь всегда надеешься,что следующая может оказаться еще лучше. Творческий поиск однако!

      • Дмитрий

        Сравнивали токиновский вивитар с юпитером 37а?

        • Игорь_К

          Сравнивал, хоть это и не корректное сравнение зоннаровского фикса и 3-х кратного зума. на открытой Ю37 (у меня МС версия) чуть порезче, немного насыщенней и контрастнее. Боке у «Ю-37» — чуть жестче.У Вивитара свои преимущества,его картинка, по моему мнению, больше пригодна для женского портрета, цвета более пастельные,контраст чуть поменьше. К недостаткам Вивитара, я бы отнес отсутствие полустопов диафрагмы, приходится «4» ставить без щелчка, благо расстояния между «3,5» и «5,6» хватает, но нужно следить, чтобы не «съехало» кольцо. На длинном конце на открытой мягковат и хроматит, на 150мм уже все хорошо, на 70 — бритва.Замечательно отрывает объект от фона даже на значительных расстояниях. Микроконтраст по сравнению с кироновским, на длинном конце послабее, к макро приспособлен значительно хуже 1-й версии, но лучше Юпитера.Боке фирменное «токиновское», очень многим нравится, но лично меня и «кироновско-голивудское» вполне устраивает, даже несмотря на «гайки». А в целом 1-я и 2-я версии — это абсолютно разные объективы с очень отличающимися картинками. Кирон яркий,насыщенный и контрастный, а Токина пастельная, пластичная и портретная.Но 2-я версия ощутимо легче и меньше по размерам. Лично я, с приобретением другого вивитаровского зума перестал пользоваться Юпитером-37, а именно «Вивитар макро фокусинг зум 70-150\3,8» (от Кирон), и если уж сравнивать зумы с Ю-37, то именно его. Он хоть и не гордой серии «1» (хотя есть и такой, со светосилой 3,5), но легко «уложит» и 1-ю, и 2-ю версию, и Ю-37 в придачу, по сочетанию картинки, цены и габаритов, недостаток у него один — он достаточно редкий, если попадется, купите не раздумывая, не пожалеете! Но обзор не о нем, и для примера добавлю тест с токиновского 70-210\3,5. Снято на 210мм, диафрагма 3,5, накамерный джипег.

          • Игорь_К

            Для более полного представления, тот же тестовый сюжет на «5,6»,фокусное 210мм, резкость «5», насыщенность и контраст «+1», камера Д300с, накамерный джпег. Кому нужны равки, пишите, отсниму и вышлю.

            • Игорь_К

              А это пример с моего любимого «Vivitar 70-150 mm MC Macro Focusing Zoom 1:3,8», который я упоминал в предыдущем комментарии. ФР 150мм, диафрагма «4», настройки камеры аналогичны предыдущим.

              • Родион

                На F/4 не похоже — гайки конкретные. Это явно 5.6 или еще меньше…

              • Игорь_К

                Для Родиона
                По поводу ярко выраженных гаек, то так они и выглядят, даже на «4». Конструкция у этого объектива такова, что при первом же сдвигании кольца диафрагмы от значения «3,8» до значения «4», лепестки — заметненько так выдвигаются, и образуют хорошо различимые «гайки», еще и неправильной формы. При этом сама конструкция привода в худших «вивитаровско-кироновских» традициях, как очень точно описал один из пользователей:…»просто — выбор наиболее сложной конструкции из возможных», местные кулибины заменить не берутся, а до Вас далеко. Но, я привык к его гайкам, и считаю этот «бок» его «фирменной фишкой». Просто, когда поносишь в кофре «полномасштабный» зум типа 80-200\2,8, или тот же кироновский 70-210\3,5, да по летней жаре, да после инфаркта, то «гайки» в бокешке начинают сильно округляться, как лично для меня! Но приходится снимать на 4-ке, так как на 3,8, он мягковат, да и ХА присутствуют. «Любимый» он у меня за универсальность, вес, цену, и при этом, вполне годную «винтажную» картинку. Если Вам интересно, то могу «набросать» его тестов на Вам на «мейл». Добавлю тестик на открытой.

              • Теня

                Здравствуйте Игорь.Прочитал вашу статью о 70-150 Vivitar.Есть Юпитер-37а и гелиос 81н.Но «коротковаты».Хочу такой на Никон Д200.Брать с начальными цифрами 2222?Как он поведет себя на «кропе»?Есть у них разница от экземпляра к экземпляру?Сможете набросать фоток на andrii2802@mail.ru

  • Сергей 02

    Удачи в поиске!

  • Иван

    Как оказалось, под дырку 3.5 существуют 2 версии объектива.
    http://www.techtheman.com/2008/11/comparing-vivitar-series-1-70-210mm.html
    в данном обзоре
    от Kiron — 1 версии.
    От токины -2 версия

    • Иван

      токиновской версией никто не пользовался? интересно, как в работе это стекло..

      • Иван

        отличное стекло V2 от Токины.

  • Теня

    Здравствуйте уважаемые знатоки.Как ведет себя этот Вивитар серия1 на кропе?Как резкость,контраст?Присутствует ли виньетирование,ХА и все прочие гадости.Хочется «видеть»чуть дальше,чем Юпитер 37а.Хочу такой на Никон Д200.

    • zengarden

      Vivitar’ов много разновидностей, причём, от разных производителей; так что нужно конкретный экземпляр смотреть. У меня есть 70-210mm, но не такой, как в обзоре; и он не ахти — контраст слабый, мылит на дальнем конце. Это как повезёт :)

      • Alex

        На длинном конце мылит всегда или в определённых случаях? Купил сегодня 3-ю версию (Комине). Если фокусироваться на открытой на максимальном фокусном метрах на 10 и дальше, то резкости картинке очень недостаёт.

    • Родион

      У меня такой есть. На дальнем конце виньетка чувствуется. ХА тоже в наличии.
      Максимум резкости на F/5.6-F/8, но в принципе F/4 уже более чем.
      F/3.5 здорово подходит для портретов и съемок природы.
      Птичек можно ловить с F/4 и 210 мм.
      Контраст не самый плохой.

      • Теня

        Здравствуйте.Сколько будет стоить?

        • Родион

          А с чего вы взяли, что я продаю его?
          Вы спросили — как ведет себя вивитар. Я написал.

  • Вячеслав

    Игорь, здравствуйте. А можно сделать сравнение Vivitar 70-150 mm MC Macro Focusing Zoom 1:3,8 и Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC от Токины? Если можно, сбросьте фото при ФР 150мм, диафрагме 3,8 и при ФР 210мм, диафрагме 3,5 на vakula99@mail.ru.

  • Виталий

    Добрый день
    Может не по теме, но я бы хотел спросить если кто может помочь или посоветывать что делать. я купил вивитар серия 1 35-85мм на ебай. но дело в том что не крутится колицо фокусировки. и не нахожу нигде в интернете как ремонтирывать. на обьективе работает толико зум, а фокусировка не крутится. разобрал честично но все равно не получилось. попытался снять стекло как описанно тут, но не получается. (http://forum.mflenses.com/dismantling-vivitar-series-1-35-85mm-2-8-t28993.html).
    Оптику купил и не хочется выбрасивать.
    Заранее спасибо

  • Дмитрий

    Добрый день, Аркадий!
    Подскажите, стоит ли прикупить данный объектив, если уже есть Юпитер-37А 3.5 135 ?
    Дайте совет, т.к. отдают недорого и состояние нового в комплекте.

    Благодарен за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      Не стоит.

      • Дмитрий

        Аркадий, спасибо за ответ!
        даже из-за его зума не стоит брать?

        • Родион

          Я его ради 200 мм брал и ради макрорежима — довольно хорошая штука. Сносный телевик с красивой картинкой.

          • Дмитрий

            Родион, спасибо за ответ!
            Сейчас стоит вопрос взять Vivitar или Nikon Zoom-Nikkor*С Auto 1:4.5 f=80-200mm (PRE-AI).
            Как считаете, что взять?

            • Родион

              Господи, конечно вивитар.

              • Дмитрий

                Родион, благодарю!
                Есть еще такой: Vivitar Series 1 AF 70-210mm 1:2.8-4.0 VMC Macro Focusing Zoom
                В раздумьях, какой брать…
                Не подскажите?

            • Родион

              этот берите, тот, что АФ — он вроде на батарейказ работает)))) Хитрый там АФ…

  • Александр

    Обзавелся Vivitar 70-210,как его подружить с MFT 4/3? Где купить адаптер, и какой?
    Подскажите!!!

    • Родион

      Это Вы должны были перед покупкой узнать его байонет и, как следствие, какой покупать адаптер)

  • Александр

    покупка была скоротечна, или брать или нет…
    что появится раньше, объектив или адаптер, влияния на фотографию не оказывает))

  • oldlens

    Данный объектив можете купить здесь. https://vk.com/oldlens

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016