Обзор Гелиос-81М 2/53

За возможность обзора объектива Гелиос-81М 2/53 огромная благодарность Игорю Буркову, который прислал мне объектив из другой области.

Обзор Гелиос-81М 2/53

Обзор Гелиос-81М 2/53

Гелиос-81М 2/53 очень похож на своего брата МС Гелиос-81Н 2/50. Фактически, это один и тот же объектив, но с разной оправой корпуса и просветлением. Разница в фокусном расстоянии больше связана с самим обозначением, чем с реальными отличиями.

Очень странно, что Гелиос-81М 2/53 имеет обозначение ‘М’ в своем названии. Обычно, все объективы от камер марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’ имеют букву ‘Н’ в своем названии. Мой объектив Гелиос-81М 2/53 устанавливается на камеры Nikon, такие как D700, D80, D40 без каких либо переходников, либо переделки.

Внимание: объективы Гелиос-81М 2/53 разных годов производства могут требовать легкой переделки и не всегда могут установиться на некоторые современные ЦЗК Nikon. Здесь уже нужно смотреть на каждый отдельно взятый экземпляр. Чтобы установить на камеру объектив, который не хочет просто-так устанавливаться, достаточно спилить заднюю часть юбки на кольце диафрагмы. Как это сделать, смотрите здесь.

Внимание: мой экземпляр не передает значение диафрагмы в камеру. Мой Гелиос-81М 2/53 является подобием Non-AI объектива — диафрагма управляется автоматически, вот только старшие камеры не подстраивают экспозицию под это изменение диафрагмы. В данном случае МС Гелиос-81Н 2/50 намного удобней в использовании на старших камерах Nikon, нежели Гелиос-81М 2/53. Для младших камер Nikon никакой разницы нет.

Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь (статья обновлена, добавлена навигация), а на Canon здесь. Для других систем легко найти свои переходники.

Объектив имеет однослойное просветление, визуально слабо выраженное.

Просветление передней и задней линзы объектива Гелиос-81М

Просветление передней и задней линзы объектива Гелиос-81М

Диафрагма объектива состоит из 6-ти лепестков, лепестки не зачернены. В боке можно наблюдать ‘гайки‘ на закрытых диафрагмах. Можно установить значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Вид лепестков диафрагмы объектива Гелиос-81М

Вид лепестков диафрагмы объектива Гелиос-81М

Фокусировка у объектива плавная, кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, при этом передняя линза не вращается, а объектив удлиняет свой хобот на 1см. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 сантиметров. По шкале дистанции фокусировки бесконечность ‘начинается’ после 12 метров. На объективе имеется шкала глубины резкости.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Примеры фотографий

Фотографии без обработки. Практически все снято на F2.0. Объектив немного желтит.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Вид объектива Гелиос-81М 2 53

Личные впечатления

Объектив очень резкий, на полном кадре дает заметную виньетку на F2.0. Хуже справляется с боковым и контровым светом, чем МС версия. Гелиос-81М 2/53 лучше использовать с блендой, так как объектив ловит зайцы и разные  блики. В общем случае — неплохой полтинник. На кропе может служить портретным объективом. Конечно, Гелиос-81М 2/53 крутит боке :) и за что очень любим многими фотографами.

Вид объектива Гелиос-81М 2 53мм

Вид объектива Гелиос-81М 2 53мм

Жаль, что во время написания обзора у меня не было моего МС Гелиоса, чтобы сравнить объективы. Вот так выглядят два полтинника.

Два полтинника с байонетом F

Два полтинника с байонетом F. Гелиос-81М и Nikkor 50mm F1.8G


Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы:

Гелиос-81М 2/53 неплохой светосильный фикс объектив. В общем случае хуже своего брата МС Гелиос-81Н 2/50, но не на столько, чтобы не обращать на Гелиос-81М свое внимание.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58), который без проблем можно купить на сайте http://helios44-2.ru/.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 73, на тему: Обзор Гелиос-81М 2/53

  • Дмитрий

    Аркадий, сделайте пожалуйста обзор Индустар 69 от Чайки 2. Без переделки его можно использовать как макростекло, находил умельцев, которые его переделывали и фокус был 3-4 метра.

    • Gene J.B.

      А зачем его переделывать, отличное макро, а стекла — не очень…

  • Павел

    у меня как раз такой, купил вместе с фотоаппаратом киев-17, из-за того что не использовался очень долго перестала прыгать диафрагма, пришлось переделать немного, теперь прыгалка не работает, зато диафрагма устанавливается. Я им очень доволен, на моем Nikon D5000 наводится на резкость довольно легко.

  • Евгений

    У меня экземпляр МС Гелиос-81М 2/53 с одуваном Лушникова. покупал на д3100 одуван программировался, теперь на д7000 не программируется. В принципе, особо без надобности, но юстировка самого объектива получалась лучше, чем сейчас через меню подстройки фокусировки. Может кто знает, почему не программируется чип на д7000? При попытках юстировки через камеру я не могу устранить фронт-фокус. Или подскажите, как правильно подстроить. В мануале очень коротко и непонятно. Спасибо

    • Марина

      Евгений,у меняк вам вопрос…у меня есть как раз таки этот объектив и камера тоже 3100, так вот ,поскольку я полный профан в этом деле, я могу задать глупый вопрос,но тем не менее: нужен ли переходник на этот объектив на 3100, так как у меня он без переходника не держится а переходник 42 не подходит..как быть?

      • Александр

        нет ненужен! надо спилить напильником заднюю юбку!

  • Дмитрий

    Буква М обозначает «Мигающий», так раньше называли прыгающую диафрагму.
    У меня Киев-17 (1979 г.в.), диафрагма не то, чтобы не черненая, а вообще бронзовая!
    Сравнивал на одной и той же пленке с версией 81Н (МС — от английского Multi Coated, 1992 г.в.) Так «Мигающий» — резче, контрастнее и лучше цветопередача. Я был просто удивлен.

    • Аркадий Шаповал

      М — не всегда Моргающая (мигающая) диафрагма, например, Юпитер-37АМ — М=модификация. То же самое касается и Индустар-26м и подобных.

  • Дмитрий

    Но сдается мне, что не всегда Гелиосы версии МС превосходят просто просветленные Гелиосы. Качество самого стекла тоже многое дает. Качество сборки и юстировки конкретных экземпляров сейчас не рассматриваем. Так вот, Гелиосы, начиная с 1990-го года и Арсаты в последствии, вызывают у меня сомнения по самому стеклу, да, МС — красивое и переливается разными цветами… А вот снимки, даже на хорошую пленку, удовлетворения не приносят.

  • Денис

    Необезсудте) А если просветление немного потерто — єто никак не скажется на качестве фото? Ну, тоесть, понятно, както скажется. ПРосто, можно както критически сказать или показать…)

  • Евгений

    Здравствуйте.Мне достался гелиос 81н 53/2.0. То есть на оправе так написано. На самом деле он один в один ваш 81м.На никон д7000 он встал(правда пришлось открутить черный козырек около байонета.От него остались царапины на площадке возле контактов камеры),но при срабатывании затвора чувствуется механический удар в корпус. Не знаю из-за чего. Никаких следов не видно,но все равно не приятно. Можете рассказать разницу между байонетами версии «М» и «Н»?

    • Аркадий Шаповал

      М в названии объектива — это не обозначение байонета, а признак Модификации объектива. Между Гелиос-81М и Гелиос-81Н разница в том, что первый Non-AI, а второй AI объектив. Удар — это результат работы моргающей диафрагмы, на 81н то же самое чувствуется. Это нормально, просто в современных объективах диафрагма более легкая и тихая.

    • Simon

      Удар происходит от механизма который во время спуска прикрывает диафрагму до нужного вам значения… Да, есть механический толчок при спуске… На мой фуджи S5 pro встает Гелиос-81Н без проблем и царапин… все как обычно… пробовал несколько разных и все окей.

  • Евгений

    Огромное спасибо:за интересный сайт в целом,и за развернутый ответ в частности.На днях буду брать Ю37а.У вас о нем прочитал))

  • Ростислав

    Здраствуйте! Я начинающий фотограф, и хотел бы задать такой вопрос: У меня есть Никон Д3100 и точно такой же гелиос, но его невозможно подключить — он не прокручивается до конца (входит нормально но прокручивается только немного), и если держать его рукой в такой позиции то фотографирует. В чем моя проблема и сделать?

    • Рысь

      спилить на обьективе часть «юбки» в которую упирается рычажок слева снизу от байонета.

      • Вв

        А у 3100 он не должен упираться, т.к. ‘рычажок’ утапливается в корпус

  • Александр

    У меня Гелиос-81М 2/53 пришлось всю юбку спилить что бы стал он на Nikon 3100 !!!

  • Bocassa

    уважаемый Аркадий.такой вопрос…Fuji S3 Pro с этим обьективом выдаёт синюю картинку.сначала грешил на ББ,крутил разные настройки и варианты…всё равно синит…штатник 18-55 даёт отличную картинку(на сколько способен))) Юпитер-37А,Калейнар 5Н,Волна 9-все отлично снимают. этот же- синит,и всё.не пойму. может подскажете в чём дело? или его уже на полку,и успокоиться?)))

  • Наладчик

    Добрый день, Аркадий!
    Прежде всего спасибо Вам за хорошие и грамотные статьи. Очень приятно читать.
    Купил я, по случаю, такой, как в обзоре, объектив, но сдаётся мне, что экземпляр попался или бракованный или в него кто-то лазил «кривыми» руками. Добиться приемлемой резкости (на Nikon D5100) ни при каких обстоятельствах и условиях съёмки не удалось, как не бился. Всё затуманено и размыто. Не посоветуете какую-нибудь статейку по разборке/ремонту/юстировке именно такого объектива? Сам, уж не знаю отчего, не смог в инете ни чего откопать. :-( А может есть в Киеве какой-нибудь мастер, который сможет подрегулировать это стёклышко за разумные деньги?
    Спасибо.

    • Рысь

      Завод «арсенал» в киеве, нихть? и там спросить. Вроде раньше была там мастерская при них, отец когда то свой гелиос возил на юстировку и чистку.

  • Наладчик

    Приветствую сообщество!
    А кто-нибудь из знатоков может подсказать точно: линзоблок у Гелиоса 81Н 2/53 и у Гелиоса 81 Автомат 2/53 взаимозаменяемы?
    Спасибо.

  • Александр

    Доброе время суток.
    Я купил себе такой объектив, для установки на d3100 потребовалось спилить не часть юбки, как на фото(там вовсе 81н), а подпилить кольцо диафрагмы по всей окружности. Оно упиралось в байонет и не давало стать на место. Могу кинуть фото.
    Но у меня возникла другая проблема — объектив не реагирует на значение диафрагмы, прыгалка срабатует всегда и закрывает диафрагму полностью, как с этим бороться?
    Помогите, буду презнателин.

    • Одесса

      пришлите, плиз, фото как и что Вы подпиливали… у меня возникла похожая проблема с Гелиос 81Н…. не ставится на тушку… отпились внутри пластиковый ободок, но все равно линза не ставится…

  • Александр

    Нашел причину — кто-то вытащил тягу между кольцом диафрагмы и рычагом который непосредственно ею управляет. Буду как-то чинить, может найду, а может и сам смастерю. Если есть в кого-то опит подобных робот напишите.

  • Рита

    Скажите пожалуйста, этот объектив подойдет на Саnon EOS 60D?

    • Рысь

      Можно, но не нужно.
      К кэнону куда лучше и проще(и зачастую дешевле) прикупить гелиосы 44м4/м5/М6/М7 и пользоваться дешевым и распространенным переходником М42-кэнон, чем искать нечастый никон-кэнон.

      • Александр

        На счет редкий, то наши китайские друзья не дремлют и на аукре найти такой переходник не проблема с чипом и без, а о том нужно ли, согласен — переходник стоит как пол объектива, куда проще Г44… и дешёвый и переходник м42-кенон

  • Александр

    Можно, через переходник. Вообще внимательно прочтите эту статью, в ней есть ссылка на статью о том как использовать старые объективы на Canon, узнаете много интересного. А вообще обратите внимание на гелиос 81Н он такой же по характеристиках но имеет мультипросветление. Разница в цене 10-15 $. Ещё один момент: не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится.

  • Денис

    «не попадитесь на Гелиос 81 автомат, его продают вообще по бросовым ценам, но он не станет без переделки ни на кенон ни на никон и управлять диафрагмой на нем тоже никак не получится»

    Управлять диафрагмой можно , выкрутив линзоблок или при снятии объектива с камеры ( но только после переделки самого объектива ). Я для себя переделывал Гелиос 81 автомат под байнет Nikon ( с бесконечностью ), в принципе ничего сложного . Картинка отличается от Гелиоса 81Н и 81М , она более теплая , и не безумно резкая . Мне 81 автомат более по нраву , хотя с управлением диафрагмой имеется маленький геморрой . В наличии все три модификации .

    • Александр

      Ну, да, это я и имел в виду, что никак, без гемора. Имея ровные руки и запас фантазии, можно что угодно, куда угодно присобачить, но нужно ли, каждый решает сам.

  • Павел

    Я бы еще добавил, что диаметр светофильтра 49мм.
    Сам пользуюсь таким, однако из-за того, что объектив долго лежал без дела, перестала работать прыгалка, пришлось ее отпилить.

    • Рысь

      как бэ не у всех.. у моего МС — 49, у других выпусков встречается и 52.

  • НИКОЛАЙ.

    ДОБРЫЙ ДЕНЬ. У МЕНЯ МС ГЕЛИОС 81Н 2/50 И NIKON D3100. ПРИ УСТАНОВКЕ ОБЪЕКТИВА В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ ДИАФРАГМЫ И ВЫДЕРЖКИ «ДЫРКА» ОСТАЁТСЯ ПОСТОЯННО ОТКРЫТОЙ. ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ УСТАНАВЛИВАЕШЬ ДИАФРАГМУ 16.СТАВИШЬ ОБЪЕКТИВ НА МЕСТО ДИАФРАГМА СТАНОВИТСЯ НА 2 И ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ СНИМЕШЬ ОБЪЕКТИВ ОНА НЕ РАБОТАЕТ.ПРИ СНЯТОМ ОБЪЕКТИВЕ РАБОТАЕТ ЧЁТКО.КТО ПОДСКАЖЕТ,КАК ВЫЙТИ С ПОЛОЖЕНИЯ???

    • Аноним

      Ваш объектив кто-то перебирал и заменил блок диафрагмы на аналогичный, но от объектива Гелиос 81 Автомат — на нём она работает в обратную, по сравнению с Гелиос 81Н(М), сторону. У Г81Н диафрагма открывается при движении поводка против часовой стрелки, у Г81автомат — по часовой стрелке.
      Вывод: требуется замена диафрагменного блока и последующая регулировка диафрагмы.
      Может быть есть ещё какие-то варианты, но это должны быть ну уж очень экзотические.
      P.S.: А капсить всё же не стоит.

      • Александр

        Про автоматовскую диафрагму все верно, ее лепестки в зеркальном отражение от Н и М а еще она отличается от Н цветом она не черненая и имеет бронзоватый цвет (желтая) на М такая тоже встречается.

    • Simon

      ВСе так и должно быть, вам понаписали ерунды… Все правильно поставьте объектив на фотоаппарат затем прикройте диафрагму до нужного вам значения кольцом, и с виду ничего не происходит… а вот когда вы будете делать спустк затвора и будете смотреть в линзу… то увидите что механизм аппарата на время съемки кадра прикрыл диафрагму — это называется полуавтоматическая диафрагма. А открыта она в дежурном режиме для того что бы вам легко наводить на резкость было. Вот и всё.

  • Ростислав

    Здравствуйте!
    Подскажите,пожалуйста,какого диаметра нужно брать светофильтр и бленду на объектив Гелиос 81М 2/53 8200381.
    Заранее спасибо.

    • Александр

      Верняковый вариант померять штангель циркулем. Зачем вам фильтр, линза не реально глубоко?

      • Ростислав

        Спасибо большое.
        Просто хочу попробовать ультра-фиолетовый,поляризационный и SKYLIGHT. Так как их цены не очень то высоки,то попробовать стоит,лично я так считаю.

      • Simon

        ВСе побежали покупать штангель циркуль… аха… а форумы для того что бы их отправлять за штангель циркулями… угу…

    • Александр

      У меня тоже 82 года и резьба на 49 мм.

  • Владимир

    Подскажите пожалуйста стоит ли покупать этот обьектив в дополнение к 35мм Никону? или смысла нет?

    • Александр

      Если Вам нужен светосильный 50 мм объектив то — да. Плюс цена — более чем доступная. Конечно если Вас не пугает полный мануал.
      Сильно крутит фон, если не нравится такой эффект посмотрите гелиос 81 н.

  • Леха

    Сегодня приобрел Гелиос 81М за 1000 рублей для никон д90. Сразу пришлось подпилить юбку кольца диафрагмы полностью. Мой вариант меня пока радует — собран хорошо, отличная резкость и светосила. Фото действительно классные.

    • Андрей Вьюненко

      А у меня данный объектив сел на D90, как влитой,без дополнительной переделки.У меня вроде МС-версия.

  • Леха

    Пэ Сэ: очень признателен за вашу работу. Подобного в инете мало.

  • Сергей

    Аркадий, а вы объектив Гелиос 81Н 2/53 не встречали, если встречали то в чём отличия между 81М 2/53

  • Ирина

    Добрый день! А на микро 4/3 его стоит рассматривать? и есть ли соотв переходники?

  • Кирилл

    Здравствуйте, а подскажите пожалуйста! как у него с дисторсией (и есть ли она)?
    просто у меня helios-44m — на нем искажений нет вообще, но хочу поменять на 81 изза бесконечности. Не будут ли 81м/81н хуже по дисторсии? (все-таки фокусное поменьше у них)

  • Ольга

    Аркадий, а можно уточнить у вас, почему на старших (nikon d200) лучше 81Н чем 81М
    — Н — передает значение диафрагмы для экспозамера, а М — нет? я правильно поняла?

  • Андрей

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в следующем вопросе. У меня имеется гелиос 81н 53мм, и дело в том что он не фокусируется на бесконечность на nikon d5100, ему будто не хватает еще немного прокрутить за значок бесконечности. Как это можно исправить?

  • Андрій

    Здравствуйте, Аркадий. я, пока, в терминологии и фототехнике разбираюсь плохо, поэтому хочу спросить вас. у меня Никон 5100. есть ли разница в выборе объектива Arsat H 1:2 50mm vs МС Гелиос-81Н 2/50 или Гелиос-81М 2/53. спасибо

  • Евгения

    Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста, у меня Никон Д90, хочу взять Гелиос 81 М 53/2, можно ли его установить на мой аппарат и что нужно для этого сделать? Спасибо.

  • Роман

    Вот купил такой недавно, пришлось стачивать юбку диафрагмы, а так вроде все отлично работает. Единственное что очень сильно бесит так это то что в фотоаппарате в полуавтоматических режимах работает и дальномер и выдержку он подсказывает, но не снимает так как оптика не чипованая, но сцуко как только переходишь в М режим из всех подсказок остается только маленькая точка фокусировки в видеоискателе. Фотоаппарат Nikon d3000, мне кажется что все ети функции специально урезали програмно.
    Если интересно то выдержку можно устанавливать так, наводите на объект съемки, переключаете режим А (приоритет диафрагмы, при этом должен быть включен графический вывод информации) и около рисунка диафрагмы будут нарисованы палочки, запоминаем количество палочек, переходим в режим М и выставляем выдержку так что бы кол-во палочек было такое-же как и в режиме А. Также в режиме А работает и дальномер который подсказывает в какую сторону крутить что бы сфокусировать.

  • Денис

    У меня такой объектив. Работает в паре с D5200 — ничего не спиливал, становится плотно и надежно. Фильтр 49 мм. Фотки действительно немного желтят, но это правиться в LR. Если удается попасть в резкость, то фото получаются очень интересными и красивыми. Фотографировать советую в RAW, там можно поправить экспозицию, что бы каждый раз при съемке не проверять выдержку.) Всем удачи!

  • Simon

    Хочу рассказать о разнице, так как на днях попал мне в руки ещё один объектив МС Гелиос-81Н 50/2… Так вот, пока у меня небыло 50/2 то мне думалось что эти три миллиметра ничего не значат… Но! это теория, а практические сравнения показали что 53/2 лучше моет задний фон и толщина объектива у него больше чем у 50/2 примерно на 5-6 миллиметров. Получается что эти объективы не совсем одно и тоже. И размытие у 50/2 хуже. Вот так. Итог: МС Гелиос-81Н 50/2 и МС Гелиос-81Н 53/2 это разные по картинке объективы. А когда вы ставите его на кроп допустим 1,5 как у Фуджика S5 pro и так же у всей линейки никон до D7200 то мы получаем 53мм * на кроп 1,5 = 79,5мм портретник который ооочень хорошо справляется со своей работой, вот пример:

  • Сергей

    50 мм как портретник это моветон. Даже если 53 или 58. Ростовые разве что. Возьмите любую 85-100ку и сравните. 81М имеет паскудененький конструктив(внутри), 81н гораздо лучше. Чем больше ему лет, тем больше вероятность проблем с диафрагмой. Берите 81н, цена та же, проблем меньше, МС в подарок

  • Володька

    Сравнивал недавно 3 объектива в лоб,
    арсат Н, гелиос 81н и 81м МС.
    впечатление от Н версий очень схожие, разве что прорезиненное кольцо фокусировки радует больше, а вот с 81м мс довольно противоречивые чувства, с одной стороны крайне паршивая механника, как сказанно выше, диафрагма кривая до безумия, обработка деталей топорная, с другой стороны мс версия 81м (визуально золотистое зеленое покрытие линз) показалась немного лучшей в работе с контровым светом, зайцы меньше и не так менее контрастны. да и разница 53/50 мм фокусного расстояния у моих обьективов довольно сильно заметна.

  • Jaas

    Добрый! Купил буквально вчера Гелиос 81М 2/53, и, как у автора статьи, на кольце управления диафрагмы не было выступа, который зацепляется за реостат значений диафрагмы на тушку Никон Д7000. Выпил есть (т.есть допиливать ничего не надо), но работа только в М режиме уже не интересует (так как есть Никон 50/1,4 и Гранит 11, которые передают диафрагменное число через реостат). Выход нашёлся без напильника, сверления и пайки: согнул скрепку обычную канцелярскую в «С», обломал усики до 3 мм, натянул на кольцо (вырез прям аккурат был под реостат — но не хватало «высоты») — и всё заработало — точка в точку :)
    мож кому и пригодиться…

  • Андрей Вьюненко

    Приобрёл на днях на Авито,за 500р. данный объектив. Малость,правда подразбитый,с замятой с одного боку,резьбой под светофильтр.С какой-то не совсем уверенно работающей и кривоватой диафрагмой и потертым МС-просветлением на линзах.Но на Nikon D90 встал,как влитой.Прикол в том,что D90 у меня валяется,как не рабочий,ибо на автомате ничего не выдаёт,окромя чёрного экрана смерти.А тут в режиме М,стал фотать(радость-то какая!(-:).Да и снимки вполне бодрые.Вот такое-обыкновенное чудо!

    • Алексей

      Случайно не в Ростове покупали?

      • Андрей Вьюненко

        Да,из Ростова прислали.Через сайт Авито купил.

        • Алексей

          покажите пару фоток на него)))

          • Андрей Вьюненко

            можно глянуть здесь-https://flic.kr/s/aHsm16T4ZN

            снимал со штатива в режиме М.Выдержку и т.п. подбирал интуитивно.RAW проявлял в DxO.

  • Алексей

    нормально)хоть у Вас теперь объектив в работе))) то валялся без дела.

    • Андрей Вьюненко

      Главное что тушку D90 оживил(-:Короче,USSR Lens-рулят!Спасибо вам!

  • Алексей

    Удачи=)

  • Рудой Богдан

    Купил я сие чудо советской фототехники за 450 грн. И знаете что, это крутой объектив. Механика конечно была не в самом лучшем состоянии но это все было поправимо и скажем я результатами доволен. На Nikon D3100 стал с несложными переделками о которых здесь уже писалось

    • Андрей Вьюненко

      Поздравляю!Мне достался за 500руб.!Вроде кривоватый весь,а картинку выдаёт неплохую-https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1558049797601486.1073741855.100001894422240&type=1&l=1fd4205739

  • Денис

    Здравствуйте! Я немного запутался в маркировке. Есть у меня МС Гелиос 81Н 50\2, но у него не хватает шариков в подшипнике кольца диафрагмы. Я купил на барахолке МС Гелиос 81Н 53\2 в качестве донора на запчасти. Хотел собрать из двух один, но получилось так, что второй объектив вообще новый оказался, но камера не считывает данные диафрагмы, что не совсем удобно для меня лично. В связи с этим у меня возник другой вопрос: Можно ли установить оптическую схему с 53мм. на 50мм.(шарики естественно установить с донора, что бы кольцо диафрагмы превратить в рабочее)?.
    Если кому интересно вдруг, диаметр шариков подшипника диафрагмы равен 1,59мм., можно найти в 10000903 подшипниках.

  • Денис

    Разобрал в общем, разные они абсолютно, вплоть до лепестков диафрагмы.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016