Обзор Nikon D800

За возможность обзора фотоаппарата Nikon D800 body огромная благодарность Виталию.

Обзор Nikon D800

Обзор Nikon D800

Nikon D800 — это профессиональная полнокадровая цифро-зеркальная камера. В интернете можно встретить много записей про то, что Nikon D800 это любительская или полупрофессиональная камера от Nikon. Так происходит от того, что у Nikon профессиональные камеры условно можно разделить на флагманские профессиональные (Nikon D3x, D3s, D4 и т.д.) и просто профессиональные (Nikon D300, D700, D800). Лично я придерживаюсь мнения, что Nikon D800 является профессиональной камерой.

Фото на Никон Д800

Фото на Никон Д800

Камера Nikon D800 изготовлена в хорошем тоне, весь корпус камеры выполнен из магниевого сплава, рукоятки и диски управления прорезинены. Камера имеет погодо и пыле защиту. Правда, защита от погодных условий будет полной, если использовать соответствующие объективы.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Полный кадр

Nikon D800 — это полнокадровая камера, в своем роде у Nikon на 2012 год есть только 2 камеры такого уровня — это Nikon D700 и Nikon D800E. Nikon D600 — это уже любительский полный кадр. Nikon D800 имеет на своем борту целых 36.8 МП (CMOS матрица). За формирование изображения отвечает 36.3МП, которые позволяют получать фото 7360  на 4912 пикселов. На осень 2012 года, D800 — узкоформатная камера с самым большим количеством пикселов. У Nikon D800 в 14 раз больше МП, чем у первой Nikon D1, Nikon D1h. Конечно, не в количестве МП дело, а в качестве. А качество этих почти 40МП определяется динамическим диапазоном и уровнем шумов, цветопередачей и т.д.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Динамический диапазон

Кроме того, что D800 самая ‘мегапиксельная’ камера, она еще имеет и самый большой ДД (динамический диапазон) среди всех цифрозеркальных камер. Своим огромным ДД больше всего и привлекает камера. Nikon D800 — хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Скорость съемки

Забавно, но скорость съемки у Nikon D800 составляет максимум 4 кадра в секунду. На самом деле 4к\с — это заявленная скорость, сама камера снимает чуть-чуть быстрей, некоторые утверждают, что скорость равна 4.6к\с. Даже более простенькие кропнутые камеры по типу Nikon D7000, D90 могут щелкать быстрей за новенькую Nikon D800. Большая скорость съемки важна очень редко. Для моих задач, например, низкая скорость съемки не играет никакой роли. При чем, после долгого времени съемки на Nikon D700, с ее 5 к\с, я очень слабо почувствовал разницу между 4 к\с на Nikon D800. Кстати, в режиме DX камера может работать со скоростью в 5 к\с, и маленькая тонкость, если использовать MB-D12, то скорость в режиме DX возрастет до 6 к\с.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Буфер

Буфер — это второй очень важный показатель производительности камеры. Nikon D800 может вмещать

  • 16 снимков в формате RAW (NEF) при выключенных всех дополнительных функциях, таких как подавление шумов на высоких значениях ISO, подавления шумов на длинных выдержках, ADL, автоматическое ISO и контроль виньетирования. При изменении параметров уровня компрессии и уровня глубины цвета, количество снимков, которые помещаются в буфер, не изменяется. Символично, но в линейке Nikon D100Nikon D800E самый большой буфер остается у старушки Nikon D200 с ее 21 RAWaми.
  • 22 снимка в формате JPEG L Fine, 37 JPEG L Norm, 56 при JPEG L Basic и при выключенных всех дополнительных функциях, и в режиме приоритета качества изображения JPEG.
  • 15 снимков в формате TIFF
  • если включить все дополнительные функции, то буфер кадров становится равным 12 снимкам в формате RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.

Если использовать максимум, на что способна камера, и снимать в RAW, то непрерывной съемки с медленной карточкой памяти должно хватить минимум на 4 секунды при 4 кадрах в секунду. Это неплохой показатель, правда, для серьезной съемки динамических сцен этого очень мало.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

У Nikon D800 очень тяжелые файлы, так, если снимать в RAW с 14-битной глубиной цвета и без сжатия, то на 32ГБ карточке памяти может поместиться только 400 снимков. Файлы весят:

  • 75МБ в формате RAW без сжатия, 14бит. В интернете много слухов по размерам снимков, цифры могут отличаться, так как при разной компрессии и глубине цвета исходный файл может весить по разному.
  • 8-30МБ  в фотмате JPEG L, приоритет качества.

Если говорить про производительность, то по моей табличке производительности всех ЦЗК NIKON, Nikon D800 на осень 2012 держит второе место, что уже говорит о многом. Скорее всего, из-за больших размеров файлов предусмотрено два слота для карт памяти.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Интересно:

  1. Говорят, что для того, чтобы раскрыть потенциал Nikon D800 нужны объективы с огромной разрешающей способностью, то есть, с огромной резкостью. Это оказалось не совсем правдой. Резкость не столь сильно меняется при использовании одного и того же объектива, например, на Nikon D700 с огромными пикселями и D800 с маленькими пикселями. Ну, а если резкости мало, то можно установить в Picture Control или в Nikon View NX резкость повыше.
  2. Купив Nikon D800 можно сразу получить хороший результат на фото. Это тоже миф. Камера только помогает сделать снимок, за все остальное отвечает фотограф и другая фототехника. Важно как фотографировать. Не нужно думать, что хороший ДД и огромное количество мегапикселов как-то серьезно помогут улучшить свои фотографии.
  3. Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не более 1\200с, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
  4. Большое количество МП требует мощного компьютера и много свободного дискового пространства. Мой Core Quad при работе в Lightroom еле справляется с тяжелыми RAW файлами.
  5. Nikon D800 имеет очень большой чистый видоискатель, который покрывает 100% кадра, такого не хватает в Nikon D700.
  6. Nikon D800E — это полная копия Nikon D800, у которого просто сняли anti-aliasing filter (на самом деле там все чуть сложней), тем самым увеличив резкость получаемого изображения и в то же время, больший риск получить эффект муара на фото и видео.
Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Видео на Nikon D800

Камера может снимать Full HD видео, 1920*1080 30к\с. В режимах P, A, S, M возможно ручное и автоматическое управление ISO и поправка экспозиции. Можно выбрать разные варианты качества видео. Также, можно выбрать на какую карточку памяти будет записываться видео. Звук только моно. Камера имеет HDMI выход и возможность подключения внешнего микрофона. Главной особенностью Nikon D800 является возможность управления диафрагмой во время съемки видео. То есть, наконец-то компания Nikon реализовала возможность полного контроля основных параметров при видео съемке. Например, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800. Без обработки.

Дисплей

Дисплей у камеры огромный, с диагональю на 3.2 дюйма. Но Nikon D800 использует все те же 921,000 точек, что и в дисплеях более старых Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 и т.д. Дисплей отличный, с ним очень приятно работать.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

ISO

50 (‘Lo1’) — 25,600 (‘Hi2’). Диапазон без расширения составляет 100-6400. Почти такой же, как и у Nikon D700. Уровень шумов у Nikon D800 немного лучше за Nikon D700. ISO 50 очень полезно при использовании светосильной оптики при хорошем освещении. Про уровень шумов всех полноформатных камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Качество изображения всех камер Nikon FX‘.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800.

Система фокусировки

Камера Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX.  15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек могут работать при значении F/8.0. Работа на больших значениях числа F очень важна при использовании объективов с телеконверторами. Жаль, что кроме доработки фокусировки на маленьких диафрагмах в камере используется довольно старый Multi-CAM3500FX, который так и не заменили ничем новым. Все полнокадровые камеры Nikon используют Multi-CAM3500FX, кроме камеры Nikon D600. Все точки фокусировки Nikon D800 расположены в зоне DX изображения. Более детально про системы фокусировки можете почитать в моей статье ‘Системы фокусировки на камерах Nikon‘. Nikon D800 имеет разные режимы и методы фокусировки: 3д-следящий, автоматический, по одной точке и т.д. Такой же обновленный модуль фокусировки использует Nikon D4.

Пример фото на Nikon D 800

Пример фото на Nikon D800

Две карточки памяти

Nikon D800 может использовать два типа карт памяти СF (UDMA) и SD (SDHC, SDXC, UHS-I) карточки. Было бы неплохо, если оба слота были под СF карточки. Можно по разному настроить съемку с помощью двух карточек памяти. Видео записывается всегда только на одну карточку, которую можно выбрать в меню камеры.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Замер экспозиции

Система замера экспозиции основана на 3D цветовом матричном замере с 91.000 точками. К работе экспонометра каждой камеры нужно немного привыкнуть. Экспонометр работает достаточно точно. Экспозиция почти всегда такая, как я ожидал. Про системы замера экспозиции всех камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Методы замера экспозиции в камерах Nikon‘.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Вспышка

Вспышка у Nikon D800 поддерживает систему креативного освещения Nikon CLS и может удаленно управлять другими вспышками в автоматическом режиме TTL. Это очень полезная вещь. Минимальная выдержка синхронизации встроенной вспышки составляет 1\320с. При использовании внешних вспышек камера Nikon D800 поддерживает высокоскоростную синхронизацию и может работать со вспышкой с выдержками до 1\8000с.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Батарея

Камера использует новую литий-ионную аккумуляторную батарею EN-EL15. Заряда батареи хватает больше, чем на 1500 снимков, количество снимков на одном заряде сильно зависит от метода съемки, объектива и т.д. Батарея достаточно хорошая, жаль, нельзя ее использовать с предыдущими камерами. Например, батареи от моих D700, D200, D80, D90 были полностью одинаковыми.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800. Фото на высоком значении ISO

Камера имеет миллион дополнительных полезных настроек

  1. Функция HDR. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга, что очень удобно.
  2. Мультиэкспозиция. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга.
  3. Виртуальный горизонт, который доступен в режиме Live View и в видоискателе. Очень удобно программировать функцию виртуального горизонта для отображения в оптическом видоискателе, например, с помощью кнопки AE-L/AF-L.
  4. Программируемая кнопка просмотра глубины резкости
  5. Возможность работы с мануальной оптикой. Можно задать параметры 10 мануальных объективов. Фотограф, который предоставил мне камеру для обзора, без проблем фотографирует на мануальный объектив Гелиос-81Н. Более детально в разделе AI-S и советская оптика. Конечно, Nikon D800 имеет встроенный мотор фокусировки.
  6. Возможность настройки всего, чего только можно при просмотре изображений
  7. Камера имеет интересный 25MP кроп-режим 1.2х, и стандартный 15.3Мп кроп-режим 1.5х
  8. У камеры есть USB 3.0 интерфейс
  9. Nikon D800 имеет систему очистки матрицы. Очистку можно отключить, а можно включить на включение или отключение камеры.
  10. Камера Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы. Это очень полезная функция. В данном обзоре все снимки были выполнены с помощью объектива Tamron 90mm F2.8 SP, мой экземпляр требует поправку фокусировки ‘-15’. Также, можете посмотреть примеры фотографий с Nikon D800 без обработки в обзоре объектива МС Волна-3 и в обзоре Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.

Личный опыт:

При съемке в HDR камера не опускает зеркало, а делает сразу все снимки с поднятым зеркалом, при этом в камере кроме шторок затвора еще что-то шумит, это показалось мне непривычным. Лично мне камера Nikon D800 понравилась. Бояться или уповать на огромное количество мегапикселей не стоит. 36МП не так сильно ощутимы, как про них пишут. Вообще, Nikon D800 — камера, о которой можно писать бесконечно. Я практически не ощутил разницы при работе с Nikon D800 и Nikon D700, только фотографии получаются немножко другие. Различия между Nikon D800 и Nikon D700 описаны в обзоре D700. Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Выводы:

Nikon D800отличная профессиональная полнокадровая камера с очень большим динамическим диапазоном и, соответственно, с очень хорошим качеством изображения. Рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 324, на тему: Обзор Nikon D800

  • Капитан Немо

    Все покупаем «ЗЕНИТы» — их не нужно обсуждать, переживать за АФ, ДД, и всякую там чепуху , а так же за потраченные деньжата. Если в пленочных Никонах, Кенонах и т.д была настоящая надежность, дизайн и японское качество, то в цифре — уже нет такого величия. Все это туфта, во всех аппаратах программно заложен огромный потенциал, но раскрывается он тоже программно. Работа затвора, АФ, ДД — это все настраивается, матрица ФФ — одна, только ее либо ухудшают программно, подгоняя под модель, либо улучшают (Мп), но загоняют АФ и затвор, а в другой модели — все наоборот. Это Глобализация (нет потенции — сваливай с рынка). Можно сенсоры улучшать, придумывать новые корпуса (да хоть из золота), но если «мозг» не доработан, то нам будут уже наши мозги парить. Самая классная увязка всего это в Д3 и Д4, именно в них. Остальные хорошие, но от лукавого… А статья хорошая. И осуждения толковые.

  • Добряк

    Аркадий. Внесите пожалуйста дополнение в статью.
    Являюсь обладателем D800 уже пол годика и только сегодня узнал одну приятную новость.
    Решил поделиться её со всеми у кого есть эта камера. Они будут приятно удивлены.
    Дело в том что по умолчанию когда вы меняете режим кадрирования в камере на 5:4 или crop 1.5 или crop 1.2 то будущий кадр в видоискателе просто обводится тоненькой черной рамочкой, за счет чего трудно представить будущий кадр, и точно скадрировать его. Так вот, в D800 если зайти в меню «КАРАНДАШ» а затем в пункт «А5» и поставить значение «OFF» (то есть отключить подсветку точек автофокусировки в видоискателе) то после этой процедуры кроп режимы в видоискателе будут маскироваться черной заливкой видоискателя, и видно будет только кроп-область кадра, за счет чего кадрирование облегчится в разы, и становится подобным топовым моделям камер таких как D3, D3s, D4, D4s. Интересно бы проверить есть ли такая фича в D700 и прочих старичках? И в D7100 возможно будет так же.

    • Аркадий Шаповал

      Я про это уже где-то писал, не столько важно. И не делайте кросспосты своего ноу-хау по всему сайту.

    • Toperr

      На 810 не работат

  • Дмитрий ВК

    Никак я не понимаю мнения про «мыльность», «микросмаз» и т.д… Имею d5100 с 16 Мп, у d800 площадь матрицы больше в 2.25 раз. Соответственно и мегапикселей примерно такого же размера как у d5100 влезает в полный кадр d800 в 2.25 раз больше. Итого 36 Мп. Получается d5100 ни у кого не мылит, а d800 все — крах — «пиксели деруться за место под солнцем»? Основной недостаток любой камеры — это место произростания рук фотографа…. ну или вразумите меня, пока окончательно не настроился на d800)

    • Аркадий Шаповал

      Все познается в сравнении, например, поснимайте на D40 с 6мп и D5100 с 16мп, все станет на места. Профи очень быстро замечают каждую мелочь.

  • Григорий

    Да, цена кусается(

  • Станислав

    Здравствуйте всем! Аркадий правда, что партии Никон Д800 которые начинались серийные номера от 600 до 605 имели брак по автофокусу?

    • Юрий

      Брак имели, я видел на номере, который на 201 начинается

  • Александр

    Доброе время суток. У меня такая ситуация: Хочу взять фотоаппарат и есть такие варианты: б/у д600, д700, д800 или новый д7200. Смущает дороговизна полнокадровой хорошей оптики, а к д7200 боди взял бы сигма 17-50 2,8 и думал бы о дальнейшем пополнении. Можете дать какие-то рекомендации?

    • Юрий

      На мой взгляд, по экономичности на стеклах кроп выигрывает в основном на недорогих светосильных зумах, которых на кропе больше. Хотя и в этом сегменте для полного кадра есть неплохие и доступные варианты, например, Tamron 28-75 f/2.8, Nikon 24-85, старенький 28-105 f/3.5-4.5d).

      Я бы порекомендовал поискать б/у D610.

    • Рысь

      От ситуации и целей.
      ДлЯ любительского фото портретов и разного, а так же заработка на свадьбах, лавстори и прочем — то д610/600.
      Для репортажности, быстрых кадров д7200. При подобном жестком выборе, лично мне бы хотелось д7200.

    • Сергей

      Матрица D7200 ввиду мелкого пикселя более требовательна к оптике чем D800, а на D600-750 хорошо себя ведут даже пленочные D стекла. Так что выгоднее взять полный кадр, так как он еще и по пластике и шумам выигрывает из-за более крупной матрицы

      • Александр

        Взял Canon 5D mkII и не пожалел. Всем спасибо за советы. Canon 5D mkII и Canon 50мм 1,4 вышло как Nikon D7200 18-105.

  • Михаил

    для портретов что лучше ? 750 или 800 ? 600/610 ?
    была 700, но цвета у нее ужасны ((

    • Сергей

      если снимать в RAW то цвет хороший как на D800 так и на D610, 750 у меня не было.
      Для портрета мне удобнее D800, так как у него шире разнесены датчики автофокуса, что удобнее при компоновке кадра при портрете. К тому же у D800 есть выдержка 1/8000, что зачастую критично при наличии стекол f1.4. D800 более крупная и тяжелая и лучше лежит в крупной мужской руке. У D800 и D750 лучше датчик замера экспозиции и точнее баланс белого.

    • Алексей

      для портретов лучше кенон, получите нужный скинтон без плясок с бубном.
      для пейзажей и предметки Д8хх великолепен.

      если же все таки никон, однозначно Д810.
      Д750 не имеет очень нужной 1/8000
      Д600/Д610 кроме всего прочего имеют неважный АФ
      Д800(Д800е) имеет ряд проблем с цветом и конструкцией которые частично решены в Д810.

      • Андрiй

        Вот точно КОТ с фотоРУ. Ей богу не ошибаюсь. Только он Олег вроде бы. Слова Один в ОДИН. Вечный обсиратель Никонов и поддрачивающий на Сапог. Что же тебе неЙмется то? Ну не нравится Никон и проглоти ЭТО. Почему же до ПАТОЛОГИИ то? Прям маниакальная какая то ненависть ко всему Никоновскому. Может быть тебя из-за угла Никоном по твоей макушке тукнули? :) :) :) Или жАна Никониста полюбила??

  • Тарас

    Здравствуйте!
    Я предметный фотограф по профессии, люблю макро, для души снимаю когда приспичит и пленеры, и портреты. Юзаю данную камеру с момента ее выхода. Так вот это превосходная студийная машина с которой комфортно в любых условиях, меня она радовала с первых дней. но! С учетом наличия подходящей оптики для этих условий! Не ждите ничего путного от плохого стекла на ФФ. Кстати сам пользуюсь тамроном 90, только новым со стабом, отличная альтернатива никоновскому аналогу и для макро, и для портрета. Единственное пожалел, что не взял 800Е, без муарного фильтра, буду брать810 там его уже нет. Но это только затем, что мне в работе важна максимальная детализация и резкость, к примеру для съемки мелких драгоценных камней. В других случаях разницу никто и не увидит. Все, что касается досужих размусоливаний насчет большого числа МП и мыла- просто смешно такое читать. Я с рук снимаю макро и получаю отличные снимки. Есть камеры и 50и более мп и это не предел. Просто все должно правильно использоваться и по делу. Д800 камера больше студийная и расчитана на макс разрешение, надо много репортажа берем кенон 5д Марк 3 и мы счастливы. Ее и свадебщики больше берут потому как на свадьбе репортажа выше крыши.
    Если же стоит выбор между кропом и ФФ, как спрашивал человек выше, то все зависит от ваших финансов. Брать бу ФФ и потом скрести деньги на дорогие линзы или ставить дешевые это утопия. Лучше купить кроп тот же 7200 пару хороших и не дорогих стекол мой совет 50мм и 70-300vr и хватит на все случаи если вы не профи и не зарабатываете этим на хлеб.
    Ну а подвести итог то д800 замечательный аппарат, который в хороших руках сделает максимум, ну а если ни рук ни желания то… поможет другое хобби может:) удачи всем!

  • Юрий

    Небольшой пример ДД камеры. По ссылке недоэкспонированный оригинал http://www.ex.ua/339393493603 этого фото

    • Рысь

      эмм.. вы точно ДД ни с чем другим не перепутали?

      • Юрий

        я нет, а вы?

        • Алексей

          Рысь редко читает что пишут, он постит что-то на своей волне ))))
          и в этот раз судя по всему он не понял разницы между «небольшой пример» и «небольшой ДД» )))))))))))))

        • Рысь

          Ну, ок.
          Мне просто было любопытно как недоэкспонированность связана с дд.

  • василий всевышний

    скажите умно что взять д800 (настрел 5 000 ) в идеале — за 1000 баксов или д750 новый — 1500 баксов
    планирую для супруги — съемка свадеб , сады,школы

    • Yarkiy

      Ух ты, да с вашим ником вообще грех вопросы задавать, это мы спрашивать должны.

      Ну а если «умно», то 800 больше для студии подходит, а 750 и в поле хороша. А вообще то пофиг, если 800 за 1000$ и в хорошем состоянии, то как говорится, дайте две! Не забудте только хорошим стеклом озаботиться.

    • Алексей

      настрел на Д800 скручивается за 5 мин прогой из инета. было 150К, 5 мин работы и вуаля- 5К!
      есди же там 5К реальные и нет проблем с тушкой, я бы однозначно покупал Д800.
      Д750- кастрирована никоном до любительского уровня.

      если нет нормальной оптики под Д800, делаете даунсайз до 24Мп и все дела.
      для дома для семьи будет все резко и красиво.

      • Андрiй

        Вот точно КОТ с фотоРУ. Ей богу не ошибаюсь. Только он Олег вроде бы. Слова Один в ОДИН. Вечный обсиратель Никонов и поддрачивающий на Сапог. Что же тебе неЙмется то? Ну не нравится Никон и проглоти ЭТО. Почему же до ПАТОЛОГИИ то? Прям маниакальная какая то ненависть ко всему Никоновскому. Может быть тебя из-за угла Никоном по твоей макушке тукнули? :) :) :) Или жАна Никониста полюбила??

  • василий всевышний

    взял д800 — реально хоть на ветрину ! ооочень доволен — оптика есть никоры 24-70 , 85 1.4 джи ,сигма 35 арт
    Алексей а как програмка называется которой сбрасывают (якобы ) счетчик за 5 минут ?

    • Олег

      Вот и мне интересно, что же это за програмулина такая итересная?

  • василий всевышний

    у 750 ( кроме всего прочего ) оказывается ооочень много брака

  • василий всевышний

    кто поумнее меня — подскажите пож по д800
    на д610 я жене забивал а память U1 -U2 параметры работы без вспышки и со вспышкой (куда вбивал все необходимые настройки ) — в случае полного отупенья — можно было повернуть колесо туда — сюда и вернуться на записанные мной настройки
    а вот у д800 ни хрена не пойму — если я в банк записал настройки — да они при выборе сохраняются , но стоит хотябы изменить диафрагму и уже в памяти остается последняя настройка с измененной диафрагмой
    на д800 нет альтернативы U1-U2 чтоб постоянно держало в памяти ?
    заранее спасибо

    • Дмитрий К

      возьму на себя смелость (а то планку то задали — кто поумнее). Принцип работы банков не такой как в U1 U2. В банках сохраняются настройки режима съемки (папка, название файла, качество файла и размер, управление искажениями и виньетированием) и пользовательские настройки (назначение доп кнопок, яркость дисплея, шаг изменения исо и экспозиции). А вот настройки экспопары не сохраняются и всегда такие, как вы их оставили с прошлого раза. Единственное, что во всех 4 режимах экспозамера (PSAM) они запоминаются отдельно — если в приоритете диафрагмы вы оставили 1.4 и выдержку одна сотая, то при переходе в Мануальный вы экспопару и увидите ту, какую оставили с прошлого раза

      • Михаил

        В банках нельзя дефолтно сохранить и параметры режима съемки и пользовательские настройки. Если вы через меню выбрали другой параметр (переопределили кнопку), то банк с которым вы работаете сразу переписывает значение на новое. Так что помимо экспопары и баланс белого будет последним, и папка, и работа авто исо и т.д.

        • Дмитрий К

          ну да, намертво не прибиваются. Просто с экспопарой чаще работают, чем меняют папку хранения. А так банки эти слабое утешение, проще крутить все сразу, чем вспоминать что как. В этом плане U1 U2 или кэноновские С1 С2 удобнее. Но тк про снимают в рав, то баланс белого и улучшалки побоку. Папки можно не переименовывать, чтоб не запутаться. В сухом остатке только экспопара, вкл/выкл автоисо и максимальная выдержка. А вот если в жипеге снимать, то тут мрак — чтоб перейти с портрета на пейзаж надо еще и управление цветом и баланс белого покрутить.

          • Михаил

            Ну у меня вставал вопрос и про выбор количества точек фокусировки, режим слежения, режим вспышки, подсветка автофокуса. Не мало даже без JPEG

            • Дмитрий К

              согласен. Тащем то Кен уже ругался на все это. Полное запоминание настроек удобнее

    • Михаил

      Есть только альтернатива записать состояние банков на флэш. В настройках камеры (это которые с ключом) есть пункт сохранить/загрузить параметры. Вот он может запомнить текущее состояние фотика (со всеми банками) и оттуда можно загрузить свои «дефолтные» значения.

  • василий всевышний

    Дмитрий К
    спасибо за просветление , а то я думал что что-то не то делаю…
    жаль что не как у д610 (U1 — U2 )
    в целом мне фот нравится !

    • Дмитрий К

      ну еще Кен Роквелл ругался на отсутствие нормальных пользовательских режимов. В кенонах вот есть во всех тушках.

      • Дмитрий К

        ну кроме самых младших типа 1000 — 1200 и ХХХD

  • василий всевышний

    теперь еще и Василий стал ругаться

  • Goalkeeper

    Nikon D800 — на сегодняшний день это камера с самым большим разрешением среди узкоформатных зеркальных камер. Её выход несколько месяцев назад для многих профессиональных фотографов всерьёз поставил вопрос о целесообразности применения в работе камер среднего формата с цифровыми задниками.

  • Shark

    Nikon D800 — на сегодняшний день это камера с самым большим разрешением среди узкоформатных зеркальных камер. Её выход несколько месяцев назад для многих профессиональных фотографов всерьёз поставил вопрос о целесообразности применения в работе камер среднего формата с цифровыми задниками.

  • Юрий

    У меня есть Д800, в котором только два языка — английский и японский, в инете пишут, что это ФА для внутреннего японского рынка и добавить языки невозможно, даже в сервисе. Перепрошивка точно языки не добавляет — я пробовал, но сервисным софтом это сделать возможно, выполнением команды initial settings, с выбранным англ. языком. Правда, слетели все настройки (насколько глубоко слетели, пока не разобрался :) ), но появились все языки.

    • Аноним

      И???

    • yarkiy

      Можно по подробней процедуру с языками описать? А то у меня на д7100 такая же фишка с двумя языками. Английский правда совсем не напрягает, скорее наоборот, но все равно хотелось бы расширить возможности.

      • Юрий

        у Никона есть сервисный софт (под каждый фотоаппарат). Если ним подключиться к фотоаппарату, можно настроить автофокус, внести поправку фокуса, сделать ремаппинг битых пикселей (это то, что я делал с Д800), предварительно сделав бэкап nvram и flash :). Вот сегодня узнал, что можно включить языки, хотя в инете везде встречал сообщения, что это невозможно. Если хотите поэкспериментировать — софт под Д7100 есть, правда, я с ним не работал, но кнопка initial settings там есть :). Для подключения Д800 к его софту пришлось найти в инете самую первую прошивку (на сайте Никона есть только самая последняя), перепрошить ней фотоаппарат, только после этого заработал серв. софт с фотоаппаратом.

  • Вячеслав

    Доброго здоровичка!
    А функция USB OTG поддерживается? Можно смартфон-планшет подключить? Использовать его как монитор? Я тут смотрел, но до конца не понял…
    http://www.emptybottleevenings.com/how-to-control-your-dslr-with-an-android-tablet-pt-1/
    Может Гуру подробнее расскажет?
    Уверен, не одному мне это сегодня интересно :-)
    Спасибо.

    • Вв

      Ваш смартфон/планшет должен поддерживать функцию OTG, нужно поставить приложение «DslrDashboard», и в перечне данного приложения должна быть ваша камера (приложение должно поддерживать непосредственно вашу модель камеры). Ну и работать можно, как я понял, только в режиме LV (возможно, я ошибаюсь, камеру подключал только к ПК, и то просто, чтобы проверить такую возможность)

      • Вячеслав

        Я понял. Огромное спасибо, попробую — отпишусь, как все прошло. Завтра куплю кабель…

  • ярослав

    Доброго времени суток ребятушки!Прошу вас помочь мне.Полупрофесионально занимаюсь фотографией.Имея в арсенале Д7000+17-50 2.8 (замечательнейший)+85 1.8G. Все бы ничего,но шумы на д7000…..Вы меня извините..Там невозможно снимать на 400 исо даже.Парочку клиентов меня чуть не спустили в унитаз,особенно за сьемку в темной церкве.Волнует меня две вещи:мне хватит д700 для получения Нншумных фото хотя бы на 800исо,и второе-как насчет ДД?Заколебали уже выгоревшие места на парк

    • Аноним

      Ярослав, посмотрите в сторону d610, он поновее семисотки будет, ДД и ИСО получше. К эргономике после D7000 привыкать не прийдется, ибо органы управление аналогичны.

  • Кристина

    Добрый день, подскажите пожалуйста,хочу перейти на фф, вот колеблюсь, что лучше взять бу D800, но пробег уже 300тыс-за 900$, или же лучше новенький D610.

    • Юрий

      из этих двух вариантов однозначно лучше новый Д610 или найти б/у Д800 с маленьким пробегом за 1,4-1,5 к $

    • Пастор

      Если Вы не уверены, что Вам нужен д800, то не надо его и покупать. Это весьма специфический инструмент, тогда как д610 — универсальная любительская зеркалка. Пробег в 300 тысяч даже для д800 уже пограничный. Сломаться может в любой момент, а замена затвора будет стоить немало. Кстати, помимо затвора за такой пробег могло сломаться и еще что-нибудь, так что не рискуйте. Если есть деньги на новый д610 — берите его. По рабочим ИСО он не хуже уж точно, настроек в нет полно, защита также неплохая. Плюс, меньше вес равов и меньше габариты самой тушки.

      • Эльмира

        ПОдскажите пожалуйста для съемок детей на природе 610 будет удобен по автофокусу. Пишут, что точки собраны в одну кучу. Спасибо.

        • Аноним

          с детьми только D5 более-менее справится…

          • Покекмон

            Вполне хватит D500.
            А если серьезно, то и D700 / D3.

            • Эльмира

              Даже 810 тяжело будет справится?((

        • Пётр Ш.

          Эльмира, всё в порядке, D610 будет удобен.

  • Кирилл Янковский

    Продублирую сюда свой развернутый отзыв с Клуб-фото.ру по этой камере:

    Время покупки: Август 2016
    Сильные стороны: 1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
    2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами — Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинку можно нехило тянуть по теням даже в jpeg !
    3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 400) дальше идет мелкий зернистый шум.
    4) Богатейший функционал — настроек куча. Все то чего не хватает Д600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
    5) Продвинутое видео — очень прикольная функция плавно управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом — очень удобно и просто. + Качество видео намного лучше чем у Д7100
    6) Безупречная работа автофокуса
    7) Камера работает очень быстро, четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
    8) Эргономика безупречна -есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ
    Слабые стороны: 1) Баланс белого! Невменяемо себя ведет от резкой смены освещения, от типа оптики -если старая линза желтит то камера всегда исказит ББ. Очень много возни в редакторе с цветом
    2) Быстро жрет батарею — критично для коммерции и репортажников. Не мой случай -терпимо.
    3) Вес — дискомфорт в мышцах от долгого держания камеры + она большая для моей руки.
    4) Слабая работа на высоких и предельных ИСО. Преимущество над новейшими кропами мало заметно( разница в том что это полный кадр и детализация не деградирует до 3200). Максимальное честно рабочее ИСО 1600-2000. Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
    Использованные аналоги: 5200, 7100
    Комментарий: Баланс белого! Это главный провал этой камеры. Он живет своей жизнью — и часто неожиданно выдает просто НЕВМЕНЯЕМЫ цвет!!! Например — просто ясный день, режим АВТО, легкий контровой свет, и ВСЁ дома на компе небо фиолетово розовое а все остальное с грязно зеленым оттенком. Требуется постоянно вручную вводить поправку А2-М1 для адекватных осенних тонов или наоборот B1-2-3-M1 для зимы или условий где желтящая оптика вводит в ступор ББ камеры. Для каждого профиля делать это — задалбывает!! А для статичных сцен лучше настраивать ББ вручную. На Д7100 я вообще не правил ББ -редко и только оттенок по вкусу. У Д800 же просто тупо идет искажение цветов -она никогда не снимает так, как мы видим мир глазами. Почти не различает тонкие оттенки зеленого, есть вопросы с разницей между красным и розовым. Путает желтизну и зелень. В природных цветах травы всегда еще какой то грязный оттенок добавляет. Камеру купил с рук с пробегом 8000 после прошивки в сервисе, если верить продавцу. Действительно аппарат очень быстро и точно работает с любой оптикой, но проблема с неправильными цветами в АВТО остается. Ставлю оценку 5- . Все таки это пейзажно-студийная машина, и цвет можно сделать любой. И не надо требовать от нее шикарного результата на высоких ИСО — для этого надо брать DF, D3,D4. А Д800 это лучшая камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры. Допустимо снимать несложный репортаж , спорт, животных. Но чтобы исключить мыло , шевеленку и микро смазы 36мп матрицы ВНИМАНИЕ! — снимайте в jpeg или tiff в размере М, а лучше S( 10мп) — тогда картинка безупречная попиксельно резкая чистая на самом длинном фокусе. Я снимаю так на фокуных до 10000 с рук без шевеленки не задирая ИСО выше 1600. К тому же далеко не вся оптика разрешает полноразмерные РАВЫ с Д800. Я снимаю в РАВ только пейзаж со штатива или в ситуациях где будет сложное освещение, или для астрофото. Камера не для любителя и тем более новичка — ноги раздвигает только в руках профи и то не сразу — к этому надо быть готовым, покупая эту камеру. Но если вы с ней подружитесь — то никакие Мраки Два Три не будут достойны даже рядом валяться в агонии зависти кенонистов.

  • Кирилл Янковский

    Извиняюсь за за очепятки в тексте ( фокусное до 1000мм)

  • юра

    Ну вот время и расставило все по местам — д800 — пожалуй самая неудачная камера Никона.

  • Алексей

    Ну почему же неудачная? Вполне отличная камера. А вы с чес её сравниваете?

  • Тимур

    Доброго всем дня или вечера!Прошу простить не знаю как у вас со временем.Сам из Казахстана.
    Хотел бы внести свои пять копеек.По поводу шевеленки так называемого смаза.Все же 36Мп и на Д 810 оставили свои трудности.Выдержку к примеру 1/160 на Тамроне 70-200 2.8 со стабом при фокусном 165мм Камера справляется очень даже не плохо!Но попробуйте отключить стаб и «шевеленка»обеспечена.Так вот к чему я все это говорю.Есть 85мм 1.8G на него фотографирую с выдержкой умноженной на Два от фокусного.Иначе часто обеспечен смаз.Приложу фото с тамрона 70-200 2.8 с Фестиваля «Форе» проведенного у нас летом.У меня как и у большинства «наверное» все таки руки дрожат и мой всем добрый совет обладающим линейкой «Восмисотых» выставляйте выдержу короче если нет стаба на обьективе. Лучше уж Исо слегка приподнять но избежать шевеленки.

  • Тимур

    По поводу высоких исо!Фото снято на iso 4000! вполне думаю приемлемо!

  • Борис

    Недавно поменял свой D7100 на D800Е! Пока что один восторг! После первых кадров в своих руках, напишу короткий отзыв:
    — Более широкий диапазон настройки диоптрий в видоискателе (для меня это важно), но масштаб увеличения меньше, чем на кропе и кадр в окуляре выглядит не сильно крупнее, чем на D7100.
    — Шторка видоискателя! Очень будет кстати при съемке на автоспуск!
    — Буква «Е» имеет значение! кто раньше снимал на D7100 и другие кроп-аппараты без АА фильтра, несомненно это оценят, лучше четкость наверное только у D810 и Canon 5ds/ 5dsr.
    — 36 Мпикс. совсем не избыток а минимальное их количество на ФФ. С учетом допечатной подготовки для попиксельной резкости нужно делать ресайз до 17-20 мп, что дает на выходе формат 30х45 см. при качестве 300 dpi, пригодится на разворот фотокниги или для фотокартины / холста.
    — На мой взгляд, Исо 1000 соответствует по шумам исо 400 на D7100.
    — Цветопередача мне нравится больше, чем на D7100, видно много цветовых тонкостей.
    — Красивый скинтон получается при съемке в Raw и настройке Picture control «Portrait» c повышением насыщенности, в родном конверторе Capture NX-D.
    — В JPEG не снимаю, баланс белого на камере значения не имеет и детализация из Raw-a заметно выше.
    — Заметно шире динамический диапазон против кропа, теперь меньше вытягиваю тени, но для сочности картинки делаю S-образную кривую в конверторе.

    P.S. Пользуюсь D800Е всего несколько недель; если более опытные пользователи «восьмисоток»
    добавят свои советы для раскрытия возможностей этой серии камер, буду признателен!

  • Юрий

    D800+85 1.8g

  • Никита

    А когда будут обзор д810 д500, д7200, д7500, д5600?

    • zengarden

      Наверное, когда вы предоставите данные камеры автору на обзор :)

  • Koba

    Сегодня мне удалось поснимать с D7500 и мои подозрения подтвердились еще раз. Никон точно обновил метод цветовой обработки снимков, мое личное мнение теперь таковое, что они именно потрудились над тем, чтобы люди были довольны именно скинтонами, а то слишком много было нареканий и все это пугало людей или уводила к кенону. Это сугубо мое мнение, но теперь никон даже пошел дальше и не только скинтоны, но и все цвета воспроизводятся заметно лучше чем, скажем, с моего Canon 5D3, сначала я даже не верил этому, но это теперь факт, заметил его еще с D500, может в этом немного «виновата» и прекрасная матрица которая стоит в обоих этих камерах, но вообще-то какая разница… А вот цвета с D800, D810, D750 лично мне не нравились, у 5D3 цвет из камеры действительно лучше. Но, никто не запрешал и даже рекомендуется всем разобраться немного в редактировании цвета в графическом редакторе, например, изучить книгу Дена Маргулиса, и потом за пару минут можно будет оторректировать любую погрешность камеры в плане цвета, да и не только. Ведь и Кенон не на 100 процентов попадает в точку, все равно нужно цвет корректировать…

    • фотоюзер

      есть парочка кадров? и как там с детализацией?

      • Koba

        Кадры не могу выложить, но вот как раз детализация в нем просто прекрасная, порой мне казажется что при меньших мегапикселях детализация даже выше чем с D7200, или это может быть связана с большим порогом дифракции. Ещзе могу точно сказать, что когда сравнимал старый 16 мегапиксельный Pentax K5 iis без фильтра с тем же Pentax K3 на 24 мегапикселей и также без сглаживающего фильтра, однозначно старый K5iis показывал реально больше деталей, а старшая моджель мелкие детали превращал в кашу, особенно это была видна на средних и высоких ИСО… D7500 по-моему прекрасная камера и некоторые ограничения в виде одной карты и удаления отвертки ему можно простить. Просто шикарная камера, очень быстрая, автофокус работает как на чисто профессиональных камерах, до 3200 можете снимать не задумываясь а потом обрабатывать файлы в довольно широком диапазоне…

        • фотоюзер

          Я фоткал на д500 (не много кадров)на 17-55 и 50 1,8 так цвета БОМБА!!!!! а с детализацией (или микроконтрастом)не сильно. Может я чето не то делал…

  • фотоюзер

    Переходил на ФФ. Было несколько бу вариантов (говорю про никон).Аркадий посоветовал среди двух камер взять Д800 (был по хорошей цене)…..И не нарадуюсь!!!!! Бомба!!!! Детализация. краски, контраст!!!!!!На счет шевеленки — разве когда без вспышки и на длинных ФР и то при очень плохом свете!!!! Скинтон — тоже норм (не нравится — есть РАВ, есть регулировка ПикчерКонтрол)…Вобщем, народ, перед тем как шото говорить — попробуйте даный аппарат — и все станет на свои места! Спасибо Аркадию за совет!!!!!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016