Партнеры

Обзор Nikon D800

За возможность обзора фотоаппарата Nikon D800 body огромная благодарность Виталию.

Обзор Nikon D800

Обзор Nikon D800

Nikon D800 — это профессиональная полнокадровая цифро-зеркальная камера. В интернете можно встретить много записей про то, что Nikon D800 это любительская или полупрофессиональная камера от Nikon. Так происходит от того, что у Nikon профессиональные камеры условно можно разделить на флагманские профессиональные (Nikon D3x, D3s, D4 и т.д.) и просто профессиональные (Nikon D300, D700, D800). Лично я придерживаюсь мнения, что Nikon D800 является профессиональной камерой.

Фото на Никон Д800

Фото на Никон Д800

Камера Nikon D800 изготовлена в хорошем тоне, весь корпус камеры выполнен из магниевого сплава, рукоятки и диски управления прорезинены. Камера имеет погодо и пыле защиту. Правда, защита от погодных условий будет полной, если использовать соответствующие объективы.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Полный кадр

Nikon D800 — это полнокадровая камера, в своем роде у Nikon на 2012 год есть только 2 камеры такого уровня — это Nikon D700 и Nikon D800E. Nikon D600 — это уже любительский полный кадр. Nikon D800 имеет на своем борту целых 36.8 МП (CMOS матрица). За формирование изображения отвечает 36.3МП, которые позволяют получать фото 7360  на 4912 пикселов. На осень 2012 года, D800 — узкоформатная камера с самым большим количеством пикселов. У Nikon D800 в 14 раз больше МП, чем у первой Nikon D1, Nikon D1h. Конечно, не в количестве МП дело, а в качестве. А качество этих почти 40МП определяется динамическим диапазоном и уровнем шумов, цветопередачей и т.д.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Динамический диапазон

Кроме того, что D800 самая ‘мегапиксельная’ камера, она еще имеет и самый большой ДД (динамический диапазон) среди всех цифрозеркальных камер. Своим огромным ДД больше всего и привлекает камера. Nikon D800 — хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Скорость съемки

Забавно, но скорость съемки у Nikon D800 составляет максимум 4 кадра в секунду. На самом деле 4к\с — это заявленная скорость, сама камера снимает чуть-чуть быстрей, некоторые утверждают, что скорость равна 4.6к\с. Даже более простенькие кропнутые камеры по типу Nikon D7000, D90 могут щелкать быстрей за новенькую Nikon D800. Большая скорость съемки важна очень редко. Для моих задач, например, низкая скорость съемки не играет никакой роли. При чем, после долгого времени съемки на Nikon D700, с ее 5 к\с, я очень слабо почувствовал разницу между 4 к\с на Nikon D800. Кстати, в режиме DX камера может работать со скоростью в 5 к\с, и маленькая тонкость, если использовать MB-D12, то скорость в режиме DX возрастет до 6 к\с.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Буфер

Буфер — это второй очень важный показатель производительности камеры. Nikon D800 может вмещать

  • 16 снимков в формате RAW (NEF) при выключенных всех дополнительных функциях, таких как подавление шумов на высоких значениях ISO, подавления шумов на длинных выдержках, ADL, автоматическое ISO и контроль виньетирования. При изменении параметров уровня компрессии и уровня глубины цвета, количество снимков, которые помещаются в буфер, не изменяется. Символично, но в линейке Nikon D100Nikon D800E самый большой буфер остается у старушки Nikon D200 с ее 21 RAWaми.
  • 22 снимка в формате JPEG L Fine, 37 JPEG L Norm, 56 при JPEG L Basic и при выключенных всех дополнительных функциях, и в режиме приоритета качества изображения JPEG.
  • 15 снимков в формате TIFF
  • если включить все дополнительные функции, то буфер кадров становится равным 12 снимкам в формате RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.

Если использовать максимум, на что способна камера, и снимать в RAW, то непрерывной съемки с медленной карточкой памяти должно хватить минимум на 4 секунды при 4 кадрах в секунду. Это неплохой показатель, правда, для серьезной съемки динамических сцен этого очень мало.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

У Nikon D800 очень тяжелые файлы, так, если снимать в RAW с 14-битной глубиной цвета и без сжатия, то на 32ГБ карточке памяти может поместиться только 400 снимков. Файлы весят:

  • 75МБ в формате RAW без сжатия, 14бит. В интернете много слухов по размерам снимков, цифры могут отличаться, так как при разной компрессии и глубине цвета исходный файл может весить по разному.
  • 8-30МБ  в фотмате JPEG L, приоритет качества.

Если говорить про производительность, то по моей табличке производительности всех ЦЗК NIKON, Nikon D800 на осень 2012 держит второе место, что уже говорит о многом. Скорее всего, из-за больших размеров файлов предусмотрено два слота для карт памяти.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Интересно:

  1. Говорят, что для того, чтобы раскрыть потенциал Nikon D800 нужны объективы с огромной разрешающей способностью, то есть, с огромной резкостью. Это оказалось не совсем правдой. Резкость не столь сильно меняется при использовании одного и того же объектива, например, на Nikon D700 с огромными пикселями и D800 с маленькими пикселями. Ну, а если резкости мало, то можно установить в Picture Control или в Nikon View NX резкость повыше.
  2. Купив Nikon D800 можно сразу получить хороший результат на фото. Это тоже миф. Камера только помогает сделать снимок, за все остальное отвечает фотограф и другая фототехника. Важно как фотографировать. Не нужно думать, что хороший ДД и огромное количество мегапикселов как-то серьезно помогут улучшить свои фотографии.
  3. Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не более 1\200с, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
  4. Большое количество МП требует мощного компьютера и много свободного дискового пространства. Мой Core Quad при работе в Lightroom еле справляется с тяжелыми RAW файлами.
  5. Nikon D800 имеет очень большой чистый видоискатель, который покрывает 100% кадра, такого не хватает в Nikon D700.
  6. Nikon D800E — это полная копия Nikon D800, у которого просто сняли anti-aliasing filter (на самом деле там все чуть сложней), тем самым увеличив резкость получаемого изображения и в то же время, больший риск получить эффект муара на фото и видео.
Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Видео на Nikon D800

Камера может снимать Full HD видео, 1920*1080 30к\с. В режимах P, A, S, M возможно ручное и автоматическое управление ISO и поправка экспозиции. Можно выбрать разные варианты качества видео. Также, можно выбрать на какую карточку памяти будет записываться видео. Звук только моно. Камера имеет HDMI выход и возможность подключения внешнего микрофона. Главной особенностью Nikon D800 является возможность управления диафрагмой во время съемки видео. То есть, наконец-то компания Nikon реализовала возможность полного контроля основных параметров при видео съемке. Например, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800. Без обработки.

Дисплей

Дисплей у камеры огромный, с диагональю на 3.2 дюйма. Но Nikon D800 использует все те же 921,000 точек, что и в дисплеях более старых Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 и т.д. Дисплей отличный, с ним очень приятно работать.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

ISO

50 (‘Lo1’) — 25,600 (‘Hi2’). Диапазон без расширения составляет 100-6400. Почти такой же, как и у Nikon D700. Уровень шумов у Nikon D800 немного лучше за Nikon D700. ISO 50 очень полезно при использовании светосильной оптики при хорошем освещении. Про уровень шумов всех полноформатных камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Качество изображения всех камер Nikon FX‘.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800.

Система фокусировки

Камера Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX.  15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек могут работать при значении F/8.0. Работа на больших значениях числа F очень важна при использовании объективов с телеконверторами. Жаль, что кроме доработки фокусировки на маленьких диафрагмах в камере используется довольно старый Multi-CAM3500FX, который так и не заменили ничем новым. Все полнокадровые камеры Nikon используют Multi-CAM3500FX, кроме камеры Nikon D600. Все точки фокусировки Nikon D800 расположены в зоне DX изображения. Более детально про системы фокусировки можете почитать в моей статье ‘Системы фокусировки на камерах Nikon‘. Nikon D800 имеет разные режимы и методы фокусировки: 3д-следящий, автоматический, по одной точке и т.д. Такой же обновленный модуль фокусировки использует Nikon D4.

Пример фото на Nikon D 800

Пример фото на Nikon D800

Две карточки памяти

Nikon D800 может использовать два типа карт памяти СF (UDMA) и SD (SDHC, SDXC, UHS-I) карточки. Было бы неплохо, если оба слота были под СF карточки. Можно по разному настроить съемку с помощью двух карточек памяти. Видео записывается всегда только на одну карточку, которую можно выбрать в меню камеры.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Замер экспозиции

Система замера экспозиции основана на 3D цветовом матричном замере с 91.000 точками. К работе экспонометра каждой камеры нужно немного привыкнуть. Экспонометр работает достаточно точно. Экспозиция почти всегда такая, как я ожидал. Про системы замера экспозиции всех камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Методы замера экспозиции в камерах Nikon‘.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Вспышка

Вспышка у Nikon D800 поддерживает систему креативного освещения Nikon CLS и может удаленно управлять другими вспышками в автоматическом режиме TTL. Это очень полезная вещь. Минимальная выдержка синхронизации встроенной вспышки составляет 1\320с. При использовании внешних вспышек камера Nikon D800 поддерживает высокоскоростную синхронизацию и может работать со вспышкой с выдержками до 1\8000с.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Батарея

Камера использует новую литий-ионную аккумуляторную батарею EN-EL15. Заряда батареи хватает больше, чем на 1500 снимков, количество снимков на одном заряде сильно зависит от метода съемки, объектива и т.д. Батарея достаточно хорошая, жаль, нельзя ее использовать с предыдущими камерами. Например, батареи от моих D700, D200, D80, D90 были полностью одинаковыми.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800. Фото на высоком значении ISO

Камера имеет миллион дополнительных полезных настроек

  1. Функция HDR. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга, что очень удобно.
  2. Мультиэкспозиция. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга.
  3. Виртуальный горизонт, который доступен в режиме Live View и в видоискателе. Очень удобно программировать функцию виртуального горизонта для отображения в оптическом видоискателе, например, с помощью кнопки AE-L/AF-L.
  4. Программируемая кнопка просмотра глубины резкости
  5. Возможность работы с мануальной оптикой. Можно задать параметры 10 мануальных объективов. Фотограф, который предоставил мне камеру для обзора, без проблем фотографирует на мануальный объектив Гелиос-81Н. Более детально в разделе AI-S и советская оптика. Конечно, Nikon D800 имеет встроенный мотор фокусировки.
  6. Возможность настройки всего, чего только можно при просмотре изображений
  7. Камера имеет интересный 25MP кроп-режим 1.2х, и стандартный 15.3Мп кроп-режим 1.5х
  8. У камеры есть USB 3.0 интерфейс
  9. Nikon D800 имеет систему очистки матрицы. Очистку можно отключить, а можно включить на включение или отключение камеры.
  10. Камера Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы. Это очень полезная функция. В данном обзоре все снимки были выполнены с помощью объектива Tamron 90mm F2.8 SP, мой экземпляр требует поправку фокусировки ‘-15’. Также, можете посмотреть примеры фотографий с Nikon D800 без обработки в обзоре объектива МС Волна-3 и в обзоре Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.

Личный опыт:

При съемке в HDR камера не опускает зеркало, а делает сразу все снимки с поднятым зеркалом, при этом в камере кроме шторок затвора еще что-то шумит, это показалось мне непривычным. Лично мне камера Nikon D800 понравилась. Бояться или уповать на огромное количество мегапикселей не стоит. 36МП не так сильно ощутимы, как про них пишут. Вообще, Nikon D800 — камера, о которой можно писать бесконечно. Я практически не ощутил разницы при работе с Nikon D800 и Nikon D700, только фотографии получаются немножко другие. Различия между Nikon D800 и Nikon D700 описаны в обзоре D700. Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке.

Вот цены на Nikon D800 Body в популярных магазинах:

Все цены на Nikon D800 Body

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Выводы:

Nikon D800отличная профессиональная полнокадровая камера с очень большим динамическим диапазоном и, соответственно, с очень хорошим качеством изображения. Рекомендую.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 304, на тему: Обзор Nikon D800

  • Андрей

    суперская камера но цена кусается даже для профессионалов

    • densinelnikov

      Может третий пятак вам больше понравится по цене? ;))

  • Юрій

    Огляд камери відмінний!Є питання, Tamron 90mm F2.8 SP автофокусування здійснюється за рахунок викрутки? Тобто за рахунок камери??? Дякую.

    • Аркадий Шаповал

      Мой вариант Тамрона со встроенным мотором фокусировки, автоматическая фокусировка будет работать и на младших камерах. Правда, нужно смотреть внимательно, так как есть варианты без мотора.

      • Олег

        Аркадий, здравствуйте! Спасибо еще и ещё раз за проект. Попробовал делать снимки с пленкой-шторкой на объективе — результат супер!. Портрет с лёгкой дымкой или правильнее наверное виньеткой, так сказать. Спасибо! Вот вопрос, нашел такой интернет-магазин(http://grandelectronic.ru/index.php?route=product/product&path=63_117&product_id=83), т.к. определился с камерой — D800. Но ничего про данный магазин не знаю, хотя ценя безумно привлекательная, может посоветуете, что-нибудь, можно даже в личку. С уважением, Олег.

        • Евгений

          GrandElectronic b VIVATElectronic — мошенники, не дай вам бог отослать туда хоть копейку

  • ВАЛЕНТИН

    «Nikon D800 — хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота». Да, хороший… Но только на Пиррову!

    • Аркадий Шаповал

      Неплохо было бы услышать мысли по поводу фотошироты пленки\слайдов и ДД Д800 с ее 14.3 ступенями. Спрашиваю, так как знаю, что по пленке Вы хороший специалист.

      • ВАЛЕНТИН

        Пленку сканирую и далее обрабатываю скан, используя цифровые технологии. Считаю абсолютно нецелесообразными в наше время традиционные методы работы с пленкой. Преимущества съемки на пленку: возможность получить скан свыше 24 МП при глубине цвета до 48 — 96 біт в формате TIFF (HP SJ 3010 — 4010, родной драйвер или Vuescan Pro, оба 4800 dpi), большая фотографическая широта, надежность и нетребовательность фотокамеры в экстремальных условиях (мороз, высокая влажность и т. п.). Следует заметить, что даже самые продвинутые сканеры и самые мощные процессоры пока не могут «вытащить» из пленки всю информацию. Напомню также, что современные пленки имеют разрешающую способность до 200 — 300 лин/мм, а возможности ее дальнейшего увеличения далеко не исчерпаны. Таким образом пленочный скан предоставляет существенно более широкие возможности постобработки, чем файл, полученный цифровой камерой. Отсюда следует, что пленку в наше время следует рассматривать не как альтернативу «цифре», а всего лишь как разновидность матрицы в классической цифровой техологии.

        • ВАЛЕНТИН

          У меня комп «захлебывается» уже при попытке сделать скан более 100 МП. В принципе драйвер HP SJ 3010 позволяет делать гигабайтные сканы, их можно «заказать», но от попытки выполнить комп категорически отказывается.

        • Аркадий Шаповал

          Спасибо, что поделились опытом. Интересно, сколько реальной информации передает пленка, так как любой документ можно сканировать в 96 битах, но от этого его цветовая характеристика не изменится.

  • Иван

    Да, камера суперская. Но цена кусается. До появления D600, был в раздумье какую полнокадровую камеру брать, Nikon или Canon, но D600 меня устраивает и по цене и по функционалу. Теперь на нее прицеливаюсь, буду копить финансы.

    • Аркадий Шаповал

      Да, д600, как пишут на западе — подарок богов :)

    • ВАЛЕНТИН

      Для начала имеет смысл попробвать «нацелиться» на описанную выше пленочную технологию. Как видите из обзора Аркадия, Д800 в попытке обогнать пленку становится довольно неуклюжим как цифровик. Как по мне — лучше иметь хороший «скорострельный» цифровик для оперативной работы и надежную (лучше — чисто механическую) пленочную камеру вместе со сканером. Они прекрасно дополнят друг друга.

      • Вадим

        Аркадий, спасибо огромное за великолепные статьи и обзоры :)
        Валентин, свяжитесь со мной, пожалуйста. Есть огромное желание задать Вам несколько вопросов по теме пленки, камеры, сканера. Буду благодарен.
        vadyakm@mail.ru
        vk.com\ljrelax
        ICQ 294215328
        Skype vadyakm

  • Юрій

    Дякую. Давно думаю саме про цей обєктив для макро. Що скажиш про нього? І взагалі на мою думку, то в оглядах і тестах оптики TAMRON не вистачає саме цього обєктива =))

    • Аркадий Шаповал

      Хороший рисунок, скоро будет обзор. Вот портреты на мой экземпляр http://wedding-photographer.tv/photosessions/set-64/tfcd-autumn-pleasure.html

      • Юрій

        Дякую за чудові приклади на цей обєктив. Тепер легше буде зробити вибір)Гарні фото) Чекаю огляд)

      • Аноним

        Явные проблемы со скинтоном.

        • Аркадий Шаповал

          Честное слово, специально не добавлял ни одной фото с людьми, чтобы не начали холивар насчет скинтона. Но все же некоторые умудряются найти скин тон на цветочках :)

          • densinelnikov

            И все ж таки интересно было бы узнать ваше мнение по поводу скин тона. Я вот купил свой D800 уж несколько месяцев как, и все никак не успокоюсь по этому поводу. Реально приходят мысли о (суициде)))))…. о переходе на третий пятак от Кенона. Откидывая шутки в сторону, всеж по моим впечатлениям, картинка странная бывает выходит, какая-то жесткая, жесткие тени, малейшие пересветы, особенно на коже блики, критичны. Короче я все еще в некотором замешательстве.

  • IvMulder

    Аркадий, почему вы Д800 обозвали среднеформатной камерой?! («На осень 2012 года, D800 — среднеформатная камера с самым большим количеством пикселов.»)

    • Аркадий Шаповал

      Я ошибся. Исправил. Спасибо за внимательность.

    • Аноним

      Он наверное хотел написать,что в полный кадр запихали такое количество мегапикселей,сколько оптимально было бы на камере среднего формата ;)

      • Аркадий Шаповал

        Да, что-тов этом роде. Пока писал сбился с толку.

  • Виталий

    Спасибо за обзор, Аркадий! Слова «Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке» утешили :-)

  • Михаил

    Хорошая камера и фото отличные.
    В выводах посмотрите:
    …с очень большим динамическим диапазом и, соответственно…

    • Аркадий Шаповал

      Вижу, обзор Д800 все очень внимательно читают. Спасибо, исправил.

      • Михаил

        Все читаем…
        Интересно ведь.

  • Алексей

    спасибо за прекрасный и такой нужный обзор! есть над чем теперь подумать..

    • Аркадий Шаповал

      Не за что :)

  • Николай

    Спасибо за хорошие обзоры!
    Ждем с нетерпением обзор D600/

    • Аркадий Шаповал

      Не за что, я бы сам с радостью написал про Д600, но пока, что нет у кого взять.

  • Игорь

    Благодарю за обзор! Очень хороший подарок на ДР (всегда читаю с удовольствием Ваши статьи, надеюсь и далее будете радовать нас такими шикарными обзорами).

    • Аркадий Шаповал

      :) скоро будет еще один обзор с участием Д800.

  • Анатолий

    Судя по информации от Никон камеры D4, 3Х, 300S, 700 и 800 представлены как профессиональные. Немного раньше Никон позиционировал D800, как камеру, для решения узкого круга задач, но потом в мозгах конторы, что-то перемкнуло, и камера стала выпускаться в больших количествах. Никон официально заявил на Фотокина 2012 что знает о проблемах D800 в новых партиях, склады ей забиты и когда закончится эта сырая партия неизвестно. В широком кругу пользователей D800 оказалась сложной, а недостатки выявленные потребителем и очень большое количество отснятого фотоматериала сомнительного качества выложенного в сеть только бьет по престижу марки.
    У Кенон произошла замена 5Dм2 на 5Dм3 и эта замена обсуждается у поклонников бренда, а вот у Никон выпуск D800 никак не является заменой D700 и сравнивать эти камеры, по крайней мере, не корректно.
    Первый раз Никон выпустил профессиональную камеру, сырую с большим количеством недостатков, хотя казалось должно бы все происходить, наоборот, в этом мире конкуренции компания, на мой взгляд, компания не на высоте.
    Пытаясь хоть как то реализовать 36 МП потребитель применяет даже СФ оптику http://www.photomanual.ru/test/NikonD800-MFlenses/
    что лишней раз подтверждает о узкой специализации этой камеры.
    В целом задумка у Никон не плохая и можно не сомневаюсь, что она будет реализована технически более грамотно, с учетом потребностей проф. фотографов, а не фотомажоров и домохозяек который ждали от этой камеры кнопку «шедевр».

    • Аркадий Шаповал

      Если пишите про недостатки камеры — то указывайте их непосредственно. Иначе — это просто вода. И не забывайте, что Д800 имеет пока что самый высокий ДД среди всех ЦЗК.

      • Анатолий

        Да никто и не спорит о ДД это логично при такой матрице.
        И преимуществ у Д800 много перед старыми моделями, но многие жалуются на эту мелочевку:

        Скорость серийной съемки 4 к/с. и с бат. ручкой не возрастает.

        Дифракционное размытие начинает проявляться уже от f/8

        Левые точки фокусировки непригодные.

        Часто встречается легкий бэкфокус на всех объективах.

        Фактически непригодный для студии LiveView.

        Невозможность серийной съемки при переполнении буфера.

        Невозможность коррекции фронт/бэк фокуса на разные фокусные расстояния, то есть коррекция для зум объективов идет на весь диапазон фокусных расстояний одинаковая.

        Из-за высокого разрешения матрицы сверхвысокие требования к точности фокусировки, зависящие как от профессионализма самого фотографа так и от качества объектива.

        Переключатель точек фокусировки и режима фокусировки невозможно переключить одной рукой, очень плохо нащупываемый пальцем в слепую.

        Ужасный переключатель зон замера экспозиции, без толстых ногтей и тонких пальцев переключить невозможно, приходится вешать эту функцию на горячии кнопки.

        При просмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное не донасыщение красных оттенков по сравнению со снимками в sRGB

        ЖК экран заметно зеленит изображение, особенно заметно на портретах.

        14 бит НЕФ без сжатия 70мб, нужен комп с i7 и 8гб оперативки, как минимум, если хотите работать нормально

        Реально не 100% видоискатель. на расстоянии 5 метров при 50мм обективе есть примерно 5 см, по длинной стороне, что не видно в видоискателе, но есть на кадре

        На ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления.

        На некоторых кадрах при съемке с рук возможен «микросмаз» (лечится более короткими выдержками, штативом или серией снимков)

        Неудобный разъем USB3 с каким-то малопонятным держателем.

        Необходимо использование «быстрых карт» CF 60 MB/s и SD 10 кл.;

        Фото 36,4 мп к сожалению не дают «звенящей» резкости при использовании с самыми топовыми объективами Nikkor.

        Посторонний сильный шум- «белый шум» при записи звука на видео как на внутренний микрофон, так и на внешний.Если делать ручную регулировку звука, то шум пропадает вместе с записываемым звуком.Запись видео со звуком в принципе невозможна.

        Веньетирование на всех объективах, отсутствие информации о коррекции в прошивке.

        Для ручного выставления баланса белого, замерная мишень (серая карта) должна обязательно занимать всё поле кадра. Ни у одного производителя малоформатных зеркалок такого крайне странного решения нет – с широкоугольными объективами получить полный снимок правильно освещённой мишени весьма непросто.

        Организация меню, функции — раскиданы без какой-либо особой логики, приходится постоянно искать.

        Новый тип аккумулятора, вдвое дороже старого и нет аналогов от сторонних производителей.

        Новый батарейный блок, опять дороже старого.

        Резинки всё те же и всё так же отклеиваются.

        Неудобный стоковый ремень (с камерой такого уровня могли-бы и получше положить) На солнце ремень так нагревается, что шею насквозь прожигает)))

        • Аркадий Шаповал

          Вот это уже хорошие, толковые мысли, многим они будут очень полезны при выборе камеры.

        • Вася

          Вы цитируете форумы? Делитесь тем с чем столкнулись вы , если у вас есть , такая камера

        • hlorat

          «На ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления.»
          Простите, а что вы снимаете на исо выше 6400? И приведите пожалуйста модель камеры какого-нибудь производителя, у которой на исо выше 6400 (!!!!!) не было бы шумов?

        • Виталий

          Почитал Ваши мысли и понял, что камеры у Вас нет, а тех пунктов набрали где-то, чтобы сбивать людей с толку. Возьмите её и поснимайте, а потом пишите чего-то про дифракционное размытие и т.д. Аж смешно, право.

          • hlorat

            Люди наверное думают, что посидев на форумах, и пособирав на листочек мнений о товарах, могут рассуждать о их качестве, и удобности их использования, да еще и прибавку к зарплате получать за введение пользователей в заблуждение о какой-нибудь фирме, неважно какой.

        • Ирина

          Ой,как же я с Вами согласна Анатолий,особенно насчет этого пунктика:
          -Фото 36,4 мп к сожалению не дают «звенящей» резкости при использовании с самыми топовыми объективами Nikkor. Это прям беда какая-то, но и позиционируется эта камера как студийная :)) А там есть штатив ;))
          Кстати,насчет новой батареи. Такая же используется в камерах Nikon D7000, D800, D800E, D600,Nikon 1 V1 и других.. Будьте аккуратнее при покупке,обратите внимание на это заявление фирмы Никон https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52350

        • densinelnikov

          Подавляющее большинство недостатков было устранено с первой, а потом и со второй прошивкой.

      • wizard

        Сильно сомневаюсь что «Д800 имеет пока что самый высокий ДД среди всех ЦЗК.» Сравните с Fuji 5s pro.

        • Аркадий Шаповал

          Я в этом не сомневаюсь. Снимал на обе камеры.

  • Анатолий

    PS. забыл еще о проф. камере D3S
    Несомненное преимущество проф. камер D700 и D800 перед остальными это встроенная вспышка.
    Философия Никон не позволяет ставить вспышки на все модели.

    • hlorat

      То есть вы считаете встроенную вспышку преимуществом????)

  • flueg

    Как понимать данные EXIF «Вспышка: 16 » ???

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего 1\16 полной мощности.

  • flueg

    Да у кобр и мощности нет…. Или джоули или ведущее (что вероятнее). Для подсвеченных кадров совсем не ахти.

  • i-hero-in.narod.ru

    Хочется свой D90 поменять на полнокадровую камеру. И недавно вышедший Nikon D600 вроде бы отвечает всем параметрам, но… 1. точки фокусировки расположены слишком близко к центру (говорят система фокусировки используется от DX камеры). 2. выдержка не короче 1/4000 (придется брать нейтрально серые фильтры, так как стараюсь пользоваться только светосильными фиксами). 3. нет специальной кнопки AF-ON (можно конечно повесить на ae-l/af-l). Поэтому начал присматриваться к Nikon D800. Но беспокоит ее вес, размер и цена. Ну и громадный размер файла. А тут еще проблема микросмаза. Так ли это страшно? И что же лучше купить? D800 или D600 и сэкономленную штуку зелени потратить на 105/2.8 макро?

    • Аркадий Шаповал

      D800 на уровень выше. При 12бит и обычном сжатии RAW файлы не такие уж и тяжелые.

  • дмитрий

    а какие обьективы ему подойдут ?

    • Аркадий Шаповал

      Обычный объективы под байонет Nikon.

  • Максим Звягин

    Доброй ночи. Насчет встроенного микрофона D800-он стереофонический. На днях подарили эту фотопушку, пока ничего из описанных в сети косяков не выявлено. Возможно просто уже доведенные до ума партии. Сравниваю с моим 5d mark 3 и хожу опечаленный :(

    • Аркадий Шаповал

      Нет, встроенный микрофон записывать моно звук, для стерео звука нужен внешний микрофон. Скорее всего в разделе Movie settings -> Microphone Вас ввел в заблуждение двойной индикатор громкости микрофона.

  • ВАСЫЛ

    ВСЁ — КУПИЛ ПРИНИМАЙТЕ В Клуб ! кто то плачет тут что цена на неё высокая даже для профессионала(так она и нужна только нам професионалам !и для работы ! ) — в последнее время они сильно подешевели 2900-2700 боди — будишь побольше фотать свадебки и юбилеи — деньгу быстро вернешь купил 24-70 для него — теперь подумываю о фиксе для него — какую порекомендуете ?

    • Аркадий Шаповал

      Думаю, 105 2.8 VR будет неплох

      • ВАСЫЛ

        А ПОЛНОЕ Навание можно ?

      • васыл

        это наверное Nikkor AF-S 105mm f/2.8G VR правильно я нашел ?

        • Аркадий Шаповал

          Да, правильно, я имел в виду именно его.

  • ВАСЫЛ

    Крайне не согласен с писаниной крутого профи Анатолий который обхаял эту модель !!! наверное по заданию империалистов — usb3 -очень хорошо ,фотай на gf или sdhc 10 которых щас в изобилии и стоят копейки и буфер не переполняется совсем , комп уже дано надо современный брать а не сидеть за целероном пентиум 1 15 лет ! аккумы ел-15 очень хороши и подходят даже копеечные китайские с ебеея по 15 баксов — причем работают и держат на ура , ручка тоже с ебеея за 65 баксов+китайский ел-15 (брал себе на д7000 и на этот подошла ! ) жк не зеленит — картинка супер , виньетирование на моём 24-70 НЕТ , с микрофоном полный порядок (хотя я его не брал для видеосъемки )переключатель зон замера экспозиции — нормально -пальцы вроде обыкновенные , переключатель точек фокусировки не радражает — для меня нет проблемы , согласен ТОЛЬКО ПРО ДЛИННЫЕ ВЫДЕРЖКИ -да возможен смаз — но на то они и короткие — фотай со штатива и все ок ! про все остальное отпишусь чуть позже ! в целом фотиком и стеклом ДОВОЛЕН !

  • i-hero-in.narod.ru

    Вчера покрутил в магазите эту камеру. Размеры и вес ее по сравнению с Nikon D90 совсем не критичны. Очень удобный хват. Все пальцы входят на ручку. Экран действительно зеленит. Зато мои 20 мм 2.8d и 50 мм 1.8g совсем подругому заиграли. Детализация классная. Полтинник запросто пойдет в качестве штатника. Угол обзора позволяет. Ширик стал наконец-то шириком. Видоискатель кажется просто огромным. На DX теперь снимать совсем не хочу. Буду копить на полный кадр и только на D800.
    PS. Изобретение кропнутых камер — ошибка. Маленькие и шумные сенсоры, узкие углы обзора. Если есть возможность — сразу берите полный кадр. Хотя бы D600. Кроп — тупик полнейший.

    • Вася

      Не знаю у кого, что зеленит, может с глазами проблема, выставляйте баланс белого по LiveView, может действительно кто-то дальтоник, лично у меня не зеленит

      • ВАСЫЛ

        ВОТ и я про то же всё ок — жк не зеленит !адин клоун сказал а другие повторяют

  • Иван

    Приобрел я сие чудо техники, так как клиенты уже тоже разборчивые пошли,как то не удобно когда среди свадебных гостей находятся люди с камерами «по-серьезнее и по-дороже» :)
    Элемент понта присутствует… кто опровергнет, тот врет безбожно… такой размер картинки нужен только очень узкому кругу людей. Спасибо Никону за ДД,!!!! а ставя фикс 35 1.4G не парясь можно кадрировать до 50-80 фокуса. Проблемы описанные кем-то… ну это его проблемы, в первую очередь с головой, половина указанных недостатков целиком вина объектива. У меня все работает нормально, в магазине проверяя камеру сразу посмотрел не «зеленит» ли экран (начитался :)) нет все тип топ… Можно конечно было бы взять D700, остановило то, что через пять лет возможно и 800 менять придется не то что бы 700… Есть претензии к объективу, но к тушке нет… ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АППАРАТ, настолько хороший, что слова про понты можно брать назад…

    • васыл

      иван правильно что взял д800 — зачем брать старьё и намного худший аппарат , а по поводу 5 лет я сильно сомневаюсь — пара тройка лет и надо обновляться … побольше работай на свадебках — быстро отобьешь и аппаратик и стекла Нам професионалам фото полюбому полегше приходится чем бедным видеооператорам ! ( я сам думал сначала подзаняться видеосьемкой — попробовал и решил — не мое это — 12 часов на ногах с бандурой на плече толкаться а потом монтаж на диски месяц за компом делать — лучше фотать хорошим аппаратиком -ну и мазгами шевелить канечно … у меня клиенты довольны — да и с д800 стал брать побольше

  • Владимир

    Аппарат хороший, но в некоторых экземплярах модуль автофокуса установлен с перекосом (лево-право). Легко лечится шестигранным ключём на 1.5 мм. При этом все точки фокусировки автоматически попадают точно (левые,центр, правые). Даже не надо точной подстройкой пользоваться.

  • васыл

    Аппаратик суперовский — уже отфотал 3 свадьбы клиенты …пищат

  • федя

    а я то думаю почему на свадьбах такой писк стоит, это же васыл впаривает молодым детализацию от D800

  • васыл

    недавно отфотал свадебку НОВОМУ ХОХЛУ — заработал хорошо , так он с моих файлов напечатал кучу А3 и А2 плакатов — Я ходил зырил — КАЧЕСТВО СУПЕР !!!

  • юрий

    при внимательном рассмотрении фотографий детализация D-800 позволяет рассмотреть такие мелкие детали,как пыль на мебели и фактуру тканей на одежде цвет в точку резкость великолепная-думаю NIKON D-800 сегодня лучший выбор для качества снимка.

  • Алексей

    Аркадий огромное спасибо за понятный и исчерпывающий обзор D800.Что посаветуете взять к D800 из фикс объективов Nikkor AF-S 105 mm F/2.8 G IF-ED VR или Nikkor AF-S 85 mm F/1.8 G

  • Аноним

    заказал д 800 (официальная гарантия)…в среду привезут…Скажите пожалуста на что обратить внимание при проверки даного фотика…Говорят много брака попадает в некоторых экземплярах ..например ..точки фокусировки левой стороны не попадают в цель,чото зеленит монитор,вообще зависает ни з того ни з сего..Батареи в которых 9 символ серийника E или F нужно менять єто заевление от никон они СЦ меняет безплатно… Както неохота сразу после покупки по СЦ ходить..

  • Василий

    Аркадий, а как быть с обзором Стрельмаха про отвратительные скинтоны на Д800? Из вашего опыта — существует ли проблема скинтонов в д800?

  • Александр

    Посмотреть тест видео по Nikon D800 и Canon 5D mark ||| вы можете здесь http://stdu.narod.ru/can_nik.html сравнение: баланса, шумов при низкой освещённости, RAW и Jpeg режимов, дд, автофокуса. Сам не могу пока выбрать, хотя по дд и съемке RAW и Jpeg — Nikon D800 лучший. есть небольшой тест Canon 5D mark ||| и 5D mark || в режиме видеосъемка stdu.narod.ru , где последний имеет меньшую чувствительность при высоких ISO.

  • ВАСЫЛ

    Привет всем ! как приобрел д800 — весь в работе , тушку уже отбил — заказов набрал на все лето ( очень плотный график ) записываются на осень … так пойдут дела еще до разгара свадебного сезона верну все свои денежки
    а по поводу Стрельмаха — происки врагов это — обзор- писулька намалеванный на заказ — гад он

  • Владимир

    Привет. Почему-то на D800 в одинаковых условиях выдержка нужна больше чем на D5100. Кто знает почему так?

  • Вячеслав

    Милые Вы мои грамотные фотомастера и теоретики!Если верить всем рецензиям-ничего не купить!А я хочу такой аппарат,чтобы снимать н/теннис в плохо освещенном спортзале.Это в Красноярске проблема со светом.Хочется иметь выдержку 1/500сек. или,в крайнем случае 1/350 сек.Но лучше,конечно,1/500сек.Если кто либо снимает н/теннис качественно-дайте совет!Искренне благодарен!Объективы планирую Nikon 70-200F/2,8G ED AF-S VRII Zoom и Nikon 17-55ммF/2,8G ED-IF AF-S DX Zoom.Правильно ли я думаю?Вячеслав Павлович,г.Красноярск.

    • Николай

      Доброго времени суток,Вячеслав.Отвечая на Ваш вопрос по выбору камеры и оптики,могу сообщить из своего опыта.В данный момент D700,70-200,85мм 1,4.На художественной гимнастике вполне вытягивает 700-ка,и 70-200,выдержка 600,диафрагма 2,8-3,2,конечно,свет важен.По камере- оптимальный выбор- D3s,благо на бу модели ценник опустился ниже 80.000рублей,или ТОП- D4. Спасибо за внимание.Удачной покупки).

  • Александр

    Аркадий, по поводу съемки через LV в D800.

    Выдержка из практического руководства по эксплуатации (nikonsupport.eu/europe/Manuals/D800 Tech Guide/D800_TechnicalGuide_Ru.pdf):
    «Урок 2. Использование режима Live view
    Преимущества съемки в режиме Live view — 1.Уменьшение смазывания благодаря подъему зеркала
    перед съемкой.»

    Подскажите, пожалуйста:
    1. Почему не могу получить одинаковую резкость при съемке через видоискатель и LV на очень коротких выдержках (например, 1/1000)?
    2. У Вас есть разница по резкости при съемке 1 сцены через видоискатель и LV?

    Спасибо!
    С уважением, Александр.

  • Александр

    Подскажите, цейтраферная съёмка на d800 не возможна с мануальной оптикой?

  • Андрей

    Здравствуйте. Очень хочется приобрести, данную камеру, ну или D600, начитался про объективы что не все подходят, Имею в наличии 85mm1,4D, 70-300mm VR , сигма 18-55мм 2,8 , кроп 35ммG, камеру смогу потянуть по деньгам, новые объективы нет. ПОДОЙДУ ЭТИ ИЛИ НЕТ.? пользуюсь D300 и D40, (прикупил ещё две тушки музейных D50 и D100, балдею от этой матрицы). Снимаю в основном свадьбы, и немножко в студии. С 50 и 100 на свадьбах делать нечего, 40 (на 40 в основном пьянка) тоже уже не успевает, 300 уже ресурс, живу в посёлке с нас. 5000 чел. так что бюджетом не избалован.

    • Гарик

      Не слушайте снобов.
      Того,что есть,с головой на первое(и не только) время с головой!
      Если Сигма не кропнутая — то и она покатит.
      А 85-ка отлично будет работать.Но 70-300 узковат для свадьбы,придётся брать Д300
      со штатником или 35-кой.
      Касаемо знаменитого 24-70. Да.Стекло породистое,пожалуй лечшее в мире на своиз ФР из зумов.
      Но я — прагматик,а не сноб.Посему для Д800 выбрал 24-120/4 как более практичный по ФР,
      хотя деньги позволяли взять 24-70.

  • васыл

    АДРЮХА БЯРИ ТОЛЬКО Д800 И ЗАЙМИ ИЛИ УКРАДИ НА 24-70 И ВСЕ БУДИТ ПУЧКОМ-ЭТО СТЕКЛО ДЛЯ СВАДЬБЫ НА ВСЕ СЛУЧАИ , А СВОЙ МУЗЕЙНЫЙ ХЛАМ ПРАДАЙ В КАКУЮ НИБУДЬ ДЫРУ

  • Анна

    Здравствуйте. Мне не дают покоя несколько вопрос, на которые я никак не могу найти удовлетворяющий ответ. Если у вас есть время, я была бы очень признательна за помощь! Скоро я еду в Гонконг и на поездку запланировано серьезное мероприятие-покупка камеры. Сейчас я снимаю на Никон д90, я очень долго копила и панически боюсь сделать плохой выбор, который усложнит, а не облегчит воплощение всех желаний. В связи с этим у меня два вопроса:
    1. Может быть вы слышали отзывы о покупке камеры в Гонконге, стоит ли вообще такая экономия затраченных усилий? Может ли быть такое, что там камера будет хуже или с ней будет что-то не так? Понятное дело, что нарваться можно везде, но все же.
    2. Я нацелилась на д800. Почитала тут комментарии и опять засомневалась. Я хочу сделать шаг вперед и по обработке и по качеству, даст ли мне все это 800? Или может есть другой вариант?
    3. У меня объективы-родной 18-55, 55-200, 50 и 108(старенький ручной), будет ли разница в качестве с этими объективами хотя бы на первое время(нет возможности купить сразу и оптику) или я с такой оптикой разницы то и не очень увижу?

    Для полноты представления того чем я занимаюсь и в каком ключе снимаю, вот ссылка на мой сайт. http://anna-moss.blogspot.ru/

    • Гарик

      Покупка в Таиланде — потеря гарантии.
      А вещица не из дешёвых.
      Те стёкла,что есть у Вас, к нем не годятся.
      Нет,снимать они будут,но в кроп-режиме (не на всю матрицу)
      да и качество снимков будет не «айс».
      Хотя бы что-то типа 70-300VR к нему.

  • васыл

    масс ана прожолжай снимать на д90 — по любому если возьмешь д800 к нему и оптику надо брать хорошую — иначе смысл теряется , а в тайланде я бы не стал брать аппаратуру — лучше взять в россии и белую с офгарантией — весч та дарагая ! я брал тушку д800 — 2800 баксов и стекло AF-S 24-70mm f/2.8G 1800 баксов

  • Анна

    Ребят, не в Тайланде, в Гонконге)). Говорят там качество хорошее и дешевле в разы. В том то и дело, что эту дорогую вещь можно купить там на штуку баксов дешевле, вот я и интересуюсь. Со стеклом понятно…Надо думать.

    • Гарик

      Да какая разница! Готовы сыграть в рулетку с судьбой — берите хоть в Гондурасе.
      Гарантии не будет всё-едино!Летит проц(не дай Бог),проблемы с АФ,
      да мало ли что.В результате — попадание на денежки и немалые.
      Камера очень напичканая,сборка такой техники — не тазики лудить.Всяко может быть.

      • Гарик

        Да и не верится мне,что тушка Д800 в Гонконге будет
        стоит в эквиваленте 1700 американских долларов.
        Сомневаюсь я,АднАкА…

    • Дашкин

      Анна, вот стёклышки вполне можно и в Китае прикупить. Что, что, а если брать оптику и на месте проверять — она конечно не Японского качества, но тоже добротная. А тушку… прислушайтесь к себе! Внутренний «голос» всегда ответ правильный даст. Я после D3100 сразу на D800 перешла и ни на секунду не задумывалась о другом аппарате! Теперь жизни без него не представляю. А беря тот же Mark3 в руки чувства будто действительно Китайский фот в руках.

      • Анна

        Спасибо большое,Даша. Вы мне очень помогли.

  • васыл

    Гарик согласен с тобой полностью у китайцев взять на штуку дешевле — не реально — если только выброковка ! а про качество я бы больше поверил про тайланд или малазию но не ганконг — а что уже китаёзы д800 клепать стали ? у меня тушка маде in japan — отдал 2800 и не жалею и гарантия надежная и пашет на ура !

    • Гарик

      Д800 собирается ТОЛЬКО в Японии.
      Мне разведка докладывала. :)

      • Дашкин

        Да, а Вы в курсе НАСКОЛЬКО она дешевле в Японии! Непонятно почему с Русской прошивкой аппарат взлетает так в цене.

  • ВАСЫЛ

    ну а масс аня собралась в гондурас ехать — там она в разы дешевле и качественне !

  • Михаил

    Отличный фотоаппарат) очень доволен ,)

  • Анна

    Блин, смешные вы люди! При чем тут гонконг и «китайцы начали клепать»? Никон у нас клепают русские? А в финке в фины? Всем известно, что в японии, ну, так что, разве цена не зависит от таких вещей как дальность и вообще? Апельсины на родине явно дешевле, чем у нас. Так Японцы как-то с китайцами в более тесных отношениях, не логично ли, что там будет дешевле? Даже учитывая отсутствие прошивки на русский уже должна быть ниже цена. Я конечно не уверена на сто процентов, но это было бы логично.

  • Гарик

    Да ради Бога! Покупайте хоть в Индобразилии!
    Вас хотели предостеречь от риска,связанного с потерей гарантии на очень сложную технику.
    Я искренне надеюсь,что моя гарантийка весь свой срок пролежит в коробке,но…

  • Аноним

    Не надейтесь сильно на гарантию, есть миллион тонкостей, по которым вам просто откажут в гарантийном (бесплатном) ремонте…

  • васыл

    ну и насмешила мас ана !апельсины то точно могут быть дешевле а вот д800 ни когда ! да и причем здесь прошивка ! флаг тобе в руки — бяри в гондурасе — уговорила !

  • Гарик

    Наличие гарантийного талона —
    не панацея от всех бед. Хотя при нормальном грамотном подходе
    к представителям СЦ можно и «права покачать».
    Тушка Д800 — не самая дешёвая. Так что без гарантии
    я бы другу не посоветовал. И не знакомому коллеге — то же!

  • макс

    Хочу покупать Д800 или Д600 ?
    Стоит ли давать за Д800 больше денег…?
    Спасибо!

    • Гарик

      Камеры совершенно разного класса.
      Как их можно сравнивать?

    • Yes!

      Сравнивать можно все, у меня была такая же ситуация. Для прикладной фотографии мне вполне хватало и хватает D80 и советских обьективов. А вот «выстрелил» заказ и пришлось думать. Надо было снимать видео, и победил D800 по причине того что, на D600 с HDMI выходит сигнал с 95% физическим размером. При записи на внешний рекордер 5% занимает зеленая полоса по периметру. Можно тянуть — НО нельзя :-) Цель — определяет. D800 мега камера! Долго работал Nikon F4, наконец то в руки вернулось приятное ощущение «боевого» аппарата. О качестве говорить не буду, пробуйте. Я перед покупкой обошел все фото магазины по 2-3 раза и перепробовал и D600 и D800. С D800 все просто, если вы понимаете что делаете. Это реальное ощущение пленочного разрешения, даже больше. К стати D600 мне очень нравится, была бы возможность взял бы для разгрузки D800. Камеру надо «полюбить», тогда она вам такое начнет выдавать…

  • ВАСЫЛ

    хочешь иметь ласточку — бери д800 и отдавай больше денег , а хочешь ощипаного варабья -бери 600

    • Дмитрий

      D700 -к каким пернатым относится ?

      • Аркадий Шаповал

        относится к рабочим лошадкам :)

    • Paulus

      Человек знает что пишет! Не берите D600; все равно без топовой камеры в фотографию нечего соваться.

  • Sergei

    если честно, цвет не впечатлил. ИМХО, Фуджик S5 (S2, S3) намного приятнее цвет выдает.

  • flueg

    Абсолютно согласен с коментом С е р г е я от 25.07 (в 17.34)….

  • васыл

    ну так и бяри себе фуджик…

  • путник

    Аркадий Шаповал скажите пожалуйста.хочу приобрести D800 . как будет вести себя на нем мое стекло Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM for Nikon ? Я понимаю, что нужно будет обновляться, но планирую позже …(финансы).смогу ли я поработать на этом стекле?

  • flueg

    П у т н и к у: В кроп режиме ненарадуетесь, а фулфрейм между четверкой и тройкой (по пятибальной…), края несколько подмыливает на достаточно открытых, но в принцыпе работать можно…, «попробуете» подстроить бэкфокус…

  • flueg

    Да! И конечно в и н ъ е т и р о в а н и е…..

    • путник

      виньетирование…просто затемнение или черные углы? это Вы на личном опыте знаете или просто теоретически?

  • flueg

    Меня интересовал этот объектив — для кропа… Лучшего теста, как запись в магазине на
    36мп я не нашел…. На открытой диафрагме черные углы, на закрытой до упора затенение…
    И еще будьте готовы вооружиться хорошими средствами для ликвидации возможного муара… Будете покупать — прихватите свой объектив…

  • путник

    ну а если на кроп режиме поснимать…не так плачевно все будет? а то признаться уже огорчен очень.пожалуй стоит наверное продавать d90 и данное стекло и брать объектив для 800. спасибо за совет

  • flueg

    Можно поэксперементировать с расширенным кропом 1,2(в варианте 25мп)…. Если найти магазин с тестовой «восьмисоткой» — записать на свою карту и дома предметно оценить и допечатную подготовку и печать (только к этому надо капитально готовиться, чтобы было быстро и четко…).

  • васыл

    путнику от васыла
    бяри Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G и будит СЧАСТЬЕ (лично я не нарадуюсь этому стеклу — а брать д800 и работать в кропе это просто глюпо !

  • flueg

    Путнику! Ни сколько не сомневаясь в авторитете Васыла, надо все таки понять — почему низкая оценка у Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G на Photodo MTF с с ы л к а: http://www.photodo.com/browse-lenses/sort-mtf-score-desc/p-3 (чисто теоретический вопрос — но «там» замер на серьезных приборах…)

  • flueg

    В общем списке на 19 странице…. (оценка MTF у Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G — два и четыре десятых балла…).

    • путник

      а какой портретник посоветуете? ну так что б осилил

  • flueg

    Для выбора оптики — необходим п р о ф и л ь использования…. Я абсолютно уверен, что у Васыла исключительно правильный для свадеб выбор…

  • flueg

    На свадебных фотографиях не нужна бритвенная резкость — (можно потерять объем заказа, а в особо выдающихся случаях — себе дороже, потерять уйму времени на «компьютерный макияж»…) Аркадий приводил пример, когда успешный свадебный фотограф Алексей Мельников продал Nikon D700, а для работы оставил кропнутый (мягенький…) Fujifilm FinePix S5 Pro.

  • flueg

    И еще из моего короткого общения с матрицей D800, лично мой вывод (ощибочность не исключаю) — самая острая оптика способствует большей возможности возникновения муара….

  • flueg

    Для мануального «универсала» я предпочитаю Tokina AT-X 90mm f/2.5 Macro Чтобы осилить — ну хотя бы этот: http://www.ebay.com/itm/Mint-Condition-Tokina-AT-X-90mm-f-2-5-Macro-Lens-For-Nikon-FROM-JAPAN-/130970431427?pt=Camera_Lenses&hash=item1e7e722fc3 Для предпочитающих AF — можно поискать такую-же «сотку»….

  • flueg

    У того же продавца, что и мануал (hiu13105193) за около 700 бакинских неплохой Mint Condition Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED

  • flueg

    Известный своей гладкой, несфокусированный эффекты, Tokina AT-X телеобъектив имеет возможность получения четких изображений с потрясающей четкостью и яркими цветами. С фокусным расстоянием 90 мм, этот объектив Tokina камера для Nikon позволяет повысить увеличение, расширение объектов с отличными оптическими характеристиками. Он имеет диапазон диафрагмы от f/2.5 до f/32, что позволяет фотографу, чтобы адаптироваться к различным ситуациям освещения. Это 90 мм f/2.5 объектив делает его легче захватить быстрых действий и съемку объектов на расстоянии. Прозвище «Bokina», Tokina AT-X имеет восемь лопастей диафрагмы и оказывает тонкое и гладкое или размытия фона боке эффектов. Этот объектив Tokina камера для Nikon также рассчитан на соотношении 1:2 воспроизведение макросов, производя близкие к реальным изображениям. Кроме того, прочный цельнометаллический строительство 90 мм f/2.5 объектив делает его идеальным для использования в сложных профессиональных средах. Он весит 530 г и оснащен больший захват для быстрой и удобной фокусировки. С этими твердые черты, Tokina AT-X может сделать прекрасным дополнением к коллекции объектив фотографа

  • flueg

    В общем списке на 1 странице…. (оценка MTF у Tokina-AT-X-90mm-f-2-5-Macro — четыре и шесть десятых балла…. На диафрагме 8 при ровном горизонтальном ходе резкости по полю — края резкость даже увеличивают… (а также редкий рост резкости при сагитальных лучах…- от средины к краям).

  • flueg

    Tokina-«Best» INA
    Просмотреть все отзывы на photosok2012
    по: photosok2012 (91)
    Да, я рекомендую этот продукт другу.

    Tokina-«Best» INA (мое мнение)!
    Идеально Боке на F2,5-4, 0! Хорошо Bokeh на F 4,0-8,0! Чрезвычайно резкое линзы в наиболее критических F2,5-4, 0 режимов! Великолепная резкость F16-19! Легкий объектив! Соотношение цена / качество — непревзойденный!
    Один из 10 самых красивых (чертеж) линз в мире (мое мнение)!

  • flueg

    Примеры фото с этим объективом:http://images.search.yahoo.com/search/images?p=Photos+taken+Tokina-AT-X-90mm-f-2-5-Macro&ei=utf-8

  • васыл

    flueg — что то засыпал нас токинами- макинами (уж не агент ли империалистов !) — никон AF-S 24-70mm f/2.8G — ЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ СВАДЕБЩИКА ! и это подтверждается не рейтингами MTF а реальными владельцами !

    • Денис

      После 70-200/2.8 вр 2, свой 24-70 уже не считаю идеальным стеклом

  • Аноним

    flueg как вы считаете мой знакомый ( до приобретения д800- я ему скинул д7000 почти новый по дешевке ) так вот он интересуется можно ли на д7000 взять Brand New Tokina AF 11-16mm F2.8 AT-X 116 PRO DX II Lens for Nikon MADE IN JAPAN
    и намного ли улучит он ситуацию по сравнению с китом 18-105
    он планирует начать пока фотать свадьбы и юбилейки -Хочет мне составить конкуренцию !
    и я как понял ( я далеко не знаток стекол ) он только для кропов ? и ему нужен объектив не мануальный

  • Аноним

    flueg
    вы как знаток альтернативного стекла что посоветуете ему на д7000 — бегать он не хочет и мануал е\му не нужен — хочет зрячий объектив и использовать его как штатник для д7000 на свадьбах ( ну и боке штоб боле-менее

  • Аноним

    может ебейные ссылки подкинете

  • васыл

    это я васыл писал а нЕ какойто Ананист

  • flueg

    Это не торговая площадка, я и так своими постами превысил полномочия — глубоко извиняюсь перед Аркадием (для мыслящих — переварить мои последние ссылки и можно правильно определяться…) Правда, сразу хочу предупредить Mint Condition Nikon AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED — очень дешево, визуально с возможными следами профессиональной переборки… (вижу — потому что много лет ремонтировал и аппараты и объективы…).

    • Аматичь

      А советские объективы вы ремонтируете ?

  • flueg

    Для Д7000, можно использовать Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM (с таким же успехом как и у Васыла…). Дело, за малым — надо научиться снимать максимум и с аппарата и с объектива (некоторым для этого не хватает даже целой жизни…)

  • ВАСЫЛ

    НЕ У МЕНЯ НИКОН AF-S 24-70mm f/2.8G

  • flueg

    Это практически первые снимки слегка продвинутого любителя….

  • flueg

    Аркадию надо определить, кто у нас упорно косит под Васыла…

  • васыл

    а что кто то под меня косит ? у меня д 800 и AF-S 24-70mm f/2.8G — просто есть знакомый которому я скинул д7000 и 18-105 так вот он ищет оптику получше -ЧТОБ типа как у меня — ха-ха !

  • flueg

    Как — кому, а мне надоело хихикать с тинейджерами (аноним, васыл…). Адью…

  • васыл

    flueg
    Мой знакомый заказал на ебее из японии новый
    Sigma EX DC OS HSM APS-C 17-50mm F2.8 Standard Zoom Camera Lense for Nikon
    за 420 баксов включая доставку
    вам передает большое спасибо за совет !

  • васыл

    всем привет ! извените может не совсем в тему — ребят может кто поделится ссылкой (желательно на ебей ) на отражатели — у меня был комплект 5в 1 — на последней халтуре увели- не доглядел в кабаке — а в нашей дыре в магазе их пока нет

  • Виталий

    d800 или 5dm3?
    http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/732

    • Рысь

      d40

    • Денис

      Ни один профи не отписался ни в одном комменте о D800 на данном мегаресурсе!(можно задуматься о количестве пользователей 800-ки). А в руках свадебных фотографов то тут, то там пестрят Mark-и (идёт перевооружение с MarkII на MarkIII). Ну и тем ценнее становятся Nikon-ты:))… А в это время D800 тихо опускается в цене — гора идёт нам на встречу:)), уже приятно.

  • Юрий

    Интересно,
    измениться ли фокусное рссстояние / светосила на ФФ объективах при
    включении кроп режимов 1.2х / 1.5х ???

    • Аркадий Шаповал

      Фокусное расстояние объектива и относительное диафрагменное число не измениться. А на деле поменяется ЭФР — http://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/

  • Юрий

    Спасибо за разъяснение.
    Получается из одного фикса можно получить зум,
    на 1.2, 1.5х, ну это просто подарком кажется.
    Например из моей 135ки ф/2.0 — может получиться
    =152мм, = 202мм ??
    А что произойдёт со светосилой?

    • Аркадий Шаповал

      Светосила (экспопара выдержка/диафрагма) останется прежней, то есть светосила будет такая же. Но часто можно встретить, что число F будет перечислено в градациях для ГРИП. Я советую просто взять и попробовать)

  • Юрий

    В залкючение о кроп режиме Д800,
    получается к примеру при наличии 24-70мм зума и 135мм фикса,
    смысла в закрытии расстояний 24-200мм в телезуме 70-200мм нет?

    • Аркадий Шаповал

      Да, но это неудобно менять режим кропа, а еще хуже, визировать и помнить, что работает только центральная область ОВИ.

  • Zoom

    ФР физически не меняется,
    обрезается картинка, поэтому размер файла уменьшается.
    То-же, что на мониторе компа при увеличении.

  • Павел

    Аркадий, подскажите, пожалуйста, вы какие-то родные объективы с 800-й использовали? Надеюсь, 85 1.8G будет хорош для него, или нужно с золотой каемкой?

  • Аноним

    Аркадий, подскажите, пожалуйста, вы какие-то родные объективы с 800-й использовали? Надеюсь, 85 1.8G будет хорош для него, или нужно с золотой каемкой? Большое спасибо за ваш безвозмездный труд — за полгода учебы у вас чувствую себя намного уверенней!

  • Борис

    Вот это все прекрасно, что я читаю, но мне интересно мнение Аркадия, премного уважаемого мною человека, специалиста. Я колеблюсь в выборе модели. Либо D800 либо D300s. Хочется ФФ, конечно, но и 300й тоже достойный вариант. Я знаю, что не так важна сама камера, как руки с правильного места и мысли правильные в голове, но все же не могу определиться. Я ценю доступность функций непосредственно Горячими клавишами, а не рыться в меню или на осн. дисплее, путем нажатия на клавишу «Инфо»
    Скорострельность по большому для меня не принципиальна. Меня интересуют свадьбы, портретные фото, лав стори. Объектив меня вот очень заинтересовал Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor MKIII(и подскажите насколько большую роль в практике играет отсутствие стаба, если с рук снимать), очень уж о нем хорошие отзывы и тепло написана статья о нем. или же все таки остановиться на Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor и не морочить себе голову и зуммировать ножками?
    во всяком случае посоветуйте, что, по вашему мнению лучше! Может я что то упустил? :) заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Д800 + 70-200\2.8 VR будет самое он :)

      • Борис

        Спасибо! Осталось только денег собрать! Это ведь МОЙ первый фотоаппарат! Раньше просто было от случая к случаю и то брал у друзей! Теории и мыслей множество, а вот как сапожник без сапог…

      • Борис

        И не то чтоб мне некуда деньги выбросить, просто у меня есть с чем сравнивать! Когда фотографируешь пейзаж на Кроп и на ФФ с тем же объективом — разница на лицо! Однажды посетила мысль о том, что взглянув на фото с ФФ на кроп(та же сцена) смотришь как то уж больно скептически, и создается впечатление, что на кропе фото не завершенное :)

      • Юрий

        Боря спрашивал про Nikon 80-200mm f/2.8D ?
        Странно что Вы посоветовали 70-200 — этот объектив все говорят даёт не очень интересную картинку ?

        • Аркадий Шаповал

          ничего странного, никто про картинку не спрашивал, в общем случае 70-200 куда лучше.

  • васыл

    БАРИС — копи деньги на д800 — не пожалеешь

  • Разочарование

    Честно был НЕМНОГО удивлён небольшой разницей в картинках снятых на Д3100 и новым Д800, чешу репу и думаю и спрашиваю себя, нужны ли эти крутые задники,
    буду уже с ним сидеть но интересно зачем люди меняют свои зеркалки на Д800 или Марк3 ?

    • Аркадий Шаповал

      Люди умеют замечать тонкости.

  • dmitriy

    какие советские объективы вы посоветуете чтоб не терять качества фотоаппарата d800

  • Стас

    Аркадий, я точно не уверен, и нигде не встречал подобной информации, но если у Вас есть желание можете проверить следующее. Д800 при принудительной очистке матрице (из меню) похоже делает еще и ремап битых/горячих пикселей. Заметил однажды случайно подтверждать или опровергать лень если честно, но процентов на 80 уверен что это так.

  • васыл

    РАЗОЧЕРОВАРНИК ! снимай на СМЕНУ 8 М наверное тоже ни чего не увидишь ! проверь зрение и купи себе ачки а не д800 ( ну если уж купил — продай и не морочь себе голову ! )

    • Гражданин-СССР

      Честь Вам и хвала, товарищ ОЧАРОВАрНИК!!! Учитесь, пожалуйста, у автора этой статьи, ТОЛЕРАНТНОСТИ и ВЫДЕРЖКЕ(один из компонентов ЭКСПОЗИЦИИ) И на Смене_8* сами оттачивайте свое ОСТРОУМИЕ и мастерство…. От себя, что имею сказать: Если есть возможности , средства — идите вперед за новинками и совершенствуйте (познавайте) свое фотомастерство, ищите свою идею и реализуйте ее на практике и по средствам — D800!!! А, метрам-фотоШЕДЕВРОВ и ПРОФИэкспозиции прошу: не мешайте людям в поиске, а ПОМОГАЙТЕ!Они вам не конкуренты!!!!

    • Михалыч

      что ты сказал про смену 8м? да я тебя….

  • Rig

    Подскажите как на Д800 увеличить мгновенно снимок для просмотра 100% ?

    • ssasha

      В настройках действия при нажатии на центральную кнопку.
      Управление_Центр.кнопка мультике. _ Режим просмотра_ Зум вкл выкл _ увеличение.

  • Михаил

    очень очень большое спасибо, за обзор. один минус — нет поворотного экрана( На D5100, привык), для решения разного рода задач, при съемке детей например, долго на коленках в позе зю не поснимаешь.

  • flueg

    Вместо этого ну очень продвинутого л ю б и т е л я — профи от фото надо обратить внимание на Nikon Df (почти Nikon D4 — не будет гробить матрицу на видео…)
    16 MP FX, 5.5 FPS, ISO 204,800, $2,747 — анонсирован в ноябре 2013.

    • Аноним

      доо… ДФ ну ТОЧНО не любительский… И совершенно не на любителей-хипстеров или «страдающих по теплым пленочным временам» )))

    • Sergei

      Nikon DF — специфическая камера с кучей ограничений от маркетинга и проблемной эргономикой.
      в продажах камера провалилась полностью, сейчас временно снята с производства на зовде в японии из-за необюходимости выпуска замены Д4 и малого спроса. подробности
      Nikon DF — подводим итоги
      http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-df_19.html

  • flueg

    Кому любопытно: — можно сравнить (таблица и фотки…) http://kenrockwell.com/nikon/df.htm

  • flueg

    Nikon Df — среднего (не верхнего,как 800-й…)класса, а фотки лучше и оптика любая (даже ретро…).

    • Денис

      Давненько не заходил на роквела. Уж слишком он заангажирован (по крайней мере раньше был) имхо

  • flueg

    Предыдущий пост (так позиционирует википедия…), а Nikon http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/df/ (Df — выше 800-ки…)

  • flueg

    Потери 800-ки и им подобным обусловлены невозможностью получить маленькому пикселю достаточное количество фотонов (и даже безупречеая математика не спасает…), что приводит на большинстве экспозиционных пар к снижению цветовых характеристик и подмыливанию (за счет высокого зашумления…).

  • Rig

    Ура, сама нашлась — случайно нажав на центральную кнопку джостика — ну ничего себе что фотик могёт,
    это просто монстер какойта, но сильно огромадный, да еще с полнофор-стёклами вообще лень напрягаться из дому не вытащить, да и люди пугаются — похож на кирпич а если еще с зумом 80-400 так вообще не принуждённо не побродишь по улицам, приходиться только из окна пулять !

    • NF_65

      Огромный,как же…..
      То Вы еще с D2X-ом дела не имели-вот это ТАНК!
      Но дико удобен в работе и приятен в обращении…..:)

  • Sergei

    Nikon D800 (e) — подводим итоги
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-d800-e.html
    отличная камера для работы в студии с предметкой для коммерческой съемки — см презентацию никона по ссылке выше.
    проблемы с АФ, цветом. самая ненадежная камера в 2013 по количеству отказов.

  • Sergei

    Nikon D800 б/у 3 мес, 1300 снимков на счетчике — $2000 у перекупщиков.
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-d800-3-1300-2000.html
    т.е. сливать ее начали по 1700-1800долл.

  • flueg

    Nikon D800 (e) — пока техническое решение этой мегапиксельности не найдено… (эксперимент несколько неудачен…).

  • flueg

    В свое время Dпревью нечестно затестил Фуджики про с Super CCD, но время все расставило по местам (наезды на Nikon Df — также весьма заангажированы, предполагаю Canon… — поживем увидим).

    • Sergei

      Аркадий вполне обосновано указал что Fuji S5 pro выдает цвет лучше чем Nikon D800.
      тоже самое легко видно по профильным веткам на фото ру. время действительно расставило все по своим местам — даже спустя столько времени народ охотится за древней кропнутой пропяткой и цена на нее не ниже 500долл — и надо еще найти! :)
      чудес не бывает — CCD матрица обеспечивает отличную экспозицию каналов цвета. там нет серой пелены и зеленой паразитного оттенка кмоса никона.
      с другой стороны, если конкретно вы не видите разницу, то объсянять действительно нечего :)

    • Sergei

      flueg,
      как бы вам объяснить. на западе нет проблемы поработать ни с Nikon D800 ни с Кенон ни с Nikon DF. Понимаете? для этого совсем не надо их покупать :)
      http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/blog-post_11.html
      поэтому обзоры и отзывы в англоязычной части инета как правило основано на ПРАКТИКЕ, в то время как форумы рунета забиты домыслами теоретиков начитавшихся обзоров практиков :)
      вы- работали с Nikon DF? с Nikon D800?
      что конкретно неверно в отношении Nikon DF? что нет продаж? что у него кастрирован АФ, выдержка, проблемная эргономика, что Никон поставил дешевый пластик вместо резины и т.д. и т.п.? что девайс не в состоянии фокусироваться при недостатке света? это просто факты, нравится вам это или нет.
      и Кенон к таким обзорам не имеет никакого отношения равно как и Сони и прочие бренды :)))
      тем более что основная причина сокращения сегмента зеркалок и Никона — отсутствие замены Д700 и выпуск свистоперделок типа Nikon D3300. а не кенон, пентакс. сони и прочие конкуренты. :)

    • Аноним

      я тоже помню как пропятку запинали — с тех пор дривью попал у меня в пожизненый бан!

  • flueg

    Аркадий в обзоре Nikon D1x хотел бы видеть sensor как у 800-ки с алгоритмами D1x (могу предположить, что топовый сегмент может получить такое направление разработки…) CMOS sensor по мегапиксельности уперся даже выше потолка и на 7100… (а тем более Nikon D800 (e)…). Эта моя оценка (ИМХО…) касается только фото, а не режима видео на этих камерах (качество фоторежимов страдает из-за видеоподвязки….). Выпуск Nikon Df положил начало к устранению «комбайновости — МФУ» в фотокамерах (к огромному сожалению, пока на sensor-е CMOS…).

    • Sergei

      пока на sensor-е CMOS…
      ==========================
      взврата на CCD не будет — хотя бы просто потому что тот же Nikon не имеет ни производственной базы ни технологии выпуска современной CCD.
      CMOS — Nikon слишком долго экономил и покупал их у третьих компаний. маловероятно что компания способна сама разработать что-то свое. Сенсор DF — старая разработка Никона выпущенная на заводах Сони и Ренесанс.

      Выпуск Nikon Df положил начало к устранению «комбайновости — МФУ» в фотокамерах
      ===============================
      вы о чем? Nikon DF — на складах было полно сенсоров от непроданных топов, добавили модули от провалившейся в продаже Д600 и все засунули в не самый удачный сляпанный на скорую руку ретро корпус — авось найдется богатый буратино и купит за 2800 долл :)
      идиотов оказалось немного :)
      видео отключили потому что батарея стоит в ДФ дохлая — возможность записи видео в камере разумеется есть — и проц и матрица вполне ее допускают, денег не стоит.
      никон и рад поставить матрицу типа 20-24Мп — но своих матриц ФФ у него просто нет, и новых контрактов с соней — судя по всему -тоже. вот и ставят что есть на складе…

      • Аноним

        дф рулит! Подумаешь провалился в продажах! У меня абсолютное большинство друзей снимает на мерзопакостный айфон — так что мне по єтому поводу выбросить зеркалку?! И снимать тем чем снимает большинство хомячков?! У дф матрица от д4! Автофокус видите ли дохлый, наверняка не хуже чем д300с! Вспышки видите ли нет! Кому она нахрен нужна встроенная?! Кому нужно видео на зеркалке?! Ей богу просто смешно!дф камера для серьезных любителей фотографии, а не для идиотов подсчитывающих количество мегапикселей и снимающих видео встроенной вспышкой!

  • flueg

    S e r g e i Это все Ваши наверное (заангажированные) домыслы, (не думаю, что доступна производственая тайна от Nikon…). С таким же успехом могу утверждать, что задержка выхода верхней качественной (не скоростной, как D4) камеры на смену D3x как раз обломом этого направления (Nikon D800 (e), D7100). «Восьмисотка» — проба (переходная модель, как в свое время Nikon 801 между аналоговыми F-3, F-4, F-5) А пока рекордно низкие шумы Nikon DF еще только начали кликать все профики мира…, (а Вы уже приговор, хотя аппарат в руках не держали…). С чистотой цвета всегда были проблемы у CMOS и только успешность драйвера далеко не всегда спасала ситуацию. А CCD в определенный момент пропал в линейках камер только из-за громадной загрузки на процессор (не совместим с видео) и избыточного энергопотребления на «МФУ»…

    • Sergei

      да, да… все обзоры вдруг скупили недруги Никона! :))))
      это заговор! flueg и кардинал спасут ДФ :)))) матрица ДФ — старая разработка. ничего нового в плане шумов нет и не может быть. просто потому что относится
      к поколению Д700 :))) попробуйте хоть немного изучить техническую сторону вопроса.

      ««Восьмисотка» — проба (переходная модель, как в свое время Nikon 801 между аналоговыми F-3, F-4, F-5)»
      ========================
      сам Никон об этом другого мнения равно как и большенство тех кто работал с ней.
      вы камеру в руках то держали? другое дело что вопрос качества не решили но так этим не только никон страдает и не только Д800-ка .

      »
      С чистотой цвета всегда были проблемы у CMOS…
      А CCD в определенный момент пропал в линейках камер только из-за громадной загрузки на процессор (не совместим с видео) и избыточного энергопотребления на «МФУ»»
      ===========================
      и поэтому Никон делает ДФ камеру на КМОС (!) и без видео (!) :))))
      вы логичны как никогда. :))))

      PS
      не забываем что Никон НЕ ПРОИЗВОДИТ СЕНСОРЫ. и к вашему списку надо добавить шумы CCD и сильный нагрев CCD :)))))

  • flueg

    S e r g e i Успешность блога Аркадия для Вашего блога будет недостижима из-за излишней субъективной категоричности (только белое и черное…)

    • Sergei

      если вам не нравятся факты, помочь не могу. попробуйте комментировать камеры на основании собственного опыта и высказыват мнение основанное на фактах а не на домыслах и прочитанном в нете :)

  • flueg

    S e r g e i Зря стараетесь зацепить — не поможет… После Америки Вас особенно понесло… А время по поводу Nikon Df и Nikon D800 все покажет…

  • flueg

    Что касается шумов: Nikon ДФ достигает счет датчика DxOMark из 89 пунктов и занимает 11-е в общем, но сидит в 1-е место в наших низких показателей легких с ISO 3279 рейтинга. Это лишь незначительно опережает D4 и больше удачей, чем это суждение впереди D3s. http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-Df-review-New-low-light-champion/Nikon-Df-sensor-performance-Best-Low-Light-ISO-score

    • Вячеслав

      блин! Как в школе… А КАДРЫ можно взглянуть!!!! Неужели падающий небоскреб или портрет красавицы, настолько утухнет при 11-фызплывзлп или 12-фыщапшщофа :-)

  • flueg

    Сравнение на высоких ISO: http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/11293155494/

  • flueg

    В В блоге Thom Hogan http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-df-review.html можно перевести и о фокусировке Nikon Df (кстати в сравнении с D800), динамические фотки (баскетбол) и «типа никакого аккумулятора…» и шумах и т..д…

  • Аноним

    «Например, Nikon D700, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.» клас:) а чем чем еще не умеет управлять Д700 во время сьемки видео?:))))

  • "Разочарование"

    Попровыбал поснимать на низких ИСО — 50-80,
    картинка мне понравилась очень,
    получались кадры с приличной недодержкой, легко тянутся
    и полутона намного приятнее чем на ИСО 100.
    В общем пообрабатывав равы в различных конвертерах — увидел что
    много красивых оттенков можно получить при помощи небольшого увеличения

    Камера мне нравиться всё больше, хотя первое время я немного был разочарован,
    а теперь понимаю что в сыром мутном раве скрывается мнго информации и оттенков
    которые можно увидеть и отрегулировать. Я сейчас удовлетворён.

    • "Разочарование"

      небольшого увеличения — «Vibrance”

  • flueg

    Vibrance — cтепень усиления чистых тонов сложением и вычитанием только недонасыщенных, путем отделения от уже «сатурированных»… Для спасения результата съемки Nikon D800 (конструктивно-производственный недостаток и матрицы и драйвера…) необходимо слишком много дополнительной математики… Респект всем кто сможет использовать мощные возможности — ф о т о ш о п а для исправления довольно сухой и несколько грязноватой картинки (и успехов в поиске времени на это…)

  • Miki

    Спасибо, и вам удачи конечно-же огромной.
    Интересно, а на что он сам снимает — этот — «flueg» ?

    Может он предложить лучшую алтернативу д800,
    если да — то какую ?
    если нет то тогда … надо.

  • flueg

    О т в е т в обзорах «Легенды идут в бой»,»Зеркальный Full Frame, 28 МП за 240
    у.е.» и обзорах: Nikon D1x, Fujifilm FinePix S5 Pro (а из числа непочитаемых CMOS — Nikon Df…)

  • flueg

    Фукусима на четыре года задержала серийное производство Nikon Df, инженеры за это время смогли почти идеально «вылизать» драйвер…

  • Елена

    Блог Радожива стал для меня настоящим открытием. Как любитель и обладатель Nikon D800, я хочу сказать, что пока-что не встречала нигде столько полезной, а главной толковой информации по съемкам, технике. Очень приятен тот факт, что сайт ориентирован на людей, которым интересна фотография, а не количество фотошопа и обработки на снимках. Спасибо Аркадий. Искреннее и от души. Благодаря вашим статьям почерпнула массу интереснейшей информации, богатой теории. И теперь сижу и жду с нетерпением выходных, чтоб начать практику с новыми знаниями. =)=)=)

  • flueg

    Для ускорения процесса совершенствования все свои шаги лучше осмысливать и сверять с результатами фототворчества уже давно признанных мастеров (сейчас для этого практически неограниченные возможности в нэте…). Тогда легче заметить ошибки и свои и недостатки техники… Для понимания любых отклонений хорошо и полезно умело пользоваться классической фотолитературой и посещать тематические форумы и обзоры… Аркадий собрал и обобщил массу полезной инфы на кандидатскую и уже собирает на докторскую… От в с е х — наша благодарность.

  • Владимир

    Коллеги,подскажите,как будет себя чувствовать такой агрегат на Д800…
    Объектив Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 for Nikon,только без упреков,что дешевый,а теоретически.Спасибо.

  • flueg

    Как обычно: юзать при промахе фокуса, хроматить по углам и подмыливать (рабочий диапазон диафрагм от 8 до 11…) Эта матрица требует особо качественных стекол (ну как минимум APO…)

  • Владимир

    Спасибо!!!

  • APO…?

    (ну как минимум APO…)
    а что такое АПО — подскажите пожалуйста, а то не могу выбрать стекло к тушке, лежит уже 2ю неделю?

  • flueg

    АPO — апохромат, это когда нет расслоения спектра в зоне фокусировки (за счет качества стекол и специального просветляющего их покрытия… Знать бы какой предел расходов и характер использования — можно было бы говорить о конкретизации объективов…

  • flueg

    Если в этой ценовой категории, как и Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 — то существенно лучше Sigma 75-300mm F4.5-5.6 APO (хорошие тесты и много лет личной практики…).

  • flueg

    http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/Optical-Metric-Scores поставить флажок для полного формата Nikon/

  • APO…?

    «АPO — апохромат, это когда нет расслоения спектра в зоне фокусировки «….

    нет это не для людей со средним незаконченным… не понять столь сложное.
    какой объектив взять — ума не приложу, уже 3 недели д800 лежит без стекла,
    а так хочется сфотографировать что нибудь.
    может разориться и взять полтинник — наше всё — и всё, дёшево и сердито?

  • flueg

    Я в общем-то тоже предпочитаю «фиксы» (при альбомной кадрировке полтинник уже приближается к портретнику — и мой неавтофокусный Nikor F1,4 лучше всех… снимает ростовики в студии при книжной на FX и также закреплен за поясными…) Несколько погодя прийдется докупать в обе стороны фокусных расстояний… Но для восьмисотки обязательны и точные попадания в экспопару — поэтому без автоматических режимов не обойтись — ну никак…

  • flueg

    «Расслоение» на баеровских цветах — по глубине фокуса…

  • talyat

    День добрый Аркадий. у меня к вам вопрос, вот хочу себе взять этот d800 и на него поставить nikkor 28-70 2.8f как они будут вместе работать или это стекло старое для d800 и лучше взять бу d700. заранее благодарю за ответ

  • Вячеслав

    К сожалению, что бы знали и минусы, фраза «Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы.» Не совсем соответствует действительности :-(

    В Кэноне (падла :-) под все фокусные настраивается. А в Никоне, только под конкретное стекло. Не зависимо зум, не зум…

    Но все равно он лучший :-) (имхо)

  • Вячеслав

    Может кто не поймет… Расскажу на почте подробнее. В двух словах: если у вас зум об., то в кеноне можно 3-5 настроек под него сделать.,а в Nikon — одну…

  • Вячеслав

    Лично от себя:

    Ребята! ВСЕ! Вы там МНОГО уделяете значение технике! Я поражаюсь! :-) Снимая в 90-х Зенитами, Алмазом (может кто знает), Киевами -19-20-ым… Мы ваще не знали, таких вопросов! :-) Аркадий не то, что бюст на Родине! На ВДНХ уже тянет! :-) А вы все его гложите :-)))

    Просто снимайте! Нравится- зачет! (значит продалось) Не нравится кому? Лично вам? Заказчику? В каких то случаях уж ничего поделать нИзя :-(

    Я честно, полный ДУБ в технике… Снимаю по наитию, но 30 лет ! :-) Знаете… Не испытываю разочарования не в кадрах, ни в деньгах :-)

    Не хочу использовать сайт Аркадия для личной рекламы, кто хочет познакомиться ближе, ищите Брагин в поиске… Всем скажу куда смотреть :-) Чисто разгрузить мэтра от тупых вопросов :-)

    Удачи всем!

  • Сергей Алматы

    Здравствуйте Аркадий ,спасибо Вам за труды,очень интересные и познавательные статьи.У меня вопрос-люфт в байонете вертикальный и радиальный.D800 70-200\2.8 всё новое.Я в шоке.

  • "Разочарование"

    to — «ВАСЫЛ»у,
    — спасибо за хороший совет,
    фу-у-у-у, наконез сбагрил с рук, слава богу (в 2 раза дешевле),
    взял Кодак + Фуджа и ненарадуюсь.
    ещё деньги остались…
    всем советую не кормить превратившихся в троллей всяких Никонов, Кенонов и им подобных,
    совсем потребителя перестали уважать, картинка из новых камер всё хуже и хуже, а цены выше.

  • Александр Трёхсоткович

    У меня была D800e, камера хорошая, но специфичная, оптимальна для студий, пейзажа, и единичных портретов. Считаю что для свадеб лучше D3s не найти. Именно поэтому я продал сразу же D800e и взял себе D3s.

  • Аноним

    В эстонии цены такие :
    http://digiboom.ee/et/60-nikon
    на 810 тушку 2925 евриков

  • Максим

    На рынке появились поддельные Nikon D800E, будьте осторожны. http://blog.strobist.ua/nikon-preduprezhdaet-o-falshivyih-d800e/ Nikon предупреждает

  • Капитан Немо

    Все покупаем «ЗЕНИТы» — их не нужно обсуждать, переживать за АФ, ДД, и всякую там чепуху , а так же за потраченные деньжата. Если в пленочных Никонах, Кенонах и т.д была настоящая надежность, дизайн и японское качество, то в цифре — уже нет такого величия. Все это туфта, во всех аппаратах программно заложен огромный потенциал, но раскрывается он тоже программно. Работа затвора, АФ, ДД — это все настраивается, матрица ФФ — одна, только ее либо ухудшают программно, подгоняя под модель, либо улучшают (Мп), но загоняют АФ и затвор, а в другой модели — все наоборот. Это Глобализация (нет потенции — сваливай с рынка). Можно сенсоры улучшать, придумывать новые корпуса (да хоть из золота), но если «мозг» не доработан, то нам будут уже наши мозги парить. Самая классная увязка всего это в Д3 и Д4, именно в них. Остальные хорошие, но от лукавого…

  • Капитан Немо

    Все покупаем «ЗЕНИТы» — их не нужно обсуждать, переживать за АФ, ДД, и всякую там чепуху , а так же за потраченные деньжата. Если в пленочных Никонах, Кенонах и т.д была настоящая надежность, дизайн и японское качество, то в цифре — уже нет такого величия. Все это туфта, во всех аппаратах программно заложен огромный потенциал, но раскрывается он тоже программно. Работа затвора, АФ, ДД — это все настраивается, матрица ФФ — одна, только ее либо ухудшают программно, подгоняя под модель, либо улучшают (Мп), но загоняют АФ и затвор, а в другой модели — все наоборот. Это Глобализация (нет потенции — сваливай с рынка). Можно сенсоры улучшать, придумывать новые корпуса (да хоть из золота), но если «мозг» не доработан, то нам будут уже наши мозги парить. Самая классная увязка всего это в Д3 и Д4, именно в них. Остальные хорошие, но от лукавого… А статья хорошая. И осуждения толковые.

  • Добряк

    Аркадий. Внесите пожалуйста дополнение в статью.
    Являюсь обладателем D800 уже пол годика и только сегодня узнал одну приятную новость.
    Решил поделиться её со всеми у кого есть эта камера. Они будут приятно удивлены.
    Дело в том что по умолчанию когда вы меняете режим кадрирования в камере на 5:4 или crop 1.5 или crop 1.2 то будущий кадр в видоискателе просто обводится тоненькой черной рамочкой, за счет чего трудно представить будущий кадр, и точно скадрировать его. Так вот, в D800 если зайти в меню «КАРАНДАШ» а затем в пункт «А5» и поставить значение «OFF» (то есть отключить подсветку точек автофокусировки в видоискателе) то после этой процедуры кроп режимы в видоискателе будут маскироваться черной заливкой видоискателя, и видно будет только кроп-область кадра, за счет чего кадрирование облегчится в разы, и становится подобным топовым моделям камер таких как D3, D3s, D4, D4s. Интересно бы проверить есть ли такая фича в D700 и прочих старичках? И в D7100 возможно будет так же.

    • Аркадий Шаповал

      Я про это уже где-то писал, не столько важно. И не делайте кросспосты своего ноу-хау по всему сайту.

    • Toperr

      На 810 не работат

  • Дмитрий ВК

    Никак я не понимаю мнения про «мыльность», «микросмаз» и т.д… Имею d5100 с 16 Мп, у d800 площадь матрицы больше в 2.25 раз. Соответственно и мегапикселей примерно такого же размера как у d5100 влезает в полный кадр d800 в 2.25 раз больше. Итого 36 Мп. Получается d5100 ни у кого не мылит, а d800 все — крах — «пиксели деруться за место под солнцем»? Основной недостаток любой камеры — это место произростания рук фотографа…. ну или вразумите меня, пока окончательно не настроился на d800)

    • Аркадий Шаповал

      Все познается в сравнении, например, поснимайте на D40 с 6мп и D5100 с 16мп, все станет на места. Профи очень быстро замечают каждую мелочь.

  • Григорий

    Да, цена кусается(

  • Станислав

    Здравствуйте всем! Аркадий правда, что партии Никон Д800 которые начинались серийные номера от 600 до 605 имели брак по автофокусу?

    • Юрий

      Брак имели, я видел на номере, который на 201 начинается

  • Александр

    Доброе время суток. У меня такая ситуация: Хочу взять фотоаппарат и есть такие варианты: б/у д600, д700, д800 или новый д7200. Смущает дороговизна полнокадровой хорошей оптики, а к д7200 боди взял бы сигма 17-50 2,8 и думал бы о дальнейшем пополнении. Можете дать какие-то рекомендации?

    • Юрий

      На мой взгляд, по экономичности на стеклах кроп выигрывает в основном на недорогих светосильных зумах, которых на кропе больше. Хотя и в этом сегменте для полного кадра есть неплохие и доступные варианты, например, Tamron 28-75 f/2.8, Nikon 24-85, старенький 28-105 f/3.5-4.5d).

      Я бы порекомендовал поискать б/у D610.

    • Рысь

      От ситуации и целей.
      ДлЯ любительского фото портретов и разного, а так же заработка на свадьбах, лавстори и прочем — то д610/600.
      Для репортажности, быстрых кадров д7200. При подобном жестком выборе, лично мне бы хотелось д7200.

    • Сергей

      Матрица D7200 ввиду мелкого пикселя более требовательна к оптике чем D800, а на D600-750 хорошо себя ведут даже пленочные D стекла. Так что выгоднее взять полный кадр, так как он еще и по пластике и шумам выигрывает из-за более крупной матрицы

      • Александр

        Взял Canon 5D mkII и не пожалел. Всем спасибо за советы. Canon 5D mkII и Canon 50мм 1,4 вышло как Nikon D7200 18-105.

  • Михаил

    для портретов что лучше ? 750 или 800 ? 600/610 ?
    была 700, но цвета у нее ужасны ((

    • Сергей

      если снимать в RAW то цвет хороший как на D800 так и на D610, 750 у меня не было.
      Для портрета мне удобнее D800, так как у него шире разнесены датчики автофокуса, что удобнее при компоновке кадра при портрете. К тому же у D800 есть выдержка 1/8000, что зачастую критично при наличии стекол f1.4. D800 более крупная и тяжелая и лучше лежит в крупной мужской руке. У D800 и D750 лучше датчик замера экспозиции и точнее баланс белого.

    • Алексей

      для портретов лучше кенон, получите нужный скинтон без плясок с бубном.
      для пейзажей и предметки Д8хх великолепен.

      если же все таки никон, однозначно Д810.
      Д750 не имеет очень нужной 1/8000
      Д600/Д610 кроме всего прочего имеют неважный АФ
      Д800(Д800е) имеет ряд проблем с цветом и конструкцией которые частично решены в Д810.

      • Андрiй

        Вот точно КОТ с фотоРУ. Ей богу не ошибаюсь. Только он Олег вроде бы. Слова Один в ОДИН. Вечный обсиратель Никонов и поддрачивающий на Сапог. Что же тебе неЙмется то? Ну не нравится Никон и проглоти ЭТО. Почему же до ПАТОЛОГИИ то? Прям маниакальная какая то ненависть ко всему Никоновскому. Может быть тебя из-за угла Никоном по твоей макушке тукнули? :) :) :) Или жАна Никониста полюбила??

  • Тарас

    Здравствуйте!
    Я предметный фотограф по профессии, люблю макро, для души снимаю когда приспичит и пленеры, и портреты. Юзаю данную камеру с момента ее выхода. Так вот это превосходная студийная машина с которой комфортно в любых условиях, меня она радовала с первых дней. но! С учетом наличия подходящей оптики для этих условий! Не ждите ничего путного от плохого стекла на ФФ. Кстати сам пользуюсь тамроном 90, только новым со стабом, отличная альтернатива никоновскому аналогу и для макро, и для портрета. Единственное пожалел, что не взял 800Е, без муарного фильтра, буду брать810 там его уже нет. Но это только затем, что мне в работе важна максимальная детализация и резкость, к примеру для съемки мелких драгоценных камней. В других случаях разницу никто и не увидит. Все, что касается досужих размусоливаний насчет большого числа МП и мыла- просто смешно такое читать. Я с рук снимаю макро и получаю отличные снимки. Есть камеры и 50и более мп и это не предел. Просто все должно правильно использоваться и по делу. Д800 камера больше студийная и расчитана на макс разрешение, надо много репортажа берем кенон 5д Марк 3 и мы счастливы. Ее и свадебщики больше берут потому как на свадьбе репортажа выше крыши.
    Если же стоит выбор между кропом и ФФ, как спрашивал человек выше, то все зависит от ваших финансов. Брать бу ФФ и потом скрести деньги на дорогие линзы или ставить дешевые это утопия. Лучше купить кроп тот же 7200 пару хороших и не дорогих стекол мой совет 50мм и 70-300vr и хватит на все случаи если вы не профи и не зарабатываете этим на хлеб.
    Ну а подвести итог то д800 замечательный аппарат, который в хороших руках сделает максимум, ну а если ни рук ни желания то… поможет другое хобби может:) удачи всем!

  • Юрий

    Небольшой пример ДД камеры. По ссылке недоэкспонированный оригинал http://www.ex.ua/339393493603 этого фото

    • Рысь

      эмм.. вы точно ДД ни с чем другим не перепутали?

      • Юрий

        я нет, а вы?

        • Алексей

          Рысь редко читает что пишут, он постит что-то на своей волне ))))
          и в этот раз судя по всему он не понял разницы между «небольшой пример» и «небольшой ДД» )))))))))))))

        • Рысь

          Ну, ок.
          Мне просто было любопытно как недоэкспонированность связана с дд.

  • василий всевышний

    скажите умно что взять д800 (настрел 5 000 ) в идеале — за 1000 баксов или д750 новый — 1500 баксов
    планирую для супруги — съемка свадеб , сады,школы

    • Yarkiy

      Ух ты, да с вашим ником вообще грех вопросы задавать, это мы спрашивать должны.

      Ну а если «умно», то 800 больше для студии подходит, а 750 и в поле хороша. А вообще то пофиг, если 800 за 1000$ и в хорошем состоянии, то как говорится, дайте две! Не забудте только хорошим стеклом озаботиться.

    • Алексей

      настрел на Д800 скручивается за 5 мин прогой из инета. было 150К, 5 мин работы и вуаля- 5К!
      есди же там 5К реальные и нет проблем с тушкой, я бы однозначно покупал Д800.
      Д750- кастрирована никоном до любительского уровня.

      если нет нормальной оптики под Д800, делаете даунсайз до 24Мп и все дела.
      для дома для семьи будет все резко и красиво.

      • Андрiй

        Вот точно КОТ с фотоРУ. Ей богу не ошибаюсь. Только он Олег вроде бы. Слова Один в ОДИН. Вечный обсиратель Никонов и поддрачивающий на Сапог. Что же тебе неЙмется то? Ну не нравится Никон и проглоти ЭТО. Почему же до ПАТОЛОГИИ то? Прям маниакальная какая то ненависть ко всему Никоновскому. Может быть тебя из-за угла Никоном по твоей макушке тукнули? :) :) :) Или жАна Никониста полюбила??

  • василий всевышний

    взял д800 — реально хоть на ветрину ! ооочень доволен — оптика есть никоры 24-70 , 85 1.4 джи ,сигма 35 арт
    Алексей а как програмка называется которой сбрасывают (якобы ) счетчик за 5 минут ?

    • Олег

      Вот и мне интересно, что же это за програмулина такая итересная?

  • василий всевышний

    у 750 ( кроме всего прочего ) оказывается ооочень много брака

  • василий всевышний

    кто поумнее меня — подскажите пож по д800
    на д610 я жене забивал а память U1 -U2 параметры работы без вспышки и со вспышкой (куда вбивал все необходимые настройки ) — в случае полного отупенья — можно было повернуть колесо туда — сюда и вернуться на записанные мной настройки
    а вот у д800 ни хрена не пойму — если я в банк записал настройки — да они при выборе сохраняются , но стоит хотябы изменить диафрагму и уже в памяти остается последняя настройка с измененной диафрагмой
    на д800 нет альтернативы U1-U2 чтоб постоянно держало в памяти ?
    заранее спасибо

    • Дмитрий К

      возьму на себя смелость (а то планку то задали — кто поумнее). Принцип работы банков не такой как в U1 U2. В банках сохраняются настройки режима съемки (папка, название файла, качество файла и размер, управление искажениями и виньетированием) и пользовательские настройки (назначение доп кнопок, яркость дисплея, шаг изменения исо и экспозиции). А вот настройки экспопары не сохраняются и всегда такие, как вы их оставили с прошлого раза. Единственное, что во всех 4 режимах экспозамера (PSAM) они запоминаются отдельно — если в приоритете диафрагмы вы оставили 1.4 и выдержку одна сотая, то при переходе в Мануальный вы экспопару и увидите ту, какую оставили с прошлого раза

      • Михаил

        В банках нельзя дефолтно сохранить и параметры режима съемки и пользовательские настройки. Если вы через меню выбрали другой параметр (переопределили кнопку), то банк с которым вы работаете сразу переписывает значение на новое. Так что помимо экспопары и баланс белого будет последним, и папка, и работа авто исо и т.д.

        • Дмитрий К

          ну да, намертво не прибиваются. Просто с экспопарой чаще работают, чем меняют папку хранения. А так банки эти слабое утешение, проще крутить все сразу, чем вспоминать что как. В этом плане U1 U2 или кэноновские С1 С2 удобнее. Но тк про снимают в рав, то баланс белого и улучшалки побоку. Папки можно не переименовывать, чтоб не запутаться. В сухом остатке только экспопара, вкл/выкл автоисо и максимальная выдержка. А вот если в жипеге снимать, то тут мрак — чтоб перейти с портрета на пейзаж надо еще и управление цветом и баланс белого покрутить.

          • Михаил

            Ну у меня вставал вопрос и про выбор количества точек фокусировки, режим слежения, режим вспышки, подсветка автофокуса. Не мало даже без JPEG

            • Дмитрий К

              согласен. Тащем то Кен уже ругался на все это. Полное запоминание настроек удобнее

    • Михаил

      Есть только альтернатива записать состояние банков на флэш. В настройках камеры (это которые с ключом) есть пункт сохранить/загрузить параметры. Вот он может запомнить текущее состояние фотика (со всеми банками) и оттуда можно загрузить свои «дефолтные» значения.

  • василий всевышний

    Дмитрий К
    спасибо за просветление , а то я думал что что-то не то делаю…
    жаль что не как у д610 (U1 — U2 )
    в целом мне фот нравится !

    • Дмитрий К

      ну еще Кен Роквелл ругался на отсутствие нормальных пользовательских режимов. В кенонах вот есть во всех тушках.

      • Дмитрий К

        ну кроме самых младших типа 1000 — 1200 и ХХХD

  • василий всевышний

    теперь еще и Василий стал ругаться

  • Goalkeeper

    Nikon D800 — на сегодняшний день это камера с самым большим разрешением среди узкоформатных зеркальных камер. Её выход несколько месяцев назад для многих профессиональных фотографов всерьёз поставил вопрос о целесообразности применения в работе камер среднего формата с цифровыми задниками.

  • Shark

    Nikon D800 — на сегодняшний день это камера с самым большим разрешением среди узкоформатных зеркальных камер. Её выход несколько месяцев назад для многих профессиональных фотографов всерьёз поставил вопрос о целесообразности применения в работе камер среднего формата с цифровыми задниками.

  • Юрий

    У меня есть Д800, в котором только два языка — английский и японский, в инете пишут, что это ФА для внутреннего японского рынка и добавить языки невозможно, даже в сервисе. Перепрошивка точно языки не добавляет — я пробовал, но сервисным софтом это сделать возможно, выполнением команды initial settings, с выбранным англ. языком. Правда, слетели все настройки (насколько глубоко слетели, пока не разобрался :) ), но появились все языки.

    • Аноним

      И???

    • yarkiy

      Можно по подробней процедуру с языками описать? А то у меня на д7100 такая же фишка с двумя языками. Английский правда совсем не напрягает, скорее наоборот, но все равно хотелось бы расширить возможности.

      • Юрий

        у Никона есть сервисный софт (под каждый фотоаппарат). Если ним подключиться к фотоаппарату, можно настроить автофокус, внести поправку фокуса, сделать ремаппинг битых пикселей (это то, что я делал с Д800), предварительно сделав бэкап nvram и flash :). Вот сегодня узнал, что можно включить языки, хотя в инете везде встречал сообщения, что это невозможно. Если хотите поэкспериментировать — софт под Д7100 есть, правда, я с ним не работал, но кнопка initial settings там есть :). Для подключения Д800 к его софту пришлось найти в инете самую первую прошивку (на сайте Никона есть только самая последняя), перепрошить ней фотоаппарат, только после этого заработал серв. софт с фотоаппаратом.

  • Вячеслав

    Доброго здоровичка!
    А функция USB OTG поддерживается? Можно смартфон-планшет подключить? Использовать его как монитор? Я тут смотрел, но до конца не понял…
    http://www.emptybottleevenings.com/how-to-control-your-dslr-with-an-android-tablet-pt-1/
    Может Гуру подробнее расскажет?
    Уверен, не одному мне это сегодня интересно :-)
    Спасибо.

    • Вв

      Ваш смартфон/планшет должен поддерживать функцию OTG, нужно поставить приложение «DslrDashboard», и в перечне данного приложения должна быть ваша камера (приложение должно поддерживать непосредственно вашу модель камеры). Ну и работать можно, как я понял, только в режиме LV (возможно, я ошибаюсь, камеру подключал только к ПК, и то просто, чтобы проверить такую возможность)

      • Вячеслав

        Я понял. Огромное спасибо, попробую — отпишусь, как все прошло. Завтра куплю кабель…

  • ярослав

    Доброго времени суток ребятушки!Прошу вас помочь мне.Полупрофесионально занимаюсь фотографией.Имея в арсенале Д7000+17-50 2.8 (замечательнейший)+85 1.8G. Все бы ничего,но шумы на д7000…..Вы меня извините..Там невозможно снимать на 400 исо даже.Парочку клиентов меня чуть не спустили в унитаз,особенно за сьемку в темной церкве.Волнует меня две вещи:мне хватит д700 для получения Нншумных фото хотя бы на 800исо,и второе-как насчет ДД?Заколебали уже выгоревшие места на парк

    • Аноним

      Ярослав, посмотрите в сторону d610, он поновее семисотки будет, ДД и ИСО получше. К эргономике после D7000 привыкать не прийдется, ибо органы управление аналогичны.

  • Кристина

    Добрый день, подскажите пожалуйста,хочу перейти на фф, вот колеблюсь, что лучше взять бу D800, но пробег уже 300тыс-за 900$, или же лучше новенький D610.

    • Юрий

      из этих двух вариантов однозначно лучше новый Д610 или найти б/у Д800 с маленьким пробегом за 1,4-1,5 к $

    • Пастор

      Если Вы не уверены, что Вам нужен д800, то не надо его и покупать. Это весьма специфический инструмент, тогда как д610 — универсальная любительская зеркалка. Пробег в 300 тысяч даже для д800 уже пограничный. Сломаться может в любой момент, а замена затвора будет стоить немало. Кстати, помимо затвора за такой пробег могло сломаться и еще что-нибудь, так что не рискуйте. Если есть деньги на новый д610 — берите его. По рабочим ИСО он не хуже уж точно, настроек в нет полно, защита также неплохая. Плюс, меньше вес равов и меньше габариты самой тушки.

  • Кирилл Янковский

    Продублирую сюда свой развернутый отзыв с Клуб-фото.ру по этой камере:

    Время покупки: Август 2016
    Сильные стороны: 1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
    2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами — Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинку можно нехило тянуть по теням даже в jpeg !
    3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 400) дальше идет мелкий зернистый шум.
    4) Богатейший функционал — настроек куча. Все то чего не хватает Д600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
    5) Продвинутое видео — очень прикольная функция плавно управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом — очень удобно и просто. + Качество видео намного лучше чем у Д7100
    6) Безупречная работа автофокуса
    7) Камера работает очень быстро, четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
    8) Эргономика безупречна -есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ
    Слабые стороны: 1) Баланс белого! Невменяемо себя ведет от резкой смены освещения, от типа оптики -если старая линза желтит то камера всегда исказит ББ. Очень много возни в редакторе с цветом
    2) Быстро жрет батарею — критично для коммерции и репортажников. Не мой случай -терпимо.
    3) Вес — дискомфорт в мышцах от долгого держания камеры + она большая для моей руки.
    4) Слабая работа на высоких и предельных ИСО. Преимущество над новейшими кропами мало заметно( разница в том что это полный кадр и детализация не деградирует до 3200). Максимальное честно рабочее ИСО 1600-2000. Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800
    Использованные аналоги: 5200, 7100
    Комментарий: Баланс белого! Это главный провал этой камеры. Он живет своей жизнью — и часто неожиданно выдает просто НЕВМЕНЯЕМЫ цвет!!! Например — просто ясный день, режим АВТО, легкий контровой свет, и ВСЁ дома на компе небо фиолетово розовое а все остальное с грязно зеленым оттенком. Требуется постоянно вручную вводить поправку А2-М1 для адекватных осенних тонов или наоборот B1-2-3-M1 для зимы или условий где желтящая оптика вводит в ступор ББ камеры. Для каждого профиля делать это — задалбывает!! А для статичных сцен лучше настраивать ББ вручную. На Д7100 я вообще не правил ББ -редко и только оттенок по вкусу. У Д800 же просто тупо идет искажение цветов -она никогда не снимает так, как мы видим мир глазами. Почти не различает тонкие оттенки зеленого, есть вопросы с разницей между красным и розовым. Путает желтизну и зелень. В природных цветах травы всегда еще какой то грязный оттенок добавляет. Камеру купил с рук с пробегом 8000 после прошивки в сервисе, если верить продавцу. Действительно аппарат очень быстро и точно работает с любой оптикой, но проблема с неправильными цветами в АВТО остается. Ставлю оценку 5- . Все таки это пейзажно-студийная машина, и цвет можно сделать любой. И не надо требовать от нее шикарного результата на высоких ИСО — для этого надо брать DF, D3,D4. А Д800 это лучшая камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры. Допустимо снимать несложный репортаж , спорт, животных. Но чтобы исключить мыло , шевеленку и микро смазы 36мп матрицы ВНИМАНИЕ! — снимайте в jpeg или tiff в размере М, а лучше S( 10мп) — тогда картинка безупречная попиксельно резкая чистая на самом длинном фокусе. Я снимаю так на фокуных до 10000 с рук без шевеленки не задирая ИСО выше 1600. К тому же далеко не вся оптика разрешает полноразмерные РАВЫ с Д800. Я снимаю в РАВ только пейзаж со штатива или в ситуациях где будет сложное освещение, или для астрофото. Камера не для любителя и тем более новичка — ноги раздвигает только в руках профи и то не сразу — к этому надо быть готовым, покупая эту камеру. Но если вы с ней подружитесь — то никакие Мраки Два Три не будут достойны даже рядом валяться в агонии зависти кенонистов.

  • Кирилл Янковский

    Извиняюсь за за очепятки в тексте ( фокусное до 1000мм)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016