Обзор Nikon D800

За возможность обзора фотоаппарата Nikon D800 body огромная благодарность Виталию.

Обзор Nikon D800

Обзор Nikon D800

Nikon D800 — это профессиональная полнокадровая цифро-зеркальная камера. В интернете можно встретить много записей про то, что Nikon D800 это любительская или полупрофессиональная камера от Nikon. Так происходит от того, что у Nikon профессиональные камеры условно можно разделить на флагманские профессиональные (Nikon D3x, D3s, D4 и т.д.) и просто профессиональные (Nikon D300, D700, D800). Лично я придерживаюсь мнения, что Nikon D800 является профессиональной камерой.

Фото на Никон Д800

Фото на Никон Д800

Камера Nikon D800 изготовлена в хорошем тоне, весь корпус камеры выполнен из магниевого сплава, рукоятки и диски управления прорезинены. Камера имеет погодо и пыле защиту. Правда, защита от погодных условий будет полной, если использовать соответствующие объективы.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Полный кадр

Nikon D800 — это полнокадровая камера, в своем роде у Nikon на 2012 год есть только 2 камеры такого уровня — это Nikon D700 и Nikon D800E. Nikon D600 — это уже любительский полный кадр. Nikon D800 имеет на своем борту целых 36.8 МП (CMOS матрица). За формирование изображения отвечает 36.3МП, которые позволяют получать фото 7360  на 4912 пикселов. На осень 2012 года, D800 — узкоформатная камера с самым большим количеством пикселов. У Nikon D800 в 14 раз больше МП, чем у первой Nikon D1, Nikon D1h. Конечно, не в количестве МП дело, а в качестве. А качество этих почти 40МП определяется динамическим диапазоном и уровнем шумов, цветопередачей и т.д.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Динамический диапазон

Кроме того, что D800 самая ‘мегапиксельная’ камера, она еще имеет и самый большой ДД (динамический диапазон) среди всех цифрозеркальных камер. Своим огромным ДД больше всего и привлекает камера. Nikon D800 — хороший претендент на победу цифры над пленкой, у которой, тоже, имеется очень большая фотоширота.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Скорость съемки

Забавно, но скорость съемки у Nikon D800 составляет максимум 4 кадра в секунду. На самом деле 4к\с — это заявленная скорость, сама камера снимает чуть-чуть быстрей, некоторые утверждают, что скорость равна 4.6к\с. Даже более простенькие кропнутые камеры по типу Nikon D7000, D90 могут щелкать быстрей за новенькую Nikon D800. Большая скорость съемки важна очень редко. Для моих задач, например, низкая скорость съемки не играет никакой роли. При чем, после долгого времени съемки на Nikon D700, с ее 5 к\с, я очень слабо почувствовал разницу между 4 к\с на Nikon D800. Кстати, в режиме DX камера может работать со скоростью в 5 к\с, и маленькая тонкость, если использовать MB-D12, то скорость в режиме DX возрастет до 6 к\с.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Буфер

Буфер — это второй очень важный показатель производительности камеры. Nikon D800 может вмещать

  • 16 снимков в формате RAW (NEF) при выключенных всех дополнительных функциях, таких как подавление шумов на высоких значениях ISO, подавления шумов на длинных выдержках, ADL, автоматическое ISO и контроль виньетирования. При изменении параметров уровня компрессии и уровня глубины цвета, количество снимков, которые помещаются в буфер, не изменяется. Символично, но в линейке Nikon D100Nikon D800E самый большой буфер остается у старушки Nikon D200 с ее 21 RAWaми.
  • 22 снимка в формате JPEG L Fine, 37 JPEG L Norm, 56 при JPEG L Basic и при выключенных всех дополнительных функциях, и в режиме приоритета качества изображения JPEG.
  • 15 снимков в формате TIFF
  • если включить все дополнительные функции, то буфер кадров становится равным 12 снимкам в формате RAW, 14 TIFF, 21 JPEG.

Если использовать максимум, на что способна камера, и снимать в RAW, то непрерывной съемки с медленной карточкой памяти должно хватить минимум на 4 секунды при 4 кадрах в секунду. Это неплохой показатель, правда, для серьезной съемки динамических сцен этого очень мало.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

У Nikon D800 очень тяжелые файлы, так, если снимать в RAW с 14-битной глубиной цвета и без сжатия, то на 32ГБ карточке памяти может поместиться только 400 снимков. Файлы весят:

  • 75МБ в формате RAW без сжатия, 14бит. В интернете много слухов по размерам снимков, цифры могут отличаться, так как при разной компрессии и глубине цвета исходный файл может весить по разному.
  • 8-30МБ  в фотмате JPEG L, приоритет качества.

Если говорить про производительность, то по моей табличке производительности всех ЦЗК NIKON, Nikon D800 на осень 2012 держит второе место, что уже говорит о многом. Скорее всего, из-за больших размеров файлов предусмотрено два слота для карт памяти.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Интересно:

  1. Говорят, что для того, чтобы раскрыть потенциал Nikon D800 нужны объективы с огромной разрешающей способностью, то есть, с огромной резкостью. Это оказалось не совсем правдой. Резкость не столь сильно меняется при использовании одного и того же объектива, например, на Nikon D700 с огромными пикселями и D800 с маленькими пикселями. Ну, а если резкости мало, то можно установить в Picture Control или в Nikon View NX резкость повыше.
  2. Купив Nikon D800 можно сразу получить хороший результат на фото. Это тоже миф. Камера только помогает сделать снимок, за все остальное отвечает фотограф и другая фототехника. Важно как фотографировать. Не нужно думать, что хороший ДД и огромное количество мегапикселов как-то серьезно помогут улучшить свои фотографии.
  3. Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не более 1\200с, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
  4. Большое количество МП требует мощного компьютера и много свободного дискового пространства. Мой Core Quad при работе в Lightroom еле справляется с тяжелыми RAW файлами.
  5. Nikon D800 имеет очень большой чистый видоискатель, который покрывает 100% кадра, такого не хватает в Nikon D700.
  6. Nikon D800E — это полная копия Nikon D800, у которого просто сняли anti-aliasing filter (на самом деле там все чуть сложней), тем самым увеличив резкость получаемого изображения и в то же время, больший риск получить эффект муара на фото и видео.
Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

Видео на Nikon D800

Камера может снимать Full HD видео, 1920*1080 30к\с. В режимах P, A, S, M возможно ручное и автоматическое управление ISO и поправка экспозиции. Можно выбрать разные варианты качества видео. Также, можно выбрать на какую карточку памяти будет записываться видео. Звук только моно. Камера имеет HDMI выход и возможность подключения внешнего микрофона. Главной особенностью Nikon D800 является возможность управления диафрагмой во время съемки видео. То есть, наконец-то компания Nikon реализовала возможность полного контроля основных параметров при видео съемке. Например, Nikon D7000, D600, D3s, Nikon D7100 не умеют управлять диафрагмой во время съемки видео.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800. Без обработки.

Дисплей

Дисплей у камеры огромный, с диагональю на 3.2 дюйма. Но Nikon D800 использует все те же 921,000 точек, что и в дисплеях более старых Nikon D700, D300, D300s, D7000, D90, D3 и т.д. Дисплей отличный, с ним очень приятно работать.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800

ISO

50 (‘Lo1’) — 25,600 (‘Hi2’). Диапазон без расширения составляет 100-6400. Почти такой же, как и у Nikon D700. Уровень шумов у Nikon D800 немного лучше за Nikon D700. ISO 50 очень полезно при использовании светосильной оптики при хорошем освещении. Про уровень шумов всех полноформатных камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Качество изображения всех камер Nikon FX‘.

Пример фото на Nikon D800

Пример фото на Nikon D800.

Система фокусировки

Камера Nikon D800 использует 51 точечную систему фокусировки с 15 крестообразными точками Multi-CAM3500FX.  15 центральных точек фокусировки могут работать при диафрагме от F/5.6 до F/8.0 и 11 точек могут работать при значении F/8.0. Работа на больших значениях числа F очень важна при использовании объективов с телеконверторами. Жаль, что кроме доработки фокусировки на маленьких диафрагмах в камере используется довольно старый Multi-CAM3500FX, который так и не заменили ничем новым. Все полнокадровые камеры Nikon используют Multi-CAM3500FX, кроме камеры Nikon D600. Все точки фокусировки Nikon D800 расположены в зоне DX изображения. Более детально про системы фокусировки можете почитать в моей статье ‘Системы фокусировки на камерах Nikon‘. Nikon D800 имеет разные режимы и методы фокусировки: 3д-следящий, автоматический, по одной точке и т.д. Такой же обновленный модуль фокусировки использует Nikon D4.

Пример фото на Nikon D 800

Пример фото на Nikon D800

Две карточки памяти

Nikon D800 может использовать два типа карт памяти СF (UDMA) и SD (SDHC, SDXC, UHS-I) карточки. Было бы неплохо, если оба слота были под СF карточки. Можно по разному настроить съемку с помощью двух карточек памяти. Видео записывается всегда только на одну карточку, которую можно выбрать в меню камеры.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Замер экспозиции

Система замера экспозиции основана на 3D цветовом матричном замере с 91.000 точками. К работе экспонометра каждой камеры нужно немного привыкнуть. Экспонометр работает достаточно точно. Экспозиция почти всегда такая, как я ожидал. Про системы замера экспозиции всех камер Nikon можете почитать в моей статье ‘Методы замера экспозиции в камерах Nikon‘.

Пример фотографии на Nikon D 800

Пример фотографии на Nikon D 800

Вспышка

Вспышка у Nikon D800 поддерживает систему креативного освещения Nikon CLS и может удаленно управлять другими вспышками в автоматическом режиме TTL. Это очень полезная вещь. Минимальная выдержка синхронизации встроенной вспышки составляет 1\320с. При использовании внешних вспышек камера Nikon D800 поддерживает высокоскоростную синхронизацию и может работать со вспышкой с выдержками до 1\8000с.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Батарея

Камера использует новую литий-ионную аккумуляторную батарею EN-EL15. Заряда батареи хватает больше, чем на 1500 снимков, количество снимков на одном заряде сильно зависит от метода съемки, объектива и т.д. Батарея достаточно хорошая, жаль, нельзя ее использовать с предыдущими камерами. Например, батареи от моих D700, D200, D80, D90 были полностью одинаковыми.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800. Фото на высоком значении ISO

Камера имеет миллион дополнительных полезных настроек

  1. Функция HDR. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга, что очень удобно.
  2. Мультиэкспозиция. Функцию можно запрограммировать на включение через кнопку брекетинга.
  3. Виртуальный горизонт, который доступен в режиме Live View и в видоискателе. Очень удобно программировать функцию виртуального горизонта для отображения в оптическом видоискателе, например, с помощью кнопки AE-L/AF-L.
  4. Программируемая кнопка просмотра глубины резкости
  5. Возможность работы с мануальной оптикой. Можно задать параметры 10 мануальных объективов. Фотограф, который предоставил мне камеру для обзора, без проблем фотографирует на мануальный объектив Гелиос-81Н. Более детально в разделе AI-S и советская оптика. Конечно, Nikon D800 имеет встроенный мотор фокусировки.
  6. Возможность настройки всего, чего только можно при просмотре изображений
  7. Камера имеет интересный 25MP кроп-режим 1.2х, и стандартный 15.3Мп кроп-режим 1.5х
  8. У камеры есть USB 3.0 интерфейс
  9. Nikon D800 имеет систему очистки матрицы. Очистку можно отключить, а можно включить на включение или отключение камеры.
  10. Камера Nikon D800 имеет возможность точной настройки фокусировки (юстировку) под разные объективы. Это очень полезная функция. В данном обзоре все снимки были выполнены с помощью объектива Tamron 90mm F2.8 SP, мой экземпляр требует поправку фокусировки ‘-15’. Также, можете посмотреть примеры фотографий с Nikon D800 без обработки в обзоре объектива МС Волна-3 и в обзоре Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8.

Личный опыт:

При съемке в HDR камера не опускает зеркало, а делает сразу все снимки с поднятым зеркалом, при этом в камере кроме шторок затвора еще что-то шумит, это показалось мне непривычным. Лично мне камера Nikon D800 понравилась. Бояться или уповать на огромное количество мегапикселей не стоит. 36МП не так сильно ощутимы, как про них пишут. Вообще, Nikon D800 — камера, о которой можно писать бесконечно. Я практически не ощутил разницы при работе с Nikon D800 и Nikon D700, только фотографии получаются немножко другие. Различия между Nikon D800 и Nikon D700 описаны в обзоре D700. Если бы у меня стоял выбор между Nikon D700 и D800 я бы так и не решил, что приобрести, но склонялся бы к D800 из-за больших возможностей при обработке.

Пример фотографии на Nikon D800

Пример фотографии на Nikon D800

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Выводы:

Nikon D800отличная профессиональная полнокадровая камера с очень большим динамическим диапазоном и, соответственно, с очень хорошим качеством изображения. Рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 382, на тему: Обзор Nikon D800

  • Тимур

    Доброго всем дня или вечера!Прошу простить не знаю как у вас со временем.Сам из Казахстана.
    Хотел бы внести свои пять копеек.По поводу шевеленки так называемого смаза.Все же 36Мп и на Д 810 оставили свои трудности.Выдержку к примеру 1/160 на Тамроне 70-200 2.8 со стабом при фокусном 165мм Камера справляется очень даже не плохо!Но попробуйте отключить стаб и «шевеленка»обеспечена.Так вот к чему я все это говорю.Есть 85мм 1.8G на него фотографирую с выдержкой умноженной на Два от фокусного.Иначе часто обеспечен смаз.Приложу фото с тамрона 70-200 2.8 с Фестиваля «Форе» проведенного у нас летом.У меня как и у большинства «наверное» все таки руки дрожат и мой всем добрый совет обладающим линейкой «Восмисотых» выставляйте выдержу короче если нет стаба на обьективе. Лучше уж Исо слегка приподнять но избежать шевеленки.

  • Тимур

    По поводу высоких исо!Фото снято на iso 4000! вполне думаю приемлемо!

  • Борис

    Недавно поменял свой D7100 на D800Е! Пока что один восторг! После первых кадров в своих руках, напишу короткий отзыв:
    — Более широкий диапазон настройки диоптрий в видоискателе (для меня это важно), но масштаб увеличения меньше, чем на кропе и кадр в окуляре выглядит не сильно крупнее, чем на D7100.
    — Шторка видоискателя! Очень будет кстати при съемке на автоспуск!
    — Буква «Е» имеет значение! кто раньше снимал на D7100 и другие кроп-аппараты без АА фильтра, несомненно это оценят, лучше четкость наверное только у D810 и Canon 5ds/ 5dsr.
    — 36 Мпикс. совсем не избыток а минимальное их количество на ФФ. С учетом допечатной подготовки для попиксельной резкости нужно делать ресайз до 17-20 мп, что дает на выходе формат 30х45 см. при качестве 300 dpi, пригодится на разворот фотокниги или для фотокартины / холста.
    — На мой взгляд, Исо 1000 соответствует по шумам исо 400 на D7100.
    — Цветопередача мне нравится больше, чем на D7100, видно много цветовых тонкостей.
    — Красивый скинтон получается при съемке в Raw и настройке Picture control «Portrait» c повышением насыщенности, в родном конверторе Capture NX-D.
    — В JPEG не снимаю, баланс белого на камере значения не имеет и детализация из Raw-a заметно выше.
    — Заметно шире динамический диапазон против кропа, теперь меньше вытягиваю тени, но для сочности картинки делаю S-образную кривую в конверторе.

    P.S. Пользуюсь D800Е всего несколько недель; если более опытные пользователи «восьмисоток»
    добавят свои советы для раскрытия возможностей этой серии камер, буду признателен!

    • Denis

      Сравнивать СоНиконы 800/810 с Пятаками Ds/R некорректно. В последнем случае — нормальные многопиксельные сенсоры, в первом случае — сенсоры-мыльницы от тёти Сони. Это как камеру в телефоне сравнивать с более-менее приличной фотокамерой.
      36 Мп СоНикона детализации сливают на раз Сигме СД1 Меррил с её «геометрическими» 14,5 Мп. Если нужна детализация — или Пятаки Ds/R или СД1 Меррил. Ну, или СФ с хорошей оптикой, если позволяют средства.
      «Возможности» (почти безграничные) восьмисотой серии у Никона в понтах: цепляешь на тушу батблок, L-образную скобку для штатива (пользоваться не обязательно), в горячий башмак любое-что, откуда вывести кручёный синхрокабель обратно в тушку, затем стекло побольшЕе с большой лепестковой блендой (типа 24-70/2.8) и вуаля… можно производить на окружающих (на тех, кто не в теме) неизгладимое впечатление крутого фотографа )))

      • Алексей С.

        Denis, я очень заранее извиняюсь, но ваш коментарий типичный для кенон фан боя либо лица аффилированного с компанией кенон, либо у вас на руках Dsr и вы не знаете как его продать.
        Вы только своим коментарием обидели не меньше трети всех фотографов в мире, сказав что они пользуются мыльницами, нифига не понимают в технике, покупают какой-то фуфел вместо лучезарного кэнона.

        Если вам нравится Ds/R, пользуйтесь на здоровье. Пожалуйста, не вылевайте негатив на окружающих, не подкрепленный никакими фактами.

        В мире есть очень много фотографов которые разочаровались в Ds/R по ряду причин, в частности по слабому ДД, смазов из-за затвора, шумах на низких ISO и сложностей в получении четкого изображения, и непомерной цены относительно конкурентов. Но они наверное недостаточно опытные фотографы, просто придираются.

        Сайт DXOMark оценивает матрицы Ds/R(они сейчас на 35-м и 39-м месте) ниже чем кроп от никона d7200 (33 место) того же года. Старушка D800E выпущенная в далеком 2012 году до сих пор не вышла из топ 10 лучших матриц в мире по версии DXOMark и находиться на 9-м месте.
        Но наверно в компании DXOMark работают безграмотные люди, которые ничерта не понимают в матрицах, не умеют их оценивать, и не любят кенон. Они даже наверно не делают экспериментов, не приводят никаких измерений, и просто высказывают свое мнение.

        В мире продано много миллионов самых разных камер с сенсорами сони, но согласно вашему комментарию все фоторафы, кто ими пользуются, ничерта не понимают в фотографии.

        Мира и добра Вам, Denis.

        • Аркадий Шаповал

          Кстати, можно еще сравнить D850 с 5DSr :)

        • Denis

          И вам мира и добра, Алексей )
          С Кэнон у меня было общение только через одну видеокамеру (очень давно) и через небольшой принтер (приобрёл недавно).
          По поводу СоНикона — никаких предубеждений, всё основано на личном опыте.
          Да, слово «находится» пишется без мягкого знака. Это так, на всякий случай.
          Тесты DXO — это как тесты «За Рулём», можно им верить, конечно, но…. В жизни всё не так )))
          Напротив, в этой компании работают очень грамотные люди и знают, на чём можно косить «зелень» круглогодично )
          Кэнон не более лучезарен, чем тот же Хассельблад.
          Но, политика всех производителей в том, чтобы впаривать «Нескафе» или какоЕ-нибудь «МакКофе 3в1» с понтом и под видом настоящего зернового кофе. Фотоиндустрия — не исключение. Если я сказал, что D810 — обычная СониМыльница под наклейкой Никона, значит у меня есть для этого основания )
          Я на Сигме в данный момент. Кэнон я не пиарю. По поводу слива СоНикона D810 Сигме SD1Merrll у меня есть данные личного сравнения, которое делал для себя, чтобы проверить и убедиться. Сейчас есть желание его оформить и опубликовать. Но это будет такая боооооооольшая бочка дёгтя в ложку мёда для всех поклонников Никона. Да, Никоном я и сам пользовался до последнего времени («спасибо» Пропятке за приход в систему Nikon F), пока не проверил некоторые сомнения.
          Кстати Пропятка рвёт этих «старушек» восьмисотой серии по ДД и по сей день. Единственный проигрыш — разрешение и детализация + горячие пиксели на CCD ( хотя у СоНикона на новой камере они тоже вылезают, просто на 6Мп они заметнее, чем на 36Мп).
          С Сони тоже знаком, т.е. снимал некоторыми конкретными камерами и имею, что сказать по поводу, без придыхания : «Ах, это же SONY».
          Да, ещё упустил, слово «выливайте» через «и» пишется, а не «вылевайте.
          Вы с грамотой не на короткой ноге, а мы тут с вами о физике/оптике и фотографии пытаемся общаться.

          Добра вам, Алексей. Купите книжку, какую-нибудь добрую, почитайте, язык подучите.

          Да, Аркадий, можно сравнить. Только если сам тест технически корректным будет. Но, я не думаю, что там глобальное открытие грядёт. Ничего нового тест не покажет.

          • Валентин

            Очень эмоционально. А смысл? Ваша камера рвет мою? Да на здоровье. Если я могу довести кадр со своей камеры до нужного результата и меня это устраивает, то закидайте меня всего этим дегтям — я всё равно останусь со своей камерой. Вы слишком увлечены техническими параметрами (ДД, разрешение, CCD, сони / не сони), а эти технические параметры, хотя и имеют важное значение, но, в конечном счете, не определяющее. Не определяющее, потому, что уже достаточно давно очень многие камеры вышли на уровень достаточный для качественного результата в большинстве задач. И только некоторые специфические задачи и сферы требуют особенной техники, но там другие бюджеты и другие требования.

          • Покекмон

            2 Denis:
            Так получилось, что у меня есть тоже SD-1 Merrill и есть Никоновский ФФ.
            Говорить как Вы: «Если я сказал, что D810 — обычная СониМыльница под наклейкой Никона, значит у меня есть для этого основания )»
            Я бы не рискнул, ибо Вы лукавите, Денис. И знаете, что лукавите.
            У SD1 есть серьезные недостатки, которые не позволяют его сравнивать с современными Никонами.
            1) Узкий ДД. Да, даже на SDQH проблематично снимать в жестком солнечном свете.
            2) Медлительность/ошибки фокусировки.
            3) Маленький буфер кадров и откровенно удручающая работа с быстрыми флешками.
            4) Низкие рабочие ИСО — на уровне CCD матриц. ИСО 400 условно рабочее.
            5) Работа с РАВ-ами исключительно в тормознутой Sigma PHOTO PRO.
            Лошадиная резкость и детализация Меррилла/Кваттро это не панацея.
            ДД узок, даже на низких ИСО. Экспонометр на SD1 заставляет его ненавидеть.
            SDQH с матрицей APS-H кроп1.3 это шаг вперед.
            Для Никона достаточно взять хорошее резкое современное стекло и о детализации не будет сожалений.

            • Покекмон

              Да, и ещё Денис. Вы забыли сколько точек фокусировки на СД1 и как они все «удачно» расположились по центру. И крайние точки хреново работают — стекло на них промахивается. А по центру они все расположены потому, что Сигма засунула датчик фокусировки от старой модели SD14/SD15 с кроп матрицей 1.7(!)и где действительно точки сидели как надо, а не по центру.

              • Олег

                Запилите обзор Сигмы думаю многим будет интересно. Очень не распространенная система

            • Denis

              Да, у Меррила ещё ряд серьёзных недостатков в сравнении с несравненным Никоном: не снимает видео, нет режима»авто», нет вай-фая с джипиэсом и стереомикрофонов (вообще, не представляю, как можно фотографировать без микрофона-то?)
              SPP — вполне адекватная и удобная программа, а спешка нужна только в паре всем известных случаев и к фотографии они никак не относятся )
              Приятно читать экспертов фотографии, которым нужны крестовые датчики фокусировки по самым углам кадра, потому, что меньше чем сериями по 30-50 кадров в RAW в полной темноте на ISO меньше 25600 они не снимают )
              Посмотрите, ради интереса, тех. параметры среднеформатных цифрозадников тех же PhaseOne/Mamiya совсем недавнего предыдущего поколения, просто разрыдаетесь от «убогости»: там тоже никаких ISO выше 800 и скорострельность никакая, зато результат на выходе совершенно отличный во всех смыслах.
              Я не лукавлю и не лукавил, вот «лукавством» на грани откровенного развода несёт с сайтов многих производителей: «КупИте наши волшебные камеры и объективы и сразу получите супер-шедевр (даже не снимая крышки с объектива)».
              Ладно, считайте, что вы победили в аргументированном споре о безусловной «победе» Никонов. Наслаждайтесь )

              • Покекмон

                Денис, дело не в победе, а в объективности.
                Я долго общался с владельцами разных Сигм на форуме фото_ру.
                Так или иначе многие приходили к выводу, что Сигма хороша для:
                1) Для души, для съёмки под настроение.
                2) Для съемки в хорошую погоду, при мягком солнечном свете(но снимать в контровом категорически нельзя), в пасмурную с ней делать нечего — камера остро любит свет.
                3) Для неспешной пейзажной съёмки.
                4) Того чтобы быть хорошей второй камерой.
                Меррилл/Кваттро — это хорошее дополнение к основной ФФ зеркалке. Неважно Кэнон или Никон. Я не отношусь отрицательно к Кэнонам(это было ранее и то только к кропам 1.6), наоборот, надеюсь накопить на 1Dsmk3 или первый 1DX.
                Пусть будет как третья камера, если куплю.
                Мне очень нравятся цвет и ДД на 1DX/1DXm2 и 5DMk4.
                Про современные ФФ Никон — они удобны и они работают почти безотказно и на них можно положится. Фокусировка хороша, ББ терпимый, Экспонометр почти везде(не понравился на Д600/Д610) очень хорош. Вполне можно купить любой современный ФФ Кэнон(кроме 3-го пятака ибо он немного устарел).

              • Покекмон

                У меня SD1 со стеклом 35/1.4. Я их купил новыми.
                Несмотря на то, что это неоднозначная камера. Продавать ее не буду пока, ибо денег на нее потрачено много было.
                Т.к. куплена куча батареек и редкий батблок — камера их жрет как алкоголик.
                Возможно докуплю ещё стекло, вот только со стеклами под байонет Sigma SA бяда — их ещё меньше, чем под Пентакс.
                Их реально выпускается мало, и найти в продаже очень непросто.
                Сигма интересная камера со своим видением света и цвета. С ней трудно. Камеры Сигма вообще не подходят ни к чему кроме как неспешная пейзажная или студийная фотография в условиях хорошего(или идеального) света.
                Но у нее есть свои поклонники. У меня первоначально были розовые очки на тему фовеона. Но их быстро выветривает хороший новый ФФ от Никон/Кэнон.
                Одолжите в прокате Д750 или 5ДМк4 и погуляйте с ними денек по городу с утра до вечера и ночи и сразу поймете о чем я.

          • Аркадий Шаповал

            Синтетика не всем интересна, на DXO ее хватает, толку то)

  • Юрий

    D800+85 1.8g

  • Никита

    А когда будут обзор д810 д500, д7200, д7500, д5600?

    • zengarden

      Наверное, когда вы предоставите данные камеры автору на обзор :)

  • Koba

    Сегодня мне удалось поснимать с D7500 и мои подозрения подтвердились еще раз. Никон точно обновил метод цветовой обработки снимков, мое личное мнение теперь таковое, что они именно потрудились над тем, чтобы люди были довольны именно скинтонами, а то слишком много было нареканий и все это пугало людей или уводила к кенону. Это сугубо мое мнение, но теперь никон даже пошел дальше и не только скинтоны, но и все цвета воспроизводятся заметно лучше чем, скажем, с моего Canon 5D3, сначала я даже не верил этому, но это теперь факт, заметил его еще с D500, может в этом немного «виновата» и прекрасная матрица которая стоит в обоих этих камерах, но вообще-то какая разница… А вот цвета с D800, D810, D750 лично мне не нравились, у 5D3 цвет из камеры действительно лучше. Но, никто не запрешал и даже рекомендуется всем разобраться немного в редактировании цвета в графическом редакторе, например, изучить книгу Дена Маргулиса, и потом за пару минут можно будет оторректировать любую погрешность камеры в плане цвета, да и не только. Ведь и Кенон не на 100 процентов попадает в точку, все равно нужно цвет корректировать…

    • фотоюзер

      есть парочка кадров? и как там с детализацией?

      • Koba

        Кадры не могу выложить, но вот как раз детализация в нем просто прекрасная, порой мне казажется что при меньших мегапикселях детализация даже выше чем с D7200, или это может быть связана с большим порогом дифракции. Ещзе могу точно сказать, что когда сравнимал старый 16 мегапиксельный Pentax K5 iis без фильтра с тем же Pentax K3 на 24 мегапикселей и также без сглаживающего фильтра, однозначно старый K5iis показывал реально больше деталей, а старшая моджель мелкие детали превращал в кашу, особенно это была видна на средних и высоких ИСО… D7500 по-моему прекрасная камера и некоторые ограничения в виде одной карты и удаления отвертки ему можно простить. Просто шикарная камера, очень быстрая, автофокус работает как на чисто профессиональных камерах, до 3200 можете снимать не задумываясь а потом обрабатывать файлы в довольно широком диапазоне…

        • фотоюзер

          Я фоткал на д500 (не много кадров)на 17-55 и 50 1,8 так цвета БОМБА!!!!! а с детализацией (или микроконтрастом)не сильно. Может я чето не то делал…

  • фотоюзер

    Переходил на ФФ. Было несколько бу вариантов (говорю про никон).Аркадий посоветовал среди двух камер взять Д800 (был по хорошей цене)…..И не нарадуюсь!!!!! Бомба!!!! Детализация. краски, контраст!!!!!!На счет шевеленки — разве когда без вспышки и на длинных ФР и то при очень плохом свете!!!! Скинтон — тоже норм (не нравится — есть РАВ, есть регулировка ПикчерКонтрол)…Вобщем, народ, перед тем как шото говорить — попробуйте даный аппарат — и все станет на свои места! Спасибо Аркадию за совет!!!!!

  • Simon

    Равы не показаны для скачивания жаль…

  • Сергей

    Такая вот проблема с Д800 , хотя может вовсе и не проблема , а так и должно быть ? пробовал фоткать в режиме LV — после срабатывания затвора экран гаснет на пару секунд… такое впечатление что на время записи файла из буфера на карточку , потом опять всё видно …
    хотелось бы чтобы не гаснул, а всё время было видно как через призму. :))

    • Dmitry

      При работе, лайв-вью, затвор открыт, свет попадает на матрицу и картинка как есть траснлируется на экранчик. При съемке — затвор закрывается, камера выходит из режима лайв-вью, потом происходит снимок (затвор-подъем зеркала), потом камера возвращается в режим лайв-вью, зеркало снова поднимается и затвор снова открывается открывается. Вполне логично, что при стольких телодвижениях картинка на время пропадает, а потом снова появляется.

  • Ирина

    Добрый день. Вопрос может быть похож на вышеизложенные, но все же. Стоит дилемма: хочу с кропа Д7200 перейти на ФФ. Есть по хорошей цене Д800 (не Д800Е). Стекла покупались изначально на перспективу ФФ (24-70, тамрон 15-30). Стоит ли брать, или же продолжать «накапливать капиталы» на Д810? Снимаю и репортажку, и пЮзажи с портретами. Спасибо.

    • Борис

      Имхо, д810 лучше 800-ки, но не в такой мере, в какой они отличаются в цене. Переходил с д7100 на д800е, вполне доволен. Только обратите внимание на состояние и пробег, если покупаете б/у. Мне также нравится, что д800-ки сделаны в Японии. Если есть возможность, после покупки ФФ оставьте д7200 как запасную, удобно для работы и надежно, если съемка ответственная. Мне помогло в выборе ФФ вот такое сравнение с тестовыми снимками одинакового сюжета:
      http://ejeweek.ru/show_item.php?id=364

      • Ирина

        Спасибо. Повод глубоко задуматься.

  • Денис

    Я сейчас, как говорится, в длительной загран.командировке. Работаю в школе учителем информатики. Ну как водится все мероприятия, точнее их видео- фотосъемка на мне. Подбирал комплект ровно год. И учитывая, что пишу под обзором D800, выбрал именно эту модель с объективом AF-S NIKKOR 24-70 m 1:2.8G ED и т.д. Была возможность перепробовать ВСЕ варианты 800**… Доволен как слон… ШИКАРНЫЙ КОМПЛЕКТ ЗА РАЗУМНУЮ ЦЕНУ! Я любитель со стажем… в руках держал еще Зенит-ЕТ с Гелиос-44М.. но назвать себя продвинутым не могу (пока не могу) Так вот что хочу сказать… перепробовав все…
    1. Обзоры Аркадия достаточно точные… а уж у меня была возможность многое протестировать ))))
    2. Все самые популярные «+» и «-» обзоров D800 в жизни таковыми и являются
    3. Взяв в руки данное высокотехнологичное существо лично я попадаю на планету фотографов, или как ранее говаривал Слуцкий: «Это космос».
    4. Объектив у меня без VR!!!!, и так по жизни получилось, руки у меня немного дрожат. Данный комплект просто игнорирует это.. главное «на вскидку» работать с приоритетом выдержки ))))
    5. с приоритетом диафрагмы и штативом вааабще потрясающе.
    6. Корейцы (те которые южные) толк в технике понимают (правда сами уважают Canon), но когда видят ремешок D800, всегда подходят, хлопают по плечу и на своем каркающем языке выражают среднюю степень восхищения ))))

    ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: лучший фотоаппарат тот, который после очередной фотосессии ты хочешь взять в руки на следующее утро еще раз. ВСЕМ ЖЕЛАЮ НАЙТИ СВОЙ ФОТОАППАРАТ И СТАТЬ ЧУТОЧКУ СЧАСТЛИВЫМИ!

    АРКАДИЮ безграничная благодарность за обзоры и виртуальные советы!!!

  • Наталья

    Добрый вечер! Спасибо за подробную статью!
    Аркадий, подскажите, пожалуйста, стоит ли брать д800 (800е) в 2018 году для съемки в отпуске, по выходным, природы и семьи (любительской)?
    Не могу найти четкую информацию о том, нормальный ли у нее получается цвет кожи? Или лучше приобрести другую камеру никон (какую)? Сейчас у меня д3200 и есть несколько объективов, поэтому менять систему на кэнон не хочу.

    • Аркадий Шаповал

      Как обычно — стоит или не стоит — решать Вам. Сама по себе D800 сейчас является актуальной камерой. Скинтон — сложная и большая тема, не думаю, что после д3200 это будет самое важное.

    • Покекмон

      Д800/Д800е много с пробегом от 50 тысяч и выше.
      После Д3200 камера может показаться тяжеловатой и домашний комп из-за веса рав-ов может тормозить. Также если руки слабые — есть риск получить шевелёнку и смазы.
      Объективы, которые сейчас юзаете на Д3200 не факт, что подойдут. Д800/Д800е чувствительна к хорошей оптике. Если присматриваете камеру у знакомого — одолжите пофоткать на день-два.
      Мне кажется, при том же бюджете интереснее взять более свежий д750.

    • Валентин

      Нет, для описанных задач брать D800 не нужно. D3200 для этого хватит с запасом, и, скорее всего, Вы до конца не научились с ним работать, если кадры с него Вам кажутся не достаточно хорошими. Поверьте, любительская съемка на D3200 для семейного альбома может быть весьма и весьма хорошей. Если бы Вы на самом деле переросли D3200, то Вы бы четко понимали, в чем он слаб и в чем D800 силен, а значит и вопроса по D800 у Вас бы не было.

  • Аноним

    Подскажите, владельцы д800, существенны ли проблемы с автофокусом? И как они решаются? если купить бу фотик без гарантии — есть шанс сдать его на ремонт за деньги?

    • 123

      Если б/у с рук покупаете, то сервисы принимают в ремонт естественно за деньги.

    • 123

      Модуль автофокуса на Д800 очень хорош — от старших камер.
      Проблема Д800 — шевелёнка и зелень. АФ сюда не относится и работает корректно с фирменными стеклами Никон. А со всякими тампонами, особенно сигмами и токинами никто ничего не грарнтирует. Т.е. как Бог на душу положит.

      • Аноним

        А что за «зеленка»? Это про скинтон или про то, что экран камер зеленит?

        • 123

          Увод ББ в зелень. Скажем на улице, рядом с домом висит зелёный баннер, рядом стоит зеленый автомобиль, на дороге зеленая трава.
          Помимо того, что насыщенность зеленого на траве, баннере и машине будет завышена, асфальт и серые постройки будут зеленоватыми. Особенно это заметно в пасмурную погоду.
          На Д800/Д800Е самый отвратительный увод в зелень, что я видел. Даже первые CMOS Никон так сильно не раздражали.

          • Аноним

            Спасибо за информацию! А что тогда лучше — 810, 750? Там есть такие проблемы?

          • фотоюзер

            скиньте парочку фото с Д800??? Спасибо!

            • Валентин

              Яндекс Фотки, показать по модели камеры + Тесты D800 с примерами снимков + чем не устроили фото в этой теме?

              • фотоюзер

                В этой теме все устраивает. у меня данный аппарат. доволен. я спрашивал у пользователя с ником 123 чтоб он скинул фоточки свои (с этим аппаратом) а в яндексе я тоже могу )))) Аппарат отличный! после д7100 вообще ненарадуюсь

            • Аноним

              Фотоюзер, я тоже хочу с 7100 перейти) как вам карты CF, удобно ли? И сильно ли много весят фотки в рав? Тестовые я смотрела — там те же 40 МБ, заявленных 75-80 мб не могу найти.
              А система фокусировки часто врет? Я так понимаю, в 800 установлена родственная с 7100 АФ…

              • фотоюзер

                если скоростная карта — без проблем. фотки в рав — около 40 мб, (использую с сжатием без потерь, редко когда на максимум). Фокусировка отличная, снимаю даже неспешный репортаж(без проблем, есть конечно ИНОГДА промахи, но ооочень мало, это чтоб не говорить что нету). непривычно после 7100 — покрытие зоны АФ. (по началу не хватает, но потом все ок).

              • Юрий

                если будете брать с рук Д800, то автофокус надо проверить в первую очередь. В первых моделях был брак с настройкой на заводе автофокуса, проверять надо фокусируясь по левому и правому краю датчиков. Если выбрав правильную поправку для левой стороны датчиков, не попадаете в фокус правой стороной, будет прямая дорога в сервис.

            • 123

              2 фотоюзер:
              Как я Вам их скину?
              1) Их к посту не прикрепить
              2) Ссылки не пропускает сама радожива-антиспам или что-то подобное. Я уже пытался и не проходило.
              3) Брака с этой камеры сейчас на ПК нет и хранить его специально для того, чтобы кого-то его показывать и что-то доказывать на форумах я не стану. У кого дома нормальный монитор всё увидит сам. С Д800 юзал 24-85/3.5-4.5G и 24-120/4G.
              Конкретная зелень идёт с 24-85/3.5-4.5G, с 24-120/4G меньше, но тоже хватает.
              АвтоББ на этой камере с этими стеклами лучше не оставлять, а постоянно мониторить по ситуации в зависимости от света, иначе увод в зелень будет.
              4) Я избавился от этих стекол и от Д800. Взял на время поюзать у знакомого Д750 с 24-85/3.5-4.5G там всё в норме. Сейчас сижу дома без стекол и без камеры — скорее всего буду брать Д850+24-70/2.8, ещё пока не решил для себя.
              Тут ещё другой знакомый соблазняет фотками с А7RM3 — там потрясающая матрица, но все остальное увы не подходит.
              Я свободен от религии и мне просто важен результат и удобство.
              От 800-ки избавился, чему очень рад. На авито полно предложений этих камер. Каждый кто ее продает, потом перекрестится трижды.

              • 123

                Могу добавить, что 750-ка больше нравится, чем 800-ка.
                750-ка легче и компактнее и неплохо лежит в руке и универсальнее по работе.
                Выше рабочее ИСО — как на Д4 почти, на высоких ИСО картинка так не выцветает и не покрывается шумом. Автофокус на Д750 отличный. Шевеленки нет.
                А d800 / d800e неспроста много на авито с низкими ценниками. От хороших вещей народ не избавляется.

              • Аркадий Шаповал

                2) 1 ссылку пропускает всегда, больше одной — попадает на модерацию.

              • фотоюзер

                скиньте почту

  • фотоюзер

    мое мнение (возможно я только сравниваю с 7100) — так 800 прекрасный аппарат.

    • Валентин

      D800 отличный аппарат, а указанные особенности не более чем нюансы. Я не видел жалоб проф. фотографов, снимающих на D800, что у них из-за этого получается плохой результат. Странная ситуация в другом, что D800 пытаются купить любители. То есть этот отбойный молоток, на который коммерческие фотографы снимают за год по 40-50 тыс. кадров, покупают … любители, делающие 2-3 тыс. кадров. Кстати, D7100 тоже прекрасная камера. Вот что Вы лично нашли для себя в D800, что не смогли получить с D7100?

      • фотоюзер

        широкий угол (очень большая разница с кропом), разрешение (кадрируй сколько угодно, что очень удобно при репортажке (неспешной)), шум есть на высоких исо, но только не смейтесь, так сказать «благородный», совсем по другому результат светосильной оптики, дд, в студии так вообще ненарадуетесь данным агрегатом…. я не говорил что 7100 плохой аппарат!)))))

        • Валентин

          О, боже… Хорошо, что честно. Спасибо.

          • Борис

            Ещё можно добавить, что на д800-ках по сравнению с д7100 нету бандинга на высоких исо или при вытяжке теней)) Тоже из личного опыта.

      • фотоюзер

        но все уже сказал Аркадий, я просто добавил от себя…

  • Garry

    Добрый день! Снимает ли данная серия 800-х видео с советскими мануальными объективами, в частности с зенитом 85-1,5?

    • Аркадий Шаповал

      Конечно снимает

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016