Обзор Nikon D300

За возможность обзора фотоаппарата Nikon D300 body огромная благодарность Вадиму Джадану http://vk.com/id23823306.

Обзор Nikon D300

Обзор Nikon D300

Nikon D300 позиционируется компанией Nikon как профессиональная APS-C камера (фотоаппарат с матрицей, у которой кроп-фактор 1.5X). Камера была представлена 23.08.2007 вместе с Nikon D3. D300 и D3 открыли абсолютно новый уровень камеростроения среди всех камер Nikon. В них была заложена целая куча нововведений.

В народе Nikon D300 — легендарная ‘стрелялка’,  ‘бронебой’, ‘маленький D3’, ‘кропнутый D3’, ‘рабочая лошадка’ и т.д. Собственно, такие эпитеты — самая лучшая характеристика камеры.

Вид Nikon D300 с разных сторон

Вид Nikon D300 с разных сторон

Основные параметры Nikon D300, на которые следуют обратить внимание фотографу:

1. Профессиональная эргономика в очень качественном корпусе. Корпус камеры влаго- и пылезащищенный. Весь корпус выполнен из магниевого сплава, это сказывается на весе камеры (около 1 кг). Большой вес камеры помогает при фотографировании с рук и хорошо держит весовой баланс с тяжелыми объективами. Даже ‘ушки’ для крепления ремешка расположены асимметрично, для правильного распределения веса. Рукоятка камеры прорезинена, также прорезинены передний и задний диск управления. Камера отлично сидит в руке.

Пример фотографии на Nikon D300

Пример фотографии на Nikon D300

Камерой очень удобно управлять, все нужные кнопки управления вынесены в удобные места. Nikon D300 имеет отличный большой монохромный дисплей для быстрой настройки. Такой большой монохромный дисплей есть только у Nikon D200 и Nikon D300s, у остальных кропнутых моделей этот дисплей ‘урезан’. Вообще, Nikon D300 можно управлять только по этому дисплею и не входить в само меню камеры. Но кому его мало, Nikon D300 имеет отличный 3-х дюймовый цветной дисплей на 920.000 точек. Такой же дисплей используется в Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. Камера имеет кнопку ‘info’, которая вызывает на цветной дисплей все основные настройки.

Пример фотографии на Nikon D300

Пример фотографии на Nikon D300

2. D300 использует кропнутую CMOS матрицу. Скорее всего эта же матрица взята за основу для камеры Nikon D300s, D90 и D5000. Диапазон ISO доступен от 200 до 3200 единиц. Странно, но в профессиональной камере Nikon D300 вместо ISO 100 применяется ISO lo1, что является программным расширением и эквивалентно ISO 100. Значение ISO можно расширить до 6400 единиц (обозначается ‘Hi1’). Я не рекомендую снимать на ISO выше 1600. На сегодняшнее время матрица показывает не особую чистоту изображения при высоких ISO. 12 мегапикселей вполне достаточно для любого рода стандартных задач.

Пример фотографии на Nikon D 300

Пример фотографии на Nikon D 300

3. У камеры огромная максимальная скорость непрерывной съемки — Nikon D300 одна из самых быстрых «кропов». Камера может снимать 6 кадров в секунду. А если присоединить дополнительный блок питания (бустер), то скорость возрастает до 8 к\с.

Фото на Никон Д300

Фото на Никон Д300

4. Nikon D300 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет использовать безмоторные объективы с обозначением ‘AF‘, иногда это позволяет экономить на оптике. Также камера может работать со старыми объективами AI и AI-S типов. Можно хранить информацию по 10 мануальным объективам.

Фото на Никон Д300

Фото на Никон Д300

5. Очень важным показателем скорости работы камеры является вместимость буфера кадров. Буфер — это быстрая внутренняя память фотоаппарата, куда помещаются снятые фотографии, перед тем, как будут записаны на карточку памяти. Nikon D300 может вмещать максимум 18 кадров в формате RAW.

  • 17 кадров при 12 bit RAW сжатие без потерь
  • 18 кадров при 12 bit RAW стандартное сжатие
  • 15 кадров при 14 bit RAW
  • 14 кадров в формате TIFF
  • 21 кадр в формате JPEG L, приоритет качества

В камере можно сохранять RAW файлы несколькими вариантами: 12 или 14 бит на пиксель и одном из трех уровней сжатия. Доступен формат TIFF.

Важно: при съемке в формате RAW с глубиной цвета 14 бит, максимальная скорость съемки будет составлять всего 2.5 кадра в секунду. Это серьезное ограничение, так что, если рассчитывать на 14 битную глубину цвета, то нужно будет жертвовать скоростью работы. Один RAW файл с 14 битной глубиной цвета занимает на карточке 25 МБ. Проблему с низкой скоростью съемки при 14 бит решили в Nikon D7000, но она снова всплыла в Nikon D7100.

Важно: при включении функций подавления шумов при высоких ISO, подавление шумов при длинных выдержках, включения функции Active D-lighting буфер кадров может уменьшиться всего до 6 снимков. Я обычно отключаю все эти функции при съемке в RAW.

Фото на Nikon D300

Фото на Nikon D300 на высоком ИСО

6. Камера может использовать режим Live View. Правда, активация режима происходит через кольцо выбора режима возле «башни» управления. Такое расположение включателя режима Live View очень неудобное. Live View работает в двух режимах: «штатив» и «ручной». В одном из них компоновать изображения можно через дисплей, но при нажатии на кнопку спуска, камера выключит Live View и сфокусируется через датчики фокусировки и только потом сделает снимок. В другом режиме Live View работает как на обычных мыльницах, позволяя фокусироваться используя фокусировку по контрасту. При максимальном увеличении участка изображения с помощью Live View, изображение начинает сильно притормаживать, такого дефекта уже нет в Nikon D90.

Фото на Nikon D300

Фото на Nikon D300 на высоком ИСО

7. У камеры Nikon D300 одна из лучших систем фокусировки Multi-CAM 3500DX, которая включает 51 точку фокусировки (15 из которых — крестообразные). Столько же точек фокусировки у Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, D800, D800e, D7100 и D700. Фокусировка очень цепкая и имеет огромное количество настроек. Скорость фокусировки очень сильно зависит от объектива.

Фотография на Nikon D300

Фотография на Nikon D300

8. Батарея у камеры выдерживает на одном заряде свыше 1000 снимков. На самом деле, если использовать объектив без автофокусировки и без стабилизатора, то можно выжать свыше 2000 кадров на одном заряде. Батареи полностью совместимы с Nikon D90, D200, D80, D700.

Фотография на Nikon D300

Фотография на Nikon D300

9. Камера поддерживает быструю синхронизацию FP с внешними вспышками. Это означает, что с внешними вспышками можно будет снимать на любой выдержке, даже на 1\8000 с (самая короткая выдержка в камере). Также, вспышка может работать в командном режиме и управлять двумя группами вспышек с помощью Nikon CLS. Можно задать выдержку синхронизации, равную 1\320 с.

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

10. У камеры есть еще миллион полезных мелочей: точная подстройка фокусировки для разных объективов, функции обработки снятых изображений, брекетинг по разным значениям и т.д.

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

Nikon D300 — это продолжение линейки, в которую раньше входили Nikon D100 и D200. Корпус камеры очень и очень похож на D200, после того, как я обменялся своей камерой Nikon D200 на Nikon D300, для написания обзора, при манипуляции камерой во время съемки я не почувствовал никакой разницы. Органы управления на своих удобных местах, все кнопки такие же.

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

Фотография. Снято на Nikon D300 без обработки

Отдельно стоит рассмотреть разницу между Nikon D200 и D300

  1. Главное отличие в количестве точек фокусировки. 11 точек у D200 и 51 точка у D300. Разница составляет почти 5 раз.
  2. У D300 оптический видоискатель покрывает 100% кадра, у D200 только 95%, что позволяет не боятся за края кадра при съемке.
  3. У D300 появился режим Live View
  4. У D300 имеется система очистки матрицы. Типы матриц тоже разные: CCD vs CMOS.
  5. D300 имеет намного менее шумную матрицу, нежели Д200. У D200 самая большая проблема — это очень «шумная» матрица.
  6. Увеличилась скорость серийной съемки до 6 (до 8 с бустером) кадров в секунду, против 5 к/с у D200
  7. Увеличился дисплей. Разница в дисплее при просмотре снимков очень сильно чувствуется.
  8. D300 намного лучше работает с объемными карточками памяти
  9. D300 на порядок лучше расходует батарею. Одного заряда батареи у D300 хватает на 1000-1500 кадров, а у D200 только на 400-500.
  10. D300 может сохранять 14битные RAW файлы, что позволяет улучшить исходный снимок при обработке.

В остальном камеры очень похожи. Старушка D200 имеет даже одно преимущество над D300: буфер кадров вмещает 21 кадр, а у D300 — только 18, учитывая скорости работы камер, D200 может делать непрерывную высокоскоростную съемку на пару секунд дольше, нежели D300. (21/5=4,2 секунды, против 18/6=3 секунды, или 18/8=2,25 секунды). Но в связи с тем, что D300 лучше работает с карточками памяти, разница на глаз особо не заметна. Я не рекомендую обновлять D200 на D300, D300s без особой нужды.

Пример фотографии на Nikon D300 без обработки

Пример фотографии на Nikon D300 без обработки

На сегодняшний день, Nikon D300 морально устарела, у нее есть преемник Nikon D300s. Детально разница между Nikon D300 и D300s описана в обзоре Nikon D300s.

Пример фотографии на Nikon D300 без обработки

Пример фотографии на Nikon D300 без обработки

Для кого будет полезна такая камера?

Nikon D300 в первую очередь будет полезна профессиональным фотографам, которые смогут применить все полезные функции, скрытые за огромным меню камеры. Особенно D300 хороша в репортажной съемке. Для новичков я не рекомендую покупать Nikon D300. Если есть желание вступить в ряды обладателей ЦЗК, то для начала Nikon D90, D7000 подойдут намного лучше, а можно вообще начинать и с Nikon D40.

Пример фотографии на Nikon D300

Пример фотографии на Nikon D300

Примеры фотографий на Nikon D300

Все фото в данном обзоре сняты на Nikon D300, RAW+JPEG, JPEG L приоритет качества, ADL normal, Noise reduction on. Уменьшен размер до 2048*1536 и впечатаны данные про параметры съемки из EXIF. Все фото были сняты с помощью Nikon 50mm F1.8D.

Личный опыт:

Мне очень нравится Nikon D300 за то, что у нее есть полноценный Live View, но нет режима видеосъемки, который мне не нужен. Работать с Nikon D300 очень приятно, так как все органы управления находятся под рукой. Камера работает с любой оптикой, которую можно на нее посадить. В руке Nikon D7000 и Nikon D7100 уступают удобству D300, а для меня удобство — очень важный показатель, так как приходиться бегать с камерой целыми днями. С другой стороны, Nikon D300 сильно уступает по некоторым параметрам новеньким камерам. Nikon D300, D300s, D2x, D2xs — последние из профессиональных кропнутых камер, жаль, но профессиональный ряд APS-C камер Nikon больше не продолжается, а частично заменен полнокадровыми камеры.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.

Вывод

Nikon D300 очень хорошо себя показала при использовании, является одной из лучших Nikon’овских ‘кропов’. В неравной борьбе со временем начала уступать в некоторых параметрах более новым любительским камерам. Но все же, при работе на низких ISO — Nikon D300 камера, после ‘общения’ с которой не хочется пользоваться чем-то другим.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 302, на тему: Обзор Nikon D300

  • Вадим

    как всегда отличный обзор! спасибо)

  • Kostya

    Камера прикольная, но цена ей максимум 20-30т. гривен, а не 50-60… Я не пойму чем она лучше D700 или D800 за 25-30т?

  • Kostya

    Упс!!!!!! Туплю! Перепутал с D3X!

  • Egor

    Отличный обзор! Отличная камера!

    • Аркадий Шаповал

      спасибо)

  • Роман

    что лутше??? етот никон или первий 5Д кенон (фуллфрем)???

    • Аркадий Шаповал

      5D лучше.

  • Евгений

    Здравствуйте! Помогите сделать выбор.
    Около года как приобрел Nikon D3100 с китовым Nikkor AF-S 18-55(ED), в последствии обзавелся следующими объективами:
    Nikkor AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G VR;
    Nikkor AF-S 35mm f/1.8G;
    Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD [IF] Macro;
    Samyang 85mm/1.4 Aspherical IF AE;
    Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
    Еще есть вспышка Yongnuo speedlight YN-467.
    Фотографирую для своего удовольствия, «для дома и семьи», никакой коммерции не предполагается. Качество получаемых фотографий меня удовлетворяет, но с некоторых пор не устраивает эргономика Nikon D3100.
    Есть возможность его продать (с китовым 18-55), добавить небольшую сумму и купить тушку Nikon D300 в очень хорошем состоянии, т.е. замена тушки почти без финансовых затрат.
    Почти принял решение, но смущает один вопрос: не будет ли конечное изображение на D300 хуже, чем у D3100, так как у него более старая матрица и т.п. Сравнить «в живую» эти камеры у меня нетвозможности. Мне важно, чтобы при всех преимуществах полупрофессиональной камеры перед любительской картинка у более старой D300 была хотя бы не хуже чем у D3100 (при прочих равных условиях). Другие камеры не рассматриваются. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      D300 — это профессиональная камера (пруф. линк). По картинке, так как Д3100 более новая, то у нее таки максимальная «рабочая» чувствительность на треть стопа выше, чем у Д300, зато у Д300 все же ДД шире. Если будете снимать на низких ИСО, то разница будет минимальная.

  • Евгений

    Удивительно, как сравниваются Вами камеры — D300 и 5D! Улыбнуло! =)

    (- Что лучше — дикобраз или ёжик?
    — Ёжик!)

    )))))))

    • Аркадий Шаповал

      Обратите внимание, что вопрос был не в сравнении, а поставлен довольно четко «D300 или 5D», потому, ответ последовал четкий, без объяснений. Если бы просили объяснить, скорее всего я бы это сделал. Также, если у Вас есть мысли по этому поводу, буду признателен, если поделитесь в данной ветке, что же все таки лучше «D300 или 5D».

  • i-hero-in.narod.ru

    после того, как накрылся d70s, хотел купить d300. но финансы позволили купить только d90. после семидесятки прогресс чувствуется!больше всего в нем хочется 51 зону фокусировки. с попыткой снимать на советские объективы экспозамер бы еще не помешал.

    • Аркадий Шаповал

      Собственно, потому и существует Д300

  • Степан

    Спасибі Аркадій.Купую D300/

  • Максим

    d7000 или 300?

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей?

      • Максим

        портрет, пейзаж… та и так для себя

        • Аркадий Шаповал

          Тогда Nikon D7000

          • Алексей

            Я тоже стою перед выбором между D7000 и D300. Цели те же, портрет, пейзаж, макросъемка.
            Если не сложно объясните почему, по вашему мнению D7000 больше подходит для этого.

  • Вячеслав

    Уже давно задумывался о переходе на более высокого уровня камеру чем Д3100. Был выбор между Д300, Д300s и Д7000. Поначалу начитался хвалебных отзывов о Д7000, но углубившись в нюансы понял, что Д7000 чисто любительская камера. Оставались две версии 300ки. Подумав и посчитав сколько раз я снимал видео на Д3100 я взял Д300. Ничего лишнего, после Д3100 было непривычно первые несколько часов, но покрутив настройки под себя я понял что это моя камера. Тем более для экспериментов с мануальной оптикой) Это камера для творчества, простая как автомат калашникова.

    • Аркадий Шаповал

      Поздравляю с обновлением.

  • Алексей

    Давненько использую D40, появилась возможность приобрести D300. D40 оставил так сказать на память.
    Что понравилось, так это точная фокусировка (сам на дисплее выбираешь нужную точку), брекетинг, наличие отвертки.
    По сравнению с Д40 — тяжеловатая! а так рекомендую….

  • Алексей

    Цитирую статью автора: «С другой стороны, Nikon D300 сильно уступает новеньким камерам по качеству изображения.»
    Хотелось бы сравнительный тест D300 против чего-нибудь из современных.

    • Аркадий Шаповал

      будет возможность — сделаю.

  • Роман

    имею возможно взяять данный агрегат за 3000 грн . пробег 160 000 …что скажете?

    • Аркадий Шаповал

      Скажу — берете на свой страх и риск.

  • Вова

    Почему на свой страх и риск?

    • Аркадий Шаповал

      Потому, что б.у. техника может себя повести непредсказуемо.

  • Вова

    И чем отличаются 300 и 300с?

    • Аркадий Шаповал

      В статье написано про основные их отличия, достаточно раз прочитать.

  • Вова

    Вы себе что то прикупили уже вместо 200 того?

  • Вова

    с отличием уже разобрался, так что приобрели если не тайна)?

    • Аркадий Шаповал

      Не секрет. Скоро узнаете из обзоров.

  • Dennis

    D600? :))

  • Вова

    Аркадий посоветуй пжл. Хочу перейти на уровень выше с 5100 на д300с но он снят с производства стоит его искать покупать ? посоветуйте в этом вопросе или какую нибудь альтернативу.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Альтернативой может служить Nikon D7000 или новая Nikon D600.

  • Дмитрий

    Здравствуйте! Помогите выбрать между d300 б/у с пробегом 22т.(5800 грн) и d7000 новая (7500 грн). Зеркалка не первая, до этого был пентакс к200. Нужна для непроф. творческой съемки, и конечно для дома.

    • Аркадий Шаповал

      Для указанных целей, на мой взгляд, больше подходит Д7000 из-за меньшего веса и более качественного изображения на высоких исо и более широкого дд.

  • Дмитрий

    Спасибо! Сегодня закажу d7000. Подскажите хороший и недорогой универсальный объектив. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Хороших и недорогих да еще и универсальных объективов не существует.

  • Павел

    Люблю почитывать Ваши обзоры.Очень полезная информация.

  • Андрей

    Подскажите D300 нормально будет работать с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и вообще с объективами DX

  • Андрей

    Подскажите D300 нормально будет работать с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и вообще с объективами DX

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет работать нормально.

  • Александр

    Доброго времени суток.есть вариант взять данный Аппарат с пробегом 50 тыщ за интересную цену.есть ли какие нибудь нюансы на которые стоит обратить внимание при покупки данной модели ?спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Общий функционал. Если раньше использовали ЦЗК, то должны знать, что для Вас важно.

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий, подскажите ап с Nikon d3100 на d300 разумный?
    Вечером редко фотографирую так что на шумность на высоких ISO как-то все-равно.
    Или же лучше(дешевле) взять д90 только ради отвертки?

    • Аркадий Шаповал

      Д300 совсем другой уровень, по сравнению с д90, чего только стоит 51 точечная система фокусировки в 300тке. Я бы однозначно, при таком выборе, выбрал д300

      • Андрей

        А что будет на ваше субъективное мнение лучше.
        д7000 или все-таки д300
        У д7000 матрица менее шумная, а как он в работе с подстройкой бэк/фронт фокуса на объективах? По точкам фокусировки д7000 проигрывает, это знаю и корпус похилее будет нежели у д300

        • Аркадий Шаповал

          Д300 — проф, д7000 — любительская, тут и спорить не о чем.

  • БАХ

    Но судя по слухам D40X ни чем не уступает D200 по качеству снимков ,Просто D200 болие функциональная с наружным неню.

  • Владимир

    Здравствуйте Подскажите для пейзажа лучше Nikon D300 или Sony A57 с объективом Tokina 11-16мм?

    • Аркадий Шаповал

      Для пейзажа важен Дд, потому Сони тут больше подойдет.

  • Владимир

    Аркадий благодарю за ответ , и еще вопрос не много не в тему . Между Sony A57 и Sony A580 для пейзажа ,что лучше? С одинаковыми объективами?

    • Аркадий Шаповал

      Мне сложно подсказать.

  • Владимир

    Спасибо за обзор,Аркадий!
    Возник вопрос про буфер памяти д300: На сайте dpreview и в оф.брошюрах nikon указывается,что
    кол-во кадров в jpeg при скорости 6 кадров — 100 jpeg. При скорости 8 кадров — 62 jpeg.
    Кол-во кадров в raw при скорости 6 кадров — 27 raw, 8 кадров — 17 raw.Так что по буферу он всяко превосходит nikon d200.А если уменьшить скорость до 5 кадров как nikon d200, то и время съемки будет больше.
    С уважением,Владимир.

    • Аркадий Шаповал

      В брошюрах и на дпревью имеется в виду непрерывная съемка, а не буфер. Пишут по хитрому: Continuous buffer и Continous Shooting. По делу, возьмите Д300 и попробуйте сами, непосредственно больше 18 снимков не поместится. Буфер указывается в правом нижнем углу во время съемки. Я специально акцентирую на этом внимание в обзорах.

  • Владимир

    Когда придет с keh.com, обязательно попробую.) Сейчас фотографирую на d1x.

    • Аркадий Шаповал

      Когда придет, обязательно отпишитесь :)

  • сергей

    Насчёт качества изображения. Д 300 по качеству изображения ни сколько не уступает новым камерам:профессиональным, тем более начальным. Другой вопрос, что такие камеры, как д300 требуют более тщательной настройки перед съёмкой,повторяю — перед каждой съёмкой. К сожалению, даже профессиональные фотографы допускают в настройках элементарные ошибки. По моему мнению, эта камера до сих пор лучшая на кропе. А то,что в новых камерах увеличивают мегапиксели, программно пытаются что-то улучшить,а ,,воз и нынче там,, — резкого улучшения картинки у новых камер нет. При существующей технологии производства матриц — чуда ожидать не стоит. Слишком много рекламы и мало трезвых оценок в различных тестах. Больше верьте своим глазам — они то не обманут.

  • Владимир

    Здравствуйте,Аркадий! Камера пришла.)Оч.нравится, единственное замечание в сравнении с d1x цвет хуже(видимо из за разных матриц, ссд по цвету ближе к пленочной фотографии).Пришлось химичить с цветовыми профилями — сейчас основной d2x mode1 с поправкой яркости. По скорости проверил Raw максимально — 18, Jpeg — 40 и 100,дальше замедление(настройки оптимальное качество,приоритет размера,при этом размер буфера показывает 21 и 27 соответственно).Камера с батарейным блоком — 8 к.с.Пишет очень быстро — не фотоаппарат,а пулемет какой-то.)
    С уважением,Владимир
    P.S.Как считаете,Аркадий,какой цв.профиль и настройки лучше ставить для пересъемки живописи при дневном свете?

    • Аркадий Шаповал

      Да, 18 RAW — это предел. Я бы использовал нейтральный, перестроенный под себя, вообще, нужно оптимизировать все на свой собственный вкус.

  • Владимир

    Спасибо,Аркадий!

  • Владимир

    Сегодня утром еще раз проверил обьем буфера в raw.Вот результаты:Raw об.сжатие,скорость съемки 7к.с.-21raw,6к.с. — 24raw,5к.с.- 28raw.Писалось на карту Lexar prof.2GB 300X.
    При съемке обьем буфера указывает 18.Освобождает память фактич.мгновенно.Я думаю тут прямая зависимость от скорости карт памяти ну и разумеется от скорости кадров в сек.Так что,прошу прощения за настойчивость,и в этом показателе он превосходит d200.)

    • Аркадий Шаповал

      Снова же, не путайте объем с серийной съемкой. Поясню более детально — если установить медленную карточку памяти на Nikon D300, то он снимет в RAW свои 18 кадров и будет записывать с буфера на карточку памяти снятый материал. Поставьте на D200 скоростную карточку, и он тоже покажет больше чем 21 кадра при непрерывной съемке. Но именно показатель буфера у D200 выше.

  • Владимир

    Да я вроде не путаю.)У меня у d1x ,с апгрейдом буфера ,больше 14raw ,21Jpeg и Tiff,хоть упрись рогом,хоть поставь сверх быструю карту ,не нащелкаешь.)(конечно тут дело в отсутствии поддержки быстрых карт)А у d300 один размер показывает,а другой по факту получается.(конечно при условии более быстрых карт и уменьшения скорости).Я думаю для репортажной камеры важна реальная емкость буфера,а не та которая сверху на экранчике указывается.Попробуйте при 5 кадрах у д 200,вставив быструю карту получить такой результат :об.сжатие raw- 28, приоритет размера Jpeg — 100,оптимальное качество jpeg — 41.При этом d300 пишет более крупные файлы и ,как мне кажется, при этом, потом быстрей чем d200 этот буфер освобождает. С уважением,Владимир.

    • Аркадий Шаповал

      Вы привязываете буфер к карточке памяти и к снижению скорости съемки, я уже навел Вам пример с медленной карточкой памяти. Могу поставить серийную съемку в 1 к\с и снимать 100 RAW файлов за раз, что собственно очень легко сделать, но потом глупо утверждать, что буфер кадров составляет 100 снимков. Важна как раз реальная емкость буфера, а сама возможность серийной съемки, а именно ее длина, может быть улучшена с помощью быстрых карточек.

  • Владимир

    1 кадр это не 5 в сек.)Но вот берем d200 — 5 к.с. и d300 — 5 к.с.,одинаковый jpeg и raw,карточку 300x(сейчас гораздо быстрей есть),(равные настройки )нажимаем на кнопку спуска и ждем когда буфер заполнится и камера начнет записывать файлы и высвобождать буфер.Я думаю в этих условиях d200 проиграет d300.А 5 к.с. с 8 к.с.(как я понимаю d200 быстрей 5 к.с. снимать не может) некорректно сравнивать,хотя при быстрой карте d300 и при 8к. будет не в проигрыше.
    К чему я это говорю,при съемке репортажа серия у д300 будет длинней как в кадрах так и во времени съемки.

    • Аркадий Шаповал

      Серия — да, буфер нет. Я повторюсь, Вы привязываетесь к быстрой карточке памяти, а не к реальному значению буфера. Я не сравнивал Д300 с бустером и Д200, я писал про базовый комплект Д300, и его 6 к\с.

  • Николай

    Здравствуйте. Спасибо, за обзор.
    У меня стоит делема, д300, д300с, д7000. Якобе разница в уровнях (классах) меня не особо напрягает, я довольно опытный любитель, близкий у профессионалу. Снимаю в основном постановочные фотосесии для журналов, свадьбы и тд. Мой старичок д100 ну уж сильно отстал, если речь идет о неторопливой работе и об ИСО не выше 200 — терпимо, но стоит затронуть репортажку, один негатив. Вопрос собственно состоит в том что про Д 7000 много отрицательных отзывов, но он новый, д300 — д300с конечно же так сказать бестселлер но они БУ. И что вы мене посоветуете. Так как на ФФ не дотягивает мой бюджет.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Рекомендую D7000.

  • андрей

    добрый день Аркадий подскажите пожалуйста что лучше взять nikon d90 или nikon d300 какая из них будет лучше фотографировать

    • Аркадий Шаповал

      Д300 в общем случае для фото будет лучше, чем Д90, потому рекомендую Д300

  • Vincent

    Доброй ночи, с новым годом,
    Подскажите, все же, что лучше взять, d200 или d300 с учетом равных пробегов, использоваться будет с полтинником 1.8, в основном портретная съемка(хотя не исключены и пейзажи с другим объективом), насчет исо не знаю, но не думаю что придется задирать выше 800. Разница в ценах — d200 дешевле в 2 раза. Стоит ли переплачивать? Так же есть возможность использовать внешнюю вспышку.
    Снимать буду в RAW, и я не испорченный идеальными цветами скинтона, поэтому преимущества ссд матрицы или минусы кмос не почувствую.

    • Аркадий Шаповал

      Все же рекомендую Д300, точки фокусировки и Live View часто приходят на помощь.

  • Alex

    Купил d300 за 600$
    Собираю к нему стекла
    Бюджет средний
    люблю портереты,поснимать на улице.
    Хочу универсальный зум с хорошей четкостью, 24-70 (слишом дорого для меня) :)
    Фикс 50ММ
    И штатник

    На данный момент думаю приобрести.
    Зум : Nikkor Lens 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX или Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
    Фикс: Nikon 50mm f/1.8G или AF 50mm f/1.4D не знаю что выбрать
    Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G как вариант штатника дешевый и легкий
    Все сoбираюсь приобретать в USA.
    Что посоветуете?

    • Аркадий Шаповал

      Для начала полтинник Nikon 50mm f/1.8G, дальше будет самому проще определить, в какую сторону смотреть.

  • Alex

    Вопрос почему не 1.8D он в 2 раза дешевле
    И еще такой вопрос насчет Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM почитал обзоры говорят что за эту сумму самый светосилный зум.
    Что скажете или посоветуйте другой в этой ценовой нише.Его стоимость 619$

    http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Sigma+17-50mm+F2.8+EX+DC+OS+HSM&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

  • Alex

    Спасибо за помощь!!!
    Я прочел насчет разницы в полтинниках.Очень информативно.Много почерпнул из ваших обзоров.
    Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM насчет этого сказали, что совершенно не понравился
    Человек любитель, но с опытом лет 7.Уточнил что еле продал за 200$,при том что судя оптике Nikon 17-55, цена между подержанным и новым минимальна, может Израиле его недостаточно оценили :)
    Так же интересует Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 VR DX ED G ,у вас ничего по нему не нашел ,но многие хорошо отзываются.
    Thom Hogan http://www.bythom.com/Nikkor16-85lensreview.htm Вроде как раскрученный гуру фотографии.
    и здесь хорошо отзываются http://www.photozone.de/reviews/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

    Посоветуйте пару форумов которым вы доверяете в обзорах.
    И еще раз спасибо за советы!!!

    • Аркадий Шаповал

      Форумы не советую, приходиться перечитывать кучу лишнего шума.

  • Виталий

    Вы ответили кому то в верхних сообщениях, что 5д будет лучше чем д300, можете сказать чем лучше. Интересует в работе с полтинником, для портретов. Читал, что 5д больше студийная камера, так ли это? и Слышал что на 5д лучше наводиться тока на центральную точку? Или там фокус не хуже чем у тех же любительских 550д и прочих?

    • Аркадий Шаповал

      Лучше из-за того, что это полнокадровая камера, этим практически все сказано.

  • Олег

    Доброго времени суток! Аркадий подскажите пожалуйста, читал что на джипег с камеры Д 7000 оттенки кожи просто ужасны — пластилиновые, кирпичные, камеру советуют для съёмки пейзажей (широкий ДД), но не для портретов. Ваш совет ?

    • Аркадий Шаповал

      Мой совет — попробовать самому именно с тем объективом, с которым предполагается портретная съемка и сделать собственные выводы

  • Андрій

    Аркадий, посоветуйте пожалуйста что лучше купить. Снимал пол года на D70. Стою перед выбором D300 или D7000. Интересует удобство камер, качество снимков. Видео не интересует. В основном фотографирую портреты, предметку, иногда пейзажи. Есть линзы AF 50 f1.8D, AF-S 40мм f2.8 micro. Спасибо. У Вас очень полезный сайт. Частенько заходжу смотрю новые статьти.

    • Аркадий Шаповал

      Чтобы ощутить удобство, нужно подержать камеры в руках, для меня 300тка удобней.

  • Сергей

    Скажите стоит ли менять D5100 на D300 или не имеет смысла???

  • Сергей

    Здравствуйте, Аркадий. Фотографировал детей в садах на d60 для монтажей — вполне хватало камеры. Сейчас перешел на репортажную фотосъемку детей в разных ситуациях для альбомов. Сразу почувствовалось отсутствие многих возможностей. Предлагают камеру бу 300s c пробегом в 40тыс кадров, но новая d7000 по той же цене. Что бы вы посоветовали? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      d300s более серьезная камера, чем d7000, но по уровню шума 7000 выигрывает у 300тки. Выходя из поставленных задач и нужных значений ИСО можно сделать лучший выбор.

  • Олег

    Доброго вечера,Вам,Аркадий!Подскажите пожалуйста, у меня стоит проблема выбора. Пользуюсь камерой Nikon D3000. Фотография стала средством дополнительного заработка, и потребовался соответственно выбор другой камеры. Подскажите, какую камеру (только из линейки Nikon)Вы посоветовали бы для таких направлений деятельности: рекламное фото, свадебная фотография,художественная фотосъёмка, изредка репортажная работа. Выбор самостоятельно сделать очень трудно, так как предложений моделей очень велико! Спасибо, с уважением к Вам и Вашему проекту,Олег!

    • Аркадий Шаповал

      Если есть деньги — D800/D600, нет денег — D7000/D700/D300/D300s

  • Ваня

    а чем отличается D300 от D300s ????

    • Аркадий Шаповал

      Чем отличаются камеры, описано в обзоре.

    • Нигилист

      Буквой S
      )))))))))))

  • Михаил Рыбак

    Спасибо за прекрасный обзор Аркадий!!!
    Пишу впервые хотя на Вашем блоге полгода. При нажатии в адресной строке «r» ваша страница первая ))). Рекламирую всем друзьям как полигон тестов и уроков.
    Очень понравилась D300, резкая, быстрая, прочная…
    Хочу такую приобрести на вторичном рынке, благо цена до 5000гр. за тушку!
    Вопрос: на какие нюансы стоит обратить внимание при физическом осмотре, какой нормальный или гарантированный пробег такой камеры, очень интересует пыле и влагозащита…

    О Вашем блоге…
    Как по мне, то очень не хватает вставок видео из ютуба, каких то определенных видео (пример http://www.youtube.com/watch?v=dJllc8rtyAg ), это больше информирует Ваших читателей по теме и обзор становиться полнее.

    Оффтоп…
    Кому интересно краш-тесты в нереальных условиях Canon 400D VS Nikon D70!!!
    1. http://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
    2. http://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI

    Спасибо.

    • Нигилист

      Во первых стоит обратить внимание на серийный номер. Введите его на официальном сайте и узнайте, ввезена камера легально на территорию вашего государства или это «серая камера». Это важно для сервиса и ремонтов если что. Во вторых проверьте «пробег» камеры и внимательно ознакомьтесь с внешним видом. Если есть сколы и трещины, есть вероятность того, что камера падала или сильно ударялась, что может стать причиной внутренних поломок и дефектов. D300 расчитан заводской

  • Михаил Рыбак

    Спасибо за обзор.
    От себя добавлю про разницу между 300 и 300s:
    Скорость съёмки увеличена до 7 кадров в секунду
    Два разъёма для карт памяти, CF и SD
    Режим бесшумной съёмки
    Мультиконтроллер с центральной кнопкой
    Режим экрана интерактивной установки режимов и отдельная кнопка Info для его включения
    Отдельная кнопка для Live View
    Интерфейс HDMI типа C (в D300 — типа A)
    Режимы Active D-Lighting Auto и Extra High
    Виртуальный горизонт
    Изменение размеров изображений RAW средствами камеры
    Запись видео 720p / 24 fps HD
    Внешний звуковой стереовход
    Базовые возможности редактирования видео средствами камеры.

    Погодозащита http://www.youtube.com/watch?v=dJllc8rtyAg

  • Нигилист

    D300 рассчитана заводом на 150000 тысяч срабатываний затвора. Это не факт, что после 150001 затвор умрет… Это как бы гарантия завода изготовителя на среднее число по статистике. Статистика как бы разная. Моему D40 пророчили на немецком сайте 15000, в среднем, но и через 5 лет и 27000 он до сих пор работает. Как эксплуатировать…

  • Денис

    Здравствуйте Аркадий! Попробовал поснимать на б\у D300-й (хочу его купить) — при фокусировке в видоискателе заметно смещается видимая часть изображения. Чтобы это могло быть? Спасибо!

  • Михаил Рыбак

    Подскажите Аркадий,SILICON POWER Compact Flash (CF) 64Gb 400X Professional мой D300 потянет?

  • Олег

    Скажите, а объектив 35/1.8 Никкор подойдёт для Никон д600? И какой рекомендуете для портретной съёмки и универсальный. Спасибо.

  • Владимир

    Привет всем! вчера купил бу nikon d 300 как узнать пробег,есть ли где-то в меню счетчик???

    • Михаил Рыбак

      http://regex.info/exif.cgi
      Грузишь фотку сделаную камерой и нажимаешь View image from file
      Ждешь пока не появиться твоя картинка
      Нажимаешь поиск по странице (CTRL+F) и вводишь в поиске Shutter count
      Число напротив и есть реальный пробег камеры
      На моем D300 натикало 210 тыс. :-)

  • Кирилл

    Мой D300 иногда теряет флэшку. Могло ли послужить причиной то, что были погнуты 2 контакта в слоте для флэшки? И как это вылечить?

    • Аркадий Шаповал

      Да, может. Сервис центр в этом должен помочь.

  • Евгений

    Артем, спасибо за подробные и понятные для читалеля обзоры! Все на высшем уровне! Так держать и успехов во всех начинаниях!!!

    • Аркадий Шаповал

      Очень странно, но в данном обзоре и в комментариях к нему я не вижу ни одного Артема.

      • Евгений

        Аркадий, прошу прощения))) На эмоциях перепутал имя…. Адресовано было именно Вам!

  • Анжелика

    Спасибо большое за Ваши обзоры — конкретные, но при этом понятные!
    скажите пожалуйста, если бы у вас был вариант купить никон д90 и Никон Д300, какой бы вы выбрали?

    • Аркадий Шаповал

      D300, аппарат намного серьезней за д90.

    • Евгений

      Анжелика, у меня такой же выбор был.. Хочу поменять свой d3000. Думал о д90, прочитал отзыв и понял, что хочу д300!

  • Андрей

    А есть ли смысл менять д90 на д300, или взять его как второй, получу ли ощутимые плюсы. На данный момент очень интересна функция подстройки фокусировки под конкретный объектив, есть с этим проблемки. Заглядываться на полный кадр пока нет средств , а д300 мелькают с хорошей ценой.

  • Руслан

    Здравствуйте Аркадий, Я приобрел тушку аппарата D300 с ebay, и вот у меня вопрос не работает подсветка автофокуса, прожектор диодной лампочки, скажите он должен срабатывать(подсвечивать) без объектива?, так как объектив еще не приехал, а вот отзыв продавцу оставить надо. Я проверил его как то наспех в магазине с объективом nikkor 1.8 af-s 50mm, но времени совсем не было, быть может не подсвечивал из за авто режима, так было достаточно освещения? скажите как можно проверить?

    • Аркадий Шаповал

      Без объектива подсветка не работает.

    • Вьшекшо

      подсветка автофокуса на Nikon D300 работает только при выборе для фокусировки центральной точки.

    • Сергей

      Руслан скажите какого качества пришла тушка с ebay, хочу потратить 1000 долларов на фотоаппарат и боюсь што придет пластмаска китайская, посоветуйте как проверить товар при выборе

  • Руслан

    Моей первой зеркальной фотокамерой была nikon d3100, так вот в ней подтверждение правильного автофокуса было изменение точки фокусировки из красного цвета в зеленый, а за то время тестирования в магазине пока на камере D300 был установлен объектив, изменений в окрасе фокуса не было, скажите это так и должно быть? и как проходит процесс подтверждения фокуса если вы помните, Спасибо заранее.

  • Олег

    Здравствуйте Аркадий. Скажите, есть смысл поменять D5100 на D300s. И что лучше для любителя ( очень мне нравиться вечерняя съемка) D 300s или D700.Заранее спасибо

    • Юрий

      Да Простит меня Аркадий. Для любителя D300s замечательная камера, D700 » полнокадровая» желательно + FX объектив к ней.

  • Андрей

    Здравствуйте, Аркадий! Прошу у Вас совета. Хочу приобрести D300. Это будет моя первая зеркальная камера. Рассматриваю следующий экземпляр: пробег 32 000 к, продается с полтинником 1.8D. Тушка — 5 500 грн., объектив — 700 грн.
    1. Адекватна ли цена?
    2. Стоит ли заострять внимание на отсутствии резиновых заглушек, которые закрывают контакты от бат. блока, можно ли их найти в продаже и какова их цена?
    3. Инструкция (книжка) только на английском языке. Возможно ли купить ее с описанием на русском?
    4. Резинки на месте, не растянуты.
    Буду благодарен за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Да, адекватная цена. Все остальное должны оценивать сами.

  • Сергей

    Андрей, крайне НЕ рекомендую покупать 50 1,8Д. Я купил такой же комплект, но когда поменял объектив на 50 1,8Ж, то осознал свою ошибку. А 300-ку я год назад брал за 5800грн. (пробег 18тыс., состояние — идеал, только аккум. дохлый.
    После Д40 был в экстазе от CLS, выручает отвёртка.
    Камера — класс!!!

  • Владимир

    Добрый день.
    Стоит ли покупать Nikon D300 с пробегом ~170 000?
    Состояние отличное у камеры, даже резинки не отклеены. Говорят использовалась только в студии.
    Сколько, в худшем случае, может стоить замена затвора?

    • Стас

      замена затвора 13-14 тыс.руб.

  • Игорь

    Здравствуйте, Аркадий! Планирую брать камеру, выбор стоит между 7D и D300s. Проштудировал комментарии к 7D и D300s на Вашем сайте, но не могу определиться с выбором. Главный критерии — наименьшая «шумность» матрицы и автофокус. Что бы Вы предпочли — 7D или D300s?

  • Виктор

    Мне отдали nikon d300 в нерабочем состоянии. Эксплуатировался в издательстве. Батаея посажена, нет зарядного — проверить работоспособность сейчас нет возможности. Из предполагаемых неисправностей — ресурс затвора. Возможно ли заменить и какова цена данного ремонта? Возможно Вы или кто-то из «посетителей» ресурса сталкивался. Буду признателен за информацию.

    • Рысь

      идете на сайт «никон» и ищете сертифицированные сервисные центры в своем городе. Несете туда и узнаете что как и почем.

  • Андрей

    Доброе время суток! Друзья подскажите, пожалуйста, у меня Nikon D300 работает как часы, но вот возникла проблема, не могу перемешать точку фокусировки. А раньше все было нормально, в настройках стоит «выбор точки фокусировки закольцовано», а она не перемешается!!!! Может у кого такое было подскажите что делать?

    • Рысь

      может снятие блокировки точки фокусировки поможет?

  • Андрей

    А где это находится «блокировки точки фокусировки»?

  • Анфиса

    Здравствуйте Аркадий и все, все… У меня фотоаппарат Nikon D300. При съёмке в летних условиях (то-есть нормальная температура окружающей среды) в среднем 1 раз из 50 — 60 кадров залипает зеркало. Мастер нашёл износ эксцентрика механизма подъёма зеркала. В мастерской такой запчасти нет. И всего механизма — нет. Подскажите в каком городе Украины могут отремонтировать аппарат с такой неисправностью.. Спасибо.

  • Ольга

    Спасибо за отличные обзоры!! Прошу Вашего совета. У меня в течение пяти лет была камера Nikon D70x, но она зимой сгорела в пожаре ) И вот выбираю между D300x и D7100.
    Читала сравнения и обзоры, но никак не могу решиться. 300 идет как профессиональная, 7100 как любительская. В чем дело и как определиться? Подскажите.
    Заранее спасибо.

    С уважением,
    Ольга.

  • Борис

    Добрый день, Аркадий! У меня nikon d80+ nikkor 50mm 1/8d? Снимаю в-основном свадьбы с выходом фотокниг, наибольший разворот 30Х60см.Приглядываюсь к d300.Аркадий, я увижу разницу в лушей цветопередаче, резкости и меньших шумах при более высоких ISO? или всетаки ждать обвала цен на d700? :)

  • Борис

    Добрый день, Аркадий! У меня nikon d80+ nikkor 50mm 1/8d? Снимаю в-основном свадьбы с выходом фотокниг, наибольший разворот 30Х60см.Приглядываюсь к d300.Аркадий, я увижу разницу в лушей цветопередаче, резкости и меньших шумах при более высоких ISO? или всетаки ждать обвала цен на d700? :)

  • Юрий

    Аркадий, помогите с выбором камеры. Планирую профессионально снимать свадьбы, другие репортажи, постановки, корпоративы и др.коммерческие сюжеты. Разрываюсь между Д300 и Д7000. В первой нравится функционал, удобство и надёжность. Во второй нравится широкий ДД и хорошая работа на высоких исо(обратная сторона Д300).
    Как профессионал — подскажите, что из этих 2-х камер вы бы выбрали как основную и почему?
    Спасибо.

    • Юрий

      Аркадий, очень жду Вашего совета — он мне очень поможет. Спасибо

    • Рысь

      Аркадий выбрал Д700.

  • Михаил

    Аркадий, скажите пожалуйста, а Compact Flash он до какого объема поддерживает? Я так прикидываю, что при размере RAW в двадцать с лишним метров ему на длительные походы/прогулки меньше, чем 16 Gb покупать смысла покупать не имеет, но сумеет ли он их прочитать — все-таки пять лет модели уже… И есть ли вообще у этого типа карт какая-то специфика или сложности по сравнению с обычными SD-шками — что-то, о чем надо знать, прежде чем выбирать себе тушку? Сейчас разрываюсь между новой D90 и бэушной D300 за ту же цену, очень хочется трехсотку, но блин из-за этих карт прямо боюсь ее брать — непривычно оно как-то, да и SDшек накопился уже целый ворох…

    • Аркадий Шаповал

      Считаю боязнь карт типа CF необоснованной. Большинство проф техники работает на CF карточках, они более устойчивы к нагрузкам. CF имеют собственный микроконтроллер, потому фактически их объем не ограничен. D300 чудесно дружит с 32ГБ флешками и должен дружить и с 128ГБ флешками, а вот D90 ограничен 32ГБ.

      • Михаил

        Большое спасибо!

  • Vitaliy

    Здравствуйте. Много прочитал отзывов, сравнений разных фотоаппаратов (в том числе и на Вашем сайте). Меня интересует надежность, возможность приемлевого использования не автоффокусных объективов (на начальном этапе). С основными принципами фото немного знаком, очень давно снимал на Зенит с Гелиос-44. В современных зеркалках любительского уровня не нравиться наличие видео, количество мегапикселей, что не сильно влияет на качество фото, но на цену существенно))))) Стоит присмотрется к Д300, при том что на вторичном рынке ее цена очень даже демократичная???????????

  • Игорь

    Аркадий, Здравствуйте. Если бы у Вас был выбор только между Nikon D300 и Canon 5D, что бы вы выбрали и почему. Спасибо.

    • Рысь

      аркадий бы выбрал Д700

    • Аркадий Шаповал

      Выходя из задач, я бы определился и с камерой. Для себя — 5д, для репортажа — д300… и т.д.

  • Veronika

    Только начинаю снимать,подскажите какие параметры нужно устанавливать для съемки в ночном клубе,при том что есть внешняя вспышка?

  • Тимур

    Здравствуйте, Аркадий у меня к вам несколько вопросов: сейчас у меня есть D5100 и к нему пара фиксов Nikon 50 1.4G и 35 1.8G. Снимаю во основном ребёнка (3,5 года) и семью + иногда мероприятия семейные (дома или в ресторанах). В d5100 не нравиться видоискатель и покрытие его точками автофокуса(скорость автофокуса тоже хотелось бы быстрее), также не очень удобна эргономика самой камеры (отсуствие второго колеса прокрутки). Собственно говоря вопрос такой, что выбрать дальше? D7100 слишком дорог, d7000 смотрел видоискатель, уж слишком скучены точки автофокуса и пугают проблемы с маслом на матрице(модули автофакуса тоже у них простенькие). Думаю между d300s и d700 (дорогова-то конечно, но в принципе потянуть можно. Помониторил рынок БУ d300s можно за 20-25 тыс. руб (700-800 $ взять в РФ). И ещё такой момент, я очкарик, зрение — 3, видоискатель d5100 по-этому параметру мне совсем не нравиться, я в него и в очках, и без очков плохо вижу. Заранее спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Скорость фокусировки с данными объективами не поменяется, ибо фокусируется медленно именно объектив. Д700 имеет лучший видоискатель среди перечисленных, его и рекомендую.

      • Тимур

        Аркадий, а в плане покрытие видоискателя точками АФ, насколько я понял у d300s оно самое лучшее из кропов? Я читал Вашу статью про d7100 и сравнительную таблицу смотрел по система АФ. Поэтому и сделал такой вывод.
        Извините за назойливость, но из кропов от Nikon при моих запросах D300s наверно лучший вариант?
        D700 я конечно могу потянуть, но финансово это для меня очень обременительно.

        • Рысь

          из кропов трехсотка все же лучшее, если не считать ВОЗМОЖНО большой шумности на высоких исо, чем современные 7100/7000, и то, не сказать чтобы это на что то сильно влияло.
          Однако, если у вас такая проблема с глазами — я бы рекомендовал покрутить/посмотреть в реале, где нибудь в магазине или прокате видоискатели Д700(или какой то другой полнокадровки) и кропа. Это может оказаться для вас решающим фактором.

          • Тимур

            Спасибо за советы. Да проблема не то чтобы большая, просто я пошёл на компромисс в своё время (стоял выбор между D90 и D5100). Я купил D5100, думая, что понадобится видео и т.п., затем покрутив в руках D90 и посмотрев его видоискатель, я понял, что D5100 очень сильно уступает D90.

  • Тимур

    Я не вижу записи по параметрам съёмки ISO, выдержку и т.п. Само изображение и точки фокусировки видно более-менее норм, но типа на проф.камерах видоискатель гораздо более гуманно сделаны для очкариков:)

    • Рысь

      Д90 не проф камера, а любительская, и не сказать чтобы «прям много очков форы» дает Д5100 для «просто поснимать».
      А вот вес у него существенно больше(особенно с зумом), поэтому брать надо только четко представляя себе «вопросы таскания», ну или в качестве «первой камеры, которая даст пинок для самосовершенствования».

      • Тимур

        Спасибо большое за ответы, ну в общем я пожалел уже неоднократно, что взял д5100 вместо д90 (они на тот момент одинаково стоили практически). На днях съезжу в магазин, пощупаю все аппараты. Ещё раз спасибо!

        • Рысь

          Лично я, после полугода сьемок на Д90 продал его, и взял себе Д3100.
          Снимаю теперь ощутимо больше, и не сказать что сильно грущу по 90-ку(разве что иногда, когда нужны несколько быстрых настроек), но «за проффотографа» на улице меня теперь принимают гораздо реже. ))

          • Игорь

            Я наоборот снимаю на d3100 и покупаю d300. Хотелось бы конечно d7100, но пока подвернулось дешовая d300, ориентируюсь на неё.

            • Рысь

              Ну, если бы я когда то не ступил, и взял д300 вместо д90, то ВОЗМОЖНо бы и не менял ее на 3100, кто знает.

              • Сергей

                Более, чем спорный обмен!

  • Владислав

    Здравствуйте, имею nikon d5100 но уже хочеться улучшить качество фотографий, бюджет не сильно велик пока присматриваюсь к d300 b d300s стоит ли переходить на них, будет ли улучшен рехультат на деле, или возможно что то еще можете посоветовать???

  • Виктор

    Здравствуйте Аркадий!Спасибо за профессиональные обзоры фототехники!Сейчас обдумываю покупку профессионального аппарата и на основании Ваших обзоров остановился на двух моделях Nikon d300 и d2x. Чтобы вы посоветовали по Вашему опыту.С глубоким уважением.Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Посоветовал бы для начала описать задачи, которые будут стоять перед камерами :)

      • Владислав

        Аркадий вы подскажите имеет ли смысл обмена d5100 на d300s или сразу начинать копить на D600 или D700, фотографирую любительски но думаю заняться фото более глубоко, хотелось бы узнать мнение профессионала кто держал всю эту технику в руках, хотелось бы что то уже посерьезней!

      • Владислав

        и как 12 мегапикселей после 16 не идет в убыток?? смотрел что в300s почти на два класса выше в5100 а как на деле понятия не имею хотелось бы услышать ответ от про.!

      • Аноним

        художественная съёмка,портрет.Спасибо.С уважением Виктор.

        • Рысь

          для художественной неспешной сьемки все же лучше д700, имхо.

      • Виктор

        Аркадий ,спасибо за ответ.Художественная съемка, портрет.

      • Аноним

        Есть ли на этой камере скоростная синхронизация с внешней вспышкой?? или на модели D300s???

        • Аркадий Шаповал

          Да, есть, про это написано в обзоре, достаточно было его хотя бы раз прочитать. Цитата:

          Камера поддерживает быструю синхронизацию FP с внешними вспышками

  • Александр

    Добрый день! Скажите как Д300 дружит с Тамроном 17-50 2.8 со стабом? Это хороший комплект?

  • Гоги

    Важно: при съемке в RAW с глубиной цвета 14 бит, максимальная скорость съемки будет составлять всего 2.5 кадра в секунду. Это серьезное ограничение, так что, если Вы рассчитываете на 14 битную глубину резкости

    опечаточка в конце фразы

  • Борис

    Спасибо за обзор.
    С одной стороны, я хочу по имеющимся финансам отверточную Д300, а с другой стороны, мне очень нравится поворотный дисплей у имеющейся Д5100 — удобство в нижней точке съемки и реальное качество при исо 1250. Кит 17-55 оказался хорош, а 55-300 — великолепен, «сам комплект» — бюджетен и условно достаточен. В творческой фотографии как хобби я более 40 лет, камера сама не снимает, это факт. Если не хватает денег на полный формат, то берите Д3100 и делайте отличные фотографии с КИТом, ветхозаветные флагманы — путь назад и топтание на месте. Долго лергался в желании приобрести то Д80,то Д90 б/у — разум победил.
    Лет 9 в 90-х годах жил посредством фотографии, только в этом случае и необходима про-камера. Если снимаете 2-3 тысячи кадров в год, а не в неделю — морочить себе голову с приобретением «бронебоя» не стоит.

  • Андрей

    Здравствуйте, всегда хотел приобрести хорошую фотокамеру и вот под вернулся вариант и я купил б/у д 300, подскажите какой объектив лучше приобрести. Фикса есть хотелось бы хороший и не дорогой, снимать планируют природу, праздники, вобщем семейные фото. Главное хороший zum.

  • Олег

    Здравствуйте Аркадий! Будучи ваши читателем вот что заметил…
    Вы пишите — У камеры Nikon D300 одна из лучших систем фокусировки Multi-CAM 3500DX, которая включает 51 точку фокусировки (15 из которых — крестообразные). Столько же точек фокусировки у флагманов Nikon D3, D3s, D3x, D4 и профессиональных Nikon D700, D800, D800E.
    Добавьте пожалуйста к этому списку и камеру 7100.

  • Дмитрий

    Добрый день!
    Пользуюсь Никон D40 уже лет 8, за это время многому научился, решил взять тушу посерьезнее — вчера купил с рук никон D300. Сделал несколько кадров и… ужаснулся. Цвета никакие, контраст высокий, ДД будто вообще ниже плинтуса, и все это на объективе 50мм 1.8D! И все это при тех же настройках, что на D40 снимал! но на д40 почему то цвета отличные, при минимальной обработке в ФШ получаются великолепные снимки. на d300 же какой то ужас. Подскажите, почему так? неужели матрица 2003 года и та, что на 5 лет младше — настолько разные и последняя в разы хуже, хоть и стоит в проф. технике? Благодарю за ответ.

  • Дмитрий

    Кстати, та же фигня с цветами и ДД и прочим на моей третьей туше, купленной полгода назад, новой — canon 60D. неужели матрицы кмоп настолько ужасны?

  • Владимир

    Здравствуйте Аркадий, спасибо за отличный обзор! Ваши обзоры очень информативны и при выборе техники дают наглядное представление о её возможностях! Так как ваша подавляющая аудитория (я лишь смею предположить из прочтения комментариев, которые оставляют после Ваших статей)начинающие фотолюбители, позволившие себе ЦЗК, в надежде, что смогут сделать фото не хуже профессионала! Я являюсь скорее ценителем хорошего качества и не присваиваю никаких рангов мастерства! Наверное многие видели и многие любят канал «national geographic», так вот мне посчастливилось наблюдать за работой этих профессионалов и даже пообщаться с одним из них! Так вот в руках у него была камера D300s! После беседы с ним я лишь еще раз убедился, бывают профессиональные фотографы, которые могут использовать любую технику, для получения отличного кадра! Прошу не бросать камни! Данный комментарий я оставил для общего развития! Делайте удачные кадры тем что у вас есть в данный момент и не стройте иллюзию, что камера профессионального уровня сделает вас профессионалом! Аркадий, Вам еще раз спасибо за ваш сайт и то, что вы делаете!

    • Рысь

      эмм.. .ну, с учетом того что Д300 как бэ, имхо, одно из лучших творений никона (а s — версия всего лишь небольшая модификация для видево и прочего) то ничего странного или «нетопового» в его выборе не вижу.

      • Владимир

        Рысь, я не просил помощи эксперта! А то, что D300 одна из лучших, я знаю и без вашего: «эмм.. .ну» и «как бэ, имхо»!
        Если пишите, то пишите грамотно и по существу!

  • AndyZ

    Спасибо вам Аркадий! после ваших тестов аппаратов разного класса, на конец то остановился с выбором который пал как раз на d300, до этого был d3100 и чего то не хватало при использовании мануальных объективов, а теперь есть продолжение эксперементам.

  • Светлана

    Здравствуйте,

    У моей подруги такая камера. Очень она жалуется, что объектива не хватает для многих ее целей: то дом не влезает полностью, то приближения не хватает. Чего-то там мало, в общем. Я не разбираюсь и делать вид не буду. что разбираюсь) Хочу ей подарить объектив получше да побольше, но утонула в море объективов — фиг поймешь, какой подойдет к Д300. Как ориентироваться в этом море объективов, на какие параметры смотреть, чтобы не промахнуться с покупкой? помогите, пож-та.

  • Men

    Светлана подарите своей подруги Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor и будет ей счастье!

  • Сергей

    Прочитав отзывы о Д300 и Д7000 понял, что они похожи!
    Подскажите всё же чем будет легче пользоваться, и безотказнее служить.
    Я не профи но хочу классную камеру!
    Если можно по пунктам в сравнении!!!

    • Игорь

      Сергей, обе камеры хороши! Я бы вам посоветовал выбрать «крутой» объектив, чем разбираться какая из камер лучше! А по существу, если не собираетесь фоткать репортаж в экстремальных условиях — D7000 лучший вариант!!!

  • Римма

    Здравствуйте мой никон Д3000 Я купила в прошлом году и вот он начал мне выбрасивать типа «Эта батарея не подходит к этому фотоапарату» что это может быть и что делать?

  • Юрий

    Подскажите пожалуйста срочно!
    Есть возможность купить Д300 или Д7000.
    Срочно нужно помогите пожалуйста!

    • Аркадий Шаповал

      Для любителя — д7000, для профи — д300.

  • Дмитрий

    получается d300 в основном для репортажников?

  • Аноним

    тогда понятно почему качество фото не отличается высокой художественностью(

  • Ярослав

    Аркадий, благодаря Вашему обзору, я все таки взял жене эту модель, ну а себе д7000(для видео).
    Спасибо за Ваш труд !

  • Артур

    скажите пожалуйста какой ресурс кадров 100 или 150 000 ?

  • Madness Scif

    ВОПРОС: где логика? в несжатом 14битном RAW — скорость 2,5 кадра в сек. зато в TIFF — до 6 кадров в секунду…. TIFF весит в 1,5-2 раза больше чем RAW…

    • Аркадий Шаповал

      Логика на месте, FIFF кодируется 24 битами (3 канала*8 бит), размер файла здесь не является мерилом скорости. Tiff просто не сжимает файлы и хранит данные для 12 МП полноценных пикселей, в то время как RAW хранит только данные о субпикселях (http://radojuva.com.ua/2013/08/ice-cube-m/). Скорость зависит от процессора, которому 14 бит гораздо тяжелее морочить, нежели 12 бит или 8.

      • Мазурка

        При сьёмке в формате RAW процессор в работе не участвует,
        работает только АЦП-поэтому работа в TIFF-по логике должна происходить медленнее-ведь файлы ‘весят’больше,на деле-серийный режим в raw медленнее-так что логика здесь не поможет-ведь АЦП не отключается при прочих RAW-ных условиях!

        • Аркадий Шаповал

          При съемке в RAW (если брать весь циклв съемки) процессор таки участвует. Перечитайте еще раз мой комментарий выше.

  • Роман

    Здраствуйте. являюсь владельцем данного апарата. заметил такое — звук звтвора в РАВ и ЖИПЕГ отличаетса. Моя логика уже билась над етим вопросом но получаетса только головой об стену. звук отличаетса очень сильно. Что ето может бить????

  • Вадим

    Добрый день, на данный момент в наличии D70. Стою перед выбором б/у D300 или D7000. Снимаю для себя, в основном на советскую оптику. Главные критерии: лучший экспозамер, видоискатель, и режим Live View. Цены сейчас на такие б.у приблизительно одинаковы, размер камеры и вес не критичны. Заранее спасибо.

    • newreportage.ru

      Д300 лучше, если стоит выбор покупки бу. Берите 300-тку и не задумывайтесь, если для вас не принципиально видео. Я имею опыт использования обеих камер. Качество внутрикамерного JPEG у Д300 реально превосходит Д7000 по многим показателям!

    • newreportage.ru

      Да и профессиональная эргономика (включая расположение органов управления, больший размер, вес и более удобный хват) в случае с камерой Д300 налицо!
      Единственное, у 300-ти громкий хлопок зеркала. Не такой, зверский, конечно, как у зеркалок Сони с обычным зеркалом, но всё же это минус — уже не поснимаешь спектакль или детей, так, чтобы их сильно не отвлекать звуком.

      • Вадим

        Спасибо, уже давно взял 300-ту) Все правильно сделал, и хлопок зеркала просто радует) Конечно уже хочется D700 или D800, но с этим аппаратом можно еще ждать.

        • newreportage.ru

          Лучше сразу 810, если деньги позволяют. 800-ка сырая.
          Или, б/у в хорошем состоянии D700 тысяч за 35-40.

  • Владимир

    Аркадий Вы пишите что на D300 можно поставить любой объектив AI,AI-S только нужно указать параметры в камере (и тебя ждёт счастье). А у D300S также? Зарание блогадарю за ответ!

  • Аноним

    Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста прошивку для Nikon D300s чтобы работал автофокус при видео.

  • петр

    Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста прошивку для Nikon D300s чтобы работал автофокус при видео.

  • Иван

    Аркадий, хочу спросить Вашего совета.
    Я начинал с д40. Сейчас у меня д7000.
    Думаю прикупить вторую тушку.По холоду перецеплять объективы не хочется.
    Что выбрать д200 или д300?
    Снимаю либо ночные пейзажи с большой выдержкой, либо на мероприятиях.
    Из используемых объективов пополам мануальные как то (55мм 1,2f) и не дорогие зумы(Nikor18-105, sigma 10-20).
    Д200 в руках держал. Д300 не приходилось. Или имеет смысл брать, что-то другое d2x например?

  • Аноним

    По хвату 200 и 300 одинаковы, у 300 новая матрица, которая хуже, хоть и не значительно по шумам чем 7000, но автофокус просто чудо, После 300, 300s, 7000, 7100 упираешься только в фф. Я снимал 300 и 7000, для себя выбрал 300, все равно после исо 800, качество падает, дальше только фф. 300 можно брать и с пробегом 100 тыс, в среднем они бегают 300 тыс, но опять же лотерея, на мой взгляд лучше взять d700 с пробегом 100-150тыс, затвор легко добегает до 300тыс, общался с мастерами по ремонту, а если полетит затвор, так 200уе и опять новая камера, резинки стоят на ебае 25 уе, но d700 это фф, можно задирать исо без особой потери в качестве и аф как в 300-ки 51 точка всегда делает свое дело, удачи в выборе

    • Иван

      Большое спасибо за совет.

  • Vadim

    На данный момент, этот аппарат самый оптимальный для увлеченного любителя. Для которого видео не нужно. В остальном есть все с избытком. Конечно D700 еще лучше, но в два раза дороже. Кто стоит перед выбором D200 и D300, однозначно переплата в полторы две тысячи гривен стоит автофокуса, большего и лучшего экрана, видоискатель, и Live View. Недавно достал старенький D70, отличный фотоаппарат но просто не хочется ним работать после d300). Все верно у Аркадия сказано — Но все же, при работе на низких ISO — Nikon D300 камера, после ‘общения’ с которой не хочется пользоваться чем-то другим.

  • Алексей

    Добрый день всем! Прошу совета у обладателей D300. Моя камера не дает 6 кадров/сек. Максимум 3. Карта памяти Трансенд 16 Гб 133х. В чем может быть причина: в камере и карте памяти?

  • Vadim

    Если в настройках равовского NEFa 14bit, да может так тормозить

  • Владимир

    Нужен совет- есть на выбор D200 пробег 80.000 и D300 пробег 200.000, что выбрать?
    Цена одинаковая.
    Спасибо.

    • Vadim

      Однозначно сложно сказать, сперва нужно смотреть состояние, работу в целом. Потом в Д300 уже запредельный пробег — лотерея. Если фотографировать так для себя, пару раз в месяц, то может и проработать еще долго. Но все же замена затвора около 200$, может и есть смысл подыскать варианты с меньшим пробегом но немного дороже. А так Д200 в данной ситуации предпочтительней, если другие варианты не подходят финансово или по еще другим причинам. Выбор за вами

    • Олежище

      не брал бы Д200, да и Д300 с таким пробегом тоже … если какое-то время для проверки работоспособности вам дадут,то берите Д300, он по все параметрам на голову выше, это в любом случае лотерея ..

    • Ирина

      Продаю D300, в хорошем состоянии, к камере относились очень бережно. цена 300$.
      на форуме бываю редко, тел для связи 0503877065

      • Олег

        А пробег? Место продажи ? Напишите мне

  • виктор

    Искал ответа на вопрос :есть ли пылетряс у 300 ?

    • Vadim

      Да конечно есть, в любом описании аппарата найдете про это)

  • Александр

    Доброго времени суток! Есть вопрос к обладателем сей камеры. При съемке (серийной или по кадровой, без разницы) мой Д300 делает кадры с разной экспозицией — сначала пересвет, затем норма, после затемнение. Брекетинг не использую, мультиэкспозиция отключена. Раньше пользовался Д3100 и Д7000, на них ничего подобного не замечал. Подскажите, в чем может быть дело?

  • sergk

    купил такой, с обьектисом сигма 1.4 50мм…рад как слон.

  • Луиза

    Здравствуйте Аркадий!фотографирую для себя на Nikon D80, мучаюсь выбором между Nikon D7000 и Nikon D300, подскажите что лучше взять? Камеры серии 3000 и 5000 не рассматриваю из-за эргономики (отсутствие доп экрана и настройки только через меню камеры)

    • Аркадий Шаповал

      Извечный вопрос д7000/д300… «для себя» я бы остановился на д7000.

    • Ирина

      Продаю D300, в хорошем состоянии, к камере относились очень бережно. цена 300$.
      на форуме бываю редко, тел для связи 0503877065

    • newreportage.ru

      А я бы остановился именно на Nikon D300, если видео не нужно, говорю как владелец двух этих камер. А вот насчёт видео 7000-й очень даже не плох, но в этом отношении всё же уступает своему конкуренту Canon 7D.

  • solyanikphoto

    Взял себе 300-ку, теперь буду испытывать!

  • sl62

    Подскажите, пожалуйста, а какие еще кроме D300 камеры (не ФФ) могут записывать RAW без сжатия? Получается, что все новые камеры и любительские и продвинутые обязательно сжимают RAW?

    • Аркадий Шаповал

      Все профессиональные кропы — D100, D200, D300, D300s (последний из кропов), D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2xs, D2hs, S5 Pro

  • sl62

    Большое спасибо, Аркадий.

  • Аноним

    Долго гонялся за своей камерой, хотелось и удобство и скорость, и цена не кусучая, понял что хочу пропятку, взял на тест, понравился скинтон. Но столько косяков… скорость, батарея, точки фокусировки, ББ, экран, жуткое меняю.. и еще много чего, ну конечно жирным плюсом был дд, но опять же на низких исо 100-200, потом уже этот параметр сдувается. Вернулся к предыдущей модели d300, но не просто вернулся, а нашел чудо опцию которая позволяет использовать цвет и скинтон, схожий, ну очень схожий с d2x, но при этом вы сохраняете за собой 51 точку, хороший дисплей, скорость, скорость, вменяемые ИСО, полный набором профессиональных качеств которые только можно пожелать. А что касается большого ДД, так я очень хорошо познакомился с брекетингом, который дает любой дд.

    Вывод из всего сказанного, идеальных камер нет, но каждую можно подстроить под себя, ниже ссылка на на дынный пресет, ссылка с официального сайта Nikon, всем хороших кадров

    http://nikonimglib.com/opc/d2x/index.html.en#os-windows

  • Сергей

    Добрый день, подскажите может кто то сталкивался, отснял Nikon d300 съёмку, положил в сумку пришел домой фотоаппарат не включается, даже в верхнем экране не горит индикация. Батарея полностью заряжена) вот такой случай..

  • Аноним

    Для начало, надо на 100% проверить работоспособность батареи, лучше всего просто вставить другую, то что батарея полностью заряжена, это еще ни о чем не говорит

  • Ксения

    Здравствуйте!
    Удивительный блог, с удовольствием читаю)
    Подскажите, пожалуйста, стоит ли на сегодня покупать данную модель? (возможно, повторюсь). Переживаю, что стровата… Какой допустимый пробег? (насмотрела б\у 57 тыс.пробег). Нуждается ли он в перепрошивке? и на какие вещи стоит обращать внимание при покупки с рук. Спасибо большое)

    • Аркадий Шаповал

      Д300 — рабочий инструмент, 57к пробега — немного для этого аппарата, с хорошей оптикой можно делать отличные снимки. На что обращать внимание, описано здесь http://radojuva.com.ua/2013/10/where-are-you-bug/

  • Алексей

    Добрый день! Возникла такая проблема. С недавнего времени не открывается крышка встроенной вспышки. Жму на кнопку принудительного открытия и ничего. До этого пользовался только внешней вспышкой, а тут решил воспользоваться камерной. Раньше проблем не было. Ничего не пойму. В чем может быть причина? Пользователи Д300 подскажите.

  • Vadim

    Заседает защелка, там никакой электроники

  • Vadim

    Заедает)

  • Денис

    Доброго времени суток!

    Хотел знающих людей спросить касательно выбора тушки на вторичном рынке.
    Пробег свыше 100 тысяч (встречается и 150+), стоит ли смотреть такие варианты и вообще на что обращать внимание при покупке?
    закрыть заглушкой объектив и сфотографировать на предмет битых пикселей, внешнее состояние. не хочу попасть в просак.

    п.с. и стоит ли брать бу бустер? есть ли вероятность «денег на ветер»? или лучше уже новый брать?

    заранее благодарен!

    • Юрий

      по проверке ФА есть статья http://radojuva.com.ua/2013/10/where-are-you-bug/ и комменты к ней, по б/у бустеру ещё проще — проверьте его состояние, чтобы был целый, не разбитый, резинки на месте, работоспособность всех гнёзд под аккумуляторы (батарейки), кнопок на бустере, джойстика (если он есть).

    • Вв

      С пробегом более 50 тысяч я бы не брал.

      А по поводу б/у бустера — друг взял б/у бустер на d90 по цене нового китайца, состояние — как новый, разумеется, остался доволен.

    • Пастор

      В принципе д300 может и 300 тысяч отходить. Многое зависит от того как его использовали и от конкретного экземпляра. Помню у двух знакомых были давненько кэноны 40д, купленные в одном магазине. У одного на 10 тыщах затвор полетел, а у другого с пробегом глубоко за 150 и сейчас пашет. В общем, точной цифры не назовешь, но 100 тыщ — это уже срок. Стоит понимать о какой цене идет речь. Если за 10-12 тысяч, то, конечно, можно брать на свой страх и риск, если тыщ 20, то перебор. Лично я при покупке тушки проверяю самым простым способом — делаю несколько кадров и смотрю результат прям на экране. Две-три фотки однородного объекта, две-три разнородного. Автофокус проверяю (в смысле точность), плюс фото на закрытой диафрагме. Есть любители по часу тестировать тушки, на компе смотреть и прочее. По мне так это перебор, я этим не заморачивался никогда. Чисто теоретически можно проверить затвор — в режиме М снять на 1/4000 и на 1/8000 — будет ли разница. А то умирающий затвор бывает короткие выдержки не отрабатывает. Еще не помешает проверить функциональность всех кнопок — вдруг вода попала или контакт где окислился. В общем, несколько минут погонять камеру в разных режимах и видах съемки и все. Дольше 2-3 минут я никогда камеру не выбирал.
      Что касается бустера, то именно для трехсотки брал бы родной — уж очень замороченное отношение у трехсоток к бустерам. И новый или б/у без разницы — если работает в момент покупки, с вероятностью 99.99% будет работать и впредь. Сам я чаще покупаю китайские бустеры и особых проблем с ними тоже пока не было. Учитывая их цену в 1-2 тыщи жаловаться не приходилось.

    • Дмитрий К

      брал д300с с пробегом 100 000 у свадебщика. Набил еще 25к и отдал дальше гонять. Вообще никаких нареканий, кроме резинок. Камера бывалая — ей грабителям по голове били — работает. Я бу не боюсь — если вещь хорошая, то ей ничего не страшно))))

  • Денис

    Благодарен всем за совет. Согласен — дело случая и порядочности продавца, но если сам все не проверил — то грех не кинуть такого покупателя))

    п.с. брал до этого д3100 и 5100, оба с китами, у которых был люфт при фокусировке объектива, читал что это беда и что деньги на ветер.. на практике — оба аппарата год отработали на ура, без каких либо упреков в сторону люфта китового объектива. Рад что не переплатил)) вот и сейчас хочу максимально перестраховаться =)

  • Vadim

    Можно и встретить с пробегом до 20-ти, но ломят цену за это. На даный момент, макс за 300-ку дал бы 350 баков и то в идеальном состоянии. Уж лучше добавить и взять 7100. Если 300-ка однозначно в приоритете, то поискать 300s.

  • leo

    Добрый день! подскажите пожалуйста что лучше взять d200 или d300 с приблизительно одинаковым пробегом 60-80к и одинаковой ценой 100-110 уе. буду снимать в основном на мануальную советскую оптику. сильно ли большое отличие в цветах картинки у этих двух камер? спасибо за ответы за ранее.

    • Рысь

      для репортажа — трехсотка.
      для художественности и цветов — двухсотка.

      • leo

        То есть даже не взирая на шумность двухсотки её можно смело брать или шумность касается только високих исо?

        • Рысь

          Тут что двухсотка, что трехсотка(у нее может слегка побольше исо, но это вас не спасет).
          И шуметь оно будет от исо800 где то(хотя по мне, даже до 1600 все достаточно приемлимо)

          • PilotPirks

            Сейчас на руках d200 и d90. Не очень понимаю как их можно сравнивать по Исо. D200 шумит фактически сразу, ББ оставляет желать лучшего. В помещении вообще в ББ не попасть никак. D90 это небо и земля с d200 в плане матрицы. Вообще d200 произволит ощущение какой-то древности) и по картинке тоже

            • Рысь

              ну да, д90 это в целом совсем не айс, хотя сравнивать с землей не думаю что стоит.

    • Vadim

      Однозначно для мануальных д300, чего только стоит живой вид и больше экран.

    • Аноним

      Подскажите где взять D300 за 100 уе.

      • leo

        я на ebay смотрю. все таки купил 200-ку за 150 уе вместе с сигмой 18-125. посмотрим что из этого получится, грубо говоря туша 75 и стекло 75 .

  • гость

    Здравствуйте!я новичок в этом деле,подскажите пожалуйста,какие подойдут к этому фотоаппарату объективы AF-S или AF?спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Любые с байонетом Nikon F, AF-S, AF, AF-I

  • гость

    вот спасибо Вам большое.Вы такой молодец,я всегда читаю Ваши обзоры,очень познавательно)))

  • алексей

    могу продать NIKON-D300. цена-20000 руб. пробег-22000 кадров.

  • Dmytro

    Здраствуйте!!! если обектив 80-200мм, то как лутше виставить ФР в настройках Д300? спасибо!!!

  • Аноним

    Д300+Юпитер 37А

  • Юрий

    Здравствуйте. Аркадий, у меня 2 Никона. Д80 и Д5100. Сейчас предложили Д300 со смешным пробегом в 12000 кадров за 270 у. е. Думаю взять вместо одного из своих. Как подскажете?

    • Аноним

      Очень странная думка ведь уже есть отличные цвета и отвёртка на 80ке,а также превосходящий динамический диапазон(на 1,6EV),бОльшая детализация и рабчее исо 1300 на 5100!

      • Аноним

        Забыл уточнить что всеми этими фотоаппаратами активно пользовался.

  • Александр

    Подскажите про подсветку аф,на камере рботает только с центральной точкой и это понятно,но в накамерной вспышке таже беда,подсветка на вспышке включаеться только при выборе центральной точки.
    Вспышка YN565

    • Аркадий Шаповал

      Так и должно быть. Еще включается в авто режиме выбора точек.

      • Юрий

        так должно быть только на D300 или вообще? D800 и внешняя вспышка работают иначе — в AF-S режиме подсветка вспышки включается по любой точке.

        • Аркадий Шаповал

          Еще зависит от приоритета для af-s, af-c

      • Александр

        Т.е. нельзя включить подсветку на любой точке фокусировки?
        интересует не только встроенная лампа в фотоаппарате,но и лампа подстветки во внешней вспышке ведет себя так же

  • Аноним

    Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста профессиональную камеру Nikon (фото+видео). Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Профессиональные фотоаппраты Nikon из современных: D4, D4s, D5, D500, D800, D800E, D810, D810a
      Все остальные либо старые, либо любительские.

  • Аноним

    Здравствуйте, Nikon D5300 kit 18-200…… плюсы и минусы ?

    • Аноним

      Пять плюсов и четыре минуса

  • Аноним

    Здравствуйте. Что лучше? Nikon D5300 kit 18-200 или Nikon D7100 ?

    • Аноним

      Здравствуйте. Что лучше? Nikon D5300 kit 18-200 или Nikon D7100 ?

      • валерий А.

        А что лучше — легковушка или грузовик(оба мерседес)? Смотря кому и для чего. А по 18-200: сам я часто предпочитаю 18-55 (из-за лёгкости и компактности), 28-75/2,8(из-за картинки и фокусных), 35/1,8(из-за картинки и светосилы) более универсальному, со стабом 18-105. Был бы 18-200 — ещё реже бы очередь доходила.

        • валерий А.

          Не нравится мне моё сравнение легковушка-грузовик (5300vs7100), лучше простая а/м против крутецкой(с мощным мотором и кучей опций). Куда Вам ездить и сколько средств?

          • Аноним

            То есть однозначно Nikon D7100 лучше???

            • Yarkiy

              5300 Отличная камера, разница в основном в удобстве настроек. 7100 очень удобна из-за дополнительного экрана и второго колеса настроек.

            • Аркадий Шаповал

              В общем и целом — да.

      • Аноним

        у Вас на картинке D5300+18-55 VR (даже не VRII)

  • Аноним

    Куплю Nikon D300 или Nikon D300S. Есть быть может у кого=) пробег до 70.000 выше не рассматриваю. Украина. 067-910-36-58

  • Аноним

    Добрый день!
    Много и долго ездил на d3100. Очень доволен. Выпала возможность сменить любимую Плотву. Внимание вопрос. Выбираю между d300s и d7000. Причина — увлекаюсь астрофото. Конечно, приложив ум до дела, получается сделать неплохие любительские снимки на Плотве, приложив к ней Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5. Но хочется большего. В этом случае ISO 6400 ой как нать. Пользоваться буду в двух направлениях — астрофото, соответственно, и портретная съёмка. Как быть?

  • Аноним

    Здравствйте! посоветуйте, пожалуйста, хочу поменять свой д90. Выбираю между д300, д300s и д2х. Снимаю деток, портреты, свадьбы. Очень важна быстрая фокусировка.

    • Миша

      Поменял на прошлой неделе д90 на д300, в восторге от апгрейда! Пользуюсь фиксом Nikkor af 50 mm 1,8 d, фокусируется заметно быстрее чем д90.

  • Алексей

    Добрый день! На моем Д300 отходит резиновая накладка на рукоятке (известная проблема). Нужен совет, что лучше клеить или менять накладку? Если клеить, то чем?

    • Аркадий Шаповал

      Лучше поменять. Проблема не втом, что она отклеилась, а в том, что разбухла.

  • Олег

    Добрый день. Морально и материально созрел для обмена Nikon d 90 на nikon d 300 . Правильно ли я делаю ? ( любитель , но часто пользуюсь мануальной оптикой ) . Спасибо .

    • Аркадий Шаповал

      лучше уж d7000/d700/canon 5d

  • Олег

    Nikon d 300 с пробегом до 5000 за 8000 грн. А d 7000 , d 700 в таком состоянии для меня накладные . Спасибо .

    • Аноним

      «Nikon d 300 с пробегом до 5000»
      Это пробег на каком по счету затворе? Или Вы как маленький еще и в Деда Мороза верите?

  • Роман

    Извините за глупый вопрос но, что означает «Можно хранить информацию по 10 мануальным объективам»? это какие-то пресеты?

    • КалексейГ

      Нет, это тушка запоминает 10 объективов без контактов электроники (фокусное и диафрагму). Нужно ей это знать и помнить для правильного замера экспозиции

      • Роман

        Спасибо, а как это настроить?

        • Михаил

          Прочитать инструкцию. с.195

          • Роман

            Спасибо. 198 страница, уже нашел

  • Беримор

    Добрый вечер. Вопрос к Гуру :»Предложили Nikon d300 2008 г.в., все время в одних руках,пробег до 17000 , состояние отличное (идеальное ). Имею d 90 . Стоит покупать d300 ?» Спасибо.

    • Михаил

      Аркадий чуть выше писал, что нет

  • Беримор

    А почему ? Если можно кратко опишите . Спасибо .

    • Михаил

      Я не Аркадий, не могу знать почему у него такое мнение. Скорее всего из-за того, что Вы не получите прироста в качестве изображения, т.к. матрицы одинаковы. А улучшение эргономики, видимо, не стоит двухкратной разницы в цене. Хотя мне лично этот аппарат очень нравится

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016