, Обзор Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G | Радожива

Обзор Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM (сокращенно Nikon 50/1.4G) — один из самых светосильных автофокусных объективов Nikon. Это классический полтинник (объектив с фокусным расстоянием 50 мм), который подходит для огромного числа фотозадач, в частности, таким объективом можно снимать при недостаточной освещенности, использовать в роли штатного фикс-объектива на камерах Nikon FX, объектив подходит для портретной и художественной съемки. С огромной светосилой F/1.4 можно творить и наслаждаться полученным результатом.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

У компании Nikon существует четыре версии автофокусных объективов класса 50/1.4:

  1. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4  (первая версия, MK I) — объектив выпускался с 1986 по 1991 год. Все объективы этой версии выпускались только в Японии.
  2. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4 (вторая версия, MK II) — объектив выпускался с 1991 по 1995 год, отличается от MK I  фиксатором диафрагмы, цветом шкалы дистанции фокусировки и прорезиненным кольцом фокусировки. Оптически такой же, как и первая модель. MK II изготовлялся, тоже, только в Японии.
  3. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Первые объективы изготавливались в Японии, последующие в Китае. Объектив имеет такую же оптическую схему как и MK I и MK II, но может передавать информацию о дистанции фокусировки в камеру. Объективы изготовленные в Японии и Китае немного отличаются, про различия детально описано в обзоре Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China).
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWMпоказан в данном обзоре, объектив выпускается с 2008 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Объектив имеет обновленную оптическую схему и тихий волновой мотор фокусировки SWM, который позволяет использовать объектив с любыми цифрозеркальынми камерами Nikon.

Больше полезной информации про все автофокусные полтинники от компании Nikon найдете в разделе ‘Автофокусные полтинники Nikon‘.

Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

Основные технические характеристики Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM:

Название экземпляра из обзораNikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM 309536
Основные свойства
Диаметр переднего фильтра58 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75 мм, ЭФР для камер Nikon CX составляет 135 мм
Кратность зума1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума)
Разработандля цифровых и пленочных камер
Количество лепестков диафрагмы9 штук, лепестки скруглены
Меткидистанция фокусировки в метрах и футах, метки ГРИП для значений F/11 и F/16, метка байонетного крепление и крепления/фиксации бленды
Диафрагмаот F/1.4 до F/16, без кольца управления диафрагмой.
МДФ0.45 м, максимальный коэффициент увеличения 1:6.7
Вес280 г
Оптическая схема8 элементов в 7 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей конструкции.Nikon 50 1.4g оптическая схемаИзображение схемы кликабельно.
Блендапластиковая бленда Nikon HB-47 с возможностью обратной установки, такую же бленду используют объективы Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition
Страна изготовительMADE IN CHINA
ПериодС сентября 2008 —>
ИнутрукцияПосмотреть —>
ЦенаПосмотреть —>

Объектив Nikon 50/1.4G будет отлично работать на любой цифрозеркальной камере Nikon. Среди братьев полтинников, данный Nikon 50/1.4G — самый лучший. В свое время он стал заменой для своего старшего брата Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. На самом деле Nikon 50/1.4G был представлен еще в 2008 году, и, я думаю, что в скором времени мы увидим полтинник (50 мм объектив) от Никона с более серьезными показателями.

Дополнение: мой прогноз сбылся, и в дополнение к ‘непрофессиональному’ Nikon 50/1.4G компания Nikon выпустила ‘профессиональный’ около-полтинник Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G SWM. Все же очень жаль, что у компании Nikon нет профессиональных полтинников. В то же время у компании Canon их аж два — Canon Lens EF 50mm 1:1.2 L USM и Canon Lens EF 50mm 1:1.0 L USM.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Фокусировка на Nikon 50/1.4G

Объектив Nikon 50/1.4G будет фокусироваться на любой современной цифрозеркальной камере. Если Вы нашли свою камеру в табличке генеологии ЦЗК Nikon, то можете быть уверены, что Nikon 50/1.4G будет отлично работать вместе с ней. В Nikon 50/1.4G имеется встроенный мотор фокусировки, про это говорит обозначение AF-S. При фокусировке объектив практически не шумит, в этом ему помогает специальный ульзтразвуковой двигатель Nikon SWM (Silent Wave Motor). После двух лет использования моего Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII), который сильно шумит при фокусировке, использовать новый Nikon 50/1.4G одно удовольствие.

При фокусировке передняя группа линз двигается в середине оправы корпуса. Я не могу сказать, что у объектива внутренняя фокусировка. Но при фокусировке объектив не меняет свои размеры, а светофильтр накручивается на неподвижную внешнюю часть объектива, которая не вращается при фокусировке. Такой тип фокусировки можно встретить и у Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45см.

В режиме фокусировки ‘M/A‘ доступна автоматическая фокусировка с приоритетом ручной фокусировки. Это означает, что в режиме автоматической фокусировки можно сразу подстраивать фокусировку вручную. Режим ‘M/A’ очень полезен, например для создания эффекта ловушки фокусировки. В режиме ‘М’ доступна только ручная фокусировка. Кольцо фокусировки прорезинено.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Скорость работы фокусировки

У Nikon 50/1.4G одна из самых низких скоростей фокусироки среди всех полтинников Nikon Nikkor. Скорость фокусировки средняя. Остальные полтинники Nikkon Nikkor, даже самый древний Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor MKI, выигрывают по скорости фокусировки у Nikon 50mm F1.4G. Конечно, сказать, что скорость низкая будет не правильно, но хотелось бы более быстрой реакции объектива за такие деньги.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Внимание! Очень часто пишут, что объектив очень быстрый. Данный термин применяется не столько к скорости фокусировки, а больше к описанию светосилы объектива, при которой затвор работает очень быстро, уменьшая выдержку. Путаница пошла от английского Fast Lens (быстрый «светосильный» объектив).

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Кольцо фокусировки прорезинено, в активном положении вращается на целых 180 градусов. Из-за того, что объектив достаточно пухленький, такого хода кольца фокусировки вполне достаточно для комфортной работы с ручной фокусировкой. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. В режиме ручной фокусировки, когда кольцо доходит до крайних положений, оно не упирается, а продолжает вращаться, проскальзывая, как на многих родных никоновских объективах.

На объективе имеется окошко со шкалой дистанций фокусировки и шкала ГРИП. Мой Nikon 50mm F1.4G промахивается в фокусировке очень редко, даже на F1.4.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Управление диафрагмой

У объектива отсутствует кольцо управления диафрагмой, так как это G-тип объектива. Данный полтинник имеет очень большую светосилу F/1.4, это позволяет добиться очень маленькой глубины резкости, уменьшить выдержку и не поднимая ИСО. Таким объективом очень просто снимать с рук. У объектива присутствует диафрагма с 9 лепестками — это хороший показатель. Лепестки скругленные и дают приятное ровное боке без гаек и прочих артефактов.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Совместимость с камерами FX и DX

Объектив будет прекрасно работать на полнокадровых камерах Nikon FX. На камерах Nikon DX, в связи с кроп фактором, ЭФР объектива будет составлять 75 мм. Это позволяет без проблем использовать Nikon AF-S 50mm F/1.4G на камерах DX в качестве портретного объектива. Ходят слухи, что Nikon AF-S 50mm F/1.4G — лучший портретник для кропа, лично мне для портрета на кропе куда больше нравится мой Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor.

Диаметр фильтра и бленда

У объектива диаметр светофильтра составляет 58 мм. В комплекте объектив идет с чудесной блендой и сумочкой-мешочком. Бленда может быть установлена задом-наперед, в таком положении ее легко носить с собой на объективе и бленда не занимает лишнее место в кофре.

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g

Nikon Nikkor 50mm f/1.4g на камере Nikon D40x

Качество изображения, которое выдает объектив Nikon 50mm F1.4G

Объектив, как и ожидалось, показал отличную картинку и оптические характеристики. Основной проблемой Nikon 50mm F1.4G является ХА на диафрагмах F1.4-F2.0. Самое интересное, что ХА пропадают уже на F2.0 — что является очень хорошим показателем. Полностью рабочею диафрагму F2.0 имеют единицы, например Nikon 50mm F1.2 MF. Наилучшее качество изображения объектив выдает на диафрагмах в пределах F2.0-F8.0. До F2.0 объективу присущи ХА. После F8.0 в силу вступает дифракция. По поводу резкости: Nikon 50mm F1.4G на F1.4 дает изображения уже достаточно резкое, из-за аберраций присутствует легкий софт эффект. На F1.4 можно делать качественные портреты, где сильная резкость объектива не всегда нужда. Объектив дает слегка теплое изображение. Объектив предоставляет хороший контраст. На моей кропнутой камере виньетирование пропадает уже на F2.8, на F1.4 виньетирование слегка заметное. Я не заморачиваюсь виньетированием, его легко исправить в редакторе. Объектив нормально переносит боковой и контровой свет. Сильным недостатком в изображении объектива такого класса является легкая бочкообразная дисторсия (искривленея геометрии изображения). Много полтинников имеют намного меньшую дисторсию или не имеют ее вовсе. На кропе дисторсия еле заметна. Боке объектива заслуживает отдельного внимания. Объектив дает очень приятное, ровное боке. Даже на закрытых диафрагмах диски в зоне нерезкости имеют правильную круглую форму. Очень забавно, но на F1.4 диски в зоне нерезкости имеют овальную форму и создают крученое боке. В общем: качество изображения на высоте.

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM на пленочном ТОПовом фотоаппарате Nikon F6

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM на пленочном ТОПовом фотоаппарате Nikon F6

Примеры фотографий на Nikon D40 (APS-C, DX)

Все фотографии в галереи ниже были сделаны на Nikon D40. Я специально снимал на Nikon D40, чтобы показать, что даже на самой простенькой зеркалке, объектив Nikon 50mm F1.4G прекрасно работает и с его помощью можно добиться хорошего результата.

Примеры фотографий на Nikon D80 (APS-C, DX)

Все фотографии в галереи ниже были сделаны на Nikon D80. Все фотографии без обработки. RAW — > JPEG Q80%. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF.

Примеры фотографий на Nikon D3200 (APS-C, DX)

Все фотографии в галереи ниже были сделаны на Nikon D3200. Все фотографии без обработки. RAW — > JPEG Q80%. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF.

Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке (28 файлов, 350 МБ).

Еще примеры фотографий можно посмотреть у меня в блоге здесь и здесь.

Личный опыт использования

Мне объектив Nikon 50mm F1.4G понравился своей картинкой (качеством изображения). Я часто работаю с оптикой, которая поддерживает только ручную фокусировку, потому средняя скорость фокусировки у Nikon 50mm F1.4G для меня вообще не играет роли. Объектив в руках довольно увесистый, но чувствуется его внешняя пластмассовая часть. Да и надпись Made in China не особо внушает доверия. Я два с хвостиком года пользовался Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor после чего перешел на Nikon AF-S 50mm 1:1.4G и ничуть не жалею про это. Вообще, если нужен фикс после китового объектива, то Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor будут самым оптимальным вариантом. Обычно светосила F/1.4 требуется очень редко и работать с ней довольно сложно. Часто F/1.4 берут профессионалы, которые точно знают, что им нужно. Мой экземпляр вышел из строя при легком столкновении от сиденье лимузина. Сломался мотор фокусировки, ремонт стоял 150 у.е., через 3 месяца мотор сломался снова во время длительной съемки на одном из кадров. После ремонта я продал данный объектив. Через год я купил новый, потом снова его продал. Потом еще раз купил такой же объектив. Но как-то данный объектив у меня не прижился.

Дополнительную информацию про другие автофокусные полтинники можете почитать здесь. Ко всему прочему существуют еще аналог Nikon AF-S 50mm 1:1.4G от стороннего производителя — .

Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm

Самый старый зеркальный полтинник — Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:2 f=5cm и ТОПовый Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

Цены на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

Реальные цены на объектив в интернет-магазинах можете посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:

Все цены на Nikon 50mm F/1.4


В последнее время мой блог 'Радожива' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь ссылками на сайты Magazilla и Aliexpress.

Видеообзор

Видеообзор можно посмотреть здесь (на моем новом канале YouTube) или в окошке ниже. За помощь в создании видеообзора огромная благодарность Владимиру Моргунову.

Выводы:

Nikon 50mm F1.4G — замечательный объектив. Имеет мало недостатков. Является самым лучшим полтинником  Nikon Nikkor. Рекомендую.

Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 330, на тему: Обзор Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM

  • Дмитрий

    ХОРОШО!

  • Сергей

    Статья полезная, понятная.И действительно — объектив хорош. Но вот что нужно написать в качестве полной правды по «фиксы».Когда я купил совсем недавно Nikkor AF-S 85 f/1.4G, то был удивлён его светосиле (использовал Nikon D700)и качеству картинки.Но всем, кто купит подобное, нужно понимать, объектив не может использоваться как репортажный, ни как макро-объектив. Не от того ли потом, после покупки,поддавшись на красивые картинки в интернете,но не до конца вняв, что это объектив только для специальной съёмки,и часто нужно отойти от объекта, или подойти к нему, начинают продавать его…со словами: почти не пользовался… Тем более, ведь большинство бюджетных камер продаются как китовые,со штатным зумом.Человек с первого дня зуммирут, это удобно ! И вот, такой фотолюбитель,приобретя «фикс», начинает испытывать дискомфорт с ним. Нужно всем читающим статью сказать об этом.

    • Аркадий Шаповал

      Ну элементарное понимание про разные типы объективов должно быть. А то мне в каждом обзоре писать про фиксы, зумы, и малую ГРИП — будет не интересно читать постоянным пользователям Радоживы.

  • Александр

    Правда немного не в тему приобрел Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor доволен по полной программе

    • Аркадий Шаповал

      Поздравляю. 1.8Д, тоже, хороший объектив за свои деньги.

  • rescuero

    Замечательный обзор, прочитав его, лишний раз убедился, что сделал правильный выбор.

    • Аркадий Шаповал

      да, я видел Ваши фотографии и Ваши мысли про 50 1.4, тоже, должен заметить, весьма неплохо!

  • Den

    Спасибо за обзор!!!

  • Евгений К.

    ОБОЖАЮ ВАШИ ОБЗОРЫ! ТАК ДЕРЖАТЬ! СПАСИБО ВАМ ЗА СОВЕТ НА СЧЕТ SB-700!!! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУПЕР! ЕЩЕ РАЗ БЛАГОДАРЮ!!!

    • Аркадий Шаповал

      не за что)

  • Сергій

    Значить він таки має дисторсію… В огляді від lіkіwіguy говориться що він не дає дисторсії. Цікава розбіжність в оцінці. Чи може це справа в збірці..? Коли я купив собі 35мм f/1.8 то пообіцяв собі що більше не буду купляти об’єктиви. Але вже деякий час важкостерпне бажання придбати «портретний» об’єктив. Nikkor 50мм f/1.4G не задовольняє закороткою фокусною відстанню і дисторсією. Мені хоча б 58 мм, для погрудного портрета, лиця і плечей. Nikkor 60 мм f/2.8G mіkro не задовольняє якістю боке при «портретному» використанні. Мені хочеться мати боке «плавленого сиру», таке як у Nikkor 50мм f/1.4G. Nikkor 85мм f/1.8G не задовольняє тим що має лише 7 пелюсток діафрагми, бо 9 пелюсток дають боке «плавленого сиру». Інші об’єктиви для мене задорогі, маю лише 5 кілограмів гривень, плюс/мінус 0,5 кг. Такі от справи.

    • Аркадий Шаповал

      Дисторсия есть но не сильная, на кропе вполне подойдет для портрета. 85 1.8 на F1.8 дает приятное «кремовое» боке при однотонном заднем\переднем фоне, либо «голивудское» при пестром.

  • Анна

    Очень познавательные и интересные у вас статьи. Хотелось бы узнать ваше мнение, если сравнивать объективы Nikon 50mm f/1.4 AF-S с SIGMA AF 50 mm f/1.4.

    • Аркадий Шаповал

      С SIGMA AF 50 mm f/1.4 не работал — не могу ничего сказать.

  • лол

    скажите что лучше 1.4G или D по качеству материала по дисторсии по аберациям по эргономике

  • Аркадий Шаповал

    1.4G лучше по эргономика в силу режима фокусировки М\А. У D меньше дисторсия. По аберрациям — G лучше (но примерно одниковы)

  • Юрий

    Подойдет ли 50mm 1.4G в качестве портретника на d700, ато 85mm 1.4G стоит слишком дорого? И насколько сильна между ними разница в качестве (цена отличается в 4 раза)?

    • Аркадий Шаповал

      50мм на полном кадре плохо подходит на роль портретника. Можно посмотреть в сторону 1.4D или 1.8 G\D.

  • Юрий

    85mm 1.8G — тоже дороже чем 50mm 1.4G и светосила хуже. Будет ли хватать 1.8 для помещения на D700 без вспышки для фотографирования детей (а они на месте не сидят).
    Все тоже пишут что 85мм на полный кадр лучше для портретника. А почему?
    1. При 50мм придется слишком близко подходить к модели и она будет пугаться?
    2. В 50mm 1.4G просто менее качественная оптика чем 85mm 1.4G?
    3. На 50mm ошибка в фокусировке сильнее заметна чем на 85mm?
    Пересмотрел кучу портретов в инете для обоих объективов и заметил что на 85mm 1.4G резкость на дырке 1.4 сильно выше чем на 50mm на той же дырке (даже жена сходу на на мониторе заметила на маленьких фотках). На 50mm на всех портретах присутствует небольшой софт-эффект (нехватает резкозти в зоне фокуса). В чем физика процесса не пойму, может объяснит кто-нибудь, буду очень благодарен?
    Весь инет перерыл, почему-то никто даже не пытается сравнить на тестах эти два объектива.

    • Аркадий Шаповал

      Объективы кардинально разные как в фокусных расстояниях, так и ценовой категории. Сравнивать их дело не нужное. Обычно, фотографы четко знают, им нужен полтинник или портретник. Разница в светосиле между 1.8 и 1.4 составляет 2\3 ступени. Ошибки в фокусировке заметны всегда.
      Если Вы не можете определиться, 85 или 50 и не знаете специфику их работы, то я рекомендую остановиться на 50 1.4G.

  • Роман

    Вибираю універсальний об’єктив для зйомки при поганому світлі та для портрету. Фотокамера Нікон Д80. Визначився з фокусною — 50 мм. Основні критерії «картинка», різкість при діафрагмах до 2,5 (мав нікон АФ 50 Ф/1,8 Д і він не влаштовує за обома критеріями) та точність фокусу. Для діафрагм 2,8 і далі використовую зуми. Бюджет 250 — 300 у.о. Що краще підійде для таких задач, 50 1,4 Д чи 50 1,8 G? В мене нема можливості безпосередньо порівняти ці об’єктиви, тому цікавить Ваша думка. Дякую.

    • Аркадий Шаповал

      50мм 1.4Д и 1.4G очень хорошие варианты. Если есть деньги, берите 1.4G, у 1.8G картинка все таки хуже в художественном стиле за его старших братьев.

  • Shu

    Скажите, пожалуйста, как для Вас выглядит линейка качества 50 мм объективов (1,4G, 1,4D, 1,8G, 1,8D), исходя из Вашего личного опыта и учитывая все их недостатки. Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Качества изображения, скорости фокуса, качества сборки или какого качества? Если говорить про изображение. то по возрастанию 1.8d, 1.8g, 1.4d, 1.4g, 1.2 mf

  • Олька

    Добрый день, подскажите пожалуйста если говорить о фотоаппарате никон д90, есть ли разница при съемке 1,4 G и 1,4 d, ведь у моего фото аппарата встроенный мотор.
    И если разница есть, то в чем именно?

    • Аркадий Шаповал

      Разница в работе есть. Основная — шум при фокусировке и качество изображения.

  • Anatoliy

    Пишучи про портретні об’єктиви всі забувають про дійсно портретники від Нікон 105 і 135DC з можливістю регулювати розфокусування. Тому ці об’єктиви (50, 85 мм) є лише умовно портретними.

    • Аркадий Шаповал

      Я писал про 50мм для портрета только на DX камерах, будьте внимательны.

  • Максим

    Аркадий, подскажите что взять 1,8 или 1,4 чтоб потом не жалеть)) (цена/качество)

  • Аркадий Шаповал

    Чтобы потом не жалеть, нужно брать именно этот 50 1.4ж

  • Марина

    Добрый день, необходим портретник после китового объектива ( для любителя развивающего свой талант=). На каком объективе остановиться Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G или Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Велика ли разница между 1.4G и 1.8G. У какого из них качество изображения лучше, боке и т.д….

    • Аркадий Шаповал

      Качество изображения у 1.4g выше, но фокусируется он медленней.

  • Богдан

    Использую Nikon 50mm f/1.4G AF-S в связке с d700. Качество достойное. Софт-эффект немного напрягает но общей картины не портит. Следующим обьективом хочу взять Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S. Кто работал с шириком, отпишитесь стоит ли он своих денег?

  • Юрий

    Купил таки d700 + 50mm 1.4G. Фото получаются просто шедевры, резкость начиная с 1.4, потрясающая цветность, боке, на фотки насмотреться не могу. Хорошо, что не купил 85mm 1.4G, ато потом расстраивался бы из-за переплаты. В основном фотографирую детей. Раньше пробовал d300 + 1.4D, пересмотрел фотки — мыло по сравнению с 1.4G.
    Недостаток: не очень быстрый фокус — если ребенок перемещается всем телом в пространстве, поймать на нем фокус почти не реально, а если вертится на месте, то нормально.
    Покупкой доволен на все 100%. Мое мнение — 50mm 1.4G на голову выше 50mm 1.4D.
    Выход шедевров — примерно каждый 5-ый.

    • Аркадий Шаповал

      Искренне рад за Вас. По поводу связки д300 и 1.4д, обратите внимание, что полный кадр менее требователен к объективам, и грубо говоря, на полном кадре Д700 по сравнению с кропом Д300, объектив будет давать более резкое изображение.

  • Віталік

    Аркадій, супер обзор! Я тоже тестив цей обєктив, мені сподобався

  • Aliks

    ХА ! у этой модели ужасные!!!!! плоть от 1.4 -5.6 !!! НО лечится редактором ( Lightroom4.1) Резкость начинается от 2.2 ! в остальном неплохие показатели!

    • Аркадий Шаповал

      ХА пропадают на F2.0 (в зоне резкости) и резкость начинается с F2.0, пользуюсь пол года.

  • Aliks

    Cпасибо Аркадий за инфу!

  • Artemka Lincoln

    А если у меня Nikon D7000.?
    Прочитав в Интернете мне стало известно, что данный объектив будет давать слишком мягкий софт эффект(На Nikon D7000, скорее всего из-за количества пикселей и того, что объектив не разрешает матрицу). Кроме того данный объектив слабо, как по мне, держит боковой свет и гайки в зоне нерезкости, отсутствие бленды, цветопередача(на любителя).Так же не нравится, низкий контраст. Все данные недостатки были устранены у Nikkor 50mm f/1.4G Что можете посоветовать.? Надоели мнение «форумчан». Хочу услышать мнение профессионала. Спасибо.

    • Artemka Lincoln

      прошу прощение — не туда.

    • Аркадий Шаповал

      Ох уж эти слухи про разрешение и т.д. 1.4G будет лучше, но есть свои нюансы.

      • Василий

        Вовсе не слухи. Я недавно купил Никон д800 и пока коплю на 24-70/2,8 обзавелся его дедушкой 35-70/2,8, который якобы «профессиональный» объектив. Объектив очень хорош, и у Вас кажись даже есть обзор на него, но он оооочень мягкий. Он вроде бы резкий, но какой то не резкий, даже при ф6,3 когда не может быть софтефекта от открытой диафрагмы, всеравно резкость не такая как у 24-70/2,8. Так что разрешающая способность линзы вовсе не байка. Не даром компания Никон даже привела список линз, которые рекомендуются к использованию на д800.

  • Максим

    Доброе время суток! у меня вопрос, точнее не могу определиться с выбором. камера 5100, фото не зарабатываю и пока не планирую… хочу купить фикс и пыху(из стекла 18-55 и гелиус 44(безконечность поборол) но надоело рукой крутить) в средствах ограничен вот и выбор 50 1,4G + sb700 или 50 1.8g+ sb910.

    • Аркадий Шаповал

      Хороший выбор.

      • Максим

        так всеже что лучше топ пыха топ полтиник?

        • Аркадий Шаповал

          Мой совет: 50 1,4G + sb700

  • Денис

    Добрый день,купил Nikkor 50mm f/1.4G к своему D7000.При наводке на глаза фотографируемого человека резкими получаются уши(с расстояния около 2 м). Пришлось для объектива произвести тонкую настройку фокусировки (на фотокамере): сохраненное значение — «-20″(тестил и по таблицам и в реальных условиях, от -1 до -20 перебрал пошагово и не спеша), значение по умолчанию — 0 (не менял). После этого автофокус более менее попадает, но результат далеко не идеален — глаза не совсем резкие (на уровне или даже ниже 18-105).К слову, для китового 18-105 пришлось сохраненное значение поставить «-10″(снимки резкие, автофокус практически не мажет).Нормально ли это, если приходится для нормальной фокусировки Nikkor 50 mm f1,4 G прибегать к граничным (-20)поправкам фокусировки? И влияет ли тонкая подстройка фокусировки на наведение в режиме Live View? Зараннее благодарю за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      Если на -20 Все устраивает, значит нормально. За бек фокус отвечает и объектив и камера. В режиме Live View другой принцып фокусировки, там она не ошибается.

  • Илона

    Подскажите,купила не давно объектив очень нравится, но не могу понять,что делать, в тени снимает отлично, а если солнышко попадает, то все засвечивается. Не могу разобраться в причине. и еще, как-то пока не очень получается,что бы было четко несколько людей,например 2 четких в кадре,а фон размыт. Меня больше интересует первый вопрос, подскажите причину если можно. И вообще, как их снимать при солнечной погоде,что бы не было засветов????? Кому необходимо,могу выслать и показать,как засвечивает фон,хотелось бы в причине разобраться

    • Аркадий Шаповал

      Если есть пересветы — скорее всего не правильная экспозиция. Попробуйте понизить ISO и закрыть диафрагму. Чтобы несколько людей были резкими, нужно тоже закрывать диафрагму, например до F5.6

    • Igor

      Бленда помогает в подобных ситуациях…

  • Олег

    Добрый вечер Аркадий собираюсь снимать свадьбы нужно что нибуть для портрета вот стою перед сложной проблемой или 50 1,4G или 50 1,4 D дело в том что у меня Никон Д-90 и я посмотрел обзор между этими двумя объективами http://www.livejournal.com -Nikkor 50mm f/1.4 — старый друг лучше новых двух ? Выбираем полтинник ! Тестируем полтинники !

    —и не вопрос разница в 150 баксов а картинка в 50 1,4D душу то действительно больше радует что Вы на это скажите?

    • Аркадий Шаповал

      Я этот обзор много раз видел. Я Вам уже ответил.

    • Аркадий Шаповал

      Скажу, что из-за более теплой картинки 1.4G я пользуюсь им, хотя, катастрофически не хватает скорости автофокуса на G верси на свадьбах.

  • Олег

    С лева D с права G

  • Олег

    Вы обзор почитайте правда не могу правильно дать ссылку просто не умею и что скажите

    • Аркадий Шаповал

      Я Вам уже ответил.

    • Аркадий Шаповал

      Я думаю, невесте, которую Вы будете снимать, будет очень интересны эти болтики :) В особенности холодная картинка D версии :)

  • Олег

    и вот детализация у D выше он опять с лева

    • Аркадий Шаповал

      Есть плюсы и там и там, но заметьте, что Д верия 1995 года, а Ж 2008, разница больше, чем в 10 лет.

  • Олег

    все понятно спасибо за дельный совет благодаря Вам сделаю свой вывод наверное в сторону G, вот как то Никон д-40 свой продал думаю что в паре 50 1,4 G получилас бы не плохая парочка для портретов ?

    • Аркадий Шаповал

      Да, неплохая. У меня есть примеры на Д40 в данном обзоре.

  • Влада

    Здравствуйте!:)) Подскажите, пожалуйста, как использовать автофокусировку у объектива 50 mm 1.4 f?:) При открытой диафрагме на природе получается размазанное и иногда засвеченное изображение человека на переднем плане, а задний план четкий. Приходится крутить кольцо фокусировки… Может нужно увеличивать диафрагму? У меня Nikon D90:) Зарание спасибо, жду ответа)

    • Аркадий Шаповал

      Фокусировка такая же, как и на любом другом объективе. Работать на диафрагме 1.4 очень сложно. Более детально в разделе фокусировка.

  • Елена

    Здравствуйте!!! Помогите дельным советом:) Недавно приобрела объектив 50/1,4 G, всем доольна, огорчает лишь одно РЕЗКОСТЬ. Снимаю мальньких крох, которые не будут сидеть смирно перед камерой. Большое количество бракованных снимков. Может я что-то не так делаю? Конечно, не все снимки бракованные , есть и с кристальной резкостью, но хотелось бы больше. Если чуть дальше отойдешь от малыша, все снимок испорчен. Помогите!!!!!

    • Аркадий Шаповал

      Нужно научиться управляться с объективом. Фокусироваться и получать резкие снимки на 1.4 не всегда просто.

  • Елена

    Аркадий, спасибо за быстрый ответ, но можно поподробнее. Какой режим фокусировки стоит ставить для съемки деток, какую выбрать точку фокусировки, и какуювыбрать зону широкую или нормальную. И насколько можно отойти от модели, чтобы получились четкие снимки, и видимо стоит менять значение диафрагмы? Я просто беспокоюсь за то, чтобы объетив был не бракованным. И как мне его проверить на качество??? На исправность????

    • Аркадий Шаповал

      Если есть резкие снимки, значит с объективом все впорядке. В Интернете не сложно найти тесты на бек и фронт фокус. Нет универсальных режимов, и Вам придется самой подбирать режимы и точки фокусировки, именно те, которые будут нужны для Вашего снимка. Советую ознакомиться с материалом из разделе фокусировка.

  • Елена

    Да, Аркадий я уже ознаоилась с Вашей статьей. Очень полезная информация. И радует, что резкие снимки все же есть. Значит все дело в подходе и знаниях. Спасибо большое. :)

  • Sergey

    Аркадий, все тот же вопрос))) 50 1.4 D или G? У меня D7000. Заранее спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      Этот вопрос уже обсуждался здесь в комментариях. Пришли к выводу за G версию как за более теплую.

  • Sergey

    Спасибо)

  • Андрей

    Помогите понять!! если на обьективе пишет ДХ в связке с Д7000, то 50мм это 50мм или всеже умножается на кроп 1,5 и становится 75?? точно тоже и с 35 ДХ?? или умножаются лишь те объктивы, которые идут на фф??? зарание спасибо!!!!

    • Аркадий Шаповал

      Для расчета ЭФР при использовании на всех ДХ камерах нужно умножать на кроп фактор для всех объективов.

  • Диана

    Аркадий здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста, обьектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor подойдёт под фотоаппарат Nikon D40??? Большое спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Да, подойдет. Для того, чтобы найти ответ, было достаточно прочитать обзор, в котором часть снимков сделано именно на эту камеру.

      • Диана

        Спасибо большое за ответ!)
        Я тут увидела у вас табличку со всеми фотоаппаратами Nikon и мне в голову пришла идея, а не поменять ли мне вообще фотоаппарат! Так как Nikon D40 создан для любительской сьёмки, он старенький, вышел из производства, а мне уже хочется чего-то более качественного и профессионального! Если честно, мне мой Nikon D40 вообще не нравится по качеству, плохо снимает при искуственном освещении, без вспышки фото в движении не получаются, баке никакое. Объектив к нему у меня китовый 18-55mm.
        Мой взгляд пал на Nikon D90 c объективом 18-105mm. ПОЖАЛУЙСТА, скажите, что вы думаете по поводу этого фотоаппарата??? Какой фотоаппарат их разряда «любительский продвинутый» в пределах 900-1000$ вместе с объективом вы бы могли мне посоветовать? Меня интересуют: резкость, светосила (чтобы чётко снимал в плохо освещённом помещении), насыщенность, яркость снимка, красивое расплывчатое боке при портретной съёмке.
        С нетерпением жду ваших советов!!! Ещё раз большое спасибо!!! :)

        • Аркадий Шаповал

          Боке больше всего зависит от объектива. В обзоре про Nikon D90 написано все, что я думаю про него. Советую Nikon D7000 и http://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/

          • Диана

            Nikon D7000 конечно классный, но он мне не по карману. А Nikor 18-105mm неплохой обьектив? Мне нравится, что в нём зум большой. Какой китовый обьектив самый лушчий для Nikon D90? Что вы мне посоветуете?

  • Диана

    Извиняюсь за беспокойство. А может быть есть аналогия Nikon D90 в Canon, но поновее модель. Цена с обьективом всё та же не более 1000$

    • Диана

      Скажите, ведь в фотике качество снимка зависит от обьектива? Может мне всётаки оставить пока мой D40 и купить хороший светосильный обьектив о котором идёт речь на этой стр?)) Этот обьектив ведь подходит для всех корпусов Nikon? Боже, не знаю что делать!!!!!

      • Аркадий Шаповал

        Хороший объектив — тоже, очень важно. Я бы взял лучше объектив.

        • Диана

          Аркадий, спасибо вам большое за советы!!! Видно так и сделаю, а чуть позже куплю новый корпус))
          Всего вам хорошего!

  • Аноним

    Подскажите пожалуйста, у меня Никон Д7000+16-85 AF-S. Хочу обьектив для свадьб и торжеств, как 50/1.4 Ж

  • Дмитрий

    Подскажите пожалуйста, у меня Никон Д7000+16-85 AF-S. Хочу обьектив для свадьб и торжеств, как 50/1.4 Ж

    • Аркадий Шаповал

      Неплохой светосильный фикс. Я сам снимаю им на свадьбах.

  • Дмитрий

    Скажите пожалуйста для каких целей фикс 35мм и 50мм у меня д7000. и стоит ли брать оба. мне бы определится что мне больше подойдет.спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Данные объективы имеют очень огромные возможности и набор целей, где их можно использовать — очень в велик. В их обзорах есть примеры фотографий, вот по ним можно сделать общую картинку возможностей объективов.

  • Василий

    Я являюсь обладателем Ж версии этого шедевра ф 1,4. Снимаю на Д5100, и тем не менее убивает слабый фокус, который, того и норовит сползти вниз или ещё куда. Или можно получить эффект шевеленки. А бывает и того хуже, что весь объект слегка вне фокуса. Пользуюсь выдержкой 1/125, диафрагма 2,8, и тем не менее, при присутствии контрастного объекта, яркой куртки, яркой стены, фокус уходит на именно контрастную стену. В итоге, снимок в топку. Какой пилюлей можно залечить данный диагноз? Гантели и отжимания? В камере я всё изменил на фокусировку по точке, то есть, должен как производить замер по точке, так и фокусироваться. Так же на сколько знаю, что на фф, у него будет более широкий ГРИП, и вообще, что либо изменится? Если я перейду на фф, к примеру д600. Или какой вы мне дадите совет?

    • Аркадий Шаповал

      Наоборот, для одного и того же кадра (кадрирование одинаковое) на ФФ ГРИП будет меньше, так как подойти нужно будет ближе и фокус выкрутить в сторону МДФ. Как лечить не знаю, у меня тоже часто фокус уходит, просто привыкаешь, если бы скорость фокусировки у него была как у Д версии, то объектив был бы золотой.

      • Василий

        На счет, подойти ближе, оно то и понятно. Я как то изначально ориентировался, что возьму его, потом как осмелюсь, так перейду на ФФ. На сколько помню историю, сколько десятилетий на плёнке отснимало именно на полтиннике, и сколько шедевров, вот и изначально и терзал этот жук. Какой ресурс мне подскажете, где я могу просмотреть работы с этого шедевра на ФФ, да побольше, чтоб было видно в какой ситуации он себя и как ведёт? Просто уже любопытство достало. На д800 не успел его особо распробовать, да и не дали посмотреть окончательный результат. Да и мне намекнули что это проблема в руках типа, насчет моей проблемы))

        • Аркадий Шаповал

          Например, в моем обзоре есть примеры на полный кадр, в остальном поможет flickr.com или 35фото.

  • Оксана

    Здравствуйте, для начала хотела сказать большое спасибо за ваш труд — сайт потрясающий, информация изложена настолько доступно, что всё понятно даже блондинкам, проверила на себе))) И хотела спросить вашего мнения — есть ли смысл поменять такой же, но f1,8 на этот, f1,4? 1,8 меня не устраивает последнее время- снимаю дома в основном детей, без смазов возможно снимать только минимум на 2,5, но в таком случае не хватает света, хотя исо уже прилично задираю. Да и лица какие-то вечно… плоские чтоли, хотя может это мои тараканы))) А именно фикс нравится, зум вообще уже забыла, где лежит. Или может посоветуете вообще другое что-то, выбираю подарок себе, бюджет даже посолиднее))) Снимаю на D90.

    • Аркадий Шаповал

      Особого смысла менять Nikon 50mm F1.8G AF-S на Nikon 50mm F1.4G AF-S не вижу. За смаз больше отвечает выдержка, а не диафрагма. Диафаргма больше отвечает за резкость, у данного Nikon 50mm F1.8G с резкость даже на 1.8 все в порядке. Плоскость лиц — субъективное мнение, посмотрите примеры портретов в данном обзоре, как по мне, то вполне нормальное изображение. Если у Вас нет вспышки, то советую купить вспышку SB-700, от нее будет много толку. Надеюсь, я смог Вам помочь.

  • Оксана

    Ой, я неправильно написала-у меня сейчас 35 мм, 1,8… просто привыкла, что на моём кропе это 50. А хочу этот, 50 мм, заодно с перспективой, что будет уже классический полтинник, если надумаю свой поменять на ФФ.

    • Аркадий Шаповал

      Если говорите за 35мм, то действительно, он искажает лица. В таком случае, я рекомендую взять топ-уровень AF-S Nikon 50mm F1.4G

  • Оксана

    То есть есть всё же смысл поменять… Не будет шило на мыло)) Вспышка у меня как раз SB-700, но пока я ещё только учусь с ней обращаться, увы, не очень успешно пока, поэтому предпочитаю чаще без неё. Спасибо большое за совет!

    • Аркадий Шаповал

      Ну, 35 1.8 далеко не шило, а 50 1.4g далеко не мыло. В обзорах по этим объективам все детально описано, потому, можно разобраться и сделать правильный выбор.

  • Марьян

    Хочу спросить Вас что мне лучше взять для портретной сьемки для моего D80-ого Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G или Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor ?

    • Аркадий Шаповал

      Лучше Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, он дает более мягкую картинку, что важно для портрета.

  • Лена

    Аркадий, не давно приобрела д3100, я еще новичок в фотографии, снимаю в режиме автомат на китовый объектив. Вот думаю взять Nikon 50mm F1.4G разницу на снимках я почувствую, или разница в качестве фотографии не сильно будет заметным?

    • Аркадий Шаповал

      Если снимаете на автомате (зеленый режим), то разница будет мало ощутима.

      • Лена

        Какой совет можете дать начинающиму фотографу? Какие статьи прочитать? какие ролики посмотреть? и т.д.

  • Марьян

    хотел уже покупать для своего D80 Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G,но сбил с толку этот обзор http://dvdm.livejournal.com/48315.html

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей объектив?

  • Марьян

    портреты и свадьбы..

  • Марьян

    не знаю брать 1,4D или G..

    • Аркадий Шаповал

      Я использую G версию не смотря на более медленную скорость фокусировки из-за более мягкой картинки и более теплых тонов.

  • Оксана

    Добрый день,Аркадий! А как этот объектив работает на улице? И всё же он лучше чем 35мм,для праздников?

    • Аркадий Шаповал

      Работает на улице как показано на снимках в обзоре. Если имеется в виду на улице как для репортажа — то на кропе — плохо, на ФФ с горем пополам. 35мм и 50мм — разные объективы.

  • Оксана

    Для портретной съемки на улице и всяких неожиданных маленьких моментов.он будет лучше,чем 50 с 1.8? На Никон 5100. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Будет лучше за 1.8D. Но по скорости фокусировки будет проигрывать 1.8G. Выбор всегда дело сложное, в каждом объективе есть свои плюсы.

  • Оксана

    Т.е. советуете взять 1.8 вместо 1.4. Правильно поняла?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, я о том, что у каждой версии есть свои доистоинства и недостатки, что выбрать — вопрос сложный, возможно, если Вам это поможет, то я использую именно 1.4G.

  • Виктор

    Подскажите пожалуйста в чём основное отличие никоновского 50 1.4 D и G (имеея ввиду картинку)ю И стоит ли переплачивать за G, если тушка с отвёрткой. И ещё вопрос, есть ли отличие по скорости фокусировки между этими объективами?

    • Аркадий Шаповал

      Отличия в скорости фокусировки есть. G дает более теплую картинку, D — более холодную с более грубым боке. В обзорах все написано.

  • Марьян

    А какой защитный фильтр Вы используете з этим обьективом?

    • Аркадий Шаповал

      Один из самых простых marumi mc-uv

  • Лена

    здравствуйте! у меня сейчас D3000 kit 18-55, но в будущем планирую апгрейдить его до D7000. хочу приобрести такой объектив + вспышку sb 700. вопрос: понадобится ли мне китовский объектив для D7000? или я смогу первое время обойтись полтинником как штатным? со временем хотелось бы докупить ещё объектив для динамических событий, репортажной съемки. какой бы вы посоветовали? может, никор 55 — 200 подойдет?

    • Аркадий Шаповал

      Да, понадобится. Советую 70-300

  • Валерий

    Аркадий, что посоветуете любителю в качестве штатника для Nikon F4 ( еще только осваиваю )? Конечно хочется хорошее качество и чтобы работала автоматика — приучили цифровики ( Panasonik TZ3 ).

    С уважением. Валерий

    • Аркадий Шаповал

      Советую полтинник 50 1.4 и какой нибудь зум по типу 28-105

  • Александр

    Аркадий, просмотрите, пожалуйста, внимательней «Скорость работы фокусировки» там в предложение «Остальные три объектива от Никон 1.8G, 1.8D, 1.4G(?) выигрывают по скорости фокусировки у Nikon 50mm F1.4G» вероятно закралась опечатка — 1.4 D. Спасибо за интересные материалы.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Обновил.

  • Алексей

    Здравствуйте Аркадий. Спасибо за Ваши обзоры, очень помогают при выборе фототехники. Назрел вопрос: на моем Nikon 50mm f/1.8G AF-S гиперфокальное расстояние наступает с расстояния примерно 3-х метров, кольцо фокусировки вообще рассчитано на 1,5 метра, а дальше бесконечность. При съемке портретов в полный рост (метра 4 до модели) существенно падает резкость (объектив мылит) на кроп камере f/2.8. Как обстоит дело с Nikon 50mm f/1.4G? Какое у него гиперфокальное расстояние? Можно ли при съемке в полный рост четко рассмотреть например ресницы модели?

    • Аркадий Шаповал

      Обстоит точно так же, на полном кадре резкость лучше, так как меняется дистанция фокусировки для одного и того же кадра.

  • Вадим К.

    Спасибо за статью. Но все же не могу определиться. У меня D5100 и Nikkor 50mm 1.8D т.е. я без автофокуса.
    Разница в цене 1.8G и 1.4G так же ощутима. Снимаю предметку и портреты но скорость особо не важна (дети спокойные).
    В этой стаье в «Личном опыте» вы советуете 1.8G, а этот предостерегаете что китайский. Но в статье про 1.8G пишете что всетаки топовый это 1.4G! Можете немного подробнее описать отчего такие предостережения? Я так и не пойму к какому выбору вы склоняете? :)

    • Аркадий Шаповал

      В зависимости от камеры (с мотором или без) нужно смотреть и на объектив. Например, у Вас D5100 — потому в данном случае актуален 1.8G, 1.4G. Последний дает хороший рисунок, но имеет самую медленную фокусировку. Потому, для быстро фокуса — 1.8G, для красоты и светосилы 1.4G, для ограниченого бюджета — 1.8Д, просто для светосилы — 1.4Д. Про это написано в обзоре http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/, также, общая табличка по объективам здесь — http://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/

  • Вадим К.

    Спасибо. Впринципе понятно и я склоняюсь к выбору 1.4G, но все же как понять НАСКОЛЬКО он медленный? Репортажку я не снимаю, но всетаки людей/детей фотографирую. Понятие скорости оно тоже субъективно конечно и пока не попробуеш — не узнаеш, но всетаки по вашему мнению для студийной съемки его скорости будет достаточно?

    • Аркадий Шаповал

      Да, для студии можно брать, я сам на него в студии снимаю.

  • Роман

    Добрый день,огромное спасибо за обзор.
    Подскажите, пожалуйста. Имею 50 1.8Д. Снимаю в основном пленэр при естественном освещении и иногда в студии. Как думаете, стоит ли менять на 1.4G? Кроме того, в ближайшее время будут брать Тамрон 17-50. И вот в растерянности: какая связка всё же лучше будет 17-50 и 50.14 или же 17-50 и 85 1.8

    • Аркадий Шаповал

      17-50 и 85 1.8 получше будет, 50 1.8д можно не менять на 50 1.4

  • Дмитрий

    Доброго Аркадий!
    Смотрю Вы тут самый опытный. Занялся выбором фикса. Хочется эффектное боке, т.к. щас 18-105, боке приходится вытягивать через фотошоп, чет немного поднадоело. Самым популярным оказался 50 — 1.4, но меня сбил с толку индекс G и D. Почитал, Вы написали что дело в тонах, т.е. темп. цвета, но так это же не проблема РАВ все корректирует? или я чего то недопонимаю? Для себя основным выделил такие особенности: боке, автофокус (конечно лучше чтобы побыстрее). Съемка портретов и объектов, в основном на природе. И еще если это важно камера D90

    • Аркадий Шаповал

      Я здесь не самый опытный, а владелец этого сайта и автор всех статей на Радоживе. 50 1.4G лучший вариант для боке из-за круглой диафрагмы.

      • Дмитрий

        Спасибо. Да, там 9 лепестков, что дает более круглое отверстие. тогда буду рассматривать этот вариант. Только вот цены как-то уж слишком разбросаны, от 11 до 16)) будем смотреть.

  • Светлана

    Добрый вечер, Аркадий!Спасибо за подробные обзоры! У меня такой вопрос: можно ли использовать этот объектив с пленочной камерой (nikon f-601)? или для этого необходимо кольцо управления диафрагмой? Я также снимаю на камеру nikon d90 и хотела купить один объектив для обеих камер. Что выбрать: тип d или тип g ?

  • Дмитрий

    стоит ли переплачивать за объектив 50 1.4G , вместо 50 1.4D при наличии отвертки?

    • Василий

      В статье написано, что не стоит.

  • Василий

    Всем привет!
    Подойдет ли этот объектив для спортивных мероприятий проходящих в спортзалах?
    а то альтернатив вообще не вижу… теле-объективы под это дело слишком дорогие…
    а тут хоть с 1/2000 выдержкой и не шибко задирая ИСО.. появляется возможность поймать момент…
    или всё таки Nikon 50mm f/1.8G AF-S?

    • Аркадий Шаповал

      1.8G будет, скорее всего, лучше, так как имеет более быстрый автофокус.

  • Дмитрий

    Если ЭФР 75 — объектив, получается, на ФФ заточен, где есть отвертка, то зачем мотор АФ сделали? Или же это ошибка и объектив на DX кроп и тогда ЭФР 50?

    • Аркадий Шаповал

      Сделали не AF не AF-S, объективы от полного кадра можно использовать на кропе. AF-S более тихий.

  • Дмитрий

    Я повторю вопрос: нафига козе баян? Все ФФ имеют отвертку, зачем мотор в объективе? Напрашивается мысль, что это стекло на кроп, и ЭФР 50, а не 75, как сказано в обзоре

    • Аркадий Шаповал

      Вы ошибаетесь. Этот объектив предназначен для полнокадровых камер, его можно использовать и на камерах Nikon DX. Более детально здесь — http://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/. В общих чертах встроенный мотор позволяет избежать неприятного звука при фокусировке, что важно для видео, также, это обновленная версия более строго 1.4D, со всеми вытекающими от сюда последствиями. А еще, на любом объективе указывается реальное физическое фокусное расстояние, даже на DX объективах.

  • Дмитрий

    Профессиональные ФФ камеры Никон на момент выпуска этого объектива не имели функции видео…

    • Аркадий Шаповал

      Тем не менее это не меняет дела.

  • георгий

    Уважаемый Аркадий! Не помню в какой теме Вам писал,поэтому повторюсь. Спасибо Вам огромное за сайт. Раньше было всё просто,нажал кнопку и готово… Теперь веселее! Прочитал всё от корки до корки и решил развиваться дальше. Купил вспышку 910(у меня тушка 3200),вчера вот объектив 50 f1.8 … Сразу перестало получаться! Количество регулируемых параметров возрасло в разы! Зато весело!!! За день аккумуляторы вылетают! Хорошо что не плёночный! Жена правда уже позировать устала! А ведь сама объектив подарила… ну да не об этом речь. Моё предложение по поводу 3200 в силе. Если интересно-пришлю Вам для теста(естественно пересылка за мой счёт-это самое малое,что могу сделать для Вас за ваш труд). Еси есть желание ответте,плиз на почту gashisha@ukr.net .

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Отписал Вам.

  • Владислав

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на объектив Nikon 50mm f/1.4D можно ли ставить поляризационный фильтр? Передняя часть на нем не вращается? Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Можно ставить, не врещается.

  • Марина

    Аркадий, помогите пожалуйста разобраться с данным, новым объективом!Сегодня приобрела Nikkor 50mm f/1.4G AF-S для Nikon D7000, не могу разобраться почему вообще не выставляется диафрагма на камере, выдержка есть только в ручном режиме M,и нет авто фокуса , может я что-то не переключила, что надо, что делать? Выручайте …

    • Аркадий Шаповал

      Убедитесь, что речь идет именно про AF-S 50mm G 1.4, если это таки этот объектив, то попробуйте пару раз отсоединить объектив от камеры и присоединить повторно.

  • Марина

    да, спасибо, таки довернула до конца объектив,покрутила плотно и услышала счелчек, после которого все заработало. бывает…)

  • Денис

    Марина, если хотите скиньте пару-тройку фоток с Вашего «полтинника», мне на почту kulik.den5@gmail.com. У меня данный объектив с D7000 уже достаточно длительное время. Это интересная связка D7000+50mmf1,4G. Интересно посмотреть (и могу поделиться) фото с данной пары камеры и объектива.

    • Лев

      Денис, доброе время суток.
      Зашел на данный сайт случайно, почитал, увидел Ваш комментарий.
      Можно от Вас услышать, как человека, который работает в данной связке достаточное время. Как впечатления ( у меня кит 18-105),ожидания оправдались? И если возможно какие настройки на Ваш взгляд (помещение, улица, вспышка (понятно что пейзаж, портрет, и т.д., но это я слишком много хочу))наиболее приемлемы?

      PS: купил камеру д 7000 +18-105 (кит) еще в начале 2012, хотел заняться (опыт был только: Фэд, Зенит, циф. мыльнецей), но развод и все из него вытекающее, отложили знакомство до сего дня, теперь новая пасия требует портреты и т.д.
      До этого момента сделал мах 300 снимков.
      Если написал много воды, извините, до сих пор душа, не на месте, поэтому большая просьба, либо проигнорируйте , или помогите советом, только не ругайте.
      Если можно напишите в личку.

  • Аноним

    Данный объектив 50mm f 1,4 G запросто может служить прекрасным учебным началом и отправной точкой, он является золотой серединой (но не идеальным случаем) по очень многим параметрам. Так вы почувствуете, что такое диафрагма 1,4, что такое средняя скорость фокусировки, заметите что такое геометрические искажения лица при крупноплановом портрете и многое другое. После использования данного объектива будет легче самоопределиться, что вам нужно для дальнейшего использования на широком угле и из более длиннофокусной оптики. Для репортажа скорее всего потянет на более быстрые в фокусировке светосильные зумы, для портрета наиболее вероятно захочется 85 mm f1,4 G или 105 mm f/2,8 G.

  • Аноним

    Очень важно, что этот объектив научит снимать без «стаба», такая закалка всегда пригодится.

  • Рыбка

    скажите пожалуйста (это первая наша зеркалка), друзья посоветовали для съемки животных в движении NIKON D80 BODY и объектив AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G. Это оптимальный вариант? Спасибо

    • Аноним

      Для съёмки животных в движении Nikkor 50mm f/1,4G не совсем годится из-за медленной фокусировки, скорее подойдёт Nikkor 50 mm f/1,8G.

  • Рыбка

    Скажите пожалуйста, а есть где то страничка где можно купить б/у объектив и камеру. Может форумчане продают?

  • Денис

    Может кому интересно — на Nikkor 50 mm f/1,4 наиболее резкие снимки получаются на диафрагмах: 2,8; 4; 5,6. Если нужно получить мегакачественный портрет (невесты например), то нужен Nikkor 85 mm f/1,4.

    • Алекс

      Вопрос Денису чем таким убивает Nikkor 85 mm f/1,4. против Nikkor 50 mm f/1,4……что такого получается на выходи конкретезируйте плиз…..если не затруднит скинте образец фото на мыло psk_masters@bk.ru….тогда смогу самолично оценить картинку.и на какой диафрагме получаете мегакачество..Заранее мерси

    • Ден

      Со всем уважением, тёзка. Но блин, как можно сравнивать стекло с таким ценовым соотношением.. 13.000р против 65.000?????

  • Катя

    Здравствуйте! Недавно приобрела камеру никон д5100 с объективом 18-105.
    Затем приобрела вспыху 700, теперь хочется приобрести полтинник. Встал вопрос о выборе Nikon AF-S 50mm f/1.4G и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Сама я не профессионал, всего лишь только начинаю учится. Снимаю в основном только животных. Что посоветуете приобрести?
    Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      50 1.8ж, хороший, недорогой, не сильно уступает 1.4ж, уж точно быстрей фокусируется.

  • Виктор

    Аркадий очень понравился Ваш обзор, большое спасибо.

  • Jazz

    Аркадий, если стоит выбор перед этим AF-S 50mm 1.4G и Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, как думаете какой будет предпочтительней ? за одинаковы денги… и почему.

    • Jazz

      Ну что, никто не пробовал и Сигму и Никкор ?

      • Аноним

        Sigma вроде бы подороже… Разве нет? Вообще полтосы (неважно чьи) не самые «вкусные» объективы. Я бы не заострял внимание на полтинниках, 85-ки прекрасное начало карьеры!:)))

  • Неофот

    Автору большая и искренняя признательность за всё, что он делает. Это лучший сайт по теме фотографии из всех мною посещённых, а посещал я много. Буду рекомендовать его друзьям.

  • Вячеслав

    Аркадий подскажите пожалуйста…какой объектив купить? хочу снимать детей,портрет,свадьбы и т.д. Nikon 50mm или Nikon 50mm f/1.8G

  • Вячеслав

    Аркадий подскажите пожалуйста…какой объектив купить? хочу снимать детей,портрет,свадьбы и т.д. Nikon 50mm f/1.4G или Nikon 50mm f/1.8G AF

    • Денис

      С одной стороны с полтинниками на указанные желаемые виды съёмок у Вас Вячеслав немного будут «связаны руки», а с другой — попользовавшись любым из этих полтинников Вы поймёте сами какой объектив нужен конкретно под Ваши съёмки. Возможно (скорее всего) после полтинника возьмёте зум-объектив:). Полтинник, оставаясь универсальным объективом (но не узкоспециализированным), позволяет получить хорошую практическую учебную базу.

  • Денис

    Совсем забыл главное, штатив к полтиннику очень желателен, — снимать ростовые портреты и группы людей лучше со штатива и всё, что дальше, скажем метров 5-ти, тоже со штатива. Или выдержку нужно сильно укорачивать, что не всегда возможно из-за недоэкспонирования снимка. Вообще штатив — лучший друг фотографа:).

  • Кристина

    Аркадий подскажите пожалуйста. Хочу взять 50/1.4G для D7000.Нужен для съемки свадьбы.Уточните пожалуйста как долго он фокусирует. И вохможно делать им снимки в полный рост?( хоть он и портретник. знаю что противоречу сама себе))) заранее спасибо.

    • Денис

      Кристина, он медленный, очень медленный… Я сам использую его на D7000, вернее на съёмках свадеб уже почти не использую. При съёмке «динамики» с помощью этого полтинника «полезный» ресурс затвора камеры резко падает, потому-что приходится снимать серией и выбирать наиболее резкие снимки. Снимки в полный рост: нужен штатив (ставите диафрагму 5,6 — самая резкая у данного объектива). Многие свадебные фотографы используют этот полтинник на полном кадре.

  • Вячеслав

    Добрый день. Посоветуйте пожалуйста, какой светосильный фикс (50 или 85, D или G) купить в дополнение к имеющимся зумам Nikkor 24-70\2.8 и 70-200\2.8, коробка Nikon D3. Задача — свадьбы, студия. Если не смотреть на стоимость, исключительно качество, картинка, надёжность, универсальность, ликвидность, то какой? Планирую докупить коробку D800, какой из моих зумов лучше поставить на него, а какой на 800. Спасибо.

  • Денис

    Вячеслав, у меня лично таких зумов нет:)), но имея такие зумы полтинник точно Вам не нужен, а 85-ка думаю не помешает. А вообще для портретов Nikon выпустили специальный (именно портретник) Nikkor 105mm f/2D AF DC-NIKKOR. Не знаю почему такому объективу мало внимания уделяют интересующиеся портретным фото?

  • Сергей

    подскажите пожалуйста ибо нигде не могу найти ответ… если сравнить 2 обьектива для портрета Nikkor 85mm f/1.8G AF-S и Nikkor 50mm f/1.4G AF-S какой обьектив будет больше размывать задний фон??? я так полагаю что Nikkor 85mm f/1.8G AF-S хоть и у него светосилы меньше но он будет больше размывать фон из-за фокусного растаяния,я прав????

  • мАрИнА

    Присоединяюсь к вопросу. стоит ли менять 50 MM на 85 ММ ??? вернее велика ли разница в качестве картинки, резкости, боке и т.д. для фотолюбителя, не профессионала?

  • Alex

    Аркадий здравствуйте! Выбираю из двух объективов перечитал уже кучу отзывов и в полной растеренности! Выбираю между Nikon Nikkor Af-s 50 MM F/1.4 G и Nikkor Af-s DX 35 ММ F/1,8 G использовать их буду на nikon d5000 пользуюсь им уже года 3 но дальже auto режима не заходил, только начал изучать другие режимы, но думаю быстро их освою…какой вы посоветуете объектив для начинаюшего?

  • Владимир

    Добрый день. Я новичок, пользуюсь d5100, после прочтения статьи оказался в неком замешательстве, растерянности. Остановился взор на Nikon 50mm F1.4G — в качестве портретника. Посоветуйте пожалуйста верен ли мой выбор?

  • Юля

    Подскажите пожалуйста, Nikon 50mm F1.4G подойдет для тушки Никон Д 3100?

    • Аркадий Шаповал

      да, подойдет.

  • Paul

    Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для этого объектива полярик MARUMI Circular PL 58mm (см.http://vtochku.com.ua/product/marumi-circular-pl-58mm/) ?

    • семен семеныч

      станет как родной

  • Ксения

    Аркадий, спасибо большое Вам за все ваши обзоры, очень много для себя информации нашла. У меня Nikon D90, уже долгое время не могу определиться с выбором объектива, но изучив ваши статьи остновилась на 2-х объективах примерно одной ценовой категории — это Nikon 85 мм f/1.8G и Nikon 50 мм f/1.4G. У меня сейчас простой кит объектив 18-105, хочется к нему что-то прикупить, наверное, больше для портретов все таки, очень понравился 85 мм 1,4G — но она пока не по карману)) Но смущает, что про 85 мм 1,8G пишут, что с ним сложновато начинающему фотографу. Посоветуйте, пожалуйста, что взять? Заранее очень благодарна!

    • Юлия

      Вот и мне интересно что лучше купить. Вопрос тот же. Ситуация аналогичная

  • Денис

    Попробовал сравнительно снимать на Nikkor 70-200 f/2,8 крупноплановые портретные фото тех людей, которых уже снимал на Nikkor 50 mm f/1,4 G (тоже крупным планом) — полтинник смешно искажает(!) геометрию лица при съёмке именно погрудного (или ещё крупней) портрета. Кто придумал называть 50-к портретным:(? Если только поясной портрет или во весь рост. Тот же 18-105-й на фокусном 105 mm даёт сравнительно неплохой портрет, после 18-105 для портрета хотя бы 85-ка (1,8; 1,4) нужна, но никак не 50-к.

    • Анатолий

      Ну… полтинник вообще не портретник. на кропе он даст 75мм. Портретные фокусные вроде начинаются от 80 где-то до 135мм. Вот 135мм и есть самый портретный =)

      • Serhio

        Анатолий, фокусные расстояния объектива не меняются, в зависимости от модели камеры. На крпе полтинник так и останется полтинником

        • DenSolt

          Serhio, иди дальше учи матчасть. Это ж надо такое ляпнуть..

        • DenSolt

          Да да знаю по факту увеличивает матрица, но в конечном то счете ЭФП 75 мм. к тому же на DX камере полнокадровый объектив работает только в центральной его части, получается что и дисторсия меньше. И не забывайте про плагины фотошопа конечно.

          • DenSolt

            * ЭФР (опечатка)

          • Гордей

            вы несёте бред. эфр да, 75. но это обрезанное фото, всё равно что цифровой зум, а не оптический. оптически так же 50 мм остаются

  • Виталий

    http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263

    • Аркадий Шаповал

      Пусть на реальных примерах покажут разницу :)

  • Александр

    раньше имел 50мм f1,8G но через пол года пользования продал его и взял 1,4G. что могу сказать. получил больше ХА, диафрагму 1,4, и 9 лепестков диафрагмы вместо 7 (а значит более лучшее боке) и более медленную фокусировку (но более точную) объектив конечно отличный и за год использования не вызвал никаких нареканий, на 1,4 иногда снимаю периодически. Но имея и тот и другой могу сказать что не стоит переплачивать в 2 раза, можно с легкостью делать отличные фото и на 50мм f1,8G, лучше думайте о композиции и ракурсах съемки, а на сэкономленные деньги перекройте какое нибудь другое фокусное расстояние.

  • Анастасия

    Добрый день! пользуюсь никон Д3100 с китовым объективом 18-55 который шел в комплекте, хочу прикупить объектив больше для портретов, но не могу определиться между Nikon 50 f/1.8G и AF-S Nikon 50 f/1.4G AF-S. Говорят что 1.4 красивее размывает фон или это не зависит от объектива??Что подойдет больше для не профи) помогите пожалуйста извините если вопрос тупой)))

    • Вадим

      Характер размытия фона у этих объективов практически ОДИНАКОВЫЙ. Диафрагмой 1.4 обычно пользуются крайне редко, чаще от безысходности в условиях плохого освещения. Лично я советую Вам 1.8, т.к. он намного дешевле. Если уж для портретов, то лучше смотреть 85мм (85мм — классическое фокусное расстояние для съемки портретов), а не заморачиваться над F1.8 или F1.4

  • Вадим

    Здравствуйте! Аркадий, спасибо за прекрасный обзор, всегда приятно почитать, хорошие примеры снимков :)
    Стоит выбор между 1.4D и 1.4G. В камере есть привод автофокуса, но… исходя из Вашего опыта в боевых условиях, стоит ли брать G-версию только из-за красивого рисунка? Многие только за рисунком и гоняются… На сколько он вообще важен в РЕАЛЬНОЙ работе, а не в интернет-баталиях? Разница в цене существенная.
    Спасибо за ответ.

    • Рысь

      Вы знаете они просто РАЗНЫЕ. Ни какой то лучше какой то хуже, а разные. Кому то нравится рисунок с G кому то с D(что на /1,8 что на /1,4). кому то вообще пофигу.
      Поэтому тут каждый решает сам.

      • Вадим

        Рысь, вот и я о том же ))) Мне, например, абсолютно все равно — кружочки там в зоне нерезкости или гаечки, или циркулярные пилы, или звездочки… Мне важна зона РЕЗКОСТИ. Настроение снимка, настоящие эмоции, какого рода «случай» изображен на снимке. А вопрос я перефразирую так: жалуются ли клиенты, когда видят на фотографиях в зоне нерезкости «гаечки», «звездочки», «циркулярные пилы» вместо так любимых всеми «кружочков» ??? Хоть один случай был такой за время работы Аркадия (или другого фотографа с немалым опытом) в сфере фотографии?

        • Рысь

          подозреваю что клиенты не видят ни звездочек, ни гаечек, ни «дребезга». И любой фотограф вам наверняка приведет примеров и «когда клиенты не видят» и «когда не нравится боке на Д», и когда «не нравится боке на Г»

          на самом деле Д и Г версии отличаются не столько «гайками», т.к. такой объектив берут, чтобы в основном снимать на «открытой», (и там в этом случае у всех «кружочки») сколько самим характером этих кружочков.
          Так что решать все равно вам — клиенты это увидят один раз, а вам смотреть постоянно.

  • Наталия

    a AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6 ED? что можете сказать об этом объективе?пользуюсь Nikon d3100.

  • Наталия

    ???

    • Аркадий Шаповал

      Дешевый простенький зум-объектив для кропнутых камер.

  • Васильев Иван

    небольшие ошибочки в словах.
    довольно солжно. — сложно
    что вскорем времени — в скором времени

    Большое спасибо за обзор в целом.

  • Франческо

    Цитирую:
    «Объектив будет прекрасно работать на полнокадровых камерах Nikon D3(x,s), D700, D800(e), D4 и т.д. На DX камерах, в связи с кроп фактором, ЭФР объектива будет 75мм. Это позволяет без проблем использовать Nikon AF-S 50mm F/1.4G на камерах DX в качестве портретного объектива.»

    Из интеренета:
    «НЕТ, НЕТ И НЕТ, дорогие мои друзья! 50/35/105мм и на полном кадре, и на кропе, и в перевернутом состоянии, и через удлинительные кольца и как только угодно – это все равно ровно 50/35/105мм! Разве от установки на «кропнутую» камеру изменяется межлинзовое расстояние в объективе? Разве меняется размер и форма объектива и линз? Так почему фокусное расстояние то должно поменяться?

    Разъясняем раз и навсегда. Объектив, установленный на камеру с кропнутой матрицей, меняет ТОЛЬКО УГОЛ ЗАХВАТА изображения (т.к. просто меньшая часть объектива пропускает через себя свет, попадающий на матрицу, остальной свет падает как бы вокруг матрицы, то есть – не на пользу кадру). Это этот самый УГОЛ эквивалентен, но никак не фокусное расстояние. Не будет 200мм на кропе 300мм, не станет объектив «длиннее». Он станет «уже», то есть угол захвата станет меньше. В остальном длина не изменится. По тому же принципу 50мм «на кропе» – это НЕ «портретный объектив длиной 75мм», 35мм «на кропе» — это НЕ «нормальный объектив» длиной около 50мм», и так далее. Увеличить фокусное объектива расстояние под силу только конвертеру-экстендеру, размер матрицы тут не при чем.» (http://vk.com/board29294891)

    • Аркадий Шаповал

      У меня черным по белому написано не про ФР, а про ЭФР, детали здесь — http://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/

    • DEN

      (т.к. просто меньшая часть объектива пропускает через себя свет, попадающий на матрицу, остальной свет падает как бы вокруг матрицы, то есть – не на пользу кадру). Франческо, не вводите людей в заблуждение!!! Объектив сколько может пропустить света, столько и пропустит, а влияет ТОЛЬКО РАЗМЕР МАТРИЦЫ, в кропнутых камерах матрица меньше, поэтому и угол меньше.

    • Максим

      А в чем же разница разных фокусных расстояний? не в угле обзора? Мы здесь не раздел физики ОПТИКУ изучаем, а говорим о фотографии. Поэтому пофиг нам на геометрические размеры и кривизну линз, нам важно расположение объекта в кадре. Поэтому и придуман термин «Эквивалентное фокусное расстояние».

      ПС: Жду возражений по поводу дисторсии))

  • Игорь

    Но ведь визуально кадр на кропе становится ближе чем на самом деле. При какой диафрагме на данном объективе большая ГРИП?

  • Аноним

    Аркадий!!! Помогите выбрать объектив для nikon d5100. У меня китовый 18-55. Хочу купить так сказать универсальный для дома, пейзажа и фото детей. Хотела тамрон 28-75/2,8. Но знакомый фотограф советует сигму 50/1.4. Еще как вариант смотрела на сигму 17-70. хочу с макро. люблю снимать цветочки и букашки. Или никон 50/1,4

    • Игорь

      Nikon 50/1,4 не является макрообъективом. На кропе его основное применение — полуростовые портреты.

  • Наталья

    Почему мне никто не отвечает??
    Аркадий!!! Помогите выбрать объектив для nikon d5100. У меня китовый 18-55. Хочу купить так сказать универсальный для дома, пейзажа и фото детей. Хотела тамрон 28-75/2,8. Но знакомый фотограф советует сигму 50/1.4. Еще как вариант смотрела на сигму 17-70. хочу с макро. люблю снимать цветочки и букашки. Или никон 50/1,4

    • Максим

      Сигма 17-50, f/2.8. Самый для Вас лучший. И зум, и светосила и даже МАКРО!

  • Игорь

    Наталья, возьмите 35/1,8 Это как раз ваш случай.

  • Наталья

    А как на счет Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF). Фото просто отличные и резкость прекрасная

  • Евгений

    Не мог выбрать 1,4D или 1,4G !КУПИЛ ОБА!Субъективно Г лучше передает объем людей,а Д больше понравился для всего другого,т.к.люди важнее-нелегкий выбор был сделан и Д на продаже.

  • Николай

    У меня Nikkor AF 50mm f/1.4D made in japan, отличнф

  • Николай

    У меня Nikkor AF 50mm f/1.4D made in japan, отличный резкий экземпляр, задумал продать, может кого заинтересует, пишите на почту desstiny@ukr.net

  • Владимир

    Я новичок с большим стажем.
    У меня имеется объектив Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1,
    тушка Nikon D610. Собираюсь приобрести Nikkor AF 50mm f/1.4D.
    Замечу ли БОЛЬШУЮ разницу?

    • Алексей

      Разные объективы с сильно разным назначением. Для «общих целей» полтинник будет хорош, если сильно не зажимать — у D-версии есть один нюанс — в некоторых сюжетах снятых в контровом свете на закрытых дырках по центру кадра появляется голубое пятно. Увы, особенность стекла. С G-версией такого нет, там всё отлично.

  • Елена

    Подскажите, а этот объектив подойдет на никон 3200? или лучше другой какой-то объектив? для портретной съемки?

    • Алексей

      Подойдёт. Однако для портретов больше подходят «классические» портретники с фокусным от 85мм. Посмотрите на Nikon 85mm f/1.8G

      • Аноним

        Спасибо Алексей за подсказку! наверное на 85 мм и остановлю свой выбор.

  • Алина

    Скажите пожалуйста, как добиться от такого объектива портретное фото двух людей. Не могу справиться с фокусом. Спасибо

    • Алексей

      Не снимать на открытой :) На самом деле, реально очень мало кто понимает, зачем ему дырка 1.4. Но зато снимают всё подряд на ней :) Прикройте до 4, например, попробуйте сделать снимок. Учитывайте расположение людей и глубину резкости.

  • Аноним

    Величезне дякую, Аркадію!!!!!!

  • Максим

    Добрый день.
    Снимаю на ФФ д600. Есть ли смысл в замене:
    50 1.8д на 50 1.4ж ?
    85 1.8д на 85 1.4д ?
    И в чем будет разница?

    Заранее спасибо за ответ.

  • Аноним

    Максим,поверьте мне на слово,что в вашем случае смысла в замене нет.Фотографии красивее не станут от замены на более дорогие стекла в бщем-то тличных объективов.

  • Андрей

    Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, какой объектив лучше подойдет для пленочного Nikon F100 — Nikon 50mm F1.4G или Nikon 50mm F1.4D?

  • Аноним

    Если есть отвертка-д,нет-г

  • Светлана

    Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, какой объектив лучше подойдет для Nikon D5100, фотографировать детей ))). Я любитель, снимаю в ручном режиме. Китового объектива стало не хватать))) заранее спасибо

    • Николай

      для съёмки детей…попробуйте 55-300 объектив..очень удобный и более менее универсальный..

  • Аноним

    Светочка,вы бы расшифровали что значит»китового стало не хватать»?

  • Аноним

    Разница между гелиос 81н и Никкор 1,8d если смотреть бу составит в 20 у.е, но Никкор будет резче, будет предавать дистанцию в фспышку, он светлее, а кому повезет будет еще и автофокус, да разброс в качестве у гелиосов оч большой, в данном случае гелиос НЕ рекомендую

    • Dmitry

      Имею и гелиос 81н и Никкор 1.8d. Тушка Никон Д7000
      По резкости одинаковы (если вручную правильно сфокусироваться), рисунок Гелиоса интереснее. Гелиос на открытой не хроматит, в отличии от Никкора. Единственное преимущество никкора — автофокус. В ручном режиме фокуса (иногда необходимо), Никкор крайне неудобен из-за малого хода кольца фокусировки.

      • Dmitry

        По поводу передачи дистанции на вспышку, никкор тут навысоте.
        На гелиосе фотки получаются чуть темнее, но разница видна только по гистограмме. То есть, на таких светосильных объективах визуально разница минимальная.

        Обходится такое ограничение у гелиоса (и прочих non-D стекол) просто: вместо матричного экспозамера выставляем точечный, тогда на вспышке дефолтный режим TTL-BL переключается в стандартный iTTL который не требует дистанции до цели.

  • Михаил

    Добрый день!
    Подскажите, будет ли этот объектив работать с пленочной камерой Nikon F100? Да и вообще будут ли работать объективы G-типа на F100? Или брать D-тип и не заморачиваться этим вопросом. В качестве цифро-зеркалки использую D50, камера с мотором, так что могу выбирать как моторные так и безмоторные версии объективов.

    • Михаил

      сам нашел ответ, все работает.

  • Андрей

    Задумался, для d7100 кого же лучше взять: sigma 1.4DG, nikkor 1.4G или вообще nikkor 1.4D — подскажите пожалуйста?

    Сейчас чаще всего снимаю 35/1.8 nikkor и душа просит чего-нибудь другого и посвежее :)

  • Инга

    Подскажите пожалуйста!
    Встанет ли 50 (1.4) на D610 ?

  • Татьяна

    Здравствуйте, Аркадий! Спасибо Вам за информативные обзоры! У меня есть такой вопрос: использую камеру Никон д3300, недавно приобрела полтинник f1.4. При съемке на максимально открытой диафрагме вблизи объекта съемки в зоне грип все резко, но по мере удаления от объекта (например, при попытке сфотографировать ростовой портрет) на всем снимке качество изображения ухудшается, в том числе и там, где должен быть фокус. Такое явление наблюдается и на широкой и на более узкой диафрагме. Все на фотографии получается не много не резким, это очень хорошо видно при увеличении фото. Это норма для моей связки, или что-то не так? Может это вызвано тем, что размер матрицы фотоаппарата маловат?

  • Татьяна

    И есть ли смысл поменять объектив на f1.8g?

  • Александр

    Всем привет-есть тут сервисмэны???
    Полтинничек мой сломался, а в виду наличия прямых умелых рук не хотелось бы отдавать бешеных денег за ремонт. Сервис мануалов на 50 f/1.4g в просторах сети не нашёл-только на японском что-то,но и тот не смог перевести(а влезать внутрь такой техники без малейших познаний того как и что там где должно стоять , и что конкретно вышло из строя никакого смысла не вижу.
    очень нужна ваша помощь!)))

    • Сергей

      Александр здравствуйте! у меня та-же проблема, Вы не нашли мануал?

  • Андрей

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста сайт кроме Сландо=ОЛХ где можно поискать и купить полтос (50мм 1.4F) очень дорого… хочу б/у более менее хороший купить но понимаю что дешево наверное тоже не будет…

    • Олежище

      Я себе нашел как раз на тогдашнем Сландо, отл. состояние и наимешьшая цена. Также популярный сайт — http://foto.ua/, раздел «форум» / «барахолка», ну и Аукро. Нужно искать и наблюдать ..

  • Сергей

    Вечер добрый Всем!
    Выручайте, купил б\у Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, а автофокус не работает, в ручном режиме работает всё отлично, только когда кручу фокусировку туговато с небольшими рывками вращается, перерыл весь инет, но по ремонту ничего пока не нашел, может есть где, какой-то мануал устройства или видео разбора, как на полтинник 1.4 автофокусный CANON на ютубе, в сервис идти не хочется, да и семейный бюджет не потянет.
    Заранее спасибо за помощь.

    • Евгений

      А у меня наоборот, тоже купил б/у — автофокус работает отлично, а ручная подстройка глючит, как будто не хватает сцепления — кольцо крутишь, а фокус не изменяется, или меняется но с разной скоростью, а потом совсем перестает и не реагирует на кольцо. Если покрутить туда-сюда (на несколько полных оборотов), то начинает нормально реагировать, до того момента как использовать автофокус — после этого опять глюки. Вроде как и не сильно критично, но все равно раздражает, и боюсь как бы потом совсем не сдохла фокусировка и авто и ручная… Если у кого есть информация по подобным проблемам — поделитесь пожалуйста

  • Андрей

    здравствуйте! я любитель,но очень хочу заняться фото более профессионально, вот не могу определится что выбрать Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G. С удовольствием взял бы 1,4 но разница в цене почти в 2 раза ставит в тупик — оправдано ли? У меня Никон д3200, из опыта пользования только китовый объектив,советские — МС Мир-24Н 35/2.0,Калейнар 5н, Гелиос 44-2 и Телеар-Н 3.5/200. Очень нравится Мир и Калейнар, но отсутствие АФ откровенно напрягает.
    Что можете посоветовать?
    Заранее спасибо!

  • Дима

    Аркадий, можно сделать сравнительный тест между 50 мм c примерами фото в raw??

    • Аркадий Шаповал

      как?

      • Дима

        взять Nikkor 50 1.8d 50 1.8g 50 1.4 d 50 1.4 g и сделать тест в одних условиях на одной камере и на разных диафрагмах а в конце ссылочку вырожить с отснятыми равами

        • Аркадий Шаповал

          где ж их взять? да и лично я чертовски не люблю все эти нежевые тесты.

  • Екатерина

    А у меня не очень получается с рук снимать, малейшее дрожание и все..кадр испорчен. То ли руки кривые…все как то больше со штативом (что не очень удобно).Наверное практики маловато.

  • Денис

    Какова вменяемая цена на б\у Nikkor 50 mm f/1,4 G? Объектив в отличном состоянии и под фильтром

  • Пастор

    Ну вот я сейчас нашел за 10 тысяч рублей. Сижу думаю. У меня уже есть 1.8d, 1.8g и 1.4d, но хочется лично сравнить с 1.4g. По-моему, дороже 11 брать смысла нет.

    • Yuric.[Xn]

      вы что их, засаливать будете?

      • Пастор

        Ну сравниваю же:) Чисто на интерес. Насравнивался, 1.4г продал, 1.8д на очереди.

  • Макс

    у меня объектив довольно часто мылит картину.. промахивается в фокусировке.. я не знаю что делать и в чем причина???? по калибровке все ок, попадает фокусом. при какой либо съемке мылит, промахивается.. тушка D7100. может у кого-то есть схожие проблемы? буду рад услышать советы

  • Макс

    нашел ответ на свой прошлый вопрос. оказывается связка d7100+1.4g 50mm не совсем удачная.. по той причине, что этот старый объектив не раскрывает весь потенциал нового d7100, в следствие чего могут возникать разного рода проблемы. чаще это мыло

    • нетипичный киевлянин

      Макс, ОЧЕНЬ сомнительный твой вывод. Вряд ли топовый объектив будет не подходить нетоповой, хоть и более новой, чем объектив камере. Причины в другом.

      • Макс

        Напрасно сомневаешься. почитай, поизучай, поговори с другими. этот объектив действительно гонит на на этой камере

      • Вв

        Ну, камера, на момент выхода — как раз топовая — топовый любительский кроп, если быть точным :-)

        А Максу, возможно, попался бракованный экземпляр. На моей связке D7100 + 50/1.4G проблем с мылом и не_попаданием в фокус незамечено, правда, и отснято немного — всего пару сотен кадров.

    • Александр Маляев

      Дело не в том что объектив не подходит камере. Просто светосила у него большая, а чем больше светосила тем сложнее фокусироваться, больше бывает промахов. Еще и малая ГРИП сказывается. От условий освещения много зависит, от контрастности и глубины объекта в зоне точки фокусировки. Это и для Никонов и для Кэнонов актуально. Нужно приспособиться, у меня раньше совсем не получалось, теперь уже намного лучше но тоже бывают промахи, ИМХО по своей же криворукости.

      • Макс

        согласен. но я сравниваю фотографии сделанные за одну сессию, а не сегодня на улице завтра вечером в клубе. одинаковое освещение одинаковые настройки даже объект съемки тот же результаты разные

    • Илья

      Макс, по моему это все в режиме LV, у меня d7000+ Nikkor 50mm f1.4D и он тоже мылит, включаю LV и он фотает, но это же не дело фоткать свадьбу в LV! Вот тоже думаю в чем проблема =(

  • Илья

    Здравствуйте Аркадий, у меня Nikon d7000 (мы вмести с ним уже болше года :)Пробег у него больше 100 000 срабатываний затвора).У мня был Nikkor 50mm f1.8D, в солнечные дни фотографировал отлично,дома приходилось включать LV. Потом появилась возможность купить Nikkor 50mm f1.4D и Nikkor 50mm f1.8D я продал, но проблема в том, что Nikkor 50mm f1.4D мажет, очень мажет, приходиться включать режим LV(просмотр на экране) и тогда он более менее фокусируется. До этого тестил этот объектив (Nikkor 50mm f1.4D) на Nkikon d80 и на нем фокусировался отлично на макс. открытой диафрагме. Посоветуйте мне что делать с моим d7000 =(

  • Пётр Ш.

    На моём D610 мажут и 1.4G и 1.4D, причём уже после юстировки АФ. 50мм 1.8D же всегда в точку. Однако, светосила и рисунок однозначно перевешивают промахи.
    Но что вы хотите за такую цену? Можно сделать так, что бы не мазали, и стоить они будут в 3 раза дороже.

  • Виктор

    Здравствуйте Аркадий. Скажите, неавтофокусный Nikon Nikkor 50 mm f/ 1.4 Ai-S хуже рисует или так же, как AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G?

  • Аноним

    Блин вот тоже у меня мазила,вроде на улице фокус хуже чем в полутьме,при этом 2.8-5.6 ситуацию не исправляет.

  • Алина

    Добрый день, Аркадий!
    Подскажите, пожалуйста, пользуюсь кропом и Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G,
    в мечтах переход на фуллфрейм, а сейчас смотрю на Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G — есть ли смысл? как будет 85mm f/1.8G вести себя на кропе и на фуллфрейме по сравнению с Nikkor 50mm f/1.4G?
    Спасибо Вам огромнейшее!

    • Рысь

      Как фикс-обьектив будет себя вести.
      ………..

      на фф его угол будет равен кропу на 50 мм.

    • Юрий

      Алина, это разные объективы, на любой системе разница между ними очень существенна. Если собираетесь снимать портреты, то смысл есть.

  • Аноним

    Скажите что лучше этот потлтиш или сигма 50/1,4 очень мучает выбор между этих двух стекол.

    • Чеслав

      Если обычная сигма 50мм- то она больше, тяжелее, чуть резче на открытой по центру, имеет более быструю, но менее точную фокусировку(точность зависит от камеры). Если сигма 50мм 1.4арт- то она суперрезкая, супертяжелая, хроматина с открытой дырки фактически отсутствует и автофокус на порядок быстрее

  • Пётр Ш.

    Буквально на днях приобрёл такой Nikkor 50mm f/1.4G. Я уже долго снимаю на полтинники. У меня они все были, кроме этого.
    Как посмотрел на первые снимки, так чуть со стула не свалился. Потом стало мучительно больно за то, что по своей глупости и жадности не купил его раньше.

    Помните, камрады, «Жадность хуже, чем холера. Жадность губит флибустьера…» (с)

    • Simon

      и что, он луче Meyer-Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8 ? о картинке…

      • Пастор

        Как по мне, так лучше. У майер оптик хороши сотка и стотридцатьпятка, остальное как-то ни то ни сё. Полтинник не особо резкий, хроматит, контры боится… Ну бокэ неплохое, но явно не суперкрутое.

  • Алан Грек

    «В ручном режиме кольцо фокусировки вращается приблизительно на 200 градусов»
    чуть ниже
    «В режиме М кольцо фокусировки вращается почти на 90 градусов»

    Так где правда??

    • Аркадий Шаповал

      Уже неизвестно.

      • Вв

        Проверил — чуть больше 180 градусов, т.е. около 200 будет правдой.

        • Аркадий Шаповал

          Обновил, спасибо.

  • Всеволод

    Аркадий! У Вас опечатка: «около-полтинник Nikon N AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM.» Нужно 58mm 1:1,4G SWM.

    Я недавно приобрёл Nikkor 50mm 1:1.4G.Ничего не могу понять… Мыло мыльное на любой диафрагме по сравнению с другими моими Никкорами.

    • Вв

      а фокус точно попадает? Может, проблема с автофокусом?

      • Всеволод

        Пробовал носить поправки (D 7100) — тот же результат. У меня 5 Никкоров. Проблема только с этим.

        • Вв

          ‘вносить поправки’ — наугад, или согласно методики подстройки АФ?
          5 никкоров — сколько из них светосильных?

          Если это не проблема АФ, то, возможно, вам попался неудачный экземпляр.

          Ну и ‘бритвенно резким’ этот полтинник становится с f/2,8

          • Всеволод

            Поправки согласно методике подстройки АФ. Светосильных 2 — 35\1,8 и 105\2,8. Я уже думал о неудачном экземпляре. Но не с чем сравнить.

            • Вв

              Тогда последняя проверка для исключения ошибок АФ — фокусировка через LV.

              А так — мой экземпляр довольно резок, на уровне 50/1,4D

  • Аноним

    для никон д3100 подойдет этот обьектив Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G

    • Вв

      Это вопрос, ответ, радостное восклицание?

      Если вопрос, то ответ дан в статье, которую вы, вероятно, не прочитали. А если прочитали, значит невнимательно, и, скорее всего, вам не нужен этот объектив.
      Прочитайте первый абзац после таблички технических характеристик.

  • ВИТАЛИЙ

    Привет Аркадий,отличный сайт,только что купил 50/1,4.Доволен покупкой,но я не могу понять как правильно с диафрагмой, когда нужно 1,4 2,8 и т.д. должны быть какие то правило с диафрагмой.Хочу правильно делать снимки.СПС за ответ.

    • Пастор

      Чем больше надо размыть фон, тем больше открывает диафрагму. Также открываем её больше (то есть число меньше делаем), если освещенность плохая. Если же нужна резкость по всему полю кадра, а света хватает, то закрываем диафрагму (число увеличиваем до 8-11). Резкость на 1.4 обычно даже в зоне фокусировки недостаточная для разглядывания 100% кропа, поэтому лучше прикрыть до a 2-2.8, если принципиально нужна суперрезкость. Но брать стекло с 1.4 и снимать на прикрытых диафрагмах — дело не очень логичное. Возможно Вы совершили ошибку взяв медленный 50 1.4г задорого, 50 1.8г дешевле, фокусируется быстрее и при этом резок даже на открытой.

  • sharp

    использую второй месяц 50.1.4. Дома всегда стал снимать без вспышки, что очень радует. most have!

    • Аноним

      Странно,у этого стекла выдержка на диафрагме 1,8 почти вдвое длиннее чем у простого полтинника с максимальной 1,8!

  • StudioRAK

    пользуюсь Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM с 2010 года и очень доволен :)

  • Олег

    Спасибо за классный, честный обзор!

  • punky

    подскажите какой объектив лучше брать. Исходные данные: тушка D700, нужно сильное размытие при кадрировании примерно 3/4 или например ребенок во весь рост… думаю брать 50mm f1.4. Будет ли для меня разница при съемке на 1.4D и 1.4G? Изменяется ли качество фокуса при встроенном движке? или лучше 85 мм f1.8?

    • Рысь

      для ребенка во весь рост лучше взять 35 мм.
      А для сильного-сильного размытия, что от от 85 до 135(особенно на полном кадре, если снимать именно художественные фото на улице.)

  • punky

    или вот еще пример. вообщем чем больше и мягче размытие, тем лучше

    • Юрий

      это фото сделано на 5DM3 и 85mm ƒ1.2 + постобработка. Наиболее близкий объектив на Никоне — это 85мм ƒ1.4

  • punky

    Спасибо, Юрий! Теперь выбираю между 85мм и чем-нибудь ещё более зумным..

    • Дмитрий К

      на полтинник 1.4 с размытием только крупно снять можно. В рост уже неинтересно

      • Памир

        «Не интересно» это только если задний план в кашу размазывать постоянно. Но вообще, иногда он бывает не только в виде боке))))

  • Иван

    Очень интересный обзоры пишите. Большое спасибо за проводимую работу.
    Заранее прошу прощения если оказался не внимателен.
    Просмотрел Вот этот видеообзор про сравнение фиксы и зума.
    https://youtu.be/aPqNNPRnrRQ
    Нахожусь в замешательстве.
    В действительности для каких целей может служить фикс.
    В студии я могу настроить свет. Важна ли здесь светосила?
    Или фиксы удел уличной фотосесии?

  • Нина

    Добрый день, такой вопрос
    У меня никон 5200 с китовым объективом 18-55, планирую вот вот купить другой , выбираю между 35мм 1,8 и 50мм 1,8 что лучше? и покажите если возможно примеры фотографий людей на эти объективы… получу ли я хоть с одним такой результат?
    заранее спасибо за ответ

    • КалексейГ

      Кристина или как Вас там, заняться нечем?

    • Сергей

      только 35 мм DX

    • Пастор

      Да оба подойдут, важнее умение. 50 размоет лучше, но придется дальше отходить, на 35 влезет больше, но бокэ меньше. Лично я на том же д5200 с одинаковой частотой использую и 35 1.8 и 50 1.8. Для портретов, конечно, 50 получше, но для большинства сюжетов 35 1.8 удобнее.

    • Геннадий

      с объективами такой результат не получите- только с мужчинами!

  • Александр

    Здравствуйте. Задача такая, Nikon D300s, выбираю между 35мм 1.8 и 50мм 1.4. Съемка детей и просто людей. Съемка часто в помещениях. Съемка автомобилей в гонках. Что лучше?

    • КалексейГ

      Дети и автомобили. Вы же прочли обзор, автофокус для этого медленный на 50G.

    • Аноним

      Дети в помещении это 35, машины в гонках 50.

      • Александр

        Это дорого иметь 2 объектива. Хотелось бы универсальное что нибудь. Дети свои, шустрят конечно. Но такая вещь берётся не на один год, дети растут, могут принять со временем сюжетную позу.
        Также снимаю природу, горы. Иначе какой кавказ без съёмок горной местности.

        • КалексейГ

          ну посмотрите видеообзор от Аркадия, 50/1.4G медленный, каких детей и машин вы снимете? тех которые уже убежали и уехали? тут выбор 35/1.8 или 50/1.8

          • Александр

            Там где он по площади ходит? Смотрел. Хвалит 1.8 да. А если есть возможность взять с рук почти новый 50 1.4 по цене чуть чуть дороже нового 35 1.8? Как посоветуете? 35 1.8 у меня был. Буквально вчера его продал. Решил купить новый (был также бу). А потом наткнулся на объявление с очень заманчивой ценой на 50 1.4g. Начал капать информацию и наткнулся на этот сайт. Отзывы мне понравились как и обзор и особенно фото сделанные спомощью этого объектива.

            • КалексейГ

              Ну тогда при равной цене берите 50/1.4 картинка и светосила порадуют.

              • Александр

                Спасибо за советы. Приобрёл я всё же 50/1.4. Фото в помещении бомба, на улице тоже, но из-за светосильного объектива, Настройки фотокамеры приходится пробовать другие. В целом я очень доволен, с опытом всё прийдёт.)))

  • КалексейГ

    Ну тогда при равной цене берите 50/1.4 картинка и светосила порадуют.

  • Гость

    Здравствйте Аркадий,Вы говорите что 50 1.4g лучше чем 50 1.4d. Скаите пожалуйста почему тогда 85 1.4d Вам больше нравится чем 85 1.4g ?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016