Обзор PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING

За возможность написания обзора Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating огромная благодарность Volodymir Gulchuk.

Вид объектива Пентакон 50 1.8

Вид объектива Пентакон 50 1.8

Мой экземпляр Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating был снят с фотоаппарата Praktica. Объектив выпускался в разных вариантах. До Multi Coating было еще 3 версии объектива Pentacon auto 1.8/50. Фактически, все они отличались только легким редизайном оправы и методом управления диафрагмой и просветлением. Всего, на сколько мне известно, было 4 версии, модель, представленная в этом обзоре – последняя из своего поколения. Про это свидетельствует зеленый цвет футов на шкале дистанции фокусировки.

Разница размеров Pentacon auto 1.8 50 Multi coating и Гелиос-81Н

Разница размеров Pentacon auto 1.8 50 Multi coating и Гелиос-81Н

ТТХ Pentacon auto 1.8/50 Multi coating

Фокусное расстояние: 50мм
Конструкция: 6 элементов в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Мдф: 0.33m (указано на шкале)
Пределы диафрагмирования: F1.8-F16
Диаметр переднего фильтра: 49mm
Вес: 250г

Оптическая схема очень напоминает конструкцию Гелиосов (Biotar). Скорее всего, схемы у объективов идентичны. Сам объектив очень похожий на Гелиос-77м-4, у которого тоже 6 элементов в 4 группах и 50мм фокусного расстояния.

Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating с разных сторон

Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating с разных сторон

Основные моменты, которые нужно знать про Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating

  1. Объектив мануальный. Обозначение Auto в данном случае говорит только о том, что диафрагма может управляться полуавтоматически.
  2. У объектива присутствует специальный переключатель метода управления диафрагмой M-A. В положении М диафрагма управляется вручную. В положении А — диафрагма управляется в полуавтоматическом режиме. Наводиться на резкость можно на полностью открытой, а в момент спуска, камера через специальный толкатель диафрагмы закроет ее до значения установленного с помощью кольца диафрагмы. Такого переключателя М-А недостает многим советских объективам на подобие Гелиос-44 и Гелиос-77м-4, на них приходиться при использовании на цифрозеркальных камерах блокировать толкатель диафрагмы вручную.

    Пример фотографии на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

    Пример фотографии на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

  3. Максимальное значение диафрагмы F1.8– это действительно светосильный объектив. Если у Вас китовый объектив, то максимальная диафрагма на нем всего F3.5, это в 3.7 раза слабее, чем у Пентакона. Собственно, большой светосилой и низкой ценой славится старая оптика.

    Пример фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

    Пример фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

  4. Объектив выполнен из стекла и железа. Его прекратили выпускать в далеком 1978 году, а он работает до сих пор. Это говорит о том, что германское качество таки дает о себе знать.

    Фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

    Фото на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

  5. У объектива не стандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Я хотел нацепить на него свой защитный фильтр на 52мм, но он не подошел, оказался чуть больше.

    Фотография на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

    Фотография на Pentacon auto 50 1.8 multi coating

  6. Объектив имеет мультипросветление. Это немаловажный момент при использовании старой мануальной оптики. Мультипросветление помогает данному Пентакону хорошо переносить контровой и боковой свет, а также давать контрастную картинку

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

  7. Как и у любого другого старого мануального объектива, у  Pentacon auto 1.8/50 Multi coating присутствует шкала глубины резкости для таких значений диафрагмы: 4, 8, 16.

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

  8. Кольцо фокусировки поворачивается почти на 360градусов, а сам объектив Pentacon auto 1.8/50 Multi coating имеет предел минимальной дистанции фокусировки в 33см. Большой и плавный ход фокусера позволяет точно и без проблем навести на резкость. Минимальная дистанция в 33см помогает снимать небольшие предметы.

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

    Фотография на Pentacon auto 50 F1.8 multi coating

  9. Объектив от полнокадровых камер. При использовании на кропе – угол поля зрения будет уже, а ЭФР для кроп-фактора 1.5 будет соответствовать 75мм. Pentacon auto 1.8/50 Multi coating классический полтинник, а на кропе полтинники очень часто используют для портрета. Если хотите выбрать хороший советский портретник – то загляните в раздел «Лучший советский портретный объектив»

    Из-за акварельного размытия общая картинка смотрится не резко

    Из-за акварельного размытия общая картинка смотрится не резко

  10. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук. Они имеют металлический отблеск и могут серьезно мешать и добавлять «зайцев» при съемке. На закрытых значениях диафрагмы получаются стандартные гайки.
Резкость Pentacon auto 50mm 1.8 mc

Резкость Pentacon auto 50mm 1.8 mc

Личные впечатления

Объектив очень компактный, хорошо сидит на маленькой зеркальной камере. Мне он очень сильно напоминает Гелиос-77м-4. Работает отлично, картинка отличная, такой полтинник должен быть у каждого фотографа. Основным конкурентом можно считать советский Зенитар 50/1.7.

Боке на Pentacon auto 50mm 1.8 mc

Боке на Pentacon auto 50mm 1.8 mc


Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).


Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating на современной камере

Вид Pentacon auto 1.8 50 Multi coating на современной камере

Картинка на Pentacon auto 1.8/50 Multi coating

Изображение резкое с F1.8. Глубина резкости очень маленькая на F1.8, наводиться на глаз очень и очень сложно. Очень хорошая резкость наступает на F2.8. От F2.8 до F11.0 резкость очень высокая. На F16.0 дифракция на моей кропнутой матрице берет свое. Самое интересное – хроматические аберрации очень хорошо исправлены и они очень маленькие даже на 1.8, также, я не наблюдаю фрижинга, который на моем Nikon 50mm F1.8D AF просто ужасный на F1.8. Дисторсии и виньетирования на кропе тоже не видно вовсе. Передача цвета отличная. Контраст отличный, боковой свет Pentacon auto 1.8/50 Multi coating переносит хорошо, в контровом ловит немного зайцев и заметно падение контраста. Боке интересное, на любителя, немножко двоит, чем-то напоминает легкую акварель. В отличии от Биотаров (в том числе и Гелиос-77м-4) не крутит задний фон.

Пример фотографии на Pentacon auto 50mm 1.8 multi coating

Пример фотографии на Pentacon auto 50mm 1.8 multi coating

Примеры фотографий на Pentacon F1.8 50mm Multi Coating

Все фото в данном обзоре выполнены на Nikon D40 без какой либо обработки, только конвертация из RAW — > JPEG, изменения размера до 1600*1200, впечатаны данные из EXIF.


Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы про Pentacon auto F1.8 50mm Multi Coating

Хороший мануальный полтинник. Отличная цветопередача, резкость даже на полностью открытой диафрагме. Ручной режим управления и огромный ход кольца фокусировки позволят без особых трудностей использовать на современных цифрозеркальных камерах.

Есть вопросы? Задавайте в комментариях. С сегодняшнего дня в левом сайдбаре сайта появились кнопки «нравится вконтакте» — за идею особая благодарность Василенко Тане. Делимся полезной информацией с другими.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мир. Труд. Донат.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 81, на тему: Обзор PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING

  • SONY

    > Оптическая схема очень напоминает конструкцию Гелиосов (Biotar). Скорее всего, схемы у объективов идентичны.

    Это не Biotar, а Planar. Что и подтверждается в дальнейшем: «В отличии от Биотаров (в том числе и Гелиос-77м-4) не крутит задний фон».

    > У объектива не стандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Я хотел нацепить на него свой защитный фильтр на 52мм, но он не подошел, оказался чуть больше.

    Если есть много объективов с 49 мм резьбой, то имеет смысл купить переходник 49-52 мм. Сам вот вскоре собираюсь заказать, всего около $3 с почтовой доставкой из Китая.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за поправку. На сколько я знаю, то Биотары и Биометары это своего рода просто дальнейшее развитие Планара, хотя во многих источниках встречал, что Биометар — это просто другое название Планара, не более.

  • Alex

    Классный медведь.
    Не надо телефон от дерева заряжать. Там, конечно, возможно наличие некоторого заряда, но не стоит.

  • gulch

    Дякую за такий похвальний огляд мого об’єктива. Обожнюю його за різкість і боккееее!!! :)

  • Василий

    Спасибо Аркадию за хороший обзор! Хотелось бы такого обзора по Pentacon 2.8/135 (Preset, Auto, Electric)

  • Миша

    Следует учесть то, что рисунок у него характерный: по типу рыбьей чешуи.

    http://s017.radikal.ru/i401/1206/45/cab50fec61ba.jpg

  • Игорь

    сравнить бы его с pentax-m 50mm 1.7

  • Andrey

    какой обьектив более резкий этот практикар или Зенитар М 1,7?

  • Алексей

    Аркадий, приветствую!
    Благодарю за отличный сайт, и за данный обзор в частности.
    Недавно стал счастливым обладателем сего объектива. Но минус его в фокусировке только на близкие объекты (М42). Пожалуйста, расскажите подробнее о работе с ним с помощью переходника КП-42\Н.
    Будет ли бесконечность? Фокус пропадет до 2 м, а дальше все как и должно быть?
    Реально ли в домашних условиях почистить эту оптику от пыли, не навредив при этом объективу?
    И — смотрел в сторону Nikon 50mm F1.8D AF — стоит ли, уже имея этот Pentacon?
    Заранее благодарю за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      С КП-42\Н бесконечности на Никоне не будет. Дома разобрать объектив будет сложно. 50 1.8 аф может служить дополнением, автофокус иногда очень полезен.

      • Алексей

        Спасибо за ответ!
        Т.е. правильно ли я теперь понимаю фразу «…с потерей возможности фокусировки на 2метрах» как невозможность в любом случае фокусироваться дальше 2 метров с этим объективом? У меня сейчас накручено переходное кольцо М42-Н (довольно тонкое), фокус пропадает уже от 1,7м.

        • Аркадий Шаповал

          Невозможность фокусироваться на системе Никон с безлинзовым переходником.

  • Костя

    Здравствуйте, как будет себя вести данный обьектив на никоне д90, так как говорят многое а конкретно сказать ничего не могу

    • Аркадий Шаповал

      Точно так же, как и на Nikon D40, Nikon D80 из данного обзора.

  • Александо

    Аркадий, огромное спасибо за отличный сайт. Много полезного узнал.
    Появился у меня такой объектив, но без МС. Образца 59-го года.
    Интересный объектив, но пока погода не даёт возможности прогуляться с ним.

  • Владимир

    Буду очень признателен за консультацию: у меня Никон Д3100 и есть объектив Pentax 50/1,8 (от Практики), который я хочу использовать. В магазине предлагают такие типы переходников (см ниже). Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать (без учета финансового фактора). Заранее благодарен. С уважением, Владимир

    JYC W M42-Nikon
    Код товара: 360438
    Переходное кольцо с М42 на Nikon
    106 грн

    CHK Перехідне кільце M42-Nikon (with lens)
    Код товара: 249082
    Переходник под оптику M42 на фотоаппараты Nikon
    253 грн

    JYC M42-Nikon с линзой
    Код товара: 360441
    Переходное кольцо с М42 на Nikon с линзой
    261 грн

  • Сергей

    Добрый день, возник вопрос о использовании данного объектива на nikon, неизбежно буде потеряна бесконечность с переходником без линзы, а с линзой будет неизбежная потеря резкости, чего очень не хочется. В сети есть масса инструкций по переделок helios 44m на бесконечность, путем откручивания хвостовика и прикручивая к нему самого переходника, авторы утверждаю, что таким образом появится то самое расстояние до матрицы которое и даст нам искомую бесконечность, возникает кульминационный вопрос, можно ли будет проделать тоже самое и с Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50, или в нем есть свои конструкционные особенности которые не позволят этого сделать, если у Вас есть ответ, то он бы решил вопрос о целесообразности покупки данного объектива, заранее спасибо.

  • Сергей

    Извиняюсь, комментарий не к тому обзору, речь идет о Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (черный)

  • Николай

    Скажите пожалуйста, можно ли чистить внешнее стекло этого объектива изопропиловым спиртом? Обнаружил несколько пятнышек, которые не оттираются тканью. Просто настораживает в названии MULTI COATING. Извините новичка за такой вопрос.

  • Николай

    Скажите пожалуйста как подобрать к этому объективу переднюю защитную крышечку и бленду? Размер фильтров 49мм вы указали,а вот как подобрать указанные аксессуары я не пойму. Помогите пожалуйста!

    • Аркадий Шаповал

      бленда вкручивающаяся под 49мм, защитная передняя крышка должна быть под 49мм.

      • Аноним

        Благодарю Вас! Оказывается всё универсально сделано.

  • Михаил

    Здравствуйте,буду очень признателен за консультацию.У меня камера Samsung NX11(беззеркальная, кроп 1,5), есть желание приобрести мануальный светосильный полтинник. Можно ли использовать его как портретный или нужен объектив с большим фокусным расстоянием? Есть опыт общения с Гелиосом 44-2 58мм. на этой камере, через адаптер NX-42 Из вариантов полтинника
    1.YASHICA AUTO YASHINON — DS 50mm F1.7
    2.PENTACON 50MM F1.8 MULTI COATING
    3.kmz zenitar m 1.7/50 m42

    • Иван

      А чем он отличается то по креплению от твоего гелиоса скажи на милость??? Фокусное будет 85 оно ежу понятно… Как думаешь для портрета в самый раз?))) если про объективы это вопрос то бери пентакон и не морочься — качество зенитаров просто улет на букву г а хороший яшинон это тот который в идеале и 1.4 а это другие деньги и сложный поиск раритета.

      • Михаил

        Мой Гелиос плох своим тех.состоянием и глупым управлением диафрагмы. Но он был пробным камнем, который выявил мой интерес к мануальной оптике. Долго ждал ответа на мой вопрос,но не дождался.. К времени комментария Ивана был куплен пентакон и теперь он мой любимый объектив. Этот объектив для души , а не бездумного щелканья.

  • Владимир П

    Уважаемый Аркадий! Большое спасибо за прекрасные обзоры и сопровождение коментов!
    Я старый фотолюб, снимаю и муравьёв на Земле и самолёты на аэродроме! Недавно приобрёл Nikon 1V1 (матрица 1» кроп 2,7). Всё в нём хорошо, но мне не нравится ф3,5-5,6 на китовом зуме (10-30)! Матрицу видно, повернуть пока не успели, а задирать ISO вместе с шумами – ужасно не люблю! Штатный «блинчик»-же всё карёжит!
    Не знаю, это особенность всех цифрокамер или только Ника 1, но у него, если не удалось сфокусироваться – затвор не срабатывает. Отвёрткой исправить это не получается…
    Вопросы:
    1. будет-ли срабатывать затвор Ника 1 на Гелиусе и Юпитере (которые «без проводов»!), только по сигналам оптических датчиков матрицы?
    2. достаточно-ли качественно будут работать эти объективы в режиме универсальных?
    3. какие сов. объективы и переходники (фирмовый переход стоит дороже фирмового объектива!) вы можете порекомендовать (для моих задач и камеры) и где можно их приобрести за недорого?

    Разумеется для меня было-бы большой удачей, если-бы вы знали точные ответы на мои вопросы! Естественно – это маловероятно. Но мне очень интересны Ваши версии и предположения по этим вопросам!
    Заранее благодарен!

    C уважением,
    Владимир П.

    PS — Извините, что вопросы несколько «под углом» к теме (хотелось задать их именно Вам!)…

    • Аркадий Шаповал

      C Nikon 1V1 не работал, я не могу ответить.

    • Иван

      Я мало понимаю логику покупки Никонов для использования старой советской и не очень оптики))) к примеру те же Панасоники и кроп имеют 2 ку и накрутить на него можно все что угодно я молчу про качество родной оптики которое соперничать может только с топами от эльки канона и мануальными цейсами…

  • Владимир П

    Ув. Аркадий, спасибо за внимание!
    может кто, чего подскажет?

    • Иван

      1. Нет не будет 2. Универсальным — вы издеваетесь??? Фокусное с кропом 2.7 это скока же там получается раз и грип куда съезжает два… Не похожи вы на опытного фотика уважаемый((( 3. Возвращается к Панасонику олимпусу с кропом 2 хотя бы… Проще уж продать ваше железо купить туху б у и не солить себе мозги. Купили Никон крутите родное хорошее фиксованное стекло или не крутите вообще. Ps как дети малые

  • Кристина

    Будет ли работать автофокус в камере?

    • Иван

      Конечно же нет только ручками и диафрагм очка сама по себе закрываться не будет)))

  • ФотоYarsk

    Судя по всему, Биотар действительно является развитием Планара
    Вот ссылка на детальный материал:
    http://evtifeev.com/3811-planar.html

  • canon

    а где можно найти переходник на канон ? и его цена!

    • ---

      на Авито с подтверждением фокусировки менее 1000р
      без вообще копейки

  • Вова

    здравствуйте, на моем объективе отошло кольцо фокусировки, находится в корпусе но гуляет по кругу туда-обратно до упоров, подскажите есть где то информация по починке?

    • ---

      Попробуй разобрать самостоятельно
      Не выйдет купишь новый стоит копейки
      В ремонт бессмысленно того не стоит

  • Иван

    Обьектив безусловно хорош и вечен. У меня с Практики конца 70х в идеале…НО
    По разрешающей способности все таки безбожно отстал — тот же Сапог 50 1.8 на голову выше плюс автофокус. Про никоны ничего не знаю и знать не хочу. При стоимости от 3 килорублей — смотри Яндекс Маркет уделывает Практикар вчистую. То что пластик корпус и работать будет не долго не беда. Детям не достанется))
    Вообще тема советов на цифре черезчур преувеличена.
    Та же система OLYMPUS на которой сижу я обладает как минимум 4мя обьективами уделывающими ВСЕ производители современной вчистую. Там зумы типа Olympus ED 14-35mm f 2.0 SWD оставляют позади не только ВСЕ советские фиксы но и ВСЕ вражеские зумы.
    Не ругайтесь не стоит просто вопрос в деньгах а они или есть или их нет.
    Если их нет крутим советские и как повезет.

    • Дмитрий

      Иван,а что так резко по советской-немецкой(любой)мануальной оптике?Конструктив всё равно у ней надёжней пластика,да и пластика рисунка стекла всё же отличается от современных…Ну а рескосссть не всегда идёт плюсом.

      • Иван

        Отвечая на вопрос Дмитрия невозможно найти 2 одинаковых сов объектива одной и той же серии даже по плавности фокусировочного кольца.
        Большинство предзакатного г»вна 80-90 просто не руками собраны.
        И несмотря на это мои 85 135 и 50 на удивленье хороши — но где то повезло а где искал)

    • Андрей

      т. е. — когда «бабло есть», то canon за 3 рубля самое то? ппц.

      • Иван

        Андрюш не пыли а голову включи а)))
        Там же по русски все написано.

  • Антон

    «Основным конкурентом можно считать советский Зенитар 50/1.7» Купил этот зенитар-раздражает некоторый зеленый оттенок фотографий и ХА может небольшие но присутствуют. Объектив калейнар 5н гораздо лучше в этом плане+более резкий. У меня такой вопрос-если возможно сравнить эти 3 объектива на каком месте будет PENTACON ?

  • Sasha

    ***

    Здравствуйте!

    Будет ли задняя часть обєктива мешать зеркале аппарата Nikon D80? Понятно, что на безконечность фокусировать нельзя, но если фокуситовать на бесеонечность, то может ли зеркало Nikon D80 і задняя часть єтого обєктива попасть в «аварию»?

    Спасибо!

    ***

  • Sasha

    ***

    Здравствуйте!

    Будет ли задняя часть обєктива мешать зеркале аппарата Nikon D80? Понятно, что на бесконечность фокусировать нельзя, но если фокусировать на бесконечность, то может ли зеркало Nikon D80 і задняя часть єтого обєктива попасть в «аварию»?

    Спасибо!

    ***

    • Василий

      Использую Pentacon Electric 50mm f/1.8 на камере Nikon D5100 с переходником с линзой. Ничего ни во что не упирается и не мешает. Задняя часть линз-блока при фокусировке на бесконечность не достает до корректирующей линзы переходника, значит и до механизмов камеры не достанет :)

  • Sasha

    *** К стати, очень полезная статья! Огромное спасибо! ***

  • Олег

    Аркадий, очень бы хотелось видеть в обзоре светосильных обьективов примеры фото в вечернее и ночное время. Спасибо

  • Alexander

    Хелп народ) Ломаю себе голову между зенитаром 1,7 и pentacon 1.8. Цель: художественные снимки с красивым боке. (canon 450D)

  • Фёдор

    Нашел данный объектив, доволенн)) Но есть ложка дёгтя, не работает кольцо установки диафрагмы, что делать не знаю(((

    • Аноним

      Аналогичная проблема.

      • Аноним

        Переключите с А на М

  • Сергей

    Приветствую, есть возможность взять такой обьектив в неплохом состоянии за 25$, стоит ли?
    Спасибо

  • Дарья

    Подскажите,пожалуйста, какой переходник требуется под сони альфа
    И как этот объектив справляется со сьемкой при плохом освящении? (концерт)

  • Евгений

    НА Canon 1100D Встал как родной с переходником и подтверждением авто фокуса.

  • Игорь

    Какой объектив оптически будет лучше?
    Этот или же Гелиос 44-м-6?

    • ausdler

      Игорь
      Эти об*ективы по качеству близкие боке у гелиуса (Helios) другое кому как нравится. Мдф Pentacon 0,33м при с*ёмке считаю преимуществом да и против света он немного лучше. Я имею оба если не дорого купите 2

      • Игорь

        Дело в том , что у меня уже есть 77м4.
        А сейчас есть возможность купить 2 объектива по очень маленькой цене :
        Samuron 135 mm 3,5
        Soligor 300 mm F 5,5

  • ausdler

    Игорь
    То что я знаю это об*ективы Среднего класса сам их не имею. Взять на пробу продать всегда можно, если что-то лучшее подвернётся. Было бы хорошо мнение владельцев этих стёкл почитать. Профи на такое стёкло не смотрят. Лига не та.

    • Игорь

      Так-то оно так. Посмотрел в инете их описание. Примеры фоток. В принципе можно взять побаловаться. Те более довольно дешево

  • Александр

    Вообще этот пентакон — копия Meyer-Optik Oreston 1.8/50. С мультипросветлением уже немного в другом корпусе, а ранние версии так и вовсе внешне не отличить от орестона.

  • Volodymir Gulchuk

    Вирішив продати свій об’єктив (саме цей екземпляр, що у вищенаписаному огляді). Пропонуйте ціну на email — hulitch@i.ua

  • Юрий

    Было сразу несколько образцов Ptntacon + Meyer Optic
    Вроде одно и то же но … большинство фото которые понравились — с Meyer Optic были. Как то на них зелень живее и наряднее.
    Продал в свое время, теперь немного жалею. Хотя пентакон тоже не плох.

  • ВИТАЛИЙ

    видел у вас обзор, уже давно ищу-потерял. какой обьектив рисует спецыфических зайце в виде петли?

  • lokys

    Привет,купил такое чудо,может кто подскажет,как перепилить под никон?

  • Andrew

    Magic lens! Добавил в свою коллекцию ) Особенно хорош в связке с NEX.

  • Александр

    С Вашего позволения продублирую войпрос с ветки посвещенной Такумару 50/1,4.
    Стоит ли переплачивать 2 раза за Такумар 50/1,4 по сравнению с PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING? Первый предлагают за 1500 грн. второй 800-850 грн. Нужен мануальный светосильный портретник на кроп 2.
    Спасибо!

    • Иван

      Я перекрутил практически все мануальники на свою олимпусовскую чахотку 520 — корп 2 значит у тебя или Панас или Олик — начиная с Волана 0.95 заканчивая совсем уже металлическим брюссельским старьем))) имею ввиду в том числе 50чки — знакомый барыжит оптикой…
      Совет — не упаривайся и не загоняйся. Смотри на качество отдельно взятой модели сохранность объектива прикручивай и смотри на ощущения.
      Мне нравится мой Пентакон. Нравился на практике мтл3 на канонах и на оклике.
      Купил его в 98ом и до сих пор он как новый хотя откатал с ним всю страну.
      Как то так

    • Иван

      Ответ нет если дело только в полступени)

  • Артур

    Свой Pentacon я покупал, опираясь именно на данный обзор Аркадия
    :-)
    Было это три года назад, с тех пор объектив мне служит верой и правдой. Из-за того, что он легкий и компактный, часто беру его с собой в походы.
    Пара снимков с моего экземпляра — здесь:
    http://mihanev.ru/blog/pentacon-auto-50mm-f-1-8-multi-coating.html
    Отмечу, что объектив хорош по всем параметрам, и, быть может, только характер боке кого-то не устроит — но это сугубо индивидуально
    Сфотографировал свой экземпляр вчера

    • Иван

      В продолжении своих опусов про мануалку… Да хороший обьективчик годный оптически и механически с годами не цветет и не пахнет. Просто автоматики удобнее и практичнее).Юзал много лет оценка 4плюс тока из за того что на новых фф уже видно что кол линий повторюсь родом из 70х. Удачного юзания.

  • Василий

    Добрый день Аркадий, подскажите какой переходник нужен для этого объектива чтобы я мог им снимать на Fujifilm X-T10?

    • Василий

      Спасибо большое!

  • Gregor_Z

    цветок

  • Gregor_Z

    еще один

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016