Индустар-61 Л/З МС очень резкий объектив, это и не удивительно, все Индустары выполнены по оптической схеме Tessar, которая заслужила в народе название «Орлиный глаз».
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Первое впечатление от объектива – действительно, глубоко посаженные стекла и небольшие размеры отверстия точь в точь напоминают Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. У объектива всего 4 линзы в 3 групах.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 в родном футляре
Внимание: объектив выпускался в разных модификациях для разных типов камер – как для зеркальных так и дальномерных в разных вариантах. Проблемным будет использования Индустар-61Л и Индустар-61 Л/Д на зеркальных камерах, так как это дальномерные варианты объектива.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
В силу его отменной резкости и конструктива, объектив отлично подходит для макросъемки с использованием макроколец, чем заслужил славу не просто отличного штатника, а еще и макро объектива.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Фокусное расстояние в 50мм при использовании на кропнутых матрицах дает эквивалент 75mm для Nikon (1,5x) или 80mm Canon (1.6x), что вполне позволяет использовать в качестве портретного объектива. Резкость на 2.8 отменная, но в силу не большой ГРИП полученные портреты не особо страдают излишней резкостью. Все же я не рекомендую его для лицевых портретов – излишняя резкость на коже мало кому нравится, потому в примерах фотографий только природа.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Объектив обладает хорошей передачей контраста и разрешающей способностью даже по краям кадра (на кроп матрице так точно). Разрешающая способность центр/край 45/28 л/мм. Боке пластичное, но в силу конструктива диафрагмы кажется, что на заднем плане находится сетка, которую размыло, для портрета это не самый лучший вариант. Боковой и контровой свет держит сносно, но не отлично.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Из недостатков:
1. Небольшая светосила. В наше время фиксы с 50мм обычно имеют от 1.4 до 1.8 светосилы, что на стоп больше, чем у Индустара 61 ЛЗ. Светосила Индустара объясняется его оптической схемой, которая направлена на достижения резкого изображения, а не на увеличение светосилы.
2. Количество лепестков диафрагмы всего 6 штук и ее вид довольно странный.
3. Передняя резьба на 49мм, что не очень приятно, когда много фильтров для 52мм.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Из достоинств:
1. Отличная резкость классической тессаровской схемы, ничем не хуже иногда и лучше всем известных Carl Zeiss Jena Tessar. Дает резкость как при близких так и дальних дистанциях фокусировки. Между прочим, надпись «CZJ Tessar» до сих пор можно встретить на камерах мобильных телефонов, особенно этим прославилась компания Nokia, которая ставит на мобильные телефоны 12мп и гордо подписывает CZJ Tessar.
2. Хорошая возможность использования для макросъемки (при наличии макроколец).
3. Совсем не большая стоимость.
4. Мультипросветление.
5. Может работать с полнокадровыми фотоаппаратами, для ожидающих апгрейда с кропнутых матриц на ФФ.
6. Металлический конструктив, который переживет всех нас не на один десяток лет. Мой экземпляр 1986 года. Возраст можно узнать по первым двум цифрам номера объектива.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Интересные моменты: Группа линз глубоко утоплена в геликоиде, что создает своеобразную бленду со ступенчатыми световыми ловушками. Фокусер ходит приятно, минимальная дистанция фокусировки меньше 30см, что позволяет делать съемку мелких предметов без использования макроколец. Диафрагма имеет очень необычный вид, который редко можно встретить, в зоне нерезкости дает не гайки, а странные шестиугольники.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Самое интересное, что диафрагма превращается в ровный круг на значении F16. Все же я ожидал большей резкости от Индустара, возможно мне попался не самый удачный экземпляр.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
У меня на обзоре побывало два таких объектива – один с именем, написанным кириллицей? ‘Индустар-61 Л/З МС’ и латиницей? ‘INDUSTAR-61L/Z 2,8/50’.
И примеры на полнокадровую камеру:
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (9 фото в формате ‘.ARW’, 200 МБ). На камере Sony a7 я использовал объектив с помощью переходника M42 — Sony E.
UPDATE 1
Примерами фотографий на Индустар-61 (вот такой) и фотоаппарат Nikon D700 с читателями Радоживы поделился фотограф Владимир Тузлай:
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Вывод:
Отличный резкий полтинник. Не обладает огромной светосилой, но может снимать неплохое макро с макрокольцами.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
к сожалению я далеко от вас, я с Казахстана г Алматы. Так бы с удовольствием поделился ради обзоров!
Аркадий, ничего не потеряли, сходил посмотрел на оба индустара, оказалось это Несменный объектив для фотоаппаратов «Сокол». ))))
Здравствуйте.
Если Вас заинтересует, то могу предложить для экспериментов И-61Л/Д 2,8/55 №8590235 от фотоапарата ФЭД..
Интересно было бы посмотреть, как он макро снимает (если нет бесконечности).
Главная фишка этого объектива в её диафрагме на средних значениях. Даёт шикарные звездочки при длинной выдержке без применения каких либо фильтров. Лёгок, удобен, компактен. Сложно поцарапать переднюю линзу. Но и чистить не легче
Был у меня такой объектив – остались приятные воспоминания. Но при покупке этого объектива “советских” времен надо соблюдать некоторые простые правила.
Так, замечательные качества объектива объясняются применением “лантановых” линз. Говорят, и не без оснований, эта оптика со временем может изменять свои свойства. Впрочем, это не страшно, но следует учитывать, если важна правильная цветопередача и фотограф “гоняется” за какими-то уникальными “точными” объективами.
Что мне не нравилось в данном объективе (у меня также был цейсовский “аналог”) – несколько корявая работа механизма установки диафрагмы. По сравнению с цейсовской, конечно. Так, если не изменяет память, приходилось “с нажимом” устанавливать диафрагму.
В “плюс” объективу – его конструкция такова, что бленда ему никак не понадобится))
Прикупил данное Изделие с Зенитом Е в довесок. Муха на нем не сидела, как новый. Поставил на Nikon 5100 и был приятно удивлен картинкой. Использую с обычным переходным кольцом. Фокусируется до 5 метров. Таким как я, новичкам, самое то поработать с ним в мануале. Да и смотрится он по моему на тушке надежно и круто. Чего только один заслуженный знак качества стоит. Теперь я им очень дорожу. Вот только крышки нет. Может кто подскажет быват ли они в природе или только фильтр ставить?
Да, бывают, можно обойтись и фильтром.
Крышки на Индустар-61Л/3-МС точно существуют. Внутренний диаметр крышки (посадочный размер)= 52мм.
для себя проблему с крышками на старую оптику (не фишайную, то есть с резьбой под светофильтр на морде) решил очень просто – заказал с бея простейшие крышки вот такого типа http://www.enjoyyourcamera.com/images/product_images/popup_images/3010868_1.jpg под диаметр светофильтра (для сабжевого объектива это 49мм), довольно удобные, да и сидят прочно, если потеряется – не жалко (есть на бее пара продавцов, у которых одна крышка до 72мм стоит около 1 американского президента)
объектив радует неимоверно, прежде всего своей резкостью, МДФ тоже приятственная – даже в случае забывания дома колец можно подлезть к объекту поближе и все же сделать приемлемый кадр
прошу прощения, кинул ссылку на фото крышки не в том виде http://photoacc.ru/images/product_images/info_images/458_1.jpg
Крышка от объектива NIKOR-18-55 отлично подходит!!!
Здравствуйте, кто может подскажите, встанет ли Индустар-61 Л/З МС на Nikon D70?
С переходником установится – более детально здесь – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Есть возможность очень дешево взять л версию, нужен только для макро. Стоит искать Л.З. или Л тоже сойдет?
Для макро ЛД нормально подойдет.
Есть такой обьектив на Зените,покупался в 80-тые.Сейчас снимаю на Кэнон 600Д.Для интереса заказал переходник с чипом для фокусировки.Кто знает,как будет работать и будет ли бесконечность?
Сегодня поставил переходник,данный обьектив на Кэнон,поснимал и обалдел – резкость и цветопередача приятно удивили!!!
Я из той эпохи, когда были Индустары 50, 61, Юпитеры, Гелиосы, Зенитары. 61й SUPER!, для своих целей (архитектура, массовки, пейзаж и пр., не портретник), так же вкручивал его для печати в увеличитель.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что нужно, чтобы использовать Л\Д для макро? Я правильно понимаю, что это переходники М39-М42 и М42 – байонет камеры? Обязательно ли нужны макрокольца?
Можно и без макрколец, макрокольца позволят получить супер макро.
Доброго времени суток!
Нашел дома старенький ФЭД-5с с родным объективом Индустар 61.
Сам пользуюсь никоном д3100 с китовым объективом.
Почитав ваши записи про советскую технику и тп точного ответа не нашед. Подскажите он на никон подойдет? только стоит заменить хвостовик? и сохранится ли при этом бесконечность?
Заранее спасибо!
ФЭД-5с – дальномерная камера, потому у Вас скорее всего Индустар-61ЛД, его можно установить на никон через преходник М39-Никон (или М39-М42+М42-Никон), но при этом можно будет работать только в макро режиме, более детально про использование старых объективов у меня есть отдельная статья, где достаточно подробно про все написано – https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Скажите пожалуйста, если есть Индустар 61 L/D используется для макро, стоит ли брать Индустар 61 L/Z для этих же целей? Резкость будет такой же (или хуже, лучше)? В чем плюс Индустар 61 L/Z перед Индустар 61 L/D в макро (камера Canon 600D)?
Заранее спасибо за ответ!
Не стоит. Резкость будет практически одинаковой. 61 L/D можно использовать без макроколец для макро.
Здравствуйте Аркадий, скажите, какова приблизительная стоимость данного объектива и есть ли он у вас в магазине? Если нет, то по какой приблизительной цене его можно найти?
Спасибо
Добрый день. Есть Индустар – 26 м и Nikon 3100. Подскажите их взаимодействие.
Нашел обьектив индустар-61Л/Д 2,8/55. Подойдет ли он для canon 1100d и какие переходники нужны?
подскажите пожалуйста для супермакро на и-61л\д кроме переходников ставятся макрокольца на 39 или на 42?заранее благодарен за ответ
аркадий подскажите есть объектив И-61л\д 2,8\53 и просто И61 2,8\53.это эти же которые в вашем обзоре?если нет то подходят ли они для макро?
Хочу купить это железо.но сомневаюсь немного насчет использования в них цитата
“Но главное у этого объектива другое. В его составе в положительных линзах (сам объектив И-61 — четырехлинзовый) используется сверхтяжелый крон СТК6 с большим количеством редкоземельного элемента – лантана. ”
это смущает, говорят они плавно со временем переходят в сепию и выцветают
зы. Фото автора Радоживы, если честно полный отстой ,я удивляюсь как он имея в распоряжении такую технику делает такие отстойные снимки? имхо
я конечно не профи но мои снимки коегде и получше
http://www.myfoto.kh.ua
Скорее всего отстойность моих фотографиях связана с тем, что для обзоров объективов я не использую постобработку.
Этот нетактичный человек отсылает на свой сайт ,где нет ни одной свадебной фотографии и называет себя свадебным фотографом .
скажем так я этим не зарабатываю, а сайт мой создан ради интереса и публикации.Это что единственное что задело на моем сайте несоответствие ?
Я все таки не могу понять, много людей действительно считают фотки Радоживы суперскими?
Обзоры интересные я не спорю, гугл все показывает!
О каких “фотках” спрашиваете, о тех которые в обзорах? Если о них, то вопрос НЕКОРРЕКТЕН(!), ибо это обзор потенциала техники а не творчества автора. ;)
Вряд ли автор этих обзоров ставит(ил) такую цель чтобы прикреплённые фотографии воспринимались читателями как “творческие”. Это всего-лишь тестовые снимки, раскрывающие и подчёркивающие возможности объективов. И то, что многие снимки(даже БЕЗ обработки) воспринимаются читателями как “шедевры”(это я Вас цитирую), так это только большой плюс автору.
Ну и никто не отменял поговорку: у каждого фломастера свой вкус. :))
Имел в виду BIGOLO
мои фото я тоже не обрабатываю, но может многим и нравятся ваши фото, обзоры к примеру хорошие ,а в поисковом запросе гугла об этом красноречиво говорит статистика.
Без обид
Я между прочим тоже не обрабатываю свои фото, интересно услышать мнение автора статьи по поводу моих работ!?
Я не обижусь)
эта мысль не есть светлой.
на вкус и цвет все фломастеры разные, земляк.
по теме – И61ЛЗ интереснее Никкора 55/2,8 ценой, боками в стиле звезды и возможностью поставить на камеры М42. незаменим для принятия решения о необходимости покупки Н55/2,8 или аф макроНиккоров.
спасибо за совет , рассмотрю этот вариант
Аркадий!Остались вместе с Зенит 12СД объективы:Гелиос 44м4,индустар 61лз,и мир 1в.Что можно с ними сделать?Или это уже старьё только на выброс?
Прочитайте данный обзор и Вам все стане понятно.
Понял,на помойку.
Не нужно на помойку, давайте лучше я их у Вас куплю :)
на NEXах Берите переходник М 39-NEX и снимайте дальномерными обьективами с бесконечностью. Далее ставите переходное кольцо
на 16,4 из комплекта и снимаете зенитовскими стеклами на 39 мм.
ЗА сколько думаете могу продать “Индустар-61Л/Д 50 mm f/2.8” ?
У этого стекла пятно нерезкости имеет яркий ободок на открытой дырке. Если прикрыть до Ф4, то боке станет заметно мягче. Но часто он интересен именно своими красивыми “пузырьками”, круглыми по всему кадру, с отчекливыми контурами.
фэд вообще отличный фотоаппарат. лежал у меня без дела лет 10.Пользовался никонами. Сейчас еду в Люксембург.Буду фотографировать на никон ф60 и фэд5
а на никон д5100 сядет без переходников всяких? Или покупать надо?