Партнеры

Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

За предоставленный объектив Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.

Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

У компании Nikon существует четыре версии автофокусных объективов класса 50/1.4:

  1. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4  (первая версия, MK I) — объектив выпускался с 1986 по 1991 год. Все объективы этой версии выпускались только в Японии.
  2. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4 (вторая версия, MK II) — объектив выпускался с 1991 по 1995 год, отличается от MK I  фиксатором диафрагмы, цветом шкалы дистанции фокусировки и прорезиненным кольцом фокусировки. Оптически такой же, как и первая модель. MK II изготовлялся, тоже, только в Японии.
  3. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Первые объективы изготавливались в Японии, последующие в Китае. Объектив имеет такую же оптическую схему как и MK I и MK II, но может передавать информацию о дистанции фокусировки в камеру. Объективы изготовленные в Японии и Китае немного отличаются, про различия детально описано в обзоре Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China).
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM — объектив выпускается с 2008 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Объектив имеет обновленную оптическую схему и тихий волновой мотор фокусировки SWM, который позволяет использовать объектив с любыми цифрозеркальынми камерами Nikon.

Больше полезной информации про все автофокусные полтинники от компании Nikon найдете в разделе ‘Автофокусные полтинники Nikon‘.

Светосильный стандартный объектив, такой как Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D – очень хорошо подходит для работы при малом освещении, позволяет легко контролировать ГРИП, на камерах Nikon DX (да и на Nikon FX) часто используется как портретный объектив. С ним удобно снимать с рук, так как в силу большой светосилы можно работать с более короткими выдержками. Часто говорят, что Nikon 50/1.4D (или подобный объектив) – это объектив, который должен быть у каждого фотографа, его роль в фото жизни порой просто неоценима.

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) при фокусировке на бесконечность

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) при фокусировке на бесконечность

На данный момент Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D считается слегка устаревшим, и передающим эстафету светосильных полтинников его брату — Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM.

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) при фокусировке на МДФ

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) при фокусировке на МДФ

Объектив имеет быструю автоматическую фокусировку. Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, имеет легкий бэк-фокус при использовании на моих камерах Nikon D700 и D80 (фокусируется чуть-чуть дальше объекта съемки).На корпусе объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры. Кольцо фокусировки прорезиненное, достаточно удобное и вращается на 135 градусов. Во время фокусировки передняя линза не вращается, а хобот объектива выезжает вперед. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.

Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см, а максимальны коэффициент увеличения 1:6.8. Шкала ГРИП указана для значений F/11 и F/16, также есть метка инфракрасного сдвига.

Объектив использует маленькие светофильтры, диаметром 52 мм, как у китового Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. Весит объектив порядка 260 грамм и в руках ощущается как цельное, очень добротно изготовленное изделие. Со стороны металлического байонета имеется черный винт, который служит меткой для установки объектива на камеру. Опционально к объективу можно докупить резиновую бленду Nikon HR-2, которая вкручивается в резьбу переднего светофильтра.

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

Автоматическая фокусировка с объективом Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки. Точный и полный список ЦЗК Nikon, которые поддерживают автоматическую фокусировку с объективами типа ‘AF’ можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. Во время автоматической фокусировки камера и объектив довольно сильно шумят.

Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управлениz до значения F/16 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, установить промежуточное значение между парами чисел невозможно.

Диафрагма объектива состоит из 7-ми нескругленных лепестков и с ее помощью можно легко получить 14-ти лучевые звезды от сильных (жестких) источников света. На открытой диафрагме по краям изображения светящиеся точки в зоне расфокусировки превращаются в лимончики (посмотреть пример). На прикрытых диафрагмах легко получить в зоне нерезкости гайки (посмотреть пример).

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan), вид сзади

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan), вид сзади

У компании Nikon есть тьма-тьмущая автофокусных полтинников и еще больше мануальных полтинников, причем некоторые мануальные варианты выпускаются до сих пор, например — Nikon Nikkor 50mm 1:1.2 AI-S.

Просветление и лепестки диафрагмы Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

Просветление и лепестки диафрагмы Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

Личные впечатления:
На самом деле после долгого использования объектива Nikon 50mm1:1.8D AF Nikkor не особо чувствуется добавление светосилы на пол стопа (разница между F/1.4 и F/1.8). Конечно, F/1.4 лучше чем 1.8, но я все же склоняюсь к мнению, что не стоит переплачивать, если съемка не будет требовать работы с малым освещением.

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) и Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) и Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D

На F/1.4 объектив не такой уж и резкий, как хотелось бы того, при этом он заметно хроматит. Резкость в центре кадра становится очень неплохой на F/2.0, а по краям кадра где-то на F/4-5.6. В целом, ничего необычного в качестве изображения у стандартного ‘полтинника’ нет. Лично мне немного не понравилось, что объектив слегка желтит, что видно даже в оптическом видоискателе, возможно мне достался такой экземпляр.

Компания Nikon очень длительный период не обновляла оптическую схему этого объектива, состоящую из 7 элементов в 6 группах. Впервые эта схема была реализована в объективе Nikon Nikkor 50mm 1:1.4 (AI) еще в 1977 году и была заменена на новую, состоящую из 8 элементов в 7 группах, в модели Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM аж в 2008 году. Видимо тридцатилетней выпуск объективов на подобной оптической схеме имеет некоторые серьезные причины, из которых лично я выделяю довольно приятный ‘рисунок’ объектива.

Также, Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) — один из самых ‘светосильных’ автофокусных объективов Nikon, так как Nikon не выпускает для зеркальных камер ничего ‘сильней’, чем F/1.4. К тому же, этот малыш является самым дешевым автофокусным объективом с F/1.4 :).

На камерах Nikon DX ЭФР объектива составляет 75 мм.

Вот ссылка на архив с оригиналами — 562 МБ, 31 фото в формате .NEF (RAW) с камер Nikon D700 (FX) и Nikon D80 (DX).

А вот цены на Nikon 50mm f/1.4 AF-D NIKKOR:

Все цены на Nikon D Body

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D на ЗК

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D на ЗК

Итоги:
Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) – отличный и очень успешный светосильный объектив, он поможет начинающему фотографу понять и научиться работать с глубиной резкости, а профессионалу получать замечательные фотографии :).

Дополнительную информацию про другие автофокусные полтинники можете почитать здесь.

↓↓↓ Ставим лайк ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 170, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan)

  • Пехотинец

    Красивые девушки…:) Но стеклина тоже ничего… Хотя не впечатляет совсем уж…

    • Аркадий Шаповал

      Меня после 1.8 тоже не впечатлила, хотя очень многие хвалят. Единственное в фотошопе потом с кадров снятых на 1.4 можно лепить много чудных зарисовок.

  • Анастасия

    скажите, стоит ли брать 50 со светосилой 1,4 если у меня любительская камера Д5100. или можно легко обойтись светосилой 1,8?
    правда ли, что на любительских камерах не работает автофокуc?
    он не работает на обоих этих объективах или только на 1,4?

    заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Есть два объектива 50mm f/1.4D AF Nikkor (из этого обзора) и другой 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Второй будет автоматически фокусироваться на Вашей камере Nikon D5100, а первый не сможет автоматически фокусироваться.
      Точно так же есть два объектива 50mm f/1.8D AF Nikkor и 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Первый не будет фокусироваться автоматически на Вашей камере, а второй будет.
      Вопрос о том, нужен ли Вам 1.4 иили 1.8 — решать только Вам.

  • Лилия

    На Д90 этот объектив автофокусируется или нет?

    • Аркадий Шаповал

      Да, на Д90 этот объектив будет иметь возможность автоматической фокусировки. Более детально про совместимость в моей статье Различие объективов Nikon

  • uzv

    скажите, пожалуйста, он также как 1.8, и 1.4 новый- сделан в китае?

    • Аркадий Шаповал

      Старые версии до 2000 года сделаны в Японии, более новые — в Китае.

  • Александр

    Добрый день.
    Довелось попользоваться даным обьективом на моем никон д50.
    Впечатления самые положительные. Резкие снимки получаются уже с f/1.8. 1,4 надо уметь пользоваться. на моем никоне фокусировка молниеносна. разница с китом 18-55 разительна. к плюсам также стоит отнести его стоимость. портреты получаются изумительные. при желании можно использовать как кит.кроме того обьектив легкий и компактный.
    вывод такой: есть возможность берите и наслаждайтесь.

  • Ольга

    добрый день, скажите пожалуйста, ес
    ли у меня фотоаппарат D90 , а значит с объективом 50мм 1.4d будет фокусироваться автоматически
    , есть смысл переплачивать за 1.4g. если да — в чём отличия.

  • Artemka Lincoln

    А если у меня Nikon D7000.?
    Прочитав в Интернете мне стало известно, что
    данный объектив будет давать слишком мягкий
    софт эффект(На Nikon D7000, скорее всего из-за количества пикселей и того, что объектив не разрешает матрицу). Кроме того данный объектив слабо,
    как по мне, держит боковой свет и гайки в зоне
    нерезкости, отсутствие бленды, цветопередача(на любителя).
    Так же не нравится, низкий контраст.
    Все данные недостатки были устранены у Nikkor 50mm f/1.4G
    Что можете посоветовать.? Надоели мнение «форумчан».
    Хочу услышать мнение профессионала. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      1.4G будет лучше, но в 1.4D фокусировка быстрей и цветопередача более натуральная.

      • Максим

        А ЭТО ЛУЧШЕ СТОИТ ДЕНЕГ В РАЗНИЦЕ?

        • Аркадий Шаповал

          Это должны решить Вы сами.

          • Максим

            ПРОСТО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОТЕСТИТЬ ИХ(((

  • Аркадий Шаповал

    Без личного опыта использования нет о чем говорить, так как объективы слегка разные. Лично я использую 1.4G и не жалею.

    • Максим

      хочу приобрести d7000 а 1,4d идет в комплекте, если брать боди и 1,4g он получается на 2т дороже. вот и думаю а стоит?

      • Максим

        d7000 беру в замен 5100,(на 5100 не понравился в первую очередь размер.) с китом брать нет желания а на серьезный зум нет денег. вот и хочу взять с фиксом

        • Максим

          1.4d хватит для того чтоб раскрыть возможности матрицы7

          • Аркадий Шаповал

            На диафрагмах F5.6-F8.0 с головой хватит.

  • Максим

    Nikon 50MM F1.4D или Nikon AF 50mm f/1.8D

  • SEMPER FI

    Здравствуйте!
    Подскажите пожалуйста. Не могу определится.
    Разница между 50mm 1,8g и 50mm 1,4d около 60-80$.
    Стоит ли переплачивать за 50mm 1,4d? Камера Nikon D90.
    Насколько я понял, то на 1,8 Nikon 50mm 1,4d будет давать более четкую картинку нежели 50mm 1,8g?

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет чуть лучше. Я бы взял 1.8G из-за оптической схемы.

      • SEMPER FI

        Спасибо, тоже более склоняюсь к 1,8g еще и по причине истировки. Насколько знаю, безмоторные юстировке не поддаются в сервис центре. А моторные, кроме програмной в сц, еще и поддерживают юстировку некоторыми тушками, как Nikon D7000.

        • Аркадий Шаповал

          Камеры по типу D7000, D300 поддерживаю юстировку с любым объективом, так как поправка вносится камерой, а не объективом.

  • Юрка

    Я чув про те що часто ця модель обєктива має бек/фронт фокус чи це правда? Маю камеру d90 і в ній немає можливості коектування автофокусу без фізичного втручання тому незнаю чи варто такий обєктив купляти.

    • Аркадий Шаповал

      Ну не часто, но бывают случаи. К сожалению, смею заметить, что в бек-фронт фокусе часто виновата сама связка объектив-камера.

  • Роман

    Добрый день, Аркадий!
    Чем это стекло отличается от старого мануального Nikkor 50mm F/1.4 Lens
    http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-50mm-F-1-4-Lens-Factory-AI-Mount-Converted-/300755940142?pt=Camera_Lenses&hash=item460673732e
    Понятно за исключением мануальности. Именно оптические х-ки, рисунок, просветление и пр. Я не спец в оптике никона. Думаю как он достоин ли как мануальный полтинник для кэнон-сони и пр.? Кэнон «кинул» своих пользователей на старую FD оптику. Никкоры вроде резкосзтью славились.

  • Роман

    т.е. мой вариант это D версия?
    Как он тогда будет правильно называться, Nikkor 50mm F/1.4 Lens, D?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, Ваш вариант правильно будет называться Nikon Nikkor 50mm F/1.4 Pre-AI, AI Converted.

  • Alex

    >> Вообще, имея Nikon 50mm f/1.4 AF-D NIKKOR и навыки зумить с помощью нижних конечностей можно получать отличные кадры любой тематики и направления.

    А может все таки зумить при помощи верхних конечностей?
    Ногами как-то не очень получается ;)

    • Аркадий Шаповал

      При желании, лучший вариант — зумить головой :)

  • Дмитрий

    У меня почему-то на диафрагме 2.2 ХА приличные… Подскажите может бракованый объектив попался? Хотя есть снимки нормальные…

    Вот примеры ХА (камера Nikon D7000)
    http://album.foto.ru/photos/107510/

    • Аркадий Шаповал

      В зоне нерезкости проявляются не ХА, а сферические аберрации (еще это называется фрижингом), все что перед зоной резкости окрашивается (особенно на переходах) в фиолетовый, а все, что за зоной резкостью — окрашивается в зеленый окрас. Они очень похожи на ХА, но проявляются только в зоне НЕрезкости.

      • Дмитрий

        Но на снимках, которые я делал (примеры по ссылке), фиолетовый ореол появляется и на резких объектах (кадры не переэкспонированы). Причем не всегда на белом фоне, а, например, на голубом. Но практически во всех случаях — это контрастные области.

        Я неделю как пользуюсь этой техникой и теперь передо мной встал вопрос: нормальны ли такие ситуации для данного объектива (продавец предлагает подъехать и заменить на другой такой же, но есть ли в этом смысл).

        Вы считаете, что для указанного объектива (в примерах) — это норма?

        • Аркадий Шаповал

          НА 2.0 ХА не должны присутствовать, или присутствовать в очень маленькой степени. На приведенных примерах у Вас ореолы в зоне Нерезкости и это нормально, так как это сферохроматизм.

  • Дмитрий

    Спасибо, за конкретные, однозначные и объективные объяснения. Среди фотографов много таких «спецов», что сорокотомные сочинения из их советов составлять можно, а толку нет… а Вы — конкретно и поделу.

    ХА проверять можно на контрастных снимках и со вспыщкой или желательно на солнечном свете?

    • Аркадий Шаповал

      Я на солнечном свету делаю тесты, лучше фокусироваться по лайвью.

  • Светлана

    Здравствуйте, Аркадий.
    Подскажите пожалуйста, я немного не понимаю этот термин с крокнутыми камерами. у меня D7000, если на него поставить Nikkor 50mm f/1.4D AF, будет ли это равносильно 75 мм? я хочу выбрать хороший объектив для портретных снимков. или если я возьму Nikkor 85mm f/1.4D AF, то это будет равносильно 124? не слишком ли много…И еще, лучше все же брать объектив G AF-S или для моего D7000 разницы с D AF никакой не будет? спасибо за ответ

    • Аркадий Шаповал

      ЭФР будет равной 75мм, более детально в разделе про кроп фактор.
      ЭФР для Nikkor 85mm f/1.4D AF будет равным 127.5мм, более детально в разделе про кроп фактор. В разделе http://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-nikon-af-nikkor-85-mm-f-1-8d/ есть примеры снимков, в том числе и портретных, на 85мм объектив и кропнутые камеры Nikon D90, D40, D80 с таким же кроп фактором как и у Вашего Nikon D7000.
      Разница между Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR заключается не только в методе фокусировки, но и в различных оптических схемах, различном рисунке боке. Краткое сравнение всех полтинников найдете в конце раздела про http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/. Я рекомендую в качестве портретника на кроп Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.

  • Андрей

    Добрый день. Как знающий и опробовавший данные объективы подскажите пожалуйста, стоит ли покупать Nikon 50mm f/1.4 AF-D в замен Зенитар-М 50mm F1.7/50 в погоне за удобством использования на NIKON D7000. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Если нужно удобство, то конечно, автофокусный объектив сможет помочь в этом.

  • Юрий

    Здравствуйте.Посоветуйте,пожалуйста.Никон 5100.Набор объективов: 28/1,8G + 50/1,4G + 105/2,8G micro VR.С перспективой перехода на ФФ.Пейзаж,портрет,предметка,макро-плоское. Какого Фокусного не хватает или заменить,но не дороже.С уважением.С наступающим Новым Годом.Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Никак не могу знать, какого фокусного Вам не хватает.

  • Юрий

    Подбирал объективы исходя из Ваших обзоров.Хотел услышать Ваше мнение по вопросу перекрытия диапазона фокусных и целесообразности приобретения светосильных фиксов,уповая на Ваш опыт.Если вопрос очень обширный-извините.Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Вопрос не в том, чтобы еще прикупить, а в том, хватает ли Вам вышеупомянутых объективов.

  • Юрий

    Заигрался.Увлекся чтением обзоров,форумов и т.д.Как и всем захотелось чего-то большого и светлого «типа»15-400/1,0 и за гривну.Прекрасно понимаю,что ответ на мой вопрос и рецепт один-снимать,снимать,снимать…Первый снимок сделал в 1966 году,но профессионально никогда не снимал.Решил потихоньку »
    въехать» в тему.С Новым Годом.С уважением.

  • Ольга

    Аркадий, помогите пожалуйста…Очень хочу объектив с хорошим размытием, для фото как портретов,так и в полный рост…Перечитала много форумов и сайтов,наткнулась на ,так называемые, «фиксы»..теперь не могу определиться какой подойдет именно мне,для моих целей…
    у меня Nikon D7000.
    Хотелось бы размытие максимально приближенное к этому… http://cs407725.userapi.com/v407725103/7201/ophqcixXiXI.jpg

    • Аркадий Шаповал

      Нужно смотреть на объективы не ниже уровня 85 1.8, например 85мм 1.8G, 85мм 1.8D, 85мм 1.4D, 85мм 1.4G, 105мм 2.8, 135мм 2.8 или зумы по типу 80-200мм

  • Вячеслав

    День добрый, взял себе такой для D300. впечатления только положительные, правда часто вместо 1.4 показывает 1.6. Пытался снимать в студии — не подходит без бленды. Такой вопрос: нужна ли бленда к этому объективу или нет (продается отдельно)?

    • Аркадий Шаповал

      Продается отдельно, можно прикупить.

  • Евгений

    У меня сразу вопрос такого плана, если он Д серии, то диафрагма будет управляться только на объективе или с «тушки» колесиком это тоже можно делать?

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий!Посоветуйте пожалуйста,выбираю между данным объективом и Nikon 50mm f/1.8G дл д90,подскажите на каком картинка лучше будет,цветопередача,какому отдать предпочтение..?Спасибо!

    • Андрей

      добавлю,на диафрагме 1,8 у них картинка сильно отличается?

  • Евгений

    Купил себе этого красавца (на ФотоМаге). Сразу бросилось в глаза отсутствие бумажки с голограммой. ЗАрегистрировал на сайте Никона, все нормально. Или сертификаты с голограммой только к тушкам вкладываются?

  • Saimon

    «На данный момент считается слегка устаревший», skazav A vrode by neploxo i skazat B, v cem ze on ustarel, v tom cto lucse konstruktiv, bystree fokusiruet i lucse kasestvo, V ETOM?

  • Дима

    Аркадий, я изначально хотел покупать 50/1.4D, но почитав форумы и тд, многие почему-то считали что в 50/1.4G автофокус лучше нежели D. Действительно ли это так? (аппарат D7000)
    И ещё, как вы считаете, стоит ли переплачивать за 1.4 если можно купить 1.8? Смотря тесты, разницу не сильно заметил, но хотелось бы выслушать человека который имел дело с двумя объективами дело. Заранее спасибо.

  • олег

    у меня Nikon D600. хочу хороший полтинник. вопрос денег не стоит остро. приоритет -качество .что посоветуете ?

    • Евгений

      1.4 d, если не смущаетесь того, что он скроненько на тушке сидит по сравнениюс массивным g. Я вот d купил и доволен

  • Сергей

    У меня тоже d90 и 50мм f1,4, что зделать чтоб он фоткал при открытой диафрагме? Когда стоит на 16 все работает а на 11-1,4 даже не фокусируется

  • Евгений

    Не держит, зараза, контового света. Ну никак. К слову.

  • Павел

    Добрый день Аркадий! хочу узнать Ваше мнение о приобретении объектива Nikkor 50mm 1.4 ai (железо) или все таки nikon 50 mm 1.4 g af-s. Снимаю обычно на гелиос 81н., привык к ручному фокусу… очень важно Ваше мнение… спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Объективы разные с разными задачами из-за разного метода фокусировки :) советую сначала четко определиться, на сколько важен/не важен автофокус.

  • Павел

    Автофокус не принципиален.

  • Палыч

    Доброго дня!
    Я любитель, разбираюсь слабо. Хочу попробовать фикс на своём Nikon D3100 взамен 18-55.
    Выбор между следующими объективами:
    — Nikon 50mm f/1.4 AF-D NIKKOR — 2000 р.
    — Гелиос-81Н 2/50 — 3000 р.
    — Nikkor Nikon 105/2.5 — 6000 р.
    — Nikon 50mm f/1.8g af-s nikkor. — 6000 р.

    Понятно, что лучше всего для моей камеры подходит последний. Если выбирать между мануальными, что лучше? Цены указал специально…

    • Аркадий Шаповал

      Таки лучше последний — Nikon 50mm f/1.8g af-s nikkor.

      • Палыч

        Благодарю) Хоть голову ломать не буду на тему заморачиваться с мануальниками или нет…
        А на будущее: если принять в расчёт, что у меня полнокадровая D90 к примеру, что выбрать? Они все как портретники позиционируются.

        • Дмитрий

          Д90 кроповая, а не полнокадровая камера, а 50-ки не портретники в прямом смысле этого слова. Но прям интересно, где вы нашли такие «вкусные» цены, не поделитесь? :) У нас Тот же 50mm f/1.4 AF-D NIKKOR за 2000 явно не возьмешь, минимум 5000…

      • Натали

        Теперь мне не понятно, почему 1,8 лучше 1,4?
        У меня Никон Д90. Какой же брать без мотора?

  • Аноним

    Добрый вечер! Я купила такой объектив для своего никона д90. спуск затвора срабатывает только на максимально закрытой диафрагме,когда начинаю поворачивать кольцо диафрагмы, значение диафрагмы мигает и камера не работает. С чем это может быть связано?

    • Аркадий Шаповал

      Для того, чтобы управлять диафрагмой из камеры и для того, чтобы камера работала в автоматических режимах, нужно установить на кольце диафрагмы объектива значение f/22 и защелкнуть маленький переключатель на объективе. Если этого не сделать, камера не распознает объектив, а на дисплее будет моргать ошибка ‘Err’.

  • Александр

    Купил объектив 1,4d. На открытых диафрагмах он немного мылит и изображение не совсем резкое. Изображение как будто в дымке. Так и должно быть или это заводской брак ?

  • Александр

    Нужен объектив для съемки одежды(ростовых портретов)в мини студии.Важна резкость на диафрагмах 5,6-11.Фокусное 50 мм из-за малого расстояния.Освещение-вспышки в софтбоксах и зонтах.Посоветуйте,кто пользовался,что взять?Какой из четырех самый резкий на кропе(Nikon D7000)?А может,посмотреть Сигму?
    Важна в первую очередь резкость.
    Спасибо

  • Sarvarq

    a on kak budet snimat na FF?

  • Alexander

    Купил Nikkor 50/1,8D к Nikon D7000, а он работает на диафрагмах только уже 5,6, если открываешь больше, то дает ошибку. Что я не так делаю?

  • Alexander

    Вынужден поправить предыдущий комментарий: 5,6 показывает камера, а на объективе диафрагма 22. На других дырках дает ошибку.

  • Вадим

    Alexander, если бы вы внимательно прочитали комментарии выше…, защелкните маленький переключатель на диафрагме 22.

  • Станислав

    Подскажите пожалуйста. У меня Никон D3000. Приобрел объектив (Nikkor Lens) AF Nikkor 50mm f/1.4d. Понятно,фокус только вручную,так как на камере нет моторчика. Вопрос другой, почему кольцо диафрагмы фиксируется только на значении 2.8 ? И как вообще данный объектив работает с камерой Д3000? Снимаю фиксатор на кольце диафрагмы,передвигаю на 1.4 — фиксатор уже не двигается. И передается ли значение диафрагмы в камеру ? Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Для того, чтобы управлять диафрагмой из камеры и для того, чтобы камера работала в автоматических режимах, нужно установить на кольце диафрагмы объектива значение f/16 и защелкнуть маленький переключатель на объективе. Если этого не сделать, камера не распознает объектив, а на дисплее будет моргать ошибка ‘Err’.

      • Станислав

        Спасибо. То есть фиксируется только на 16. А само значение выбирается уже в камере ?

      • Станислав

        Значит все настройки нужно выбирать в камере? Потому что пока не получается четкой фото и размытие фона

  • Аноним

    Скажите,а управлять диафрагмой можно только из камеры? Потому что фиксируется только на значении 16. Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Да, на ЦЗК — только из камеры для автоматической работы.

  • Olga

    Спасибо огромное вам за сайт. Интересно и доходчиво написано. 1) Помогите, пожалуйста, с выбором… Nikkor 50mm f/1.8D AF или Арсат (Гелиос81Н) на Никон д3100. Цель-сделать более интересные фото детей, чем на родном 18-55, на улице и в помещении. 2) Слышала о том что при периодической смене объективов(в частности речь шла об АРСАТЕ) образовывается мелкая металлическая стружка, что может повлечь за собой засорение зеркала и матрицы. Насколько это серьезно, как с этим бороться и касается ли это Nikkor 50mm f/1.8D AF? Заранее благодарна.

    • Аркадий Шаповал

      рекомендую Nikon 50mm F1.8G для D3100 (чтобы был автофокус). Насчет стружки — это несерьезно.

  • Николай

    Прекрасный объектив! работает как на кропе , так и на полном кадре. А в режиме М ему просто цены нет! Работая с этим малышом нужно не только на «пуск» нажимать ,но и думать головой.

  • Андрей

    Аркадий, здравствуйте. Скажите, а есть ли разница в японском и китайском производстве объектива 50 1.4 d ?

  • Андрей

    Здравствуйте Все обсуждают светосилу объектива с одной стороны, а почему никто не говорит о противоположной части диафрагмы Например 16 у 50mm f/1.4 AF-D и 22 у 50 f/1.8D. Как это сказывается на работе объектива, все плюсы и минусы этой стороны. Стоит ли это каких-то денег или же это формальность? Объясните пожалуйста по подробнее.

  • Валерий

    Здравствуйте Аркадий!
    Есть вопрос к Вам, как с специалисту.
    Тушка Никон Д90. Имеется тамрон японский 17-50/2,8.
    Имеет ли смысл брать 50/1,4Д тоже чисто японский за 7000 руб?
    Не до конца понимаю, нужен ли он мне, а во вторых, насколько высока вероятность поломки, ведь япония, это как минимум 13 лет?
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Если не знаете зачем он Вам, значит 100% не нужен. А вещи все ломаются)

      • Валерий

        Да не то, чтобы не знаю, просто не пойму, сильно ли он мне облегчит жизнь при съемке в помещении без вспышки. Вспышка тоже есть, но иногда бывают ситуации, когда лучше без нее или нельзя. Вот и думаю, насколько сильна будет разница с Тамроном и стоит ли оно тех денег, которые за него хотят?

  • Валерий

    В общем спасибо Вам Аркадий за этот замечательный обзор.
    Взял сие чудо аж за 5500 р.
    Правда пару соринок внутри есть, но это мелочь.
    Считаю нужно иметь такой портретник.
    Спасибо!

  • Валерман

    На кропе самый, что не на есть портретник.

    • Рысь

      Как бэ дисторсия его никуда не девается, что на кропе, что не на кропе. Только угол сужается. Для совсем нормального портрета нужно 85 и выше, но вот цены на них — ах, кусаются. Поэтому он скорее «вынужденный» портретник, чем классический.

      • Андрей

        не морочь людям голову. Дисторсия не при чем. хотя бы потому что у 50 1.4D (-0.487% barrel)она практически равна дисторсии 85 1.4D (-0.479 barrel) и 85 1.4G (-0.39 barrel). у всех трех объективов она на более чем приемлимом уровне

  • Евгений

    Здравствуйте, Аркадий.
    Около года пользовался Carl Zeiss planar 50 1.4 Contax, но поступило предложение о продаже от которого на тот момент я не мог отказаться.
    Наверное вы уже отвечали на подобные вопросы и все же. Стоит выбор перед 50 1.4D и 50 1.4G.
    Пересмотрел уже тонных фотографий, но так и не понял на каком из них я смогу получить хотя бы похожее на цейс боке, столь же пластичное в некотором роде даже «маслянистое», если можно так сказать, слегка крученое боке с ярко выраженными кружочками(в зависимости от заднего плана). Обычно их отчетливо видно, если середина полупрозрачная, а края имеют отчетливые очертиния. 1.8G как мне показалось очень близко подешел в плане прорисовки кружков, но нужен именно 1.4.
    Прошу у вас помощи как у человека через руки которого прошли оба объективами. Так же важна точность фокусировки, т.к. снимаю я на пленку и промахи просто недопустимы.
    P.S. Камера имеет встроенный мотор.

    • Аркадий Шаповал

      Никоновские 50/1,4 не дадут такого как цейс, разве что 58/1,4 af-s за 2000 у.е. :)

      • Карина

        Помогите пожалуйста, у меня камера nikon d600 пару дней назад я приобрела объектив nikon 50mm f1.4d не могу понять как снимать днем. При съемке картинка становится слишком засвеченной. Уже уменшала выдержку, играла с iso убавляла баланс белого, выставляла разные режимы съемки все без изменений. Пожалуйста помогите. Очень нужен совет в настройках.

        • Аркадий Шаповал

          Да просто попробуйте снимать не на F/1.4, а немного прикрывать диафрагму :)

        • Andrei

          Так как выдержка только 1/4000 можешь накрутить ND фильтр или варио ND фильтр тогда сможешь снимать на море 1.4 с ведержкой до 1/4000

        • Эндрю

          Карина, вы уж потратьтесь на нейтральный фильтр и не нужно будет зажимать диафрагму.

    • Антон

      Никоновский 50 1.8D даёт нечто похожее: http://pp.vk.me/c308929/v308929332/b763/zXeTG5O7teM.jpg
      Не маслянистое, но характерными «надкусанными» кружочками.

  • Евгений

    Несомненно такого же не дадут, но я питал надежды приобрести что-то хоть отчасти напоминающее.

    • Изя Борухович, Кремное

      Хорошие стекла продают только не родные (глупые) дети фотографа.

  • lina

    Прошу помощи! Мне подарили Nikon D 3000 + объектив Nikon 50mm f/1.4 AF-D NIKKOR. Насколько поняла из обзора, автофокуса не будет. И еще у меня такая проблема: диафрагма фиксируется только на значении F 16. Почему так, и должно ли быть так. Я только начинаю осваивать данный тип фотоаппаратов, но планирую серьезную дальнейшую деятельность. Помогите, пожалуйста. Быть может мне стоит поменять сам фотоаппарат или объектив?

    • Рысь

      прочитайте инструкцию к объективу/камере.
      Чтобы камера могла управлять диафрагмой на подобном обьективе — нужно поставить кольцо диафрагмы в значение 16 и защелкнуть рычажок/ползунок/кнопочку с белой-красной/оранжевой меткой.
      Иначе — нужно управлять диафрагмой вручную.

      • Аноним

        В том то и дело, что все прочитала, нигде ничего не сказано. А диафрагма только и ставится что на значении 16, а на другие нет.

        • Аркадий Шаповал

          Вы не внимательны. В разделе про описание различных типов объективов для Nikon http://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/#g-nikon черным по белым написано, цитирую:

          Чтобы объектив не-G типа использовать точно так же, как и объектив G-типа (управлять диафрагмой с камеры), нужно перевести кольцо управления диафрагмой в максимальное значение числа F, обычно это F16, F22, F32 и переключить специальный фиксатора на объективе.

    • Павел

      На камере nikon d3000 нет встроенного мотора и автофокус будет только с камерами типа G.

  • Аноним

    Ну да, и правда не заметила. Вот еще раз перечитала статью о выборе камеры. Ну а что бы Вы посоветовали по поводу объектива? Стоит ли менять ? Или лучше вообще поменять камеру? Так как хочется, чтобы можно было разные снимки не делать. А на Nikon d 3000+ 1.4 d nikkor у меня только портреты хорошо получаются.

    • Аркадий Шаповал

      С этим объективом на камерах класса Nikon DX (в том числе и Д3000) как раз и рекомендуется снимать портреты, это его специфика. Для «разных» снимков нужен обычный универсальный объектив, например рекомендую 18-105 VR, который отлично подойдет к Вашей камере.

  • Аноним

    спасибо за помощь!

  • Tati

    Есть такой объектив, пока стоял на кропе в принципе радовал но на полном кадре он ужасен, «легкий софт эффект» превратился в адовое мыло и промахи по фокусу участились((( кстати на кропе 50мм не становится портретником он остается полтийником только обрезанным, искажения абсолютно те же…

  • Ирина

    Здравствуйте Аркадий. Подскажите пожалуйста, с этим объективом возможна макросъемка??? у меня фотоаппарат D90

    • Аркадий Шаповал

      Не возможна. Только с макрокольцами.

      • Аноним

        Тогда может посоветуете не дорогой объектив чтоб была макросъемка и хорошие портреты получались. У меня уже просто от них голова кругом…

        • Аркадий Шаповал

          Воспользуйтесь Nikon 105 1:2.8G VR N.

          • Ирина

            а приделах 10-12 тыс наверное таких хороших нет?))

  • Геннадий

    nikkor 60mm f/2.8d af micro
    б/у можно в среднем за 9-10тысяч найти..

  • Елена С.

    Фотокамера у меня D90 подарили объектив AF NIKKOR 50 mm 1.4D. Все хорошо работало, после одной смены объектива, поставила снова 50mm, не работает автофокус…как его включить, подскажите…я в печали…

    • Рысь

      поставьте кольцо диафрагмы в 22, и защелкните фиксатор диафрагмы.

  • Nick

    Здравствуйте. Подскажите есть ли существенные различия между китайской и японской версией объектива ?

    • Алексей

      Если мне не изменяет память, то в Японии выпускалась версия без «D». А уже обновлённая, «D»-версия — только в Китае. Естественно, покупать имеет смысл обновлённую версию. И не слушайте сказочников-продавцов, которые будут заливать про «японскую сборку» — разницы в качестве никакой нет.

  • Вячеслав

    Как у профессионала хочу спросить, в чем разница между Nikkor AF
    50/1,4 и Nikkor AF 50/1,4D?

    На одном надпись «Nikon Japan», на другом «Made in Japan».

    Чем они отличаются? Почему так? В чем фишка? :-)
    А самое главное, есть ли разница в качестве?

    Говорят производители все таки разные! Еще я слышал по номерам говорят, типа: «берите до номера такого-то»..
    Это имеет место? Или миф?

    Вы человек в этом деле продвинутый, и будете в моих
    заблуждениях последней инстанцией :-)

    Заранее спасибо.

  • Scooter

    Ставил такой объектив в магазине для теста на Д90. После китового Nikkor 18-105 F3.5-5.6, первое, что бросилось в глаза при просмотре фоток — это просто ужасные ХА в зоне нерезкости (фриджинг)! Что основательно испортило первое впечатление о стёклышке… Хотя именно этот экземпляр был б/у, и возможно, имел какой-то дефект, из-за чего, собственно, его и «сдали» на продажу.

  • Мария

    Здравствуйте. Я начинающий фотограф. Сейчас вот такая дилемма. Есть объектив никон 35 мм/1.8 и сигма 18-50/2.8 макро. Снимаю на фотоаппарат д 90. Не знаю нужно ли еще докупать никон 50/1.4 д? Скоро предстоит снять фотосессию с ребенком на свежем воздухе с утра. Хочется резкости и достаточно размытого фона, если снимать ребенка в полный рост.

  • Аноним

    Мария,для «на свежем воздухе» и «размытого фона, если снимать ребенка в полный рост»вам нужно смотреть на телевик к примеру 85 1,8д или вообще зум 50-200,70-300,сдесь обзоров по ним полно.

  • Олег

    «Так, на Nikon D40, на пляже у меня получилось снимать только начиная с 2.8 без пересветов в силу специфики камеры» — Фильтры ND в помощь

  • Aleksandr D3s

    Хорошая статья. Замечательный объектив. Снимки просто супер.

  • Владислав

    Спасибо за обзор!

    Есть небольшая ошибка в подписи к фото «Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D на ЗК» там, где рядом полтинник и 28-70

  • Дима

    посмотрел равы, все они не сильно резкие, аж разочаровался

    • Аркадий Шаповал

      Ну так в обзоре про это же написано.

  • Пастор

    А мне очень понравился этот полтинник. Купил совсем недавно, сравниваю с 1.8 и понимаю, что выигрыш в светосиле бывает нужен. Довольно редко представляется возможность фотографировать в хороших световых условиях, особенно сейчас, зимой. А 50 1.4 — отличный способ побороть тьму:) Особенно радуют его размеры. Теперь на вечерний променад можно брать этот полтинник и он вместе с камерой влезает в карман куртки. Жаль, что не все хорошие объективы такие маленькие:) Мыло на открой тоже заметил, но учитывая цену и размеры, я простил полтиннику этот минус. Тем более что это не совсем уж нерезкая картинка, детализация весьма неплохая.

  • Виктория

    Доброго времени суток!
    Помогите, пожалуйста. У меня Никон д3100. Подойдет ли к моему фотоаппарату этот объектив?

    • Аноним

      Только в режиме ручной фокусировки,т.е.автофокуса НЕ будет

  • Аноним

    Помогите настроить ручной фокус!!! Модель Nikon D600, объектив AF NIKKOR 50mm 1:1.4D

    • Рысь

      там колечко такое есть на нем. Крутится. вот его крутите — и ручной фокус настраивается.

  • Виталий

    где то с 2.2 всё хорошо

  • Андрей

    Аркадий. При одинаковой стоимости Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G каккой из них вы бы предпочли? Благодарю за ответ.

    • Рысь

      а где эт вы видели ОДИНАКОВУЮ стоимость за такие стекла? О_О

      • Андрей

        на olx. 1.8 немного дороже)))

        • Рысь

          1,4 и 1.8… немного дороже? ну ка, ссылку в студию!

          • Андрей

            1.8g дороже 1.4d. d в среднем на 500 грндешевле. 1.4 существуют разных годов производства и не такие свежие как 1.8.

        • Рысь

          Но не отвлекаясь за странности цен — 1,4 — брутальнее, 1,8 — с более мягким рисунком и боке(т.н. «кремовым»).

          • Андрей

            ломающие новости?)))

            • Рысь

              вот это был к чему коммент?

              • Андрей

                35g дороже 50g

            • Рысь

              а у нас дешевле.
              Впрочем, у нас и 1,4Г можно при желании тыщ за 8 взять.

              • Андрей

                Мне сегодня d7000 вместе с 50g за 10000грн достался,вот думаю стоит ли менять 50\1.8g на 1.4d

            • Рысь

              Вопрос вкусовщины, имхо.

    • Алексей

      Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D — точнее цветопередача, хуже контраст, среднее разрешение
      Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G — очень резкая, контрастная картинка, чуть хуже по цвету, точный и быстрый АФ.
      я бы наверно покупал второй.
      не видел никоновских полтинников без фронт бэка. у каких-то моделей был сильный фокус шифт. в сервисе вроде как серия Д не юстируется в отличие от Г.

      • Вв

        На AF-S 50/1.4 фокус как раз небыстрый.

        • Юрий

          А причем здесь AF-S 50/1.4 ?

          • Вв

            сорри, недосмотрел, что речь про 1,8

  • Сергей

    Отличное бокэ, особенно на первой и четвертой фото на природе.. Двоение в фоне хорошо помогает для лечения расходящегося к осоглазия. Спасибо, обзор удержал от покупки этого объектива. Все же G версии интереснее D, если о полтинниках говорить.. Или Гелик тогда уж…

  • Аноним

    50mm f/1.4D AF Nikkor ,будет ли он автоматически фокусироваться на nikon d3100&

    • Аркадий Шаповал

      не будет

      • Simon

        :)))
        С внимательным замиранием смотрел картинки 1,4… Он художественный им можно делать красивое… А вот 1,8 это уже для таких кто спрашивает можно ли его прицепить к 3100 с фокусом и подобным

  • Марк

    Кроп фактор, просто матрица меньше чем у полнокадровой. Не понятно кто это придумал, что увеличивается фокусное расстояние на кропнутых матрицах. Фокусное расстояние не меняется, а вот размер изображения будет меньше. Кропнутая матрица хуже полнокадровой, так как не может вместить полнокадровое изображение, как у нормальных фотоаппаратов с полнокадровой матрицей. Смысл в том, что надо дальше отходить от объекта съемки, чтобы влезло всё изображение в размер кадра, как у полнокадровой матрицы. Соответственно эффект «боке» тоже гораздо хуже чем у полнокадровой матрицы, так как лица снимаешь не близко, а отходишь дальше, чтобы оно полностью влезло в кадр.
    Вывод один, кропнутая матрица это по всем параметрам худший вариант по сранвнению с полнокадровой. Фотоаппарат имеет меньший видоискатель. И ещё я вообще не понимаю зачем в фотоаппарат запихивают функцию видеосъёмки. В итоге матрица форсированная и перегружена ненужной обработкой видео. Я так понял это фирма по изготовлению ксероксов в лице «Кэнона» сделала из фотоаппарата многофукциональный гаджет. а остальные фотофирмы повелись на этот маркетинговый ход и тоже стали делать из фотоаппаратов ксерокс-сковородки-кофеварки.
    Очень хорошие кропнутые матрицы CCD на Nikon D50 и пропятке Фуджи S5pro. Никону надо было просто увеличить именно эти матрицы до полнокадровых и тема была бы закрыта. А сейчас всё это новое пластмассовое барахло даже даром не нужно. Никакой разницы теперь нет в фотоаппаратах. Качество стало очень плохим.
    Сам фоткал раньше на поленочный «CONTAX», объектив Карл Цейсс 1,4. Потом перешел на Никон.

  • Марк

    раньше было сложно снимать на малоформатную пленку, так как напечатать фотографию 20х30 см с негатива, было пределом возможностей и качественный объектив решал всё. т.е.объектив nikkor 50 mm с диафрагмой 1,4 или 1,8 очень хороший, но его эффективность в полной мере проявляется на полнокадровой матрице. вся система сейчас направлена на репортажный вариант фотокамер, хотя мне например вообще не нужна функция 600 кадров в секунду, брекетинг и прочая фигня. я работаю чисто механическими настройками, а не автоматическими. мне не нужна видеосъемка, жпс, встроенная вспышка, блютуз ну и тому подобноая фигня.
    Мне бы матрицу 6х7 см и полностью ручные настройки, короткую выдержку, и короткую выдержку синхронизации, металлический корпус, пентаприма со 100% охватом кадра, и вменяемую цену за такой фотоаппарат.

  • Марк

    мне очень нравятся фотоаппараты Nikon FM2, Nikon D4, Fujifilm FinePix S3 S5 Pro, Mamiya RB67, Hasselblad 503CW.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016