Обзор объектива Гелиос-81Н

МС Гелиос-81Н 2/50 (или Helios-81H или Arsat 50/2 H) является одним из лучших штатных объективов из семейства Гелиос.

МС Гелиос-81Н 2/50

МС Гелиос-81Н 2/50

Основные технические характеристики MC Helios-81H 2/50

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) MC Helios-81H 2/50 с логотипом завода Арсенал (существует огромное количество других способов написания имени объектива)
Основные свойства
  • Н — байонет Н, аналогичен байонету Nikon F, AI или PRE-AI совместимый
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • МС — многослойное просветление оптики.
  • объектив подходит для полнокадровых камер (аналог современных камер Nikon FX)
  • металлический корпус
  • лантановые стекла в оптической схеме
Диаметр переднего фильтра 52 мм
Фокусное расстояние 50 мм (по некоторым данным — 52 или 53 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм
Кратность зума 1 Х
Разработан для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм
Количество лепестков диафрагмы 6 лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. Лепестки матово-металлические, не черненные.
Метки дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 16 (явно указано) и F/11, 5.6, 2.8 (только полоски). Шкала со значениями диафрагмы для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Метка крепления байонета (красная точка, нанесена непосредственно на металлическую часть байонета)
Диафрагма От F/2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет).
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.5 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:7 (приблизительно)
Вес 250 г (приблизительно)
Оптическая схема 6 элементов в 4 группах, (схема типа ‘Planar’)

Оптическая схема объектива МС Гелиос 81н

Бленда вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена.
Страна изготовитель СССР, завод Арсенал (позже объектив производился под брендом ‘Arsat’ на Украине).
Период Несколько лет, точный период производства неизвестен.

Модификации объектива

Обратите внимание, что существуют множество модификаций объектива и множество вариантов написания его имени. Основные из них:

Версии ‘АВТОМАТ’

  • Гелиос-81 2/50 Автомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос-81 2/53 Автомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос 81 2/50 Автомат (без черточки между ‘Гелиос’ и ’81’)
  • Гелиос-81 2/53 Автомат

Версии ‘М 2/53’

  1. Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н (есть две версии с разным металлом лепестков диафрагмы) — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  2. МС Гелиос-81М 2/53

Версии ‘Н’

  1. МС Гелиос-81Н 2/50 (классический, канонический вариант)
  2. МС Гелиос-81Н 2/53
  3. Гелиос-81Н 2/53
  4. Arsat H 1:2 50mm — практически полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, различия описаны здесь
  5. MC Helios-81H 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант, выглядит данная версия вот так.
  6. MC Helios-81 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант

Другие версии

  1. Helios-81 2/50
  2. Helios-81 2/52 (кольцо управления диафрагмой со стороны передней линзы)
  3. Гелиос-81 (ГК-81)
  4. ГОИ <<ГЕЛИОС-81>> 2/52,4 (серебристый металлический корпус)

Важно: даже версия с одинаковым именем может иметь разный диаметр переднего светофильтра в зависимости от года выпуска, а также другие мелкие отличия.

Разные названия

Просто разные названия: ARSAT 1:2 50mm МС ГЕЛИОС-81Н 2/50

Оптически — это один и тот же объектив. Разница между объективами с разным названием заключается в разной посадочной резьбе или байонете, оправе корпуса, просветлении и возрасте. Все новые объективы МС Гелиос-81Н выпущенные в Украине (после распада Союза) имеют название ARSAT. В данном обзоре рассмотрен один из самых популярных объективов, а именно МС Гелиос-81Н 2/50.

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon EOS 350D Digital. Объектив установлен с помощью дешевого переходника Nikon mount F — Canon EOS.

Как обычно, первое, что чувствуешь и обращаешь внимание при использовании старого объектива – это его вес, объектив небольшой, очень короткий, напоминает блинчик. Вес этого «блинчика» достаточно большой. Качество сборки обычное – много металла и стекла. Никаких люфтов у объектива нет.

Пример фото на МС Гелиос-81Н 2/50

Пример фото на МС Гелиос-81Н 2/50

МС Гелиос 81-Н использовался и используется в роли штатного объектива на фотоаппаратах ‘Киев-17’. Вообще, у камер Киев 17, 18, 19, 19м, 20 байонет такой же как и Nikon F. Байонет ‘Н’ — копия Nikon F. Байонет — это метод и само крепление объектива на фотоаппарат.

Интересно: 81-Н читается не как 81-‘аш’, а именно как 81-‘эн’. Легко запомнить, 81-Никон, так как байонет ‘Н’ — это байонет Nikon F mount (байонет Никон Ф)

МС Гелиос 81-Н выпускался на заводах Арсенал в Киеве или Умани в Украине. В объективе используются специальные лантановые стекласверхтяжелые кроны с повышенной разрешающей способностью, это позволяет избавиться от хроматических аберраций. Ходят слухи, что это улучшенный объектив Гелиос-65.

Гелиос 81 выпускался в трех основных вариантах Гелиос-81-Автомат, Гелиос-81М и Гелиос-81Н под три разных крепления.

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Как использовать его с современными фотоаппаратами?

Nikon

Для использования объектива Nikon МС Гелиос-81Н 2/50 на современных цифровых зеркальных камер Nikon достаточно установить объектив без каких либо переходников и снимать в свое удовольствие без каких-либо ощутимых ограничений. Возможность фокусировки на бесконечность, а также полуавтоматическое управление диафрагмой сохраняется. Это связано с тем, что МС Гелиос-81Н 2/50 использует такой же байонет (тип крепления) что и родные объективы Nikon. Все объективы от фотоаппаратов Киев-17, Киев-17м, Киев-18, Киев-19 и Киев-19м, Киев-20 используют байонет Nikon F, такой же, как у современных объективов Nikon. С некоторыми фотоаппаратами будет даже автоматический замер экспозиции. Точный список камер, которые поддерживают замер экспозиции с мануальными объективами (такими как этот) можно посмотреть здесь или здесь. Детальную информацию про то, как пользоваться мануальными объективами читайте в моей статье советская оптика.

Важно: хотя объективы МС Гелиос-81Н 2/50 имеют выступ для передачи значения диафрагмы в камеру (копия AI объективов Nikkor), в то же время юбка диафрагмы может быть слишком длинной (как у PRE-AI объективов Nikkor). Потому некоторые объективы МС Гелиос-81Н 2/50 без дополнительной доработки из-за рычага крайнего положения диафрагмы не смогут установиться на следующие камеры:

Nikon D50, D70, D70s, D80, D90, D100+ Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 ProS3 Pro UVIR + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n (это точный список).

Полечить такую болезнь можно очень просто — достаточно спилить часть кольца управления диафрагмой, как это показано на рисунке Сергеия Елизарова здесь. Важно: на все остальные цифровые зеркальные камеры Nikon объектив установится без проблем.

Важно: есть объектив Гелиос-81М 2/53, который сразу сможет сесть на камеру Nikon, а может и не сесть. Бывают разные ситуации. Потому, точного совета по поводу Гелиос-81М дать не могу.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Nikon 1:

Nikon 1 S1, Nikon 1 S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3Nikon 1 J4Nikon 1 J5, Nikon 1 AW1 (это точный список всех подобных фотоаппаратов)

следует воспользоваться переходником Nikon F — Nikon 1. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Canon

Для того, чтобы установить МС Гелиос-81Н 2/50 на любую современную цифровую зеркальную камеру Canon EOS, нужно будет воспользоваться переходником Nikon mount F — Canon EOS. Возможность фокусировки на бесконечность сохраняется. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, переходник Nikon mount F — Canon EOS можно легко купить здесь.

Приятная новость! Все объективы семейства Гелиос-81Н (с байонетом ‘Н’ / ‘Nikon F’) вне зависимости от года выпуска и особенностей байонета без каких-либо проблем смогут установиться на любую камеру Canon EOS с помощью указанного переходника Nikon mount F — Canon EOS.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Canon EOS M следует воспользоваться переходником Nikon F — Canon EOS M. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Sony

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Sony (зеркальные фотоаппараты, а также SLT фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом) затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Sony/Minolta с байонетом A, то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F — Sony A. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Sony NEX, Sony ILCE, Sony a, имеющих байонет Sony E или Sony FE, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F — Sony E. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Pentax

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Pentax затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Pentax с байонетом K (и его модификациями), то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F — Pentax K. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Pentax, имеющих байонет Pentax Q, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F — Pentax Q. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Очень важно: объективы Гелиос-81 2/50 (или 53) АВТОМАТ нельзя использовать с современными фотоаппаратами. Попросту не существует соответствующих переходников. Злоумышленники часто выдают Гелиос-81 2/50 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) и Гелиос-81 2/53 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) за объектив МС Гелиос-81Н 2/50. Будьте внимательны.

При работе с объективом МС Гелиос-81Н я нашел положительные стороны:

1. Компактность объектива МС Гелиос-81Н. Его размеры небольшие и его без проблем можно положить в свою фото сумку. На маленькой камере Nikon D40 объектив смотрится просто неотразимо.

2. Качество фотографий – объектив резкий на максимально открытой диафрагме F2.0, глубина резкости нормальная, ХА почти не заметны, боке просто шикарное. Размытие заднего фона (боке) очень красивое (но у каждого свои вкусы и взгляды). Картинка более пластичная, нежели у фикса Nikkor 50mm F1.8. В данном обзоре довольно много примеров фотографий без обработки. Можете сами понаблюдать на качество снимков, на многих снимках впечатаны данные из EXIF.

3. Отличная эргономика. Очень удобно управлять с объективом. Ничего лишнего.

4. БольшАя светосила. При чем, диафрагма F2.0 полностью рабочая. Например, Nikon 50mm F1.8 имеет сильно мыльную картинку с F1.8 до F2.8 в особенности при фокусировке на бесконечность.

5. Возможность использовать  Гелиос-81Н на полнокадровых камерах, таких как Nikon D800, D700, D3s, Canon 5D.Ниже есть примеры фотографий на APS Nikon D700 FX.

6. Дешевизна. Гелиос-81Н можно найти всего за 10 у.е., правда экземпляр который в данном обзоре обошелся мне порядка 30 у.е.

7. МС – многослойное просветление – незаменимый бонус из Советского Союза. Помогает в борьбе с контровым светом, улучшает картинку. Добавляет контраст на фотографии.

8. Живучесть объектива — это Вам не дешевый китайский объектив с пластмассовым креплением, а стекло и металл0 в чистом виде. ‘Солнечный’ МС Гелиос-81Н переживет еще много поколений. Для примера, мой объектив 1991 года, ему уже больше 20 лет, а он работает и работает. Кстати, год выпуска советского объектива очень легко узнать по первым двум цифрам в номере маркировки объектива.

Из недостатков МС Гелиос-81Н:
1. Вес. Тяжеловат для таких размеров.
2. Малое количество лепестков диафрагмы, что плохо влияет на съемку при диафрагмах меньше F2.0
3. В зависимости от года и типа выпуска может становиться не на все фотоаппараты Nikon, приходиться иногда подпиливать, но в моем экземпляре все хорошо.
4. При фокусировке ходит весь линзоблок, это чуток меняет фокусные данного объектива.
5. Может ловить зайцев в контровом свете. Лучше приобрести недорогую китайскую бленду для объектива.

Особо говорить больше нечего – МС Гелиос-81Н стандартный светосильный объектив, который на кропнутых матрицах современных цифрозеркалок можно использовать в качестве портретного объектива в силу кроп фактора. Для камер Nikon DX Вы получите эквивалент 75мм объектива для 35мм пленки, для Canon 1.6x получим ЭФР равное 80мм.

Меня довольно часто спрашивают начинающие фотографы и обычные люди, а чем лучше Гелиос-81н от стандартного китового объектива 18-55mm F3,5-5,6, ниже Вы найдете преимущества одного и другого объектива.

Преимущества Гелиос-81Н перед китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

  1. более светосильный, отверстие диафрагмы минимум в 3 раза больше китового
  2. более компактный, намного короче по длине, нежели китовый.
  3. дает отличное изображение, можно куда лучше использовать в качестве портретного объектива, имеет необычный рисунок боке
  4. может использоваться на полном кадре, китовый только на камерах с кропнутой матрицей
  5. может быть без особых проблем переделан в монокль
  6. не боится низких температур
  7. не использует батарею фотоаппарата
  8. стоимость в 2-3 раза меньше
  9. имеет куда лучшую конструкцию из железа и стекла, долговечность по-умолчанию.
  10. имеет кольцо управления диафрагмой в отличие от объективов G типа, которым является китовый
  11. имеет индикатор дистанции фокусировки
  12. не вращается передняя линза при наводке на резкость, использовать разные светофильтры намного удобней
  13. резче китового на закрытых диафрагмах
  14. можно без проблем использовать в качестве макро объектива с реверсивным кольцом
  15. ради шутки: пишется короче, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor — 47 символов, Гелиос-81Н — 10 символов

Преимущество Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor над Гелиосом-81Н

  • имеет 3-х кратный зум
  • более удобный в использовании, камера всегда понимает что за объектив и его настройки, корректно работает EXIF
  • дает замер экспозиции со всеми камерами
  • диафрагма контролируется посредством камеры
  • имеет автофокусировку
  • легче чем Гелиос-81н (в зависимости от версии китового)

А вообще, это разные объективы и сравнивать их показатели просто некорректно. Потому, обычно, Гелиос-81Н идет как дополнение к китовому объективу. Ну а профессионалы и сами лучше знают, что им нужно и как этим пользоваться.

Примеры фотографий на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

В галерее ниже все снято на Nikon D200 без обработки, при полностью открытой (максимальной) диафрагме F\2.0. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon FX (APS, полный кадр)

Все фото были сделаны на МС Гелиос-81Н и полнокадровую камеру Nikon D700 FX без обработки. Уменьшен размер до 1920*1080 пикселей и впечатаны данные из EXIF.

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Canon APS-C  (кроп 1.6X)

Фотографии ниже были сняты с помощью камеры Canon 350D и вот такого переходника. ЭФР составляет 80мм.

Мой опыт

Мне нравится Гелиос-81Н, с ним можно проникнуться духом советских объективов, получить приятные кадры и ощутить себя настоящим мануальщиком (фотографом, который использует мануальные объективы).

К сожалению, я должен констатировать тот факт, что в общем и целом данный полтинник проигрывает во многом любому автофокусному подобному объективу. Гелиос-81Н пользуется большой популярностью, но все же, если есть возможность, то я рекомендую использовать автофокусные полтинники. Некоторые из них, например, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (для камер с мотором фокусировки) или Yongnuo 50/1.8 (для любых камер Nikon) стоят всего чуть-чуть дороже, нежели Гелиос-81Н.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Гелиос 81Н один из лучших штатных советских светосильных объективов который дает прекрасную резкость даже на полностью открытой диафрагме, его интересное крученое боке с кроп фактором на современных цифро-зеркальных камерах отлично подходит для портретной съемки. Он без любых переделок почти всегда сможет установиться на камеры Nikon.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Добавить комментарий: Михаил

 

 

Комментарии: 1 794, на тему: Обзор объектива МС Гелиос-81Н F2 50mm

  • Alexksandr

    Здравствуйте. Нужен ли на Гелиос 81Н дополнительно одуванчик? Добавит ли он функционала?

    • Б. Р. П.

      На младших камерах добавит экспозамер.

    • Константин

      Помимо экспозамера должен добавить звуковое подтверждение фокусировки.

    • Рустам

      Фокусировка по точке подтверждения дает бэк\фронт фокус на 81Н. Одуван позволяет отъюстировать фокус.

      • Виталий Н

        Увы, только для определенного освещения. С его сменой фокусировка гуляет. С приобретением продвинутого фотоаппарата выломал одуванчики. К тому же они очень нежные и ненадежные — постоянно контакты вылетали.

  • Vitalban

    Подскажите- АРСАТ 50, встанет на Никон Д610, или нужно «пилить», на Ф-65 вставал, без проблем, на Д-80 не хотел, проблема в том, что нашел только крышку от него, ни Киев 19 ни его не могу найти- куда то закинули а антресоль.

  • Vitalban

    Нашёлся объективчик, с Киев 19, обулся на Д610 без проблем, но всё же оказался Гелиос 81Н, а где то еще завалялся Арсат. Но вернёмся к линзам- сравнил его с Никором 50-1.8Д, — поснимал на Ф-2.0 и Ф-2.8 при комнатном освещении-Вывод= положить Гелиос 81Н, на то место- где он долго лежал на антресоли. Это сказка о потерянном времени.

    • zengarden

      А смысл сравнивать тёплое с мягким? это разные объективы с разной картинкой.
      И, скорее всего, вам попался неудачный экземпляр; хороший Г81Н по резкости мало уступает Nikkor 50/1.8D. А по картинке зачастую даже интереснее.
      Ну, и сравнивать «при комнатном освещении» — это, конечно, 5+ :)

      • Vitalban

        На улице сейчас в Москве — не АЙС- неделями хмуро, небо цвета асфальт- в данный момент идёт дождь.

  • Женя

    Добрый день!
    В данный момент использую canon 40mm f2.8 в качестве портретника на кропе. Но жена жалуется на недостаточно размытый фон.
    Как Вы думаете, Гелиос-81Н может стать неплохой заменой 40 f2.8 или что-то другое поискать?

    • Роман

      40/2.8 может вполне неплохо размывать фон, просто ставьте жену подальше от этого фона и ближе к линзе :) Если, допустим, от нее до фона полметра, а от вас до нее — метр, то и 50/1.0 не спасет.

      http://i.imgur.com/4p2t4px.png — 20/2.8 на полном кадре
      http://i.imgur.com/IuxaY5f.png — 24/2.8 — на кропе — можно было бы и 4-5.6 дырку поджать
      http://i.imgur.com/Njmlmv4.png — 24/2.8 — на кропе — вполне себе размытый фон. У 40 будет еще лучше.

  • валерий А.

    Если портреты на природе, есть где развернуться, — берите Юпитер 37А (или калейнар 5н), размоет-так размоет.

  • Alexksandr

    Гелиос 81н. Мой первый мануальный объектив) Картинка очень нравиться! Единственный минус — по видоискателю процентов 85% мимо фокуса, даже если и кажется что в фокусе. Мож я просто криворукий))
    Очень интересно было раскрутить! Отчистил все что смог бензином Калоша, грязи было много, в том числе и на лепестках диафрагмы. После двух вечеров очистки, приступил к сборке.
    Смазал резьбы СИ-180, и еще после нескольких вечеров мучений со сборкой плавное и плотное скольжение стало шуршать, а смазка приобрела серый окрас. Планирую заменить на циатим 201.
    Но проблема совсем не в этом) На смазку в общем-то пофиг. Проблема в сборке.
    Лепестки диафрагмы, кольцо диафрагмы с шариками собрать сумел — работает отлично во всех положениях.
    А вот кольцо фокусировки никак не могу собрать :) Вначале не мог понять как соединить 2 части с резьбами чтобы попасть в направляющие, потом мучался с попытками понять как вставить линзоблок чтобы он попал куда надо и сошлись отверстия под шурупы :)

    Нерешенная проблема — широкое кольцо фокусировки (на которое крепится кольцо с метками и которое должно фиксировать в крайних положениях фокуса) оно выкручивается.
    Я чудом смог собрать объектив (полностью!) и даже фиксировалось в крайних положениях, НО на метке бесконечности этой самой бесконечности не было + само кольцо немного шкрябало проходя где-то между метками 0.5-0.7м. Опять разобрал, не знаю где ошибка и как ее исправить. Все статьи и видео по чистке, разборке и сборке просмотрел. Но кроме «надо поставить метки» и «попасть в многозаходную резьбу» ничего не поясняют. Я без понятия, где нужно было ставить метки и где та самая многозаходная резьба) Единственные метки которые я сделал и мне понятны это на линзоблоке и на резьбе с направляющими — чтобы по отверстиям для шурупов сходилось. На фото что имею. О разборке не жалею, пусть и опыта 0 и сейчас не могу собрать как надо)) Буду рад если пошагово ну или просто более-менее подробно распишите, что да как!
    1 2

  • Скай

    Шикарен! Радиоактивен.

    • Б. Р. П.

      Хто радиоактивен? Гелиос?!

      • Олег

        Наверное радиоактивен и шикарен одновременно автор, разобравший гелик =)

  • Сергей

    Кто подскажет, в каком положение должна быть диафрагма на снятом с камеры Гелиос-81Н закрыта или открыта? Должен ли репетир диафрагмы сам её закрывать, или это должна делать камера?

    Сейчас пробую Гелиос-81Н и Калейнар-5Н на Nikon D40.
    На снятом Калейнаре диафрагма закрывается сама.
    А вот на Гелиосе рычажок находится в свободном полёте, он не пружинит, а остаётся в том положении, в котором я его оставляю, и при установке на камеру диафрагма не закрывается.
    Так должно быть, или объектив неисправен?

    • Юра

      не исправен,а скорее слетела пружинка,снимите байонет и поставьте на место(может придется грамм поджать усики пружинки плоскогубцами)

  • Аноним

    Здравствуйте! Неделю назад купил к Canon 40D это стекло, побаловаться. В целом — нравится. Но есть пара моментов, которые мне непонятны. Скажу сразу — с Canon EF 28-135mm f 3.5-5.6 USM IS описанных ниже проблем нет.
    1) Камера некорректно подбирает выдержку в режиме Av с уменьшением диафрагмы. То бишь, на f2 снимок имеет самую правильную экспозицию. Но с уменьшением диафрагмы (f2.8, f4 и т.д.) снимок постепенно начинает становиться все больше и больше переэкспонированным (к примеру, на f11 он может быть уже на 2 стопа светлее, чем на f2). Неправильно подбирается выдержка на прикрытых диафрагмах в общем. На f4, допустим, — 1/2000, то на f5.6 — 1/750, а на f8 — 1/250 (только что с окна сделал фотки). В итоге на f11-16 — уже все белое. Неприятно.
    2) С Кеноновским объективом выдержка меняется ровно со щелчком колёсика, с Гелиосом же — где-то через полсекунды. Хотя переходник под него брал с чипом.

    В общем мне просто интересно: так и дожно быть, или это что-то с объективом? Подскажите.
    P.S. Если нужно, могу выложить примеры фоток.

    • Михаил

      Так и должно быть.
      1. У Канона фокусировочный экран имеет нелинейное светопропускание (выразился неправильно, но что-то типа того), поэтому возникает ошибка экспозиции.
      Вот тут было http://evtifeev.com/6248-problema-pereekspozicii-i-nedoekspozicii-pri-ispolzovanii-adapterov-s-manualnymi-obektivami.html
      2. Если Вы будете смотреть за выдержкой перемещая камеру с темного объекта на светлый, вы увидите ту же задержку в измерении экспозиции. А когда вы «меняете» диафрагму на родном ничего дополнительно не измеряется (и диафрагма не закрывается), поэтому задержки нет.

    • Роман

      1. Вы можете снимать в режиме AV, но диафрагму на фотоаппарате при этом выставлять не нужно, вы ее меняете руками на объективе. Кэнон объектив с чипом воспринимает как объектив с электронной диафрагмой, которую он при съемке «прикрывает» (ну или отдает сигнал на прикрытие). Поэтому расчет экспозиции ведется с учетом того, что диафрагма открыта, но будет прикрыта до нужного значения. А так как она уже прикрыта, то у вас и будет пересвет ровно на столько ступеней, на сколько вы накрутили свое колесико.

      2. Возможно, нюансы переходника. Он все же имитирует настоящий совместимый объектив. Может выдает подтверждение с задержкой.

      • Михаил

        Это не переходник, это сам экспонометр тормозит при перерасчете. Так на всех камерах

      • Аноним

        Спасибо за ответ. Странно это: только что снял чип с переходника, но фотоаппарат опять старается переэкспонировать кадр. Примерно вот так получилось: f2 — 1/200, f2.8 — 1/90, f4 — 1/40, f5.6 — 1/15. Итого на f16 кадр был бы где-то на 1,5-2 стопа светлее. Походу действительно фокусировочный экран виноват, как написал Михаил.

        • Роман

          Вы диафрагму меняете только на объективе или еще на фотике? На фотике ее выставлять не надо, фотографируйте на открытой. Прикрывайте на объективе.

          • Аноним

            Ничего на фотике не меняю. Тем более без чипа значение диафрагмы всегда «00». Даже и с ним она не меняется — там просто вшито значение «1.4» в чип, и как не крути колёсико, она такой и останется.

      • Аноним

        Забыл добавить: у меня чип со вшитыми параметрами — f1.4, 50mm. Изменить их нельзя. Диафрагма всегда одна и та же отображается. Но даже без чипа замер неправильный выходит.

  • Сергей

    Что лучше для Гелиос-81Н и для мануальной оптики в общем, использование «одуванчиков» или экспонометра?
    Как я понял, в большинстве случаев работы с чипом камера не знает, какая диафрагма выставлена на объективе во время замера, из-за этого возникают критичные ошибки экспозиции.

    Так почему бы не пользоваться экспонометром? В чём они проигрывают «одуванчикам»?

    • Михаил

      Тем, что внешний экспонометр мало у кого есть) Также с одуванчиком будет работать TTL замер вспышки (тоже не правильно, но будет)

      • Сергей

        А TTL почему неправильно будет, разве он не по факту без вычислений свет меряет?

        • Михаил

          Не по факту. Он дает предвспых, по которому вычисляет необходимую мощность вспышки с учетом величины диафрагмы, расстояния до объекта и кучи (наверно) еще каких-то параметров. Так что будет также как с экспозицией.

  • Николай

    Вчера решил на Nikon D3200 прицепить Гелиос 81Н с чипом лушникова и потестировать, установил на объективе диафрагму 16, в режиме А менял на тушке диафрагму при съемке — на кадрах пересвет где-то +2+3 стопа. Стал разбираться, снял объектив с тушки и стал вручную ставить диафрагмы на 2, 2.8, 4 и т.д. фотографируя диаметр отверстия диафрагмы на смартфон, затем одел объектив на тушку и пробежался снимками по 3 секунды по всем этим диафрагмам, сравнив получаемое отверстие диафрагмы с тем , что сфотографировал на смартфон. При съемке с тушки диафрагмы были на всех значениях более сильно открыты, чем нужно: на А=5.6 — реально было 2.8, на А=8 — реально было 4 и т.д. Сравнил положения рычажка управления диафрагмы на Гелиосе с любым никоновским объективом — видно, что рычажок Гелиоса слишком широк и на 2мм расположен ближе к левому краю лепестка байонета чем нужно и, при съемке получается недозакрывает диафрагму, от этого и пересветы, тушка то думает что диафрагма одна, а на самом деле в почти два раза шире дырка при снимке. Приходится экспокоррекцию в минус в -2 -3 вносить постоянно. И максимально закрытая диафрагма на объективе (16) получается если только в тушке установить значение 36.
    Вопрос — кто-нибудь пробовал спилить лишние 2мм рычажка слева по толщине (если смотреть на рычажок с внешней стороны объектива сбоку), чтобы ход рычажка был как на обычном никоновском объективе? Никоновские объективы имеют расстояние 8мм от левого края рычажка управления диафрагмы до края лепестка байонета, на Гелиосе это расстояние 6мм. Если пробовали спилить, то появилось ли правильное соответствие устанавливаемой в тушке диафрагмы и реального значения при съемке?

    • Алексей

      Я бы не стал ничего подпиливать, а просто ввёл экспокеррекцию в чипе лушникова для каждой из диафрагм.

      • Николай

        в моем чипе лушникова в инструкции не нашел как внести экспокоррекцию в сам чип в режиме программирования. Если знаете, могли бы подсказать?

        • Алексей

          А вы не пробовали при программировании одуванчика минимальную диафрагму не 16 ставить, а 32?

          • Аноним

            А вот это правильный вопрос.

          • Николай

            Если ставить в чипе минимальную диафрагму 16 а не 32, то при указании 16 в тушке, на объективе минимальная будет где-то 5.6 судя по отверстию, уже не делается. Поэтому когда ставлю в чипе 32, то поводок отходит на большее расстояние и, реальную диафрагму можно закрыть почти до 13-16.
            В общем, сегодня сточил с рычага прыгалки Гелиоса 2мм с левой стороны и поставил в чип одуванчика значение минимальной диафрагмы 16. Потестировал — стало заметно лучше, получилась такая таблица соответствия значения диафрагмы объектива, тушки и экспокоррекции:
            объектив — 2; 2,8; 4; 5,6; 8
            тушка — 2; 3,5; 7,1; 11; 16
            эксп.корр- 0; -0,7; -1,7; -2; -2
            уже диафрагмы 8 не ставиться, надо еще миллиметр стачивать, ну и фиг с ним… :)
            по крайней мере держа в голове эту табличку снимать стало комфортнее.

    • Аноним

      «Геліос-81Н» — то є радянський ширпотреб. І не варто чекати від нього ніккоровської точності і надійності.

      • Николай

        Ну не знаю… сравнивал резкость с новым никкором 35мм 1.8G , так гелиос на f/5.6 по центру кадра оказался резче и, даже матрицу 24мп разрешил. По краям конечно похуже… Гелиос достался за копейки — так, для извращений пойдет :)

  • Сергей

    Здравствуйте! Сейчас пользуюсь Гелиос-81Н на D200, выставил в камере параметры объектива, когда крутишь кольцо диафрагмы на объективе, камера видит, какая диафрагма выставлена. В режиме «А» значение диафрагмы на камере меняется в след за кольцом на объективе.
    На улице экспозиция похожа на правду, но при съемке со вспышкой в помещении на 5,6 кадры получаются очень тёмные, приходится корректировать вспышку в плюс на 3-4 шага.

    Что я не так делаю? Если камера точно знает, какая диафрагма выставлена на объективе, то почему кадры со вспышкой тёмные?

    • Вв

      У Гелиоса нелинейный толкатель реостата/диафрагмы (не совпадает с Никоновским стандартом), по отзывам пользователей, для правильной экспокоррекции при закрытии нужно увеличивать экспозицию примерно на 1.5-2 стопа

      • Сергей

        Спасибо! На практике вроде так и выходит.
        Непонятно только, почему увеличивать надо, ведь если камера точно пишет диафрагму, а сделать её меньше не даст кольцо объектива в независимости от положения толкателя, то ошибка по идее должна быть в другую сторону.

        • Евгений

          Размер диафрагмы совпадает только на полностью открытой диафрагме. Чем сильнее закрываешь, тем больше нужно добавлять экспокоррекцию. Это из за нелинейности, как сказано выше. Это касается всех объективов от Киева (лицензионная копия старого пленочного Никона) таких как Калейнар 5Н и т.д.

  • Виталий

    Гелиос 81Н не хочет устанавливаться на пленочный Nikon F80 — не до конца вкручивается в байонет. Жаль, видимо эта диафрагменная юбка мешает.

  • Владимир

    Супер объектив. Я его чаще беру с собой, чем Никон 35 1.8 g. Использую в связке с Никон д5200. Картинка очень радует. Красиво рисует боке. Резкость хорошая. Работает только в режиме M.
    Для портретов самое то. Если хотите посмотреть фотографии то откройте Одноклассники и найдите там Владимир Ширневич. Кому нужно больше информации о нем рад буду поделиться…

    • Арчи

      Из какого города хоть? 94 Владимира Ширневича в ОК.

      • Арчи

        Нашёл. Спасибо. Отличные фотографии.Снято на Никон, наверное.

  • Makunochimaster

    Только потому купил Nikkor AF 50mm 1.8D, что нет экспозамера на D3100 c гелиусом, а так на открытой гелиос мне больше нравится. Но клацать по 10 раз кадров пока угадаешь экспозицию не мой способ, может у кого опыта побольше умеет с первого раза угадать.

  • Михаил

    У меня Зенитар-М 50 1.7 Сначала пользовался им в комбе с Sony A3500,теперь перешел на nikon d3200. Пока жду переходник и думаю стоит менять на гелиос или нет?)

  • Константин

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, что я делаю не так. С удовольствием использую гелиос 44-2 на камере nikon d60, любимый и основной объектив. Пристрелялся к ручному фокусу, кадры резкие в 95% случаев, ника

  • Константин

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, что я делаю не так. С удовольствием использую гелиос 44-2 на камере nikon d60, любимый и основной объектив. Пристрелялся к ручному фокусу, кадры резкие в 95% случаев. Купил Гелиос 81-Н (из-за боке), с одуванчиком достался, есть звуковое подтверждение фокусировки. В видоискателе кадр резкий. На фото выясняется что промахиваюсь. Кто сталкивался ? Фокусировки через экран камеры нет

    • Виталий Н

      У одуванчика есть калибровка фронт-бэк фокуса. Но все равно будет мазать при смене освещения. Скачайте инструкцию, там описано программированиё.

      • Константин

        Спасибо за ответ

    • Б. Р. П.

      Если с 44-м пристрелялись, с 81-м тоже осилите.

      • Константин

        Спасибо за ответ

  • Алёна

    Здравствуйте, а в полный рост как получаются кадры? Человек в резкости, а фон размыт? Далеко нужно отходить?

    • Виталий Н

      Калькулятор ГРИП в помощь, как и с другими объективами.

    • валерий А.

      Здравствуйте. Отходить нужно пока человек не поместится в кадр (при верт. положении камеры метров 6), фон должен находится чем дальше, тем лучше (дальше объекта раза в 2 и больше). Диафрагма открыта.

    • Мария

      Не знаю, мне такой алгоритм помогает:э1) Компонуете кадр как Вам нравится (если это нормальный хомосапиенс, а не броуновский ребенок в кубе).
      Потом, проверяете, что человек в фокусе (целитесь на глаза, следите за датчиком снизу слева, как обычно, он сигнализирует о том, попал ли человек в грип, выйдет ли объект фокусировки (в данном случае глаза) четкими.
      Иногда достаточно подстроить фокусировку кольцом, если нет — значит нужно походить ногами, как в случае с любым фиксом.
      Удачи.

  • Игорь

    Здравствуйте.
    Сталкивался ли кто с вариантом объектива, который на картинке. Корпус очень похож на Гелиос-81М 2/53.
    Интересует, идентичен ли он классическому 81Н по схеме и качеству, и действительно ли он длиннее, чем классический.
    Спасибо.

  • Евгений

    Добрый день, подскажите какой деаметр резбы на мс гелиус 81н.заказал бленду 52 мм на алике, не подошла, на китовый подходит, на гелиус нет.

    • Олег

      Если не подходит на 52, значит резьба на 49. Они выпускались в 2-х вариантах.

  • Алексей

    Что по по резкости и качеству лучше будет : 81 или Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8. фокусировка в ручную не пугает.

  • Мария

    Купила вчера в фотолюбителе
    Нубуса не пугает отсутствие экспонометра, стоит 2-3 снимков нубуса, чтобы приноровится. Тестировала три объектива, выбрала тот, у которого не слишком тугое кольцо фокусировки (оказалось критично)

    Полчаса ходила фотографировала реквизит в Гостинке. Очень понравился. У меня уже есть мануальный Никон 28мм 2.0. Ощущения очень схожие, но тут еще и портретник. Может это следствие того, что я не профи, и не смотрю на резкость по краям и потенциал для печати, но картинка очень оп душе пришлась, больше, чем родной 1.4, 81Н менее контрастный в хорошем понимании этой фразы. Но не менее резкий.

    Хорошо и стабильно работает дальномер (если я правильно называю датчик фокусировки в левом нижнем), это мне ну прям вот очень пригодилось.

    В статье сказано, что без дополнительных преобразований не встанет на Д90. Странно, но тестировала именно на этом старом кропе — работает идеально (то есть без датчика диафрагмы на дисплее, только вручную на кольце). НО это меня не смущало, так как мануальный 28 2.0 тоже не на всех камерах выдавал диафрагменное число на дисплее.

    Спасибо ФОТолюбителю, терпеливо ждали, пока я закончу полный тест драйв
    фр 2, ГРИП узкая, фокус только на шарике. ПРи этом — фото через неидеальное зеркало витрины
    https://imgur.com/a/5kCOYAg
    https://imgur.com/a/lEk77wJ тоже диафрагма — что-то не превышающее 2.8
    https://imgur.com/a/gVamYSA юный товарищ по несчастью

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019