фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор объектива Гелиос-81Н

МС Гелиос-81Н 2/50 (или Helios-81H или Arsat 50/2 H) является одним из лучших штатных объективов из семейства Гелиос.

МС Гелиос-81Н 2/50

МС Гелиос-81Н 2/50

Основные технические характеристики MC Helios-81H 2/50

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе) MC Helios-81H 2/50 с логотипом завода Арсенал (существует огромное количество других способов написания имени объектива)
Основные свойства
  • Н — байонет Н, аналогичен байонету Nikon F, AI или PRE-AI совместимый
  • только ручная фокусировка.
  • кольцо управления диафрагмой, а также полуавтоматическое управления диафрагмой с помощью кольца диафрагмы и толкателя диафрагмы фотоаппаратов, у которых он имеется.
  • МС — многослойное просветление оптики.
  • объектив подходит для полнокадровых камер (аналог современных камер Nikon FX)
  • металлический корпус
  • лантановые стекла в оптической схеме
Диаметр переднего фильтра 52 мм
Фокусное расстояние 50 мм (по некоторым данным — 52 или 53 мм), ЭФР для камер с сенсором типа APS-C составляет приблизительно 75 мм
Кратность зума 1 Х
Разработан для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм
Количество лепестков диафрагмы 6 лепестков. Лепестки формируют шестиугольник приблизительно правильной формы. Лепестки матово-металлические, не черненные.
Метки дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/4, 8, 16 (явно указано) и F/11, 5.6, 2.8 (только полоски). Шкала со значениями диафрагмы для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Метка крепления байонета (красная точка, нанесена непосредственно на металлическую часть байонета)
Диафрагма От F/2 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, переключателя метода работы диафрагмы на объективе нет. Кольцо имеет по одному промежуточному фиксированному значению между указанными парами чисел (между F/11 и F/16 промежуточного значения нет).
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.5 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:7 (приблизительно)
Вес 250 г (приблизительно)
Оптическая схема 6 элементов в 4 группах, (схема типа ‘Planar’)

Оптическая схема объектива МС Гелиос 81н

Бленда вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена.
Страна изготовитель СССР, завод Арсенал (позже объектив производился под брендом ‘Arsat’ на Украине).
Период Несколько лет, точный период производства неизвестен.

Модификации объектива

Обратите внимание, что существуют множество модификаций объектива и множество вариантов написания его имени. Основные из них:

Версии ‘АВТОМАТ’

  • Гелиос-81 2/50 Автомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос-81 2/53 Автомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  • Гелиос 81 2/50 Автомат (без черточки между ‘Гелиос’ и ’81’)
  • Гелиос-81 2/53 Автомат

Версии ‘М 2/53’

  1. Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н (есть две версии с разным металлом лепестков диафрагмы) — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  2. МС Гелиос-81М 2/53

Версии ‘Н’

  1. МС Гелиос-81Н 2/50 (классический, канонический вариант)
  2. МС Гелиос-81Н 2/53
  3. Гелиос-81Н 2/53
  4. Arsat H 1:2 50mm — практически полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, различия описаны здесь
  5. MC Helios-81H 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант, выглядит данная версия вот так.
  6. MC Helios-81 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант

Другие версии

  1. Helios-81 2/50
  2. Helios-81 2/52 (кольцо управления диафрагмой со стороны передней линзы)
  3. Гелиос-81 (ГК-81)
  4. ГОИ <<ГЕЛИОС-81>> 2/52,4 (серебристый металлический корпус)

Важно: даже версия с одинаковым именем может иметь разный диаметр переднего светофильтра в зависимости от года выпуска, а также другие мелкие отличия.

Разные названия

Просто разные названия: ARSAT 1:2 50mm МС ГЕЛИОС-81Н 2/50

Оптически — это один и тот же объектив. Разница между объективами с разным названием заключается в разной посадочной резьбе или байонете, оправе корпуса, просветлении и возрасте. Все новые объективы МС Гелиос-81Н выпущенные в Украине (после распада Союза) имеют название ARSAT. В данном обзоре рассмотрен один из самых популярных объективов, а именно МС Гелиос-81Н 2/50.

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon EOS 350D Digital. Объектив установлен с помощью дешевого переходника Nikon mount F — Canon EOS.

Как обычно, первое, что чувствуешь и обращаешь внимание при использовании старого объектива – это его вес, объектив небольшой, очень короткий, напоминает блинчик. Вес этого «блинчика» достаточно большой. Качество сборки обычное – много металла и стекла. Никаких люфтов у объектива нет.

Пример фото на МС Гелиос-81Н 2/50

Пример фото на МС Гелиос-81Н 2/50

МС Гелиос 81-Н использовался и используется в роли штатного объектива на фотоаппаратах ‘Киев-17’. Вообще, у камер Киев 17, 18, 19, 19м, 20 байонет такой же как и Nikon F. Байонет ‘Н’ — копия Nikon F. Байонет — это метод и само крепление объектива на фотоаппарат.

Интересно: 81-Н читается не как 81-‘аш’, а именно как 81-‘эн’. Легко запомнить, 81-Никон, так как байонет ‘Н’ — это байонет Nikon F mount (байонет Никон Ф)

МС Гелиос 81-Н выпускался на заводах Арсенал в Киеве или Умани в Украине. В объективе используются специальные лантановые стекласверхтяжелые кроны с повышенной разрешающей способностью, это позволяет избавиться от хроматических аберраций. Ходят слухи, что это улучшенный объектив Гелиос-65.

Гелиос 81 выпускался в трех основных вариантах Гелиос-81-Автомат, Гелиос-81М и Гелиос-81Н под три разных крепления.

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Как использовать его с современными фотоаппаратами?

Nikon

Для использования объектива Nikon МС Гелиос-81Н 2/50 на современных цифровых зеркальных камер Nikon достаточно установить объектив без каких либо переходников и снимать в свое удовольствие без каких-либо ощутимых ограничений. Возможность фокусировки на бесконечность, а также полуавтоматическое управление диафрагмой сохраняется. Это связано с тем, что МС Гелиос-81Н 2/50 использует такой же байонет (тип крепления) что и родные объективы Nikon. Все объективы от фотоаппаратов Киев-17, Киев-17м, Киев-18, Киев-19 и Киев-19м, Киев-20 используют байонет Nikon F, такой же, как у современных объективов Nikon. С некоторыми фотоаппаратами будет даже автоматический замер экспозиции. Точный список камер, которые поддерживают замер экспозиции с мануальными объективами (такими как этот) можно посмотреть здесь или здесь. Детальную информацию про то, как пользоваться мануальными объективами читайте в моей статье советская оптика.

Важно: хотя объективы МС Гелиос-81Н 2/50 имеют выступ для передачи значения диафрагмы в камеру (копия AI объективов Nikkor), в то же время юбка диафрагмы может быть слишком длинной (как у PRE-AI объективов Nikkor). Потому некоторые объективы МС Гелиос-81Н 2/50 без дополнительной доработки из-за рычага крайнего положения диафрагмы не смогут установиться на следующие камеры:

Nikon D50, D70, D70s, D80, D90, D100+ Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 ProS3 Pro UVIR + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n (это точный список).

Полечить такую болезнь можно очень просто — достаточно спилить часть кольца управления диафрагмой, как это показано на рисунке Сергеия Елизарова здесь. Важно: на все остальные цифровые зеркальные камеры Nikon объектив установится без проблем.

Важно: есть объектив Гелиос-81М 2/53, который сразу сможет сесть на камеру Nikon, а может и не сесть. Бывают разные ситуации. Потому, точного совета по поводу Гелиос-81М дать не могу.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Nikon 1:

Nikon 1 S1, Nikon 1 S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3Nikon 1 J4Nikon 1 J5, Nikon 1 AW1 (это точный список всех подобных фотоаппаратов)

следует воспользоваться переходником Nikon F — Nikon 1. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Canon

Для того, чтобы установить МС Гелиос-81Н 2/50 на любую современную цифровую зеркальную камеру Canon EOS, нужно будет воспользоваться переходником Nikon mount F — Canon EOS. Возможность фокусировки на бесконечность сохраняется. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, переходник Nikon mount F — Canon EOS можно легко купить здесь.

Приятная новость! Все объективы семейства Гелиос-81Н (с байонетом ‘Н’ / ‘Nikon F’) вне зависимости от года выпуска и особенностей байонета без каких-либо проблем смогут установиться на любую камеру Canon EOS с помощью указанного переходника Nikon mount F — Canon EOS.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах серии Canon EOS M:

Canon EOS M, Canon EOS M2, Canon EOS M3, Canon EOS M10, Canon EOS M5, Canon EOS M6 (это точный список всех подобных фотоаппаратов)

следует воспользоваться переходником Nikon F — Canon EOS M. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Sony

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Sony (зеркальные фотоаппараты, а также SLT фотоаппараты с полупрозрачным зеркалом) затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Sony/Minolta с байонетом A, то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F — Sony A. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Sony NEX, Sony ILCE, Sony a, имеющих байонет Sony E или Sony FE, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F — Sony E. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Pentax

Использования объектива с зеркальными фотоаппаратами Pentax затруднено. Для использования следует применять переходник с корректирующей линзой, что может негативно сказаться на качестве изображения. Если все же есть желание использовать МС Гелиос-81Н 2/50 на фотоаппаратах Pentax с байонетом K (и его модификациями), то для этого следует воспользоваться переходником Nikon F — Pentax K. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Для использования объектива на беззеркальных фотоаппаратах Pentax, имеющих байонет Pentax Q, достаточно воспользоваться недорогим переходником Nikon F — Pentax Q. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Например, такой переходник можно легко купить здесь.

Очень важно: объективы Гелиос-81 2/50 (или 53) АВТОМАТ нельзя использовать с современными фотоаппаратами. Попросту не существует соответствующих переходников. Злоумышленники часто выдают Гелиос-81 2/50 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) и Гелиос-81 2/53 Автомат (обзор данной модификации можете посмотреть здесь) за объектив МС Гелиос-81Н 2/50. Будьте внимательны.

При работе с объективом МС Гелиос-81Н я нашел положительные стороны:

1. Компактность объектива МС Гелиос-81Н. Его размеры небольшие и его без проблем можно положить в свою фото сумку. На маленькой камере Nikon D40 объектив смотрится просто неотразимо.

2. Качество фотографий – объектив резкий на максимально открытой диафрагме F2.0, глубина резкости нормальная, ХА почти не заметны, боке просто шикарное. Размытие заднего фона (боке) очень красивое (но у каждого свои вкусы и взгляды). Картинка более пластичная, нежели у фикса Nikkor 50mm F1.8. В данном обзоре довольно много примеров фотографий без обработки. Можете сами понаблюдать на качество снимков, на многих снимках впечатаны данные из EXIF.

3. Отличная эргономика. Очень удобно управлять с объективом. Ничего лишнего.

4. БольшАя светосила. При чем, диафрагма F2.0 полностью рабочая. Например, Nikon 50mm F1.8 имеет сильно мыльную картинку с F1.8 до F2.8 в особенности при фокусировке на бесконечность.

5. Возможность использовать  Гелиос-81Н на полнокадровых камерах, таких как Nikon D800, D700, D3s, Canon 5D.Ниже есть примеры фотографий на APS Nikon D700 FX.

6. Дешевизна. Гелиос-81Н можно найти всего за 10 у.е., правда экземпляр который в данном обзоре обошелся мне порядка 30 у.е.

7. МС – многослойное просветление – незаменимый бонус из Советского Союза. Помогает в борьбе с контровым светом, улучшает картинку. Добавляет контраст на фотографии.

8. Живучесть объектива — это Вам не дешевый китайский объектив с пластмассовым креплением, а стекло и металл0 в чистом виде. ‘Солнечный’ МС Гелиос-81Н переживет еще много поколений. Для примера, мой объектив 1991 года, ему уже больше 20 лет, а он работает и работает. Кстати, год выпуска советского объектива очень легко узнать по первым двум цифрам в номере маркировки объектива.

Из недостатков МС Гелиос-81Н:
1. Вес. Тяжеловат для таких размеров.
2. Малое количество лепестков диафрагмы, что плохо влияет на съемку при диафрагмах меньше F2.0
3. В зависимости от года и типа выпуска может становиться не на все фотоаппараты Nikon, приходиться иногда подпиливать, но в моем экземпляре все хорошо.
4. При фокусировке ходит весь линзоблок, это чуток меняет фокусные данного объектива.
5. Может ловить зайцев в контровом свете. Лучше приобрести недорогую китайскую бленду для объектива.

Особо говорить больше нечего – МС Гелиос-81Н стандартный светосильный объектив, который на кропнутых матрицах современных цифрозеркалок можно использовать в качестве портретного объектива в силу кроп фактора. Для камер Nikon DX Вы получите эквивалент 75мм объектива для 35мм пленки, для Canon 1.6x получим ЭФР равное 80мм.

Меня довольно часто спрашивают начинающие фотографы и обычные люди, а чем лучше Гелиос-81н от стандартного китового объектива 18-55mm F3,5-5,6, ниже Вы найдете преимущества одного и другого объектива.

Преимущества Гелиос-81Н перед китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

  1. более светосильный, отверстие диафрагмы минимум в 3 раза больше китового
  2. более компактный, намного короче по длине, нежели китовый.
  3. дает отличное изображение, можно куда лучше использовать в качестве портретного объектива, имеет необычный рисунок боке
  4. может использоваться на полном кадре, китовый только на камерах с кропнутой матрицей
  5. может быть без особых проблем переделан в монокль
  6. не боится низких температур
  7. не использует батарею фотоаппарата
  8. стоимость в 2-3 раза меньше
  9. имеет куда лучшую конструкцию из железа и стекла, долговечность по-умолчанию.
  10. имеет кольцо управления диафрагмой в отличие от объективов G типа, которым является китовый
  11. имеет индикатор дистанции фокусировки
  12. не вращается передняя линза при наводке на резкость, использовать разные светофильтры намного удобней
  13. резче китового на закрытых диафрагмах
  14. можно без проблем использовать в качестве макро объектива с реверсивным кольцом
  15. ради шутки: пишется короче, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor — 47 символов, Гелиос-81Н — 10 символов

Преимущество Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor над Гелиосом-81Н

  • имеет 3-х кратный зум
  • более удобный в использовании, камера всегда понимает что за объектив и его настройки, корректно работает EXIF
  • дает замер экспозиции со всеми камерами
  • диафрагма контролируется посредством камеры
  • имеет автофокусировку
  • легче чем Гелиос-81н (в зависимости от версии китового)

А вообще, это разные объективы и сравнивать их показатели просто некорректно. Потому, обычно, Гелиос-81Н идет как дополнение к китовому объективу. Ну а профессионалы и сами лучше знают, что им нужно и как этим пользоваться.

Примеры фотографий на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

В галерее ниже все снято на Nikon D200 без обработки, при полностью открытой (максимальной) диафрагме F\2.0. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon FX (APS, полный кадр)

Все фото были сделаны на МС Гелиос-81Н и полнокадровую камеру Nikon D700 FX без обработки. Уменьшен размер до 1920*1080 пикселей и впечатаны данные из EXIF.

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Canon APS-C  (кроп 1.6X)

Фотографии ниже были сняты с помощью камеры Canon 350D и вот такого переходника. ЭФР составляет 80мм.

Мой опыт

Мне нравится Гелиос-81Н, с ним можно проникнуться духом советских объективов, получить приятные кадры и ощутить себя настоящим мануальщиком (фотографом, который использует мануальные объективы).

К сожалению, я должен констатировать тот факт, что в общем и целом данный полтинник проигрывает во многом любому автофокусному подобному объективу. Гелиос-81Н пользуется большой популярностью, но все же, если есть возможность, то я рекомендую использовать автофокусные полтинники. Некоторые из них, например, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (для камер с мотором фокусировки) или Yongnuo 50/1.8 (для любых камер Nikon) стоят всего чуть-чуть дороже, нежели Гелиос-81Н.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Гелиос 81Н один из лучших штатных советских светосильных объективов который дает прекрасную резкость даже на полностью открытой диафрагме, его интересное крученое боке с кроп фактором на современных цифро-зеркальных камерах отлично подходит для портретной съемки. Он без любых переделок почти всегда сможет установиться на камеры Nikon.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 1 720, на тему: Обзор объектива МС Гелиос-81Н F2 50mm

  • Olga

    Коллеги по увлечению! Может у кого есть в электронном варианте 4-х часовые видео-уроки или самоучитель для фотографа и т.п. Если кто-то поделится, заранее благодарю! Моя эл. почта tuzoo@bk.ru

  • Данил

    Здравствуйте.
    Подскажите как использовать этот объектив на фотоаппарате fujifilm x-t 10.

    • Валентин

      Переходник Ai-Fx / Nikon-FX / Nikon-Fujifilm. Подойдет самый простой, например: ссылка

    • Виталий

      Учтите только, что через переходник Nikon F – Fujifilm
      https://lexfoto.com.ua/nikon-f-fujifilm-x-mount.html
      возможности устанавливать диафрагму с объективами, которые шли под цифру у вас не будет.

  • Olga

    Подскажите пожалуйста, почему все фото на моем Гелиос 81Н
    имеют синий оттенок. file:///C:/Users/%D0%9E%D0%BB%D1%8F/Downloads/DSC_0429.NEF

    • Валентин

      Файлы выложите куда-нибудь в облако (в почтовиках yandex, mail, gmail и т.п.).

    • Б. Р. П.

      Загадочный и таинственный баланс белого.

      • Olga

        Как новичку вернуть естественные краски?

        • ДмитрийК

          Ольга, а какие у Вас настройки Баланса белого в камере?
          На автомате?

  • Olga

    Параллельно с Гелос-81Н снимаю на китовый 18-105, с которым цветопередача снимков в норме. Камера Д5100.

    • Валентин

      Я правильно понимаю, что Вы используете объектив с приклеенным чипом?
      А так в целом по снимку:
      1. Неправильные цвета из-за того, что настройка баланса белого установлена для ламп накаливания (для теплого цвета, когда его надо скомпенсировать в более холодные оттенки). Проверьте настройку баланса белого (поставьте в авто или другой подходящий).
      2. Для такого снимка прикройте диафрагму минимум до 5,6 (можно 8 или даже 11), улучшиться резкость, уменьшится выдержка и пересвет.
      3. У Вас есть raw-файл. Откройте его в бесплатной программе для Nikon capture nx-d и поправьте баланс белого, поработайте со светами, добавьте резкости.
      Буквально несколько кликов:
      DSC 0429

      • Валентин

        Извините за ошибки в тексте: для теплого света, а не цвета; выдержка сейчас минимальная 1/4000 и есть пересветы в некоторых участках — при прикрытии диафрагмы выдержка увеличится (по ошибке написал уменьшится).

      • Валентин

        Добавлю также, что по моему субъективном мнению, если это Гелиос 81Н, то не очень хороший экземпляр (или перебирался неправильно). Края очень слабые, учитывая, что кадр сделан на кропнутую камеру. С моим Г81 дела были немного лучше.

    • Георгий

      Прекрасный объектив!

    • Виталий Н

      Валентин правильно подсказал, но добавлю
      1) Не доверяйте чипу — из-за нелинейности закрытия диафрагмы снимки на прикрытых пересвечивает. Проверяйте по гистограмме и делайте экспокоррекцию.
      2) Прикрутите бленду — просветление все таки слабое. А учитывая, что солнце прямо перед вами, засветка могла привести к снижению контрастности. Так как оно высоко, поможет и рука.

  • Валентин

    Хотел прикрепить картинку после пары кликов, не проходит. Текст со ссылкой или миниатюрой с imgbb блокируется.

  • Olga

    Да Вы правы к объективу приклеен Чип Лушникова. Действительно ББ был установлен «для ламп накаливания». При установке в режим «АВТО» синие краски ушли. Сейчас вечером с включенной люстрой снимки слегка желтят. Завтра попытаюсь при еще дневном свете проверить.

  • Olga

    Валерий, спасибо Вам за помощь! А почему объектив 18-105 изначально отображал на снимках естественные краски, если ББ был «для ламп накаливания»? Ведь съемка велась на Китовый объектив и на Гелиос-81Н по очереди.

    • Валентин

      Выкладывайте такой же nef-файл с 18-105 и будет ответ. Гадать без анализа файла не имеет большой пользы. По ББ, если снимаете прямо в jpg: для яркого дневного света и солнца автобаланс довольно точен, снимайте в авто; для ламп накаливания — лучше выбирать настройку, для люминисцентных лам — тоже, для пасмурной погоды и съемки в тени — желательно настройку, на многих камерах авто дает слегка холодный тон. Для всех условий можно использовать авто ББ, если снимаете в raw и потом будете править (при этом на начальных этапах в проверке ББ может помочь серая карта).

  • Olga

    Виктор, вот снимок с объектива 18-105 с ББ «для ламп накаливания» https://cloud.mail.ru/public/428W/3WT89ZByS

    • Валентин

      Почему Вы пишите «для ламп накаливания»? В информации о снимке указано, что баланс белого выставлен в режиме «Авто».

  • Olga

    А это уже с Гелиос-81Н с ББ «АВТО» https://cloud.mail.ru/public/DXDX/NiqGRrkdN Хочется уточнить, мой экземпляр Гелиос-81Н действительно не очень хороший, или совсем никакой?

    • Валентин

      И на снимке с 18-105 и на этом новом снимке с Г81 баланс белого выставлен в Авто режиме. Снимки сделаны в разное время, в разных условиях, поэтому камера для них выставила немного разную температуру. На этом снимке с Г81 нет такого жесткого искажения баланса белого. Более того, ни одна готовая предустановка в камере, которую можно выбрать вручную, не дала бы результат точнее. В этих условиях использование автобаланса оправдано. Дальнейшее улучшение кадра на Ваш вкус проще всего сделать в программе.
      По объективу — на мой субъективных взгляд, он неисправен. Сильное провисание левого края, менее сильное у правого, я не встречал у нормального экземпляра. Мне сложно представить какая будет картинка, если поставить его на полный кадр. О причинах такой работы я судить не берусь. Может изначально такой, может чистили и собрали неверно, не знаю, но картинка вовсе не радостная.

  • Илья

    Здравствуйте. Вы в своем обзоре написали про диаметр переднего фильтра 52мм, у меня тоже такая модель, но здесь диаметр 49мм. В чем тут дело?

    • Виталий Н

      В разных годах производства. У меня тоже 49. Купил на Али переходное кольцо 49-52, чтобы была возможность использовать стандартные фильтры.

  • Мирон

    Здравствуйте! У меня такой вопоос: помимо объектива, представленного в этом обзоре, держу при себе два стареньких полтинника, зенитар 1.7 и маленький индустарчик. Плохо разбираюсь в светофильтрах и немного заморачиваюсь с вопросом, пригодятся ли они мне в работе для съемки на природе с камерой Canon 7D. Буду рад услышать добрый и разумный совет.

    • zengarden

      Светофильтры зачем? если для съёмки пейзажей, моря, гор — то поляризационный пригодится. В остальных случаях разве что как защитный; НО хороший фильтр будет стоить дороже этих объективов, а плохой не нужен…
      А вот бленда настоятельно рекомендуется для обоих; в китае на алиэкспресс можно заказать нплохие металлические бленды под нужный размер.

  • Елена

    Добрый день. Есть возможность купить новый Киев-19 с объективом МС Гелиос-81Н 2/50. Комплект 89 года. Проверить своим фотоаппаратом возможности нет. Подскажите пожалуйста может быть «кот в мешке», т.е не сесть объектив на мой фотоаппарат(Никон D3300) и опять же качество фотографирования объективом. С одной стороны хорошо, новый. Но с другой стороны получается не «объезженный». Спасибо.

    • zengarden

      Нужно смотреть на месте состояние объектива. То, что он «новый», может и не так хорошо — долго лежал без применения в неизвестно каких условиях, могло и диафрагму заклинить, и грибок прорасти… А сесть он должен, только автоматического экспозамера не будет, придётся всё вручную подгонять.

      • Елена

        вот и проблема в том, что на месте никак:(( продает магазин.

        • Валентин

          Не покупайте, на D3300 будете только мучиться. Магазины вообще дешево не продают, а ещё и с камерой, наверняка ценник высокий. Хотите рабочий полтинник для портрета и недорого — на али yongnuo 50mm F1.8 версия для Nikon. Стоит 4 тыс. рублей с доставкой куда угодно. Когда-то имел возможность поработать с ними обоими на D3300, я определенно за yongnuo: автофокус, автозамер экспозиции, резче на открытой, просветление нормальное. Из минусов — иногда камера теряла объектив и выдавала ошибку, но было это один раз на пятьсот кадров, так что отсоединить-присоединить не составляло проблемы.

          • Елена

            Валентин, а можно подробнее почему намучаюсь? Сейчас в наличии есть Гелиос 44М, честно прям влюбилась в него! Китовый использую реже. Но не хватает на Гелиосе бесконечности:((( А пользуюсь переходником без линзы ( с ней не захотела). Гелиос 81 я так поняла будет бесконечность и качество картинки хорошее. По возможности бы купила Никон 35мм, прям мечтаю. Цена кусается, даже б.у:((( Йонгнуо объектив когда то рассматривала, но отговорили:( Лучше Никон 50мм купить сказали.

            • Валентин

              Мои предпочтения для D3300: Nikon 50mm 1.8G (если денег побольше) или Youngnuo 50mm 1.8 (если денег поменьше). Это действительно рабочие и удобные варианты для Nikon, позволяющие сосредоточиться на фотографировании. Как ни крути, но даже при хороших навыках, выставление нужной экспозиции и точного фокуса отнимает время. Большое количество кадров некоторых любителей, снимающих на Гелиосы и утверждавших, что для них нет абсолютно никаких проблем ни с фокусом, ни с экспозицией, на поверку оказались никуда не годными (ни точного фокуса, ни правильного экспонирования в них просто не было). Также не надо переоценивать характеристики Гелиос 81Н (это хороший объектив, но тому же Youngnuo по картинке он проигрывает). В общем, полтинник можно взять Youngnuo (чуть больше 4 тыс.), а 35-ку б/у от Никона (6-7 тыс.).

              • Елена

                Валентин спасибо за ответы. Подумаю еще раз про Гелиос (набор 6000 мне показалось дороговато конечно, но все новое). К сожалению 35 от Никона от 9т.р за 7 я возможно бы уже купила с удовольствием, но не нахожу. Честно и по почте не рискну, мало ли что подсунут. 50 1,8D от Никона новый от 8т.р, но хочу все же 35. Все же мне с ним было бы удобнее. И пейзажи и людей(правда для портрета не подходит, но все же;))

              • Елена

                еще забыла написать чем не очень хочется Yongnuo. Съемка с ним людей не очень хорошая, кожа в зеленый цвет уходит сильно. Линза зеленая, а не синяя:(((( В фотошопе долго из за этого сидеть не хочется:(

              • Валентин

                Елена, где Вы увидели какой-либо систематический увод кожи людей в зелёный цвет по вине объектива Yongnuo 50mm? Посмотрите обзор и фотографии в этом блоге — в 99% проблем нет. То есть Вы не о том беспокоитесь, и Гелиос может доставить проблемы поболее этой. Реальный риск с Yongnuo по сути один — вероятно, может попасться плохой конкретный экземпляр, но тут надо открывать спор и добиваться замены товара / возврата средств (короче, обычные риски покупателя).
                Про Никон 35 — не торопитесь, мониторьте, найдётся доступный вариант. Хотя 35мм и удобное фокусное, но полтинники на кроп я люблю больше.

            • zengarden

              6000 за Гелиос-81Н? тогда нет, конечно. Если за 1-1,5к — тогда можно брать.

              • Денис

                не может никак Гелиос-81н стоить 1500рублей
                3500р ему цена, если в идеале
                но т.к. Елена в фотошопе не собирается регулировать цвета, то эта линза не для нее :)
                родной полтинник будет и дороже и лучше

              • Макс

                За такой ценник ни разу его не видел.Сам брал за 4к — в идеальном состоянии, но с наклеенным одуваном.Правда последний скорее даже мешает.

              • zengarden

                Покупал за 1500, было пара штук, один продал за те же 1500.
                Всё зависит от жадности продавца (особенно барыг с авито и т.п.)

  • Елена

    Спасибо еще раз за ответы. Все же решила пока не спешить. Буду присматривать 35, все же мне хочется с ним по фотографировать. Полтинник у меня в будущем. Честно между ними двумя никак не могла выбрать. Сначала сильно полтинник хотела, но боялась в квартире не развернусь. Правда на Гелиосе вполне хватает места:) На своем китовом посмотрела больше снимаю в промежутках 24-45. И для пейзажа я так понимаю 35 будет удобнее.

    • Валентин

      Да, не спешите, наберитесь немного опыта. Гелиос за 6 тыс. точно брать не нужно. По 35-ке учтите одно: она удобна по светосиле, удобна в ряде случаев по фокусному, даёт картинку получше китов, но, в целом, это такой бюджетный середнячок. Полтинник никоновский, конечно, ощущается по другому, и тут уже китовый объектив его никак не заменяет (разница очень велика).

      • Елена

        Спасибо. Валентин а вы я так поняла пользуетесь полтинником? А у вас для сравнения нет случайно фотографий именно вами снятые 35мм и 50мм, хорошо бы без обработки посмотреть еще раз. Снова я в растерянности:( Надо еще раз интернет перелопатить;) Просто так по разному все рассуждают. Кто то 35 больше советует, кто то 50. Честно прям снова расстроилась. Просто мне очень нравится снимать природу и немного начала увлекаться портретной съемкой. Понимаю что надо и то и другое (50 все же для портрета, а 35 никак) а если универсал, то зум с хорошей светосилой, но это цена заоблачная, не для любителя:((

        • Валентин

          Вы сами должны решить, какое фокусное Вам нужно. Чужие кадры мало чем помогут, тем более нет особого смысла в парном фотографировании, поскольку выдерживая масштаб объекта съемки, мы получаем почти одинаковые картинки, отличающие в нюансах и никак не помогающих понять, что же в итоге выбрать. Не загружайте голову статьями, сравнениями и выбором — снимайте какое-то время на зум, подмечая для каких сюжетов какие фокусные расстояния Вы выбираете. Через какое-то время понимание придёт само. Возможно, для природы на фокусных 18-35 Вы просто оставите свой кит, а для портрета возьмёте 50mm. Или остановитесь на светосильном 35mm, как некотором среднем решении, подходящим для многих сюжетов и условий съемки. Возможно, Вы вообще ничего не возьмёте, если наловчитесь работать на природе с китом и на портрете с Гелиосом 44 и Вам этого будет достаточно.

          • Елена

            Спасибо. Кит я по любому оставлю, мне на нем нравится фотографировать. Во многих моментах выручает. Скажите пожалуйста ваше мнение (я так поняла вы пробовали и то и другое) по светосиле получается 35 сильнее чем 50 правильно я поняла? Да, вы правы сейчас «балуюсь» Гелиосом мне он нравится. Нравится его резкость, светосила. Но постоянно фокусироваться руками, особенно снимая деток это мучение:( Не успеваешь настроиться на одно, как снова фокусируешься чтобы снять другое, упуская предыдущий интересный кадр:((( Им хорошо снимать предметку и макро (но всегда думала можно и ближе снять. Но к сожалению резкость вблизи теряет прилично). И опять же хочется больше снять пространство (а он не позволяет) нет бесконечности:((((

            • Валентин

              Nikon 35mm F1.8G и Nikon 50mm F1.8G имеют одинаковую светосилу. Yongnuo 50mm F1.8 чуть светлее Yongnuo 35mm F2, что на самом деле не имеет никакого значения. Использовал все 4 модели. Мое субъективное мнение: при наличии кропнутой камеры и китового объектива, которым Вы и дальше будете пользоваться, предпочтительно иметь светосильный автофокусный объектив на 50mm или более. Недорого и достаточно хорошо для любителя — это Yongnuo 50mm F1.8. Если по каким-то собственным соображениям нужно именно 35mm, то я бы смотрел на Nikon 35mm F1.8G в б/у варианте. Я не рекомендую торопиться с выбором и увлекаться чтением статей-сравнений.

        • ДмитриК

          Елена, Sigma 17-50/2.8 EX DC купите и будет Вам счастье.
          Таких объективов хватает в б/у.
          35 и 50мм (особенно)на кропе, это сильно разные фокусные расстояния.
          ЭФР 52,5-53мм и 75мм. Полтинник на кропе — это портретник на фф.

          • Елена

            Да Дмитрий про фокусные знаю;) Вот и я о том, потому никак не определюсь. Как говорится и конфетку хочется съесть… По поводу Сигмы новый пока нет возможности, б.у точно не хочу;) Сигма как вы знаете это «кот в мешке»;) Как повезет:(

            • ДмитрийК

              У меня было 6 объективов Сигма. Один недавно продал, из этих 6 только один я купил новым — 35/1.4 ART. Не нужно боятся покупки б/у.
              Гелиос Вы ведь тоже б/у брали.
              Сигма делает достаточно крепкие объективы. И если на проверке всё корректно работает, то и дальше скорее всего потом работать. Выбираете по лоту на авито или другой барахолке продавца с адекватными фотографиями и описанием к товару. Смотрите по фотографиям в каком внешне состоянии находится объектив. Хороший продавец обычно фотографирует объектив со всех сторон и фотографирует линзы объектива на открытой диафрагме. Смотрите на проверке, чтобы все корректно и правильно фокусировалось. Если выбираемый объектив моторный, то слушаете как работает мотор при фокусировке.

              • Елена

                Гелиос не покупала, друзья дали Зенит «побаловаться». Дома еще есть Фэд с Индустаром61 пока не добралась попробовать для макро. Но ничего и до него руки дойдут:))) За советы спасибо:)

  • Аноним

    ….извиняюсь — но некоторая поправочка-дополнение по использованию Арсата (Гелиос-81) на Сони А —
    при некотором усердии и аккуратности объектив вполне встаёт в байонет А без линзы, но с использованием китайского переходника «минольта А-М42» — потребуется разметка, допиливание и крепёж объектива в переходнике. При оном допиливании немного уйдут размеры родного никоновского байонета — снимается по 0.5 мм наружного диаметра на каждой «лопасти», но возможность вернуть объектив обратно останется. Естественно — рычаг «прыгалки» диафрагмы на время установки в соню убирается.
    Проверено на сони а57 — при этом бесконечность осталась с мизерным перебегом, шкалу расстояний юстировать не стал- навожусь по резкости.
    В целом объектив очень понравился! Описывать не буду — ибо любитель и точной терминологии в описании «боке» и прочего особо не знаю.

  • Никита

    Здравствуйте! Пользуюсь Арсатом 2/50 для видео. Всё класс, только главный недостаток — жуткие ярковыраженные синие ореолы (круги) вокруг источников света. Например: фары машин вечером, лампы накаливания. Ужаснейше выглядит. Вопрос. Этим страдают все Гелиосы 81Н и их близнецы Арсаты или это именно мне так повезло?

    • Dmitry

      Ореолы я тоже наблюдал, только желто-оранжевые на 2х арсатах (94 и 96 годов) и гелиосах 89 и 91 годов. Причем, интенсивность ореолов и прочих бликов зависит от конкретного экземпляра. Хуже всего дело обстояло у арсатов. Все упирается в качество просветления линз конкретных экземпляров.

  • Аноним

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли здесь такие, кто пробовал ставить этот объектив на Fujifilm xt? Есть переходник от profoto с титл-шифтом. На сколько удобно работать с этим объективом и таким переходником, и может еще есть примеры фото?

  • Аноним

    Здравствуйте, мне друг хочет подарить МС Гелиос-81Н 2/50 но я не знаю, он встанет на мой D 850 ? Просто я хочу понять стоит ему заморачиваться с доставкой или нет ( мы живём в разных странах, и встречаемся в европе).

    • Михаил

      Встанет

      • Валентин

        На D800 как-то цеплял зеркало…

  • Аноним

    спасибо

  • Павел

    У меня МС Гелиос 81 Н 50\2. Ставил на D7000 без малейших проблем. Показывает зелёную точку наведения на фокус, судя по всему, работает не плохо и экспозамер (мне так кажется), но… Нет экзифа, не вижу никаких параметров съёмки. Не знаю, даже, на какой диафрагме снимаю, хотя иногда, невредно бы видеть и выдержку, и ИСО… Кроме того, не пойму как проанализировать фотографии, чтобы подобрать те параметры для разных тем, которые дают наиболее мне нравящийся результат. Съёмка в режиме А.
    Сейчас у меня D7200. Объектив ещё не ставил. Думаю проблема будет аналогичной…
    Помогите пожалуйста! Что я делаю не так?

  • Алексей

    Здравствуйте. У меня проблема , задняя линза потертая, царапин не видно, но просветление мутное в центре диаметр 6-10 мм , чем-то грубым кто-то протирал, как восстановить или чем протереть, полирнуть может?

    • Dmitry

      Никак.
      Если на качество фоток не сильно влияет, оставьте как есть. Если сильно — найдите другой экземпляр.

  • Dmytro

    Спасибо! Благодаря этому сайту и конкретно этой статье остановил свой выбор на объективе Гелиос-81Н. Для обучения работе с зеркалкой лично мне то что нужно: и диафрагму покрутить можно, и с фокусированием поработать. В сочетании со стареньким Canon 450D за счет отсутствия энергопотребления объективом одного заряда акума хватает на около 1 тыс. снимков. Но сам объектив предполагает вдумчиво делать фотографии, а не клепать серию снимков. К фокусированию нужно привыкать, через видоискатель процес сложнее чем через LiveView. Несколько примеров любительской фотографии на MC Гелиос-81Н 88 г.в. 2b183fb297f21d693e7c08a73d37f943.th.jpg 80b8f2c75a731dc743d0c766ccaab1e3.th.jpg c840ff1cdf1cd043f624b83649482373.th.jpg 26e094b41b67b73ce076ce57a0bfae0a.th.jpg

  • Аноним

    Про 10 баксов — это, к сожалению, очень не правда. Разве что за автомат и в плохом состоянии. Именно никоновская версия без сколов 50 баксов давно.

    • Аркадий Шаповал

      Обзор в 2011 году делался

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018