За наданий об'єктив AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні мануальні об'єктиви.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
коротенько
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm – старий фікс з ручним фокусуванням, розроблений для плівкових камер. В огляді показана версія для камер Nikon з байонетом Nikon F, але в той же час цей об'єктив випускався у варіантах і під інші популярні байонети.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm насамперед цікавий як портретний об'єктив (хоча в огляді і немає портретів через цієї ситуації), а також його можна використовувати як творчий об'єктив усюди, де доцільно застосовувати короткий телевізор.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm не може похвалитися якимись перевагами щодо якості зображення, проте, класичне співвідношення 135/2.8 може часом себе відмінно проявити. З приємних особливостей – незвичайний дизайн та великий, плавний хід кільця фокусування.
Мені невідомо, хто і коли виготовляв цей об'єктив, можливо у когось є інформація щодо цього, обов'язково напишіть про це у коментарях.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
Основні технічні характеристики: AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
| Назва екземплярів із огляду | Біля передньої лінзи 'AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm No. 799340 52ø'. На корпусі 'Lens Made in Japan' білими літерами |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм |
| Фокусна відстань | 135 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 202.5 мм. |
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс) |
| розроблено | для плівкових фотоапаратів Nikon з байонетом Nikon F, в той же час існують версії під інші популярні байонети |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 прямих (не заокруглених) пелюсток |
| Мітки |
|
| діафрагма | від F/2.8 до F/22
На F/4 отвір діафрагми має яскраво виражені зазубрини (в огляді є фото). На інших значеннях отвір набуває форми правильного шестикутника. |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1.5 метра, але кільце фокусування обертається трохи далі приблизно до 1.3 |
| Вага | 439 грам (виміряно) |
| Оптична схема | невідома |
| Бленда | Вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Період | невідомий |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (Об'єктив виготовлений у Японії). |
| Ціна | Новими не продають. У варіанті б.в. близько 80 у.
Ціни на сучасні об'єктиви Nikon можна переглянути тут. |
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm у версії для камер Nikon є AI об'єктивом та може бути легко встановлений на будь-яку сучасну цифрову камеру Nikon зі змінною оптикою.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
Складання, управління, фокусування
Корпус об'єктива виготовлений якісно, але кільце фокусування має мікро-люфт, через який при торканні до нього виходить невеликий стукіт.
Кільце фокусування має не дуже широку протиковзку вставку, правда, остання досить груба, схожа на звичайний пластик і погано виконує свою функцію.
Кільце фокусування знаходиться ближче до передньої лінзи, а не до байонета, через що AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm знайшов свій специфічний дизайн. Кільце фокусування не виїжджає вперед разом із хоботом об'єктива, як це відбувається з деякими подібними об'єктивами.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm використовує маленькі світлофільтри діаметром лише на 52 мм.
Кільце фокусування AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm обертається приблизно на 270 градусів (3/4 від повного обороту). Під час фокусування хобот об'єктиву виїжджає вперед, але не обертається. Фокусування виконується переміщенням лінзоблоку. Обертання кільця фокусування плавне та приємне. Працювати із об'єктивом досить приємно.
На корпусі є шкала дистанції фокусування, шкала ГРІП та мітка для роботи в інфрачервоному спектрі.
Як використовувати мануальні об'єктиви Nikon (такі як цей без CPU і з ручним фокусуванням) на будь-якій сучасній цифровій камері Nikon зі змінною оптикою описано в розділі 'мануальна оптика».
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
Якість зображення
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm погано веде себе у бічному та контровому світлі, сильно втрачаючи контраст (у прикладах є показові кадри). Швидше за все об'єктив використовує просте просвітлення. При цьому, на відміну від деяких інших старих та недорогих об'єктивів, він не створює жовто-зеленого забарвлення зображення.
Різкість на F/2.8 цілком задовільна, але в F/4-F/8 просто відмінна. Є і невелика кількість хроматичних аберацій (приклад). Невелике віньєтування на F/2.8 та мінімальна дисторсія.
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm, діафрагма F/4.
Приклади фотографій на Nikon FX
Приклади фотографій з вихідними файлами RAW мені допомогла зробити фотограф Наталія Романенко (instagram). Конвертування вихідних RAW-файлів з Nikon D700 оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Завантажити вихідні фотографії у форматі RAW c Nikon D700 можна за цим посиланням (28 файлів, 400 МБ). Зверніть увагу, що в меню фотоапарата помилково було встановлено максимальну діафрагму F/2.5 замість F/2.8, через значення діафрагми на всіх вихідних RAW-файлах мають невелику помилку.
І кілька фото на Nikon D3200 (У прямому сенсі з вікна):
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm
Підсумки
AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm є ще одним невідомим 'no-name' об'єктивом, яких досить багато. Тим не менш, дійсно поганих 135-тік практично немає і навіть з AUTO DEJUR 1:2.8 f=135mm можна отримувати цікавий результат.
Матеріали по темі:
- Бюджетні портретники під дзеркалки Nikon
- Усі оригінальні автофокусні портретники Nikon
- Юпітер-37А 135/3.5 – один із найкращих радянських портретників
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
”поганих 135-ток практично немає” – стопудово. У самого аналогічний японець 135/2,8 лежить :)
Ем…. Багато ноунейм 135-ки абсолютно не контрастні до f4 (Просто блякле мило по всьому кадру), після декількох невдач з цими "об'єктивами" на вторинному ринку на них навіть не дивлюся.
Так, це правда. Те саме стосується в принципі багатьох ноу-неймів - особливо телевізорів 135/2.8, 200/3.5 і шириків 28-35/2.8.
DeJur
Корпорація DeJur-Amsco в Шелтоні, штат Коннектикут, а потім у Нью-Йорку, була заснована в 1920-х роках Ральфом і Гаррі Дежур. Найраніші патенти компанії відносяться до змінних конденсаторів, що використовуються в радіостанціях.
Пізніше компанія торгувала фототоварами і навіть зробила кілька своїх, включно з однією TLR камерою формату 6х6. Пізніше DeJur також продавав оргтехніку, включаючи копіювальні апарати та диктофони. Компанія була зрештою продана у 1974 році, коли Ральф Дежур вийшов на пенсію.
Компанія була відома своїм кінематографічним обладнанням, а також продавала фотозбільшувачі та експонометри. Вони, безумовно, були зроблені в США, і здається, що Дежур зробив, принаймні, деякі з них, або розробив їх та виробляв їх.
DeJur-Amsco також імпортувала камери для продажу під власним брендом від таких компаній, як Neidig та Tōkyō Kōgaku (Topcon). Є думка що ця лінза і його покращений варіант Super DeJur 135/2.8 виробляла японська компанія Makina Optical. Тобто одне з двох - вона виготовлена або Topcor, або Makina Optical, ось і зроблений він на високому рівні і навіть оптично, за сучасними мірками, обличчям у бруд не вдаряє.
Спасибо!
Спасибо!
"Гузинка" як на Hanimar.
Для любителів зйомки у ретро стилі об'єктив чудово підійде. Він дає приємний рожевий тон фону. Наприклад, якщо фотографувати дівчину серед троянд. І так – об'єктив легкий в управлінні.
З 135мм мій улюблений Canon FD 135 F2.8 - якість, складання, вбудована бленда, чудова картинка.
Цікавий об'єктивчик, дизайн приємний оку!))) До речі, у мене є камера Canon 1Ds mark II, можу зробити огляд з прикладами з різної оптики якої у мене вистачає)), для блогу якщо цікаво + є досвід самостійного ремонту досить серйозного цієї камери ремонтував сам особисто можу поділитися деякими нюансами щодо ремонту, якщо таке цікаво буде.
Так, буде цікаво
що для цього потрібно? я можу протягом кількох днів зробити тестових фоток ще на пару об'єктивів, але що ще потрібно для публікації? куди скидати матеріали та текст?
Мені всі мої контакти в розділі “Про проект“. Зв'яжіться зі мною, і я все розповім.
Цікава назва - "Дежур".
Випускало БілОМО за радянських часів камеру “Дежурна” для зйомки у відділеннях міліції затриманих – алкашів, бомжів, хуліганів тощо.
Аура у тієї оптики була ще...
Що ж таке ... Знову огляд портретного об'єктива без портретів. Ну хоч когось живого, ну будь ласка. Не підтверджуйте стереотип про жінок фотографів, які фоткають лише квіточки та котиків. І фото мало показує характер боці.
Що ж таке… знову “не читав, але засуджую”. Див. “Стисло”, другий абзац.
Враховуючи інстаграми автора фото, справа далеко не в “ситуації” на вулицях. Якщо судити за тими фото, карантин почався вже давно) Так що, дивлюся і засуджую те, що бачу.
Судячи з дизайну механізації та глибини посадки та діаметру задньої лінзи, дуже схожий на клон SIGMA YS Pantel 135 \2.8 наявний у мене колекції і дає позамежну різкість від 5.6