ВЕГА 2/20

Потрапив під руки кінознімальний об'єктив ВЕГА 2/20.

ВЕГА 2/20

ВЕГА 2/20

Об'єктив розрахований на 16 мм кіноплівку і не криє цифровий сенсор APS-C і навіть Micro 4/3. На APS-C я або кадрував до квадрата, або використовував цифровий зум 1.5X і одразу отримував результат без віньєтування.

Об'єктив ВЕГА 2/20 було встановлено на камеру Sony NEX-3N за допомогою перехідника M42-Sony E та макрокільця товщиною 7 мм. Оправа корпусу щільно сіла у макрокільце. З подальшими переробками об'єктива я не морочився.

З особливостей: ВЕГА 2/20 має шестипелюсткову діафрагму, яка на прикритих значеннях формує зірочки, а також у об'єктиву незвичайне 'вінтажне' боці:

Знімки на нескінченності можна переглянути тут.

ВЕГА 2/20

ВЕГА 2/20 та Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 41, на тему: ВЕГА 2/20

  • Руслан

    Красиво! Навіть дуже!

  • Олексій

    А чи є на сайті якось топ об'єктивів?

    Що таке можна спробувати мануальне насамперед? Або щось найкраще за співвідношенням ціна-якість?

    • Михайло

      Ні) не бачив такого. Є пара тем
      https://radojuva.com/2011/06/best-portraits-soviet-lens/
      https://radojuva.com/2012/05/best-50mm-soviet-lens/
      думаю, якраз для Вас

    • Євген О.

      Якщо на Нікони з реостатом, то найкраще взяти Геліос 81Н, він же Arsat, ще як варіант Калейнар 5Н. Вони мають пару діафрагми, так що можна в автоматичному пріоритеті діафрагми сміливо знімати, тільки фокус крутити. На молодших моделях Нікон (D3000, D5000 серії і D7500) реостату немає.

      • Canonus Nikon

        На молодших можна знімати в Live View або Екран з меню кружків ісо, витримка, діафрагма (див. фото).

        Але цей об'єктив призначений для бездзеркалок. Відмінно підходить для Nikon 1, може віньєтувати на micro 4/3

      • Сергій

        нафіга купувати світлосильну оптику і потім на ній закривати діафрагму не розумію))))
        на своєму геліосі взагалі не було бажання її закрити

        • Б. Р. П.

          Дивлячись навіщо купувати. Іноді доводиться і прикрити)

      • Сергій

        Г 81н та Калейнар за ціною як підліткова збірна проти чемпіона )))

  • дзенгарден

    У кіношних об'єктивів цікава картинка.
    Є об'єктив для камер спостереження Fujian 35mm 1.6 CCTV C-mount, так навіть на APS-C можна знімати. Звичайно, віньєтування, кривизна поля, усі справи. Але малює своєрідно.

  • Олег

    Бокешка гарна

  • Анонім

    Помилка вкралася. Діафрагма шестипелюсткова.

  • Олександр

    Дуже сподобалося, думаю він під кроп чи помиляюся?

    • Михайло

      Ні, він менший. Аркадій написав же

      • Аркадій Шаповал

        Так уже ніхто давно нічого не читає. Там пасхалка в прикладах Рись надіслав.

        • Родіон

          Ааа нарешті я її знову знайшов, давно вже шукаю!

  • коба

    Дуже прикро, що немає жодної фотографії на діафрагмі 2,8 і 4. Є тільки одна на 5,6 але на такій діафрагмі вже випирають шестикутники і картинка нецікава. Пишу це тому, що той же Геліос з перевернутим переднім склом стає цікавим на трохи прикритих діафрагмах - 2,8 і 4, тобто центр стає різкіше, а тут на F2 все не різко, що для виділення предмета зйомки (наприклад - кольорів ) не годиться, така картинка на F2 швидше буде затребувана при зйомці певних пейзажів, архітектури, вечірніх та нічних силуетів тощо. У будь-якому випадку, дякую за огляд цікавого об'єктива.

  • Олексій

    Офігенні малюнки з нього!

  • Олексій

    Підкажіть, як такий об'єктив подружити з Кеноном 550Д?

    • Аркадій Шаповал

      Ніяк. Навіть макро не зніматиме. Тільки на БЗК можна щось вигадати.

      • Іскандер

        Який у нього робочий відрізок?

        • Аркадій Шаповал

          17 мм

          • Сергій

            Мда ... щоб він нормально працював на Нікон, там треба видалити дзеркало)))

    • Іскандер

      За допомогою перехідника M42 – Canon EOS.

      • Аркадій Шаповал

        Ні. Цей варіант не підійде.

  • 111

    Фото рослин просто чарівні, буквально, наче картинка із казки.

  • Сергій

    Цікаво порівняти по картинці цю Вегу 20мм/2 для 16-мм кіно із Мір-47 20мм/2,5 для повного кадру хоча б на форматі micro 4/3.

  • Анонім 2.0

    Його ще імінують Вега 7, Вега 7е. 7е версія з різьбленням c-mount, йшов із камерою "Альфа напівавтомат". Я їм не знімав, нічого не можу сказати. Але, якщо зайти на ebey, і ввести "vega 73""vega 7" ви будете здивовані за скільки їх продають)))))

  • Max Kotov

    Кльові фотки, дякую!

  • Микита

    Поставив на М43 (з-mount-M43), що не фокусується далі 50-60см.
    Чи я щось пропустив або об'єктив потрібно переробляти/використовувати інший перехідник?

    • Артем

      Потрібно юстувати, розбирати об'єктив, і налаштовувати нескінченність, також є Вега-7Е, на нікон 1 фокус до метрів двох
      так і не прошарив, як розібрати

  • Анатолій

    А на SONY 3500 МОЖНА ПОСТАВИТИ?
    ДОПОМОЖІТЬ РОЗІБРАТИСЬ

    • Б. Р. П.

      Поставити-то можна, але 1. він не криє навіть мікро, не кажучи вже про APS-C 2. фокусування без фокусера не буде, хіба що макро, фокусуючись переміщенням камери туди = сюди.

  • Анатолій

    Спасибі за відповідь.
    А що розумне можна придумати він не один

    • Б. Р. П.

      Розумне - це на ваш SONY пошукати те радянське дзеркальне на різьблення М42 (типу Геліос 44) або далекомірне на М39 (Юпітер, Індустар), або китайця мануального, якщо так хочеться мануала за недорого.

  • Анатолій

    не годиться не під які сучасні?

  • Іван

    У мене такий у парі зі СВІТ 11М з того ж 16мм Києва.
    Кроє матрицю bmpcc (яка маленька, не 4к) там матриця наче трохи менше стандартного М43.

  • Никита

    Є версія 7Е під інший байонет, в кінці різьблення дрібне (C-mount?). Красивіша оправа, малюнок та цікаві відблиски. Додаю результат із Olympus E-PL5

  • Nikon J2

    На авіто знайшов пару видів, конусний і з різьбленням, у вікі пишуть що це червоногірський і С, тобто достатньо купити на нього перехідник С-> m42, і більше не треба нічого переробляти?

    • Никита

      Да?!

      (Вообще нет на м42 он никаким боком кроме макро не станет. Подходит только под беззеркалки так как очень маленький рабочий отрезок. чудесно работает на микре с переходником c->m43)

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/08/vega-220/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/08/vega-220/