28.08.2019 було представлено цифрову дзеркальну камеру Canon EOS 90D.
Canon 90D
Основні властивості:
- Новий APS-C сенсор на 32.5 МП, що створює знімки максимального розміру 6960 Х 4640. Швидше за все такий самий, як у Canon EOS M6 Mark II
- Процесор DIGIC 8
- ISO 100-25.600 із можливістю розширити до 51.200
- Механічний затвор з витримкою до 1/8000 с. та електронний затвор з витримкою до 1/16.000 з
- Модуль фокусування на 45 хрестоподібних точок фокусування (такий самий модуль у 80D, 77D, 800D, 6D Mark II?)
- Фокусування в Live View за допомогою Dual Pixel CMOS AF на 5481 пікселів, є функція розпізнавання облич
- Розпізнавання осіб через ОВІ та автоматичне фокусування по обличчю через ОВІ. Датчик заміру експозиції працює в парі з модулем фокусування
- Новий модуль виміру експозиції на 220.000 пікселів
- ОВІ на основі пентапризми зі 100% охопленням кадру та збільшенням 0.95х
- Максимальна швидкість серійної зйомки 10 к/с з фокусуванням через ОВІ (Буфер на 25 RAW), 7 к/с зі слідкуючим фокусуванням через Live View, 11 к/с з покадровим фокусуванням через Live View
- UHD 4K 3840 x 2160 30p та Full HD 120p
- SDXC з UHS-II
- Поворотний сенсорний дисплей з діагоналлю на 3 дюйми
- WiFi, Bluetooth
- Захищений корпус
- Вага: 701 грам
- Ціна близько 1200 доларів за body, актуальні ціни можна переглянути тут
Зовнішній вигляд
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
«Розпізнавання осіб через ОВІ та автоматичне фокусування по обличчю через ОВІ»
Вкрай цікаво, як це зроблено.
Датчик виміру експозиції схожий на звичайний сенсор фотоапарата, він бачить картинку, тільки в нижчій роздільній здатності (всього 0.2 МП), він розпізнає розташування обличчя і передає ці дані модулю фокусування, який у потрібному місці активує точки фокусування.
Обличчя людини штука неоднорідна, якщо зможе фокусуватися з очей, а не з брів, то буде здорово. Хоча дзеркальний кроп імхо вмирає, тому що майже всі лінзи це недоїдки зі столу фф дзеркалок.
Прощавай, 7D, ти був нам дорогий… :(
І могли ж, гади, дембельським акордом який-небудь 30/1.4 і 17-55/2.8IS II допиляти вже для нещасного кропу. Якесь відчуття від фотика – щоб було. Нате вам невідомо навіщо більша роздільна здатність матриці, яку ви не просили, зате заберемо у вас точки фокусування, до яких ви звикли.
Ходять чутки, що лінійку 7д прикриють.
90д підняв рівень лінійки 60, 70, 80д до досвідченого рівня 50д і, можливо, покликаний замінити одночасно і 80д та 7д марк 2.
Та тепер уже 100% зрозуміло, що прикриють, туди вже більше нічого запхати, щоб їх розмежувати принципово. Ще більше пікселів на матриці? Це вже абсурд, навіть 32МП… Не знаю, мені б тямущих 24 вистачило з головою.
Швидкострільність і так практично гранична. Пилевологозахист є, поворотник додали, урізали, по суті, тільки фокусувальну систему - у 7Д було чудове покриття більшої частини екрана і дуже зручний механізм фокусування. Решта у 90Д на рівні і краще.
Я б не сказав, що у 90д і їй подібних, на цьому ж модулі, пряме покриття якось кардинально відрізняється від першого 7д. А ось від 7d Mark II відрізняється.
У 7Д2, зрозуміло, з ним порівняння. 7Д вже зовсім того.
Найдивніше, що до нього комплект продають 18-55, хай навіть IS STM.
Ну 18-135 ще куди не йшло, але до 7D йшов дуже пристойний 15-85, а тут якесь прямо зниження в класі. Реально, комплектний об'єктив взагалі не відповідає класу фотоапарата. Хоча б одну якусь пиловологозахищену кропнуту лінзу зробили, нехай навіть 15-85/4IS з обов'язковим широким кутом. Є не дуже дорого 24-70/4L IS, але саме широкого кута для повсякденної лінзи дуже не вистачає, 24 на кропі все ж таки недостатньо широко.
18-55? Та ні начебто, зі старту продажів він йде з 18-135, навіть на фото з презентації він скрізь з 18-135.
Canon EOS 90D Body $1199
Canon EOS 90D w/18-55mm IS STM $1349
Canon EOS 90D w/18-135mm IS STM $1599
Нову Сімку, за чутками, хочуть зробити бездзеркальною ... (типу кропнуту EOS R) А 90д швидше за все такий же не репортажний як і 80ка ...
Накидання кенону розробляти і випускати кропнуті дзеркалкові об'єктиви, якщо технологія йде, і першим піде кроп.
Кенон вже років 25 свій 50/1.4 не оновлює, а ви 30/1.4 під кроп хочете.
Сегмент DSLR падає, а кроп падає ще швидше. Навіщо кенону розробляти та випускати нові об'єктиви для системи, яка помре у перспективі 5 років.
Вони 50/1.4 оновити не можуть років 25, то з чого б їм випускати оптику під кроп?
Вона, мабуть, ще й повнокадрова, з такою мегапіксельністю? чи таки кроп?
Так ні, це кроп, причому 1.6X
Чи стане легендарним 'дев'яностиком' від Кенон?)
Цікаво, наскільки насправді робітники ці фішки - фокусування по обличчю (і чи треба воно?), і АФ при 10/11 к/с?
Дорогувато, звичайно, але це старт продажів.
Робітники й треба, особливо у репортажці.
Захід сонця дзеркального кропу тепер очевидний.
Ну поки що не в наявності. Повернулися до старої схеми, зробили приймача 50д. Ось лінз би випустили під кроп - це так
у чому там наступність 50д?
У позиціонуванні
Можна сказати, що управління, в першу чергу роботу з фокусуванням. У 60д управління наблизили до 600д, у 90д знову підняли рівня 50д.
Щоправда, верхню панель кнопок як у 60д залишили
Для багатьох фотолюбителів, якщо не для більшості (крім читачів Радоживи, звичайно, які розуміють що до чого =) ) чим більше МПікс - тим краще. Так що ці чокнуті 32 Мпікс для кропу 1.6 піпл сховає за милу душу.
Були б дешеві лінзи для цих МП – була б інша розмова.
Були б взагалі лінзи під кроп, або або аматорські з пластику, зі змінною світлосилою, або з повного кадру.
Сучасні професійні лінзи для дзеркального кропу насправді тільки сигма робить (18-35, 50-150, 30/1.4), але там з автофокусом непонятки, так що не дуже професійно виходить.
Під кроп теж є, але їх небагато.
Загалом нічого нового. Canon як завжди тупцює на місці.
Цікаво, а коли почнуться продажі цього фотоапарата? У мене Canon 80d.
1.Хотіла б дізнатися дату початку продажів
2.Цікаво було прочитати порівняння вісімдесятки і дев'яності.
Днями потестив трохи цю камеру, перші враження були просто жахливими. У житті не бачив таку небарвну матрицю, слово файли відразу виходять ближче до парно-білих. Інша проблема ще більше - мабуть такі щільні і маленькі пікселі сильно зменшують здатність реєструвати півтони, картинка виходить максимально бідною на вигляд, що дуже нагадує картинки з мобільних телефонів. І останнє – файли на ISO1600 повністю непридатні, на старому 40D вони були набагато краще, особливо ця стосується зелених кольорів, шуми просто дуже великі. Зрозуміло, це моя суб'єктивна думка, але так собі я подумав, що таку камеру навіть якщо подарують я його все одно подарую комусь іншому, користуватися не буду. А відкривши різні огляди, проплачені оглядачі, зрозуміло, підносять його як пікову камеру від іменитого виробника ... Раніше я також дивився файли з 80D і тоді його критикував, тому що вони були набагато кращі за файли з цієї камери.
Ви б камерою навчилися б скористатися, не писали б маячня про "небарвну матрицю".
Питання: хочу продати 80D, і купити eos R з перехідником, але є АЛЕ, у мене скла під кроп 18-35/50-100/11-16. Якщо в кроп режимі поки фоткати і відео знімати, а грошей підзбираю на сезоні і мінятиму. Як думаєте?
Чого не вистачає у 80D, щоб переходити на EOS R? Це перехідна дзеркалка зі своїми плюсами та мінусами. Рідні об'єктиви – суттєва частина цих плюсів. А ви використовуватимете навіть не повнокадрові, а кропні. Там марк 2 на підході, простіше вже відпрацювати сезон на 80D і не паритися, а брати вже другий марк із рідним склом, можливо з камерною стабілізацією, щоб отримати всі плюси від переходу на нову платформу.
Canon EOS 90D
Адаптер M42 – CANON EF (без чіпа)
МС Хвиля-9 2.8/50 MACRO
Хотілося б дізнатися, чи можна використовувати таку зв'язку і чи не чіплятиме дзеркало як у п'ятака?