9.07.2019 було анонсовано об'єктив Sony FE 35mm f/1.8.
Sony FE 35 мм f/1.8
Основні властивості
- Для повнокадрових бездзеркальних камер Sony E
- Відносний отвір: 1:1.8-1:22
- Фокусна відстань: 35 мм
- МДФ: 0.22 м
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:4.17
- Оптична схема: 11 елемент у 9 групах, з одним асферичним елементом
- Діафрагма: 9 закруглених пелюсток
- Фокусування за допомогою швидкого лінійного двигуна
- Кнопка зупинки автофокусування може бути перепрограмована на інші функції
- Діаметр фільтра: 55 мм
- Захищений корпус
- Вага: 280 г
- Ціна: близько 750 доларів, поточні ціни на об'єктив тут
Зовнішній вигляд
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Надали бюджетний об'єктив.
Sony zeiss 35 2.8 коштує стільки ж.
Цейс темніший. Соня не має бюджетних за мірками СНД об'єктивів. Це вам не старі Кенон або Нікон 35/2 за ціною двох квитків у кіно
Щось не пригадаю коли це квитки в кіно коштували 500 доларів.
Кенон має старий 35/2. 5500 – 6000 грн. Це 213-230 доларів. І він не такий вже й поганий.
У цейсу сім скла, чи темніше?
Абсолютно хвора ціна. Одна з основних проблем Соні – повний ідіотизм із цінами на оптику. Знаю пару власників А 7 різних поколінь, які крім кита нічого так і не купили. Правда Сигма Тамрон Юнгнао і дуже задоволені звичайно.
За ціною та якість лінз. Ви хоч один об'єктив використали особисто? Впевнений, ні. Але туди ж ... у мене були об'єктиви Нікон, зараз об'єктиви Соні, 85 GM, 55 Цейсс 24-105 Соні, і дешевий 28/2.0 теж Соні. Так ось за деталізацією жоден Нікон не зрівняється з цими. Отже, все старе мотлох за реальною ціною продається, хоч раніше він був топ. І порівнювати розробки двадцяти тридцяти літньої давності та сучасні об'єктиви це безглуздо. Як москвич 412 і Камрі.
У мене nikkor 60mm micro порве вашу соню)
Піржав. У мене були лінзи від Нікон і я знаю, що це таке. І є лінзи від Соні і я так само знаю, що вони собою представляють. У Вас є на руках об'єктиви Соні та камери з 43 мегапікселями? Ось коли купите, тоді зрозумієте. І так, все нові лінзи від Нікон, Кенон мають ціну не менше ніж Соні та Цейсс. А Панасонік за свій півтинник просить 200000 3000! Двісті тисяч, так. Нові розробки які мають зовсім інші характеристики, ніж старе барахло. Поки виробники окуплять вклади, ціни будуть такі високі. Але можна злітати до Гонконгу, там безподатковий продаж, різниця часом величезна. Ну і-кожний вибирає свій шлях. Можна купити Нікон дXNUMX і з піною у рота кричати що більшого і не треба. І можливо саме цей вибір для когось найвірніший.
А коли друкуєте картку 15на20, куди Ви засовуєте свої 43 різких МегаПікселя?
Маркетинг, він такий маркетинг.
А скільки людей друкують свою нетлінку таким розміром?
А взагалі окрім друку багато багато пікселів архікорисні для пейзажів, макро та іншої зйомки, для подальшого кропу або даунсайзу якщо треба.
Будь-який даунсайз з 43мп на 12мп буде виглядати набагато краще ніж кадр на 12мп, це абетка даунсайзу. Підходить і для відео. Нові лінзи у всіх брендів набагато дорожчі за старі розробки з причини в рази кращого дозволу.
Усім хочеться більше пікселів і різкіше скла, начебто від цього фотки стануть ще прекраснішими. А виробник і радий клепати 1000 об'єктивів, що відрізняються тільки бокешкою. Поставлять літеру "N", "Арт" і ось він ... межа мрій.
І пікселів та різкості вже давно вистачає не лише любителю.
Колись деякі так само міркували в питанні про електрику… навіщо воно, Коли є скіпка? ;-))
ви плутаєте різкість та дозвіл. різкості на перегляді на моніторі (зазвичай 2Мп) очевидно вистачає, а якщо ні то можна додати у фотошопі.
деталізації (дозвіл) у багатьох жанрах реально не вистачає і додати її ну ніяк не вдасться.
а взагалі стогін навіщо, навіщо все вистачає - добре видно по відео. стогони були "ну навіщо" при переході з VGA на 720р, потім на 1080р, потім на 4К.
а тепер подивіться та порівняйте VGA з 1080р та 4К – різниця величезна. і 4К не межа.
все вірно!
Вам там відповіли нижче. А з вашою логікою зараз взагалі ніякий фотоапарат не потрібен, таким розміром друку можна все знімати на айфон і йому подібні андроїди. Навіщо тоді взагалі обговорювати об'єктиви та фотоапарати?
Тут ваші претензії варто адресувати всім виробникам, а заразом і курсу долара.
В інших нові лінзи стоять приблизно також (дивіться Никон 35/1.8 для бездзеркалок).
Швидше за курс долара) Моя перша ЦЗК (кроп) коштувала $1000. Нині за такі гроші продають уже ФФ. З лінзами приблизно також
Окрім розміру та ваги, він чимось краще вже наявної Sigma 35mm f1.4 Art? ;)
Швидкістю фокусування, безшумністю. І звісно вагою.