01.02.2019 було офіційно представлено нову бездзеркальну систему Panasonic Lumix S.
система Panasonic Lumix S
Були анонсовані фотоапарати:
- Panasonic LUMIX S1
- Panasonic LUMIX S1R
та об'єктиви:
- LUMIX S PRO 50мм F1.4
- LUMIX S PRO 70-200mm F4 OIS
- LUMIX S 24-105mm F4 MACRO OIS
а також плани щодо подальшого розвитку системи.
Основні властивості Panasonic LUMIX S1R:
- повнокадрова бездзеркальна камера
- вбудований стабілізатор зображення ефективністю 5.5 ступенів (6 ступенів з об'єктивами OIS)
- 47.3 МП
- 4K 60p, 3840*2160 MP4, макс 15 хвилин, макс 150 Mbps (дані по 10-bit 4:2:2 уточнюються)
- Full HD 180 fps
- ЕВІ на 5.76 МП, 120 fps, 0.78x, 100% покриття
- основний дисплей на 3.2 дюйми та 2.1 мільйона точок
- пилу та вологозахищений корпус, робоча температура від -10 С
- 2 слоти для карт пам'яті XQD (CFexpress), SDHC (UHS-II)
- тип фокусування: фокусування за контрастом з підтримкою DFD, сканування зображення при 480 fps
- 9 кадрів за секунду з механічним або електронним затвором
- механічний затвор до 1/8000, електронний до 1/16.000 с. Ресурс розрахований на 400.000 спрацьовувань
- wifi, bluetooth
- вага: близько 1.020 грам з акумулятором та картою пам'яті
- основний діапазон ISO 100-25.600, розширений ISO 50-51.200
- дуже багато корисних дрібниць, таких як 4K/6K Photo, режим 187MP HIGH RESOLUTION і т.д.
LUMIX S1 та LUMIX S1R дуже схожі між собою
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Робота над помилками Z7. 2 карти, 60p у 4k. Тільки вага бентежить.
Конкуренція має зменшити ціни на камери.
Тільки 4к в кропі, в ліг знімає тільки після доплати, карти пам'яті різні так що ніяк не робота над помилками, і АФ тільки контрастний, що ніби натякає на його відсутність. знову не зрозуміло що замість камери ))) а були такі надії
Не думаю. На старті продажів навряд чи ціна за тулку буде меншою за 3000€.
За тушку. Автонабірник, млинець :))
Плюс перехідник доведеться докуповувати. Або витрачається на нову оптику з новим байонетом.
От ні як не зрозумію, навіщо Панас байонет міняє? Ну, Нікон ще куди не йшло ... Стабілізація матриці по 5-ти осях і так далі. Слідом за ними Кенон.
Але ж і Панас туди! Ну, куди? Ну навіщо? Що це за пошесть така?!
А як він міг його не міняти?
Прибрати дзеркало - невеликий задній відрізок. Плюс отвір байонета більший. Менше ретрофокусних схем, більш світлосильна оптика. Он, Кенон оперативно спорудив 28-70/2. Для старих лінз наздожене перехідником, зате нові отримають усі переваги нового байонета.
Змінює порівняно з чим? Вони взяли існуючий байонет Leica L-mount.
Якщо в порівнянні з власними БЗК Micro4/3, то відповідь очевидна: щоб перейти на повний кадр 35мм. Чи ви знаєте, як впхнути в Micro4/3 матрицю більшого розміру?
І знову корпус a la Leica SL
Годі бурчати! Ніхто ще паху камери не чув, а вже критикани воюють! Або, на вашу думку, що не волоський,-то не горіх???
Вага 1021 грам з батареєю) По вазі пішли на обгін дзеркалок)))
Складається враження, що це буде гарна камера. Цифровий індекс моделей, такий відсилання до соні?
І ціна буде вище ніж за НЛО!
Гарний захід на територію бездзеркала. Та ще під ручку з лійкою (байонет) і сигмою (деякі домовленості з об'єктивів).
Нікон це, звичайно, не похитне, але відеографи будуть у захваті
Згадуються часи, коли Панасонік та Олімпус спільно починали розвивати 4/3. І ось тепер порівняйте новинки останніх днів від Олімпуса та від Панасоніка.
Бездзеркалка. XNUMX кг. У мене все.
І це добре. Не буде такого дисбалансу з тяжкою оптикою.
Камера не для слабаків! :)
Справа не в фізпідготовці, а в тому, що спочатку у бездзеркалок головним козирем була компактність і невелика вага ... хоча можливо я відстав від життя, давно не цікавлюся новинками фототехніки ... по-старому тягаю свою десятирічну, кілограмову до речі теж, дзеркальну тушку =)
Це не козир, а маркетинг. Все-таки вага комплекту визначає розмір матриці. Для 4/3 має сенс робити легкі та компактні камери. А у легкої 35мм будуть складності навіть із відносно невеликим 70-200, про 400мм навіть говорити незручно.
Олег, вага та розміри у БЗК – це був маркетинговий хід для заходу на ринок.
Уродський і незручний ретродизайн приваблював лише дещицю людей, а професійна фотозйомка так і залишилася на дзеркалках. Ну, може, тільки відеографи були раді.
Тепер, коли вже всі "награлися" з невеликими іграшками, виробники потихеньку підбираються до фахівців, випускаючи все більш і більш реальні екземпляри, як по дизайну, так і по функціоналу.
Мине зовсім небагато часу і ми побачимо БЗК у “старому” та “рідному” корпусі, в якому зараз живуть дзеркалки.
"Уродський" ретродизайн дуже допоміг Fujifilm.
Вистрілила Х100, а потім і з'явилися інші моделі камер вже зі знімними об'єктивами.
До цього, після припинення виробництва S5Pro (і до початку Х100), Фуджі випускала ультрозуми і мильниці з страшними матрицями.
Тягнемо то з цим на ринок і зайшов нікон - профкорпус і ергономіка від дзеркалок, бзк конструкція, ціна "каквсігда".
А все інше, типу фуджика – любителям та невеликим заробітчам на фотографії, і там ретродизайн чудово виправданий.
Ну, хоч хтось не кастрата випустив. Нормальні ухватисті розміри камери – це гут
Куплю бездзеркалку навіть у комбо 1дх корпусі та вагою 3кг
Чому в характеристиках немає двох важливих показників:
- ціна;
– максимальна кількість кадрів на одній зарядці (або скільки акумуляторів вистачить на день).
Реальна ціна не дорівнюватиме ціні анонсу
Реальний пробіг на 1 заряді не дорівнюватиме вказаному
Один круглий видошукач чого вартий! Навпаки, Олімпус залишили на доїзд – вже обговорили). Шикарна камера, ну взагалі панаси у своєму ключі - відвертих невдач у них по тухах як би і не було. Думають мізками. Ні, приємна дрина. Стаб, матриця, розміри – у мене все – з тобою вже все, дідок – алло, гараж, ##та, 21 століття””” – взагалі молодці.