Засвітлення через ОВІ

Оптичний видошукач пропускає світло як з боку об'єктива, так і окуляра. Через особливості конструкції видошукача дзеркальної камери зворотне проходження світла (з боку окуляра) може негативно позначитися під час зйомки.

Рича затвора окуляра, який закриває стулки ОВІ

Рича затвора окуляра, який закриває стулки ОВІ


Сам по собі оптичний видошукач (ОВІ) нічого поганого не робить. Але через те, що у сучасних цифрових дзеркальних камер (та й не лише цифрових) датчик виміру експозиції вмонтований у ОВІ, світло, що потрапляє з боку фотографа, впливає на роботу експонометра

Як влаштований ОВІ і датчик виміру експозиції можете подивитись у розділі 'Датчики вимірювання експозиції ЦЗК Canon».

Тому, якщо джерело світла з боку фотографа досить сильне, можуть виникнути серйозні помилки в замірі. експозиції. Нижче показано відео, на якому видно, як легко обдурити експонометр фотоапарата Nikon D700. На відео Nikon D700 знаходиться із закритою кришкою байонета і, якщо не підсвічувати ОВІ ліхтариком він показує витримку 'Lo' (недостатньо освітлення). Як тільки починаєш світити ліхтариком у ОВІ, витримка змінюється, що підтверджує обман експонометра.

Просунуті камери мають спеціальну шторку окуляра оптичного видошукача, яка дозволяє закрити. ОВІ від влучення світла з боку фотографа. Шторку ОВІ рекомендується закривати тоді, коли ОВІ не використовується. Особливо добре про це знають фотографи, які знімають зі штатива. Для повсякденної фотозйомки такий вплив засвічення вкрай слабкий і їх можна знехтувати :).

У комплекті до деяких камер йде спеціальна заглушка для ОВІ, яка встановлюється замість м'якого наглазника. Таку заглушку можна придбати окремо. З такою заглушкою є одна незручність - щоб її встановити, потрібно зняти наглазник і не втратити його.

Ще одним негативним аспектом від проходження світла через ОВІ з боку фотографа є можливість засвічення кадру. Теоретично, під час зйомки дзеркало камери піднімається та повністю блокує світло, що йде через ОВІ з боку фотографа. Але через складну будову дзеркала, яка має спеціальне напівпрозоре віконце і друге додаткове дзеркало, що відповідає за фокусування, частина світла може пробитися через зазори та засвітити знімок.

Про будову дзеркала можна переглянути в розділі 'Нюанси будови дзеркала в сучасних ЦЗК».

Нижче показана пара кадрів з камери Nikon D700 із встановленою байонетною кришкою та закритою/відкритою шторкою окуляра. Для досягнення наочного засвітки я у всіх прикладах підсвічував ОВІ одним і тим самим ліхтариком.

Різниця із закритою стулкою ОВІ та з відкритою під час підсітки ліхтариком

Різниця із закритою стулкою ОВІ та з відкритою під час підсітки ліхтариком

У результаті таке сильне засвічення може серйозно зашкодити майбутньому кадру. Тому під час фотографування на довгих витримках рекомендується закривати ОВІ. Про засвічення такого роду знають фотографи, що знімають на довгих витримках.

Нижче показано як поводяться інші мої камери при такому ж підсвічуванні ліхтариком і на такому ж значенні витримки та світлочутливості ISO.

Nikon D80:

Засвітка відсутня

Засвітка відсутня

Canon EOS 5D

Відчутне засвічення

Відчутне засвічення

canon eos 350D Цифровий:

Засвітка відсутня

Засвітка відсутня

Насправді, у кропу камер не все так гладко. Швидше за все, через зменшення дзеркала кількість зазорів у 'кропів' пропорційно менше, ніж у повноформатних камер. Але якщо джерело засвічення з боку ОВІ посилити і зняти на більш високому значенні світлочутливості ISO, то результат буде не одухотворюючим.

Nikon D80, але вже з іншими параметрами:

Сильна засвітка

Сильна засвітка

canon eos 350D Digital, але вже з іншими параметрами:

Сильна засвітка

Сильна засвітка

При зйомці на коротких витримках жодного відчутного впливу через засвічення з боку ОВІ немає. До речі, помилки у вимірі експозиції відсутні при роботі з електронним видошукачем :).

Більше відео можна подивитися на моєму каналі YouTube.

↓↓↓ Ставимо лайк :) ↓↓↓ Дякуємо за увагу. Аркадій Шаповал.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 29, на тему: Засвітка через ОВІ

  • Yarkiy

    Знімав сьогодні зі штативом та ІЧ пультом, промайнула спочатку думка "а чи не прикрити видошукач", але, як промайнула так і вимайнула. Треба ретельніше обмірковувати всі нюанси.
    Дякуємо за статтю, дуже корисна пам'ятка.

  • Володимир

    Спасибі за нагадування. :)))

  • Костянтин

    А чи є такі пристрої на ОВІ, що при відведенні камери від лиця закривається шторка? Подібне є на оптичних прицілах - там підсвічування відключається, коли наочник відходить від ока.

  • Денис

    На моєму Canon 350D кришка на видошукач знаходиться на ремінці, така гумова. Не читав би інструкцію – напевно не здогадався :)

  • Віктор

    Отже, якщо я нічну зйомку завжди роблю в режимі Live View на Nikon 5100, то чи можна не морочитися з приводу засвічення?

    • Денис

      Ні, оскільки світло через ОВІ та дзеркала все одно може дати засвічення. Live View чи ні – у цьому випадку впливає лише на експонометр.

  • Олександр Маляєв

    Дякую, Аркадію, тепер я знаю як знімати "полярне сяйво". :)

    • Yarkiy

      Олександре, ви розібралися із клямкою кільця діафрагми на 70-210?

      • Олександр Маляєв

        Так, вона у мене чудово заробила, коли я всіляко балувався з об'єктивом, знятим з камери. Повернути її назад в стан, що не замикається, я не зміг, та власне і не намагався сильно ламати.

        • Yarkiy

          Ну і добре, я писав вам у гілці про цей об'єктив, що щілка спрацьовує якщо за неї потягнути, а звільняє кільце якщо натиснути.

          • Олександр Маляєв

            Спасибі! Не переглядав гілку. Казав я Аркадію, що треба додати функцію списку нових повідомлень у темах, підписку на коментарі та й взагалі багато чого не вистачає для функціоналу сучасного блогу. Ну тепер зрозуміло, що це був за “чудовий образ”.

            PS Аркадію: я пожартувати звичайно люблю, але якщо серйозно то після таких демонстрацій точно шукатиму собі заглушку на видошукач.

  • Валерій

    Ай молодець!

  • Владислав

    “Помилки у вимірі експозиції та засвітки на довгих витримках відсутні під час роботи з електронним видошукачем або під час роботи в режимі Live View”
    – з приводу помилок при вимірі експозиції згоден, з приводу засвічення – ні

  • Артем

    Часом просто не натішуся важелю затвора окуляра:) Начебто така дрібниця, а така приємна:) В одне торкання закрив, в одне відкрив. Не знімаючи гумового наочника, швидко та зручно. Все геніальне просто, дякую Nikon та Аркадію за їхню працю:)

  • Uladzimir

    А я колись зі штатива знімаю, то я фотоапарат кепкою (шапкою) накриваю, з боку ОВІ. Тому що наочник знімати, а потім одягати – це довго. На canon 7D такого песдатого важеля затвора немає, на жаль, як на цій камері (Nikon D щось там). Я б сказав це прямо-таки промах виробника. І справді, деталь копійчана, а дуже необхідна, особливо для моєї камери, яка позиціонується як майже професійна. Тому в хід іде кепка. Переваги цього способу – моя кепка сумісна з усіма моделями дзеркальних фотокамер будь-яких виробників. :-) Усіх з настав!

  • Петрович

    Була справа, хотів бахнути селфі з товаришем на яхті, і ось сонце, що заходить, потрапило у видошукач )))
    Довелося закрити пальцем, щоб другого чорного кадру не було

  • Микола (sn797)

    Кепка – це круто :) але, на жаль, не ношу, тому користуюся гумовою накладкою, саме тією, що у всіх кенонів на ремінці бовтається. Я давно її зняв і тримаю окремо в рюкзаку. Коли знімаю предмети і знаю, що найближчим часом на вулицю не вийду, то й накладка постійно знаходиться на камері. А на вулиці, в окремих випадках, можна і рукою прикрити видошукач... Так, визнаю, знімати наглазник, потім одягати накладку, потім все навпаки - це клопітко. П…датий важіль на D700 це потрібна і зручна річ, подібна, вірніше, ідентична штука є на всіх одиницях, на жаль, на сімку, виробники чомусь її затиснули, а позиціонували сімку як камеру зроблену виходячи з опитувань тисяч фотоманьяків :) Так, що, так, про кепку варто замислитися :) Повторюся, всіх із настав! Сподіватимемося на найкращий рік.

  • Сашко Fujifilm X-E2

    Думаю засвітка через видошукач відбувається так як якщо ви заглянете в дзеркальну шахту на верхню пентапризму то побачите що коли дзеркало підскакує вгору то щоб воно сильно не клацало і не розбилося від різкого удару там по периметру пентапризми йде поролонова облямівка, дзеркало стукає в повертається у вихідне становище, роблячи менше шуму. Так ось цей поролон і має властивість пропускати трохи світла, а якщо ви маєте стару камеру з якої вже пісок сипнеться, а-ля NikAn Dи 700 то поролон цей і зовсім міг розсипатися від старості або задубнути. Ніщо не вічне. Скажу вам чесно паСани, щоб позбавитися всіх цих недуг потрібно купити Fujifilm X-E2 і забути про засвітки, дзеркала, ресурс затвора, видошукачі, поправки експозиції та інше…

  • Юрок

    Всі мої питання були вичерпані після перегляду відеоролика з ліхтариком!!!!!

  • varezhkin

    у нового d750 он взагалі засвітка від перевідбиття від модуля АФ, засвітка через ОВІ тут казкою здасться.

  • Анатема

    В інструкції пишеться про використання кришки видошукач при тривалих витримках і з використанням ІЧ-пульта, або автоспуску.

  • Анатема

    Забув написати – фотоапарат Pentax K10d

    • Віктор

      Це тому, що коли дивишся у видошукач, око замість кришечки :)

  • Анонім

    навіть не міг подумати, що таке може бути! дякую за цікавий факт!!

  • Олексій

    Ось зараз начитається народ і буде параноювати на цю тему. Насправді ж у відсотках 95, напевно, випадків жодних кришок не потрібно. Спробуйте самі вигадати умови, в яких це було б помітно. Безумовно, краще затикати на дуже довгих витримках, але морочитися з цього приводу точно не потрібно.

  • Аркадій Шаповал

    Ну, власне, такий самий висновок вказаний і в мене у статті.

  • Карл

    А у мануалі знімати не доля?

    • Аркадій Шаповал

      завжди хтось приходить розуміти :) так ось, в режимі експозиції 'М' (ручний контроль експозиції) багато сучасних дзеркальних камер можуть використовувати автоматичне ISO, у такому разі також буде помилка експозиції :). Але, звичайно, можна використовувати в повному "мануалі", але це лише окремий випадок, тому що проблему докорінно не вирішить.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/01/ovf-problem/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/01/ovf-problem/