За надані об'єктиви Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D (зроблено в Японії і made in Сhina) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і ці моделі.
Огляд Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China). На фото видно не потертості просвітлення, а відблиски стін лайт-куба, в якому я знімаю види об'єктивів. Обидва об'єктиви, MIJ і MIC мають дуже добрий стан своєї оптики.
На Радоживі вже є огляд об'єктива Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D, В якому була представлена версія, виготовлена в Японії. Також Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D випускався і у Китаї. Ходить багато чуток щодо якості зображення та складання між японськими та китайськими об'єктивами. Мені видався шанс одночасно покрутити в руках і зняти відразу на обидва об'єктиви.
Я знайшов такі основні відмінності між Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) і Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China):
- Версія ПРОПУСК (MADE In Japan) старіша, ніж Мікрофон (MADE In China). MIJ випускалася приблизно з квітня 1995 до 2000, в той час як MIC випускається приблизно з 2000 до наших днів.
- Версії мають різний напис, який відповідає за країну виробника. 'MADE IN JAPAN' написано яскравою білою фарбою, у той час як напис 'MADE IN CHINA' виконаний дуже тьмяно, ніби виробник соромиться цього факту.
- Версії мають різне просвітлення оптики. Передня лінза MIJ відливає бурішим кольором, а MIC – синім. У зв'язку з цим навіть у ОВІ злегка помітне різне забарвлення зображення (насправді, якщо не знати про цю відмінність, то помітити різницю неможливо).
На фото нижче можна наочно побачити відмінність у просвітленні:
Два об'єктиви Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, ліворуч – made in China, праворуч – made in Japan
Відмінність у написах, що відповідають за країну виробник:
Два об'єктиви Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, ліворуч – made in China, праворуч – made in Japan
Просвітлення задньої лінзи практично ідентичне:
Два об'єктиви Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, ліворуч – made in China, праворуч – made in Japan
Я дуже уважно 'вдивлявся' в механіку об'єктивів і не знайшов у них жодних відмінностей – об'єктиви абсолютно однаково зібрані, мають однакову швидкість та чіпкість фокусування. Правда, в мережі можна зустріти інформацію, що об'єктиви MIC у своєму корпусі мають більше пластикових деталей, я ж ніяк цю різницю намацати не зміг :). Також, в мережі зустрічається інформація, що оптичні елементи для MIC і MIJ виробляють тільки в Японії, але у випадку з MIC саме збирання об'єктивів виконується вже в Китаї, тому навіть на екземплярах MIC фактично встановлено японське оптичне скло:).
Особливої різниці як зображення я не знайшов. Якщо дуже сильно вдивлятися, то можна помітити, що MIJ трохи "жовтить" картинку в порівнянні з MIC.
Японець
китаєць
Кроп 1:1, стиснення 90%, 720 х 888 пікселів. Знято з балансом білого 'Сонячно'.
Ось посилання на архів з парними знімками на обидва об'єктиви, першими знімками в парі є знімки з японського об'єктива.
Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China) на ЗК
Всі автофокусні об'єктиви Nikon 50-58/1.4/1.2
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (перша версія, MK I) - об'єктив випускався тільки в Японії з 1986 по 1991 рік
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (друга версія, МК II, також відома як 'N', або 'NEW' версія) - об'єктив випускався тільки в Японії з 1991 по 1995 рік
- Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третя версія, MKIII, більше відома як 'D'-версія) - Об'єктив випускається з 1995 року до цього дня. Існує дві підверсії, які нічим особливим не відрізняються
- Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четверта версія, MKIV, більше відома як 'G'-версія) - Об'єктив випускається тільки в Китаї з 2008 року до цього дня.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical (версія більш відома як '58/1.4') – об'єктив випускається тільки в Японії з 2013 року до цього дня.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - Об'єктив випускається з 2019 року до цього дня. Преміум об'єктив для бездзеркальних фотоапаратів Нікон З. Не має автоматичного фокусування, але має рекордну світлосилу. Складна оптична схема на 17 елементів у 10 групах, з 4 ED елементами та 3 асферичними елементами.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2 S - Об'єктив випускається з 2020 року до цього дня. Об'єктив із професійної лінійки S-line для бездзеркальних фотоапаратів Нікон З. Складна оптична схема на 17 елементів у 15 групах, з 2 ED елементами та 3 асферичними елементами
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Різниці, з якою я б вважався при виборі між японським або китайський Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, я не знайшов. Але, звичайно, щось у японському об'єктиві мені подобається більше, напевно це той, чортовий напис 'MADE IN JAPAN', який іноді змушує переплачувати за себе:).
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
У мого китайського, № 6234321, (мабуть пізніший, ніж представлений в огляді), передня лінза із зеленуватим просвітленням.
Об'єктив гідний! Був у мене спочатку японської збірки - продав, потім пошкодував, але в результаті знову купив, тільки вже китайської збірки (були сумніви), але різниці як картинки не помітив. Ви це ще раз довели! З цим "маленьким" склом, з хорошими руками, можна працювати у багатьох жанрах та творити "великі" знімки! Дякуємо за порівняльний огляд!
Ти дивись.. а я помилився..))
Респект автору – за дійсно об'єктивний погляд на скло (Чесно сказати, я очікував юнацької упередженості до напису made in china? але автор підійшов до питання професійно – оцінював лише якість товару, а не етикетку з магазину)
Велике спасибі.
Респект автору.
Спасибі Аркадій.
Треба підходити об'єктивно: з кожним роком у Китаї роблять все більш якісну продукцію, зокрема щодо фото. Взяти ті ж спалахи Yоngnuo. Який це шлак був спочатку і які вони зараз. Я вже не говорю про тригери до спалахів, їх (китайські) краще ніж рідні Canon наприклад. А всякі там пульти, бат.блоки – це все доступно стало завдяки китайським виробникам. Оптичне скло зараз майже всі використовують китайське. Тому нічого дивного, що цей об'єктив, що випускається в Китаї на аутсорсі, – нічим не гірший за рідного.
У Китаї проводиться збирання, а не розробка. Тому відмінності можуть бути у роботі автофокусу, люфти тощо. Оскільки за якістю збірки стежать японці, то відмінностей не повинно бути в принципі. Ніхто у світі не хоче працювати, окрім китайців. За це їм респект та поважуха. Автору дякую за об'єктивність та відсутність комплексів. :)
Купив собі такий через швидкість фокусування, для репортажу.
Гарний огляд! Спасибі!
Користуюсь цим об'єктивом MIC. Все добре. Думаю, значних відмінностей із MIJ, справді, немає. Не знаю, як у MIJ, але в моєму "китайському" сильно люфтит внутрішня частина - багато користувачів на це скаржаться. На якість картинки це, звичайно, не впливає, але емоційно - просто вбиває =) Цьому факту вже й ярлик приліпили: "брязкальце" =) Пробував, за однією інструкцією, підтягнути болти всередині, але помітного ефекту це не дало. Найголовнішою проблемою люфту вважаю наявність двох напрямних елементів усередині, у яких є зазор, і які, природно, дають люфт. Думаю, якби розробник додав ще один такий самий напрямний, то об'єктив став би цілішим, чи що, і не таким розхлябаним. Ще, на 1.4, – не настільки різкий, як хотілося б – є софт-ефект. Ще ХА присутні, але не такі сильні, як на аналогічному склі від Кенона, і легше боротися з ними. А в іншому – чудовий об'єктив.
Доброго дня! Я володію таким об'єктивом з камерою Nikon D300s, у мене наступна проблема: підлаштував корекцію на камері +3 під нього, але коли знімаю при різному освітленні, об'єктив промахується і його доводиться підлаштовувати. Це якийсь дефект чи норма для цього об'єктива?
у мене такий об'єктив, у зв'язці з d800, і D7100 – все гаразд
спробуйте оновити прошивку в камері, це може допомогти
Все було б добре, та тільки зараз скрізь продають не таку “Чину 50mm” як у огляді. І мені здається, якість вже не те...
За Вашими фото з архіву японець трохи різкіший!
зате китаєць світліший, напевно діафрагма ширша)
правда?
А у китайського я щось шакали не бачу, за якою можна орієнтуватися куди вручну крутити фокусування.
там все присутні, все так само
Доброго дня. підкажіть будь ласка, є сенс поміняти 50 1.8G на 50 1.4 D? У мене камера з викруткою.
Сенсу в цьому не бачу. Оптично 1.8g краще.
ось тести від dxo
1.8G – 34
Sharpness 23 P-Mpix
Transmission 2 TStop
Distortion 0.4%
Vignetting -1.6 EV
Chr. aberration 8 µm
1.4D – 37
Sharpness 22 P-Mpix
Transmission 1.5 TStop
Distortion 0.4%
Vignetting -2.2 EV
Chr. aberration 9 µm
1.8G трохи різче, 1.4D трохи світліше
зате у 1.8G є M/A і фокусування тихе
а 1.4D через кільця діафрагми легше використовувати під інші системи
дякую велике , а то вже думав продавати його )) тепер не буду
Хочу придбати полтинник. Знімати планую на нікон Д8000. Чи варто переплачувати за версію G чи версія D не поступається? швидкість фокусування та шум не мають значення, цікавить кольоропередача та різкість. Читала, що Д версія різкіше, але Г краще кольоропередача.
Якщо знімати на д8000, то не має значення.
навпаки G різкіше
Чи вже є така камера?
Якщо троє знають, значить є.
Якраз такий об'єктив продаю, якщо кому потрібен -пишіть narzaev@mail.ru вартість = 8 УРАХУВАННЯМ.
Ось мене теж хвилювало питання про люфти. Тепер зрозумів, що це не є ознакою несправності. Китаєць у мене, судячи з номера – ще з найперших. А ось як телевізор користуюся японським 70-210 AF 1:4-5.6.
Популярні об'єктиви компанії-виробники часто виробляють в Китаї ... Не тому що від цього сильно здешевлюється собівартість (і так вони продаються майже за п'ять ціну від собівартості !!!), а тому що в Китаї вони продаються майже стільки ж скільки в іншому світі, з -навіщо його вигідно виробляти тут, і позбутися митних витрат імпорту. Звичайно, певний виграш дає компаніям і зниження собівартості виробництва. Китай досі не виробляє всі види оптичного скла, тут ця справа не особливо розвинена, тому, напевно, більшість лінз тобто компонентів для об'єктивів компанії будуть імпортувати з Японії або інших країн. На якість самих об'єктивів це ніяк не може позначитися, оскільки все збирається на такому ж обладнанні як і в Японії, за тими ж стардартами. Браковані лінзи знищуються, як і Японії. Ми повинні згадати, що багато з об'єктивів, що виробляються в Японії також бувають непридатними, якщо при виробництві були допущені прорахунки, або самі оптичні схеми не годилися. Більш дорогі і складні об'єктиви в Китаї не виробляється так як з тирах невеликий і через це не варто створювати нові виробничі лінії в іншій країні, тим більше що вартість їх дуже висока і економія буде або незначною або навпаки, собівартість може навіть зрости. Але Китай поступово освоює виробництво нових видів оптичного скла і рано чи пізно компанії напевно розширять свої виробничі лінії в Китаї, та й самі китайці навчилися випускати непогані об'єктиви, правда поки що у більшості випадків неавтофокусні, але навіть дуже високої якості за доступними цінами. На жаль шановному Андрію ніхто поки не надав для огляду чудові об'єктиви Laowa 105 stf, Laowa 15/4 shift macro, Laowa 12mm f2.8, Laowa 60mm macro 2:1, Zhongye 85/1.2, Zhongye 20mm і т.д.
Жалоко Андрія. ))))
Він подумав ап Андрюхи!
Ой, ну просто ідилія… Захотілося купити саме китайське скло після вашого голосу хвалебного. Але ... Китай - він і є Китай, і ще багато років буде таким. Не можна рівняти з Японським продуктом. Там навіть майки-футболки продають надзвичайної якості. Сам був, сам бачив і сам купував Японський продукт
Упереджене ставлення. Якщо товар виробляється за однаковими специфікаціями та технологіями, то з Китаю він виходить таким же якісним, як із Японії. Крім того, нерідко китайські заводи будуються пізніше за японські і отримують більш нове і сучасне обладнання. Якщо Ви скажете, що працюють там суцільно низькокваліфіковані китайці, то помиляєтесь. На відповідальних операціях ставляться люди з необхідною кваліфікацією у Китаї та Японії. І до речі, японці також залучають на операції, що не потребують кваліфікації малоосвічених японців (із сільської місцевості). Якість китайської брендової продукції Нікон і т.п. може бути нижчою лише тоді, коли виробник навмисно його знижує шляхом здешевлення матеріалів та конструкції. Якщо цього не відбувається, якість аналогічна.
Моя знайома під час відрядження США купила в "штатівському" фірмовому магазині новеньку куртку "коламбія". Найшикарніша куртка, якість – досконалість. Але вже вдома, в Новосибірську, синуля знайшов вшиту смужку з написом мейд ін чайна. звернулися до гугла. Виявляється все виробництво курток компанія розмістила в країнах південно-східної азії. Контроль якості американський. робоча сила азіатська - старанна, відповідальна і дешева.
Мене вже років десять не лякають написи зроблено у в'єтнамі, Китаї чи Таїланді. Чого й вам бажаю.
Ви плутаєте лимони та банани.
Вам потрібен приклад? Років 6 тому Toyota відгукувала сотні тисяч авто зібрані в Америці. Але не відкликала авто зібрані в Японії та імпортовані в Америку не дивлячись на наявність ідентичного вузла – проблема була саме в локальному постачальнику цієї деталі. Незважаючи на контроль якості.
За масового виробництва ніхто не тестує 100% на вихідному контролі, перевіряють дуже обмежену кількість ГП і часто вибірково від партії до партії.
Тому для багатьох товарів, що використовують складну сировину, ручну працю, різних постачальників місце збирання важливе, у тому числі через вибір субпідрядників та логістики для них.
Шмотки звичайно, можна шити будь-де.
До речі, з китаю пошиття шмоток виводиться в бангладеш, камбоджію та в'єтнам, ціна лейбору в китаї зараз висока.
Нагадайте про який саме дефект йде мова - тойота і тоді і зараз відкликає купу машин вітчизняної збірки що зарубіжної з мільйонів різних приводів.
Якщо хтось хоче продати НІКОН 50/1.4 Д відмінної якості за прийнятну суму в у.e., прошу повідомити. Оплату гарантую.! (khat.shefer36@icloud.com)
Ні хто не запропонував. Купив у NY в магазині В&Н новий Китайський за $359 50/1.4 D. Для зйомок у приміщенні кращих просто не існує. Бажаю всім успіхів!
А якщо загальне питання - 50 мм фокусного не мало для репортажної зйомки?
На кропі найчастіше для репортажу - багато :)
Підкажіть, тільки в мене іноді синить цей китайський об'єктив у центрі кадру чи це їхня загальна хвороба? Відбувається не завжди, а при певному влученні світла в об'єктив. Синить на темному. :(
У мене таке було на 50/1.4Д пр-ва Китай.
Ще були помилки АФ на відкритій діафрагмі 1.4.
Продав його, про що не жалкую.
Теж викликали питання ця синюшна пляма по центру кадру. Довго думав, що це мій екземпляр так косячив.
Був так часто на темному, при закритій діафрагмі.
На світлому фоні чи рідше, чи це було не так помітно.
Цікаво це тільки на китайських екземплярах або японських теж присутній. Просто не хочу версію G.А знову на ті ж граблі наступити не хочеться)
Чесно не знаю. Аркадій хвалив 50/1.4G начебто.
Якщо є можливість знайти японський 50/1.4d, перед тим як купувати краще перевірити. А такий момент – Ви на китайському 50/1.4d використовуєте UV фільтр?
Якщо так, то спробуйте знімати з ним і без нього - подивіться різницю. Можливо, ще може допомогти покупка бленди (модель Nikon hr-2). Як на мене UV фільтром і блендою, це можна подолати – не думаю, що з таким конструктивним недоліком вони роблять їх досі.
Мені здається синюшна пляма по центру кадру вдасться компенсувати поставивши непоганий UV фільтр та бленду. Можна спробувати. Якщо не полювання, краще продати. Можливо, це особливість об'єктива через синє просвітлення. У яп.об'єктиву - воно бурштинового кольору і за враженнями Аркадія - об'єктив "теплить" картинку, що набагато краще, ніж у китайського 50/1.4д.
Спасибі! Я рідко зараз використовую його, продам швидше за все. А може Сігму взяти на 1,4 ЕХ?
"Але, звичайно, щось у японському об'єктиві мені подобається більше, напевно це той, чортовий напис 'MADE IN JAPAN', який часом змушує переплачувати за себе:)."
Все просто це плата за спокій. Плата за те, що ти отримуєш річ, яка не пройшла через пустотливі ручки колишніх колгоспників, які тепер крутять Білих Господів на причинному місці і називають презирливо Лаова.
В мене японець 1.4D. На темному тлі синюшна пляма проявляється від f/4 та вище. Але до четвірки все відносно чудово
Був у мене такий японець (б/в). Чорт смикнув поміняти на нового китайця. Обидва об'єктиви чудові. Механіка абсолютно ідентична, і вони знімають однаково. Але при зйомці проти світла "привид" у китайського виглядає не так явно і він блакитнуватого, а не бузкового відтінку. Хто не розуміє про що мова – дивіться сайт Richard Haw (richardhaw.com).
Nikkor AF 1.4/50D працює у мене на F100 та F4S. Для D780 я вибрав AF-S 1.8/50 через його безшумність. Але, як мені здається, цей Nikkor 1.4/50D набагато міцніший і надійніший.
Скажіть будь ласка, а як поводяться D скла на камері Nikon D 780?
Хочеться перейти з D700 на D 780 парк оптики D стекол є тому, що Z 6 Z 5 не розглядаю, спасибі.
Так само, як і на д700
Дуже дякую Аркадій.