Review Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (hecho en China)

Para proporcionado por lentes Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D (hecho en Japón y hecho en China) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo estos modelos.

Review Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (hecho en China)

Revise Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D (hecho en China). La foto no muestra el desgaste de la iluminación, sino el resplandor de las paredes del cubo de luz en el que fotografío las vistas de las lentes. Ambos lentes, MIJ y MIC, se encuentran en muy buen estado con sus ópticas.

Radozhiv ya tiene una revisión de lentes Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D, que contó con una versión hecha en Japón. Además, Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D también se produjo en China. Hay muchos rumores sobre la calidad de la imagen y la construcción entre las lentes japonesas y chinas. Tuve la oportunidad de girar simultáneamente en mis manos y disparar a la vez con ambas lentes.

Encontré estas diferencias principales entre Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D (fabricado en Japón) y Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D (fabricado en China):

  1. Версия MIJ (Made In Japan) mayor que MIC (Made In China). MIJ se produjo aproximadamente desde abril de 1995 hasta 2000, mientras que MIC se produce desde aproximadamente 2000 hasta la actualidad.
  2. Las versiones tienen una inscripción diferente, que es responsable del país de fabricación. 'MADE IN JAPAN' está escrito con pintura blanca brillante, mientras que 'MADE IN CHINA' está escrito muy débilmente, como si el fabricante estuviera avergonzado por este hecho.
  3. Las versiones tienen diferentes ópticas de iluminación. La lente frontal de MIJ arroja más marrón y MIC - azul. En este sentido, incluso en JVI el color diferente de la imagen es ligeramente perceptible (de hecho, si no conoce esta diferencia, entonces es imposible notar la diferencia).

En la foto de abajo puedes ver claramente la diferencia en la iluminación:

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

La diferencia está en las inscripciones responsables del país de origen:

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

La iluminación de la lente trasera es casi idéntica:

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

Dos lentes Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D, izquierda - fabricada en China, derecha - fabricada en Japón

"Examiné" con mucho cuidado la mecánica de las lentes y no encontré ninguna diferencia en ellas: las lentes están ensambladas exactamente de la misma manera, tienen la misma velocidad de enfoque y tenacidad. Cierto, en la red puedes encontrar información de que las lentes MIC tienen más partes plásticas en su cuerpo, pero no pude 'sentir' esta diferencia :). Además, hay información en la red de que los elementos ópticos para MIC y MIJ se producen solo en Japón, pero en el caso de MIC, las lentes en sí se ensamblan en China, por lo tanto, incluso el vidrio óptico japonés se instala en las copias de MIC :).

No encontré mucha diferencia en la calidad de imagen. Si miras muy detenidamente, puedes ver que MIJ solo 'amarilla' un poco la imagen en comparación con MIC.

Japoneses

Japoneses

Chino

Chino

Recorte 1:1, 90 % de compresión, 720 x 888 píxeles

Recorte 1:1, 90 % de compresión, 720 x 888 píxeles. Disparo con balance de blancos 'Sunny'.

aquí está enlace al archivo con tomas emparejadas con ambas lentes, las primeras tomas del par son tomas de la lente japonesa.

Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D (fabricado en China)

Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4D (fabricado en China) en ZK

Todas las lentes de enfoque automático Nikon 50-58 / 1.4 / 1.2

  1. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primera versión, MK I) - el objetivo se fabricó únicamente en Japón entre 1986 y 1991
  2. Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versión, MK II, también conocida como la versión 'N' o 'NUEVA') - la lente se fabricó solo en Japón entre 1991 y 1995
  3. Nikon 50 mm 1: 1.4D AF Nikkor (tercera versión, MKIII, mejor conocido como versión 'D') - el objetivo se fabrica desde 1995 hasta la fecha. Hay dos subversiones que no difieren de ninguna manera especial.
  4. Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (cuarta versión, mkiv, mejor conocido como versión 'G') - la lente se produce solo en China desde 2008 hasta el día de hoy.
  5. Nikon N AF-S Nikkor 58 mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (versión más conocida como '58/1.4') - la lente está disponible solo en Japón desde 2013 hasta el día de hoy.
  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noche - la lente se ha producido desde 2019 hasta el día de hoy. Lente premium para cámaras sin espejo nikon z. No tiene enfoque automático, pero tiene una velocidad récord. Diseño óptico sofisticado con 17 elementos en 10 grupos, con 4 elementos ED y 3 elementos asféricos.
  7. Nikon Nikkor Z 50/1.2S - La lente se ha producido desde 2020 hasta el día de hoy. Objetivo profesional S-line para cámaras sin espejo nikon z. Diseño óptico complejo con 17 elementos en 15 grupos, con 2 elementos ED y 3 elementos asféricos

precios

Los precios reales de la lente en tiendas populares en línea pueden mira este enlace, o en el siguiente bloque de precios:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Para obtener un catálogo de lentes modernos, consulte Moyo.ua.


resultados

La diferencia que consideraría al elegir entre japonés o chino Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, no lo encontré. Pero, por supuesto, me gusta más algo en la lente japonesa, probablemente esa maldita inscripción 'MADE IN JAPAN', que a veces te hace pagar de más :).

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Ver descuentos en cámaras aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 49, sobre el tema: Review Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (hecho en China)

  • Alexey B.

    Mi chino, No. 6234321, (aparentemente posterior al presentado en la revisión), tiene una lente frontal con una capa verdosa.

  • Alejandro Gvozd

    Lente decente! Al principio tenía un montaje japonés - Lo vendí, luego me arrepentí, pero al final lo volví a comprar, solo con un montaje chino (había dudas), pero no noté diferencia en la calidad del imagen. ¡Lo demostraste una vez más! ¡Con este vaso “pequeño”, con buenas manos, puedes trabajar en muchos géneros y crear cuadros “grandes”! ¡Gracias por la reseña comparativa!

  • Anatoly

    Te ves ... pero me equivoqué ...))
    Respeto al autor: para una mirada realmente objetiva a las gafas (Para ser honesto, esperaba un sesgo juvenil hacia la inscripción hecha en China, pero el autor abordó el problema de manera profesional: evaluó solo la calidad del producto en sí, y no la etiqueta de la tienda)

    Gracias.
    Respeta al autor.

  • Amático

    Gracias Arkadi.

  • Uladzimir

    Es necesario abordar de manera objetiva: cada año en China fabrican más y más productos de alta calidad, en particular en términos de fotos. Tome los mismos flashes de Yongnuo. Qué tipo de escoria había al principio y qué son ahora. Ya no hablo de disparadores de flash, los suyos (chinos) son mejores que los nativos de Canon, por ejemplo. Y todo tipo de consolas, bat.blocks: todo esto se ha vuelto muy asequible gracias a los fabricantes chinos. El vidrio óptico ahora casi todos usan chino. Por lo tanto, no sorprende que esta lente subcontratada producida en China no sea peor que la nativa.

  • Yuriy75

    En China se hace montaje, no desarrollo. Por lo tanto, puede haber diferencias en el funcionamiento del enfoque automático, contragolpe, etc. Y dado que los japoneses controlan la calidad de construcción, en principio no debería haber diferencias. Nadie en el mundo quiere trabajar excepto los chinos. Por esto respetan y uvazhuha. Gracias al autor por la objetividad y falta de complejos. :)

  • Vitali

    Me compré uno por la velocidad de enfoque, para reportajes.

  • Anónimo

    ¡Buena reseña! ¡Gracias!

  • Dmitry

    Yo uso esta lente MIC. Todo esta bien. Creo que realmente no hay diferencias significativas con MIJ. No sé cómo es en MIJ, pero en mi "chino" la parte interna (por así decirlo) está muy suelta; muchos usuarios se quejan de esto. Por supuesto, esto no afecta la calidad de la imagen, pero emocionalmente simplemente mata =) Este hecho ya ha sido etiquetado: "traqueteo" =) Intenté, de acuerdo con una instrucción, apretar los pernos en el interior, pero no fue así. dar un efecto notable. Considero que el principal problema del juego es la presencia de solo dos elementos de guía en el interior, que tienen un espacio y que, por supuesto, dan juego. Creo que si el desarrollador agregara otra guía del mismo tipo, la lente se volvería más sólida, o algo así, y no tan laxa. Además, en 1.4, no tan nítido como nos gustaría, hay un efecto suave. También hay HA, pero no tan fuertes como en un vidrio similar de Canon, y es más fácil lidiar con ellos. Aparte de eso, es una gran lente.

  • Dima

    ¡Hola! Tengo una lente de este tipo con una cámara Nikon D300s, tengo el siguiente problema: ajusté la corrección en la cámara +3 para ello, pero cuando disparo en diferentes condiciones de iluminación, la lente falla y tengo que ajustarla. ¿Es esto algún tipo de defecto o norma para esta lente?

    • Edward

      Tengo una lente de este tipo, junto con la d800 y la D7100: todo está en orden
      intente actualizar el firmware de la cámara, podría ayudar

  • Andrés

    Todo estaría bien, pero ahora en todas partes no venden el mismo "Chin 50mm" que en la revisión. Y no creo que la calidad sea la misma...

  • Dima

    Según tus fotos del archivo, ¡el japonés es un poco más nítido!

    • Vitali

      pero el chino es más ligero, probablemente la apertura sea más ancha)

    • Denis

      es verdad

  • IZELBOR

    Y en chino, no veo algo de chacales, según el cual puedes navegar hacia dónde girar manualmente el enfoque ... ..

    • Edward

      todo está ahí, todo es exactamente igual

  • Alejandro

    buena tarde. dime por favor, ¿tiene sentido cambiar 50 1.8G a 50 1.4 D? Tengo una cámara con un destornillador.

    • Arkadi Shapoval

      No veo el punto en esto. Ópticamente 1.8 g es mejor.

    • Edward

      aquí están las pruebas de dxo
      1.8G-34
      Nitidez 23P-Mpix
      Transmisión 2 TStop
      Distorsión 0.4%
      Viñeteado -1.6EV
      Cr. aberración 8 µm

      1.4D - 37
      Nitidez 22P-Mpix
      Transmisión 1.5 TStop
      Distorsión 0.4%
      Viñeteado -2.2EV
      Cr. aberración 9 µm

      1.8G es un poco más nítido, 1.4D es un poco más ligero
      pero 1.8G tiene M/A y el foco es silencioso
      y 1.4D debido al anillo de apertura es más fácil de usar para otros sistemas

  • Alejandro

    muchas gracias, de lo contrario ya estaba pensando en venderlo)) ahora no lo haré

  • Olga

    Quiero conseguir un cincuenta. Planeo disparar en Nikon D8000. ¿Vale la pena pagar más por la versión G o la versión D no es inferior? la velocidad de enfoque y el ruido no importan, la reproducción del color y la nitidez son de interés. Leí que la versión D es más nítida, pero la reproducción del color es mejor en D.

    • yarky

      Si dispara con la d8000, entonces no importa.

    • Denis

      viceversa G es más nítida

    • Alejandro

      ¿Ya tienes una cámara así?

      • Valery A.

        Si tres personas lo saben, entonces lo hay.

  • Vasily N.

    Vendo tal lente, si alguien lo necesita que escriba narzaev@mail.ru precio = 8 tr.

  • Alejandro

    Aquí también me preocupaba el tema del contragolpe. Ahora entiendo que esto no es un signo de mal funcionamiento. Tengo un chino, a juzgar por el número, uno de los primeros. Pero como teleobjetivo uso el japonés 70-210 AF 1:4-5.6.

  • Koba

    Los lentes populares de las empresas de fabricación a menudo se fabrican en China ... No porque esto reduzca en gran medida el costo de producción (¡¡y por eso se venden por casi cinco veces el costo de producción !!!), sino porque en China se venden casi como tanto como en el resto del mundo, de - por qué es rentable producirlo aquí y deshacerse de los costos de aduana para las importaciones. Por supuesto, las empresas también se benefician de una reducción en los costos de producción. China aún no produce todos los tipos de vidrios ópticos, este negocio no está particularmente desarrollado aquí, por lo que seguramente la mayoría de los lentes, es decir, los componentes para los lentes de la empresa, serán importados de Japón o de otros países. Esto no puede afectar la calidad de las lentes en sí, ya que todo se ensambla exactamente en el mismo equipo que en Japón, de acuerdo con los mismos estándares. Las lentes defectuosas se destruyen, como en Japón. Debemos recordar que muchas de las lentes hechas en Japón también son inutilizables si hubo errores de cálculo en la producción, o si los circuitos ópticos en sí no eran buenos. En China no se producen lentes más caros y complejos porque el campo de tiro es pequeño y por eso no vale la pena crear nuevas líneas de producción en otro país, sobre todo porque su costo es muy alto y el ahorro será insignificante o viceversa. el costo puede incluso aumentar. Pero China está dominando gradualmente la producción de nuevos tipos de vidrio óptico y, tarde o temprano, es probable que las empresas amplíen sus líneas de producción en China, y los propios chinos han aprendido a producir buenos lentes, aunque en la mayoría de los casos sin enfoque automático, pero que incluyen muy alta calidad a precios asequibles. Desafortunadamente, querido Andrey, nadie ha proporcionado aún excelentes lentes Laowa 105 stf, Laowa 15/4 shift macro, Laowa 12mm f2.8, Laowa 60mm macro 2:1, Zhongye 85/1.2, Zhongye 20mm f2 macro 4,5:1 para su revisión. etc

    • KalekseiG

      Lo siento Andrey. ))))

      • B. R. P.

        ¡Él pensó en Andryukha!

    • Alejandro

      Oh, bueno, solo un idilio ... Quería comprarme unas gafas chinas exactamente después de tu voz elogiosa. Pero… China es China, y lo será durante muchos años. No se puede comparar con un producto japonés. Incluso venden camisetas de una calidad increíble. Yo mismo fui, vi y compré un producto japonés.

      • Valentine

        Actitud de prejuicio. Si un producto se fabrica de acuerdo con las mismas especificaciones y tecnologías, sale de China con la misma calidad que de Japón. Además, las fábricas chinas a menudo se construyen más tarde que las japonesas y reciben equipos más nuevos y modernos. Si dices que allí solo trabajan chinos poco cualificados, te equivocas. Las personas con las calificaciones necesarias son puestas en operaciones responsables tanto en China como en Japón. Y, por cierto, los japoneses también atraen a japoneses con poca educación (de áreas rurales) para operaciones que no requieren calificaciones. La calidad de los productos Nikon de marca china, etc. solo puede ser menor cuando el fabricante la reduce intencionalmente al reducir el costo de los materiales y la construcción. Si esto no sucede, la calidad es similar.

      • Alejandro

        Mi amigo, durante un viaje de negocios a los EE. UU., compró una chaqueta Columbia nueva en una tienda de la empresa "shtatovskiy". Hermosa chaqueta, la calidad es perfecta. Pero ya en casa, en Novosibirsk, mi hijo encontró una tira cosida con la inscripción Made in China. recurrió a google. Resulta que la empresa ha ubicado TODA la producción de chaquetas en los países del sudeste asiático. Control de calidad americano. La mano de obra asiática es diligente, responsable y barata.
        Desde hace diez años no tengo miedo de las inscripciones hechas en Vietnam, China o Tailandia. Que es lo que te deseo.

        • Anónimo

          Estás confundiendo limones y plátanos.
          ¿Necesitas un ejemplo? Hace aproximadamente 6 años, Toyota retiró del mercado cientos de miles de automóviles ensamblados en Estados Unidos. Pero no recordaba los autos ensamblados en Japón e importados a Estados Unidos, a pesar de la presencia de un ensamblaje idéntico: el problema estaba precisamente en el proveedor local de esta pieza. a pesar del control de calidad.
          En la producción en masa, nadie prueba el 100% en el control final, se verifica un número muy limitado de médicos de cabecera y, a menudo, de forma selectiva de un lote a otro.
          Por lo tanto, para muchos bienes que utilizan materias primas complejas, mano de obra, diferentes proveedores, el lugar de ensamblaje es importante, incluso debido a la elección de los subcontratistas y la logística para ellos.
          La ropa, por supuesto, se puede coser en cualquier lugar.
          Por cierto, la confección de ropa se exporta desde China a Bangladesh, Camboya y Vietnam, el precio de la mano de obra en China ahora es alto.

          • onotole

            Recuérdame de qué tipo de defecto estamos hablando: Toyota entonces y ahora retira un montón de autos, tanto nacionales como extranjeros, por millones de razones diferentes.

  • Arkadi

    Si alguien quiere vender una NIKON 50 / 1.4 D de excelente calidad por una cantidad aceptable en USD, por favor hágamelo saber. garantizo el pago! (khat.shefer36@icloud.com)

    • Arkadi

      Nadie se ofreció. Compré un chino nuevo por $ 359 50 / 1.4 D en Nueva York en una tienda de B & H. Simplemente no hay mejores para disparar en interiores. ¡Les deseo todo el éxito!

  • Alexey

    Y si una pregunta más general, ¿la distancia focal de 50 mm no es suficiente para la filmación de reportajes?

    • BB

      En el cultivo, la mayoría de las veces para informar, mucho :)

  • Nicholas

    Dime, ¿esta lente china a veces es azul en el centro del marco o es su enfermedad común? No siempre sucede, pero con una cierta cantidad de luz que ingresa a la lente. Azul sobre oscuro. :(

    • Pokemon

      Tenía esto en 50 / 1.4D hecho en China.
      También hubo errores de AF en una apertura abierta de 1.4.
      Lo vendí y no me arrepiento.
      Esta mancha azulada en el centro del marco también generó dudas. Durante mucho tiempo pensé que esta era mi copia tan segada.

      • Pokemon

        A menudo estaba en la oscuridad, con una abertura cubierta.
        Sobre un fondo claro o con menos frecuencia, o no se notaba tanto.

      • Nicholas

        Curiosamente, esto es solo en copias chinas o también hay copias japonesas. Simplemente no quiero la versión G. Y no quiero volver a pisar el mismo rastrillo)

        • Pokemon

          Honestamente, yo no sé. Arkady elogió 50 / 1.4G, al parecer.
          Si es posible encontrar un japonés 50/1.4d, mejor consultar antes de comprar. Y ese momento: ¿usa un filtro UV en chino 50 / 1.4d?
          En caso afirmativo, intente disparar con y sin él; vea la diferencia. Tal vez comprar un parasol (modelo Nikon hr-2) todavía pueda ayudar. En cuanto a mí, con un filtro UV y una capucha, esto se puede superar; no creo que todavía los fabriquen con tal defecto de diseño.

          • Pokemon

            Me parece que la mancha azulada en el centro del encuadre se puede compensar poniendo un buen filtro UV y un parasol. También puedes intentarlo. Si no tienes ganas de trabajar duro, es mejor vender. Quizás esta sea una característica de la lente debido a la iluminación azul. La lente japonesa tiene un color ámbar y, según las impresiones de Arkady, la lente “calienta” la imagen, que es mucho mejor que la de los chinos 50/1.4d.

            • Nicholas

              ¡Gracias! Rara vez lo uso ahora, lo más probable es que lo venda. ¿O tal vez tomar Sigma para 1,4 EX?

  • 1Ds_mk3

    "Pero, por supuesto, algo me gusta más de la lente japonesa, probablemente esa maldita inscripción 'MADE IN JAPAN', que a veces te hace pagar de más :)".
    Es simple: es el precio de la tranquilidad. El pago por el hecho de que te llevas una cosa que no pasó por las manos juguetonas de los ex granjeros colectivos, que ahora convierten a los White Lords en un lugar causal y los llaman despectivamente Laows.

    • Andrey

      Tengo un 1.4D japonés. Sobre un fondo oscuro, aparece una mancha azulada a partir de f/4 y superior. Pero hasta cuatro todo está relativamente bien.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/11/nikon-af-nikkor-50-1-4-d/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/11/nikon-af-nikkor-50-1-4-d/