За наданий об'єктив RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai величезна подяка Андрію.
Огляд RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai
RMC Tokina 24mm 1:2.8 – старий плівковий ширококутник. Мій екземпляр має байонет Nikon F і є Ai-сумісним. Як знімати за допомогою такого об'єктива читайте у розділі 'Як використовувати Non-CPU об'єктиви на сучасних ЦЗК Nikon».
'Rainbow' Multi Coating об'єктива RMC Tokina 24mm 1:2.8
Об'єктив виготовлений у Японії, жодних нарікань на його збирання немає. Кільце фокусування прогумоване і обертається приблизно на 180 градусів, при цьому передня лінза не обертається, а хобот трохи подовжується. МДФ становить 27см, діаметр переднього фільтра – 52мм, об'єктив використовує діафрагму з 6-ма пелюстками. Мені сподобалося, що RMC Tokina 24mm 1:2.8 є дуже маленьким об'єктивом, помітно меншим за 'рідний' аналог. Nikon 24mm 1:2.8 Nikkor.
Два подібні об'єктиви
Мій екземпляр RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai на F/2.8 різкий тільки в центрі кадру, при закритті діафрагми різкість підвищується. На F/2.8 помітно сильне віньєтування, об'єктив непогано справляється з контровим світлом і має слабку дісторсію. Рідний Nikkor мені здався різкішим на відкритій діафрагмі.
RMC Tokina 24mm 1:2.8
Використовуючи RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai, я легко знімав на витримках 1/20 с.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'), без обробки. Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту - 0, яскравості - 0, насиченості - 0, відтінку - 0, різкість - позиція 5 з 10. Використовувався баланс білого: 'Похмуро'. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП.
Вид на ЗК
Каталог сучасних об'єктивів Tokina можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai – невеликий компактний ширококутник, нічого поганого, але нічого особливого від нього не варто очікувати. На закритих діафрагмах створює цілком придатне зображення.
При використанні на кроплених камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме 36мм, при цьому рівень віньєтування буде помітно меншим. Деякі користувачі ЦЗК купують собі 24-міліметрові ширококутники, сподіваючись, що такого діапазону буде достатньо для комфортної роботи в приміщеннях, але я б не рекомендував подібні ширококутники на кропнуті камери через втрату 'справжнього' широкого кута поля зору. Щоб отримати такий самий кут огляду, який дає RMC Tokina 24mm 1:2.8 на повному кадрі, на кропних камерах слід використовувати 16мм об'єктив, наприклад, такий як Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадій, як ви вважаєте, чи варто купувати RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai або Nikon 24mm f/2.8D, якщо є сучасний та непоганий китовий, скажімо, 18-105 чи 18-70? Чи буде хоч чимось RMC Tokina 24mm 1:2.8 N/Ai краще у плані різкості, аберацій, контрового світла тощо? Зрозуміло, крім світлосили – це й так зрозуміло.
Samyang 16mm F2.0 ED AS UMC CS дорожчий за цю Токіну більш, ніж у 5 разів. Я використав її на кропі Д300, віньєтування мною не було помічено.
Ось фото, зроблені саме цією Токіною, з огляду, у травні з такими ж нейтральними налаштуваннями камери:
повний розмір без будь-якої обробки, тільки конвертація в jpeg п.о. CNX2, знято з рук, 1/60 сек, f/5.6, ISO: 1000: http://img.fotki.yandex.ru/get/9256/209875682.15/2_WmSbGdd28jHXZPWGIjZRHRMR5vE=_a24f7_23080c9b_orig
Тут, крім кадрів з цеглою (камерний жпег), з невеликою обробкою: http://fotki.yandex.ru/users/tyrson/album/362368/?
Об'єктив продається.
Спасибі Аркадію за працю, як не дивно, але мені Токіна сподобалася більше ніж Нікон, і дисторсія на вигляд менша.
Так, Токіна краще у цьому плані.
Лавра це чудове місце.
Аркадію, а не підкажіть, як цей “дитина” працює на плівкових камерах? Я останнім часом відносно багато знімаю на плівку і цей об'єктив не бажає коректно працювати з моїм F90x ... У цифрі все зрозуміло - там просто програмуєш тушку і всі справи. Чесно кажучи я і брав те, цей об'єктив для пейзажу, саме під плівку, а він "паразит" схоже на конфлікт з експо-заміром і показники діафрагми на РК-монітор не виводяться. Я звичайно міг би плюнути на показники жк і як у старі добрі часи - все на око і з досвіду ...., але боюсь раптом стрибалка не спрацює і доведеться мені викинути і так дорогий слайд, в топку. Безумовно можна все перевірити, але в апараті зараз заряджена плівка тому власне і питання - щоб не чекати поки кадри закінчаться ...: 0)
Спасибі заздалегідь.
На плівці не використав, але гадаю, що там все буде добре.
Здрастуйте Аркадій, дякую за Ваші огляди, завжди дуже цікаво читати, у мене таке питання, продав Nikon 35 1.8G, і купив з невеликим додаванням грошей nikon 70-210 f4, фотоапарат d7000, тепер хочу на заміну 35-ці купити мануальний об'єктив від повного кадру, загалом хочу об'єктив з кутом огляду повнокадрового півтинника, порадьте об'єктиви вартістю до 100 доларів, щоб були не гірші за 35-ки, на повністю відкритій діафрагмі, фотографував в основному на 2.8, тому що на 1.8 мило а не фото, придивляюся до Tokina rmc 28 2.8, Tokina rmc 24 2.8, або радянський СВІТ 20Н, або СВІТ 10A. Більше ніяких толком у продажу не знайшов, може Ви щось порадите, заздалегідь дякую.