За можливість огляду об'єктива SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR величезна подяка Ілеску Олегу.
Огляд SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR – це китовий об'єктив для камер Pentax. Об'єктив цікавий своїм погодозахистом. Об'єктив йде в комплекті до деяких камер Pentax, Наприклад Pentax K-30.
Повний список штатних об'єктивів Pentax для кропених камер:
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL, Найперша версія, випускалася з вересня 2004 по 2008 рік.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL II, оптична схема на 11 елементів у 8 групах. Випускається із 2008 року.
- SMC Pentax-DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL, полегшений варіант попередньої версії. Існує у двох варіантах забарвлення корпусу – чорному та білому. Випускається із 2008 року.
- SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR, погодозахищений варіант об'єктива, що випускається з 2009 року. Показаний у цьому огляді.
- SMC Pentax-DAL 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR, погодозахищений варіант об'єктива в полегшеному корпусі.
- HD Pentax-DA 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 лютого 2015 року, 11 елементів у 8 групах, погодозахищений варіант об'єктива. Існує у різних кольорах корпусу.
- SMC Pentax-DA L 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE, 10 лютого 2015 року, 11 елементів у 8 групах, погодозахищений варіант об'єктива в полегшеному складному корпусі. Існує у різних кольорах корпусу.
Відмінність між моделями можете знайти тут.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Бленда йде у комплекті з об'єктивами. Бленда може одягатися задом наперед, вона повністю блокує доступ до кільця фокусування.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
При фокусуванні передня лінза не обертається, тільки виїжджає трохи вперед приблизно на пів сантиметра. При зуму передній елемент рухається хвилеподібно: при зуму від 18мм до 35мм хобот об'єктива втягується, а при зуму від 35мм до 55мм знову висовується. Такий хвилеподібний рух притаманний більшості китових об'єктивів 18-55мм.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
При ручному фокусуванні кільце фокусування обертається приблизно на 90 градусів. Кільце ручного фокусування досить зручне, набагато краще, ніж у китових об'єктивів Nikon та Canon. Об'єктив має дуже маленьку мінімальну дистанцію фокусування, що дозволяє знімати крупним планом (макро режим). Фокусування здійснюється через мотор фокусування у самій камері. Так, SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR - Це безмоторний китовий об'єктив. При фокусуванні об'єктив і камера дуже сильно дзижчать, я навіть сказав, видають пронизливий свист.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Об'єктив добре зібраний, без люфтів. Об'єктив має металевий байонет, а на самому об'єктиві є цікавий напис. Зібрано у В'єтнамі.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Якість зображення
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR добре себе веде в контровому та боковому світлі, має гарний контраст і нормальну кольоропередачу. Страждає ха та дисторсією, особливо на 18мм. Сильним недоліком мого екземпляра можна вважати посередню різкість. Можливо, у мене трапився не найвдаліший екземпляр.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Приклади фотографій, знятих на об'єктив SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR
Усі фотографії було знято на камеру Pentax K-30 в режимі JPEG, насиченому режимі, з включеними функціями шумоподавлення, розширення динамічного діапазону, корекції дісторсії та ХА. Також частина знімків знімалася в RAW, щоб перевірити реальну картинку на об'єктив. Усі фото в огляді без обробки, зменшено розмір до 2МП, вдруковані дані з EXIF.
Особистий досвід
Цей китовий об'єктив SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR показав себе досить непогано. Було б чудово, якщо в ньому був стабілізатор зображення, але стабілізатор є у самій камері Pentax K-30, з якою я використав цей об'єктив. Якість збирання та управління, в порівнянні з іншими об'єктивами, на висоті.
Приклад фото на SMC Pentax-DA 3.5-5.6 18-55mm AL WR
Каталог сучасних об'єктивів Pentax можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR – непоганий китовий об'єктив для камер Pentax. Перевершує конструктивно багато інших китових об'єктивів від Nikon, Canon. Недоліком об'єктива є слабка різкість, можливо, в моєму огляді був використаний не найвдаліший екземпляр. Якщо Вам сподобалися фото з огляду, значить хороший об'єктив для ряду звичайних завдань.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
об'єктив китовий, думаю з цього все +/- цілком ті що і повинні бути)
Як кит дуже непоганий, але серія WR втратила як! Найкращий це 18-55 AL II, свого часу він склав конкуренцію 16-45! Жаль але ні AL II ні 16-45 вже не виробляють :((
У “плівкові” часи були суперські КИТИ SMC A 28-80 та SMC F 28-80
Дякуємо за дуже корисну інформацію.
Підтримую Аркадія!
Дякуємо за цінну та корисну інформацію. У мене були обидва (і AL II та WR). Коли у мене був вибір, якого з них позбутися, я позбувся WR, тому що на мій суб'єктивний погляд, знімки з AL-а виходили краще. Але потім, коли позбавився WR-а, думалося - чи не погарячкував ... Все-таки вологостійкий! Але тепер точно не жалкую!
Дякуємо за Вашу думку, вона підтвердила мою власну!
Я маю даний об'єктив як кіт до К-5 і порівнював його роботу з аналогами від Canon i Nikon. За якістю він випереджає аналоги, а класну різкість від зумів ціною 100$ навряд чи можна чекати таку ж як від фікса за 1500$. Рекомендую спробувати фототехніку Pentax яка коштує дешевше і створена для людей :)
Згоден, складання та робота краще за аналоги Нікона та Кенона.
заплутався, перед покупкою до-30 не знав чи варто брати з китом або боді, потім купити на кшталт Tamron AF 17-50mm… на форумах кричать “кит не бери купи PENTAX DA 35 F/2.4 AL” але 35мм на кропі явно не широкий. може варто за ці гроші знайти мануальний 24мм або ширше
Можна й мануальний.
Маю К-r.Китовий об'єктив, тієї ж, в'єтнамської збірки, з пристойним люфтом хобота (що дуже докучає), але і він дозволяє, іноді, робити непогані знімки. Зірок з неба не вистачає, але якість збірки на висоті і, при вмілому використанні, дозволяє робити непогані знімки. Особисто мені, як туристу, К-18 дуже симпатичний, не тільки через характеристики, а й захищеність, а отже, КІТ WR стане в нагоді саме на випадок екстремальних умов походу, а інакше, навіщо купувати таку модель. Мені, часто, доводиться знімати під дощем і при проходженні порогів, тут і знадобиться такий об'єктив, а для решти випадків є більш просунуті моделі. Удачі всім!
Дякую, що поділилися досвідом.
Шановний Михайле! Я ось теж давно ходжу пороги, але з Pentax W30 (мильниця). Цього року взяв Нікон Д90 (тіло) – настав час покращувати якість знімків, у т.ч. та порогів. Що рекомендуєте з об'єктивів, враховуючи нашу специфіку? Цілюсь на Тамрон 17-50, а тут прочитав про ваш захищений (WR) Пентакс. Що порадите? Наперед дякую.
Привіт! Підкажіть, чи можна приєднати об'єктив з байонетом K (JCPenney PK MOUNT 135mm f2.8 PORTRAIT LENS) до Nikon???
Перерив "весь" інтернет так і не знайшов.
Заздалегідь велике спасибі!
Можна перехідник називається Pentax-Nikon, зазвичай він йде з лінзою, лінза псує якість зображення. Якщо без лінзи, то нескінченності нічого очікувати.
А якщо без нескінченності він ставатиме без перехідника чи як?
Я читав на вікіпедії що у них ніби-то робочий відрізок різний, приблизно в 1 сантиметр.
Спасибо!
Перехідник потрібен у будь-якому разі, тому що байонет К та Ф різні.
… Недоліком об'єктиву є слабка різкість, можливо, в моєму огляді використано не найвдаліший екземпляр…
Поширена випадковість у мене ті ж тапки ...
Злегка не різкий і добре ... Для портрета ідеально, завжди сховає всі недоліки і трохи згладить шкіру обличчя
Добрий вечір!
Підкажіть, будь ласка, чи варто переплачувати за версію WR? Чи цей варіант поступається звичайному китовому 18-55.
Оптично одне й теж. Якщо не потрібний захист від вологи, то не варто переплачувати.
PS ЕЕЕхххх, як мені ріже вухо очей та й душу слово "китовий" та російськими буквами. Чи не краще, якщо вже спілкуватися російською, використовувати слово "штатний"?
Користуюся вищевказаним об'єктивом з жовтня 2012 року (йшов у комплекті з Pentax К-30). До огляду Аркадія можу додати таке:
1. на початку я теж думав, що різкість посередня, доки не розібрався з роботою самого фотоапарата, не завжди треба його використовувати як звичайну "мильницю".
2. якщо встановити точковий режим фокусування, то різкість буде на рівні. У налаштуваннях за умовчанням стояла багатоточкова, тому об'єктив часто мазав.
3. якщо, в залежності від освітлення, апарат може навести різкість, то краще йому не заважати, руками виходить не завжди краще (говорю за цей об'єктив). Винятком є нічна зйомка.
4. об'єктив легкий, зручне управління. У моєму комплекті йшов без бленди.
Знімаю на К-30. Чудовий апарат, хороші об'єктиви (штатні). Але об'єктиви від Olympus подобаються більше. (Є Є-420)
у мене такий об'єктив, але модель без WR.
жах на крилах ночі :))) темний без спалаху нікуди. знімати їм сенс щось близьке. якщо пейзаж це щось стрімке, не детальне, не різке, з вічно білим небом і чорними тінями навіть у похмурість…. загалом на полиці він у мене, а з радянським об'єктивом таких проблем немає. навіть для пейзажів сигма 30 фікс і то чудова якщо умови її дотримуватись... коротше плююся досі і ніколи фотик з китом більше не візьму. а свій міняти планую:)
У мене теж без WR, справді не різкий. Щодо точок фокусування, то думаю, якщо в налаштуваннях виставити по одній точці, то буде краще, але не сильно. Темний дуже, майже весь час робив експокорекцію. Але якщо пристрілятися, то взагалі нічого.
…до речі, спочатку написано, що бленда ставши навпаки, закриває доступ до кільця фокусування! дозвольте не погодиться, там є вставка, при зніманні якої відкривається доступ до кільця фокусування .... у мене 2 бленди від AL і ALII .... може від WR і без???
Без.
…у мене WR і на бленді є вставка)
У мене є два штатники- той, про який мова в цій темі і той, що йшов у комплекті до мого першого плівкового Пентакс-МЕ30-18-80. Так ось- особисто на мою думку, старий краще.
PS ще використовую Тамрон 70-300 та фікс 50мм/1,8
Підкажіть, будь ласка, у мене К5 + штатний 18-55mm AL WR, під час зйомки у квартирі виходять темні знімки, що можна взяти для зйомки саме у квартирі? хочеться фікс із широким кутом.
Дивлячись, що ви хочете знімати в квартирі. Якщо це здебільшого саме приміщення, предмети у ньому, тощо. неживі предмети, краще взяти хороший штатив і знімати з нього на більш довгих витримках. А якщо плануєте знімати дітей, тварин у темній квартирі, то краще взяти гарний спалах і знімати з його допомогою у відбитому світлі, направивши її в стелю кімнати.
Якщо комусь потрібно Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL. Звертайтесь 1dekorum@gmail.com або 0508203241
Якщо комусь потрібний Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR. Звертайтесь 1dekorum@gmail.com або 0508203241
Чи можна поставити його через перехідник PK-EOS на 5D повнокадровий?
А навіщо? Для такої тушки можна знайти об'єктив набагато цікавіший. Цей же об'єктив найкраще підходить для пенаксівських кропів.
Об'єктив дійсно хороший, але різкості не вистачає! але легкий, враження від нього як від іграшки. знімаю їм рідко не люблю автофокус, більше на мануалці., дякую за огляд.