Se você não encontrar um tópico adequado para sua pergunta, adicione-o a esta seção.
Talvez uma pesquisa no site te ajude:
Basta digitar o termo de pesquisa no campo fornecido:
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Por favor, note que eu não sei as respostas para algumas perguntas, ou a resposta requer 10 páginas de texto. Quando você fizer perguntas, tente formulá-las corretamente e em detalhes, honestamente, nem eu nem outros leitores de Radozhiva temos telepatia e não podemos entender, muito menos responder perguntas curtas e sem sentido.
Se você está completamente confuso, então consulte-me de acordo com meus contatos (de preferência através de qualquer messenger e/ou rede social).
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa noite. Você pode me dizer que fungo terrível está nas lentes?
Em geral, depende do grau de dano e do grau de acessibilidade da lente para limpeza. Se estes são, digamos, surtos isolados que ocupam uma pequena área da superfície total, não é particularmente assustador. Mas o fungo tem tendência a crescer, por isso é melhor neutralizá-lo com uma longa exposição ao mercúrio UV (se não houver acesso à lente; o método pode ser ineficaz se houver lentes de sílex no caminho óptico) ou limpe-o (existem diferentes métodos, a sua aplicabilidade depende das circunstâncias, nomeadamente do tipo de revestimento da óptica).
Se o dano for extenso (>10% da área), pronunciado (película espessa), então há uma chance de que o revestimento anti-reflexo ou mesmo a camada superior do vidro esteja danificada - não vale a pena levar essa lente, é uma loteria. Deixe-me explicar: curei meu OKS1-300-1 do fungo para que não restasse nenhum vestígio, mas com o Sonnar 4/300 T esse truque não é mais tão eficaz devido aos diferentes tipos de revestimentos e diferentes marcas de vidro (menos quimicamente resistente em Sonnar).
Olá!
Ajuda na escolha de uma lente de retrato.
Existem duas opções:
1, Vivitar Série 1 90/2.5
2. Nikon 85/1.8d
Exclusivamente para hobby.
Obrigado!
foco automático com 85tka seria preferível
Obrigado!
Por favor, recomende um bom serviço de reparo e manutenção para equipamentos fotográficos (especificamente, as câmeras Nikon requerem menos manutenção)
Olá Arcádia.
Obrigado pelo site maravilhoso, li como uma enciclopédia de fotografia.
Deixe-me fazer uma pergunta.
Tiro fotos com uma Nikon d3500 em um jipe, visualizando através de JVI ou Live View (LV).
Entendo corretamente que, sendo todas as outras coisas iguais (mesma velocidade do obturador, abertura, ISO, compensação de exposição, método de medição de exposição), uma fotografia “apontada” através do JVI terá ruído mais limpo do que uma fotografia “apontada” através do LV? Supostamente, quando o LV estava ligado, a matriz funcionava por mais tempo, portanto esquentava mais e fazia barulho por conta própria, independente do ISO e da velocidade do obturador.
Ao comparar visualmente duas imagens do mesmo objeto e na mesma exposição, não consigo perceber que a imagem através do LV é mais ruidosa. Na minha opinião, são quase iguais, só que às vezes a imagem através do LV acaba sendo mais contrastante ou mais nítida (e às vezes vice-versa).
Agradecemos antecipadamente.
não vai, quase não esquenta durante o Live View (não no modo de vídeo). E quando o obturador é disparado, ele desliga por uma fração de segundo, o que lhe dá a oportunidade de se livrar do ruído térmico.
Olá Arcádio. Diga-me, haverá uma análise da câmera Nikon D850?
o que há para ver lá? câmera como câmera
Uma resposta estranha de quem analisa equipamentos fotográficos. A câmera foi lançada para comemorar os 100 anos da marca, full frame com pixels grandes e outras características famosas. Você revisou a Nikon d810, mas não se dignou a revisar a Nikon d850?) Eles não pagaram pela revisão, então você não revisou)
Ilya, os tempos são diferentes – tempo de guerra.
Parece-me que revisar equipamentos fotográficos quando algo explode por perto e você precisa procurar dinheiro para comprar comida é no mínimo incômodo.
É possível que você tenha razão, mas o que você descreveu não impede Arkady de fazer postagens nas redes sociais e resenhas de equipamentos fotográficos.
Na verdade sim, a guerra arruinou mesmo toda a minha vida, esse é um problema muito grande que me impede de trabalhar neste site, entre outras coisas.
Você é um cínico ou uma pessoa de mente estreita.
“Eles não pagaram pela revisão, então você não fez a revisão)”
Só para rir, quem você acha que o paga para revisar câmeras de gerações anteriores, talvez Nikon?)))
empresa “industar”, “helios” e “know-name-china” :)
ou esta é a “teoria da mente”: Kenon, Sony, Fuji pagaram centavos a Arkady, para que eles não hesitassem em olhar para a câmera Nikon bacana e não prejudicassem suas vendas com suas ações :)
d850 – melhor da classe (C)
Agora me envie milhões!
Se você notou, nos anos seguintes geralmente não reviso câmeras
Arcádia, olá.
Obrigado pelo site e blog no YouTube!
Pergunta.
Como o material filmado em vídeo é dividido em frames com frequência de, por exemplo, 30 ou 60 fps?
Para câmeras Nikon d3500, d5600.
Essas câmeras básicas têm um obturador eletrônico que pode disparar 30 ou 60 vezes por segundo?
Conte-nos sobre a física do processo de divisão do material de vídeo em quadros em uma determinada frequência.
Obrigado.
Sim, existe e funciona. Tudo está normal - reinicialização eletrônica e ativação. É exatamente a mesma coisa no seu telefone.
Obrigado pelo esclarecimento.
Mas se as câmeras básicas têm um obturador eletrônico que pode disparar 60 vezes por segundo, então por que ele não é amplamente utilizado para reportagens fotográficas em série em câmeras?
existem muitos recursos, para resumir - a qualidade da imagem se deteriora significativamente, desde uma tenda rolante banal até problemas com resolução total.
Por exemplo, câmeras com sensor pequeno, econômicas como a Nikon 1, têm 60 fps no modo foto, mas aí o buffer de quadro dura um terço de segundo, por isso essa opção é praticamente inútil ali.
Obrigado pelo esclarecimento.
Sim, eu li sobre a Nikon 1 J1 e seus 60 quadros por segundo alegados, mas realmente inúteis em sua análise)
Pelo que entendi (pelo seu anúncio sobre o Sony a9 III), esta é a primeira vez que a Sony domina um obturador eletrônico global real de alto desempenho - a primeira vez que ele é instalado na câmera Sony a9 III?
das câmeras - sim, Sony a9 III. Mas muitas câmeras modernas, mesmo sem obturador global, já tinham uma boa velocidade de leitura e permitiam fotografar mais ou menos apenas com uma câmera eletrônica, como a Nikon Z9
Bom dia. Eu gostaria de fazer um grande teste de estúdio. Qualidade de cor, faixa dinâmica e assim por diante. Tenho meu próprio estúdio fotográfico. Tenho câmeras Fujifilm S3 pro, S5 pro. Nikon D7000, D3, D800, D850 e Z6. Muitas lentes, cerca de 15 delas. Eu tenho minha própria Canon 400d. Um amigo tem uma Canon 5d mark 3 e parece 6d, não me lembro exatamente, mas algo com seis. Seria possível colocar tudo isso na sua página. Eu realmente quero dissipar todos os rumores sobre a reprodução de cores de certas câmeras. Também existe a oportunidade de comprar uma Canon 1ds mark 2 ou uma Canon 5d mark 2, não sei qual é melhor, ambas estão em bom estado. O preço é quase o mesmo. O que você acha disso?
Ao listar todas as minhas câmeras, esqueci de mencionar mais três câmeras lendárias. Estas são Nikon D1x, D2h e D2x.
Faz
Você sabe se pode consertar uma montagem Canon?
Estou voando!!!
Não. Os fabricantes de lentes terceirizados fazem uma solicitação para cada lente separadamente e então a Canon decide emitir a permissão. São principalmente lentes que, segundo a Canon, não são concorrentes diretos de seus produtos nativos.
eles só permitiam colheitas Canon EOS R (APS-C, RF-S). Afinal, o próprio Kenon não faz absolutamente nada pela colheita. E agora também haverá Tamron 11-20/2.8 e Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8