Recenzja SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Aleksiej Owosznikow.
SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
Dzień dobry wszystkim, przedstawiam czytelnikom recenzję wspaniałego obiektywu SMC Pentax-A ZOOM 70-210 F4.
Ten obiektyw to prawdziwy złoty środek wśród teleobiektywów zmiennoogniskowych Pentax. Sam byłem o tym przekonany, przechadzając się po składzie w tym segmencie. Okazało się, że wcześniej istniały podobne teleobiektywy o gorszych parametrach przysłony i ogniskowej, np. SMC Pentax 85-210 mm f/4.5 (bez możliwości automatycznego sterowania przysłoną). Po zaprzestaniu produkcji naszego SMC Pentax-A ZOOM 70-210 F4, Pentax w ogóle nie miał nic podobnego, a fotografowie-amatorzy musieli zadowolić się plastikiem i bez wielowarstwowego powlekania i wykonanym według uproszczonego schematu Pentax- F 70-200 mm f/4-5.6 lub SMC Pentax-F ZOOM 70-210 mm f/4-5.6 itd. Każdy, kto nie miał tego dość, musiał kupić profesjonalny zoom ze względnym otworem przysłony F/2.8. Otóż to! Miałem wątpliwą przyjemność fotografowania ciemnymi teleobiektywami Pentax-F z autofokusem i byłem niezadowolony z efektu. Nie są tak straszne, ale w rzeczywistości są znacznie gorsze od obrazu starego 70-210 F4.
SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
o specyfikacje:
Konstrukcja optyczna: 13 elementów w 10 grupach
Specjalne soczewki wielowarstwowe (SMC)
Ogniskowa 70mm – 210mm
Maksymalna przysłona — F4
Konstrukcja membrany - osiem niezaokrąglonych płatków
MDF - 1.2 metra - (makro 1: 4)
Rodzaj kaptura - kaptur chowany
Średnica zastosowanych filtrów wynosi 58 mm
Waga-680 gramów
Długość - 149 mm
Rozpoczęcie produkcji: 1984
Koniec roku produkcji: 1988
Obiektyw jest znakomicie zbudowany i działa jak profesjonalny obiektyw, taki jak Nikon AF Nikkor 80-200 mm f/2.8. Obiektyw zbudowany jest zgodnie ze schematem push-pull (zmiana ogniskowej następuje poprzez odsunięcie pierścienia od siebie lub do siebie, podczas gdy długość obiektywu się nie zmienia). Masz w swoich rękach jednopierścieniowy teleobiektyw typu pompka z doskonałym obrazem i doskonałą użytecznością. Szkoda, że nie ma autofokusa, ale rekompensuje to perfekcyjna manualna regulacja ostrości. Nie przychodzi mi teraz do głowy pojedynczy obiektyw, z którym ręczne ustawianie ostrości byłoby wygodniejsze. Nie pamiętam też puzonu z tak wygodną zmianą ogniskowej. Od razu powiem, że mój obiektyw 70-210 F4 wygląda jak nowy. Może dlatego wszystko jest tak gładkie i wygodne, ale fakt pozostaje. Niestety podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw obraca się o 180 stopni i przesuwa do przodu. Jednak tylna soczewka zawsze pozostaje nieruchoma i nie ma efektu odkurzania. Mój obiektyw nie ma widocznych plamek itp.
Więcej o zdjęciu
Po prostu niesamowity kontrast i ostrość. Ostrość już otwarta jest wystarczająca dla pełnoklatkowej matrycy o rozdzielczości 20 megapikseli i wystarcza na 12-megapikselową matrycę crop dla ostrości piksel po pikselu. Przy zamykaniu przysłony, jak zwykle, ostrość nieco się zwiększa. Brak wyraźnego winietowania i zauważalny spadek ostrości na krawędziach i rogach kadru. Dobrze znosi światło boczne i tylne, nawet bez kaptura. Szeroko otwarty, brak widocznych aberracji sferycznych i umiarkowana aberracja chromatyczna. Charakter rozmycia doskonale nadaje się do fotografii portretowej i makro.
SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
Co najlepsze, obiektyw pokaże się na pełnej klatce, a Pentax. Będziesz mieć automatyczną kontrolę przysłony i łatwość montażu obiektywu na aparacie. Niestety nie mam jeszcze pełnej klatki. Pentaks K1obiektyw można jednak zamontować również na bezlusterkowcu Sony E-mount lub Canonie za pomocą specjalnych adapterów! W przyciętych aparatach Canon obiektyw staje się bezproblemowy.
SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
W moim przypadku użyłem tego obiektywu z Canon 6D + mały pierścień makro (ok. 10 mm) + adapter Pentax-K-EOS. Trudności z montażem bez pierścienia makro ze względu na wystający element metalowy (nie pozwoli na całkowite zamknięcie lustra) / Problem można rozwiązać na dwa sposoby. Pierwszym z nich jest usunięcie tej metalowej smyczy do regulacji przysłony (możesz po prostu odgryźć szczypcami, jeśli obiektyw nie jest już używany w aparatach Pentax, lub jakoś go zgiąć). Druga metoda to pierścień makro, podczas gdy niestety gubi się skupianie się na nieskończoności. Maksimum w moim przypadku to około trzech metrów, co wystarczyło do stworzenia przykładów.
O cenach… Wspaniały stosunek jakości do ceny. Obiektyw można łatwo znaleźć w sprzedaży na pchlich targach za nawet 70 USD.
SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
Wszystkie przykłady z Canon 6D Zdjęcia w formacie JPEG aparatem, wysokiej jakości, z automatycznym profilem.
Wszystkie przykłady z Pentax Kx Nagrane w aparacie w formacie JPEG, wysokiej jakości, z profilem poziomym.
Wszystkie swoje przemyślenia na temat tego obiektywu wyrażasz w komentarzach.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Dawno temu doszedłem do wniosku, że optyka MF lat 70-80-90 jest znacznie lepsza niż naturalny wzór, a nawet przystępna cenowo, a podobny AF kosztuje między 35-80 tr
A ja już dawno doszedłem do wniosku, że procent małżeństw w MF jest niewspółmiernie wyższy, a przyglądając się pańskiej lekkości, rozdam raport.
Niestety, ale mój wniosek jest taki, że wszystko zależy od CACHE fotografa), a już od niego ludzie tańczą z diferambami w kierunku ELEK 2.8 lub SUPER ZOOM MADE IN JAPAN INFA 100ka))))))))
Osobiście używałem tego obiektywu w moim Pentaxie. To jeden z najlepszych obiektywów Pentaxa i jeden z najlepszych ręcznych zoomów na świecie, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę. Lepszy od niego Nikon 80-200/4.5 i/4 przychodzą na myśl, ai tak niewiele. Leica n Contax miał podobne zoomy, ale są drogie i nie są wielokrotnością najlepszych. Swoją drogą w Chinach ten obiektyw w stanie 97-99 kosztuje około 150 dolarów, za 70 nie można znaleźć nawet w bardzo złym stanie. To pośrednio wskazuje na zapotrzebowanie na to ...
Vivitar z serii 3.5 1 jest bardzo dobry
Tak, jest niesamowity. Tylko bardzo ciężkie) Nadal. Pamiętam, że MDF wydawał się niewygodny, a przełączenie go w tryb makro zajęło mi dużo czasu. Jeśli mówimy o Kironovsky.
Jest to duża waga, która często pokrywa się z dobrą żelazną konstrukcją. Mówiąc najprościej, im cięższy, tym lepiej.
Może nie jest obiektywny, ale częściej pasuje niż nie.
Stan 97-99 to jak? Jako procent ideału? A jak zostały obliczone?
Nie obliczyłem ich. Tutaj znajduje się skala przedsprzedaży. Np. stan 99 odpowiada stanowi, w którym nawet jednej drobnej ryski nie ma na obiektywie, wygląda jak nowy, też działa jak nowy, soczewki są jak z fabryki. Oczywiście na rynku jest tu niewiele takich obiektywów, ale tak czy inaczej, zawsze można znaleźć kilka egzemplarzy. Czasem pojawiają się nawet nowe, z oryginalnym pudełkiem itp. Oczywiście z takimi obiektywami i optyką wszystko jest w porządku. Z mojego doświadczenia wynika, że w lokalnej chińskiej skali można ufać obiektywom z wynikiem 94-95 i wyższym. 92 ma już zewnętrzne rysy, chociaż blok optyczny jest całkowicie nienaruszony. Oto kolejny przykład - kilka miesięcy temu kupiłem Nikona D3s w stanie 97 iz przebiegiem 17600. Specjalnie szukałem przynajmniej niewielkich uszkodzeń zewnętrznych za pomocą lupy, ale ich nie było. I oczywiście urządzenie działa jak w zegarku. Przez ostatnie 12 lat, odkąd mieszkam w Chinach, czasami na prośbę znajomych musiałem kupować takie urządzenia lub obiektywy 100 razy lub nawet więcej i do tej pory nikt nie miał z nimi problemów, poza tym, że niektóre obiektywy czasem mają ognisko z tyłu lub z przodu... Jestem pewien, że w Europie człowiek znajdzie to samo, co w Chinach, tylko trochę drożej...
Dlaczego Nikon 80-200/4.5 jest lepszy?
Zgadzam się z dwoma pierwszymi komentarzami. Gdzieś na półce mam serię Nikkor E 70-210/4, z którą nie chcę się rozstawać: tam jest wszystko, czego potrzeba do kreatywności - ostrość, plastyczność, bokeh itp.
Seria E? Może Nikon?
Czy to takie ważne, że zdecydowałeś się zostawić komentarz?
Zaczepiony na cienkich strunach duszy? Nie denerwuj się. Albo denerwuj się, ale tak naprawdę tylko z błyskiem, z entuzjazmem. A potem okazuje się, że tylko usta były otwarte.
Jesteś tutaj zdenerwowany. A ty też otworzyłeś usta nie w interesach.
Swoją drogą, że Nikon 70-210/4 Seria E został wyposażony w autofokus dwa lata później i otrzymał 70-210.4 AF. A dziś właściciele Nikona mogą kupić ten wspaniały manualny obiektyw za mniej niż 80 USD w stanie 95-97, czyli bliższym nowemu.
Jeszcze nie masz dość promowania swojego chińskiego w wieku 92-97?
Nikon 70-210/4 był teoretycznie jeszcze produkowany w Japonii, mimo że manualny 70-210/4 E to wciąż „E”, nie przeszkadza to w tym, że wersje manualna i AF są bardzo ładnymi obiektywami za naprawdę śmieszne pieniądze.
Dzięki za recenzję, Alex! Obraz jest cudowny, wcześniej wiedzieli, jak robić szkło. Aleksiej, gdzie została zabrana ta wspaniała płaskorzeźba?
Dzień dobry płaskorzeźba przedstawiająca oficerów to łuk triumfalny w Paryżu.
Dzięki, tak bardzo mi się podoba
Kupiłem ten obiektyw za 1500r do Pentaxa K-70, to jest mój pierwszy teleobiektyw i pierwszy aparat, jak mi się podoba, uczę się go używać)) dzięki za recenzję
Kupiłem taki obiektyw na ebayu, jestem całkiem zadowolony, to jak do astrofotografii i zwykłych portretów i przyrody. Naturalny moment – mój był zmęczony, a tubus ustawiania ostrości ugiął się pod własnym ciężarem, ale leczy się to dokręcaniem śrubek pod gumką pierścienia przysłony, po czym wszystko zaczęło się trzymać jak należy.
Dziękujemy za recenzję tego obiektywu! Proszę mi powiedzieć, czy warto zmienić Takumar A 70-200mm F4 na SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm ? Czy dużo wygram na zdjęciu? Dzięki!
Nie zmieniłbym się. Trudno będzie o bezpośrednią wygraną i lepiej poszukać czegoś bardziej „potężnego” na zastępstwo. Być może Alexey (autor tej recenzji) wyrazi swoją opinię i wyda rekomendację opartą na swoim doświadczeniu.
Arkady, dzięki za odpowiedź! Zgadzam się z Tobą, że już musisz kupić „fotogun” z autofokusem :)
Czy zdarzyło Ci się zwrócić uwagę na to, czy jest parafokalna, czy nie?
Jeśli puzon najprawdopodobniej nie jest parafokalny. Ale mogą się zbliżyć.
Każda firma, oprócz innych udanych soczewek, ma mocne strony, z których można być dumnym. Najwyraźniej w Pentaxie obiektywy z długim ogniskiem w kategorii średniej i amatorskiej zostały wykonane bardzo dobrze. Pamiętam, jak testowałem zoomy 70-300 i Pentax wygrał ten test swoim 80-320. Użyłem go, ładnego obiektywu, choć plastikowego.
Ta recenzja jest po prostu cudowna, za moich czasów nic takiego nie istniało, a Internet dopiero zaczynał się rozwijać. Ogólnie kupiłem wśród wielu Tokinę RMS 70-210/3,5. Obiektyw jest dobry, ale nie ma takiego samego wzoru Pentaxa i to wszystko!
Powiedz mi, aparat pentax K5 + obiektyw pentax A 70-210 ... za każdym razem, gdy go włączasz, wymaga wpisania ogniskowej, ja jadę 200 mm. , a po zrobieniu zdjęcia nie wiem jak zmienić tę ogniskową