O okazję recenzja Mir-38B 3,5 / 65 Wielkie podziękowania dla Siergieja Miedwiediewa.
Przegląd Mir-38B 3,5/65
TTX Mir-38B 3,5/65
Długość ogniskowa: 65 mm
Membrana: F / 3,5-F / 22.0 z wartościami pośrednimi4, 5.6, 8, 11, 16
Liczba listków przysłony: 6 sztuk
Konstrukcja optyczna: 6 elementów w 5 grupach
Bagnet/nić: Pentacon Sześć, P6, Bagnet B
Średnica filtra przedniego: 72mm
Waga: 550g
MDF: 0.5 m
Mir-38B 3,5/65 - doskonały obiektyw do średniego formatu, stał się zamiennikiem starego dobrego Mir-3 3.5/65. Były co najmniej dwie opcje ramek Mir-38B 3,5/65, a także opcja mocowania B-mount. Mir-38B 3,5/65 z tej recenzji działa bez problemów na nowoczesnych cyfrowych aparatach pełnoklatkowych. Zabawne, że na średnim formacie Mir-38B 3,5/65 to obiektyw szerokokątny, na pełnej klatce to standardowy (normalny) obiektyw, a na cropie to już krótki teleobiektyw, na którym można może nawet robić portrety.
Mir-38B 3,5/65 widok z tyłu
Ze względu na dużą odległość roboczą Mir-38B 3,5/65, obiektyw ten można łatwo zainstalować na dowolnym nowoczesnym centralnym systemie sterowania i blokowania. Użyłem Mir-38B 3,5 / 65 na aparatach Nikon poprzez adapter KP-6\N (Pentacon SIX\Nikon). Jak używać Mir-38B 3,5 / 65 w aparatach Nikon można znaleźć w dziale soczewki sowieckie. Jak korzystać z systemu Canon — w sekcji stare obiektywy Canon. Jeśli szukasz adaptera ze średniego formatu na mocowanie B, możesz go zamówić korzystając ze styków z działu optyki manualnej.
Widok Mir-38B 3,5/65 na nowoczesnej kamerze
Obiektyw ma płynną ostrość. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni. Płyta MDF ma 50 cm, co jest całkiem niezłe. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka nie obraca się, a tułów przesuwa się do przodu o 1-2 centymetry. Wskaźniki głębi ostrości są wskazane dla F4, 8, 16, 22. Mir-38B ma dobrą głębię ostrości, ustawianie ostrości jest dość proste.
Bokeh na obiektywie Mir-38B 3,5/65
Mir-38B 3,5/65 ma automatyczną kontrolę przysłony, ale dostępna jest również ręczna kontrola przysłony. Liczba listków przysłony to tylko 6 sztuk i te z okropnym żółtym metalicznym połyskiem.
Widok ogólny obiektywu Mir-38B 3,5/65 i zamkniętej przysłony
Mir-38B 3,5/65 bardzo dobrze zmontowany. Bez adaptera Mir-38B 3,5/65 wcale nie ma dużej wysokości. Ale waga obiektywu jest po prostu niesamowita - 550g, w dłoni tak mały obiektyw wydaje się być wykonany z czystego żelaza. Średnica filtra przedniego również jest bardzo duża i wynosi 72mm. Mój egzemplarz jest z 1979 roku, wykonany przez fabrykę Arsenalu i nadal świetnie się sprawdza.
Mały MDF Mir-38B 3,5/65 i DOF
Jakość obrazu
Mir-38B 3,5/65 pokazał dobrą jakość obrazu. Obraz jest bardzo ostry na wszystkich przysłonach, dobry kontrast. Nie zauważysz zniekształceń. Winietowanie na pełnej klatce jest minimalne. Poważną wadą obiektywu jest jego mocna „uszczelnienie”. Metaliczna błyszcząca membrana pogarsza jakość tylko podczas pracy z silnymi źródłami światła, które wpadają do kadru. Co zaskakujące, ten szerokokątny Mir-38B 3,5/65 wykazał dobry bokeh.
Przykładowe zdjęcie na Mir-38B 3,5/65
Przykładowe zdjęcia na Mir-38B 3,5/65
Wszystko nakręcone na Nikon D700 Pełna klatka APS. Wszystkie zdjęcia bez obróbki. Zmniejszony rozmiar do 2MP i nadrukowane dane z EXIF. To prawda, że w tej recenzji nie wpisałem wartości przysłony, ponieważ pomyliłem się w swoich notatkach, a w aparacie w menu obiektywu bez procesora nie zmieniałem przysłony. Możesz też zobaczyć inny galeria w której wszystkie zdjęcia zostały wykonane na Mir-38B 3,5/65.
Osobiste doświadczenie
Obiektywy średnioformatowe są zawsze przyjemne w użyciu. Mają w sobie jakąś magię, bo są o krok wyżej na pełnej klatce i dwa stopnie wyżej w cropie. Mir-38B 3,5/65 nie jest wyjątkiem. Jego waga i wymiary, a także doskonała ostrość i przyjemny efekt bokeh, zmieniły obiektyw z szerokokątnego obiektywu w ciemny obiektyw standardowy. Apertury nie brakuje w ogóle, bo F/3.5 jest tylko 1,5 raza ciemniejsza niż F/2.8.
Przykładowe zdjęcie na Mir-38B 3,5/65 - bokeh na otwartej przysłonie w podświetleniu
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Mir-38B 3,5/65 - prosty dobry obiektyw średnioformatowy. Gdyby Mir-38B 3,5/65 mógł pracować z podświetleniem, to nie byłoby za niego ceny.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nie widzę powodu, aby używać optyki szerokoekranowej w cyfrowym. Na pełnej klatce – bez względu na wszystko. Ale na przyciętej jest to super brutalna siła: zarówno nadmierne oświetlenie komory aparatu na zewnątrz matrycy (odbicie na matrycę da fałszywe oświetlenie), jak i potworna nadwaga. Co więcej, zawsze można znaleźć odpowiednik wśród optyki do lustrzanek filmowych 35 mm.
Jest w tym trochę prawdy. Ale są też korzyści. Optyka średnioformatowa daje objętość, której zwykłe obiektywy nie dają, po kręceniu z taką optyką chcesz ją fotografować nawet pomimo gabarytów, wagi i rozproszonego światła.
Nawiasem mówiąc, częściowo uderzające odblaski są tłumione za pomocą pierścieni obniżających nawiniętych na przedni gwint. W ten sposób zmniejsza się powierzchnia przedniej soczewki, a jeśli następnie założysz kaptur, będzie jeszcze lepiej.
Dzięki, nie wiedziałem tego. Najprawdopodobniej ta uwaga jest również słuszna w przypadku używania okularów FF na uprawie, czy nie daje już tak znaczącego efektu?
Jako kontrprzykład podaję komentarz do mojej akcji numer 4, w której obiektyw był średnioformatowym szerokokątnym - https://radojuva.com.ua/2012/09/hard-to-find-lens/
To właśnie powiedziałeś dobrze. Na ogół amatorzy, którzy nie mają nic do roboty, tj. Angażują się w takie rozpieszczanie. hobby. Profesjonaliści mają inne motto: wszechstronność, a tu sprawdza się tylko zoom. Im poważniejszy profesjonalista, tym droższy zoom może sobie pozwolić. Nigdy nie widziałem fotografów ciągnących ze sobą tak zabłąkane rzeczy. Tak… można spotkać początkujących fotografów ślubnych, wciąż mają pole do eksperymentów. Ale przeważnie nie ma czasu o tym myśleć. Jako operator czasami prosili mnie o zrobienie zdjęcia, wypożyczyłem sprzęt od znajomego i wykonałem robotę. Chęć szybkiego oddania strzału i usiąść do przetworzenia. Wszystko.
jak dziadkowie strzelali bez zoomów i autofokusów))), a czasami strzelali lepiej niż współczesne SVA, których charyzma jest bardziej pośpiech niż pasożytnicze oświetlenie))
Witalij, ludzie z branży wideoklipów nadal go używają. prof. fotografowie - również zależy od dziedziny działalności. Wykorzystywane są zdjęcia produktów.
Witalij, tacy „profesjonaliści” mają tylko jedno zadanie – obcinać więcej forsy, po co im sztuka (((I ucz się rosyjskiego, szkoda! ((()
Chodzi przynajmniej o to, że wszystko to łatwo zawiesić na Nikonie. Drugie znaczenie to niska cena. Jakość obrazu wielu aparatów średnioformatowych jest doskonała.
... kaptur metalowy 72mm na Ali kosztuje tylko 1.5 $ ... używam średniego formatu Vega 12B na crop Nikona, jestem zadowolony z efektu ...
„Gdyby Mir-38B 3,5/65 mógł pracować z podświetleniem…” Arka! Cóż, znowu „sny, sny, gdzie jest twoja słodycz!…” Cóż, Boeing-747 nie może latać jak Upiór!
Jednak materiał nakręcony tym obiektywem został bardzo doceniony przez przedstawicieli Microsoftu, co tylko potwierdza, że ważne jest, jak fotografować, a środki są już drugorzędne. Zapytam jeszcze raz, jak komentarze do https://radojuva.com.ua/2012/09/hard-to-find-lens/Czy sprawiają, że myślisz o czymś?
Dzień dobry wszystkim.
Według TTX mały błąd w konstrukcji optycznej (w pięciu grupach).
Tak, ten obiektyw ma bardzo ukryte cechy w małym formacie. Tu kończę robienie mu kaptura (rodzimy działa tylko na średnim formacie) i na łonie natury!
Dzięki za znalezienie błędu. Poprawione.
Arkady, dobry wieczór
który z dwóch byś wybrał?
Recenzja Mir-38B 3,5/65 lub Recenzja MS Volna-3 2.8/80
Wybrałbym Falę, bo lepiej zrobić z niej portret.
Zdrowie dla wszystkich!
Serdeczne podziękowania dla AUTORA za publikacje fotografa-amatora z czterdziestoletnim doświadczeniem!
O tym obiektywie. „Mam to” z „złożonym tyłem”. Szkoda, okulary są w dobrym stanie. Poprzedni właściciel, odkręcając osłonę przeciwsłoneczną wraz z filtrem światła, zrobił to „przypadkowo”.
Nie mogę znaleźć w internecie „podręcznika” do demontażu i naprawy tego szkła. Może ktoś ma takie doświadczenie? Lub „ręcznie”?
Czasami używam szkła „Vega 12B” w połączeniu z „Canon EOS 600D” do „P6/EOS” - bez „chipów”. Prawie niemożliwe jest złapanie ślepego skupienia. Chcę znaleźć rysunki takiego adaptera, tj. - „P6 / M42”, ponieważ istnieje kilka programowalnych „EOS/M42”!
Dziękuję.
... osobiście do precyzyjnego ustawiania ostrości używam trybu life view, co Wam radzę
Bardzo trudno złapać ostrość, na kadrze okazuje się bardzo ciężki portret, w porównaniu z industrialem z zenitu, traci na kontraście i ostrości.
Halo
Powiedz kompetentnym ludziom. Mam na tym obiektywie napis MIR-38B, dlaczego łacińskimi literami? Jego numer seryjny to 803355, może ma to związek z igrzyskami olimpijskimi?
Łacina to najprawdopodobniej... Eksport
Arkady, dzień dobry! Dostałem numer światowy 38v-830445. Jeśli to ważne. Nie mogłem znaleźć przejściówki do Canona 40d. Z grubsza rzecz biorąc, kawałek rurki ciasno przylegający do obiektywu, potem gwint M42 i plus Adapter M42 EA Canon To są te same liczby w mm, których potrzebuję. Powiedz mi proszę!
Zastanawiam się, który z nich jest lepszy: Mir-38, Mir-3 (czarny) czy Mir-3 (zebra)? Może ktoś miał okazję porównać.
Kupiłem mój z przegubem - montowany w Kijowie odmówił zamknięcia przepony. Sprzedający obniżył zatem cenę o połowę. W rezultacie wyrzuciłem popychacz membrany - i wszystko pługi)
theunk1nd to na którym popychacz został usunięty ??? world38 czy wave3??? Mam problem z przeponą na Wave :(
Przy obróbce zdjęć Jaki profil korekcji powinienem umieścić w Lightroomie? Fotografuję aparatem? CANON 650D
Jaka jest ogniskowa aparatu cyfrowego?
65mm, ogniskowa nie zależy od aparatu. EFG dla upraw wyniesie 65 * Współczynnik upraw.
Dlaczego Helios 44 jest tańszy od tego świata, ale lepszy pod względem jakości obrazu?
To jest życie!
Proszę mi powiedzieć, jaki powinien być adapter do aparatu Nikon w Mir-38V 3,5/65? dzięki!
dość rzadkie-KP-88/N. Sam tego szukam.
Istnieją chińskie odpowiedniki, ale są one gorsze niż radzieckie (na przykład może nie być nieskończoności).
A za tę cenę bardzo, bardzo drogo...
Witam. Czytam i bardzo lubię! Niedawno kupiłem obiektyw praktisch + primär 3.5 / 80. Więc o co mi chodzi? Działa z hukiem, choć już w wieku 50+.
Praktisix.
Godło zakładu „Arsenał”, ale produkowane przez fabrykę „Vegv” w Humaniu.
wszystkie obiektywy na cyfrowym nie działają na zewnątrz tylko przy całkowicie otwartej przysłonie, w innych przypadkach występuje prześwietlenie białej plamki na środku kadru. z jakiegoś powodu wszyscy milczą o tym, dlaczego pytanie. podczas fotografowania w studiu wszystko jest w porządku przy każdej przysłonie. wszystkie zdjęcia testowe zostały zrobione przy otwartej przysłonie, a robisz to o 11 lub 8 i otrzymujesz białą plamę. kanon 5 d soczewki świat 38 b. fala 3. vega 12 b .helios 44m 4.helios44 2.ruby 1.granit 11.helios 40 2.carl zeiss 50 i 180. wszystkie dają białą plamę im bardziej zamykasz przysłonę.
Mój Helios-44-4 na Canonie 50d nie daje żadnej plamki na żadnej przysłonie ...
Odpowiedź może być prosta - dokładność adaptera do M42 od kolegi nie spełnia wymagań. Teraz zrobiłem prosty eksperyment, Pentax k-r, Helios44, jeśli obrócisz ten drugi dosłownie o jedną trzecią lub pół obrotu, zmieni się ekspozycja, obraz stanie się jaśniejszy, szczególnie w centrum.
czy ktoś może mi podać powód?
Genialne listki przysłony
a z lampą błyskową żadnych problemów z żadną przysłoną
Być może wszystkie soczewki zostały przesunięte i nasmarowane, powiedzmy, według jednej, niepoprawnej technologii. Miałem to na Mir-1V. Na świecie za przednią soczewką znajduje się „wewnętrzna osłona obiektywu”, więc była na niej plama oleju. Przy każdym śladzie jasnego światła w tle pojawił się rozbłysk. Po przetarciu tej osłony przeciwsłonecznej alkoholem „efekt” zniknął.
dostał świat 38B, ale samo mocowanie B
Witam, jestem z Australii. Mam Kijów 88 i Mir-38B 3,5/65. Właśnie zepsułem obiektyw i potrzebuję pomocy w jego naprawie. Myślę, że wygiąłem ogniskową i ustawienia przysłony i nie mogę wkręcić szkła obiektywu z powrotem do portu obiektywu...proszę, jeśli masz jakieś informacje, jeśli po angielsku nawet lepiej, jak wideo na youtube... dziękuję dla Twojego czasu!
https://www.youtube.com/watch?v=CVKyOnKHt6U
Arkady, opublikowałeś dwie recenzje podobnych obiektywów (ogniskowa 65 mm), twoje recenzje są mniej więcej takie same. A jednak powiedz mi, co wolałbyś bardziej MIR-3 czy MIR-38 ?? Wydaje się, że drugi obiektyw wydaje się być kontynuacją pierwszego, więc musi być czymś lepszym, czy co?