Postanowiłem sprawdzić, jak bardzo winietowanie (czarne obramowanie ramki) będzie zauważalne podczas używania obiektywu Nikona DX w obiektywie Nikona FX. Mam moje ręce na Nikon AF-S 35mm F1.8G DX Nikkor. Wynik był nieprzewidywalny.
Podczas ustawiania ostrości z bliskiej odległości obiektyw Nikkor AF-S 35mm F1.8G DX Nikkor wykazywał niewielkie winietowanie przy f/1.8. Przy zamykaniu przysłony przy odległościach ostrzenia bliskich MDF efekt winietowania całkowicie zniknął. Z grubsza rzecz biorąc, przy niewielkich odległościach ostrzenia obiektyw Nikkor AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor sprawdza się dobrze nawet w aparatach pełnoklatkowych Nikon FX. Marża wydajności cieszy.
Podczas ogniskowania na duże odległości, bliskie nieskończoności, winietowanie było najsłabsze na f/1.8 i wzrastało wraz z przymykaniem przysłony do f/22. Im bliżej nieskończoności znajdował się pierścień ostrości, tym silniejsze winietowanie.
Zauważyłem też, że na pełnej klatce Nikon AF-S 35mm F1.8G DX Nikkor pokazuje bardzo silną dystorsję.
Poniżej przykładowe zdjęcia Nikkora AF-S 35mm F1.8G DX Nikkor i aparatu APS NIKON D700 FX FULL FRAME w trybie rozmiaru obrazu FX (ustawienie „Obszar obrazu FX”), wszystko zarejestrowane w formacie JPEG, autopoziomy, zmniejszony rozmiar i nadrukowane dane z EXIF. Zwróć uwagę na przyjemny efekt bokeh i winietowanie przy różnych przysłonach i odległościach ogniskowania.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22. Mocna winieta i mocna dystorsja w klasycznym ujęciu testowym obiektywu - ceglana ściana.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30. Nie wszystko jest takie różowe, gdy nacisk kładzie się na hiperfokalność
31. Silna winieta przy dużych odległościach ostrzenia. Możesz uzyskać gotowy efekt winiety, aby wytworzyć na zdjęciu pożądane napięcie emocjonalne.
Wnioski:
Obiektyw Nikkor AF-S 35 mm F1.8G DX firmy Nikon można używać bez efektu czarnych krawędzi w aparatach pełnoklatkowych podczas ustawiania ostrości na odległościach zbliżonych do MDF przy dowolnej wartości przysłony.
Pomóż projektowi. Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
eksperyment z cykawią
tsіkavo i śmiesznie byłby to taki eksperyment dla Kenona (na przykład 5d znak 2) z różnymi obiektywami do aparatów do przycinania (na przykład ten sam 18-55 / 3,5-5,6, oczywiście z yogo * z pełnym mocowanie *)
Obiektyw wieloryba da bardzo mocne czarne rogi, ale jeśli spróbowałeś podobnego obiektywu na APS-H Canona, to najprawdopodobniej można by go użyć z hukiem.
Można spróbować, ale nie zapominając, że przy ustawianiu ostrości 19-22mm lusterko złapie ogon, a przy 22 - bardzo normalną szerokość. Tak, a stabilna wersja wieloryba jest teraz bardzo osobista.
To jest zabawne. Myślałem, że na pełnoklatkowych obiektywach DX będzie więcej winietować. Wyobraziłem sobie okrąg w czarnym prostokącie, ale w rzeczywistości to nawet nie działa.
Wypróbowałem Tamrona 17-50 na pełnej klatce, okazuje się, że jest to ciemny prostokąt, a nie koło.
Może tutaj jest ten sam chwyt marketingowy, co w przypadku procesorów. Początkowo robią jeden rysunek na raz, a potem te, które są odrzucane na pełną klatkę, są oznaczone jako DX i z powodzeniem sprzedawane do przycięcia?
Myślę, że nie, widać to na schematach optycznych, które są różne dla kprop i ff.
Bardzo interesujące. Spodziewałem się większego winietowania.
W rzeczywistości przy ustawianiu ostrości na nieskończoność i przy zamkniętej przysłonie okazuje się dość brzydko, przykład z tego obiektywu znajdziesz tutaj https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
Arkady, powiedz mi, jak sprawić, by pierwszy plan i tło były rozmyte (bokeh), a środek był ostry, jak na twoim drugim zdjęciu?
Ustaw ostrość we właściwym miejscu, ustaw maksymalną przysłonę na 1.8 w trybie A lub M, zrób zdjęcie. Jak robić zdjęcia z rozmytym tłem tutaj - https://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/
Dzięki za ciekawe recenzje. Chciałbym zobaczyć recenzję obiektywu „BELOMO MS 2.8/17” jest już dostępny dla Canon, Nikon, Olympus ...
Sprzedaż mojego Nikona 35mm f/1.8G 0633938973
naum29@ukr.net Igor napisz tutaj ile kosztuje 35k
Arkady, dzięki za ciekawe artykuły!
Mam do Was pytanie znalazłem 35-1,8 w Saratowie w dobrej cenie. Jedyny moment mnie dezorientuje, zacząłem sprawdzać ogniskowanie przód-tył, wraca jeden. Może oczywiście światło w sklepie jest luminescencyjne.. Myślisz, że da się to zastosować? Tusza D90. A jednak, czy w przyszłości można to dostosować?
Decyzja musi zostać podjęta dzisiaj, póki jest na to rezerwa. Cena jest boleśnie dobra dla miasta.
Dziękuję!
Czasami rozmazują się z ostrością, ale to nie jest tył ani przód, ale po prostu chybia.
nikon d 90 i 35 1.8 na sprzedaż napisz tutaj polupanoff2010@yandex.ru.
Moja praca została wykorzystana. graffiti)
:) nie masz nic przeciwko? Czy jeleń i kruk też są twoje?
Czy pójdzie na kręcenie wideo? mam D5100
Próbowałem też mojego 35 1,8 na FX. To jest wspaniałe. Moja opieka jest druzgocąca. Vіnєtuvannya jest obecny przy wszystkich wartościach przysłony. Ale. Przy wartościach do 4 wentylacja jest szeroka i rozproszona, dlatego nie ma efektu. Przy wartościach od 4 do 22, vіn'єtuvannya staje się brzydkie ale zhorstky i psuє obraz. Zniekształcenia w dzisiejszych aparatach korygują się automatycznie i nie stanowią problemu. Perspektywa i maluchy na FX były lepsze niż na DX. Niesamowite jest to, że Nikon nie zaktualizował 35 mm do FX.
Zdecydowanie możliwe jest dodanie wielu fotografów do navmisne, aby dodać wino do twoich gwiazd, przywrócić szacunek do krawędzi obrazu i zwrócić się do środka.
Spodziewałem się silniejszego winietowania. Powstałe zdjęcia są podobne do zdjęcia FED 35A, które notabene też jest FF i obiektywem 38mm ;), choć mniejszą przysłoną.
Wspaniały! Dzięki za przykłady! Nigdy nie przyszłoby mi do głowy, aby dołączyć 35 DX do pełnoklatkowego szkieletu!
gdzieś na początku lat 90. używałem Zenit-E i kręciłem na kliszy slajdowej TsO50d (kolor, odwracalna czułość 50 jednostek, na światło dzienne) obiektyw był „wielorybem” Helios 44-2 (58/2) i podczas fotografowania przyrody w słońce w jasny letni dzień, nie pamiętam, co było i ile było wystawione, ale pamiętam, że gałęzie pobliskiego drzewa nadały szczerze fioletowy kolor zamiast szarego, zgrzeszyłem po wygaśnięciu filmu.. .ile lat minęło, ale okazuje się, że jest winietowanie...
Czy w ogóle przeczytałeś materiał?
To, co masz, jest chromatyczne, najprawdopodobniej friging.
Witam. Dobrze rozumiem, że jeśli użyłeś 35 1.8 dx na pełną klatkę, to nie łapie lustra? A potem jakoś się bałem... A jak obiektyw się złapie... aparat przestanie działać czy co?
Wszystkie obiektywy firmy Nikon z autofokusem we wszystkich lustrzankach cyfrowych firmy Nikon niczego nie wyłapują.
Dziękuję, że mnie uspokoiłeś. Pójdę spróbować. :-) I dzięki za stronę, znajduję od Ciebie wiele przydatnych rzeczy.
Jakie jest znaczenie takich perwersji? 50 1.8G kosztuje tyle samo na rynku wtórnym i bez tańca z tamburynem
ponieważ dziewczyna chce mieć umiarkowaną szerokość na FF, a nie „normalną”?
Co możesz powiedzieć o teście szybkości i dokładności ustawiania ostrości na FF tego obiektywu?
Jeśli założysz D750 - czy celność wzrośnie?
Czy będą problemy z szybkością ustawiania ostrości?
W odległości 10m - przy F2.2 - 3.2. będą silnie widoczne zniekształcenia i winietowanie?
Wydaje mi się, że mało kto zdecydował się na takie bzdury.
Obiektywy FF są zakładane na D750, w przeciwnym razie po co go kupować?
Będę musiał być zajęty.
Jak to się stało? także 750, a pozostałe 35 z upraw. czy zmieniono na obiektyw ff?
Niemało, ale np. jeśli ktoś ma takiego filmowca jak f75(I), to informacje o pracy 35ki będą bardzo ciekawe. Dzięki Arkady za ten artykuł
Oto zdjęcie mojego d610 35mm f1.8 w 100%
D610 35mm f1.8G
na Nikonie D750 niestety nie działa aparat nie widzi obiektywu
Świetnie działa na d750 - lekka winieta, jak wskazano w artykule, ale poza tym wszystko jest w porządku!
z jakiegoś powodu moja instancja nie widzi, co może być przyczyną?)
Na przykład najwyraźniej nie działa
W moim D750 35 ten również działa dobrze. Co prawda go nie używam, ale potwierdzam, że jest problem z twoją kopią. teoretycznie problem może dotyczyć grupy kontaktowej (naoliwionej), którą miałem. przetarte alkoholem wszystko zaczęło działać normalnie. Kabel wewnątrz obiektywu może również ulec uszkodzeniu.
Jeśli dobrze rozumiem: czy po przycięciu najciemniejszych rogów pod względem kąta widzenia obraz jest odpowiednikiem obiektywu 40 mm?
Czy bliżej 50mm?
Dzień dobry, Arkady.
Pojawiło się pytanie o używanie obiektywów dx w aparatach fx. Czy zakres dynamiczny zmniejsza się w trybie przycinania? Czyli pod względem poziomu szumów obraz jest taki sam jak z całej matrycy, ale mniej w rozdzielczości i kącie widzenia?
TAk. Tylko „cięcie” części środkowej