За предоставленный объектив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы Sigma.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Увеличить.
Вкратце про обзор и объектив
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO – светосильный универсальный зум для полнокадровых камер. Большой, тяжелый, крепкий.
В данном обзоре показана версия для камер Nikon с байонетом Nikon F, но существует также модификации для Canon EF/EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A/Minolta A. Только для версии под Canon EF/EFS используется встроенный мотор фокусировки и дополнительный переключатель режима фокусировки. Для остальных байонетов объектив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO выпускался только под отвертку (фокусировка осуществляется за счет встроенного в фотоаппарат мотора фокусировки).
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (имя указано согласно его написанию возле передней линзы) является логическим продолжением более старого объектива SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG (имя указано согласно его написанию возле передней линзы). Данные объективы никак особо не отличаются, используют одну и ту же оптическую схему и имеют одинаковые остальные технические характеристики. Потому я не буду делать отдельный подробный обзор по SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO, лишь укажу некоторые отличия и приведу примеры фотографий.
- SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO на 3 года моложе версии SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG EX ASPHERICAL.
- разные имена, у нового объектива, показанного в данном обзоре: ‘SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO‘ (возле передней линзы) + ‘Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG’ (на корпусе). У старого: ‘SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG’ (возле передней линзы) + ’24-70mm EX ASPHERICAL‘ (на корпусе). При этом более старый объектив на своей оригинальной упаковке, а также в инструкции имел надпись ‘D F’ (Dual Focus), из-за чего более старую версию часто называют ‘Sigma D F‘, что усложняет идентификацию конкретной модели объективов Sigma. А еще неизвестно, почему с имени более новой версии убрали приставку ‘Aspherical‘ (обе версии имеют асферические элементы в своих оптических схемах).
- фактически, SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (из этого обзора) точно так же является ‘D F’ – объективом, так как на нем точно так же присутствует два переключателя режимов фокусировки (только на версии для Canon EOS). Почему с коробки и инструкции SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO убрали ‘D F’ – неизвестно.
- более новый объектив в своем имени получил приставку ‘MACRO‘, но оба объектива имеют одинаковую минимальную дистанцию фокусировки, равную 40-ка сантиметрам, а также одинаковый максимальный коэффициент увеличения, равный 1:3.8.
- самым явным отличием между объективами является разная фактура резинок кольца фокусировки и зума. У более новой версии резинки смотрятся более гармонично.
Если вкратце, то объектив, анонсированный в 2004 году – просто мелкая доработка более старого, анонсированного в 2001 году. В имя новинки добавили ‘Macro’ и убрали ‘Aspherical’, а также убрали упоминание о ‘D F’ (Dual Focus). Никаких других явных отличий я не нашел. Возможно у нового объектива оптимизированы/доработаны его внутренности. Точных данных нет.
Исполинские размеры SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Рядышком показан Tamron SP DI AF 180mm 1:3.5 Macro 1:1
Внешний вид
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO имеет громоздкие размеры, особенно на 24 мм фокусного расстояния и во время фокусировке на МДФ, да еще и с установленной блендой, объектив становится просто гигантским. Ко всему прочему в объективе используются огромные светофильтры диаметром 82 мм, а вес объектива составляет 700 грамм (измерено).
История
У компании Sigma существует самое большое генеалогическое дерево универсальных светосильных зум-объективов. Порой очень сложно отличить одну модель от другой, а также найти информацию по той или иной модификации.
Ниже указаны все подобные объективы в хронологическом порядке их выхода в свет, имена указаны согласно написанию на корпусе объектива или возле передней линзы, а также указана оптическая схема и количество специальных элементов:
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], с мая 1992, он же Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], 15/12 [2 ASP], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], 15/12 [2 ASP], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], несколько подверсий, с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], с февраля 2017
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], с ноября 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], с февраля 2021
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], с мая 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A, 18/13 [5 ASP, 1 SLD, 2 FLD], с сентября 2024
Отдельно еще можно выделить почти-универсалы:
- Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], с августа 2001
- Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], с июня 2015
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A, 18/15 [5 SLD, 4 ASP], с июня 2024
Обозначения в именах объективов:
- EX (EXcellent) - профессиональный объектив высшего качества
- DG - объектив разработан для полнокадровых зеркальных цифровых фотоаппаратов
- DN - объектив разработан для беззеркальных цифровых фотоаппаратов
- D F (Dual Focus) - система фокусировки для удобной работы с кольцом фокусировки (D F пишется возле передней линзы, либо на коробке/инструкции)
- IF (Internal Focusing) - внутренняя фокусировка
- Aspherical (ASP)- наличие асферических элементов в оптической схеме
- SLD (Special Low Dispersion) - специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме
- FLD - (Fluorite-like Low Dispersion) - специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме по характеристикам близкие к флюориту
- ASP SLD (ASPherical Special Low Dispersion) - специальные элементы, которые одновременно и асферические и низкодисперсоинные
- ZOOM - зум-объектив, наличие трансфокатора
- HSM (Hyper Sonic Motor) - ультразвуковой мотор фокусировки
- OS (Optical Stabilizer) - встроенный оптический стабилизатор изображения
- A (Art) - линейка премиум объективов Sigma Art
- С (Contemporary) - линейка современных объективов с хорошим соотношением цена/качество
- D - буква в имени объективов, которая ставилась только на некоторые объективы для камер Nikon F ( аналог 'Nikon D') и Sony/Minolta (потому в имени объективов из списка стоит [плюс-минус D]). Обычно буква 'D' находится возле значения фокусного расстояния, указанного на корпусе, по типу 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Примеры фотографий D700
Примеры фотографий с исходными RAW-файлами помогла подготовить фотограф Наталья Романенко (500px). Конвертирование исходных RAW-файлов с Nikon D700 оригинальной утилитой Nikon Capture NX-D v 1.4.6. На нескольких фото были дополнительно убраны артефакты от пыли на сенсоре.
Скачать исходные фотографии в формате RAW c Nikon D700 можно по этой ссылке (35 файлов, 400 МБ). Важно: в EXIF записываются некорректные данные о фокусном расстоянии. На 24 мм в EXIF пишется 29 мм, а на 70 мм в EXIF пишется 62 мм.
Примеры фотографий D70
Примеры фотографий на SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO и Nikon D70 (только хардкор!) подготовила tatyana_tatjyana (instagram). Почему именно Nikon D70? Это просто своего рода возвращение к истокам. Объектив SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO был анонсирован в 2004 году, в этот же год была анонсирована одна из самых мощных цифровых зеркальных камер от Nikon для того времени – Nikon D70. Они одногодки. Объектив проектировался на ЦЗК с небольшой плотностью пикселей.
Исходные фотографии с Nikon D70 (накамерный JPEG) можно скачать по этой ссылке (100 файлов, 250 МБ).
Важно: в EXIF записываются некорректные данные о фокусном расстоянии. На 24 мм в EXIF пишется 29 мм, а на 70 мм в EXIF пишется 62 мм.
UPDATE 1, примеры фотографий D3200
Фото в галерее ниже сняты на Nikon D3200 (DX, APS-C, 24 MP), дефолтные настройки, отключенные все улучшалки.
Исходные фотографии с Nikon D3200 (накамерный JPEG) можно скачать по этой ссылке (33 файла, 300 МБ).
UPDATE 2, примеры фотографий Sigma SD1 Merrill
Еще примерами фотографий на SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO и камеру Sigma SD1 Merrill поделился один из читателей Радоживы. Прямое конвертирование исходников с помощью оригинальной утилиты Sigma Photo Pro без обработки в фоторедакторах.
Профессиональные светосильные универсалы
Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:
Canon
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)
Tokina (под разные байонеты)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., с мая 2021, оптическая схема повторяет Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анимация)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO на 24 мм фокусного расстояния и фокусировке на МДФ с оригинальной блендой
Мой опыт
Множество старых подобных объективов Sigma 24-70/2.8 или Sigma 28-70/2.8 имеют механические или оптические проблемы. Явные механические и другие проблемы пропали у данной линейки начиная с модели Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG, которую я и рекомендую в качестве действительно бюджетного решения. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG и Tamron 28-75/2.8 SP – самые бюджетные и вполне работающие лошадки для полнокадровых зеркальных камер.
У SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO непродуманный переключатель режима фокусировки. Для перехода в ручной режим фокусировки нужно не только сдвинуть кольцо фокусировки в сторону передней линзы, но и дополнительно переключить режим фокусировки с помощью рычажка, расположенного на фотоаппарате возле байонета. Это же касается и версий объектива под другие системы.
Кольцо зума слишком близко расположено к байонету фотоаппарата. На кропнутых камерах Nikon DX при вращении кольца зума можно легко зажать пальцы между клювом встроенной вспышки и объективом. На полнокадровых камерах Nikon FX выступающий клюв встроенной вспышки, или клюв видоискателя находятся гораздо выше, из-за чего неудобств с этим гораздо меньше.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO пугающе огромен. Если его найти в хорошем состоянии, то это может быть неплохое бюджетное решение светосильного универсального объектива на каждый день. Современные аналоги стоят куда дороже.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Таскаться только с таким “решением на каждый день” можно исключительно за деньги. К тому же, картинка довольно пресная – бывают зумы поинтереснее.
Он не сильно выламывает руку, когда на камере прицеплена бат.ручка/батблок.
Я его использую с SD-1 Merrill и оригинальной бат.ручкой.
Неудобства от веса и габаритов не почувствовал.
Этот объектив пластиковый… Я в своё время набегался с Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO… вот это действительно испытание. Да и Цайссовский 24-70 не легче будет. Если и искать что-то действительно легче, то это будет действительно хуже. Ибо в хорошем светлом зуме не может быть компактной оптической схемы. и этой схемой еще должен вертеть тихий шустрый мотор. Ну и от брызг хотя бы защиту… вот и получаем.
Он не совсем пластиковый.
Но весит побольше Токины 28-70/2.8
Токина, кстати компактнее (диаметр светофильтра Сигмы – 82мм, а у Токина 28-70 или 28-80 – 77мм), да и в руках тоже ощущается компактнее.
В Токинах большой плюс – отсутствие хобота и лучшая защищенность конструкции.
>Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], с августа 2001
Довольно редкий объектив, мало отзывов – на ленс клаб вообще нет, на фото_ру 2 старых отзыва, на яндекс маркете вообще нет отзывов.
*
Теперь по теме:
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Спасибо за фото с D70 – приятно погрели душу в сегодняшний пасмурный дождливый день.
>”Объектив проектировался на ЦЗК с небольшой плотностью пикселей.”
У меня есть такой EX DG Macro под родной для Sigma байонет SA – использую на Sigma SD-1 Merrill.
Объектив мягковат до 5.6, далее всё приходит в норму. У меня нет к нему негативных впечатлений(тк его можно купить недорого). Да, мотор не особенно быстрый. Да, может ловить зайцев даже с блендой.
Да, фильтры 82мм дорогие (хотя можно найти б/у в хорошем состоянии).
На моём экземпляре чувствуется какая-то неуверенность когда меняешь фокусное с 28 на 24мм, объектив менее охотно или менее быстро фокусируется, тк хобот “вываливается”.
И на 24мм лучше прикрывать диафрагму сильнее, чем на 28мм.
Бархатное покрытие довольно нежное.
Возможно позже куплю себе 18-35/1.8, но этот пока работает в общем и всё устраивает.
Возможно позже куплю такой же или более поздний Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM под Кэнон.
На Никон брать не хочется, тк есть Nikkor 28-70/2.8D
Пример фото 1
Пример фото 2
Пример фото3
Пример фото4
Пример фото5
Пример фото 6
На всех вышеприведённых фото диафрагма 5.6, 4.0 на цветах, и 6.3 в примере 6.
Закрывать далее не стал, тк было интересно как поведёт себя объектив на таких диафрагмах.
Одна из причин – нежелание повышать исо, относительно базового для Сигмы исо100.
Спасибо за фотографии. Может вы подготовите галерею с него и я добавлю ее в этот обзор, впечатаю EXIF и дам ссылку на архив с исходниками? А то информации по объективу действительно мало, а на барахолках подобных Сигм достаточно много.
Аркадий, к сожалению raw с камеры не сохранились.
JPG могу скинуть в полном разрешении, фотографий пока не так много.
Я напишу Вам вконтакте.
Мне кажется или фотки с Д70 (большинство) слишком перешарплены? Вот с Д3200 мягкие и реалистичные
Неужели на прикрытой насколько избыточная резкость… Хм.
С Д3200 – суровая мягко-бледная реальность
А вот теперь мы и знаем, как зовут
Покемона – Дмитрий Костин!
У Foveon есть огромное преимущество перед остальными матрицами в плане настоящего цвета, детализации, некой реальности картинки, но он шумит на исо начиная с 400. Спасибо за обзор, но данный объектив начисто проигрывает к высококачественному Tamron 24-70/2.8 VC, и стоит ненамного дешевле.
Ну не знаю, тестировать полнокадровые объективы на старых кропах… Лучше уж где то найти полный кадр, прелесть широкого угла не раскрыта. На кропе он разве что крупно что то пощелкать, макро какое-никакое
Кстати, да, я снимки с полного кадра не добавил. Будет повод сделать апдейт 3. Кстати, парадоксально, но у д3200 плотность пикселей до сих пор самая высокая среди всех цзк Nikon. У нее 24 мп на кропе 6016*4000, у остальных кропов ровно 6000*4000. А потому даже по д3200 можно хорошо судить, насколько линза хороша в определенных ситуациях. Да, в пересчете плотность выше, чем у д850 или z7.
UPDATE: снимки с полного кадра добавлены.
Сегодня купил точно такой же объектив, но под байонет Canon EF.
У меня уже есть на Sigma SA. Сегодня выменял с небольшой доплатой Nikon 35/2D(ухожу от этого фокусного в сторону 28мм и 50-85мм) на эту Сигму из обзора. Объектив был в почти новом состоянии, почти идеальный полочный сохран.
Первые впечатления – на Canon 1Ds mk2 другая картинка, чем на Sigma, возможно из-за строения матрицы. Резкость на моём экземпляре очень недурна и даже на 4-5.6 всё с ней очень хорошо, в том время как на SD-1 Merrill постоянно хотелось прикрыть диафрагму чуть больше.
Вес связки 1Ds mk2 + Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro впечатляющий – в спортзал ходить не надо.
Фокус сегодня ни разу не промахнулся, фокусировка тоже быстрая. На 1Ds mk3 и плёночном EOS3 пока не тестировал, но буду и отпишусь позже, если не забуду.
Одна из первых фото на Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
Камера: Canon 1Ds mk2
Вышел апдейт, снимки на полный кадр от Натальи добавлены в этот обзор.
Хорошие снимки, спасибо.
У этого объектива есть один нюанс(или недостаток).
При работе с ЦЗК – все ок, на 1Ds_mk2/1Ds_mk3 нет проблем. Цвет отличный, фокус работает как надо с первого раза.
Есть нюанс, что объектив неуверенно фокусируется на 24мм.
Это на байонете Canon EF(на всех камерах и + плёнке) и на байонете Sigma SA.
У меня их два и оба в хорошем состоянии.
Но на 24мм, АФ работает хуже, чем на 28мм. Конструктивная особенность.
И ещё – есть подозрение, что на плёнке он уводит цвет в желтизну, добавляя мочевину(простите, но так и есть) в кадр. Специально сравнивал на разных знакомых мне плёнках и был удивлён, что на цифре АвтоББ работает корректно – и на Сигме SD1 Merrill и на Единицах Кэнон.
А вот плёнку этот объектив портит. Причём любую – Kodak Gold200, Kodak Aerocolor(тут не мочевина а какие-то красно-коричневые оттенки лезут), Kodak Vision 3 250D и даже Kodak Ektachrome E100. Ещё нюанс – на плёнке объектив иногда “отваливается” от камеры. Но такое происходит редко слава богу, нужно снять и поставить обратно, что чревато засветкой кадра.
Также есть момент такой, что объектив с экспонометром именно плёночного canon EOS3 работает своеобразно – приходится ставить коррекцию -0,3EV(иногда -0,67EV).
Вероятно с плёнкой этот объектив больше не буду использовать, тк перескан с корректировкой цвета недешёвое удовольствие.
У меня проблема с этим объективом. При дневном свете и при вспышке на удаленном режиме – все хорошо. Но. Стоит поставить навесную вспышку на башмак – и пиши пропало. Автофокус не ловит вообще ничего. Нет, он исправно пищит, делает вид что сфокусировался, но по факту – да фокуса там, как до луны пешком. Приходится переключать режим в следящий автофокус – и вуаля – жизнь налаживается. Но все равно не 100%. В общем для репортажа в помещении – подводит он((
Я долгое время думал, что такая проблема только у моего экземпляра. Но, как оказалось, это случается не только у данной модели. У приятеля ART 35ка на d850 ведет себя аналогично. Частично проблема решилась сменой зоны фокусировки на автоматическую – тогда более-менее попадает, если камера удосужится правильно выбрать объекты съемки:)
Подскажите пожалуста будет ли работать этот объектив с sony a7.
Только если у вас есть автофокусный переходник в байонета объектива на сони Е.
У этого объектива есть конструктивная особенность, причём неважно какой будет байонет(хотя на Nikon F этот объектив идёт под отвёртку и возможно там будет по другому).
Под байонет Sigma SA и Canon EF со временем начинает тяжело фокусироваться на ШУ: 24/28мм.
На ШУ хобот объектива выходит вперед и относительно корпуса может расшатываться.
Возможно есть проблема со шлейфом или что-то типа того.
У меня такой был под байонет Sigma SA и там уже начиналась проблемки с фокусировкой на 24мм, но стоило откатить назад хобот на 28мм, всё фокусировалось нормально.
На EF у меня объектив был в более свежем полочном состоянии и там это проявилось спустя 2 года после покупки. А именно на 24мм он перестал фокусироваться, а на 28мм через раз-через два. Постараюсь отвезти на днях в официальный сервис – мастер чертыхался, но неохотно согласился его взять поглядеть. Официалы, что Кэнон, что Сигма крайне неохотно берут объектив в работу через 3-5 лет после снятия его с пр-ва.
И если кто надумает его купить под видео – шум моторчика слышен и чем-то напоминает шум сверла у стоматолога. В общем это не L-ка :-)
Вот я вообще не понимаю. Зачем делать 99% тестовых снимков на диафрагме 4, 5, 8, 10, 100 – светосильного зума с постоянной дыркой 2.8?! В нем самый важный и интересный момент только 2.8… Что за бред.
Вменяемые фотографы на открытой зумом снимают если катастрофически не хватает освещённости. И всё. Для боке-задротов есть фиксы светосильные.
Тем более, здесь обзоре 99% снимков – видовые, пейзажные. Хотите это снимать на открытой? – флаг в руки, ветер в спину. Так что поосторожнее с “бредом”.
Да есть же фото на кроп 3200, например, с f/2.8. По которым видно, что на открытой объектив… ну… так себе. На полнокадре углы могут еще и просесть (у Натальи этого не заметно, потому что во-первых диафрагма везде прикрыта, во-вторых накручена резкость)
За резкими 2.8 на зуме, это скорее к 24-70/2.8G, 24-70 sigma art/ 24-70L II, и подобным. Но там, как понимаете, и стоимость иная.
Полностью поддерживаю. Тоже считаю тему не раскрытой из за обилия фоток с прикрытой дыркой. Мне было интересно посмотреть как он себя ведёт на 24 2.8, на 50 2.8 и на 70 2.8, а пейзажики на f9 я могу в других местах посмотреть.
В итоге я так и не понял, покупать ли мне это создание или остаться на старом nikon 28-105 в качестве основного.
“Мне было интересно посмотреть как он себя ведёт на 24 2.8”
На ФФ не очень.
70/2.8 неплохо, но зависит от матрицы и от того, что ждёте от объектива и что снимаете.
*
“В итоге я так и не понял, покупать ли мне это создание или остаться на старом nikon 28-105 в качестве основного.”
Этот объектив в б/у стоит примерно в 1.5 раза дороже, чем Ваш китовый 28-105.
Если не можете определиться – значит Вам хватает 28-105 и этот объектив скорее всего не нужен.
Если нужна резкая открытая, то лучше смотреть в сторону родных Никкоров.
Например, родные 35-70/2.8 и 28-70/2.8 резче этой Сигмы и интерснее на открытой.
У этой Сигмы есть нюанс, который станет понятным при эксплуатации – у всего 24-70 EX DG (не важно Macro или HSM) – слишком тяжёлый хобот, разбивающий направляющие втулки. В хорошем состоянии EX DG Macro найти непросто.
Тамрон 28-70 2.8 возьмите и будет вам счастье. Дешёвый, маленький и резкий. Только учтите, что с моторной версией не работает фокусировка в live view.
Насчёт “если не можете определиться – значит, хватает” не согласен. Если не видеть, _как именно_ может быть лучше, невозможно к этому стремиться.
28-75, пардон.
Подскажите, пожалуйста, предложили купить такой объектив, но в середине между линз какие-то металлические скобки, мне кажется. Что это?
Это, скорее всего, чернение слегка осыпалось) Вот и блестят кромки линз.
Прежде чем принимать решение о покупке – попросите сделать несколько тестовых кадров.
У этой модели объектива могут быть следующие болячки от возраста:
1) Посмотрите насколько уверенно объектив фокусируется на 24-28-35мм. Из-за возраста диапазон 24-28мм может фокусироваться неуверенно или иногда может не срабатывать фокус.
2) Проверьте точность фокусировки на всех фокусных расстояниях.
3) Посмотрите по фотографиях нет ли мыльных частей кадра на прикрытых диафрагмах.
Объектив пожилой и со временем может понадобится замена направляющих и/или юстировка под Вашу камеру. Он неплох(за свои деньги) когда он новый или если лежал на полке.
Если был в интенсивной эксплуатации, то скорее всего ушатан и лучше посмотреть что-то другое.