За возможность обзора Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T огромная благодарность Игорю и Софии http://www.graffotoart.com.ua/
Обзор Tessar 50mm F2.8 T
ТТХ Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T:
Посадочная резьба: М42
Оптическах схема: 4 элемента в 3 группах (схема Tessar)
Вес: приблизительно 170г
Диафрагма: F2.8-F22 с плавным ходом, обозначения индикатора присутствуют для значений F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и кольцом предустановки
Количество лепестков диафрагмы: 14 штук
МДФ: 0.5м
Индикатор ГРИП: для значений диафрагменного числа 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
Диаметр переднего фильтра: 49мм
Номер экземпляра с этого обзора: №3376939
Мой экземпляр Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T был снят с камеры Contax D, на которой он работал в качестве штатного объектива. Обратите внимание, что было минимум 4 версии данного объектива. Две из них: CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50 (черный) и Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (зебра) были уже описаны мною.
Вид CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T с разных сторон
Обозначение “T” в названии объектива говорит про антибликовое (T – Transparenz) просветление. Сейчас существует легендарное просветление “Т*”. Объективы с T* стоят довольно много денег.
Вид CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T на современной ЦЗК
Основные особенности объектива:
1. Объектив очень компактный, металлический и легкий. Объектив имеет кольцо предустановки диафрагмы. Чтобы воспользоваться им, нужно это кольцо вдавить в сторону камеры, выставить предельное значение диафрагмы и отпустить обратно. После этого с помощью кольца диафрагмы можно будет сразу закрывать диафрагму до нужного значения, а визировать при полностью открытой.
Фото на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
2. Диафрагма имеет 14 (четырнадцать) лепестков, это дает очень круглое отверстие диафрагмы с ровными дисками в зоне нерезкости изображения. С таким количеством лепестков и подобными параметрами могут с Тессаром тягаться очень мало объективов, например Гелиос-44. Диафрагма переключается плавно, без фиксированных значений. Можно выставить любое промежуточное значение.
Фотография на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
3. Кольцо фокусировки вращается на 360 градусов, что для полтинника большая редкость. МДФ составляет 50см. Наводиться на резкость – само удовольствие. Правда, кольцо фокусера не прорезинено.
Фотография на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
4. Диаметр переднего фильтра 49мм. Линзы глубоко посажены в корпусе объектива, что создает своего рода бленду с черненным металом (или пластмассой) с пирамидальными ступеньками для поглощения паразитического света.
Пример фотографии на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
5. Оптическая схема включает всего 4 элемента. Схема имеет в народе название “Орлиный Глаз” за способность выдавать очень резкое изображение. Жаль только то, что у объектива максимальная диафрагма всего F2.8, обычно полтинники (F=50mm) имеют куда большую светосилу.
Пример фотографии на CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
По поводу качества изображения.
Мой Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T продемонстрировал отличное качество изображение. Объектив отличается отменным контрастом, цветопередачей и боке. Максимальная диафрагма полностью рабочая. Кружки в зоне нерезкости остаются круглыми при любом значении диафрагмы. Оптическая схема типа “Тессар” делает объектив очень резким.
Боке на CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
Примеры фотографий на Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T:
Все фото сняты на D200, без обработки, уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные с EXIF. Информацию, как использовать на современных камерах Nikon, найдете в разделе советская оптика. Как использовать на ЦЗК Canon – старые объективы на Canon.
Личные впечатления:
В данном обзоре я не особо останавливаюсь на мелочах, все уже расписано в обзоре CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. Лично мне Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T очень сильно понравился. В объективе подкупает компактность и качество изображения, а также надпись Carl Zeiss Jena Germany.
Пример фотографии на CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
На Радоживе есть следующие обзоры объективов марки 'Tessar':
- C.Z.Jena Tessar 2,8/50 [M42, 8 лепестков, серебристый, GERMANY, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [М42, 12 лепестков, серебристый, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [М42, 5 лепестков, зебра, МДФ 35 см, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [М42, 5 лепестков, черный, МДФ 35 см]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [М42, 14 лепестков, серебристый, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 лепестков, серебристый, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) [современный зум]
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm – отличный полтинник. Дает отличное качество изображения, легкий, с кольцом предустановки диафрагмы и хорошим боке. Из недостатков не самая большАя светосила. Я рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хочу прикупить Zeiss Planar 50 1.4 ZF2. Интересно он даст такое же размытие фона?
Vlad, он даст другое размытие. Это Tessar, а вы хотите Planar. Тем более это производство ГДР, компании VEB Carl Zeiss Jena (советской), а вы хотите японский Zeiss производства Cosina. Впрочем лично мне Planar более симпатичен.
Аркадий, извините, что ответил :)
здравствуйте. хотелось бы поинтересоваться какой из обьективов на ваш взгляд лучше этот или CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50?
Оба хороши. Но 14-лепестковая диафрагма более старой версии – подкупает. Только нужно учитывать, что я встречал в интернете более 4-х разновидностей Тессара 2,8/50, какой из них лучше – не могу сказать.
Дмитрий и Аркадий. Спасибо за ответы. Я в муках выбора на самом деле. Ксть еще Voigtlander Nokton 58mm/1.4. Он тоже очень хорош по отзывам. Хотя, конечно не знаю, лучше ли чем тот же Planar. Не могли бы вы сделать обзор по Carl Zeiss Planar?.
P.S. Кстати, многие говорят, что оптика Zeiss раскрывается он только на полном кадре. Это так или на кропе он тоже хорош?
Да, только на полном кадре можно получить весь потенциал от объектива. На кропе тоже дает отличный результат.
в моём блоге полно обзоров Planar. Если Аркадий сочтет возможным – даст ссылку или смотрите по моему первому сообщению (кликните по имени)
Нужно было просто в комментарии оставить ссылку, вот так http://evtifeev.com/
Здравствуйте.Имею объектив Carl Zeiss jena Biotar 1:2 58mm T
Что вы можете про него сказать?
Не использовал, ничего сказать не могу. Домыслы можно найти на форумах.
Стоит ли покупать этот вместо Nikkor 50mm f/1.8D AF? (Использую D80)
Стоит или не стоит, решать Вам, тем более Вы не указали потребности для съемки.
Потребности врядли будут сильно для них отличаться, один просто чуть светосильнее. А интересовало именно разница в качестве получающихся картинок.
Картинки просто разные.
Есть возможность купить такой за 500грн. Это нормальная цена? Спасибо!
не могу понять почему “орлиный глаз”, не совсем резкие кадры.
Купил белый тессар с камерой (Praktica). Но никак не могу понять, какая у него резьба. Везде в принципе сказано, что 49. Но для моего 49 большой. Померил… То ли 40, то ли 39 (нет инструментов к сожалению под рукой, мерил простой линейкой).
Но что это тогда за Тессар? не подскажете? Продавец писал, что объектив 53 года.
40.5 mm
Спасибо большое, Александр. А вы случайно не имеете больше информации именно про этот тессар? А то я, как ни странно, никак не могу ничего найти. Везде только про так называемый стандартный. А этот то чей?
Ваш Tessar , это китовый вариант , выпускался под разные системы , копия довоенного Tessara выпускавшегося под Kine Exakta . Резьба под фильтр хорошо если стандартная 40,5 , а может быть 40х0.5 . Интересно , сколько лепестков в иафрагме? Так как выпускались с разным колличеством лепестков.
В обзоре указано, 14 лепестков, и 49мм.
49 это случайно не резьба для фильтра?… а судя по замерам у вас м39
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 с Exakta,белый-58 г.выпуска, можно ли оного переделать под м42?
Как минимум ещё четыре варианта к уже описанным , три довоенные или времён второй мировой , два 14 лепестковые и один 5 лепестковый . Корпус у всех трёх хромированная латунь,посадочная резьба под фильтр 37,5.И один послевоенный алюминиевый с резьбой 40мм .Сколько лепесков уже не помню крутил в руках один раз , но много , или 12 ,или 14 .
Недавно попал в руки Carl zeis jena Tesar 2,8/50 4783436 брал в комиссионке, рядом лежал его “брат” показанный в обзоре. по габаритам последний меньше хоть и повторяется форма и матерьял корпуса, на моем 9 лепестков на днях частично разобрал и заменил хвостовик который вырезал из латунного переходника м42>Никон, также из куска алюминия вырезал деталь под фиксатор, на заднике выфрезеровал под него углубление в итоге получил заветную бесконечность+ вна фокусере вырезал 1,5см с выступа фиксирующего ход (разобрать линзаблок и добраться до заветного юстировочного кольца в данной версии не удалось возможно при последней сборке что то попало в резьбу)
Друзья обращаюсь за помощью . На фронтальной линзе обьектива Тессар 50 мм 2,8
появилась крошка черная и портила дело . Открутил крышку на котор. указан тип обьектива и его данные , перевернул выпаала фронтальная линза ,протер и собрал
ии исчезла бесконечность , он престал фокусироваться на бесконечность , что случилось не понимаю многократные попытки ничего не дали , Был очень толковый полтинник хорошо
рисовал резкий и нате хрена вам . Что не так подскажите кто знает ???
Если можно пишите на Email
Сильно не отчаивайтесь, скорее всего вы вставили линзу на оборот (к верху дыбом) отсутствия бесконечности и небольшая мягкость картинки это признак имеено этого, если вы конечно еще не куда в нем не лазили,
для того чтобы вам писали на мыло надо как минимум его оставить.
А зачем дилетанту лазить в объектив? – перед пробной фотосъемкой я все объективы отдаю мастеру на CLA. Мне всю оптику юстируют и приводят в порядок и с такой оптики и можно понять хорош объектив или нет. Уже полгода балуюсь тессарами и они для меня все одинаковы и все резки с открытой :).
Несите объектив мастеру он разюстирован – собрать правильно теперь его нужно и выставить бескон.
Купил Exakta с объективом Carll zeiss tessar 3.5/50 с красной буквой Т, лепестков диафрагмы не меньше 14. Что за зверь? Ни где не нашел про него ничего, видимо редкость.
Купил себе белый Тессар 2,8/50мм. Хочу перестроить под рабочий отрезок никон. Кто нибудь занимался этой моделью?
Здравствуйте
Нужна консультация
Пи использовании с Panasonic G6 – micro 4/3
Достаточно покупки адаптера
FOTGA
Адаптер М42 на micro 4/3?
Проконсультируйте пожалуйста кто знает, заранее спасибо.
Доброго вечора Аркадій, зустрів обєктив срібний Сarl Zeiss Jena TessarT 50mm f/3.5,(1952-1955рр)
у ньому на передній частині де знаходиться маркування обєктива є два отвори, чи це нормально, просто таких варіантів не зустрічав, і чи можа його прирівняти по яккимось параметрам до даного?
Дякую
Так это довоенный Тессар или послевоенный? Это знаменитая Цейссовская оптика или ГДР- овская версия? Сколько он сейчас стоит в евро?
Доброго всем времени суток. Приобрел сей девайс. Но только не могу понять как ставить на нем бесконечность. Камера марк2
Хорошее стекло
Имею такой объектив в коллекции, достался с камерой Contax D. Что могу сказать: качество картинки прекрасное, кто разбирается в оптике сразу заметит фирменный немецкий рисунок, 14 лепесток доя ночной съемки со штатива просто космос, ну и конечно резкость, она здесь просто сказочная, однако старый добрый Мир 1 Gran Prix весьма на уровне правда только в чб, цвет на немце совсем другое дело, когда вам попадётся это стекло берите не раздумывая
А вы снимали на плёнку, или на цифру?
Я просто собираюсь как раз покупать Contax D с этим объективом
На Canon 6D с переходником не встал( – цепляет зеркало. Ещё важно, что не всякий переходник ef-m42 подойдёт – нужет с проточкой задней фаски – чтобы юбка объектива не упиралась.