por la oportunidad revisión Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 50mm T muchas gracias a Igor y Sofia http://www.graffotoart.com.ua/
Revisa Tessar 50mm F2.8T
TTX Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 50mm T:
Hilo de aterrizaje: M42
Esquema óptico: 4 elementos en 3 grupos (esquema Tessar)
peso: aproximadamente 170g
Diafragma: F2.8-F22 con funcionamiento suave, los símbolos indicadores están presentes para F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 y anillo preestablecido
Número de hojas de apertura: Piezas 14
MDF: 0.5м
Indicador DOF: para valores de apertura 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
Diámetro del filtro frontal: 49mm
Número de artículo de esta revisión: № 3376939
mi copia Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T fue sacado de cámara Contacto D, en el que trabajó como lente estándar. Tenga en cuenta que había al menos 4 versiones de esta lente. Dos de ellos: CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50 (negro y Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 (cebra) ya han sido descritos por mí.
Vista de CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T desde diferentes lados
La designación "T" en el nombre de la lente habla de iluminación antirreflectante (T - Transparenz). Ahora hay una iluminación legendaria “T*”. Las lentes con T* cuestan bastante dinero.
Vista de CZJ Tessar 50 mm 1: 2,8 T en una moderna sala de control central
Las principales características de la lente:
1. La lente es muy compacta, metálica y liviana. El objetivo tiene un anillo preestablecido de apertura. Para usarlo, debe empujar este anillo hacia la cámara, establecer el valor máximo de apertura y soltarlo. Después de eso, usando el anillo de apertura, será posible cerrar inmediatamente la apertura al valor deseado y mirar cuando esté completamente abierta.
Foto en CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
2. El diafragma tiene 14 (catorce) aspas, esto da una apertura muy redonda con discos parejos en la zona de desenfoque. Con tantos pétalos y parámetros similares, muy pocas lentes pueden competir con Tessar, por ejemplo Helios-44. La apertura cambia suavemente, sin valores fijos. Puede establecer cualquier valor intermedio.
Foto en CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
3. El anillo de enfoque gira 360 grados, lo cual es una rareza por cincuenta dólares. MDF es de 50 cm. Centrarse en la nitidez es un placer en sí mismo. Es cierto que el anillo del enfocador no está recubierto de goma.
Foto en CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
4. Diámetro del filtro frontal 49 mm. Las lentes están hundidas en el cilindro de la lente, creando una especie de capucha de metal (o plástico) ennegrecido con escalones piramidales para absorber la luz parásita.
Foto de muestra en CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
5. El diseño óptico incluye solo 4 elementos. El esquema se llama popularmente "Ojo de águila" por su capacidad para producir una imagen muy nítida. La única lástima es que la lente tiene una apertura máxima de solo F2.8, por lo general cincuenta dólares (F = 50 mm) tienen una apertura mucho mayor luminosidad.
Foto de ejemplo en CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Sobre la calidad de imagen.
Mi Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T mostró una excelente calidad de imagen. La lente tiene un excelente contraste, reproducción de color y bokeh. La apertura máxima está en pleno funcionamiento. Los círculos en la zona de desenfoque permanecen redondos en cualquier valor de apertura. El diseño óptico del tipo "Tessar" hace la lente es muy nítida.
Bokeh en CZJ Tessar 50mm 1:2,8 T
Fotos de muestra en Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T:
Todas las fotos fueron tomadas en D200, sin procesamiento, el tamaño se reduce a 1600 * 1200 y los datos se imprimen con EXIF. Puede encontrar información sobre cómo usar las cámaras Nikon modernas en la sección óptica soviética. Cómo usar en Canon CZK - lentes canon antiguos.
Impresiones personales:
En esta revisión, realmente no me detengo en las pequeñas cosas, todo ya está pintado en la revisión. CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50. yo personalmente Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T gustó mucho La lente cautiva la compacidad y la calidad de imagen, así como la inscripción. Carl Zeiss Jena Alemania.
Foto de ejemplo en CZJ Tessar 50 mm 1:2,8 T
Radozhiv tiene las siguientes reseñas de lentes de la marca 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 pétalos, plata, ALEMANIA, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [M42, 12 pétalos, plateado, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [M42, 5 pétalos, cebra, MDF 35 cm, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [M42, 5 pétalos, negro, MDF 35 cm]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50mm T [M42, 14 pétalos, plata, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 pétalos, plata, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Steady Shot óptico) [zoom moderno]
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
conclusión
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm - un medio dólar excelente. Brinda una calidad de imagen excelente, liviano, con un anillo preestablecido de apertura y un buen efecto bokeh. De las deficiencias, no la más grande. luminosidad. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Quiero comprar un Zeiss Planar 50 1.4 ZF2. Me pregunto si dará el mismo desenfoque de fondo.
Vlad, dará un desenfoque diferente. Habla Tessar y quieres Planar. Además, esta es la producción de la RDA, la empresa VEB Carl Zeiss Jena (soviética), y quiere que el Zeiss japonés sea producido por Cosina. Sin embargo, personalmente prefiero Planar.
Arkady, perdón por responder :)
Hola. Me gustaria preguntar cual de los lentes en tu opinion es mejor que este o CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 2.8/50?
Ambos son buenos. Pero el diafragma de 14 palas de la versión anterior es cautivador. Solo tenga en cuenta que he visto más de 4 variedades de Tessara 2,8 / 50 en Internet, cuál es mejor, no puedo decirlo.
Dmitri y Arkadi. Gracias por las respuestas. Estoy realmente en la agonía de la elección. También Voigtlander Nokton 58mm/1.4. También tiene muy buenas críticas. Aunque, claro, no sé si es mejor que el mismo Planar. ¿Podrías reseñar Carl Zeiss Planar?.
PD Por cierto, mucha gente dice que la óptica Zeiss se revela solo en fotograma completo. ¿Es eso cierto o también es bueno en la cosecha?
Sí, solo en fotograma completo se puede aprovechar todo el potencial del objetivo. En el cultivo, también da excelentes resultados.
Mi blog está lleno de reseñas de Planar. Si Arkady lo considera posible, dará un enlace o mirará mi primer mensaje (haga clic en el nombre)
Solo tenías que dejar un enlace en el comentario, como este http://evtifeev.com/
Hola tengo un lente carl zeiss jena biotar 1:2 58mm t
¿Qué puedes decir sobre él?
No lo he usado, así que no puedo decir. La especulación se puede encontrar en los foros.
¿Debería comprar esto en lugar de Nikkor 50mm f/1.8D AF? (Yo uso D80)
Vale la pena o no, depende de ti, especialmente porque no indicaste la necesidad de disparar.
Es poco probable que las necesidades sean muy diferentes para ellos, uno es un poco más rápido. Y fue la diferencia en la calidad de las imágenes resultantes lo que resultó interesante.
Las imágenes son simplemente diferentes.
Es posible comprar uno por 500 UAH. este es el precio normal? ¡Gracias!
No puedo entender por qué el "ojo de águila", no es un tiro muy nítido.
Compré un tessar blanco con una cámara (Praktica). Pero no puedo averiguar qué hilo tiene. En todas partes, en principio, se dice que 49. Pero para mi 49 es grande. Medí ... O 40 o 39 (desafortunadamente, no hay herramientas a mano, medí con una regla simple).
Pero, ¿qué es este Tessar entonces? no me dirás? El vendedor escribió que la lente tiene 53 años.
40.5 mm
Muchas gracias, Alejandro. ¿Tienes más información sobre este tessar en particular? Y luego, por extraño que parezca, simplemente no puedo encontrar nada. En todas partes solo sobre el llamado estándar. ¿Y de quién es este?
Su Tessar, esta es una variante de ballena, se produjo para diferentes sistemas, una copia del Tessara de antes de la guerra, producido bajo Kine Exakta. El hilo para el filtro es bueno si el estándar es 40,5, o tal vez 40x0.5. Me pregunto cuántos pétalos hay en el iris. Ya que fueron producidos con diferente número de pétalos.
La revisión indicó 14 pétalos y 49 mm.
49 por casualidad no es hilo para filtro?... y a juzgar por las medidas tienes m39
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 con Exakta, blanco-58, se puede convertir a m42?
Al menos cuatro opciones más a las ya descritas, tres de antes de la guerra o de la Segunda Guerra Mundial, dos de 14 pétalos y una de 5 pétalos. El cuerpo de los tres es de latón cromado, la rosca de ajuste del filtro es de 37,5 y uno de aluminio de posguerra con rosca de 40mm, no recuerdo cuantos pétalos retorcí en mis manos una vez, pero muchos, o 12, o 14.
Recientemente llegué a manos de Carl zeis jena Tesar 2,8 / 50 4783436 Lo tomé en una comisión, junto a él yacía su "hermano" que se muestra en la revisión. en cuanto a dimensiones este ultimo es mas pequeño, aunque se repite la forma y material del cuerpo, en mis 9 petalos el otro dia desmonte parcialmente y reemplaze el mango que recorte del adaptador de laton m42> nikon, tambien recorte saqué una parte para el pestillo de una pieza de aluminio, en la parte posterior le hice un rebaje, como resultado obtuve corté 1,5 cm del preciado infinito + en el enfocador de la protuberancia del trazo de fijación (era no es posible desmontar el bloque de la lente y acceder al preciado anillo de ajuste en esta versión; tal vez algo se metió en la rosca durante el último montaje)
Los amigos piden ayuda. En la lente frontal de la lente Tessar 50 mm 2,8
apareció una miga negra y estropeó el caso. Desenroscó la tapa. se indica el tipo de lente y sus datos, la lente frontal invertida, limpiada y ensamblada
y el infinito desapareció, dejó de enfocarse en el infinito, lo que pasó no lo entiendo, los intentos repetidos no dieron nada, hubo un bien de cincuenta dólares muy sensato
Dibujé afilado y aquí estás. que pasa quien sabe???
Si es posible, envíe un correo electrónico
No se desespere demasiado, lo más probable es que haya insertado la lente en la parte posterior (hasta la parte superior del extremo) de la ausencia de infinito y una ligera suavidad de la imagen es una señal de esto, si por supuesto no ha subido a ningún lado en todavía,
para que puedas escribir en el jabón, al menos debes dejarlo.
¿Y por qué un aficionado se subiría a la lente? - antes de la fotografía de prueba, doy todas las lentes al maestro en CLA. Todas las ópticas están ajustadas y puestas en orden para mí, y de esas ópticas puedes entender si la lente es buena o no. He estado jugando con tessars durante medio año y todos son iguales para mí y todos están cortados con uno abierto :).
Lleve la lente al maestro, está desalineada; ahora debe ensamblarla correctamente y configurarla sin fin.
Compré una Exakta con una lente Carll zeiss tessar 3.5/50 con una T roja, al menos 14 hojas de apertura ¿Qué tipo de animal? No pude encontrar nada sobre él en ninguna parte, aparentemente raro.
Me compré un Tessar blanco 2,8 / 50 mm. Quiero reconstruir Nikon para el segmento de trabajo. ¿Alguien ha hecho este modelo?
¡Hola
Necesitar consejo
Cuando se usa con Panasonic G6 - micro 4/3
Suficiente para comprar un adaptador
FOTGA
Adaptador M42 a micro 4/3?
Por favor avise quien sabe, gracias de antemano.
Buenas noches Arkadiy, lente de cámara srіbniy Сarl Zeiss Jena TessarT 50mm f/3.5,(1952-1955rr)
en la parte delantera del nuevo hay una marca de la lente, abre dos, lo cual es normal, es solo que no conoces esas opciones, y ¿cómo puedes equipararlo según los mismos parámetros a este?
Dyakuyu
Entonces, ¿es este un Tessar de antes de la guerra o de la posguerra? ¿Es esta la famosa óptica Zeiss o la versión GDR? ¿Cuánto es ahora en euros?
Buen día a todos. Tengo este dispositivo. Pero simplemente no puedo entender cómo ponerle infinito. cámara marca2
buen vaso
Tengo una lente de este tipo en mi colección, la compré con una cámara Contax D. Qué puedo decir: la calidad de la imagen es excelente, quien entiende la óptica notará inmediatamente el patrón alemán de marca, 14 pétalos para tomas nocturnas desde un trípode son solo el espacio y, por supuesto, la nitidez, es simplemente fabuloso aquí, sin embargo, el buen viejo World 1 Gran Prix está bastante al nivel, aunque solo en bw, el color en el alemán es un asunto completamente diferente, cuando te encuentras este vaso, tómalo sin dudarlo
¿Rodaste en película o en digital?
Estoy a punto de comprarme una Contax D con este objetivo.
No encajaba en la Canon 6D con el adaptador (el espejo se engancha. También es importante que no todos los adaptadores ef-m42 encajen: necesita una ranura en el bisel posterior para que el faldón de la lente no quede apoyado.