За предоставленный объектив CANON LENS EF 50mm 1:1.8 огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы для фотоаппаратов Canon.
Вкратце
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) – первый полтинник (объектив с 50 мм фокусного расстояния) с автоматической фокусировкой для фотоаппаратов Canon EOS. Был представлен в марте 1987 года, когда система Canon перешла на новый байонет Canon EF. Вообще CANON LENS EF 50mm 1:1.8 является одним из самых древних автофокусных объективов для Canon.
Сам по себе объектив неплох. В наше время достаточно редок, так как выпускался только 3 года. Конструктивно гораздо лучше его замены в лице версии MKII.
На Радоживе уже есть обзор Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. Made In Malaysia, потому в данном обзоре я ограничусь только детальным рассмотрением разницы между первой и второй версиями объективов.
Отличия между версиями MKI и MKII
- Версия MKI выпускалась с марта 1987 года по декабрь 1990 года. Версия MKII выпускалась с декабря 1990 года по май 2015 года. В дальнейшем версия MKII была заменена на подобный объектив с той же оптической схемой – Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM.
- Все объективы версия MKI выпускались исключительно в Японии и имеют на своем корпусе надпись ‘Canon Lens Made in Japan’. Первые объективы версии MKII выпускались также в Японии и имеют такую же надпись ‘Canon Lens Made in Japan‘. Со временем производство версии MKII было перенесено в Малайзию и большая часть таких объективов имеют надпись ‘Canon INC. Made In Malaysia‘.
- Версия MKI весит на 60 грамм больше. Версия MKII является одним из самых легких фикс-объективов и весит всего 130 грамм.
- Версия MKI использует металлический байонет. Версия MKII использует пластиковое крепление байонета.
- Версия MKI имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки, шкалой ГРИП для значений F/11 и F/22, а также метку (красная точка) для фотосъемки в инфракрасном спектре. Версия MKII лишена этих полезностей.
- Версии отличаются разным расположением кольца фокусировки.
- Кольцо фокусировки у версии MKI не вращается во время автоматической фокусировки, его можно трогать. У версии MKII кольцо фокусировки вращается во время автоматической фокусировки и его нельзя трогать.
- Кольцо фокусировки у версии MKII вращается всего на 45 градусов, у версии MKI – на 180 градусов.
- Версия MKI имеет хард-стоп для быстрой фокусировки на бесконечность. У версии MKII такого хард-стопа нет.
- Скорость фокусировки у версии MKII приблизительно в 2 раза выше, чем у версии MKI (это единственное серьезное преимущество версии MKII). Скорее всего увеличение скорости было достигнуто укорачиванием шага кольца фокусировки.
- Считается, что просветление оптики у версия MKI хуже.
- Версии отличаются дизайном корпуса. Версия MKII стала чуть шире (68.2 мм vs 67.4 мм) и чуть короче (41 мм vs 42.5 мм).
- Корпус версии MKI выполнен из карбона, корпус версии MKII выполнен из пластика.
По сравнению с оригинальным Canon Lens EF 50mm 1:1.8 новая версия MKII получилась слегка обрезанной. Во всем остальном, особенно в качестве изображения, я не нашел никакой разницы.
Важно: оптически версии I, II и III — это один и тот же объектив.
Цены
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) нельзя встретить новым. Обычно его стоимость на вторичном рынке на 50% больше по сравнению с версией MKII. Версия MKII в наше время так же, все реже встречается в продаже. Сейчас в тренде третья версия – Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM.
Мой опыт
Если кто-то выбирает себе объектив, бывший в употреблении, то я однозначно рекомендую к покупке именно первую версию CANON LENS EF 50mm 1:1.8. Так исторически сложилось, что первая и, собственно, более старая версия на вторичном рынке стоит дороже более новой версии MKII.
Полтинник – вещь часто необходимая в рюкзаке любого фотографа. В последнее время лучшим бюджетным полтинником я все же считаю китайский YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8. Часто полтинник покупается, чтобы просто ‘поиграться’ со светосильной оптикой. YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 для ‘игр’ с F/1.8 будет хватать за глаза. Если же нужен полтинник для работы, более серьезных вещей, нежели любительская фотография, то у системы Canon есть несколько других решений.
Мир! Труд! Китай!
Альтернативы
Ниже показан список полтинников и объективов, очень близких по своему фокусному расстоянию к 50 мм, которые поддерживают автоматическую фокусировку и подходят для полнокадровых камер Canon EOS.
Canon:
Canon Lens EF 50mm 1:1.8, версия с окошком дистанции фокусировки и металлическим байонетом | март 1987 | Посмотреть цену |
Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, вторая версия без окошка дистанций фокусировки и пластиковым байонетом. Данный объектив существует в двух подверсиях: Подверсии принципиально ничем не отличаются |
декабрь 1990 | Посмотреть цену |
Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM | май 2015 | Посмотреть цену |
Canon EF Lens 50mm 1:1.4 Ultrasonic | июль 1993 | Посмотреть цену |
Canon EF Lens 50mm 1:1.2 L USM Ultrasonic | январь 2007 | Посмотреть цену |
Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic | сентябрь 1989 | Посмотреть цену |
Canon Compact-Macro Lens EF 50mm 1:2.5 | декабрь 1987 | Посмотреть цену |
Canon Lens RF 50mm F1.2 L USM | сентябрь 2018 | Посмотреть цену |
Tamron:
Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD F013 | сентябрь 2015 | Посмотреть цену |
Sigma:
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX, данный объектив существует в двух подверсиях с разным типом покрытия корпуса | март 2008 | Посмотреть цену |
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (Art) | январь 2014 | Посмотреть цену |
Sigma 50mm 1:2.8 Macro | 1990 | Посмотреть цену |
Sigma 50mm 1:2.8 Macro EX, существовала копия данного объектива под именем Quantaray 50mm 1:2.8 Macro |
1998 | Посмотреть цену |
Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX | июнь 2004 | Посмотреть цену |
Tokina:
Tokina Opera 50mm F1.4 FF | февраль 2018 | Посмотреть цену |
Yongnuo:
Существуют несколько подверсий с разным написанием имени возле передней линзы
Подверсии принципиально ничем не отличаются |
декабрь 2014 | Посмотреть цену |
Существует в двух вариантах, в зависимости от цвета корпуса: черный или белый |
май 2018 | Посмотреть цену |
Yongnuo Lens 50mm 1:1.4, существовал еще прототип Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.4 | май 2018 | Посмотреть цену |
Примеры фотографий
Все снимки в галерее были сделаны с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, снимки показаны без обработки, обычный накамерный формат JPEG. Все снималось с рук.
Скачать исходные фотографии в формате ‘JPEG’ можно по этой ссылке.
Итоги
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) – классика! Недорогой полтинник с относительным отверстием 1:1.8. Хорошо собран, старенький, но вполне пригодный для широкого круга задач. Оптически идентичен версии Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, механически превосходит оную.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Update: появились обзоры недорогих аналогов: Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 и YONGNUO LENS YN50mm F1.8 II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А лепестков диафрагмы тоже 5, как и у второй версии?
Да, лепестков столько же, иначе я бы обязательно указав это в списке отличий.
И в то время уже жадничали
У старой, Canon FD 50mm f1.8 тоже было 5 лепестков. На сколько я знаю, липестки диафрагмы начали уркращать когда стали делать автоматические диафрагмы что бы легче и быстрее закрывалась диафрагма.
Весчь!
Неплохое стекло за свои деньги. Было. По сравнению с STM версией преимуществ как таковых уже не имеет. Вообще ситуация с полтинниками в EF-системе странная, конечно.
вы это Nikon’у напишите. когда у них по сути одни бюджетные полтинники и…58 1,4 G N с ценой сравнимой с d610
Кот шикарен
Прекрасный объектив, прекрасные фото, прекрасная весна)
Да, весна действительно прекрасна )
А объективчик-то, весьма неплох! И предметку, и макро хорошо снимает. И портреты с него неплохие выходят. И боке замечательно крутит!..
Портреты – согласен, а как макро он не годится, увеличение, точнее сказать уменьшение шестикратное.
Точно такой у меня… Не ожидал от него когда покупал всего за 4000 ру. чего то… но он меня удивил… это стеклышко радует простотой, ценой и красотой…
Вечный объектив. Учитывая непродолжительность выпуска, довольно редкий гость на барахолках:) Его 35 мм брата только недавно перестали выпускать :)
А что это за объектив у барышни 24-200?
Tokina – выпускался такой гдк-то во 2-й половине 90-х , примерно Кроме Nikon’а , выпускался ещё и для Canon’а
Спасибо
Объектив вот этот https://radojuva.com/2017/04/tokina-at-x-af-24-200/
“Корпус версии MKI выполнен из карбона” Это точная информация? Материал имеет характерный внешний вид и высокий ценник.
Думаю, что карбоном называют “углепластик” с карбоновым (графитовым) волокном в качестве армирования.
В объективах Кэнон (как впрочем и в других) используют пластик “поликарбонат” без волокон и неболее того…
Что-то я сомневаюсь, чтобы это был один и тот же объектив. У меня были все 3, если первые 2 были очень похожи, то третий отличается резкостью на открытой диафрагме и повышенными хроматическими оберациями. Обратите на верхний край фартука
А вот картинка без увеличения
Люди, я без приколов спрашиваю. Блин, как работает этот Хард-Стоп? Объяснить можно ведь?. То что это для быстрой фокусировки на бесконечность я прочитал а как это для быстрой…? Что должно происходить? Canon EF 50mm f/ 1.8 II тоже до бесконечности докрутит и всё, и у Mark I ничего особенного, никакой молниеносности, обычно. В интернете ничего не нашёл по этому поводу, там есть какие-то приспособления, но это вряд ли то самое. Если ответа нет, просто напишите фиг его знает.
хард-стоп – возможность быстрой фокусировки на бесконечность руками, т.е., когда фокусируетесь руками, докручиваете кольцо фокусировки до упора, в сторону бесконечности, и получаете фокусировку на бесконечность. Это удобно при фотографии ночных пейзажей, астрофото, на пример, когда автофокус бесполезен и сложно навести фокус вручную.
Хард стоп – это когда Вы довели кольцо фокусировки до упора в сторону бесконечности и у вас бесконечность “резкая”. Если хард стопа нет, это означает, что объектив может иметь небольшой перелет бесконечности, если просто взять и довести кольцо фокусировки до упора. Связано это с термальным расширением материалов. На холоде, например, в положении бесконечность будет бесконечность, а при 40 градусов жары будет перелет. Также, обычно хард стопа нет на зум-объективах, так как из-за сложной оптической схемы на разных значениях фокусного расстояния и в одном и том же положении кольца фокусировки мы получим разную дистанцию фокусировки, в том числе и разную “бесконечность”. В таких случаях камера сама просто точно фокусируется. Это мелочь, обычно важна только для пейзажных фотографов и астрофото, для обычных пользователей данному термину и явлению не стоит уделять внимания.
В ручном режиме колесико докрутили и у вас точно бесконечность. У таких объективов нет перебега. Это актуально, например, при съемке звезд – автофокус не помошник в таких делах, как и лайфвью.
Вот это наотвечали)))
Ну, что тут скажешь, – Огромное спасибо.!!!!!
Не знаю, как китайский аналог,честно, не доверяю, я не поленился нашел первого выпуска. Цена по сравнению с 1.4 была более чем божеская, да японец, который мне его отправил еще и фильтр уф накрутил. Теперь дочка, которая не на шутку увлеклась фотографией с ним не расстается.
https://ibb.co/mqJHe6 Так что у нас в семье он рабочий, вот на 28мм так часто не используется.
Купил сегодня такой экземпляр за 100 евра. Не знаю дорого ли. Состояние 10/10. Плюс 10км на велике по городу за покупкой. Я доволен пока. Как дальше будет не знаю. Правда говоря купил спасибо этому хорошему обзору. С уважением.
Дорого. За 100 евро можно купить новый 50 stm.
Первая версия. Ее обычно почти по цене 1.4 продают. Так что не дорого совсем
Смотрите на ебее и на локальных досках европы. Первая версия продается по 50 евро. С чего бы ей продаваться по цене 1.4?
С того, что так выходит. Объектив хороший и продавали его недолго – отсюда цена. Про ебей и иже речи не шло, на местных площадках дешевле 100 не продают. Лучше уж его, чем побрякушку СТМ
Оптически это одинаковые линзы, аф у стм версии намного быстрее и точнее, металлическое кольцо и у мк1 и у стм.
Стм не имеет проблем с механикой в отличие от мк1 и мк2.
Цена версии мк1 50 евро. Если хотите, можете найти дороже или поторговаться давая больше чем просят.
Само собой мк1 1.8 не продается по цене 1.4, это фантазии.
Одинаковые, но 1-я лучше контсруктивом. А за 50 можете сами поискать без иностранных площадок и перестать ерунду говорить
STM быстрее Mk II однозначно, а Mk II быстрее Mk I. Страшно представить насколько Mk I тормозной в таком случае. Mk II у меня гораздо больше рыскал.
У STM тоже металлический байонет, но еще и 7 лепестков скругленной диафрагмы вместо 5-угольных гаек.
Странно видеть такие набросы на достойный объектив.
Странно, видно что Михаил слабо понимает разницу между версиями и тем более не работал с ними.
Варианты фиксов с стм у кенона очень удачные и дешевые, и такое бывает. Смысла в первой версии при цене стм в 100 евро честно не вижу, разве что если подарят или не дороже 20 евро.
У STM качество плавает будь здоров, из 3-х что держал в руках, нормальная резкость на открытой была у одного. Еще, как для меня, существенный минус что без питания нельзя загнать хобот внутрь, т.к. механической связи у кольца фокусировки с геликоидом нет. В итоге из существенных преимуществ только относительно тихая фокусировка для видео и отсутствие разболтанности в сравнении со второй версией. Про механические проблемы MK I это уже скорее всего ваши фантазии.
Купил MK1 больше года назад.
Сразу заметно что очень добротно собран, не смотря на свой возраст работает на все 100% Очень удобное кольцо фокусировки при включено авто фокусе не привязано к механике объектива при ручном есть хард стоп для фокусировки на бесконечность.
Чего не первого не второго нету уже во второй версии. Также как по мне само кольцо намного удобней расположенно не так близко к стеклу чтобы запачкать его случайно руками при ручной фокусировке
Очень доволен не ожидал что будет насколько хорошем :)