За предоставленный объективCanon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II огромная благодарность Евгению Петручок.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Вкратце
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II – вторая инкарнация одного из самых простых и дешевых универсальных объективов для пленочных камер Canon EOS. Если очень кратко – это китовый объектив для пленочных камер. В наше время практической ценности и интереса не представляет, тем не менее, даже такой объектив может пригодиться для некоторых фотозадач.
Максимальная длина объектива Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
История
У компании Canon существует 8 разных объективов с диапазоном 28-80 мм: 2 версии с обычным микро-мотором фокусировки, 5 версий (!) с USM-мотором и одна L-версия с USM-мотором. Все объективы, кроме L-серии, шли в качестве китового (объектива, который шел в комплекте вместе с фотоаппаратом).
Объективы с обычным микро-мотором фокусировки (MM, Micro Motor):
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6. Сентябрь 1996. Схема 10/10.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II. Апрель 1999. Схема 10/10.
Объективы с фокусировкой с помощью USM (Ultrasonic) :
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM. Октябрь 1991. Схема 10/9.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM II. Октябрь 1993. Схема 9/9 с 2-мя асферическими элементами.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM III. Август 1995. Схема 9/9 с 2-мя асферическими элементами.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM IV. Сентябрь 1996. Схема 10/10.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM V. Апрель 1999. Схема 10/10.
Объектив L-серии:
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:2.8-4 L USM. Апрель 1989. Схема 15/11.
Забавно, что вначале была именно L-версия (1989), после чего USM-версия (1991) и только потом обычная версия с микро-мотором (1996).
Первая USM-версия имела металлический байонет, кольцевой USM, окошко со шкалой дистанции фокусировки, внутреннюю фокусировку. В последующих моделях USM II-V уже используется пластиковый байонет, обычный micro USM (больше похожий на MM для удешевления производства), без шкалы дистанции фокусировки и без внутренней фокусировки.
Линейка Canon EF 28-80/3.5-5.6 и Canon EF 28-80/3.5-5.6 II (с ММ) является упрощенной версией и так достаточно простых Canon EF 28-80/3.5-5.6 USM II-V.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Основные технические характеристики Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II:
| Название экземпляра из обзора | Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II Canon Inc. Ø58 0.38m/1.3ft 3714119 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 28-80 мм, ЭФР для камер APS-C 1.6X составляет 44.8-128 мм, ЭФР для камер APS-H 1.3X составляет 36.4-104 мм |
| Кратность зума | 2.9 Х (обычно округляют до трех) |
| Разработан | для полноформатных пленочных камер. Объектив подходит для всех зеркальных камер Canon EOS |
| Количество лепестков диафрагмы | 5 лепестков |
| Метки | Красная точка-метка байонетного крепления, метка с указанием значения МДФ. Значения фокусного расстояния для 28, 35, 50, 80 мм. Переключатель AF/MF |
| Диафрагма |
|
| МДФ | 0.38 м, максимальный коэффициент увеличения 1:3.8 |
| Вес | 200 г (по некоторым данным – 220 г) |
| Оптическая схема | 10 элементов в 10 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме. В объективе используются стекла без свинца, для защиты окружающей среды. Встречается информация, что некоторые линзы могут быть изготовлены из пластика (данные не точные).
|
| Бленда | Пластиковая бленда Canon EW-60C Japan байонетного типа. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки или хранения. |
| Страна изготовитель | Неизвестно. На объективе нет данных. |
| Период | С апреля 1999. Объектив не имеет прямого потомка. Заменой можно считать Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:4-5.6 2002 года. |
| Цена | Нет в продаже. Да и сам объектив не продавался отдельно, он шел в качестве объектива из комплекта поставки вместе с какой-то камерой. Цены на современные подобные объективы Canon можно посмотреть здесь. |
Скорее всего и первая (оригинальная) версия Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 использует такую же оптическую схему, как и Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II (из данного обзора).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II, задняя линза
Сборка
Корпус Canon EF 28-80/3.5-5.6 II выполнен из пластика, с пластиковым креплением для байонета. Кольцо зума прорезинено. Во время изменения фокусного расстояния чувствуется трение пластмассы о пластмассу. Передняя часть оправы корпуса имеет небольшой люфт. Во время изменения фокусного расстояния передняя часть оправы (хобот) двигается волнообразно. От 28 до 40 мм хобот укорачивается, от 40 мм до 80 хобот удлиняется. Максимальная длина объектива доступна на 80 мм фокусного расстояния и фокусировке на МДФ.
Приятная мелочь – во время изменения фокусного расстояния задняя линза остается неподвижной. Тем не менее, пользователи отмечают, что объектив засасывает пыль внутрь и на линзах оседают пылинки. Зато задняя линза не гоняет воздух/пыль в шахте зеркала. Экземпляр из обзора самопроизвольно не менял фокусное расстояние под собственным весом.
На обзор ко мне объектив попал без бленды. Canon EF 28-80/3.5-5.6 II может использовать пластиковую байонетную бленду. Бленда должна быстро фиксироваться с помощью специальных пазов возле передней линзы. К тому же бленда должна устанавливаться в обратном положении для транспортировки.
Из-за пластикового корпуса вес объектива составляет всего 200 грамм. К сожалению, на корпусе объектива я не смог найти информацию о стране изготовителе. Даже на новом Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM не стесняются писать ‘CANON INC. Made in Taiwan’ (Тайвань).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II на фотоаппарате Canon EOS 1100D.
Фокусировка
Кольцо фокусировки пластиковое, неудобное. Кольцо фокусировки совмещено с передней частью оправы объектива. Объектив не обладает внутренней фокусировкой. Во время фокусировки передняя линза вращается и выезжает вперед. Работать со специализированными светофильтрами (градиентный, поляризационный и т.д.) будет сложно.
Для фокусировки использует обычный микро-моторчик. Скорость фокусировки средняя (ближе к высокой). Из-за использования обычного моторчика фокусировки, автоматическая фокусировка не очень тихая, тем не менее, гораздо тише отверточных аналогов от Nikon (например Nikkor AF 28-80mm 1:3.3-5.6G).
На корпусе объектива есть всего один переключатель – ‘AF/MF’ (AF — автоматическая, МF — ручная) для управлением режимом фокусировки. Для ручной фокусировки нужно обязательно переводить режим фокусировки в режим ‘MF’ (Ручная фокусировка). Если этого не сделать, то можно повредить механизм автоматической фокусировки. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается меньше, чем на 45 градусов. Ход кольца фокусировки очень маленький. Учитывая тот фактор, что само кольцо фокусировки очень узкое, пластиковое, без резиновых вставок, то фокусироваться вручную достаточно сложно.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 38 см, при этом можно получать максимальное увеличение для макросъемки 1:3.8, что даже очень хорошо для подобного объектива. Можно без проблем снимать небольшие объекты.
Во время работы с камерой Canon EOS 1100D я не заметил никаких явных проблем с фокусировкой. При этом данная камера использует один из самых простых модулей для фазовой фокусировки. Также, не было никаких проблем во время фокусировки в режиме Live View (в том числе и при съемке видео).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II и Tokina AT-X 80-400 AF (набор для диапазона 28-400 мм)
Качество изображения
В общем и целом для современных камер объектив подходит слабо и создает изображение низкого качества. Конечно, китовый объектив легко затоптать в грязь, тем не менее я хочу отметить хороший контраст на 28 мм и неплохую работу в контровом свете. Экземпляр из обзора плохо ведет себя на 12 МП камере Canon 1100D. В глаза сильно бросаются хроматические аберрации и слабая резкость на открытых и закрытых диафрагмах. Часто изображение выглядит как вылепленное из пластелина.
Кто знает, что твориться в углах и краях изображениях на полноформатных камерах, пожалуйста, добавьте информацию в комментарии.
Камера Canon 1100D не поддерживает корректировку виньетирования для данного объектива. Скорее всего и в других ЦЗК нет данных для корректировок оптических недостатков данного объектива.
В галерее выше снимки показаны без обработки (только down size + exif print). Скачать исходные файлы можно скачать по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Мой опыт/Итоги
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II некоторые пользователи рассматривают в качестве замены китовым объективам класса 18-55/3.5-5.6, но я не рекомендую делать такую замену. Работать со старой оптикой всегда интересно, особенно интересно посмотреть, что с нее можно выжать в эру современных цифровых зеркалок. Конечно, Canon EF 28-80/3.5-5.6 II ничем не блещет, тем не менее на него можно что-то да снять. Версии Canon EF 28-80/3.5-5.6 II и Canon EF 28-80/3.5-5.6 считаются одними из самых слабых универсальных объективов в линейке Canon EF. Как кто-то написал ‘Canon EF 28-80/3.5-5.6 II лучше, чем ничего’.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Одно слово-Жах. А никто не знает есть ли у кенона современные объективы: по типу 24-85?
Из бюджетных полнокадровых зумов (не L-ек) у Кэнона есть:
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
По сути один. 28-135 старичек уже как я понимаю
Ну да, его, кажется, уже сняли с производства.
не густо
Ну а смысл делать дешевые объективы к дорогим камерам? У кого денег на полный кадр хватит – тот и L-ку купит
То-же верно
У меня есть такой, китовый для кэнон еос 3000н, на 1100д мне не понравился, хотя пару раз он выдал вполне приемлемую картинку, результаты на пленке еще пока не знаю, приобрел не давно и неп отснял пленку полностью. Плюсом объектива считаю его фокусные расстояния.
Аркадий, вопрос мимо кассы, но все же: а было такое, чтобы вы отсняли свадьбу Кэноном?:) И если да, где можно посмотреть?
Именно свадьбу – нет.
сплошное мыло а обзор как всегда супер!!!
да…. такого адского мыла и ХА я кажется не видел еще… пленочный 28-80 nikkor просто L-объектив по сравнению с “этим” :)
Просто мерзость, а не объектив, если честно. Как таким можно снимать – не понимаю.
Точнее, можно, но…
Да чего вы так объектив хаете? Да не хуже же чем 17-85!
Так и 17-85 та еще гадость.
И у Минолты в 90-е была подобная пластмасса. Но Никоновский 28-80 действительно лучше. Спасибо за обзор.
А на пленке он был совсем неплох. Canon EOS 30
Да на пленке фотография воздушная вышла
Он был плох и плохим останется. От слова Сапог и Мыло…То бишь по сути совершенно никакущее отношение к оптике вплоть до серии L. Lки да эт Canon остальное мусор.
Конечно же это не так. Есть неL объективы, более чем достойные. Видимо не этот конкретный, да.
женщина с фотоаппаратом улыбнула. если бы она его повернула в другую сторону, нос бы в экранчик не упирался
У каждого своя техника
Аркадий, спасибо за очередной интересный конструктивный и справедливый обзор! Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи!
Это я уже четвертый объектив отправляю Аркадию, никогда проблем не было! Он всегда оплачивает пересылку и страховку, так что друзья не стесняйтесь и отсылайте побольше техник! Будет что нам читать и развиваться)
Был у меня никор 28-80 тот что старый и с кольцом диафрагмы, так он на порядок лучше был. А по сути а на цифре вся старая пленочная оптика хроматит и очень мягкая как по резкости так и контрасту. Новичкам не рекомендую таких телоджвиенний купите родной 50 мм 1.8 или юнгнуо 35 мм 2.0 и будет вам счастье широкий угол китом 18-55 снимте.
Сайт окончательно стал фанатским Nikon.
Будет ли что нибудь нормальное из Canon???
У Вас куча спонсоров и 0,5 миллиона посетителей. Напрягите спонсоров по Canon.
Так он изначально Никоновским был. Создайте свой сапоговский – флаг в руку и бронепоезд на встречу!
Отличный объектив. Те, кто хают его, навряд ли снимают что-то, кроме кирпичных стен и сраных котиков (вариант – жена в халате и бигудях). За те деньги, что он сейчас стоит, попробуйте найти аналог.
Да ладно, здесь у меня семплы даже со свадьбы :)
Найти дешевле и не хуже – легко:
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6
Quantaray/Sigma 28-80
Quantaray/Sigma 28-90
Quantaray, из-за того, что мало известны, можно встретить почти даром.
Какой китовый обьектив – еще можно подобрать для ветерана “первопятака” Canon EOS 5D? На этой полнокадровой фотокамере данный обьектив Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 ведет себя нормально, штатно, без каких то либо нареканий… Не смотря на отсутствие стабилизатора, даже в пасмурную погоду выдает четкую картинку. В солнечную, при хорошем освещении, вообще, получаются вполне приличные снимки. По углам фото, как без этого :) – виньетка, присутствуют ХА, но все это легко убирается в редакторе. Что еще можно приобрести – как штатный, китовый автофокусный обьектив, на Canon 5D, по цене мануального Гелиос-44М-4? Так что, хороший обьектив для фотолюбителей, для выполнения несложных фотографических задач…:)
Спасибо! Именно этот вариант! Сняли груз с души :)
Объектив весит 213 г без крышек и 234 г с крышками (пишу данные с электронных кухонных весов, может пригодится. 15.01.2019 г.)
Отличнейший объектив для полнокадровых зеркалок Canon (D5 Vark III). Небольшое виньетирование на 28-50 мм (чем меньше фокус, тем больше виньетирование)легко устраняется в программах обработки цифровых фото.На кропнутых фотоаппаратах вообще не замечал вышеописанных недостатков. Сборка, правда, Японская. Байонет металлический. Превосходное боке. На мой взгляд лучшая и дешевейшая замена 24-105 мм.
Добрый день. Так я хотела бы понять лучше брать базовым объективом Canon 18-55mm или же Canon 28-80mm? Я хочу на Canon Eos 450D, может он да и старый, но как для начинающего он мне понравился, тем более видела у некторых на практике, если знать зеркалку, то даже такие хорошие снимки получается.. А я пока почти ничего не знаю и хочу с него начать. Да и по цене могу пока что позволить себе. Ну вот только у меня 2 варианта щас: брать китовый Canon Eos 450D 18-55mm либо Canon Eos 450D 28-80mm.. но вот никак не могу понять на какой выбор поставить? Читала щас отвызы о 28-80мм и не сильно порадовали.. Может в итоге вы мне поможете с выбором?
Однозначно 18-55 и лучше последних ревизий
Идеально если купил фф на последние и остался без штанов )))
Самое смешное что первая вермия была с металическим байонетом и шкалой фокусировки…. а эту совсем ущербной сделали.
Будто все ожидают от стекла за 4 тыщи, каких-то чудес ..
Этот объектив корректно сравнивать только с КИТОВЫМИ объективами !
Объектив Canon EF 28-80 3.5-5.6 II
Тестируем на “full frame” Canon 5D mark II
Плюсы :
1) Подходит на Фулл Фрейм (FF) ! (и это основной плюс)
2) Очень дешево ! (он стоит ~также как китовый 18-55)
3) Получше приближение чем на 18-55
Минусы :
1) Немного менее резкий, чем более дорогие объективы, если сильно приблизить картинку.
2) Темнее чем более дорогие объективы.
И вот 3 примера – на Canon 28-80mm usm II , на Canon 50mm 1.8 Stm , на Canon 40mm 2.8 Stm
Единственное что решил сделать, это в 28-80 добавить яркости +12 в фотошопе.
->Кстати что еще интересно – Canon 40mm “блинчик” давал самую светлую картинку, даже пришлось настройки камеры чуть покрутить.
Вывод : если нет дорогих объективов, то этот объектив 28-80 себя на 200% отрабатывает.
Глобальной разницы в ТЕСТЕ – я не увидел. Кому надо в большем разрешении фотки пишите пришлю hazard cобаkа inbox тoчka ру
50mm 1.8 “тот попсовый портретник которым только фото на паспорт снимать” ;)
40mm блинчик
Для интереса сходил сегодня в скверик…
+ Боке лучше чем на 18-55
+ Картинка “живее” чем на 18-55
– Есть особенность, картинка получается не особо контрастная, какбы тускловатая.
Но это легко лечится.
Итого :
Да это дешман, но почему-то впечатления остались положительные. Картинка показалась “живой”.
За свои 2 копейки для ФФ – можно смело брать как времянку или запасной.
парящий чайник
А ведь первая вресия отличный объектив был…. для фф если денег туго а хочется просто находка. Но как всегда все ухудшили удешевли упростили и в этом случае очень сильно.
Сам снимал на вторую толи третью, кусок Г еще тот но пару картинок с него даже на стоке покупают)
Купил, так как мой единственный объектив в ремонте)