Сегодня, 02.02.2016 был анонсирован новый фотоаппарат – Canon EOS-1D X Mark II
Анонс Canon EOS-1D X Mark II
Технические новинки можно посмотреть на официальном сайте.
|
|||||
Анонс Canon EOS-1D X Mark IIКомментарии: 69, на тему: Анонс Canon EOS-1D X Mark IIДобавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Вопрос в качестве сенсора – если на dxo рейтинг по исо за 3000 уйдет – будет вин. Но вряд ли. Будет 2500 – 2700. И все вернется на круги своя – у никона резиновые равы, у кэнона цвет и видео.
Уверен, что из-за сенсора Dual Pixel CMOS AF высокие ISO не будут столь рабочие, как у современных сенсоров без данной технологии.
Вывел для себя примерную закономерность – если на кропе очки по ИСО равны Х, то на ФФ матрице из той же эпохи и той же технологии производства равны 2.25 х Х, может чуть больше. (Соотношение по площадям короче). Во второй семерке около 1000 очков, значит тут на 2500 будем расчитывать. В первом Дыксе было 2200. Прогресс будет, но не аховый. Вангую так примерно))))
ой, мля.. в первом дыксе 2780.. Ну может 3000 и будет..я хз..
Господа, не ссорьтесь. Проблема в том, что у разных людей разные критерии “рабочего” ИСО…
К примеру на Canon 550D для меня ИСО 800 – абсолютно рабочее, а вот коллеге уже на 200 дикие шумы мерещатся. Так что все субьективно.
Сплошные микролинзы. Если это не гонево – очень интересная матрица. Может, наконец, действительно будут улучшены рабочие ИСО, а не разрешение? Как знать. Пока это все реклама, хоть и интригующая.
Как это на фото не прикрутили 50/1.8
А то на флагманскую камеру прицепили спорный по характеристикам объектив. Или он по их мнению просто хорошо смотрится?:)))
Чтоб камеру не загромождал особо
А разрешение сенсора как в 6Д
Все так мило хаят Кэнон? который еще не вышел, не кантовался) Просто ня ^_^
есть только единственная единичка. 1 DX, репортажная. Все остальное- лукавое. Марк 2, 4, 6.. да хоть марк 126. Переплюнуть дыксу не по силам, смысла нет производить камер, которая годами служит и приносит бабло, а не дохнет через определенное время и требует ремонта, что в итоге опять ж- пополняет бюджет производителя. Так было всегда и будет. Японцы сначала создают вещи, прыгая выше головы по ТТХ, а потомо начинают осознавать- что накосячили, выпустил слишком качественный продукт, который на шаг выше времени. Пример приведу не из области фото- сам занимаюсь профессиональной рыбалкой, в свое время в 2000г японская компашка дайва выпустила на рынок облегченные катушки TD-Z, по ТТх на те года это был реально прыжок выше головы. Главное отличие данного агрегата были- минимальная и по сей день масса в сборе при максимально возможных размерных качествах. Судите сами- размер 2506 весит 186г, на сегодня ни одна катушка такого размера 2506 не весит столько, как бы не облегчали корпуса и начинку.- все веса около или больше 200г. И эти катушки уже как 16 лет до сих пор живут, у спортсменов работают) А потом японцы начали шалить с этой техникой, качество упало, вес возрос, стоимость только не упала) Повторить рекорд 2000гг они не пытаются- им невыгодно. Переводя речь на фотодело- тут тоже самое.
где суровые никонисты?
Фапают на d5
А кто-то перешел на A7x2 (:
ТУТА Никонисты))) ну вышел да вышел – у nikon D5 исо выше в половину))) и точек фокусировки более 150-ти, и комплектация как CF карты так и QXD карты)))
Наконец-то.:)))
Я по количеству точек имею свое мнение, что хоть мильен и это нифига не поможет если не покрыть большую часть видоискателя. А хватило бы крестов в четырех точках третей и в центре а дальше заполнять по щедрости:)
точно
Суровые никонисты здесь. D5 выигрывает у 1D X MII по всем параметрам, кроме датчика АЭ и скорострельности. Но, учитывая размер буфера и длину серии, даже выигрыш по скорострельности у Кэнон сомнительный. Видео не касаюсь, мы ведь фотокамеры обсуждаем. И еще нет тестов матриц по ДД и высоким ИСО. Думаю, там тоже все не в пользу 1D будет. http://spp-photo.ru/2016/02/03/sravnenie-nikon-d5-s-canon-1d-x-mark-ii/
А они тебя трогали? Или поумничать охота? Так базарь со своими кенонистами. В бан провокатора.
Кто прочно сидит на одной системе, тот не будет прыгать туда-сюда, если каждые два года в разных системах выходят флагманские камеры – это просто не выгодно терять деньги на продаже/покупке оптики. Порадуюсь за кенонистов, у них есть новый ориентир
Уряяя!
Мдяяяя.. фотик конечно не очень..
Типично коммерческий продукт, пытающийся выехать на прежнем имени..
Не очень потому что не можете себе позволить? Аргументов, как всегда, ноль)))
В общем-то ничего суперреволюционного, просто апдейт. По времени пора было обновлять единицу, вот и обновили. Для видео, конечно, неплохие возможности открываются, а для фото разве что исо рабочие повысят и скорострельность, хотя в этом и у 1дх проблем не было. По шумам даже на исо 12800 все было вполне ничего. У новой единицы, наверное, еще лучше будет. Да и фокусировку подработали (хотя и в единице она была лучше, чем в д4, а даже в д4 она была супер:)). Еще есть надежда на понижение цен на другие модели (не только 1дх, но и б/у аппараты типа 1дм4 и 1дсм3). Будем видеть.
Нет технологического прорыва. Идет вылизывание технологий 20 века:( И так во всем. Наступил научно-технический застой.
Уважаемый покемон, у Вас Никон d3100 наверное?
а причем тут никон 3100?
у меня вот его нет, но я тоже считаю что стремная пупырка получилась.
а я жду, что Никон к 100-летию выпустит. Возможно, какой-нибудь Df2…
Ну и кому он будет нужен? Уж лучше нормальное 4К видео пусть запилят, или FullHD при 120fps, для нормального слоумоушн.
А в случае с DF неплохо бы просто сделать видео, хоть какое-то убогое, но чтобы было.
+10 зря они его там зарезали.
маркетологам невыгодно.
дф не взлетел жы.
Df не взлетел по трем причинам:
1. Дорого
2. За дорого весьма нащий функционал в плане плюшек (то же видео)
3. Зря его сделали зеркальным. Нужно было лепить конкурента для Sony a7, сделав упор на громадный парк мануальных и автофокусных стекол на любой вкус и бюджет, оставив байонет F и полную совместимость со всеми пыхами, объективами, и прочими приблудами от существующей системы.
1, да не угадали с ценой, но матрица.
2. нафиг там видео не нужно. А вот годный автофокус, пару флех и 1/8000 сек за эту цену было бы годно. Или ощутимо ниже цену, составляя конкуренцию Д610.
3. беззеркалок и так пруд пруди. Смысл его в беззеркальном виде, если нужен мотор и переходник в 2 см длиной, что теряет всякий смысл его компактности.
Так что тема была годная, маркетологи только все как обычно, увы.
Смысл беззеркальности в удешевлении кострукции и уменьшении веса, ну и мода сейчас на БЗК… А вот с рабочим отрезком таки да, компактно не получится, но есть и свои плюси:
– многие владельцы, имеющие сформированный парк оптики, наверняка бы заинтересовались;
– отсутствие затрат на разработку новой оптики.
Лично меня от покупки Sony a7 останавливает только неоднозначная ситуация с автофокусными объективами в системе.
удешевлении? О_О боюсь это миф людей, считающих что “зеркало – самая ценная часть фотоаппарата”.
Перед Дф не ставилось задачи “уменьшения веса” вообще.
…….
– И у многих владельцев(чего?) есть сформированный парк оптики дальномерок?
– глупости какие. Если это камера никон, то и весь парк оптики и так подходит.
…….
Ну вы как то уже разберитесь – вам нужно некий “громадный беззеркальный парк оптики” от сторонних производителей пристроить, или автофокусные обьективы родные? ))
……..
Дф в принципе не было бы вариантом “куплю дешево, потому что на старый зенит похоже”. Даже если бы не задирали цену, ДФ все равно стоил бы подороже Д610.
Речь об оптике с байонетом F. Рысь, Вы не внимательны. Вы хоть удосужились прочесть несколько строк, написанных мною выше? И при чем здесь дальномерки? Получается как у Задорнова:
– Йогурт свежий?
– Грушовый.
Еще раз, поскольку вы обвиняете меня в невнимательности, придется вам снова повторить:
1. Дф не задумывался ни “легче”, ни “меньше”. Он задумывался как ретро.
2. к нему и ТАК подходят все родные обьективы, нужды в “беззеркальности” нет.
3. его и ТАК берут ради работы со старыми мануальниками-никонами.
4. мода не на беззеркальность а на ретро-стиль.
5. Так что никон Дф-беззеркалка вообще нинужна.
Рысь, можно задать один вопрос личного характера? Вы случайно не педагог? Понимаю, конечно, оффтоп, но все же?
P.S. Никоим образом не намерен оскорбить.
Скажем так – есть немалый опыт в этом.
Откуда эта эпидемия на беззеркало? Что в нем плохого?
да нет никакой эпидемии. Просто ниши зеркала заняли никон и кэнон, остальным тоже надо куда то деватся. У беззеркала, как и у старых дальномерок есть свои плюсы и минусы по сравнению с зеркалом. Отдельная ниша фото.
……..
основное “плохое” в беззеркале – это все еще фокусировка. Или не слишком спешно, но точно, как у фуджа, или быстро но неточно как у олика, или “совершенно непойми как” – у сони.
:)
Кхм.. Ну ок, хай буде “неточно”, але як би я тоді знімав репортажі, переважно концертні при недостатньому освітленні?) Я розумію, шо кожна жабка своє болото нахвалює і стереотипи ніхто не забороняв, тільки от практика і факти найвпертіша в світі річ.
Яко би немати разумею чому запшекать сий предьявку, якож, та джоба явнее кажыть нежли имха рандомна як сказочки либидны
так как обсуждение фототехники без ТТХ тоже самое что заниматься любовью без дамы то предлагаю вам данные по теме ….
Canon EOS 1D X Mark II
*****
Общие сведения
Профессиональный цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат с полнокадровой матрицей и разрешением 20 мегапикселей.
• два процессора DIGIC 6+;
• максимальная чувствительность ISO 51200 (409600 в расширенном режиме H3);
• скорость серийной съёмки 14 кадров в секунду (16 кадров в секунду при заблокированном зеркале);
• 61 датчик фокусировки;
• сенсорный экран с разрешением 1,62 мегапикселя;
• возможность съёмки 4K видео;
• поддержка карт памяти CFast.
Год начала выпуска: 2016.
Цена (февраль, 2016): 6000 $ (без объектива).
Совместимость
Байонет Canon EF.
Полностью cовместим со всеми объективами Canon EF, Canon TS-E и Canon MP-E.
***
Матрица
Тип: КМОП, фильтр Байера, сглаживающий фильтр.
Размер: 36 x 24 мм, Full-Frame.
Разрешение: 20,2 Мп.
Размер изображения: 5472 x 3648.
Чувствительность ISO: 100 – 51 200 (с шагом в 1/3 или 1 ступень), 50 (L), 102 400 (H1), 204 800 (H2), 409 600 (H3), авто.
Очистка матрицы: есть.
Процессор: 2x DIGIC 6+.
Формат файлов
CR2 (RAW): 14 бит.
JPEG.
CR2 + JPEG.
Цветовое пространство: sRGB, Adobe RGB.
Автоматический поворот изображения: есть.
**
Видео
Разрешение: 4096 x 2160 (4K), 60/50/30/25/24 p; 1920 x 1080, 120/100/60/50/30/25/24 p.
Формат файлов: MOV (высокого или обычного качества).
Сжатие: H.264/MPEG-4.
Встроенный микрофон: моно.
Карты памяти
Два гнезда: CF и CFast.
Видоискатель
Тип: зеркальный с пентапризмой.
Покрытие кадра: 100 %.
Увеличение: 0,76 (для 50 мм объектива).
Настройка диоптрий: от -3 до +1 дптр.
Точка фокуса видоискателя: 20 мм.
Фокусировочный экран: Ec-C6.
Live View: есть.
Репетир диафрагмы: есть.
Экран
Тип: сенсорный TFT ЖК монитор.
Диагональ: 3,2 дюйма.
Разрешение: ~1,62 млн. пикселей.
Регулировка яркости: ручная.
Дополнительный дисплей: два (сверху и сзади).
Затвор
Диапазон выдержек: 1/8000 – 30 с (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени), bulb.
Выдержка синхронизации со вспышкой: 1/250 c.
Серийная съёмка: 14 кадров/с (16 кадров/с при заблокированном зеркале).
Режимы спуска: покадровый, непрерывный медленный, непрерывный быстрый, таймер, бесшумный.
Таймер: 2 с, 10 с.
Предварительный подъём зеркала: есть.
Дистанционный спуск: RC-6 ИК пульт; RS-80N3, TC-80N3 кабели.
Ресурс затвора: 400 000 снимков.
Экспонометр
Тип: TTL, RGB+IR датчик, ~360 тыс. пикселей.
Способы экспозамера: оценочный, центровзвешенный, точечный.
Режимы определения экспозиции: программный (P), приоритет выдержки (Tv), приоритет диафрагмы (Av), ручной (M).
Коррекция экспозиции: от -5 до +5 EV (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени).
Брекетинг экспозиции: 2–7 кадров (с шагом в 1/3, 1/2 ступени).
Автофокус
Модуль фазового автофокуса: TTL-AREA-SIR.
Число датчиков фокусировки: 61, из них 41 перекрёстного типа.
Режимы автофокуса: покадровый (AI One-shot), следящий (AI Servo), автоматический (АI Focus).
Режимы выбора фокусировочных точек: одноточечный, зональный, автоматический.
Подсветка автофокуса: нет.
Тонкая настройка автофокуса: есть.
Автофокус в режиме Live View: фазовый.
Баланс белого
Режимы баланса белого: авто, дневной свет, тень, облачно, лампа накаливания, белый, флуоресцентные лампы, вспышка, ручной, цветовая температура.
Тонкая настройка баланса белого: есть.
Вспышка
Встроенная вспышка: нет.
Коррекция вспышки: от -3 до +3 EV (с шагом в 1/3 или 1/2 ступени).
Режимы работы вспышки: заполняющая вспышка, подавление эффекта «красных глаз», медленная синхронизация, медленная синхронизация с подавлением эффекта «красных глаз», синхронизация по задней шторке с медленной синхронизацией, синхронизация по задней шторке.
Питание
Батарея: LP-E19 (Li-ion; 11,1 В; 2750 мА•ч).
Ресурс работы от батареи (стандарт CIPA): ~1210 снимков.
Зарядное устройство: LC-E19.
Питание от сети: требуется дополнительный сетевой блок питания ACK-E4.
*******
Интерфейс
USB: 3.0.
Выход HDMI: разъем mini-HDMI типа С.
Видеовыход: NTSC, PAL.
Аудиовход: 3,5 мм TRS.
Аудиовыход: 3,5 мм TRS.
GPS.
Размеры и вес
Размеры (Ширина x Высота x Глубина): 158 x 167,6 x 82,6 мм.
Вес: 1340 г (с батареей и картой памяти).
***
Комплект поставки
Фотоаппарат: 1D X Mark II.
Батарея: LP-E19.
Зарядное устройство: LC-E19.
Наглазник видоискателя: Eg.
Крышка байонета: RF3
USB кабель: IFC-130U.
Аудио/Видео кабель: AVC-DC400ST.
Ремень: L7.
Программное обеспечение: EOS Digital Solution.
Сравнение
1D X Mark II 1D X
Год начала выпуска 2016 2012
Разрешение, Мп 20 18
Диапазон ISO 50 – 409 600 50 – 204 800
Скорость серийной съёмки, кадров/с 14 12
Экран сенсорный, 3,2″, пикселей 3,2″, пикселей
1 620 000 1 040 000
Охват кадра в видоискателе, % 100 100
Видео 4K Full HD
GPS есть нет
Карты памяти CF, CFast CF, CF
Батарея LP-E19
(2750 мА•ч) LP-E4N
(2450 мА•ч)
Вес, г 1340 1350
***
****
Источник: http://vasili-photo.com/equipment/canon/cameras/1D-X-Mark-II.html#ixzz1ZcrpmtXb
Интересно, а для чего, как Вы думаете, под картинкой эта строчка с ссылкой “Технические новинки можно посмотреть на официальном сайте.”?
vаsili-phоtо.сom знает лучше, что там в середине :)
Нет, он знает, где нужно оставлять ссылки :)
Муахаха… чувак пиарит школьно-собранный сайт за счет радоживы?
тут главное как и в 70D: Автофокус в режиме Live View: фазовый.
значит видео будет нормально фокусироваться.
Та кто твкую камеру для видео покупает? Что за ерунда? Это как называется “абы было”?
много вы знаете такого класса фотиков, которые снимают 4к?
Почему? Как то попалась передача “Ревизор” на “Пятнице”, так там два человека с разных ракурсов снимают видео, да-же объективчик рассмотрел кенон 24-105. Но камера скорей всего 6д. Дешево и сердито для подобного ширпотреба
Элементарно… У кого денег на Red/Arri нету, а “что-то похожее на кино” снять хочется, те и покупают.
Да дизайн стал уныл.
Страхолюдная бандура-изготовленная каменным топором под впечатлением аварии на Фукусиме.
А что конкретно с корпусом не так?
Может есть желание спилить пентапризму, отпилить батарейный блок, сделать тушку красного цвета (конкурент имеет такие решения) или в горошек, увидеть надпись Никон.
Какую красоту хотите увидеть в классической профзеркалке?
хорошую, суровую красоту.
В горошек, в красный, было бы неплохо!
Суровый красный горошек! Хотелось бы на это взглянуть. На ум приходят “ангри бёрдз”.
Если бы они нарисовали на тушке, к примеру, кенгуру, то все бы смотрели на кенгуру. Всякие шишечки и ямочки никто бы не замечал. А так, смотреть не на что.
Отличный аппарат грядет. Скоро и на нем фильмы и клипы снимать будут.
Важный шаг вперед, от компании Canon, установка матрицы Dual Pixel CMOS AF.
Автофокус при съемке видео обещает быть быстрейшим и бесшумный с объективами STM.
А вот объективов с STM для полного кадра совсем мало (40мм и 50мм). Ждем скорейшего появления новых! Похоже на подходе фикс: 85мм /1,8 STM. Время покажет.
Фу, халтура. Начальство Кенона вызвало глав. инженера (ну после выхода Д5), и сказало, плюясь слюнями, что уволит.
В результате получаем вот ето, то же кенонское яйцо, только сбоку.
Новинки от кенон и никон идут нога в ногу у кенона чуть выше скорострельность у никона рабочие исо. Опять- же в статье выше правильно написано все снимки сделанные на исо выше 25600 будут шумными на обеих камерах. А значение 3280000 больше похоже на такую-же гонку за мегапикселями у производителей от них мало толку. Сложно представить съемку свадьбы или фешн на исо 25600 скорей воспользуються дополнительными источниками света. Для природы есть штатив на длинных выдержках. В репортаже выше 25600 чисто “шо-б було” просто запечатлеть
Для большинства репортажных задач и рабочего 6400 как правило, за глаза хватает.
Да и я о том просто 3280000 чем то напоминают битву мегапикселей. Миллионы- то есть, а нужны они реально
Роман, а на разворот глянцевого журнала 12-15 Мпикселей хватит с головой. ИСО для тех фото вообще быше 200-400 не подымают. Для репортажки 7 Мпикселей и 6400 исо “за глаза”. так что же теперь бойкотировать научно-технический прогресс?
Сегодня 25600 безусловно рабочие на ТОПовых камерах, а семь лет назад на том же Nikon D3 это были сегодняшние три ляма.
Да и понятие “рабочего” ИСО тоже для всех разное. Двое коллег (у обоих 5D II) чуть не передрались из-за того, что одному 3200 – безоговорочно рабочее, а второму уже на 200 дикие шумы мерещатся…
Так что каждому свое
Не в коем случае не бойкотировать. Камеры потихоньку расширяют горизонты: кенон в скорострельности никон в рабочих исо
Видео-обзор нового Canon 1D X Mark II на http://q3d.livejournal.com/