На фото показана приобретенная камера с подаренным объективом (дополнительно я прикупил за свой счет немного переходников)
Выражаю огромную благодарность всем, кто помог в сборе средств на камеру Sony a7 (ILCE-7) для создания обзоров на Радоживе. Камера приобретена за 20.999 грн. Аркадий Шаповал.
UPDATE: в 2020 году камера была заменена на Sony a7 III.
Ааааа!!!Супер!!! Поздравляю вас, Аркадий и нас с новой камерой и будущими интересными обзорами
Поздравляю!!!
Успехов в новой технике!!!
а видео, видео она снимает? хочу тест сделать!!!!
Хорошее приобретение.
Сам для работы (репортажка) использую D300S , D7000, домашних на плёнку снимаю. Хотел купить как раз эту А7, пока не вышла вторая версия. Интересно будет посмотреть и почитать про её работу.
Аркадий, тебе отдельная и большая благодарность за твой труд на благо общество. В наше время чистогана и индивидуалистических идеалов это особенно ценно.
Поздравляю! А как так? Ведь вроде 2/3 набрали только?
Я своих денег добавил + курс доллара (собираемые деньги конвертировались в доллары, доллар вырос, вместо ожидаемых 1400 хватило 1235). К тому же из-за ситуации в стране на меня очень “косо смотрели”, что я собираю деньги на “безделушку” вместо того, чтобы собирать деньги сами знаете для чего. Потому я решил побыстрей закрыть вопрос с Sony a7.
ну да активизация там. в Киеве хоть спокойно?
А, всё понял: продажа “материальных активов” и скачок курса.
ну, “материальные активы” были проданы гораздо раньше.
Поздравляю!
Ждём новых обзоров! )
Поздравляю Аркадий. Через некоторое время ждём детального обзора самой камеры, или дополнения к существующему обзору. Некоторые нюансы всё равно будут всплывать в процессе эксплуатации.
Предлагаю открыть сбор на LA-EA4, как я уже говорил. А те кто хочет собирать на “сами знаете на что..” пусть собирают на что хотят. Но лучше пусть знания собирают при помощи книг, а не при помощи зомбиящика… Глядишь и разберутся в том на что надо собирать.
Понимаю,что обзор камеры впереди,но всё же каковы первые впечатления?
Обзор уже давно написан. Вы его можете найти в соответствующем разделе.
Поздравляю, Аркакдий! Общими усилиями, вашим трудом и ИНТУЗИАЗМОМ достигнута цель. Пусть лучше стрекочет затвор камеры , чем затвор, сами знаеете чего.Ждём новых обзоров, и творческих успехов!!!!!!!
Поздравляю Аркадий. Пусть эта камера служит тебе долго, и помогает делать новые замечательные обзоры. Спасибо всем кто участвовал в сборах средств!!!
Поздравляю!!! Желаю, чтобы не угасал энтузиазм и творческие идеи!
Поздравляю Аркадий ! И пусть Рей улыбнется….
В последнем видеобзоре к Вега-11У последний трек – OST из Евы, Рей счастлива :)
Аркадий поздравляю!
Очень уважаю ваше стремление собирать и тратить деньги на наше общее дело мира – фотографию. В ближайшее время постараюсь тоже чуть-чуть поучаствовать в ваших расходах. Желаю Радоживе процветания!
Аркадий, поздравляю! На Розетке брали? подарки Вам отдали вместе с камерой? :)
да.
это вдвойне приятно :)
Поздравляю с приобретением!
ЗЫ Как вы адаптер ContaxRF-NEX сделали?
Купил самодельный, он обошелся мне дороже всех остальных, есть еще адаптер под Минольту, просто забыл на фото добавить. Сразу скажу – есть два Юпитер-8 под Контакст (черный и белый), работают нормально, затвор и матрицу не цепляют. Обзоры будут, но не все сразу.
Я тоже такой хочу сделать, но у меня зеркалка…
Подакуни и Косенко делали сравнительный обзор этой камеры с Фуджи, она по всем параметрам хуже. Так что выбор А7 довольно дилетантский.
подакуни дивиденды получает за рекламу фуджа – так что неудивительно
Ну не ведитесь вы на джинсу то!
во вторых различайте – полный кадр для обзоров мануальной оптики и кроп для “поснимать всякое”.
Парни, по поводу Fuji, Сашко злой и разочарован, я всё нахваливал вам Fujifilm X-E2 но теперь беру свои слова обратно. Fujifilm X-E2 хорошая камера с точки зрения качества картинки, приятного цвета JPEG, настроек, и управления она великолепна, НО через полтора месяца активного использования и таскания в кармане куртки, у меня потёрлась верхняя и нижняя крышки (те что серебристые, те что на официальном сайте написано что сделаны ЯКОБЫ из сплавов металлов), так вот в протёртостях “металла” засиял ЧЁРНЫЙ пластик, в общем кроме ярости ничего нет, представляю как будет выглядеть “металический” Fujifilm X-E2 через пол годика активной эксплуатации, когда весь “металичесий” корпус сотрётся, и в потёртостях серебристого корпуса засияет черный пластик. В общем технология их “металлического корпуса” такова: берётся чёрный пластмассовый корпус, и на него напыляется серебряная краска, и вуаля!!! мы получаем корпус из “сплава металлов”. Гореть им в аду! Не покупайте Fujifilm X-E2!!!
Сонька что взял себе Аркадий хотя бы честно сделана из пластика, который не облезет, и как сказал Рысь, полный кадр всё же будет чуть интересней КРОПа от Фуджа.
ZOMG TEH DRAMA
Facepalm
Сашко Fujifilm X-E2 .Поспешность в суждениях и смена религии лишили вас звания альфа-самца.Попробуйте REKAM.Может вам на этот раз повезёт.)
трэш история… вот тебе, бабушка, и… фуджи.
так напиши им письмо требуй и воздастся тебе я слышал один батарейки протекли в мышке эппл так ему магазин прислал денег и за батареи и за мышку и даже чуть больше а тебе пришлют тоже может хотя хз сорри запятая не работает точка тоже
Уже написал. Они ответили что верхняя и ПОЛОВИНА(!) нижней (та что смотрит к объективу) выполнены из БЕЛОГО металла (предположительно алюминий) после чего на них наносится ЧЁРНАЯ грунтовка, а уже на ЧЁРНУЮ грунтовку СЕРЕБРИСТАЯ краска :) Получается у меня пока протёрлась только СЕРЕБРИСТАЯ краска и обнажилась ЧЕРНАЯ грунтовка, вот когда грунтовка протрётся и обнажится белый металл, тогда всё будет ОК !!! Они написали что нет повода для волнений, сказали чтобы я ходил с облезшим серебристо-чёрным фотиком, и сказали что так он даже ВИНТАЖНЕЙ будет выглядеть :) Сказали что так получилось потому что у них белая грунтовка внезапно кончилась, и 15.000 штук аппаратов они грунтовали тем что было, то есть чёрным грунтом :)
Ухаха,значит еще тереть и тереть,смысл в жизни появляется!))
Да тактильно можно понять – пластик или металл. У А7 не “честный пластик”, а металл. Только передняя понель – пластик.
люди продают свою полнокадровые зеркалки, чтобы купить фуджи – потому что вес гораздо меньше, фотографии часто лучше. А7 – это самый бюджетный вариант полного кадра и качество соответствующее
никто не спорит
Ага. Ну да, коненчно))) Есть такое понятие, как – самовнушение. Вам хочеться в это верить, но это категорически не так. Я не удивлюсь, если Вы ещё, счастливый обладатель фуджи))
Поздравляю, Аркадий!
Аркадий, ПОЗДРАВЛЯЮ!
Судя по фотографии камеры, скоро будет тест моего любимого объектива Гелиос-103. У меня есть несколько объективов Контакс-Киев, по мимо пары штук Гелиос-103, есть приобретенные на память б/у Юпитер-11 и Юпитер-12, есть и Юпитер-8м (но его тест уже у Вас есть). Юпитер-11 и Юпитер-12 могу передать на тест, без ограничения сроков, т.е. когда получится, тогда получится.
С уважением,
Олег
Если только на Юпитер-11 написано “Юпитер-11 4/135” (а не “ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П”) и он под Контакс-Киев. А вот Юпитер-8М под Контакс-Киев будет интересен, версии под Контакс у меня нет.
Юпитер-11 и Юпитер-8М оба под под Контакс-Киев, надеюсь в ближайшие выходные получится передать. Так понял, что Юпитер-12 не надо, т.к. есть свой?
Еще раз повторюсь, мне не нужен Юпитер-11, у которого имя “ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П”, интересует только с другим именем “Юпитер-11 4/135”.
Просмотрел, список тестированных объективов, Юпитер-8м Контакс-Киев не тестировался, его тоже могу передать на тест, без ограничения сроков
Это будет замечательно.
Имею давно Гелиос-103 84г и два Юпитер-8М 69г и 60года. Переходник сделал сам. Ипользуется с J1. Теперь и тут будут обзоры этих стекол на полном кадре, интересно. Оно того стоит. Ю8М мягкий, а Г-103 свой рисунок рисует пленочный заметно и на цифре, крутит хорошо.
еще было бы интересны обзоры 2х и 3х линзовых объективов с
дешевых мыльниц пластиковых,
но их придется как-то выпиливать или выкручивать,
говорят шедевры получаются
При таком кастомайзинге виньетка будет дикая, и вместо фотографии получится вид в дверной газок с растояния около полуметра.
с чего вы это взяли. между прочим мыльцы эти – полнокадровые так что на сони линзы отлично идут просто вы не шарите еще
Так речь шла о пленочных мыльницах? Ну тогда да. Ну а фокусироватся как? С диафрагмой вопрос опять же. А на выходе ломография в лучшем случае.
так надо геликоид сделать, все по людски, конечно лишь бы как нфига не шедевр нифига не получиться
Не стоит шкурка вычинкию
Для спортивного интереса покрутить можно, но не более
угу… а еще линзы от очков и разобранные старые театральные бинокли.
тебе лишь бы угукать. одно ля-ля
Отличная новость!
Теперь мы будем иметь возможность читать Ваши обзоры объективов с дальномерных фотоаппаратов.
Кстати, переходник Contax RF-NEX Вы покупали с E-bay или над ним потрудился кто-нибудь из знакомых умельцев?
Очень хотелось бы найти подобный переходник с Киев-Контакса на Samsung NX, или же знать, к кому за таким переходником можно обратиться.
Я просто нашел объявление на местной барахолке, сделан нашими умельцами. Переходник брался под Юпитер-12 и Юпитер-3 которые многие нахваливают.
Спасибо за ответ.
Нашел на OLX аналогичный переходник для NEX, мужчина сам его сделал. Но он сказал, что на Samsung NX так переделать не выйдет, так как рабочий отрезок у самсунга больше чем у сони.
С этим адаптером все обьективы. кроме Юпитер12 работают хорошо.У Юпитер12 Заднее вершинное фокусное расстояние: 7,53 мм.без танцев с бубнами на NEX не получится.на Sony a7 незнаю.
У NEX и А7 абсолютно одинаковые байонеты.
Чуть выше я уже написал, что Ю-12 работает нормально, матрицу и затвор сони а7 не цепляет (хотя, при установке за матрицу довольно страшно).
Аркадий, здравствуйте! Может не совсем по теме, но такой вопрос: как ведет себя картинка у а7 в видоискателе при очень скудном освещении(пример – комната 20 квадратов, лампа 100 ватт)? Именно в контексте использования мануальной оптики, ловить фокус комфортно? ну или так – чем комфортнее, фф зеркалком или эви? Понятно, что вопрос крайне субъективный, но очень интересно услышать Ваше мнение.
Вопрос ОВИ или ЭВИ требует десятка страниц ответа.
Ну тогда кратко можете охарактеризовать, чем хуже/лучше? Не думали написать на эту тему материал, где будут Ваши мысли на этот счет? Думаю, данный вопрос будет интересен не только мне.
Спрашивали не у меня, но отвечу. При плохом освещении фокусироваться мануальными объективами с ЭВИ на А7, мне лично не очень понравилось. При слабом освещении, пикинг практически бесполезен – нужно ловить резкость визуально. А если немного прикрыть диафрагму, то совсем сложно. Сложность заключается в недостаточной уверенности что попал в фокус – нужно выхватить плохую картинку из очень плохой. Правда нужно сказать что получилось, при всех неудобствах, 80% попаданий. Это мои личные наблюдения из съемки в темной комнате. Свет шёл только из за моей спины (дверь в освещённый коридор). Когда лампочка в комнате горит, пусть даже 100 Вт., то не всё так плохо. В любом случае, можно сказать, что А7 просто создан для мануальной оптики.
Давно присматривался к этой камере. Для работы мне полный кадр не нужен, да и для себя снимаю на плёнку, но подкупил маленький вес и возможность таскать её с собой на мотоцикле с советскими объективами, которые не жаллко разбить или потерять. Да и места занимают они не много. Но вышла вторая версия (та, что со стабилизатором). Через полтора месяца у меня юбилей, думаю сделать себе подарок. Вот как раз интересны впечатления от камеры реального пользователя.